14 популярных мест, которые были испорчены туристами ради красивого селфи

1 год назад

В статье Independent за 2006 год говорится: «Глобальное потепление к 2020 году причинит ущерб природным особенностям некоторых чудес света, курорты будут переполнены. Оно разрушит пляжи Гоа и приведет к увеличению количества ураганов, а рост туризма — к армии лыжников, которая отправится в некогда отдаленное Королевство Непал». Этот прогноз имеет пугающе много общего с реальностью 2019 года, и доказательства его правдивости вы найдете в нашей статье.

ADME решил выяснить, какие негативные последствия влечет за собой поток туристов для различных мировых достопримечательностей.

1. Китай

Великая Китайская стена сохранилась лишь на треть. Разрушению способствовали не только время и эрозия, но и поток посетителей. Некоторые части стены были разгромлены и покрыты граффити.

2. Непал

Эверест стал очень востребованным местом за последние 10 лет. В 2019 году с горы убрали 11 тонн мусора, оставленного туристами.

3. Таиланд

Таиланд входит в топ-5 мест в мире по уровню загрязненности пластиком. Исследователи пытаются рассчитать оптимальное число посетителей, так как сейчас тысячи людей приезжают на остров Ко Лан (возле Паттайи) каждый день.

4. Греция

Акрополь посещают миллионы людей каждый год. Тревогу по этому поводу начали бить еще в 1975 году, но с тех пор разрушение стало более очевидным. Один из факторов — стирание камня под воздействием ног, из-за чего ступени требуют реставрации.

5. Португалия

Жители Лиссабона выступают против наплыва туристов. Экономика становится слишком зависима от приезжих, что вызывает спекуляции на рынке недвижимости, и местные жители оказываются не в силах оплачивать аренду жилья.

6. Бали

Пляж Кута — одно из главных туристических направлений Бали. В зимние месяцы течение становится более сильным и на берег выносит горы мусора.

7. Исландия

Не все путешественники уважительно относятся к природе Исландии, хотя их предупреждают о том, чего делать в стране нельзя. Так, на фото выше мы видим, что туристы уложили мох вокруг палаток в национальном парке «Тингвеллир».

8. США

Власти Калифорнии закрыли для посетителей каньон Уолкер в марте 2019 года после наплыва 50 тыс. туристов, жаждущих посмотреть на цветение маков и сделать фото для Instagram.

Трасса оказалась заблокирована. Время ожидания в пробке составляло 1,5 часа. Некоторые туристы срывали цветы, ходили по ним, ругались между собой из-за места для фото.

9. Рим

В 2018 году Колизей посетили 7,4 млн человек: это самая популярная достопримечательность в мире. Туристы периодически пытаются взять домой камни, нацарапать свое имя на стенах, но самая большая проблема здесь — граффити.

10. Египет

Существует мнение, что дыхание сотен тысяч туристов наносит непоправимый вред египетским гробницам. Из-за него повышается уровень влажности и количество грибков. Если ничего не изменится, Долина Царей может быть разрушена всего через 150–500 лет.

11. Великобритания

Самый тяжелый день в году для тех, кто приводит Стоунхендж в порядок, — это день после зимнего солнцестояния. Тысячи людей празднуют его там, оставляя после себя мусор, граффити, жвачку на камнях и прочие последствия торжества.

12. Япония

Почти 30 млн туристов посещают Японию каждый год. Самые популярные места — Токио и Киото. От местных жителей поступает все больше жалоб: на невозможность пользоваться автобусами, нежелание приезжих сортировать мусор и соблюдать обычаи страны.

Знак, расположенный в историческом районе Киото, запрещает прикасаться к женщинам в кимоно, делать селфи, есть, мусорить и курить, а также опираться на ограду. Фото 2016 года.

13. Хорватия

Дубровник привлек повышенное внимание путешественников после съемок «Игры престолов». В день сюда прибывает около 8 лайнеров, на каждом из которых по 2 тыс. человек. ЮНЕСКО предупреждает, что из-за потока туристов город может лишиться статуса объекта Всемирного наследия.

14. Камбоджа

В 2018 году Камбоджу посетили более 6 млн человек. Ангкор-Ват — местный храмовый комплекс, который особенно подвержен разрушению. Туристы не просто касаются камней, а забираются на части храма, что нарушает их устойчивость.

Как вы считаете, что поможет защитить достопримечательности от разрушения?

Комментарии

Уведомления

Стояли-стояли пирамиды тыщу лет, все - селфоманы нашли-таки способ их уничтожить. А заодно и природу, и все красивое...

Елы-палы! Убыв бы!!!

15
-
Ответить
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.

Да, хуже человека катастрофы нет. Уничтожат все на пути к красивому селфи.

27
-
Ответить

Государство-владелец гребёт бешеные деньги от туристов. Могли бы и подумать о сохранности и восстановлении памятников.

22
1
Ответить
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Парфенон лучше б не отстраивали. Видела я этот "новодел" в прошлом году, производит удручающее впечатление.

3
-
Ответить
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
4 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

ой, смешная, еще лайкают ей ??? можно подумать "путешественики", чтобы не портить памятники истории своим дыханием, задерживают дыхание, а другие памятники истории смотрят на расстоянии 500 метров чтобы не портить своими шоркающими шагами.

7
1
Ответить

Ага, при этом все читающие мнят себя "путешественниками", а "туристам" спасибо, что на спину не плюют. И не фотографируются, наверняка. Вообще, дорогие "путешественники" может вам просто дома на диване картинки посмотреть? Или клуб кинопутешественников по телевизору? Так сказать, хотите сохранить в порядке памятники архитектуры, начните с себя :)))

-
-
Ответить

Не, я вот однозначно турист, а селфи не делаю и даже не фоткаю ничего, если только не попросят. Путешественники в моем понимании это больше те которые с палатками по горам, по лесам, живут у местных жителей, везде лазят, исследуют что-то, на попе ровно не сидят короче. Если человек остановился в отеле и выезжает разве что на экскурсии, то в моем понимании он все-таки турист, а не путешественник, а делает он селфи или просто фото - дело десятое. А уважительное отношение к памятникам вообще не зависят от того, путешествует человек или отдыхает. Это зависит только от конкретного человека. А у вас есть "хорошие путешественники" и "плохое стадо туристов". Ну это же смешно.

5
-
Ответить
4 года назад
Это слишком секретные материалы.

Не обязательно отстреливать, но пусть штрафы за любой проступок будут драконовскими, а стражи порядка будут отслеживать все тщательно, вооружившись фотоаппаратом для фиксации преступления. Вот и все. Потом туристы сто раз подумают, чтобы сделать что-то не то.

15
-
Ответить

ой, смешная ??? можно подумать, что люди, перед посещением, изучают законы другой страны об административной ответственности. Даже юристы наизусть не знают эти законы

2
3
Ответить

Разок попадутся на "драконовском" штрафе, начнут изучать. А если отдельным идиотам денег не жаль, то после наносимого ими урона хотя бы будет хорошая компенсация.

9
-
Ответить

вы реально смешные. Это массовый туризм, там людей миллионы ежегодно. На 10 прочитавших правила найдется 2 не читавших и они насвинячат. Теперь представьте это в миллионном масштабе. Да хоть там штрафы, хоть полицейские с фотоаппаратиками бегать будут, ничего не поможет! Вы даже не представляете, какие люди тупые. Никто ничего не будет изучать. Спасет только полное закрытие объекта от посещения.

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

Название неправильное. Не все проблемы из-за селфи и даже не во всем туристы виноваты. Всеобщее загрязнение планеты, плохая охрана памятников и нежелание тратить деньги на реставрацию памятников истории и культуры. На Эвересте деньги гребут лопатами могли бы и организовать чистоту горы.

7
1
Ответить

Как предлагаете организовать? Урны для раздельного сбора мусора поставить, мусоровоз пару раз в неделю приезжать будет?)) если человек принес свой мусор на самый пик, то должно хватить сил этот мусор унести. Мусор не берется из ниоткуда, просто у людей не всегда в порядке совесть и уважение к окружающему.

4
-
Ответить

Нанять шерпов, которые за определенную плату этот самый мусор за туристами будут убирать.

1
-
Ответить

Тоже вариант. А зарплату откуда брать? С туристов брать? А если конкретно этот турист не мусорит и никогда не будет, почему он должен скидываться на зп уборщику?

-
-
Ответить

Насколько я знаю, восхождение на Эверест стоит 60 тыс. $. Неужели это не обеспечивает покрытие расходов на уборку мусора?

С 2019 года Китай ввел новые правила на Эвересте, включая дополнительный "мусорный" взнос в размере 5000 долларов США с команды. Тем самым каждая команда обязуется спустить с горы в базовый лагерь не менее 8 килограмм мусора из расчёта на каждого участника экспедиции.

3
-
Ответить
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.

Я знаю. За деньги готовы поднять человека практически без подготовки. Что, конечно, чревато. Сейчас на Эверест почти как в Турцию слетать) Что огорчает: всё поставлено на коммерческий поток. Считаю, что раз кому то хочется экзотического "отдыха", то будь любезен оплатить издержки и позаботиться о сохранности объекта, но это больше вопрос к тур - операторам и стране- хозяйке; конечное звено ( клиент) только платит.

1
-
Ответить

О! Это здорово! Представляете, сколько там мусора, если по 8 кг на человека хватает ?

-
-
Ответить

Даже не представляю) Но грустно, что стало возможным загадить даже самые трудноступные уголки.

1
-
Ответить

В 16 году средний ценник восхождения был от 3млн руб. Для людей, которые могут заплатить такие суммы, прибавка на оплату уборщику будет не очень обременительна.

Это как квартплата за радиоточку. Уже почти никто не пользуется, но платят почти все.

1
-
Ответить

Да я, честно признаться, считала, что это бесплатно. Ну если сам идёшь, без проводника. Просто никогда не задумывалась, что есть тариф на восхождение на Эверест.

3
-
Ответить

Если любопытна эта тема - есть фильм Эверест, 2015г. Неплохой, только весьма тяжелый.

1
-
Ответить
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.

Сохранение памятников природы ли, архитектуры ли - дело государства, на чьей территории они находятся. Когда государство предпочитает зарабатывать на туриках, но не хочет тратиться на реставрацию/охрану/ограничение доступа к своим памятникам - кто виноват, турики или всё же недобросовестные управленцы? Люди залезут везде и нагадят тоже везде, если им это позволить. Нужно просто принимать меры, не позволяющие гадить: штрафы, закрытие доступа, наблюдающие, сигнализация и т.п. Но это всё стоит денег и требует организации. Ходить с плакатами "Туристы, go home!" гораздо проще.

17
1
Ответить
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

Ну разумеется, хочется, чтобы тебя окружали и в гости приезжали сплошь культурные люди. Только на одного воспитанного приходится пара-тройка невоспитанных. Такова человеческая натура. Это необходимо учитывать.

-
-
Ответить

"А не лучше бы туристам покультурнее быть и уважать страны, которые они посещают?" - а это как, извините? Как миллионам дебилов враз взять и стать покультурнее? Если бы да кабы - во рту вырастут грибы, а природе легче не станет, от мечтаний и гаданий. И памятникам, кстати, тоже. Единственный вариант: закрывать доступ. Просто не пускать людей, путешественник, турист - все равно. Просто "от людей".

-
-
Ответить
4 года назад
Сдаётся место для комментария.

Даже если вы поставите специального человека возле трапа самолета и будете увещевать всех прилетающих - это не поможет. Все любят культурных, но массовый туризм, это неконтролируемая толпа и у каждого в этой толпе свои понятия о том, как себя можно вести. Ваше воззвание к совести, это для интеллигентных людей, которые и так будут себя вести хорошо. А прочие вас вместе с вашими правилами просто нахер пошлют.

-
-
Ответить
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

Согласна. Если ты принимающая сторона, в курсе, что на твоей территории находится одно из семи чудес света и что толпы туристов со всего мира, говорящих на разных языках, захотят его увидеть то само собой, что организация такого огромного потока ляжет на твои плечи. Поэтому нужны " контрмеры" - ограничить доступ дабы сохранить. Принимать законы, не ущемлящие права местных ( например те же квартиры не сдавать своим по завышенной цене), в общем искать компромисс между туристами и интересами местного населения. Но всё это, конечно, не отменяет как уже писали личной культуры каждого, но на этот аспект не стоит полагаться на 100% )

В истории с маками администрация таки ограничила доступ к объекту в интересах города и сохранности местной природы.

-
-
Ответить

А на Бали мусор из океана приплывает, это мусор дрейфующий, со всех стран и континентов, там что предлагаете? Тут от туристов не много зависит. А вот что они не знают, что в песках есть кладки яиц морских черепах, это да. Хорошо местные уже по внешнему виду определяют где есть кладка и сразу ограждают и пишут, осторожно яйца черепахи, и наблюдают, ждут, как вылупятся, сразу собирают и в специальный центр везут, где их обследуют и выпускают в безопасном месте.

-
-
Ответить

Вот не понимаю, как можно так НЕУВАЖИТЕЛЬНО относится к памятникам, чужой стране? Странные люди.... Зачем камни то забирать??!! Неужели фото недостаточно!! Еще и граффити.... Мда.....

-
-
Ответить

Граффити на памятнике архитектуры- неумелая попытка оставить свой след в истории, я так считаю. Как различные вожди возводят величественные сооружения, так и эти мелкие пакостники стремятся хоть как-то себя увековечить.

-
-
Ответить

В том и беда, что дождь не смывает все эти жалкие попытки. Грустно все это, не бережем мы то, что имеем.

-
-
Ответить

Ну я не зря в кавычки взяла) Имелось в виду, что такой способ оставить след

в истории весьма недолговечен) И ликвидируется с помощью спец. средств. Так что если уж хочется себя увековечить лучше книгу пусть напишут или детей хороших воспитают, чем памятники пачкать)

-
-
Ответить

Согласна с Вами, но там, наверное, на книгу словарного запаса не хватит, не говоря про детей.

-
-
Ответить

Да, пожалуй) Те, кто встают перед выбором оставить граффити или написать книгу, скорее всего выберут первое)

-
-
Ответить

Решение этой проблемы, как и многих глобальных проблем, требует комплексного подхода. Это и на государственном уровне, что требует значительных затрат. И на "локальном", то есть в сознании каждого человека.

Если уж нет совести, сознательности и т.д., то должны быть существенные штрафы, которые ощутимо ударят по кошельку, а уж это, возможно, остановит. Если и не всех, то хотя бы сократит вред.

-
-
Ответить

Я думаю, что если представители закона, увидели, что кто-то нарушает закон и приносит вред исторической достопримечательности, мусорит и так далее, то его должны выдворять из страны с последующим запретом на въезд в страну.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

Дикие люди. Но стоит заметить что не все делается по злому умыслу. Так что шанс у нашей планеты все же есть

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

запретить посещение достопримечательностей вообще,тем самым умешьшить поток туристов,но опять же некоторые страны экономически от этого только и зависят,туризм ...

-
-
Ответить

Одно дело – запрещать людям посещать особо ценные природные места, и совсем другое – запрещать посещение объектов, сделанных людьми, от самих же людей! Это уже маразм. А кому они ещё нужны, как не туристам? Правила ввести – да, следить за исполнением – да, поддерживать и реставрировать – да. Но не запрещать. Природа нужна не только людям, а памятники архитектуры исключительно им, то есть нам.

-
-
Ответить

Бесят люди, не понимающие слово "Нельзя". Это касается нетолько туристических мест, просто там нагляднее из-за большого потока туристов. К примеру стукнуть хочется посетителей зоопарков, которые кормят чем попало животных при наличии просьбы администрации не кормить. А на замечания еще и возмущаются. Ну откуда такое количество бездумных идиотов??!!

-
-
Ответить

Ну по большей степени бред, как минимум заголовок не соответствует действительности на Бали как раз самые большие серуны это индонезийцы, иностранные экспаты ведут себя, как порядочные гости, за редким исключением, даже волонтерские отряды устраивают по сборке мусора, в Индонезии вообще проблема с мусором, одна Джакарта чего стоит, так что дело тут не в туристах. С Камбоджей почти то же самое, местное население малограмотное, всех грамотеев расстреляли во время геноцида, так что мусорное зло исходит в основном от них и от китайских инвесторов, которые массово скупают всё, ведут строительство наплевав на все санитарные нормы, одни французы там пытаются хоть что то спасти, но это капля в море. Про греческие руины, даже не знаю, что там могли испортить туристы, время берёт своё, как бы добротны небыли постройки, они не вечны, так что вполне возможно если бы не деньги от туризма которые всё ровно хоть как то идут на реставрацию, то картина этих руин была бы более плачевна.

-
-
Ответить

Название неправильное у статьи. Можно остановиться на слове "туристы".

А фото с Колизеем разве не фото Триумфальной арки в Мюнхене?

-
-
Ответить

Похожее