AdMe

Психологи рассказали, как переключить внимание ребенка со смартфона на реальный мир

Уведомления
"Запрещенные сайты" - это LinkedIn, точно?

А "сцены насилия" главное не перепутать со сценами "военно-патриотического воспитания" или "спортивно-полезного" ММА.
10
1
Ответить
7 месяцев назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
7 месяцев назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Кстати, вот непонятно почему LinkedIn запрещён? Логическое объяснение есть этой глупости?
1
-
Ответить
Собирают персональные данные российских граждан и хранят на серверах, которые находятся вне пределов РФ.
5
1
Ответить
И в чём кошмар?
1
-
Ответить
7 месяцев назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Ясно. Не я одна значит не вижу смысла.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Через неё 2-россиян знакомых работу нашли в Европе и Канаде и соответственно с семьями уехали. Может что бы не разбегались специалисты...
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Я обратила внимание, что почему-то трансляции хоккейных матчей маркируют как 12+. А футбол 6+.
1
-
Ответить
Для начала нужно гаджеты забрать у родителей. Если они сами на выпускают телефон(планшет) из рук то чему мы научим детей? Бежать смотреть в интернете чем занять ребёнка и не придумывать ему занятие самому. Не сидеть и не прописывать программу хотя бы на 1 выходной ограничевая малыми затратами(если финансы не позволяют) социальный статус у всех разный а проблема одна. Только вот никому это не надо. Для начала возьмитесь за себя. Потом детей ограничивать надо. Только так мы можем вытащить детей с телефона. Простой и лёгкий способ дать пример для подражание. Проявлять интерес его к жизни в реальной а не в сети.
24
1
Ответить
7 месяцев назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
7 месяцев назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
* тут согласна. Но мы, похоже, говорим про разные ситуации: вы про зависимость и то, что ребёнок не учится и хочет лишь играть в компьютерные игры/сидеть в соц.сетях, а я — про ситуацию, в которой ребёнок проводит за экраном всё свободное время/большую его часть, не в ущерб учебе и обязанностям по дому.
3
-
Ответить
Поход в музей? Покажите мне подростка, который предпочтет поход в музей компьютерным играм/сидению в соц.сетях/иному проведению времени за экраном. Нет, конечно, такие есть... Но бОльшая часть (сужу по своему опыту общения, так что у кого как) продолжит и дальше втыкать в телефон/планшет/ноутбук/комп. И ничего плохого в этом нет.

Танцы? Серьезно? Та же ситуация.

Батут — просто промолчу.

Да и что плохого в том, что человек проводит своё *СВОБОДНОЕ* время за экраном? Ничего, ИМХО.

Статья напоминает мне ворчание бабушки (разве что с более логичными аргументами).
6
5
Ответить
Семь часов в день - это уже перебор.
2
-
Ответить
"Половина детей до 14 лет просматривает сайты с нежелательным контентом, 19 % наблюдают сцены насилия, 16 % увлекаются азартными играми"

А В ЭТОМ-ТО ЧТО ПЛОХОГО?

Не знаю про остальных, говорю за себя. Жесть читала. Много. Фанфики определённого содержания читала в определённый период жизни на постоянной основе... И ничего. Оно просто перестало меня интересовать, и "страшных последствий", о которых некоторые так активно говорят, не наступило. Сцены насилия? Тут особо ничего сказать не могу — игры с насилием (да и вообще какие-либо) (а речь, вероятно, именно про них. Да и они наиболее популярны среди всей "жести" с этими самыми сценами), к сожалению, не тянет ноут, так что тут я ограничилась какими-то артами и (если это можно считать таковым) парой стрелялок на планшете. Ну и "Plague Inc" ван лав, да. Вроде никого не убила и не покалечила.

Да и бред про "хрупкую детскую психику" меня дико бесит... (Тут я могла бы побомбить ещё и на тему "нахрена скрывать от ребёнка некоторые вещи, аргументируя это подобной чушью", но это не совсем по теме статьи)
5
5
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий обезврежен.
Побомбите пожалуйста про "нахрена скрывать от ребёнка некоторые вещи, аргументируя это подобной чушью" )) тут всё равно все флудят как могут
-
-
Ответить
Бомблю)

Меня дико бесит бред про "хрупкую детскую психику". Серьезно? Не, я, конечно, понимаю, что восприятие мира у взрослых и детей отличается, но это, блин, не значит, что от понимания, например, того, что далеко не всё так мило и радужно в этом мире у ребёнка поедет крыша. Не спорю, случаи бывают разные, но всё же. И ладно бы, если бы дело ограничивалось лишь попыткой оградить от жести, это ещё можно понять. Но некоторые индивидуумы умудряются впихивать в ребёнка свои моральные принципы, мнение о внешности окружающих (чего только стоит "люди с неестественным цветом волос — *бяки*"), пытаются оградить ребёнка от источников информации, из которых он может узнать, что, например, польза от некоторых школьных предметов для "простого смертного", чья жизнь с ними не связана, стремится к нулю, и учить их не так и обязательно... Одевать на ребёнка розовые очки и вливать ему в уши подобную ахинею — глупо и бессмысленно. А ещё глупее и бессмысленнее пытаться одеть их на подростка. Например, нежелание некоторых родителей объяснять что-либо по теме секса, говорить о нетрадиционной ориентации, попытки навязать стереотипы (тут выделю гендерные стереотипы. На эту тему я могу бомбить очень и очень долго)... Они серьезно думают, что оградив ребёнка от "опасностей", он не доберётся до "нежелательной" информации/будет свято верить в правильность ваших слов/потеряет интерес к какой-то теме после очередной отмазки от разговора на эту самую тему? Я бы сказала, чем считаю подобные методы воспитания, но, боюсь, после этого на мой комментарий ляжет котик.
6
-
Ответить
+100500

Меня дико бесит то же самое)) детей надо уважать как личность и общаться с ними как с равными. И это так и делают в общем-то во многих странах. У нас например детям с детского сада объясняют откуда они берутся и про секс и про нетрадиционную ориентацию. В этом возрасте они воспринимают всё очень естественно, просто как информацию без всякого сексуального подтекста.
2
-
Ответить
Немного о "нежной детской психике". Пару дней назад я и мои одноклассницы (7 класс) по пути на автобусную остановку обсуждали, выживет ли человек, если у него в полевых условиях Средневековья оторвёт руку, и как именно он в итоге помрёт. Просто немного до этого одной моей подруге другая одноклассница показала издалека фото препарированного (это если по-научному, сказано было немного другое) человека, и разговор начался именно с этого. И никто с катушек не слетел.

Так что молодое поколение оберегать, конечно, надо, но в конце концов мы сами прекрасно всё находим.
4
-
Ответить
Дети от 8 до 10 лет уже смогут выдержать рассказ о картине и самом художнике - что прям в 10 смогут выдержать вы серьёзно ???

если что я в 5-6 лет читал похождения бравого солдата Швейка и басом хохотал сидя под столом, но тупой рассказ о картине и художнике я не могу выдержать и сегодня
7
1
Ответить
Швейк прекрасен, да.

А с картиной ключевая фраза "тупой рассказ". С хорошим подходом к делу дети вполне смогут заинтересоваться, особенно, если сами любят рисовать. Только точку интереса найти надо. Можно того же Васнецова со сказочными картинами обсуждать или разбирать мифический сюжет. Рассказывать о сюжетах с участием детей, вроде "Опять двойка". Помню, когда маленькая была, по телевизору вкраплениями шли какие-то 10-минутки с рассказами про разные картины, было интересно и не занудно. Можно даже дома такое организовать - репродукции поискать или книжку/альбом добыть. А потом уже, может, и в музее не заснёт.
3
1
Ответить
Я помню нас с подружкой еще маленькими, может в первом классе, мамы повели в музей Тропинина и там нам рассказывали о крепостных художниках и о его картинах. И нам очень понравилось и было очень интересно! Или вот не так давно мы с подругами водили детей от 4 до 7 лет в палеонтологический музей. Тоже взяли там экскурсию и им экскурсовод рассказывал про динозавров, мамонтов и все такое. Дети были в восторге. Причем по дороге к нам прилипали другие дети, которые тоже слушали экскурсию и ходили за нами, что мне, честно говоря, не очень-то нравилось, потому что это наглость, конечно, не платить, но пользоваться. Но бог с ними. В общем, главное, чтобы рассказ соответствовал возрасту.
2
2
Ответить
Не-не, картины детям ... ну, только тем, кто в художке учится.

Самовары, чайники, дымковскую игрушку и фарфоровые фигурки обычно выдерживают все. ;)
1
-
Ответить
7 месяцев назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
7 месяцев назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
дети - разные

я свою дочу пытался таскать по изо - через несколько походов в ГМИИ я внезапно понял, что картины на стенах она просто не видит и бегает от скульптуры к скульптуре, в результате она стала сама меня таскать от скульптуре к скульптуре в припрыжку - выбегает в дворик скульптур и видит огромную колонну с капителью в виде быков и кричит показывает пальцем изумленно папа - смотри корова! (три экскурсии интуристов оборачиваются и начинают разглядывать "корову"), вприпрыжку по лестнице вниз и видит оборотную сторону колонны "папа и тут еще одна корова!" - сорвала аплодисменты трех экскурсий
3
-
Ответить
7 месяцев назад
Это слишком личное, не можем показать.
да рассказывал - рассказы слышит а картины не видит (если что я умею и в то и в другое по профессии)

есть личные периоды в развитии, все в разное время, ну а да эти все активности современные с детьми они это любят, моя тоже в детстве это любила очень

еще все эти художественные школы вроде чему то учат а потом у учеников творческие кризисы в пубертате, так как развлекали а искусству не научили ((( пока проходишь программу тебе прям все в кайф а потом вырос и вымётывайся, образование в творчестве это огромная проблема - оно повсеместно заменено активациями "а сегодня мы станцуем самого Матисса", это мило спора нет, пока аниматоры от музеев развлекают чем то - ок, для развлечения годится
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
7 месяцев назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Вот за фразу "гаджеты - это психоз родителей, а не проблема детей" прямо несколько плюсов бы поставила! Абсолютно та же ситуация: ребенок, который рос на волне заморочек и в попытках ограничения, более зависим. Ребенок, у которого они всегда были в свободном доступе - имеет гораздо больше увлечений вне этой сферы и пользуется гаджетами гораздо интеллектуальнее: смотрит познавательные ролики, ищет инструкции и рецепты для того, чтобы что-то делать в реальной жизни и проч. А вот на примере нескольких детей, которых родители полностью оградили от гаджетов, наблюдаю очень печальные истории: нервы, конфликты, эффект "дорвался" и прочие проблемы. Например, ребенок приходит в гости к друзьям ТОЛЬКО чтобы посидеть в компе или перед телеком, так как дома не разрешают, а на переменах безвылазно тупит в телефоны одноклассников, так как своего родители не выдают чтобы "избежать зависимости"...
1
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Я почему- то думала,что у вас взрослые парни..
-
-
Ответить
7 месяцев назад
А был ли комментарий?
Я не в курсе возраста) для меня все навеки юные,включая меня 😏.не знаю,почему...такой вывод по комментам сделала.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
25, это прекрасно) а младшему сколько?
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Большой Брат не дремлет.
Охотно верю) да и не имеет значения,сколько там,ощущения важнее.

Моей младшей 4)
1
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Ага,очень, только у нас,младшая всех допекает.и только старшая кошка держит оборону)))
1
-
Ответить
7 месяцев назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
У меня радость ,вот,делюсь) семью почти месяц не видела,сюрпризом прилетели) муж и младшие )
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Реально сюрприз) дверь открываю,а там...) Да нет,все сложно. Лечение.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Этот комментарий наказан.
Черт возьми, хватит демонизировать гаджеты. На смартфоне можно читать. На смартфоне можно играть в логические игры. Рассматривать карты, современные и старинные. Разглядывать картины, которые так-то, в живую, мало кто увидит. Можно общаться с друзьями с другого конца страны. Можно, можно... да дофига что можно. Гаджеты подарили нам библиотеки всего мира, картины всех художников, фильмы всех режиссеров, знания всего человечества в кармане.

Проблема не в устройстве, а в контенте. Раньше бывало, что дети увлекались низкопробными детективами, но никому не приходило в голову подвергать остракизму все книги в принципе. Так же и тут.
-
-
Ответить
Демонизировать конечно не надо. Надо только что бы вся жизнь не сконцетрировалась на гаджетах.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Так щас и взрослые увлекаются низкопробными детективами. И гордо говорят, что мол, вы-то вот быдло, а я книги читаю, литературу. Только вот еще неизвестно что хуже - мультики или подобная литература.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
7 месяцев назад
Красиво сказано… но не к месту.
Вопрос — зачем?

И какое времяпрепровождение "полезное"?
-
-
Ответить
Т.е. этот список ни на какие мысли вас не навел? Ожирение, отсутствие речевых навыков, плохая память... ну, в общем, как-то даже из ваших реплик понятно, зачем. Но, боюсь, вас спасать уже поздно.
-
-
Ответить
Не вижу связи между ожирением, отсутствием речевых навыков, плохой памятью и айфоном. То же самое можно сказать и, за редким исключением, про что угодно: знакомый сверстник бОльшую часть времени проводит на улице, прогульщик, двоечник и бяка; другой одноклассник — жмакает слаймы, не делает домашку. Но при этом не все дети, любящие активный отдых — прогульщики, и не все, жмакающие слаймы — не делают домашку. Да, слайм/прогулки бОльшую часть времени/телефон могут влиять на поведение, навыки и способности человека, но очень многое решает воспитание и круг общения.

Так что вопрос "зачем контролить?" (а контроль в данной ситуации — дело почти всегда (сужу по своему опыту) бессмысленное) остаётся открытым.

(да, объяснять возможные последствия и предупреждать о них надо, но вот прислушиваться к этим самым предупреждениям или нет, ИМХО, выбор ребёнка)

Какое времяпрепровождение полезное — тоже.
-
-
Ответить
Не видите связи - значит, у вас плохо с логикой. Вот вам и доказательство.

А если серьезно, то дети действительно не могут контролировать себя. Если им позволить, то они вообще ничего кроме игр в телефоне или компьютере вообще делать не будут. Я понимаю, это очень залипательно. Я и сама, взрослая тетя, зачастую ругаю себя, что поигрываю в эти игры, которые на самом деле не несут никакой пользы, никаких реальных достижений, а являются исключительно тайм-киллерами. Если человек занимается спортом, то он развивается физически, если учит язык или что-нибудь еще - получает реальные навыки, полезные в жизни. А здесь - ничего, кроме убитого здоровья. Потому что помимо пресловутого ожирения от малоподвижного образа жизни (пусть даже не в детстве, когда метаболизм еще справляется, но позже оно настигнет обязательно), получают еще проблемы с пальцами, суставами, остеохондроз и прочие радости, которые, конечно же, проявляются не сразу - молодой организм борется вовсю, но в более зрелом возрасте - обязательно. А главное - ничего в жизни у такого человека кроме игр и интернета не будет. Предупреждая ваши возражения - да, не все, есть умные и ответственные дети, но даже они в раннем возрасте все равно еще не настолько умны, чтобы не попасть под влияние этих тайм-киллеров. И без контроля так и не поумнеют.
-
-
Ответить
Я говорю про детей лет 9-10 и старше (к этому возрасту, ИМХО, уже появляется какое-никакое понимание последствий, умение себя контролировать и ответственность — хотя всё зависит от ребёнка и раз на раз не приходится).

До этого возраста — да, контроль нужен.

В прошлом комменте говорила про то, что от телефона/компа почти ничего не зависит, если за ним время проводить в разумных пределах — если же залипать по 8 часов, то на здоровье это рано или поздно отразится. Туда же и примеры с прогулками (одно дело — проводить свободное время на свежем воздухе, другое — делать это вместо школы) и с слаймами (одно дело — пожмакать на досуге, другое — жмакать эту несчастную соплю целыми днями). Так что почти всё хорошо в меру.

Да и проводить время за телефоном/компом можно по-разному: есть игры, есть приложения для рисования, есть книги/полезные сайты.
-
-
Ответить
Послушайте, но тут ведь все об этом говорят. О разумном количестве времени, проводимом за гаджетами. Никто вообще, и я в том числе, не утверждает что надо вообще лишить детей доступа к ним. А вот о том, что надо контролировать - да. Вы же, почему-то, с этим спорите, спрашивая, а зачем контроль? Ну и про 9-10 лет просто смешно. Нет, и в этом возрасте тоже ребенок не способен ограничить себя в удовольствиях. Да взрослые люди сидят и режутся в танчики до посинения, а тут десятилетний ребенок! Даже если вы способны себя контролировать, то это исключение, а никак не правило.
-
-
Ответить
Ок. Поняла, что я лалка и неправильно сформулировала точку зрения.

Контроль нужен, но не строгий, в виде отбирания гаджетов, а более мягкий, в виде объяснений и альтернатив — и если всё ок, и время за экраном ребёнок проводит в разумных пределах и это не вредит его здоровью и домашние обязанности выполняются, то особой необходимости в контроле нет, нужно лишь наблюдение.

Про 9-10 лет — опять же, сужу по себе и знакомым. Да и, как я написала, всё зависит от ответственности — у кого-то она появляется в 9, у кого-то в 14, у кого-то к 30, а кто-то вообще прекрасно (или не очень) живёт без неё и в 50.
-
-
Ответить
Да, это уже более взвешенная точка зрения. Ну и, наверное, если до 9 лет родители все же контролировали ребенка и давали ему различные альтернативы, то, возможно, у него не будет такой оголтелой любви к гаджетам. Хотя - не факт, действительно, все зависит от ребенка. Хотя мне кажется, что таких как вы в любом случае меньшинство.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Нет комментария - нет проблем.
Времяпрепровождение полезное разное. Что бы ребёнок смог найти себя. Например в 7 лет ребёнок ещё не знает понравиться ли ему играть в теннис, хоккей, или конным спортом. И не узнает если взрослые не дадут ему возможности попробовать.
-
-
Ответить
Я и не говорю, что не нужно предлагать и давать возможность — нужно, но и без желания ребёнка тащить его в музей/театр/на выставку/etc — идея очень не очень. Должен быть выбор (и если этот выбор — проводить свободное время за компьютером, это тоже ок), я про это.
-
-
Ответить
Если ребенку предоставить выбор, есть сладости или что-нибудь еще, он выберет сладости. Это ОК? Нет, это совсем не ОК. И с компьютером так же.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Дети в основном сладкоежки. Но хорошо, пусть не сладости, пусть что-то любое, что он там любит. Копченую колбасу. Черную икру. Мясо и только мясо, без всяких овощей. Что угодно. Со второй частью вашего комментария я согласна. Но только в том-то и дело, что нужно сделать так, чтобы он не провел эти самые последние пять лет за компом. И это задача родителя, а отдавать все под контроль "разумного" десятилетнего ребенка просто глупо. А если он выбирает проводить все свободное время за компьютером, это не ОК, как пишет Яжтаксеныш. С этим надо что-то делать.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Ну так если они будут питаться одними суши, тоже совсем нехорошо будет ) все это к вопросу о свободе выбора для ребенка.
-
-
Ответить
Без желания куда-то тащить это всегда непродуктивно. Просто до определённого возраста ребёнок подчиняется распорядку семьи и если распорядок достаточно разнообразен, то никаких проблем и не возникнет. Есть достаточно медицинских рекомендаций сколько времени рекомендуется проводить детям определённого возраста за компом или перед телевизором. На них можно ориентироваться если уж родители сами не могут определить сколько будет нездорово. У нас такой проблемы вообще не было. И это при том, что и не запрещали. Просто у нас телевизор не работал с утра и до ночи и если кто-то говорил, что хочет сейчас посмотреть определённый фильм или передачу, то и проблем не было.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Абсолютно согласна про телевизор. А то многие включают телевизор только продавать глаза и на весь день, а потом разглагольствуют, что современных детей не оторвать от него.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Сдаётся место для комментария.
Я вот тоже подумала, что, может, дело не совсем в смартфоне? Раз мама дала его ребёнку лет в 6-7 и оставила с ним наедине на последующие годы, то, может, не айфон виноват, а мама, которой не очень горит желанием заниматься своим сыном?
-
-
Ответить
Поставьте ребёнка в угол там где нет вайфая. Соответственно и отвыкнет от гаджетов. Особенно батарея в этом плане идеальный помощник. Нихрена не ловит рядом с нею
-
-
Ответить
Лучше разговаривать и объяснять, почему вы считаете, что сейчас нужно отложить телефон и заняться тем-то.

Ставить в угол — бессмысленно, бесполезно и неадекватно.

Да и отсутствие WiFi не проблема — во-первых, есть мобильный интернет, во-вторых — многие игры работают и без него, так что пару часов (вряд ли стоять в углу ребёнок будет целый день, беспрерывно) прожить и так можно)
-
-
Ответить
Не придирайтесь к словам) это же обычный интернетный троллинг. Но возле батареи реально нет вайфая.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Или выключить вайфай вообще. Нигде не написанно, что родители обязаны предоставлять вайфай 24 часа в сутки ;)
-
-
Ответить
Ходить в музеи – это прекрасно, но это явно не решение на каждый день, так раз в месяц разве. Хотелось бы от авторов статьи узнать, чем заменить гаджеты на постоянной основе.
-
-
Ответить
Ээээ.... в смысле?

Да хотя бы банально игрой с друзьями, хобби, спорт... даже не знаю... никогда таких проблем не возникало чем занять детей. Наоборот им времени на всё не хватало - в бассейн сходить, на великах в крапиву влететь, затеять "цветные" блинчики и устроить свинарник на кухне... и тд и тп ... и постоянно кучи друзей
-
-
Ответить
Чтение еще.
-
-
Ответить
Племянник играет на аккордеоне. Племянница занимается гимнастикой на обручах. На устройства у них остаётся минимум времени.

Но их маманя - героическая женщина.
-
-
Ответить
Кстати, если увлекшегося интересным мультиком ребенка внезапно прерывали и совали решать задачки, а он гаденыш не кидался решать - возможно, дело не в том, что он отупел? Возможно также, что альтернативные группы не увлекались малоинтересными "развивающими" занятиями и чем там еще?
-
-
Ответить
Мне кажется, проблема существует, она не надумана. Я вижу, как родители суют детям телефон лет с трех, чтобы не мешали. Результат есть у меня перед глазами. Слабенький, хилый ребенок, развит плохо, информацию усваивает плохо, о мире имеет представление очень плохое. Вопрос:"мама, сколько у птичек жизней?" Это о реальных птичках, лет-6. Надо смотреть на вещи реально, никто из детей не читает книги на смарте, не разглядывает картины, и карты, не учит языки.. Ну, или мало кто, особенно те, что помладше. То, как дети будут использовать гаджеты, зависит только от родителей, их желания и возможности привить ребенку разнообразные интересы.
-
-
Ответить
:"мама, сколько у птичек жизней?" Это о реальных птичках, лет-6

Ээээ... Да вроде не такой уж страшный вопрос. Про кошек же так говорят, вот он спросил про птичек.

А вас не пугает что дети, например, в деда Мороза верят в 6 лет? Во тупые! И это в 6 лет-то! А об экономике-то понятие хоть имеет? Или кто сейчас президент США? Никакого представления о мире, уууу, тупые шестилетки.

Кстати, а вы сами картины в 6 лет рассматривали? И языки добровольно учили?
-
-
Ответить
Этот вопрос был не из-за кошек, а из-за игры. Ребенок постоянно играл в игру, а там жизней несколько.

Тупые? Я так не говорила. Моя дочь верит в Деда Мороза, а ей 10. И я не собираюсь разрушать эту веру, я поддерживаю ее. Но также с детства прививаю ей наблюдательность, интерес к окружающему миру, рассказываю, как все устроено.

Сама я в 6 лет этого не делала, о чем и пишу. Если ребенку 6 лет дать смарт или планшет, он будет играть, смотреть мультики. Все. Поэтому и нужно направлять интересы ребенка, о чем я, собственно, и написала.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Спасибо, но мне это прекрасно известно. Но я же и пишу о Направлении Интересов Ребенка-в третий раз уже. В классе моей дочки все играют в Brawl Stars, и никто не изучает язык в приложении. Потому, что это дети, и они любят развлечения. Большинство детей-такие, и, хотя я и регулярно читаю о детях, которые сами круглосуточно любят учиться, и играют только в развивающее, и только по собственной инициативе, в жизни я таких еще не встречала.

Я встречала детей с разносторонними интересами только в тех семьях, где развитием этих интересов занимаются родители. А не просто-вот тебе гаджет, не отсвечивай.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Ну так тогда такой вопрос тем более логичен. Просто это конкретное убеждение пошло не от придумок взрослых или из сказки, а от компьютерной игры. Но суть-то не меняется. Неужели у вас в 6 лет не было каких-то неправильных представлений о мире? Почему вас так возмущают запасные жизни птички, но при этом не возмущает Дед Мороз мне все еще непонятно.
-
-
Ответить
Меня ничто так особо не возмущает ) Вопрос про птичек-незнание элементарных вещей из окружающего мира. Элементарных. Этот вопрос решается чтением книг, рассказами о природе. Познавание мира по компьютерным играм невозможно, если это игры из разряда стрелялки-бродилки.

Дед Мороз-это всего лишь вера в чудо )
-
-
Ответить
То, что на самом деле ни Деда Мороза ни Зубной Феи не существует - тоже элементарно. Птички хотя бы существуют и ребенок их видел и сопоставил с птичками из компьютерной игры. Ну не удосужились родители за 6 лет подробно рассказать про птичью биологию, вот трагедия-то! Все, теперь точно дворником станет.
-
-
Ответить
Это вы что-то пытаетесь трагедию тут прилепить ) Именно, не удосужились. Поэтому, у ребенка слабый кругозор. Потому, что гаджет, используемый без контроля и беспрерывно, не дает разностороннего развития. Кроме того, ребенок неустойчив психически-не раз устраивал истерики "меня никто не любит, я никому не нужен". И, если посмотреть со стороны, это так и выглядит. Пока он сидит с гаджетом и молчит, все всех устраивает. Ничего не надо делать, напрягаться, придумывать. В этом я вижу проблему. Сейчас он учится в 4 классе. Пока плохо. Концентрации внимания-ноль, и любознательности-ноль. Кем он станет, покажет время..
-
-
Ответить
Ну так этого в вашем посте выше не было. Тут согласна, да, у ребенка есть проблемы. Но не знать про птичек в 6 лет, по-моему, тут ничего особо стыдного нет. В какую только херню дети в 6 лет не верят и сколько всего еще не знают.
-
-
Ответить
Понимаете, тут ведь не птичья физиология, а в принципе любая-количество жизней живого существа.. Может, я мало общалась с детьми, но мой ребенок 6 лет был совершенно другого уровня развития.

Впрочем, каково будущее детей, вообще не предугадаешь. Мама этого ребенка считала, что аспиранты-это нация такая, а потом удачно вышла замуж, и живет намного лучше многих, и меня в том числе ))
-
-
Ответить
Я в 6 лет о таком вообще не думала, но думаю, у меня были какие-то свои мифы насчет окружающей среды, которым сегодня я бы могла только посмеяться.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Так я и не пишу, что проблема в гаджетах. Любой гаджет-это инструмент, и как ты его будешь использовать, зависит от тебя. Или как ты научишь своего ребенка использовать. С пользой, минимизируя негативные последствия, или нет.
-
-
Ответить
"Отличной заменой смартфону может стать поход в музей."

Это лучший способ отвадить его от музея насовсем, потащить его с собой рассматривать картины.

К музеям надо с детства приучать, и не то, что вы тут предлагаете, а в компании себе подобных. Все российские музеи принимают группы детей даже садичного возраста. Не надо переживать, никто им картинами ум сушить не станет. Как праздновали Новый Год, чем торговали, история игрушек, как работают археологи, какие животные и птицы встречаются в наших лесах, ткачество, изготовление пряников... Дети такое любят.
-
-
Ответить
Мы недавно сходили в музей минералогии. Дочь хочет еще сходить. Музеи-это не только картины.

В компании хорошо, без компании тоже может быть интересно. Главное, выбрать музей правильно, а не так, чтобы и самим было скучно, но типа надо )
-
-
Ответить
Конечно, да! Видеть мужика с мелким ребенком: "Сына, щас я тебе лося и таких сов покажу" - это пять!

Если Вы и сами туда хотите - одно. А если Вы тащите ребенка, "чтобы отвадить", это другое. И потом, у большей половины россиян нет выбора "правильного музея". Я и пишу из такого места, где один музей. Но не надо его бояться. ))

Самые благодарные слушатели музейных экскурсий - сельские дети.
-
-
Ответить
Да, в маленьких совсем городах это, наверное, проблема. Но главное-было бы желание.

Дети редко увлекаются чем-то на пустом месте, нужно, чтобы родители их увлекали.
-
-
Ответить
Я ж Вам и пишу, что это не проблема. Ну разве что собрать с родителей по 100 р. на экскурсию. И расскажут, и покажут. Детям многое интересно. Однажды проводили лекцию школьникам об учёте музейных предметов. Кажется, скучно... Ушлые дети тут же задали вопрос: "А скажите, если предмет чёрный, Вы на нем как пишете номер? А если гладкий?" ))

У нас в районе есть кузница, она же и музей, и мастер-класс. Некоторые дети оттуда с ревом уезжают. ;)
-
-
Ответить
Не буду спорить, я просто имела ввиду, что даже самый хороший музей, если он один, не может обеспечить настолько разнообразный досуг, как в городах покрупнее.
-
-
Ответить
Палеонтологический музей рекомендую. Если вы в Москве )
-
-
Ответить
Нет, не в Москве. В Москве вообще интересное не обойдешь! Но и у нас тоже неплохо )
-
-
Ответить
А как же быть моим дочкам с внуками, если музеев где мы живём нет?
-
-
Ответить
Все, никак, вы потерянные для общества люди.
-
-
Ответить
Открывайте свой. )
-
-
Ответить
Моя прабабушка, в начале прошлого столетия, ругала бабушку за то, что много много поёт и танцует вместо того, чтоб полезным делом заниматься;

моя Бабушка, в 40-х -начало 50-х ругала маму за то, что слишком много читает, вместо того, чтоб полезным делом заниматься;

Моя мама, в 80-х ругала меня за то, что смотрю телевизор;

Я ругаю детей за гаджеты.... это никогда не закончится, время идёт вперёд и Родители всегда держатся за старые привычки, тяжело воспринимая новые увлечения детей. А хилые дети с плохими речевыми навыками и дети с ожирением с плохими речевыми навыками были и во время «вечорниць», и во время книг, и во время телевизора и сейчас, естественно. Поэтому я уже пару лет особой трагедии из всего этого не устраиваю.
-
-
Ответить
Ооо, прямо с языка сняли! Как раз хотела написать, интересно, чего боялись и от чего отваживали своих детей мамы в начале 20-го века? В 50-е годы? В 70-е?))
-
-
Ответить
Ограничить время с гаджетами и не отбирать их? Ну, ок, попробуйте двухлетке объяснить, что такое время (т.к. понятия времени еще нет). Когда его время закончилось, а он гаджет не отдает, какие дальнейшие действия? Продлить время - непедагогично, так можно до бесконечности. Отобрать - потеряешь доверие. О каком доверии речь? Вы же отбираете у ребенка нож, если он к нему в руки попал? Это тоже потеря доверия? Короче, аргументация в статье слабая, куча очевидной теории, практики ноль. Категорически согласна только с одним - собственный пример, о чем многие комментаторы уже написали.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Не шумите. Комментарий спит.
У меня двухлетка. Конечно, в основном это режим. Но я не знаю двухлеток, которые беспрекословно улыбаясь выпускают из рук то, что они хотят иметь прямо сейчас. Конечно можно отвлечь и переключить на что-нибудь другое, но в большинстве случаев без небольшой истерики не обойтись.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Одно могу сказать - Вам повезло с двухлетками. Работая в детском саду, могу только 2-3 ребенка таких послушных вспомнить. Все остальные более настойчивы в своих потребностях.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Господи, да что Вы прицепились? Я написала только из своего опыта. Все дети разные, и дело не в чужой тёте, а в моих наблюдениях за детьми и их родителями. У каждого человека, в том числе и ребенка, самого послушного и переключаемого, может быть плохое настроение, и вообще, как говорится, "не с той ноги встал". Любого ребенка, даже знающего границы и соблюдающего режим, иногда очень трудно уговорить делать то, что он в данную минуту не хочет делать. Вот и весь посыл моего комментария.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Да)) так и есть.

Такие проблемы есть только в семьях, где все члены семьи слишком много времени проводят в гаджетах и телевизоре.
-
-
Ответить
Вопрос в другом — зачем двухлетке вообще давать гаджет?
-
-
Ответить
Совершенно незачем, Вы правы) Но ребенок видит в руках родителей телефон (не надо впадать в крайности с играми, просто общение!), и он ему очень-очень нужен. И он любыми способами пытается его получить. Мой сын делает вместе со мной много работы по дому (помогает развешивать белье, убирает игрушки, складывает свою одежду, подает картошку и морковку, например, когда я готовлю и т.д.), но и телефон мой он тоже очень хочет! Хотя и знает, что эта вещь под запретом, как и некоторые другие.
-
-
Ответить
Им вообще нужно всё)) И ключи от машины, и зажигалки, и телефон... но им же это не дают. Просто убрать с глаз долой, что бы не подогревать интерес и не дразнить - самое простое.
-
-
Ответить
Что ж, для меня не так просто убрать всё с глаз долой. Это вещи, которыми я пользуюсь. Да и большинство таких же неидеальных людей. Никто из моих комментаторов так и не понял посыл моего первого комментария. Ну да ладно. Пойду уже спрячу телефон)
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Этот комментарий съел енот.
Да блин! Я вообще не оспаривала в своём комментарии наличие или отсутствие у ребенка телефона! В каком предложении вы все это нашли? Я комментировала странные логические цепочки, типа "забрал телефон - потерял доверие"! Это о чем вообще? Я абсолютно согласна со смыслом статьи, меня смутили странные умозаключения. Почему кто-то решил, что я не знаю, как справляться с ребенком и телефоном? Вроде не дети здесь сидят...
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Вау! Вы видели это? Теперь на месте скрытых комментариев написано вот что: "Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно." Роскошно! )))
-
-
Ответить
Извращаются товарищи ))) Не знают, как еще порадовать любимых комментаторов )

Кстати, вот эти разноцветные фишечки вместо медалек нифига не понятные и режут глаз..
-
-
Ответить
Оу йеее, нас уже трое.
-
-
Ответить
Вас больше)) я тоже не очень понимаю.
-
-
Ответить
А я понимаю только надписи на месте скрытых комментариев.

Теперь на них могут ложиться котики)
-
-
Ответить
Думаю, к этому мы привыкнем. Просто новое глаз режет. А вот когда они наконец поймут, что не нужно на каждый новый комментарий слать уведомление, а лучше как раньше показывать общее количество новых комментариев и при заходе в статью просто подсвечивать их все... в общем, жду такого подарка к Новому году!
-
-
Ответить
Никогда. Назад дороги нет. Сколько мы жаловались после этого нововведения-без толку..

Я не понимаю этих улучшайзингов, какие-то немного детские забавы. Лучше бы над качеством материала заморачивались. В тофу-животный белок. Как вам?
-
-
Ответить
Я не теряю надежды!

Добрый дедушка Мороз, точнее, девушки-админы! И юноши! Сделайте, пожалуйста, так, чтобы на Новый год я получила новую улучшенную на самом деле, а не с точки зрения того, кто этим сайтом не пользуется, систему уведомлений!
-
-
Ответить
Давайте так, угрожающе: а то мы все уйдем на другой сайт. Их будем развивать и комменты им накручивать!
-
-
Ответить
Кстати, на месте скрытых комментов разные фразочки, типа "а был ли комментарий?" или "этот комментарий спрятан в надежном месте" )

Это норм, но все равно, я за улучшение материалов, а не за анимацию комментов.
-
-
Ответить
Да? Я пока только одну видела. Но мне это нравится, такое чувство юмора мне близко )
-
-
Ответить
Это забавно. Остальное-аддд. Неудобно.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Это слишком секретные материалы.
6 месяцев назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Мне попалось : Это ранило наше сердце, пришлось удалить и комментарий удалил сын маминой подруги.
-
-
Ответить
Остроумно. Но только сам метод - удалять даже без объяснений, по-моему, нелеп. Не говоря уж о том, что зачем все-то комментарии удалять? Если уж очень нужно - блокируйте пользователя, но зачем его реплики скрывать? Ну, кроме той, за которую заблокировали, если дело вообще в этом.
-
-
Ответить
6 месяцев назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
Да-да, нас читают, изучают наше наследие )
-
-
Ответить
То чувство, когда китаец не боится прилюдно послать США, а мы боимся автоматического обновления Windows. Только в этом случае Адми обновилось...
-
-
Ответить
Мне вот всегда интересно было - а ничего, что все гаджеты - просто инструменты? Это как обвинять зеркало с весами в том, что похудеть не получается. Что человека интересует, тем он и занимается в интернете. Хочет - отдыхает, хочет - развивается
-
-
Ответить
Жесть какая. Ребенка в музей... Вот недавно в музее минералогии был, там группа детей ходила, и ей втирали дичь из геологии. Геологию в семь лет, Карл. Это тоска смертная. Тоже касается других музеев, что вам в сорок лет круто, ребенку выглядит как пытка. Встаньте на его место, прежде чем вести его в музей, консерваторию, храм или еще в какое "взрослое" место.

Ограничивать гаджеты, имхо, стоит только за час-потора перед сном и во время еды. Ну и карать за игрозадротство/прокарстинацию, само собой.
-
-
Ответить
А вот не скажите... Мне так она, геология, да и минералогия, в семь лет как раз была интереснее, чем в семнадцать.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
7 месяцев назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
А что если я сижу почти все время в интернете для чтения? Это уже не лечится, да?)) Хоть я пока еще дитё, но мне совершенно не нравятся компьютерные игры (удивительно, не правда ли?) Я смело могу назвать себя книгоманом со стажем,)))

Читаю книги и статьи в интернете исключительно из-за их бесплатности и доступности. Если будет выбор между печатной книгой и электронной, я без сомнений выберу первый вариант
-
-
Ответить