Психолог рассказала, как воспитывать детей. И ее посты важно прочитать всем родителям

Каким образом можно контролировать общение других людей с вашим ребенком? Вы не сможете оградить ребенка от глупых или некорректных замечаний, слов и фраз, которые исходят от других людей, к сожалению.

Ну я об этом и говорю с самого первого вашего поста. ) Неважно, что говорят ребенку окружающие люди, вы никак не можете на это повлиять. Вы можете повлиять на восприятие ребенка: важнее то, что говорит мама, а не окружающие люди.

Это не так. Иначе бы всех детей формировали няни или воспитательницы детских садов. Влияние посторонних людей, в том числе бабушки, хотя она не посторонняя, большинством родителей сильно преувеличивается. Влияние родителей безмерно.

На это тоже не всегда можно повлиять. ) Глупость или неприятные вещи могут сказать ребенку где угодно: на отдыхе, в магазине, в транспорте, в больнице, да везде.

Я думаю, только няне. Поскольку вы платите деньги за то, что она проводит время с вашим ребенком. С родственниками вы можете или ограничить общение, или свести его на нет. Но указывать, что и как говорить другим людям вашему ребенку, вы навряд ли сможете. Просто представьте это в реальности. )

Так в том то и дело, что логично ограничить. Но психолог считает, что родителям только КАЖЕТСЯ, что бабушка может негативно влиять. Кроме совсем крайних случаев, например, закармливание сладостями при наличии аллергии (а если нет аллергии, значит можно закармливать, по её логике).

Мне тоже не кажется, что бабушка (или кто угодно) может негативно влиять на ребенка. Я считаю, случайные люди не имеют на ребенка сколько-нибудь серьезного влияния, если есть нормальные отношения с родителями. Дети могут получить неизгладимое впечатление от какого-то поступка или слов окружающих людей, но навряд ли это можно считать влиянием.

Разве бабушка это случайный человек? Тем более если вы с ней живете. А позитивно бабушка сможет повлиять? Если позитивно сможет, то почему негативно - нет? Даже если есть нормальные отношения с родителями, остальное окружение ребенка влияет на него, и позитивно, и негативно. Вы написали, что слова и поступки окружающих людей вряд ли можно считать влиянием, но по такой логике, родители тоже не смогут влиять на детей. Просто обычно родители имеют самое большое влияние на своего ребенка, но это не означает, что больше на него никто и ничего серьезно не влияет. Приведу пример: мы с маленьким сыном гуляли на площадке и тут, вдруг, к нему со спины, подбежал другой маленький мальчик и резко сорвал с него шапку. Сын сильно испугался и расплакался. С тех пор он до паники начал бояться детей. Только через год, благодаря другому мальчику и моим стараниям, у него пропал этот страх. Вы же сами написали, что обговорили с бабушкой и дедушкой самые важные правила, если б вы не опасались негативных последствий, то не надо было б вообще никаких правил.

Я ничего не говорила о том, что бабушка – случайный человек. Как вы смогли так прочитать?

О влиянии других людей. У меня в комменте написано об окружающих людях, в противовес которым как раз даны родители, чье влияние огромно. Как вы смогли прочитать обратное?

О вашем примере. Ваш сын испугался, но это не значит, что этот страх останется у него до взрослого возраста. Так что о каком влиянии может идти речь?

О наших правилах с бабушкой и дедушкой. Если вы внимательно прочитали мой коммент, вы бы увидели, что наши два правила касаются только физического воздействия: не давать сладкое и страховать на лестнице. Здесь речь не о влиянии, а об элементарных правилах сохранения здоровья.

На счет страха моего сына - в подсознании эта травма останется на всю жизнь. Все психологические проблемы во взрослой жизни идут из детства. Но это нормально, от этого никуда не деться. А то, что этот страх повлиял на целый год жизни маленького ребенка, разве этого мало, разве это не сильное влияние? Влияние не обязательно на всю жизнь действует. И даже взрослые меняют свое поведение, мировоззрение под влиянием окружения.

На счет физического воздействия - это тоже влияние.

На счет остального, что вы мне ответили - вы не поняли, что я хотела сказать, наверное у нас разное мышление, лучше завершить этот диспут, а то может перерасти в драку)

Если следовать вашей логике, тогда каждый день влияет на всю жизнь. В философском контексте, это, конечно, так, но в более прикладном – нет.

"В подсознании моего сына эта травма останется на всю жизнь". Какая травма? То, что другой ребенок снял с него шапку? Уверяю вас: ваш сын и думать забудет об этом неприятном инциденте. )

Конечно, физическое воздействие – это тоже влияние. Но я говорила только о физическом здоровье, о физическом воздействии. А вы же мои правила присоединили к психологическому влиянию на ребенка.

На ваши комменты я ответила так, как их поняла. У нас с вами действительно разное отношение к детским травмам и к воздействию окружающих людей на ребенка. Я серьезно отношусь к своему влиянию на своего ребенка и спокойно отношусь к влиянию на него других людей.

Более того, мой сын давным-давно забыл об этом инциденте. Испуг -это травма. Но подсознание на то и ПОДсознание, что там хранится то, чего человек не осознает и не помнит. И подсознание влияет на жизнь человека. Например, откуда все эти фобии? Например, человек боится бабочек. Все идет из подсознания.

Я с самого начала имела в виду и физическое и психологическое влияние (и психолог, кстати тоже, она даже больше примеры физического влияния приводит). Тем более, что они тоже взаимосвязаны. Наример, захочет ваш младший без подстраховки спускаться со второго этажа, хочу сам и все, отойди бабушка подальше. И тут бабушке придется или нарушить правило, или совершить психологическое влияние (я не знаю, какого возраста ваш младший ребенок, может он не может еще этого сказать, но я написала это просто ради примера).

Я тоже спокойно отношусь к влиянию других людей на своего ребенка, но не обесцениваю этого влияния.

Ну не знаю, не зря же она привела в пример как крайний случай не просто закармливание сладостями, а именно при наличии аллергии. Ну понятие вменяемости у всех разное, может для психолога это нормально - больше пары конфет. И еще, вот цитата:"Но бабушки на то и бабушки, чтобы не быть родителями со всей их ответственностью. Они могут просто любить, не соблюдать правила и баловать, наслаждаться общением с малышом." Вот это "не соблюдать правила", это разве нормально? И чем мешает соблюдение правил наслаждаться общением с ребенком?

После прочтения ваших комментов у меня появился к вам вопрос: как проходит общение ваших бабушек-дедушек с вашим ребенком? Они соблюдают все правила, предписанные вами? И еще: как вы контролируете общение вашего ребенка с посторонними людьми?

Опять же, вы совершенно не поняли, того, что я хотела донести. Я не стараюсь тотально контролировать все влияния на моего ребенка. Но если есть возможность, я стараюсь уменьшить систематические негативные влияния, то есть с бабушками-дедушками я обговариваю, если мне что-то не нравится, пытаюсь обьяснить, почему мне это не нравится. В чем-то это помогает, в чем-то нет и приходится смиряться, я не устраиваю из-за этого всего скандалов.

И я не писала о том, что надо контролировать общение с посторонними людьми. Я писала о том, что общение с посторонними людьми тоже может серьезно повлиять на ребенка. Вы считаете, что не может серьезно повлиять. Я считаю, что может серьезно повлиять, но это не означает, что я пытаюсь контролировать общение моего ребенка с посторонними людьми. Если что-то не так, то разговариваю уже со своим ребенком, обьясняю ему.

Я просто задала вам два вопроса. ) Вы ответили на что угодно, но не на них.

Если вы не увидели ответов, отвечу по пунктам:

- общение бабушек-дедушек с ребенком проходит нормально.

- бывает нарушают правила

- я не контролирую общение ребенка с посторонним людьми (кроме того, что иногда объясняю самому ребенку, как надо общаться с другими людьми).

Это да, мамочки разные бывают, но я считаю, что это их ребенок, их право и их жизнь (хотя детей жалко). А вот психолог на то и психолог, что он должен быть профессионалом, а то насоветуют всякие горе-психологи такого ... Нет, но вообще у этого психолога все хорошо, на мой взгляд, написано, кроме перекоса в плане бабушек.

на мой взгляд, этот психолог свекровка. Она написала, что папа с бабушкой молодец, а мама эгоистка.

Оградить ребенка от общения с соседом пока тот курит, гораздо легче, чем объяснять, что ребенок не обязан выбирать кого он любит больше маму или папу. Ребенку легко объяснить, что дядя попробовал курить и теперь у него не хватает силы воли бросить, поэтому он каждый раз вредит себе, и что кашляет он так сильно из-за сигарет. А вот объяснить, что бабушка, говорит глупость, не подорвав при этом авторитет бабушки и не навредив душевному спокойствию ребенка очень не просто.

Не просто. Но возможно )) Родительство - вообще, не такая простая задача. Я, собственно, почему зацепилась за эту тему: слишком часто видела родителей, которые возмущаются тем, что школа и учитель не воспитывают их детей, ибо "обязаны"! Мне всегда так странно от этого - меня бы напрягло намерение другого человека воспитать моего ребенка... А прочитав эту статью подумала, что, возможно, начинается все с того, что "бабушка плохо повлияла" )

Школа/учитель не должны воспитывать, но должны учить. Сейчас от учителей все чаще слышишь про "необучаемых". У физички моих детей пол класса "необучаемых", вторая половина ходит к ней на дополнительные, как к репетитору.

Ну, это уже вопрос к квалификации учителя, я считаю... И к уровню школьного образования в целом. Я со своими детьми сама занимаюсь, потому что если я это делать не буду, они у меня из троечников не вылезут (

Я скажу так - сначала к врачу, обязательно. Если есть сомнения то почитать, пообщаться с другими мамами. Если есть возможность, то сходить к хорошему (у нас это чаще платный) врачу и поделиться своими мыслями. Для примера. У нас было акне новорожденных, я о таком не знала. Ребенок на ГВ, мы в роддом к неонатологу, - аллергия, сдайте кал ребенка на анализ, маму на гречку. Ребенку 3 недели. Мы к педиатру - аллергия, дайте антигистоминовое, маму на гречку. Приехала подружка, 9 классов образования. Сыпь чешется, ребенка беспокоит? Нет. Это у него акне новорожденных, у моих 3 у всех было. Через 2 недели пройдет. Прошло. Таких примеров у меня куча, я сама бы не поверила, если бы не столкнулась с безграмотностью врачей, начиная с беременности.

Моим близнецам диагноз "рахит" поставила моя мама. Педиатр в упор не видела признаков. Соседка моя слушала педиатра, пока у малого ребра не деформировались. До этого мне сказала "сама ты рахитная, педиатр лучше знает". Ну-ну

)) Привлечение внимания, а может, элементарная лень (раз это относится только к этому конкретному комбезу - возможно, что-то в процессе его надевания утомляет или нервирует ребенка). Может быть, желание ощутить себя маленьким (такое часто случается у детей, которым родители "подарили братика" или сестренку). В общем, это он не комедию ломает ))