Какие вещи исчезнут через 20 лет и почему они больше не нужны

Психология
1 год назад

Мы не замечаем, как со временем исчезают привычные вещи: видеомагнитофоны, диски, кнопочные телефоны... И это лишь малая часть того, что совсем недавно казалось привычным. Из прошлого смогли задержаться не так много вещей — например, пульт от телевизора и металлические ключи от двери, но и про них мы скоро забудем. Какие еще предметы постигнет подобная участь, а также сможет ли вас при необходимости клонировать ваш работодатель — вы узнаете из статьи.

ADME решил заглянуть в недалекое будущее и узнать, от каких вещей нам придется отказаться, а на что согласиться.

Автомобильные зеркала

Audi уже представила автомобиль без зеркал, который можно будет приобрести в начале 2019 года. Скоро и остальные автомобильные компании последуют данному примеру — во всех машинах будут установлены камеры, а бортовой робот предупредит об опасности.

Также канут в лету механическая коробка передач и бензиновые двигатели. Уже с этого года во всех новостройках Англии появятся станции для зарядки электромобилей, и уже к 2035 году планируется пересадить население на экологический вид транспорта.

Дистанционные пульты

Все чаще технология «умный дом» входит в нашу повседневную жизнь. Всеми устройствами можно управлять одним планшетом или смартфоном, поэтому в дистанционных пультах просто не будет необходимости.

Наличные и кредитные карты

В 2017 году компания TSYS решила узнать самый популярный способ оплаты: всего 120 человек из 1 000 опрошенных отдали предпочтение наличным деньгам, остальные же проголосовали за пластиковые карты. Но и век карт, судя по всему, не долог: совсем скоро оплата при помощи часов, смартфонов и других гаджетов заменит привычную — банковской картой.

А еще раньше мы начнем осваивать ноу-хау от MasterCard — с помощью технологии Selfie Pay мы сможем оплачивать покупки... подмигиванием. Все, что требуется от пользователя, — подмигнуть во фронтальную камеру своего телефона. В Европе опробовать новинку можно уже в ноябре 2018 года, а в России — с начала 2019 года.

Ключи

Пару десятков лет — и мы совсем забудем, как выглядят металлические ключи от квартиры или машины. Технология кнопочного старта в машинах далеко не новая, но представьте, что скоро и квартиру можно будет открыть с помощью кнопки на смартфоне, голосовой команды или сканирования сетчатки глаза.

Провода

Зарядные устройства скоро перестанут раздражать владельцев смартфонов оголившимися проводами, и больше ни один человек не достанет из кармана комок наушников. Заряжаться все будет с помощью устройств, которые используют радиоволны и Wi-Fi. Провода постепенно покидают нашу повседневность, делая наш мир все более футуристичным.

Шприцы

Здесь новость одновременно и хорошая, и нет. Хорошая — шприцев в будущем не будет, плохая — на их место придут технологии, и они достаточно странные. Ученые придумали 2 варианта: первый — струйная инъекция, которая вводит жидкость через поры в кожу со скоростью, превышающей скорость звука; второй — капсула с крошечными иглами внутри, которая растворяется в пищеварительной системе пациента и вводит вещество в организм. Больно ли это? Пока не попробуем — не узнаем.

Службы доставки

В последние годы все чаще проводятся эксперименты с дронами и попытки заменить ими курьеров. Во многих странах такой вид доставки становится все популярнее, и можно предположить, что совсем скоро вид летающей посылки станет для нас привычным.

Подпись

Бумажные носители уходят на второй план, а биометрические системы становятся все более распространенными. Смартфоны и банкоматы уже умеют узнавать человека в лицо, также совсем скоро перестанут существовать подписи в привычном виде — благодаря технологии распознавания лица достаточно будет посмотреть в камеру своего смартфона.

Полиэтиленовые пакеты

Все знают, что для разложения полиэтиленового пакета требуются сотни лет, поэтому многие страны ввели запрет на использование полиэтилена и призывают граждан пользоваться альтернативами, которые не причиняют вред экологии, например, текстильными сумками.

Компьютерная мышь

Технологии, которые позволяют выполнять различные операции жестами и глазами, скоро заменят много привычных нам вещей, в том числе и компьютерную мышь. Больше никакого курсора посередине экрана, никаких проводов и не вовремя севших батареек.

Бонус: незаменимых кадров начнут клонировать

Говорят, что незаменимых людей не бывает, а вот в Швейцарском банке думают иначе, поэтому они взяли и клонировали своего главного экономиста. Цифровой клон Даниэля Кальта (Daniel Kalt) работает на базе искусственного интеллекта, и его главная цель — предоставлять необходимую помощь ведущим финансовым специалистам и консультировать клиентов.

Для создания подобного клона было задействовано 120 HD-камер, которые фиксировали каждое движение Даниэля. После сбора информации искусственный интеллект проанализировал не только его повадки, но и особенности общения с клиентами. Совсем скоро «цифровой Даниэль» приступит к своим обязанностям, и ученые уверены, что клиентам будет сложно отличить копию от оригинала. Проект имеет очень амбициозные цели — в будущем планируется создать множество таких работников, и вид цифровых специалистов со временем перестанет нас смущать. А вы бы согласились на свою цифровую копию?

Фото на превью depositphotos

Комментарии

Уведомления

:) поместите себя в вашу следующую подборку неудачного фотошопа

Комментарий с изображением на AdMe.Media
49
1
Ответить
5 лет назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Это напоминает похожие прогнозы 50-60х, которые почти все не сбылись.
Всякие "умные" дома будут единичным явлением, а механические ключи точно никуда не денутся.
Струйные инъекции придумали уже давно, только вот пользуются ими в основном чтобы делать прививки скоту. Интересно, почему.
Насчёт мыши не знаю, зачем её чем-то заменять. Она очень удобная и практичная, позволяет делать такие вещи, какие уж точно не выполнить жестами. Конечно, можно представить, как люди сидят и размахивают руками перед голографическими мониторами, как в фильмах. Выглядит футуристично, но попробуйте так целый день - устанете куда больше, чем пользуясь мышей. Вот и возникает вопрос - зачем чинить то, что не сломано?

42
1
Ответить

ага.. напомнило - "не будет ни кино, ни театров! одно сплошное телевидение".. :)

28
-
Ответить

И отправимся мы на ракетах бороздить большой театр.

9
-
Ответить

А что, давайте "сложим все яйца в одну корзину" - яки-пароли, доступ к финансам, ключи от дома и машины в один смартфон. И потом его нечаянно уроним, утопим, украдут (просто забудем вовремя зарядить - даже не пишу)) И будем грууустно так стоять под дверью "умного дома" - ни внутрь попасть, ни новый гаджет купить...
Если серьезно, лучше бы делом занялись, а не присобачивали 101ю функцию к аппарату, предназначенному в общем-то немного для другого...

39
1
Ответить

А что, удобно же, когда все яйца в одной корзине. Не надо по разным корзинам их искать.
Вот сейчас я должен таскать с собой телефон, кошелёк и ключи. А так будет только телефон. Ну если украли - извиняйте. Ни телефона, ни денег, ни ключей от квартиры, где они лежат.
Но все эти проблемы может решить имплантированный чип. Его нельзя потерять

8
2
Ответить
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

Прикол в том, что зачастую люди свое добро не теряют, а отдают. В ММО никогда не играли? Как площадка для изучения социальных взаимодействий - бесценный кладезь.
Это я к чему - сейчас в любой уважающей себя ММО регулярно пускают напоминания вида "Никому не сообщайте свои логин и пароль! Администрация такие вещи никогда не спрашивает!". И тем не менее люди все равно ведутся на старый как мир развод от "Одминистрации" и "Адменистрации". Или разводку вида "Вы выиграли в лотерею, которая не проводилась! Пришлите нам свой логин и пароль, чтобы получить приз!".
Тут то же самое. Как говориться, "на дурака не нужен нож..."

8
-
Ответить

Обычно ведутся на какие-то сайты, на которых можно "взломать игру и получить 100000 золота". Но понятно, что нужно ввести логин и пароль, а как же ещё?

2
1
Ответить

Вы не поверите, сколько народу ведется на старую добрую рассылку)) Да, я проверял. По честному, и никого не ломал, вместо этого всем приславшим отсылал в ответ описание того, что бы им светило, если бы они так ответили настоящим мошенникам.
Обычно в ответ меня материли.

10
-
Ответить

Вот я тысячу раз говорил, и снова скажу - проблемы не в вещах, а в головах. Человечеству мозги надо править, а не хлам изобретать.
С цифрой уже до меня сказали. Как любит шутить батя - "брелок - это устройство чтобы потерять все ключи сразу". Так вот теперь, потеряв смарт, вы будете терять вообще все - деньги, ключи, документы... И ладно если аппарат просто посеян. А если украден? Пропажа гаджета замечается не сразу, на блокировку тоже уходит время (потому как просто позвонить и заявить о краже вы уже не можете - телефон-то украли!), а вот вору вполне хватит трех минут, чтобы обчистить ваш счет и передать доступ к вашим аккаунтам другому устройству.
Про методы оплаты я уже закалебался фейспалмить. Про предприимчивых молодых людей с терминалами в рюкзаках-сумках все слышали? Добавьте к этому то, что даже профессиональный motion capture для кино и игр никогда не снимают за один прогон - а ведь там датчики, спец-костюмы, оборудование, проф-софт... и все равно на выходе регулярно получается ME:Andromeda. А тут, значит, безопасность денежного счета доверяется низкоформатной фронтальной камере выкидыша мобилки и мыльницы? Ну-ну.
Про компьютерную мышь и ее "ненужность" - даже не знаю, где смеятся. Как бывший про-геймер и действующий дизайнер могу заявить с 300% уверенностью что никуда этот пластиковый грызун не денется еще как минимум полтора века. А то и дольше. Как минимум пока у камер и планшетов не будет адекватной передачи и нормального DPI, до которых сейчас дальше чем до Марса пешочком.

19
1
Ответить

Насчёт замены мыши всякими там жестами - так можно и вилки отменить. Зачем они нужны, когда можно брать еду руками?
Я пробовал эту систему на телеке. Это просто супер-неудобно. Точность весьма низкая, годится только для гигантских, в полэкрана элементов управления. И рука банально устаёт, когда держишь её навесу. Поигрался немного и отключил этот бред.
С отслеживанием движения глаз примерно та же история. Движение глаз контролировать ещё сложнее, через камеру можно улавливать только самое приблизительное направление. Если с мышей легко справиться с сотнями мелких элементов на экране, то таким способом всё должно быть большим. Представляю себе интерфейс какой-нибудь сложной профессиональной программы, типа фотошопа, который управляется жестами. Тому, кто с ним будет работать, придётся целый день махать руками, зато гиподинамия уже не грозит.

8
1
Ответить

Я вам больше скажу - я в фш рисую мышью. Потому что даже планшет не дает такой точности, как старый добрый грызун)

5
-
Ответить

Не, ну вот тут как раз не согласен. В этом случае как раз мыша не даёт нужной точности, да и нет реакции на степень нажатия

3
-
Ответить

Зависит от того, с чем вы работаете больше. С кистями - бесспорно планшет и перо выигрывают. Но для сплайна - планшет НАИХУДШИЙ инструмент который только можно придумать. Мышь и только мышь.

5
-
Ответить

Для векторной графики мышь по любому лучше. Мышь даёт большую точность постановки указателя, в то время как на планшете лучше получаются движения, которые как раз нужны для рисования кистями.
Короче, каждому девайсу своё место, и никаких причин, чтобы заменять всё это чем-то другим.
Тот же сенсорный экран хорош в своей сфере, но во многих отношениях у мыши конкретно отсасывает. И никакое развитие технологий этого не изменит

5
-
Ответить

Так я же о том же))) Что никуда мышки не денутся.
Ну и да, всем желающим поспорить - попробуйте поиграть без мышки в старкрафт (классику, а не новодельное полуавтоматическое мракобесие). Или в контру. Или в ДотУ/ЛоЛ/ХотС. Или в любую игру требующую микро.
Вот тогда мы похохочем))))

4
-
Ответить

Ну в, конкретно, "Контру" играть лучше на геймпаде, а вот в "Контр-Страйк" - на мыше.

-
-
Ответить

Ооо, брат-сегошник! XD Приятно встретить знатока. А то современная мелочь уже не знает, откуда МОБЫ произошли

2
-
Ответить

А чего в прошедшем времени? У меня и сейчас это все есть - в виде эмуляторов на компе.

-
-
Ответить

Рабочей "Денди" у меня нет. А рабочая "Сега" есть. И эмуляторы - это эмуляторы.

-
-
Ответить

А что не так с эмуляторами? Ну да, на PS2 что-то одно сырье валяется, но на все что старше есть отлично работающие движки. У меня куча ромов хард занимает, вся классика с аркадных автоматов до PSX. Контра есть во всех трех ипостасях: японский оригинал, американский Hard Corps и внезапно, европейский Probotector (интересно сколько народу знает про эту версию?). Все бегают как родные.

-
-
Ответить

Да к вам и к эмуляторам претензий никаких нет. Я просто отвечал на вопрос: "Почему была, а не есть "Денди"? У меня именно была приставка "Денди", но не сохранилась. А "Сега" у меня до сих пор в рабочем состоянии.

-
-
Ответить

Согласен! Я занимаюсь разработкой электронных устройств. Как-то раз клиенту понадобился девайс с кучей всевозможных настроек и клиент решил что самым удобным способом ввода будет т.н. 'Gesture' (устройство, с помощью которого осуществляется жестовый ввод данных). Да, выглядит эффектно, "стильно, модно, молодежно!" Но жутко неудобно. В итоге решили отказаться от жестов и использовать старый добрый сенсорный дисплей...

-
-
Ответить

Вакацу, Вы прям такой грамотный, что аж меня "начали терзать мутные сомнения" :) всё Вы таки про всё знаете.. что и куда и зачем.. опасный Вы человек :)

2
1
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.
5 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

По поводу украсть телефон - дарю идею: вживляем чип. Или пишем приложение для разного рода умных браслетов, которые, условно, защищены лучше. Чип (приложение) сигнализирует когда "корзина" удаляется. Естественно, функция отключаемая.
Да и сам телефон может тоже пошуметь, если удаляется от "базы".
Как говорил Простофиля Вильсон: "Клади все яйца в одну корзину - но БЕРЕГИ корзину."

1
-
Ответить

А тут включается человеческий фактор. Мы это уже проходили с сигнализациями на машинах - злоумышленники просто приходят ночью и пинают авто, которое начинает разорятся сигналкой на весь двор. Раз пять-шесть сгонявший от квартиры во двор и обратно человек обычно просто с матами отрубает сирену, после чего угонщики спокойно вскрывают дверь.
Аналогия ясна?

3
1
Ответить
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

Про машины: Переход на электромобили - это утопия. Во-первых, сейчас нет аккумуляторов, которые хорошо переносят минусовые температуры. Во-вторых, производство аккумуляторов и их утилизация - это совсем не экологично. И в-третьих, где вы столько редкоземельных металлов на аккумуляторы возьмете? Проще и экологичнее машины на газ перевести.
Управлять всем есть возможность уже и сейчас, но вот легкость и удобство управления в большинстве случаев лучше у родного пульта.

12
1
Ответить

Это скорее из разряда мечт и несбыточных прогнозов. Шанс всем пересесть на электромобили примерно такой же, как и пересесть на машины из Флинстоунов на мускульной тяге.

4
-
Ответить

И ещё, электромобили будут без зеркал. Зеркала отстой, зачем они нужны если есть более сложное решение - камеры

7
1
Ответить

думаю это единственный верный прогноз. зеркала ухудшают аэродинамику, а во-вторых я к примеру, задним ходом за 10 лет по зеркалам так и не научился ездить. в третьих не видно что у бамперов лежит.

1
1
Ответить

Парктроник штука, безусловно, удобная. Но зеркало заднего вида все равно никуда не делось. Как доп.опция камеры могут быть. В обязательном порядке маловероятно.

2
1
Ответить

главное в утопии электрификации - а где экологичное электричество брать то?
бензин хоть по ЕВРО-6 очищается, про Англию не читал, но даже в Германии 2/3 электростанций - тепловые.

2
-
Ответить

Товарищи, не суетитесь и не спорьте! :) вопрос предлагаю оставить открытым.. ведь каких-то лет 15-20 назад никто и не мог подумать, что всем хором подсядем на смартфоны и всё такое.. поэтому не стоит исключать и электромобили (за коих я лично ратую будучи "зеленой")!

5
1
Ответить

Вот именно, никто не мог подумать. По крайней мере я не читал никаких таких прогнозов, где точно бы угадали, что вот все будут ходить со смартфонами. Так что возможно через 20 лет никаких смартфонов уже не будет, как сейчас не осталось пейджеров и сиди-плееров. А что будет, будет видно только тогда, но не сейчас.

8
-
Ответить

"за коих я лично ратую будучи "зеленой"
Производство аккумуляторов - это крайне не экологичный вид производства, который превосходит загрязнения от бензиновых двигателей. Электроэнергия тоже не из воздуха берется. Если уж ратуете за "зеленые" технологии, то присмотритесь к газу. Добывается из недр, не требует переработки, при использовании в качестве топлива не загрязняет окружающую среды. В отличии от электромобилей.

7
-
Ответить

Алёша, Вы разрушили мою веру в человечество :( неужели Армагеддон в виде экологического коллапса неизбежен?

3
1
Ответить

"неужели Армагеддон в виде экологического коллапса неизбежен?"
Нет. Для планеты Земля - это ничего не изменит. Вот когда через несколько миллиардов лет Солнце поглотит Землю, тогда будет Армагеддон и он не неизбежен. Но кому до этого дело.

2
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

Для планеты Земля в целом нет никакой разницы загадим ли мы планету или нет.

-
-
Ответить

Электроэнергия очень активно берется именно из воздуха. А так же из Солнца и воды.

-
-
Ответить

ага, активно, процентов на 6.5 суммарно. 5% = ГЭС, 1,5 - солнце, ветер..

-
-
Ответить

В 2015 году около 19,3 % мирового энергопотребления было удовлетворено из возобновляемых источников энергии

-
-
Ответить

странно, википедия говорит что 7.1
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергетика

-
-
Ответить

Странно, но википедия говорит другое:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Возобновляемая_энергия

-
-
Ответить

Было бы еще страннее, если бы Википедия говорила одно и то же. Возобновляемая энергия - предмет бурных споров, в которых политики и бизнеса намешано куда больше объективной реальности. Любопытно проследить источники, откуда Вики взяла эту цифирь. Если к статьям даны соответствующие ссылки.

-
-
Ответить

Ну проследите, почему бы и нет. В моей работе (а я работаю в энергетике) я вижу скорее 23%, чем 7%.

-
-
Ответить

Гидро - возобновляемые источники, хотя и не особо экологичные.
Впрочем, в этой статье сумма по всем возобновляемым - 23.1% )

-
-
Ответить

тогда и АЭС надо приплюсовать!
урана тратится практически 0.

-
-
Ответить

"Электроэнергия очень активно берется именно из воздуха."
И как же добывать энергию из воздуха? Ветряки не предлагать. Там электричество добывают из ветра - движения воздушных масс, а не из воздуха.

-
-
Ответить

Это вы из воздуха предложили энергию гнать. Предложите еще деньги из воздуха делать. Хотя в "Продавце воздуха" это удалось.

-
-
Ответить

Для примера. Из воздуха, чтоб обеспечить электричеством Москву, надо заставить ветряками всю МО (привет ледяным дождям). Солнце.В декабре прошлого года солнце над Москвой за месяц появлялось самое большее аж на 3 часа подряд.
Гидроресурсы - далеко не везде. Все что имело смысл в центральной России еще союз застроил. Не все население планеты Земля живет в Калифорнии и Испании, увы и ах. Гидротермальная энергия - считанное число мест на планете. Приливная - и того меньше. Атом - очень, очень, очень дорогая постройка станций. И т.д. и т.п. Никуда с нефтегаза люди еще очень долго не слезут.

-
-
Ответить

Много разговоров о ПРОИЗВОДСТВЕ энергии, и ничего - о ее ЭКОНОМИИ. Человечество невероятно расточительно.Если подумать, любая тема, о которой идет речь на АДМЕ - мода, интерьеры, даже обсуждение того, какую позу лучше принять для фотосессии на пляже ( :-) ) в конечном итоге упирается в безвозвратно израсходованную энергию. Даже селфи, которые миллионы (или уже миллиарды?) людей мегатоннами постят в Сети - это затраты энергии на передачу информации, производство тех серверов, куда эти селфи складируются, и т.д., и т.п. ...
Раньше человек покупал книгу, и она украшала его библиотеку в течение всей его жизни, и даже став макулатурой, могла пойти в переработку и вторичное использование. Потом появились дискеты - "ой, как здорово, вместо громоздкой книги - маленькая дискета". Но пришли CD, и дискеты миллионами полетели на свалки, где их, в лучшем случае, сожгут на мусоросжигательном заводе (а если нет? Материал-то вечный, неразлагаемый). Теперь явились флешки, и CD с той же скоростью полетели на свалки (и даже без флешек - сколько дисков с играми летело в мусор после появления новой версии, или просто выхода игры из моды?). Далее каждый может продолжать без меня.
Так что в полном соответствии с возрастом, складом ума и даже ником, я превращаюсь в старого пессимистичного брюзгу. Но это реальность...

-
-
Ответить

Ну да, на селфи же тратится так много энергии, что просто ужас.
Есть фигня похуже - криптовалюта. Мегаватты тратятся на пустой нагрев воздуха, не производя никакого полезного продукта, разве что террористам, вирусоделам и наркодилерам удобная форма перемещения финансов.
Раньше человек покупал книгу, и она собирала пыль в его библиотеке в течение всей его жизни. Сейчас не нужны даже CD.
Хотя книги же всё равно никуда не деваются. Некоторым людям по кайфу именно сам факт обладания ими как вещью, а не информацией, содержащейся в них

-
-
Ответить

"Раньше человек покупал книгу, и она украшала его библиотеку в течение всей его жизни"
В этой части ничего не изменилось. Даже улучшилось. Книги и сейчас покупают, чтобы они украшали библиотеку. Причем, если раньше их покупали в первую очередь для чтения, то сейчас обращают внимание на переплет, тиснение, качество бумаги, оформление.

-
-
Ответить

Смотря что понимать под "украшала". Мою библиотеку, допустим, украшает "Моби Дик" Мелвилла с полным комплектом иллюстраций Рокуэлла Кента. Это не значит, что я эту книгу не читал - наоборот, "Моби Дик" входит в десятку моих любимых книг. Украшает мою библиотеку полное собрание комедий Аристофана - тоже из числа любимых. А на вид книжечка довольно непритязательная, малоформатная, мелкий шрифт, сероватая бумага... Книга украшает БИБЛИОТЕКУ своим содержанием. А то, о чем Вы пишете, украшает не библиотеку, а ИНТЕРЬЕР :-/

-
-
Ответить

да неужели?
все мировые производители авто каждый год рапортуют что снизили потребление на 1-2%.
а электролампочки ???
после аварии на Саяно-Шушенской запретили некоторые виды накаливания и - о чудо - никто и не заметил падения производства электроэнергии.
основная проблем сегодняшних электростанций - некуда девать ночные избытки.

-
-
Ответить

Хорошая цитата, но не помню кого : Цивилизация - это перевод всего на говно.

-
-
Ответить

Peshinskaya, цитата Ваша, или кого-нибудь из Ваших знакомых. Во всяком случае, Гугл про нее не знает. Это нормально. Иногда я так развлекаюсь при удобном случае - с глубокомысленным видом изрекаю какую-нибудь банальность, изложив ее позамысловатее, а когда начинают спрашивать, откуда цитата, скромно отвечаю - из меня :-))
А фраза мне понравилась.

-
-
Ответить

Я бы не против, но это кто-то из американыев - то ли журналист, то ли малоизвестный писатель. А интернет забыл про него. Я в интернете и встретила это, но давно, лет 15 назад.

-
-
Ответить

" Никуда с нефтегаза "
однако судя по вики, нефть+газ = 27%, а уголь 39.3% :).
загуглил я заодно про германию, так там 95% газа на отопление домов идет, а не на ТЭС.

-
-
Ответить

Почему-то у вас для примера - Москва. Хотя в мировом масштабе это очень неудачный пример.
А давайте возьмем Монреаль : поля ветряков при ледяном дожде и гидроэнергетикой кормит не только себя, но и соседние провинции и штаты. Атомную станцию закрыли от греха подальше.

А теперь возьмем среднее между этими двимя мегаполисами и все встанет на свои места.

-
-
Ответить

Почему неудачный? Большой город, для снабжения которого потребуется огромное количество ветряков, нет крупных рек рядом и вследствие снежных зим бессмысленна промышленная установка солнечных панелей. Характеристика практически любого крупного города на планете. Замените зиму на нехватку территории / денег.

А вот Монреаль сильно выбивается. Возможность установки крупной ГЭС, богатая страна - деньги на 60 ГЭС в одной провинции, огромная территория провинции Квебек - сравнимая с Ираном, малая заселенность территории - нет необходимости переселять уйму народа с будущих водохранилищ и т.д.

-
-
Ответить

Найдется ли здесь житель Калиниградской области? Там по берегу моря наставлено довольно много ветряков, благо на берегу ветер дует практически постоянно. Но мой друг, у которого мы гостили, говорил, что вклад в энергетику области они дают очень небольшой. Если есть кто оттуда, было бы любопытно услышать данные поточнее из первых уст.
Гугланул по-быстрому и нашел вот такое мнение:
https://kgd.ru/news/analytics/item/46349-bolshaya-jelektricheskaya-zagadka-o-stroitelstve-vetryakov-k-chm-2018-v-kaliningrade

-
-
Ответить

И кстати -у нас на дачных участках народ массово ставит "ветрячки" - т.е., просто пропеллер на шесте, вращающийся на ветру. Делается это для распугивания грызунов - вибрация от вращения ветряка передается в почву и грызуны перестают селиться рядом с такой штуковиной.
Ветряки Кордайской ветроэлектростанции при ветре выше 25 м/с просто останавливаются, чтобы от вибрации не разлетелись к черту...

-
-
Ответить

а аккумуляторов случайно не надо воз под ветряки?
да и скорость ветра в МО неподходящая для ветряков (в среднем всего 2м/с), вот! так что не надо про Монреаль ля-ля

-
-
Ответить

в Сибири места много, но в тайге или на болоте не будешь ставить ветряк. в Европе ставят на сельхозугодьях, но в Европейской части РФ скорость ветра недостаточная для нормальной работы ветряков. в основном ветряки ставят в прибрежной зоне, может для Питера-Архангельска-Владивостока и было бы ОК, но не для МО.

-
-
Ответить

Я поинтересовалась в чем состоит "ля-ля" : "так что не надо про Монреаль ля-ля"
И ума не приложу где я про МО говорила - вы видимо сами с собой спорите.

-
-
Ответить

"Почему-то у вас для примера - Москва. Хотя в мировом масштабе это очень неудачный пример.
А давайте возьмем Монреаль"
в общем посмотрел на карту скорости ветра, Питер тоже не подходит. подходит побережья Северного и Тихого океанов. но на Севере потребителей не так много, а дальнем востоке видимо и ГЭС неплохо справляются. разве что на Сахалине и Камчатке ставить ветряки.
попытался найти про монреаль, как то не особо много. в целом по канаде как то и не особо круто, 2015 год:
безуглеводная энергия, 22.9%

-
-
Ответить

Аккумуляторов нужен не просто воз, а воз и бо-о-о-ольшая телега. Опять же в штиль (про зимний сибирский антициклон не слыхали?) даже аккумуляторов может не хватить и недостаток энергии надо будет восполнять за счет традиционных электростанций. А тепловую станцию так просто не запустить, надо "печку растопить и воду вскипятить". Поэтому придется эти ТЭС либо заранее запускать, либо просто держать постоянно под парами. В общем, проблем не меньше, чем плюсов.

-
-
Ответить

Квебек по всем параметрам похож на Сибирь. А гидроэнергетическая компания - государственная. И вот тут не "потому что страна богатая", а "поэтому как раз страна богатая". Излишки электроэнергии продаются в США. Весь Бостон (а это 600 км от Монреаля) питается квебекской энергией. И не только он конечно.
Это я к тому что дискуссия вышла на тему "Возобновляемая энергия используется в мире". Очень даже используется. Но я не говорила, что она используется в Москве. Я про среднее по миру.

-
-
Ответить

а вообще прикольный этот Квебек.
а) по требованию "общественности" прикрыли единственную АЭС.
но, б) несмотря на коренное население, проживавшее в Северном Квебеке, которое было категорически против сооружения и эксплуатации Квебеком гидроэлектростанций.
было построено 60 (!!) ГЭС.
не любят они индейцев. ну про это мы ещё в книге Сат-Ока читали... (Сат-ок. Земля соленых скал, если кто не в курсе)
.
другая нестыковка:
"Располагая 60 гидроэлектростанциями и одной атомной электростанцией, Hydro-Québec является главным производителем электроэнергии в Канаде"
но (!!) в цедлм по Канаде:
22,9 (%) в 2015 Чистая энергия - безуглеводная энергия.
как то концы с концами не сходятся. ощущение что юлят и скрывают факты, по Германии гораздо проще найти: 43% уголь, 8% газ итого 49% безуглеводной энергии - в 2 раза больше чем в Канаде..

-
-
Ответить

Не понимаю, в чем нестыковки-то. ГидроКвебек - крупнейший производитель. По другим провинциям - мелкие шарашкины конторы, которые в сумме жгут газ и нефть больше, чем Гидро производит.

Ну индейцы могут быть против конечно, но ГидроКвебек - госмонополия, да и индейцев не обижают в деньгах и бенефитах, так что они просто удовлетворились откупом.

Квебек прикольный, да. Я тут живу 13 лет. И три года в ГидроКвебеке работаю :)

-
-
Ответить

а "поля ветряков" - это что, бесплатно что ли?
в пустыне где СЭС ставят, там да- песок не нужен никому.
а у нас пустующих площадей нет. или вы предлагаете леса вырубить???
к тому же ветряки создают вибрацию, мыши и дичь дохнет. куда же смотрят "экологи" ???

-
-
Ответить

Причем здесь бесплатно? Никто вроде про бесплатно речи не вел.
Вот уж в России-то территорий пустующих - завались, это вам не западная Европа, где ветряки очень даже ставят. И за мышами следят, все мыши целы! ))

-
-
Ответить

Я сижу с кнопочного телефона, самсунг, в чехле, потому что аккумулятор выпадает!:) И ни какой смартфон ваш я не пересела!) Но у меня есть оправдание - я старая 31летняя бабка.

-
-
Ответить

и люди также будут, стеная, греть воду в кастрюлях вместо покупки проточного водонагревателя)

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

ну не все живут в своих квартирах, куда можно поставить что хочешь. да и желания нет сильно обустраивать жилье в которым не ты хозяин и могут попросить в любой момент

-
-
Ответить

ну не знаю почему не ставлю, возможно
А) хочется вспомнить молодость, когда закаливался и принимал холодный душ
Б) хочется почувствовать себя в старой Англии, используя губку и кастрюлю воды
В) лень как то ради 1-2 недель
Г) а вдруг током ударит?

-
-
Ответить

"Уже сейчас всего 9 % населения мира пользуется наличными деньгами, остальные предпочитают пластиковые карты"
- Оторвите руки автору статьи. Во-первых, 9% (согласно той статье, на которую ссылка) - это доля общей суммы денег, которая была переведена налом. Что говорит лишь о том, что КРУПНЫЕ покупки люди все-таки предпочитают оплачивать по безналу. А так-то, согласно той же статье, треть всех транзакций - нал, а при переводах от человека к человеку нал используют 75% людей :).
Во-вторых, остальные 91% - это не "пластиковые карты", а "пластиковые карты и электронные платежи", и автор, утверждая, что "и их век недолог", сел в лужу.
В-третьих и в-главных, где он там нашел "весь мир"? Это доклад Федерального резервного банка Сан-Франциско, и информация там - в лучшем случае по США, в худшем - по штату Калифорния.

-
-
Ответить

"Это доклад Федерального резервного банка Сан-Франциско"
ну это ж менталитет USA.
чемпионат США по футболу у них "мировое первенство" и т.п.

-
-
Ответить

Никогда. Так как такой необходимости нет и сейчас. Хотите можете везде записывать один и тот же пароль. Вас в этом никто не ограничивает.

-
-
Ответить

если у вас нет необходимости, то это не значит, что такой необходимости нет у других. и ставить один пароль на сайты где содержится какая-то личная или платежная информация это как то неумно. а таких сайтов не один и не два. к тому же пароли необходимо время от времени менять.это очень напрягает

-
-
Ответить

"а таких сайтов не один и не два. к тому же пароли необходимо время от времени менять.это очень напрягает"
Не меняйте. И тогда вас перестанет напрягать смена пароля. Правда, возможно, вас станет напрягать что-то другое.

-
-
Ответить

Чем больше у человечества гаджетов и технологий, тем беспомощнее оно перед трындецом, когда все приборы сдохнут или электричество кончится, или ещё какой-нибудь армагеддец.

-
-
Ответить

+1.
да банально электричество отключат!
дверь в подъезде в этом случае открывается, что будут делать те у кого только электронные замки?

-
-
Ответить

Естественно. Вспомните "Один дома": сильный ветер-обрыв проводов... "Умный дом" в этом случае превращается в электронную ловушку (если запирается) или в проходной двор (если НЕ запирается). А управление со смартфона - ты становишься заложником Интернета (если он есть) и его поставщиков.

-
-
Ответить

пару месяцев назад в сбере какой то глюк был, несколько раз списали по 2 раза, задолбался возвращать. плачу теперь налом.

-
-
Ответить

каждый год продаётся по 50 млн. автомобилей. помимо прочего это 50 млн.маленьких электростанций!!! думаю как только доля электромобилей достигнет 20% понадобятся новые мощности, и тут то до горе-зеленых возможно дойдет что ДВС не так уж плох. ну точнее не до зеленых, а до рядовых потребителей, электромобиль и так стоит в 1.5 раза дороже обычного, а с необходимостью строить новые электростанции станет и в 2 раза дороже.

-
-
Ответить

в пульте батарейки меняются раз в 3 года, а планшет... ежедневно заряжать.
пульт служит 10 лет, а планшет ... хорошо если 1 год протянет без ремонта.

-
-
Ответить

Да, да, как смешно! Вот только по факту оказалось ,что сама Почта РФ к этим "испытателям" отношение имеет весьма опосредованное. И, что самое интересное, тогда же примерно были проведены успешные испытания такой доставки именно Почтой РФ. Но вам это не интересно, нет повода поржать. А всяким "блогерам" - похайпиться.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
5 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.

интересно, как они собираются у людей в возрасте (и молодых любителей) механику отбирать?)) а уж про профессиональных гонщиков, которые только ее и признают, я вообще молчу

-
-
Ответить

ну... PDK на Нюрбунгринге уже едет лучше механики. в гонках просто запрещают автоматы. в Ф1 полуавтомат, причем время переключения специально ограничено. так что автоматы уже обогнали гонщиков.

-
-
Ответить

расход за городом в 2-3 раза меньше почему? нет светофоров, зебр и лежачих полицейских. если в городах тоже убрать эти 3 вещи, экология улучшится в 3 раза.

-
-
Ответить
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.

профессиональный водитель может сэкономить 1-2%. в остальном 6-8 ступенчатые АКПП уже не проигрывают.
фишка: российские водители проигрывают АКПП 5%, т.к. выбирают неоптимальные алгоритмы разгона/торможения (слишком любят давить на газ)

-
-
Ответить

не знаю, много раз слышала именно от гонщиков, что им больше нравится механика, когда ты сам управляешь машиной, знаешь что когда повернуть, переключить и тп

-
-
Ответить

у гонщиков однако кулачковая коробка обычно (без педали сцепления) , или лепестки. т.е. управляет да, гонщик, но переключает автоматика.
и гонщикам обидно, что любители уже почти так же быстро ездят как они. :)

-
-
Ответить

Надеюсь, что эти прогнозы не сбудутся. Большинство из представленного - победа маркетинга над здравым смыслом. Потребители уже получили, что хотели (а иногда даже то, что не хотели), новых рынков сбыта нет. Давайте придумаем какую-то фигню, дадим ей крутое название, установим сбор информации и слежку за пользователем, а также внушим серой массе что это модно, актуально, "в тренде" и т.д. А все, что было раньше объявим бесполезным старьем и прекратим поддержку (зачем пользоваться каким-то старьем?).
Хотя тенденция со смартфонами, которые на 3 нм тоньше...Wait! Oh shi~!!

-
-
Ответить

А еще наркоманы будут употреблять струйные инъекции со сверхзвуковой скоростью!
Маркетологи этой сферы бизнеса ликуют!

-
-
Ответить

Интересно, аналоговая версия Даниеля не боится, что после создания цифровых копий станет ненужным биомусором у себя на работе?

-
-
Ответить

НО МЫТЬСЯ МЫ ВСЁ РАВНО БУДЕТ В ТАЗИКЕ, ХВАЛА ЖКХ! А вообще я против того, чтобы смартфон заменял всё-всё подряд. Одно устройство потерял-разбил-украли - и что, всё? Ни ключей, ни денег, ни музыки, ни записей, ни средства связи?:)))

-
-
Ответить

Если будущее за сенсорными экранами, то это ужасно. Управлять телевизором с помощью хорошо продуманного пульта несравнимо приятней, чем тыкать пальцем в кусок плоского пластика.

-
-
Ответить

возможно, где-то в Европе или Америке такое возможно, но точно не у нас. И как можно все подвязывать на электронику? А если сбой какой-то в системе или элементарно электричество отключат? И все... ты бомж... ни хату открыть-закрыть, ни уехать, даже еды купить не сможешь, потому что налички не будет.. почему об этом изобретали не думают?

-
-
Ответить

Потому что изобретатели никогда не жили в глухой деревне без Интернета, электричества и горячей воды. Для них необитаемый остров типа "Последний герой" - миф или шоу, а для огромной части человечества (включая Африку и часть Азии) - повседневная жизнь. Их надо бы как в фильме "Шесть дней, семь ночей" выбросить с самолета где-нибудь со смартфоном и пластиковой картой и посмотреть...

-
-
Ответить

Грубо говоря если у тебя украдут телефон то одновременно украдут ключи от дома/машины, кошелёк, пульт, мышка, да и много ещё чего

-
-
Ответить