Почему нам стоит отказаться от термина «френдзона»

А куда, подскажите, надо распыляться?) А то я, похоже, тоже не туда...

Именно так.

Сейчас еще статью прочитала "15 знаменитостей, благодаря которым мы верим в настоящую любовь" вообще задумалась, что всё у меня всё мимо...)

Да я не про селебрити, а про настоящую любовь. Она ведь у всех людей одинакова...

Эх, а у меня вот сразу или да, или нет, и в кафе ходить не надо,и бонусы не помогают. Как говорится, с первого взгляда если не зацепило, то всё - друг))

Мне нравятся статьи Сатьи на эту тему. Он говорит, что если у вас "бабочки в животе" нужно от такого мужчины бежать))) Вы прям живое подтверждение его слов.

Обязательно отпишитесь здесь, если у вас получится так рационально выйти замуж) Всё-таки хочется рожать детей от любимого, а не потому что этот человек своими поступками заслужил быть отцом моих детей.

Не перестаю по-хорошему удивляться людям. ) Вот бы мне такую "трезвость" в восприятии мужчин. ))

У меня, наоборот, как раз с первого взгляда понятно, есть "химия" или нет. И всегда эта "химия" была взаимной. ) А с друзьями как раз ничего такого не было, просто симпатия и приязнь.

Не-не, я говорю только о первом моменте встречи, когда возникает химия (или не возникает), а дальше-то, конечно, по-разному все продолжалось.)

Да, скорее всего вы правы. Потому что, парадокс, замуж я вышла за человека, к которому не было никакой химии ни с первого, ни со второго взгляда.?

Живите в гармонии со своей душой, всё-таки жизнь одна.. А я от души желаю Вам большой любви!)

Оу, поздравляю!!) Добился всё-таки, молодец!) Пусть у вас всё будет замечательно!)

Почему "распыляясь"? Девушка проводит время с человеком, который, пусть и не интересен ей в романтическом плане, но, как я поняла, не неприятен. Никакими обязательствами она себя не сковала: наоборот, напрямую сказала, что к чему. В это время она вполне может искать того, кто станет ей симпатичен, и вообще общаться еще с десятком таких же поклонников/друзей. Не вижу проблемы, честно говоря.

Варианты: сидеть ждать, пока появится кто-то более достойный или ходить развлекаться просто с приятным мол.человеком? По мне, так лучше второе. Потеря времени - это если бы она тратила его на неинтересного субъекта в ущерб другому, более интересному. Но этого второго пока нет, как я поняла. Так смысл сидеть дома?

Это уже его выбор. Может, он заблуждается, а, может, искренне уверен в своей конечной "победе". Как будто истории не известны случаи, когда-таки мужчины добивались и влюбляли в себя ранее неприступных?

Это не когнитивный диссонанс, это просто мадам захотелось на халяву сходить в кино))

Мои глаза медленно, но уверенно ползут на лоб.

Может он мазохист? Может там "высокие" отношения, типа она - госпожа, он - раб и т.д. а Вы просто не знали?))

Парень мягкий, неуверенный в себе, а девчонка симпотная и доморощенный манипулятор. Хребет у него в конце концов подрос, так что это ошибки молодости, не более.?

Так не объяснять, а послать нафик и все дела )))

Это я им не попадалась)))

Намекать ????

Мне нравится ход ваших мыслей ?

Когда приятель расстарался и закатил ей днюху, а она туда с парнем пришла, с которым уже месяц встречалась.)

Они ж не жили вместе. Так, компания у нас раз в неделю-две собиралась и после общих посиделок спать они уходили вдвоем.

Парень идиот, так ему и надо..

У меня два раза такое было. Я сама в конце концов слилась.

Пришло очередное сообщение от "подруги", я вижу её имя в уведомлении и в голове сразу: опять в долг просит?! И тут же поняла, что она только за этим и обращается. Перечитала переписку из любопытства и убедилась. Всё "как дела" и "что нового" только от меня. Перестала отвечать, а потом заблокировала.

Была у меня знакомая и приятель лет в 19-20, так она его даже спать в одной постели пускала. Именно спать, никакого секса

------------------

Всегда нравились такие рассказы, ведь чтобы знать наверняка подобные вещи, нужно как говорится, или свечку держать, или скрытую камеру поставить. Ну не на слово же верить??

Почему? На прямой вопрос после всего этого он мне сказал что даже секса не было, и я чего-то прям поверил. Смысл-то скрывать это потом было.

Я б не поверил..

ну а вот по чесноку: если девушка эффектна, молода и привлекательна у нее всегда в окружении 2-5 таких "френдов" и они сами появляются, сами искренне верят что их любовь к королеве красоты уникальна, также и вокруг состоятельного альфа-самца полно претенденток. И искренне считаю, что все эти обитатели френзоны вокруг одного популярного объекта сами виноваты и никто их насильно "не пользует"

Согласна с вами! И я не знаю, как их можно перепутать. Мне кажется, те, кто говорят, что не понимают, когда за ними ухаживают, – лукавят.

Ну нет, не все девушки такие заметливые))

История из времён моего студенчества:

Жила-была девушка, и было у неё три друга. Один дарил ей по праздникам розы, другой дарил полевые цветы без повода, а третий ничего не дарил, но у него был компьютер. Однажды девушка пришла домой, а в дверной ручке торчит букетик васильков. Ну, во-первых, девушка даже не подумала, что у неё ещё две соседки по комнате и букет может быть для кого-то из них, во-вторых, вместо того, чтобы логически рассудить, от кого может быть подарок, она решает - что? - правильно, расспросить потенциальных дарителей)))

- Ты мне цветы принес?

Первый: "Нет".

Второй: "Нет". (вот почему он так сказал - хз)

Третий: "Хи-хи, нет".

Она решила. что это третий))) Впрочем, она была такая забавная, что после знакомства с ней я начал верить анекдотам про блондинок))

Честно? Это и раньше были цветы для всех девушек в комнате, но больше для другой, не блондинки)))

Хорошо шифруюсь)))

И кто из этих трёх друзей был вами, док??

Прекрасная история, хорошо иллюстрирующая женскую логику. Да и мужскую тоже.?

Угадайте))) Компьютера у меня не было)

Вооот! Вы бы сразу догадались, а она нет.

Странник, конечно, я догадалась. Ну что я могу сказать? Сглупили обе: и блондинка, и неблондинка. Особенно неблондинка.? Эх.)

У неё парень был, мой хороший приятель. И "дружилка" тоже был, который терпеливо дождался того момента, когда парень неожиданно самоустранился. Свадьба, двое детей.))

На самом деле, они в соседней комнате в общаге жили и учились в параллельной группе, там скорее братско-сестринские отношения были)) Они пользовались моими конспектами, ну и подкармливали меня))

Странник, подкармливание – это тоже проявление симпатии и заботы. Но раз вы говорите о братско-сестринских отношениях, значит так оно и было, потому что другие отношения всегда чувствуются по-другому.?

Алекс – Юстасу: вы читали Шекспира? ))

И Булычева тоже)) Надо собраться с мыслями.

Времени у вас – целая бесконечность. Главное, что Шекспира нашего Вильяма вы прочли...?

Ну это вы так понимаете френдзону.) А я так, как написала об этом. И да, мне кажется, безответная влюбленность ближе к френдзоне, чем манипуляция. А разница в том, что в безответной любви объект обожания знает о чувствах, но не может на них ответить, потому и безответная. А в случае с френдзоной объект просто относится как к другу. Тут в обоих случаях ответ в самом названии понятий. Вы же, как мне кажется, пытаетесь наделить понятие каким-то дополнительным смыслом.)

Я не пытаюсь вас переубедить. Просто хотела сказать, что есть и те, кто воспринимает это понятие так, какой смысл изначально в нем и был заложен: френд+зона.)

Я поэтому и говорю, что ухаживание и забота – это разные понятия. В ухаживаниях всегда есть элемент флирта, потому что любой кавалер видит в своей даме сердца сексуальный объект, тогда как заботливый друг – нет.

Правильно. Но даже когда флиртуют просто так, они флиртуют с женщиной, а не с другом.)

Не исключаю, но искренне удивляюсь.) Возможно, я более прагматична в вопросах взаимоотношений, чем вы. И в вас есть та хорошая наивность, которой недостаёт мне. Обычно я на раз-два понимаю, как мужчина ко мне относится.?

У вас тоже было это чувство, как в одной из статей тут, - как будто в школе были уроки об отношениях мальчиков и девочек, но ты их прогулял?))

Странник, а вы тоже реально не понимали иногда, как к вам относится девушка? Как это возможно вообще? Я поражаюсь.? Это же так заметно всегда.)

Со стороны заметно, когда за кем-то наблюдаешь и анализируешь, а когда ты внутри ситуации: Вот этому человеку? Я?!! Да не, не может быть... Наверно, реферат хочет списать...

Да конечно реферат хочет! Что ещё можно хотеть, глядя такими глазами. Странник, вы меня прямо убиваете.?? Наивный и сказочный вы юноша.?

Ну, у всего есть вторая сторона.) Зато в вашем неведении есть элемент неожиданности и удивления, причём и вас, и мужчины.?

Вы правы. Но мы немного о другом.) О разнице между мужчиной, который ухаживает за женщиной, стремясь стать ее кавалером, и мужчиной – заботливым другом. И перепутать этих мужчин невозможно, по крайней мере, я так думала.)

Чувствую, что в этой ветке я в меньшинстве, кто сразу же определяет, какой именно интерес испытывает мужчина. Но я действительно это понимаю сразу. Мне кажется, что мужчина, который заинтересован в женщине как в женщине, – он даже смотрит по-другому! ))

Вот я о том же! Пока носом не ткнешь - в упор не вижу. Тем более, что я то просто дружу, а поскольку мы часто судим по себе, то соответственно и вижу в ответ тоже дружбу.

Черт, вы это я. Скажите, а вы тоже не замечаете стрижки и обновки у друзей и знакомых? И очень туго понимаете намеки. Настолько туго, что намек вы понимаете уже после окончания встречи? У меня это прям беда.

>Если я весь день общаюсь с человеком, а потом мне сказать - быстро закрой глаза и скажи, во что он одет! Я не отвечу...

То же самое. А с малознакомыми людьми вообще атас. Я вот даже думаю, что если бы я с кем-нибудь заблудилась в лесу и он бы пропал, я бы даже не смогла дать описание. Я иногда даже не запоминаю какого роста был человек, какого цвета волосы, глаза, не то что одежду.

>Если кто-то с кем-то встречается, не особо афишируя, но и не особо скрывая, я это понимаю последней.

Я только спустя 6 лет узнала что одна из моих университетских подружек оказывается лесбиянка. Причем знали все, кроме меня. просто это не обсуждалось, типа внимание не акцентировалось. И все думали что я тоже знаю. Вот это был шок для меня, реально. Не то, что она лесбиянка, а то, что я этого за 6 лет не поняла.

Мне сложно это понять.?

Мне кажется, друг и ухажёр даже смотрят по-разному.)

Возможно, но эти особенные взгляды в кино вижу, в жизни нет))

Кроме того, вот Вы дружите (по Вашему) с мужчиной. И вдруг, как Вам кажется, замечаете этот другой взгляд. И что?

- Ты на меня по особенному смотришь, поэтому мы больше не будем общаться, потому что я отношусь к тебе как к другу, встречаться с тобой не собираюсь?

Похоже на клинику))))

У меня был такой друг и такой взгляд.?

Почти всегда в дружбе разнополых друзей появляется такой взгляд. И если оба действительно дружат друг с другом, а не кто-то из них лелеет мечту о романтических отношениях, они благополучно пройдут этот этап и будут дружить дальше. Зачем же отказываться от друга, даже если этот друг вдруг увидел в тебе женщину? Как увидел – так и развидел.?

Когда-то, в поминальный день на кладбище, к моей тете подошла женщина и попросила: помяни моего сына, он так тебя любил!! А моя тетя с недоумением пыталась вспомнить этого человека. А потом она мне сказала: что толку, что он любил, если никак не дал понять о своих чувствах?

Так что не всегда видно.

А взгляд? Он или есть или нет)))

Мы же не говорим о тех случаях, когда открыто ухаживают. Скорее тут вариант, когда человек хочет быть рядом, но боится отказа. Поэтому он "дружит". А объект его дружбы принимает все за чистую монету. А друзьям со стороны немножко виднее))

Да-да! Я была уверена, что таких заметливых, как я, много, а оказывается, я в меньшинстве.))

Ага. Но, если по честному, то я вам завидую. Женская интуиция это хорошая способность. К сожалению, я ее начисто лишена.

Зато в моем случае пропадает момент игры и хорошей непредсказуемости. А в вашем случае, мне кажется, это выглядит мило в глазах мужчины.)

Так в моем случае момент игры тоже пропадает - я же даже не знаю о ее существовании))