жесть, вся статья пропитана сексизмом "как угодить мужу"
Пусть муж жрет снеки, жирную пищу, а ты салатик, фруктики.
Пусть муж отпускает обидные шутки, это твой стимул похудеть, это правильно.
Мужчины вообще-то тоже жиреют в браке, но видимо это норма и им есть салатики и фрукты не надо, "ведь мужчине нужна более калорийная и жирная пища"
Комментарии к статье «Почему мы полнеем в браке и как этого избежать»
При прочтении ничего такого в голову не пришло ) Поэтому стало интересно, перечитала еще раз, глядя уже с прицелом выцепить "сексизм". И тут поняла: и правда, написано для женщин. Почему? Это и в самом деле проблема, которая касается обоих полов. Сайт как-то действительно все больше скатывается в область "чтиво для дам". Ногти, советы, как угодить мужу и выбирать брюки.. Не надо так, Эдми!
Пы сы: фраза о готовке "вы же стараетесь прежде всего для него" и в самом деле коробит и отдает правилами для американских домохозяек 50-х. Ну да, мы же кушать вкусно не любим, щас листик капустный зажуем, и ок..
В 2007 году был крутейший журнал "Женщина за рулем". Он реально был написан женщинами для женщин, о том, как поменять колесо, что значат разные шумы и прочие практические советы для автоледи.
Но спустя год - 1,5 видимо сменился редактор и весь журнал свелся к тому, какое платье и туфельки подобрать к "красненькой маФЫнке", или какую маФЫнку купить к сумочке
Печальное зрелище....
Ну не знаю, я в сексизме особо не разбираюсь, потому, что не парюсь. Но, название "Женщина за рулем" мне сексистским не кажется. Просто отражает целевую аудиторию. Не нужно перебарщивать, этим сексизмом задрали, пардон муа, просто! Все и везде его могут накопать.
название отражает аудиторию, потому что простите, но есть разница, что именно и как именно о машине рассказать мужчине и женщине
Знаете, но я и в самом деле не в теме. Хоть и не дурочка. И мне проще прочитать не книжку "устройство автомобиля" а практические советы, написанные простым языком. И еще-женщины физически менее сильные. Может, существуют способы проще открутить колесо, например.
Не знаю, по-моему, стремление везде видеть сексизм-изнанка комплексов.
Удлиненная ручка гаечного ключа-и прикладываемая сила может быть меньше. Но, я теоретик. У меня есть муж. Сексистски это звучит, или нет, не знаю )))
Ну, а я не вожу машину с 18 лет, и такой журнал чисто теоретически мог бы мне пригодиться. А, может, и не мог. Чего же все на себя-то примерять?
Вероятно, потому "рекламирует", что не считает их сексистскими )) Это вы считаете. Тут же не существует "объективной реальности", скажем так, это вопрос восприятия.
Я считаю сексизмом, когда тебе говорят "вы женщина, в декрет уйдете, поэтому на работу мы возьмем того мужика. пофиг, что у вас больше опыта, зато он в декрет не уйдет" Как-то так. А "Женщина за рулем"-просто журнал.
О боже, абсолютно все можно расценить как предвзятое отношение! Например, жест вежливости, когда мужчина открывает перед женщиной дверь, можно расценить таким образом: мужчина думает, что женщина слишком слаба или глупа, и не в состоянии сама открыть дверь ))) Только стоит ли этим заниматься?
Если мужчина открывает дверь перед женщиной, которая не нуждается в помощи, только потому что она женщина и при этом не открывает ее мужчине, например, с коробками, потому что он не женщина и в помощи не нуждается по определению, то это таки предвзятое отношение. Я за помощь тем, кому это нужно –мужчине, женщине, ребенку, инопланетянину и тд. Вежливость это просто вежливость, приятна всем. Как даже кошке доброе слово :)
Елена, с тем же успехом можно придраться к любому предмету разделенному на женское и мужское. Женский велик!? я что не могу ездить с мужской рамой? Сексизм!
Женские трусы?! Мне и в мужских удобно и пофиг, что там спец мешочек для кой-чего.
По вашей логике все, что имеет гендерную приставку сексизм
Думаю, очень просто отличить одно от другого. Вопрос: Это имеет отношение к устройству моего таза и груди, есть речь о гормонах? нет - сексизм, да - норма
Чем женщина, которая не в теме, отличается от мужчины без аналогичного опыта? Почему это должен быть именно журнал "Женщина за рулём", а не "Новичок за рулём". Или один журнал "За рулём", который уже давно издаётся, с рубрикой "советы начинающим"
И у равноправия есть другая сторона. Не менее важная. Как быть мужчинам, которым тоже не помешают объяснения простым языком?
Вы думаете мужики чо-то специально читают? Да, не. Просто многим показали в детстве другие мужики. А мы этого лишены. Но есть те кого не научили, но мужчинам стыдно в этом признаваться обычно.
Статья отражает аудиторию НЕ ДЛЯ ФЕМИНИСТОК.
Плюсую. Отвратительная статья.
Если что, мой комментарий составлен не с целью поддержки феминизма или обиженной женщины. Просто неприятно читать такое, мы реально как-будто вернулись в прошлое, где в Домострое писали "при приходе мужа выстроиться с детьми в шеренгу в коридоре, потупить взор; после полового акта, женщина может пойти в ванную комнату и поплакать" и это реальные выдержки и Домостроя.
И женщины, и мужчины, имеют права существовать в удобной им кондиции
Статья не для феминисток.
статья для мазохисток?
Статья написана женщиной,для женщин.Для мужчин есть другие статьи.
А Вы пропитаны феминизмом и манией преследования.
Я не Вам писал.Хотя если считаете ,что Вы такая,то пожалуйста.
По-моему, утверждение, что мы полнеем в браке очень и очень спорное ) Мнеогие не полнеют, многие полнеют и в одиночестве.
Что касается меня, я не поправилась, а за собой слежу не для кого-то, а просто потому, что мне не нравится быть полной!
фемен понабежал за права бороться...
во всем виноват муж. сам худеть не хочет, жену с пути истинного сбивает, да еще и критикует, мерзавец
А муж всегда виноват,если нет,то это сексизм.