AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

Почему люди обвиняют в несчастье жертву, а не преступника

Уведомления
Украли кошелек со всей зарплатой. Все родственники в один голос: "Нечего было светить кошельком!". Вот и рассказывай после такого о проблемах 😅
42
1
Ответить
Те, кто любят акцентировать внимание на чужих промахах свои быстро забывают.
15
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий арестован полицией нравов.
11 месяцев назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
насколько же люди тупы, чтобы верить, что девушка сама виновата в изнасиловании только потому, что как-то вульгарно (по их мнению) одета. да хоть бы она и голая шла. хочется мужского внимания? да. хочется чувствовать себя сексуальной? да. ищет секс? возможно. но ни одна, ни одна не мечтает быть изнасилованной. и если она говорит - вариант только один - нет.
40
2
Ответить
"да. хочется чувствовать себя сексуальной? да. ищет секс? возможно. но ни одна, ни одна не мечтает быть изнасилованной."

Где заканчивается так грань "ищет секс" и начинается "не мечтает быть изнасилованной"?
-
8
Ответить
11 месяцев назад
Красиво сказано… но не к месту.
В том месте, когда желание иметь секс становится односторонним, я так понимаю. Вы же понимаете разницу между «заниматься сексом» и «быть изнасилованной»?
10
-
Ответить
"Вот вы, например, на пляже спускаете плавки и бросаетесь на женщин?"

То есть снимающий плавки мужчина - это плохо, а женщина топлес - это хорошо?
-
9
Ответить
"В том месте, когда желание иметь секс становится односторонним, я так понимаю."

В последнее время развития нетрадиционных отношений и девиаций, уже нет.
-
3
Ответить
11 месяцев назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Я совсем не поняла ваш коммент. Причём здесь девиации и нетрадиционные отношения?
1
-
Ответить
Ахах, Инна, простите мой смех в такой серьезной теме. Но вы просто неподражаемы! 🤗🤗
3
-
Ответить
Когда "нет" не означает "нет".
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Об этом тоже было в моем комменте. Даже когда «нет» выглядит как «да», мужчине нужно в этот момент остановиться.

P.S. На месте мужчины я бы просто сбежала от такой дуры.
3
-
Ответить
А откуда взять время, деньги и потраченные нервы? Женщина же не скажет в самом знакомства, что секса не будет, а только небольшой флирт.
-
2
Ответить
Зачем представлять - зайдите в любой ночной клуб.
-
-
Ответить
Воу ,воу, воу.. Любезный, хотите и быстро и качественно и бесплатно??? В лучшем случае вам обломится только два пункта из трех. Три из трех - это джек пот. Вот исчитайте шансы.

Экономисты-халявщики, блин ))) Станьте проститутом- тогда еще и приплачивать будут
4
-
Ответить
Проституция нелегальна. Все остальное сведено либо к меркантильным интересам, либо к изнасилованию.
-
-
Ответить
Но ведь ни кто же не помешает ей потом заявить об изнасиловании. И оправдываться придется мужчине.
1
-
Ответить
Се ля ви, как грится. Женщины более уязвимы физически, мужчины более уязвимы в плане ложных обвинений в изнасиловании. И там и там приходится использовать мозг по прямому назначению, избегать потенциально скользких ситуаций и надеятся на лучшее.
6
-
Ответить
Вы задаете риторический вопрос. )

Никуда не девать. Это все не имеет значения, если девушка сказала "нет". Весь вопрос в том, когда она это сделала. Если прямо перед началом процесса – об этом я уже вам отвечала дважды. )
2
-
Ответить
"И там и там приходится использовать мозг по прямому назначению, избегать потенциально скользких ситуаций и надеятся на лучшее."

Только вот местные комментаторы с вами, да и вы сами с вашим же утверждение не согласны. Вы же не осуждаете то, что женщина отключает мозг чуть ли не до самой постели.
1
-
Ответить
"изнасилование" - прекращение интимных отношений на невыгодных для женщины условиях.
-
1
Ответить
Зачем вообще связываться с такими сомнительными мадамами, которые потом могут понести заявление об изнасиловании?
-
-
Ответить
то есть по-вашему, вышла голой - кидаем камни, насилуем, обзываем и проявляет неадекватное поведение? последствия поступков это понятно, но я говорю про конкретный случай - изнасилование и пример со взяткой здесь совершенно не к месту. жертва изнасилования ничего не ищет как бы она ни была одета.
23
1
Ответить
повторюсь - я согласна, что у поступков есть последствия. я говорю о конкретной ситуации, что короткая юбка или декольте это не крик "я ищу быть изнасилованной". бисквит отлично подчеркнула пару нюансов. в остальном, если девушка одета не так как вам нравится - не смотрите. вы же не накинетесь на бомжа, потому что он одет в лохмотья и его некому защитить?
8
1
Ответить
11 месяцев назад
Большой Брат не дремлет.
Отвечаю вам, но фактически обращаюсь ко всем, кто "категорически против" комментария о последствиях поступков.

С одной стороны — всё верно: каждый имеет право вести себя так, как считает наилучшим, и при этом имеет право на безопасность. С другой стороны, во всех комментариях этой беседы комментаторы предпочитают забыть, что хоть это и неправильно, и хоть так и не должно быть, но неадекватные люди существуют, и пьяные уроды встречаются, и бывают также и те, кто таки уверен, что "раз вышла в короткой юбке, значит сама того хотела". И выходя на улицу одной, вечером, в такой вот короткой юбке, всё-таки стоит об этом вспомнить. Что есть недолюди, которые на вашу юбку могут среагировать не так, как вам бы хотелось.

Конечно, я никогда не скажу, что жертва изнасилования "сама виновата", но кричать, что я одеваюсь как хочу, а вы не думайте что не надо, тоже слегка односторонне.
24
3
Ответить
Я не накинусь. Но это не гарантирует бомжу абсолютной безопасности, потому что далеко не все люди поступят так же, как я.

И да — Бисквит ниже совершенно правильно говорит о том же.
5
-
Ответить
"Там же где разница между словами "да" и "нет"."

Но ведь женщины предпочитают намеки, а говорить прямо не любят. Когда их "нет" - это нет, а когда всего лишь намек?
-
5
Ответить
ну безопасность в принципе ничего не гарантирует, даже если вы одета как монахиня с огромным распятием на груди.
17
-
Ответить
Нет для мужчины должно быть всегда нет. Прелесть каких дурочек и ужас каких дур, которые говоря нет имеют ввиду: "да, да, возьми меня скорее" очень мало, и от таких лучше драпать - целее будешь, ну если только не настигла большая и беспощадная лубоффь - тогда всю жизнь дешифровщиком-криптографом работать придется. "Нет" может означать - не сейчас, не в данных обстоятельствах, не так быстро, у меня ноги не бриты и труселя бабушкины, я не достаточно выпила для этого, "да, но не с тобой" и т.д. - но это всегда означает, что в данный момент времени именно "нет". Ждите, юлите, уточняйте, намекайте, напоите, ухаживайте, накормите и прочие танцы с бубном, если сильно зацепило, а дама ломается, но не надо лезть в трусы, если услышали нет. Вот и вся премудрость.
8
-
Ответить
Разумеется. Я говорю только о том, что можно слегка повлиять на вероятность попасть в беду, скорректировав свой поведение (одежду и прочая). Для этого всё-таки стоит помнить, что "не все йогурты одинаково полезны" и не все люди одинаково адекватны.
10
1
Ответить
"Нет для мужчины должно быть всегда нет."

Вы ставите мужчину в положении вещи.

" Ждите, юлите, уточняйте, намекайте, напоите, ухаживайте, накормите и прочие танцы с бубном, если сильно зацепило, а дама ломается, но не надо лезть в трусы, если услышали нет."

А разве это не харассмент?
-
1
Ответить
Наивно думать, что можно избежать изнасилования, одеваясь скромно. На самом деле насильнику пох, что на девушке надето. Одежда для них не является спусковым крючком. Была такая выставка "это было на мне". Специально для таких как Romi Max. Там выставлялась одежда, в которой были жертвы изнасилования. Абсолютно обычная одежда! Джинсы, штаны, футболки, кофты. Никаких мини-юбок со стразами.
28
-
Ответить
Вы странный..

Давайте подробно и по полочкам, ибо у меня ощущение, что знакомство с женщинами у вас только теоретическое.

вариант первый, радужно-единорожный: И женщина и мужчина действительно заинтересованы друг в друге и хотят длительных отношений, тогда оба действуют осторожно, стремясь не спугнуть и не обидеть партнера, в надежде на светлое будущее. Конфеты, букеты, свиданки под луной, котлетки на ужин и поглаженные рубашки. Танцы с бубном с обеих сторон.

Вариант второй, спермотокзикозный: мужику надо секса, не важно с кем лишь бы побыстрее. Тут придется либо потратить нервы ухаживая и завлекая дам, либо искать дам ждущих, что их "купят" ништяками, либо девочки не тяжелого поведения на окладе, либо брать даму, которой хочется, но ее никто не хочет.

Вариант третий, залипательный. Вам понравилась конкретная дама, вот хочу ее пожамкать и все тут. Она еще не определилась, вот тут придется либо поплясать с бубном, если очень на нее запали либо смирится и отвалить.

Вариант червертый, иллюзорный: Вы красивы как бог, либо богаты как крез, либо знамениты, или все сразу, ну или просто вам повезло сильно понравится какой-то даме - тогда танцы с бубном будут уже вокруг вас, а вы будете гордо некать в ответ, и пусть дамы ломают себе голову: нет - это "нет", или все же немножечко "да".

ну вот как-то так, если в сильно упрощеном и укороченном варианте.
7
-
Ответить
Я не говорю ни разу, что можно избежать. Я говорю, что можно снизить вероятность. И наоборот: вызывающее поведение и откровенная одежда (не только на улице; в клубе, в малознакомой компании — да где угодно) повышают вероятность того, что какой-нибудь придурок решит, что "можно".

Простите, но я не очень верю в объективность подобных выставок. То мероприятие, насколько я понимаю, было направлено как раз на то, чтобы донести, что жертва не виновата. И "экспонаты" подбирались соответственно. Были там примеры, как была одета пьяная девица, замутившая на вечеринке с незнакомым пацанчиком, которого она не смогла остановить?.. А это тоже изнасилование, и сюжет не так уж редок.
9
5
Ответить
Как отличить сексуальное домогательство от ухаживания?

"На самом деле разница между этими двумя понятиями простая, как пять копеек. Домогательство - это внимание от мужчины, который женщине не нравится. Внимание от мужчины, который женщине нравится называется романтикой или харизмой.

Чтобы понять, к какому типу мужчин ты относишься, читатель, достаточно проанализировать историю своих сексуальных побед. Если для того, чтобы затащить женщину в постель тебе часто приходится корчить из себя аниматора или тамаду, дарить ей деньги и товары, оказывать бесплатные услуги, значит сексуальной привлекательностью ты не обладаешь и в случае бесплатного флирта будешь объявлен домогателем.

Если женщины сами тебе улыбаются, охотно идут на контакт и прыгают к тебе в постель в первые дни или даже часы знакомства, не требуя взамен на это денег, товаров и услуг, значит ты - харизматичный романтик. Смело можешь сверлить избранницу взглядом, хватать ее за все части тела и делать намеки любой степени откровенности, не опасаясь уголовного преследования.

Однако и здесь есть скрытая опасность - в случае если женщина не получит от тебя того количества харизмы и романтики, на которое расчитывала, или узнает, что на твое внимание активно претендуют конкурентки, ты ВНЕЗАПНО можешь превратиться в насильника. Иногда через неделю, а иногда и через 30 лет - срок давности не ограничен. Поэтому нужно выучить термин из феминистического новояза, который постепенно заменяет нам родную речь: "изнасилование" - прекращение интимных отношений на невыгодных для женщины условиях."
1
1
Ответить
Могу сказать, что у меня было и так, и так - некоторые женщины мне сами улыбались и даже пытались обратить внимание на себя годами, некоторые - отшили, несмотря на то, что я им подарил внимания на порядок больше, нежели другим. Это говорит о том, что я - харизматичный романтик или наоборот? Скорее это говорит о том, что все люди разные. Одним я нравился, другим - нет. Причём это никак не означало, что я могу хватать за все части тела, скорее наоборот.

И вообще, я бы побаивался женщин, позволяющих хватать себя за разные части тела в начале знакомства и уже тем более прыгать в постель черзе пару часов
1
-
Ответить
11 месяцев назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
На мой взгляд здесь 2 аспекта:

1. Вина за совершённое изнасилование лежит целиком и полностью на насильнике, и об этом стоит помнить всегда!!!

2. Вмести с тем, стоит помнить об ответственности за свою жизнь и здоровье, следовательно сделать всё возможное, чтобы насильника/абьюзера НЕ привлечь к себе. ВАЖНО - в основном насильники/абьюзеры смотрят не на длину юбки или глубину декольте - их привлекает больше неуверенность, транслируемая потенциальной жертвой, так что под ответственностью я подразумеваю работу над своим поведением именно в этой области. Из личного опыта могу сказать, что сам знаю пару женщин, кстати очень красивых, к которым никто не осмелится пристать, даже если они голыми в 2 часа ночи будут ходить по самому криминальному району - такая энергетика от них исходит. Совет - или изучать единоборства, т.к. знания в этой области помогают приобрести уверенность в себе (чаще всего - большего не требуется) или тесно пообщаться с теми, кто долго их изучал, перенимая себе энергетику этих людей.
7
1
Ответить
Да вы, по моему, охренели. То есть, если вы принесли цветы, то можете лезть кому то в трусы? Засуньте эти цветы в свои собственные Труселя и валите на все четыре стороны, извращенец
8
-
Ответить
А ещё говорили что я нервничаю))) потому что отвечаю на каждый комментарий)) вот оно кто нервничает, оказывается
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Вас не посещала мысль, что придурок потому и есть придурок, что до него сложно что-то донести?

Отсюда вытекает нехитрый вывод - уж коль скоро существуют придурки было бы неплохо позаботиться о своей безопасности самостоятельно.
1
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Разговаривают две лягушки:

- Позавчера шла через лес. Поймали и изнасиловали. Вчера шла через лес. Снова поймали и изнасиловали.

- А сегодня что делать будешь?

-Опять пойду.
1
-
Ответить
Нам хочется думать, что определенной одеждой и поведением можно снизить вероятность изнасилования, потому что одежду и свое поведение мы можем контролировать, жто в нашей власти. На самом деле, одежда и поведение ни на что не влияют. Насильник сам себе дает добро, еще до того как встретится с жертвой. А потом уже можно придумать оправдание, что с жертвой было не так, из-за чего он ее изнасиловал. Юбка на 5 см короче, или пьяная она была, или смеялась слишком громко. А кого-то наоборот, тихие скромницы зацепят больше. А кто-то любитель бабушек, или маленьких девочек, или вообще мальчиков. Не в жертве дело, не в ее поведении или одежде. А в больной голове насильника.
15
-
Ответить
11 месяцев назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
"Я не говорю ни разу, что можно избежать. Я говорю, что можно снизить вероятность. "

Вы криминальную психологию изучаете?

Или так, просто сидя на диване, и качая ножкой, представляете нам свое личное мнение обывателя? 🧐
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
11 месяцев назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
11 месяцев назад
Нет комментария - нет проблем.
11 месяцев назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
11 месяцев назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
"Нельзя, пока женщина явно не скажет "хочу с тобой секса". И можно до первого "передумала, больше не хочу"."

Вы ставите противоположную сторону в положение вещи. Хочу попользуюсь, хочу нет. И кто здесь жертва?
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
11 месяцев назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
11 месяцев назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
11 месяцев назад
Это слишком личное, не можем показать.
" Женщины, как правило, не начнут "пользоваться" мужчиной вопреки его (не)желанию (насиловать)."

Зато они с удовольствием пользуются его деньгами. Но ни одна женщина не скажет вначале знакомства, что это просто для веселья и секса не будет.
-
-
Ответить
"Оба варианта не предполагают, что женщина обязана вам секс. Нет такого договора, вообще нет."

А когда женщина флиртует и намекает на секс, а потом отказывается в последний момент. Не нарушает ли она "договор"?
-
-
Ответить
11 месяцев назад
А был ли комментарий?
"Как вы правильно заметили ниже, проституция у нас в стране нелегальна (к счастью). Поэтому женщина не должна мужчине секс."

Почему к счастью? Ведь легализованная проституция в отличии от нелегальной - это осознанный выбор женщины или мужчины.

"Если женщина силой отбирает у мужчины деньги под его крики "нееееет" или если она тайно вытаскивает их у него из кармана/снимает с карточки, он может обратиться в полицию и будет прав."

А если она это делает с помощью намеков на секс и флирта?
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
11 месяцев назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
11 месяцев назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
"Легализованная проституция - это легализованное изнасилование."

С чего это. Ведь в данном случае все будет как по обоюдному согласию и согласно договору.

"По закону можно обратиться в соответствующие органы и через них требовать всякие компенсации."

И куда же вы предлагаете обращаться и какие компенсации требовать?
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Сдаётся место для комментария.
11 месяцев назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Ну значит ты лопух, если тебе нужен был только секс и ты повёлся на намёки :)
-
-
Ответить
Да да! Видела фото с этой выставки. Там ещё были и детские платюшки и другая детская одежда. Пробили до слёз эти фото...
-
-
Ответить
https://ru.sputniknews.kz/photo/20180125/4383327/vo-chto-ty-byla-odeta-vystavka-odezhdy-zhertv-nasiliya-v-almaty.html
-
-
Ответить
Как и ожидалось, экспонаты подобраны манипуляционно. Например, подпись под детским платьицем: "Это началось в начальных классах и продолжалось до девятого класса. Меня насиловал двоюродный брат. На протяжении нескольких лет, пока я не поняла, что со мной творят, и не остановила. Я никому об этом не говорила, зная, что будет большой скандал. К тому же мы в то время жили в ауле. Я думала, что начнется большая ссора, и наш "аулет" (так казахи называют род, большую семью, у отца много сестер и братьев) распадется…".

какое в данном случае имеет отношение само платье??? И вообще, какое отношение имеет детская одежда, неужели кто-то реально считает, что у детских насильников такие же возбуждающие факторы, как и у остальных?
-
-
Ответить
Вы не поняли наверное суть выставки. Создатели пытались показать, что не имеет значение в чём была одета жертва изнасилования. Что даже ребёнка в детском платье может изнасиловать маньяк. Так что неправильно винить девушку которую изнасиловали, за то что она была в очень короткой юбке.

Именно это пытались внушить создатели выставки.
-
-
Ответить
В том то вся и суть, что в большом проценте случаев - имеет. И организаторы оказывают людям медвежью услугу, преподнося это так, будто бы не имеет значения вообще. Это как пропагандировать отказ от замков, организовав выставку, где залезли в дом через окно, не взломав замок.

Почему людей вечно бросает в крайности, то обвинение жертвы, то снятие с неё даже элементарной ответственности, даже если она осознанно нарушила все принципы личной безопасности?
-
-
Ответить
И всё же никто не имеет право винить жертву. В большинстве стран есть свобода выбора своей одежды и то насколько развратно одета женщина ещё не значит что кто либо имеет право её изнасиловать. Точно так же как если я не закрою на замок дверь своей квартиры, никто по сути не имеет права так или иначе туда проникнуть. А если он захочет зайти в квартиру, то мало какой замок его остановит...
-
-
Ответить
Да имеете право не закрывать двери, имеете. Имеете полное право одеваться как угодно и ходить по стрёмным районам. Имеете полное право заходить в клетку со львом в зоопарке, Вашу свободу перемещения никто ограничить не может!

Но помимо своих прав нужно иметь ещё здравый смысл и смотреть на реальность, как она есть. Этим, возможно, человек разумный и отличается от животных.
-
-
Ответить
Зайти в клетку со львом это другое. Лев не знает законов, он не в курсе что если он съест человека, это противозаконно. А вот люди обязаны знать элементарные законы, что насиловать никого нельзя, заходить в чужой дом тоже.

Я не говорю правильно это или не правильно оставлять дверь открытой или одевать юбку по самое не могу, но если женщину изнасилуют я буду винить только насильника, а не её.
-
-
Ответить
Что значит обязаны знать элементарные законы? Быдло с интеллектом обезьяны вообще может понятия не имеет, что есть что-то, что нельзя. Или воспринимает очередную одсидку как норму жизни. Попробуйте ему расскажите, что ему можно, что нельзя.

Ещё раз - нельзя снимать ответственность с человека за его деструктивные действия, будь то специально незапертая дверь в квартиру или когда женщина пошла голой в криминальный район. Что за блин инфантилизм, мир такой, какой он есть и базовые вопросы безопасности никто не отменял. Это как смерть - можно её отрицать, говорить, что она несправедлива - но она есть и от наших высокопарных рассуждений о её деструктивности никуда не денется. Можете попробовать винить смерть в том, что она забрала у Вас близкого человека, но от этого реальность не поменяется.
-
-
Ответить
Ну а чо вы хотели, капитализм в интимной сфере никто не отменял. У кого сильнее чешется, тот и банкует.
-
-
Ответить
Только вот проституция в нашей стране нелегальна.
-
-
Ответить
На самом деле короткая юбка в определённом немалом проценте случаев и является спусковым крючком. Это как лом, лежащий возле дома, в котором сегодня никого нет. Для воров, целенаправленно идущих на воровство в этот дом, он никакой роли не играет, для людей, у которых и мыслей нет залезть в чей-то дом - тоже, а вот для сомнительного контингента, который в данный момент кражу не планировали, но лежащий лом вполне может быть провоцирующим фактором.
-
-
Ответить
Во-первых, то что она нелегальна, не означает, что она не цвет махровым цветом повсеместно. Во-вторых речь идет не только о проституции, а и том, что страждущие и мучительно ищущие секса - это обычно мужчины, а женщины выбирают. Спрос значительно превышает предложение, дамы знают об этом и идти сексоваться с вами, только от того, что вы им многозначительно подмигнули не торопятся. Придется даму напоить, накормить и повальсировать, как минимум.
-
-
Ответить
Вам не кажется ситуация несколько однобокой и несправедливой. Затраты несет лишь одна сторона, без гарантированного итогового результата.
-
-
Ответить
Ну так тебя же никто не заставляет нести затраты. Не неси.
-
-
Ответить
тем более, может попасться фрик, которого именно монахини возбуждают
-
-
Ответить
я не знаю откуда вы, но уголовно наказуемо в РФ только сутенерство. саму проститутку максимум штрафуют.

вопрос легализации проституции вообще и конкретно в России - еще более больной чем, тема статьи.
-
-
Ответить
Пардое, но уточняйте на какой именно груди...
-
-
Ответить
а что, по-твоему должно быть без обоюдного согласия? Вообще-то любому здравомыслящему человеку должно быть понятно, что другой человек может в любой момент сказать "не хочу" (даже если он разделся/ась полностью и встал(а) в соответствующую позу) и ты должен понять это именно так. Меня вообще поражает, что до кого-то не доходят такие элементарные вещи...
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Она сама грань поставит (своим согласием или отказом), а не другой человек за неё решит
-
-
Ответить
Ещё мне нравится это лицемерие, особенно в американской музыке. Где все феминистки все как один против сексуализации женского тела, и против рекламы за счёт груди, но на той же рекламе очень радостно зарабатывают . Так сексуализируем или нет ребятки? Выберете что-то одно. Или все звёзды за бодипозитив - у Майли Сайрус в последнем клипе и девушки на колясках инвалидных и полные люди, но сама-то она почему-то имеет персонального диетолога и худая как тростинка
-
-
Ответить
Потому что бодипозитив – это не про то, что нужно быть толстым, а про то, что каждый имеет право на то тело, какое хочет. Хочет быть Майли стройной – ее право. Хочет быть Тэсс Холидей жиртрестом – тоже ее право. Правда, в случае с Тэсс моя толерантность ломается...
-
-
Ответить
Ну это из той же оперы, почему люди советуют, как жить? почему они нетактично задают вопросы о личной жизни? почему хамят? и т.д. Просто большинство людей -сволочи!
-
-
Ответить
Это не поддержка синдрома жертвы.

Знаете... Есть вещи, которые никогда и ни с кем не должны происходить. Вообще.

Например, такие люди как Чикатило. Их можно предусмотреть?

Не ходите одни по паркам?

Не общайтесь ни с кем?

Не ходите никуда никогда одни, а не то вас зверски убьют?

Люди не должны подстраивать своё поведение под психопатов.

В мире есть геи. Мужикам надо перестать носить обтягивающие джинсы, а то вдруг кого-то введут в искушение пятой точкой? Или что по такой логике?

Человек не может сделать вообще что бы то ни было, чтобы стать жертвой изнасилования, потому что никакие действия не должны к этому приводить.

Точка.
-
-
Ответить
Разрешите с чувством и пониманием пожать вашу мизантропическую руку :)
-
-
Ответить
А еще везде должны жить розовые пони, которые кушают радугу и какают бабочками.
-
-
Ответить
правильный нюанс 👍
-
-
Ответить
Сейчас в меня полетят тапки, я знаю. Но тем не менее выскажусь. С изнасилованиями не все однозначно. Насильник виновен, всегда. Девушка, даже если она себя вела легкомысленно, – жертва. Но. Если ты знаешь, что вечером идёшь домой по неблагополучному району, богатому гоп-компаниями, не надо надевать юбку длиной по самые Нидерланды и сверкать бриллиантами в ушах. Да, ты имеешь право выглядеть так, как хочешь. И никто не смеет тебя тронуть пальцем. Но, к сожалению, насильник не знает о твоих правах и не собирается их соблюдать.

Или девушки, которые на вечеринке уединяются с пьяным обожателем, а потом подают заявление об изнасиловании. Вы реально думали, что вас зовут поговорить об экзистенциализме?

Я всегда на стороне жертвы, прежде всего, потому что сама женщина. Но иногда жертвам отказывает элементарное чувство самосохранения.
-
-
Ответить
А если девушка - психически больная, поэтому и голая? Давай, насилуй?

А если её ограбили?

А если на неё напал маньяк, начал сдирать одежду, она вывернулась и убежала?

Вы так говорите, как будто бы взять и кого-то изнасиловать - это вообще нормально, каждый может, ну а что, был бы повод (голая, юбка короткая, ещё что). То, что человек способен кого-то изнасиловать, для меня в первую очередь говорит о насильнике, а не о жертве.

Да, возможно, девушка дура. И?

Да, возможно, она пьяная и не соображает, что делает. И?
-
-
Ответить
Этим нелюдям место за решеткой - в лучшем случае. И никак у них не может быть места в оправданиях, которые вы им выискиваете. Нелюди - значит, им не место среди людей.
-
-
Ответить
Согласна с вами на 100%. ИМ я оправданий не выискиваю.
-
-
Ответить
Вы ставите себя на место "насильника": да, вы никогда не поступили бы так. Для вас "голая девушка" — дура, пьяная, психо, в беде — но трогать её нельзя. Вам даже не придёт это в голову. Это хорошо.

Но люди разные. Есть и те, кто не станет анализировать. Увидев женщину, которая их возбуждает, они тупо не считают нужным себя контролировать. По разным причинам. Но такие. Люди. Есть. Забывать об этом, выбирая своё поведение, — это получить хороший такой шанс стать той самой невинной жертвой насилия.
-
-
Ответить
Тупо не понимать что ваши действия делают вас настолько же виноватыми как и нападающего. (с) цитата комментатора, на комментарий которого я отвечал.

*

По поводу людей: я в курсе, что есть. И? Это проблема тех людей, что они есть. Вы знаете, я буду стараться просить близких, которые куда-то ночью идут или ходят одни, этого не делать. Я буду стараться просить не привлекать к себе внимание, если это опасно.

Но если с человеком что-нибудь случится, не дай Боже, я не буду говорить о том, что "надо было думать" или ещё что-то в этом роде. А так да, полезно помнить о безопасности. Только, как бы сказать? Те, кто будут помнить, и без призывов к этому догадаются. Те, до кого не дойдёт... Они пропустят мимо ушей и такие призывы.

В итоге эти призывы больше всего будут цеплять жертв, которые начнут анализировать "а может, не надо было себя не так вести, не там ходить, не то делать".
-
-
Ответить
Я так не думаю.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Люди которые не способны держать себя в руках должны быть изолированы от общества. Не надо забывать, что часто жертвами изнасилования становятся дети и даже младенцы! Конечно, ведь они постоянно провоцируют несчастных ублюдков на преступления.

Неотвратимость наказания - лучшая профилактика преступлений.
-
-
Ответить
У меня был такой случай - насчет уединяться. Правда, ничем плохим не закончилось, но были посягательства.

Я о чем. Когда обожатель приглашает уединиться, он же не говорит открытым текстом, чего он хочет. Он зовет, условно, послушать музыку. Или посмотреть альбомы. Да, я такая наивная, что верю. Мне сейчас уже далеко за 20, но я до сих пор наивности не растеряла. Задним умом все крепки, но в первый момент я верю людям. Никак не изживу из себя эту плохую привычку(((

Я думаю, не у меня одной так, наивных и доверчивых девушек много. Очень много.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Специально для альтернативно одаренных предыдущий автор русским по белому написал: "Насильник виновен, всегда." Но это, видимо, для вас недостаточно доходчиво.
-
-
Ответить
наивных и доверчивых девушек много

***

Да, к сожалению, и статьи на тему "жертва никогда ни в чем не виновата" и "твое НЕТ остановит любого в любой момент" лишь увеличивает их количество.
-
-
Ответить
Если вас пытались изнасиловать уже несколько раз - значит что-то в вашем поведении привлекает таких людей. Как уже сказал выше - длина юбки и глубина декольте здесь ни при чём. Проблема в том, что в вас видят жертву, почему - через экран точно не скажу, но ваши родные и друзья могут помочь в этом разобраться...
-
-
Ответить
Вы хоть читали, что Ваша оппонентка написала?
-
-
Ответить
Подозревать в каждом ухажере насильника, а в окружающих тебя людях маньяка – это явно нездоровая картина мира. Но когда женщину приглашает к себе пьяный мужчина, она должна понимать, что, принимая приглашение, она разделяет ответственность за события, которые могут быть (а могут и не быть), просто потому что она также является взрослым человеком, не ребёнком. Наивность здесь не причём, здесь речь идёт об элементарной безопасности и ответственности за свои поступки.
-
-
Ответить
Статьи на тему "жертва никогда ни в чём не виновата" только указывают на объективный факт: жертва НЕ виновата. Всё.

А статей "твоё нет остановит любого в любой момент" я вообще не видел. Я видел статьи о том, что "нет" ДОЛЖНО останавливать в любой момент, и "нет" значит "нет". Но это как бы не о том.

****

По поводу наивных и доверчивых: знаете, подозревать в окружающих насильников тоже не очень здорово с точки зрения той же психики.

Никуда не ходи со знакомым? А если это парень, который нравится и который никаких таких ощущений не вызывал до того самого момента? По статистике, между прочим, именно знакомые и совершают больше всего изнасилований.

Не выходить на улицу одна ночью - опять же, это насильники диктуют, как жизнь. И это далеко не всегда вариант: аптека может понадобиться.

Одевайся скромно, вести себя незаметно? Опять же, насилие диктует образ жизни.

*

Я лично скорее просто за то, чтобы повышать грамотность в сторону безопасности и самозащиты. Помогает ещё хорошо профессиональная литература по психологии. Если девушки начнут лучше разбираться в людях, быстрее отлавливать какие-то тревожащие в поведении моменты, которые могут указать на то, что человек способен кого-то изнасиловать, то они быстрее дистанцируются и окажутся в безопасности.

Вот это, я считаю, реально полезно. А рассказы на тему "нельзя никуда ходить", нельзя ярко одеваться - они только паранойю, страхи и комплексы насаждают.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Romi Max перелогинься, ты тут уже поднасрал, заминусили, решил начать с чистоли листа?
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
11 месяцев назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
вы ловко подменяете понятия. жертва НЕ может и НЕ должна отвечать за действия насильника. Точка.

никакая юбка не является оправданием того, что человек со вставшим х...ем вместо того что бы под..ть пошел насиловать. у меня все.
-
-
Ответить
а давайте я расширю. Вы кажется живете в Израиле? вот представьте, ваша дочь-военнослужащая попала под атаку террориста, она сама виновата? а вы шли по улице и на вас напал палестинец с ножом, даже например палистинка, это тоже ваша вина?

а вот я шла по тротуару, а на меня упал цветочный горшок потому что псих уронил специально, я виновата?
-
-
Ответить
не получится 🤷‍♀️
-
-
Ответить
хм...ну если никогда не встречались, то возможно он представитель второй группы...
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Какая-то белиберда.. читайте мой комментарий хоть чуть-чуть вдумчиво.. никогда не хорошо нападать и вредить. Проблема наших дней, что часто манипулируют эмоциями и врут насчёт того что что-то случилось вообще.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Ммм... Наглядный пример среднестатистического человека из статьи.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
11 месяцев назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
ответ выше.
-
-
Ответить
Конечно нельзя. Но вы же все равно зачем-то ходите на корпоративы, где куча пьяных и не всегда знакомых людей, вы ходите на свадьбы, где ровно тоже самое. А там добрые друзья друзей могут сыпануть незаметно в бокал и вспоминай как звали. Но вас же это не останавливает от посещения мероприятий, а должно бы, очевидно.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
11 месяцев назад
Комментарий обезврежен.
11 месяцев назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
11 месяцев назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
11 месяцев назад
Этот комментарий наказан.
Страшно стало...у вас лично много в окружении людей, от которых вы не знаете что ожидать? 🤔
-
-
Ответить
Девушкам нужно смотреть внимательно на свое окружение, что-то вообще может показать только время...
-
-
Ответить
Я - старшеклассница. Возвращалась от тёти. Был вечер, но не поздно, начало темнеть.

Ко мне подошёл парень и сказал примерно следующее: мы играли в карты и я проиграл желание. Теперь должен трахнуть первую попавшуюся, так что извини.....

Судя Вашей логике, моё действие (поездка к тёте) повлияла на окружающих таким образом?
-
-
Ответить
Мне повезло. Мимо проходила семья (мама, папа и ребёнок) - они вышли пройтись перед сном. Парень, увидел их, и спрятался за забором садика. А я попросила провести меня до дома. Думаю его они не заметили, но по моему голосу поняли, что что-то не так и довели меня до парадного.
-
-
Ответить
Никогда ещё не ставила минус, но тут уж придётся. Так что вуаля!
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Просто имеет место быть расхождение теории и практики.

Как пример: теоритически брать чужое нельзя, это даже прописано в законах. Практически - мы запираем двери на ключ.

Теоритически: жизнь, здоровье, свобода другого человека защищены законом. Практически - лучше не ходить в короткой юбке к пьяному мужику в гости.
-
-
Ответить
а мне вот что интересно, вы правда так думаете или вы тупой толстый тролль?
-
-
Ответить
Ну т.е. насильник (и, к слову, по статистике насилуют чаще знакомые жертвы - друзья, соседи, родственники, а вовсе не маньяки на улице) - это такие субъекты, которых можно сравнить с законами физики - им недоступна логика, мораль, этика... у них нет мозга. Ну.... это многое объясняет (lol, нет).
-
-
Ответить
Ну т.е. мы приходим к тому, что все дело в том, что жертва недостаточно активно и квалифицированно сопротивлялась некой эфемерной силе, сравнимой с гравитацией, ака насильнику. Даже если у жертвы были за плечами курсы самообороны, но вот дела - ее насильник тренер по самообороне, то очевидно что опять же дело в том, что она не пошла на продвинутый курс самообороны. От дура то, я могла ж предвидеть такой исход!

А если ей здоровье не позволяет заниматься продвинутой самообороной, то нефиг было вообще с эфемерной силой в одном помещении находится.
-
-
Ответить
Еще раз, по статистике, основная доля знакомств приходится на знакомых жертвы. Вы никогда и ни с кем не ездили на отдых за город? Новый год в коттедже с друзьями? Корпоратив на работе? Свадьба подруги или родственника? Вы всегда уверены в людях из компании в ресторане или на ДР друга? Вы всегда уверены в старом знакомом, который провожает до дома, чтоб никто к вам ночью темной не пристал?
-
-
Ответить
Ваш коммент говорит только о том, что вы очевидно делаете не все возможное, чтобы не попасть в ситуацию, про которую вам потом скажут - сами виноваты. Но при этом говорите тоже самое про других.
-
-
Ответить
Если судить по статистике изнасилований, то ожидать всего нужно ото всех. Но я человек легкомысленный, если судить по комментариям в данной теме, и не верю, что мои знакомые способны мне навредить. Но может зря, потому что оказывается всегда можно оказаться недостаточно несогласным.
-
-
Ответить
Ого! И чем закончилось это предложение?
-
-
Ответить
Потому что это обязанность любого нормального человека - не поддаваться на провокацию. Мы не звери в конце концов. А если у человека нет самоконтроля и он зверь, то его нужно изолировать. Женщина может совершенно спокойно пойти в мини-юбке к пьяному мужчине домой и не опасаться, что её изнасилуют. Потому что если мужик нормальный, то он не будет насиловать. Он может конечно не будет рад, что его "развели" и выставит даму не особенно вежливо, но если он в своём уме, у него всё нормально с психикой и он ментально здоров, то насиловать он не будет. Но кстати это обычная общественная проблема в России "мужика спровоцировали, он изнасиловал - нормально", "баба выяснила, что мужик изменяет и дала ему сковородкой по башке - нормально". А нет чтобы понять одну нормальную вещь: адекватные люди не будут насиловать, убивать, бить.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Этот комментарий съел енот.
11 месяцев назад
Это слишком секретные материалы.
11 месяцев назад
Не шумите. Комментарий спит.
Разговаривают две лягушки:

- Позавчера шла через лес. Поймали и изнасиловали. Вчера шла через лес. Снова поймали и изнасиловали.

- А сегодня что делать будешь?

-Опять пойду.
-
-
Ответить
Я всеми конечностями за здоровую осторожност, аккуратность, ич то лучше перебдет порой. Но бывают же ситуаци из серии "из ряда вон", которые не предугадаешь и соломку не постелешь. Для меня пример подобного - Михаэль Шумахер. Человек годами занимался одним из самых опасных видов спорта, но несчастье, превратившее его в овощ, подкралось к нему на отдыхе. И ведь явно же не "дикарем" он отдыхал, наверняка на дорогом и фешенебельном курорте, где за безопасностью следят, трассы чистят и т.д. Но, быть может, единственный случайно пропущенный/только что упавший камень попался под ноги именно ему. Так что - страхуйся, перестраховывайся, но все равно есть вероятность, что случится беда.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Если вы заметили, у меня написано «с пьяным обожателем». «Пьяный» – это существенный момент. И когда девушка, допустим, на вечеринке уединяется с таким ухажёром, она должна понимать, к чему может привести такое уединение, и понять, хочет ли она туда идти или нет.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Вот почему юным девам не вдалбливают в подкорку ЭТО, а не "в любой момент скажи НЕТ, и все будет по слову твоему"?
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
А я толстая была, меня не звали никуда ))
-
-
Ответить
11 месяцев назад
На этот комментарий прилегла кошка.
"мужчина, на которого лично у меня пошлые планы"

Какая формулировка! Надо запомнить :)
-
-
Ответить
Я была студенткой, была подработка в одном офисе. Меня один коллега (женатый, кстати, ребенок у него недавно родился) пригласил - типа что-то доделать. Причем,не в ночь глухую пригласил, а в такое, пограничное с концом рабочего дня, время. В общем, он там один был.

Хорошо, что я, девочка-припевочка, родителям отчиталась, куда и зачем еду. Пришла, сели мы рядом перед одним компьютером, а он ширинку расстегнул, взял мою руку и туда пихает :/

Слава богу, после того, как я вырвалась и вскочила, попыток физически со мной что-то сделать он не предпринял. Может, потому, что я тут же позвонила папе и (упустив, конечно, вышеуказанные детали), попросила приехать и меня забрать.
-
-
Ответить
Вот козел.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Ну а в фильме "Ворошиловский стрелок" тоже жертва сама виновата?
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
В чем выражалось, что она решила стать "взрослой и крутой"?

По-моему, просто милая домашняя девочка, которая не научилась еще говорить "нет".
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Так там же тот, кто ее позвал - явно ей не незнакомый, а друг детства, с которым они вместе росли, дружили. Не ждала она от него такого. Это, кстати, как раз к вопросу о том, что чаще насильник - не угрюмый злобный маньяк, выскочивший из кустов, а человек, которого жертва хорошо знает и доверяет.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Поскольку не совсем поняла, что именно подразумевается под "началась игра", просто озвучу свое мнение. Итак, ситуация№1: девушка строит глазки мужчине, при этом не против перевести флирт в более интимные отношения. Если оба совершеннолетние, дееспособные, и все по взаимному согласию - ну вперед. Ситуация№2: девушка строит глазки, но к интиму с объектом "глазкостроения" (конкретно сейчас или вообще) не готова - глупо, опасно, и, как нам не устает напоминать криминальная хроника - иногда чревато разным нехорошим. Но это ни в коей мере не извиняет тех, кто решит над ней надругаться.

А вот если она вообще глазки не строит, просто мать-природа ей щедро даровала красивое лицо, длинные ноги, красивые волосы - что ей делать? Ну не ходит же, завернувшись в простыню от макушки до пят? А некоторым уродам просто ее внешность уже будет казаться "флиртом", пусть она и одета будет не вызывающе.

ОТдельная тема: никто никому глазки не строит, но вот он типа босс, и свой статус использует как инструмент для склонения к соитию женщины-подчиненной. ДЛя таких боссов нужен специальный котел в аду :)
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Красиво сказано… но не к месту.
Да я тоже за здоровую адекватность и осторожность в таких вопросах. И прекрасно с само юности отдавала себе отчет, что предложение поехать к кому-то домой коллекцию марок посмотреть - это уж точно не только про филателистику. И если ты соглашаешься на такую поездку - значит, имеешь представление, какие дальше могут быть сценарии.

Но как уберечься от того, что, приехав к такому "филателисту", ты там внезапно обнаружишь еще троих "кунаков влюбленного джигита"? Причем, это не значит, что с этим джигитом девушка полчаса назад познакомилась. Он может быть ее сосед/сокурсник/сын маминой подруги - а тут такое.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Да уж, ситуация страшная, и главное, непрогнозируемая, от чего еще страшнее.

А что такое "ирландская смелость"?
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
11 месяцев назад
Большой Брат не дремлет.
Если бы всё было так просто - не ходи по неблагополучному району в мини-юбке, и не будешь изнасилована. Увы, это не так. Насилуют в любой одежде, и средь бела дня, и в благополучных районах, иногда прямо на глазах у соседей, которые думают, что кто-то уже вызвал полицию и ничего не делают. Насильник имеет внутреннюю потребность, и он ее удовлетворяет вне зависимости от того, что на жертве надето. Подавляющее большинство жертв одето в самую обычную одежду. Просто нам хочется думать, что если мы будем одеваться скромно, то нас пронесет.
-
-
Ответить
Иногда даже старушек насилуют. Наверное, они сами виноваты, нечего мини-юбки носить!!
-
-
Ответить
и старушек и даже у них же дома и бомжей на улицах и мужчин и даже животных.... тут упоминание о миниюбках и провокациях излишни
-
-
Ответить
Я не говорила о том, что это панацея. Я живу на одной планете с вами и прекрасно знаю, что напасть могут и среди белого дня, и насильником может оказаться хороший знакомый. Я ведь совсем о другом. Я о том, что находясь в изначально опасной ситуации (ночь, неблагополучный район; пьяный малознакомый ухажёр), некоторым девушкам нужно включать голову. Вроде бы элементарное правило, но вы удивитесь, как часто им пренебрегают.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Да, проживание в подобном месте, безусловно, накладывает на поведение и чувство свободы ограничения, к сожалению. Вообще, как многие правильно сказали здесь, насильнику пофигу, в какой ты юбке и как ты себя ведёшь. Мой коммент был именно о неординарных, изначально опасных ситуациях.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Тут работает правило пешехода. Пешеход всегда прав, пока жив. То, что ты соблюдаешь ПДД не отменяет того, что рядом есть водитель-дятел, поэтому повышенная осторожность и внимательность даже если преходишь дорогу в степи, по зебре, на зеленый цвет.

Так что да, женщины в свем праве вести себя как угодно, это не делает их виноватыми в случае нападения, но повышенная бдительность и осторожность должна быть всегда в режиме "ON".
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Насильников, маньяков, грабителей, пьяного и трезвого хамла, падающих сосулек, бешеных собак и медведей - всего не предусмотришь и не предотвратишь, даже если ты чертов ниньзя и гадалка в одном лице. Ты можешь только в меру своих возможностей снизить риск встречи со всем этим безобразием на пару процентов.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Я тоже, когда писала свой коммент, держала в голове именно пешеходный переход. И именно такая же ассоциация, как у вас, возникла в моей голове.

У меня двое детей: девочка и мальчик. И мальчику, когда придёт время, я обязательно буду внушать, что когда девушка говорит «нет» – это значит нет. Даже если она пьяная, даже если она стоит перед ним без юбки или говорит такое «нет», которое выглядит как «да», все равно «нет» – это красный сигнал остановиться.

А девочке своей буду говорить примерно то, что написала в своём комменте.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Ну я, собственно, об этом и говорю, что вне зависимости от состояния партнера, «нет» – это значит нет. В том числе и во время долгосрочных отношений, кстати.
-
-
Ответить
"Даже если она пьяная, даже если она стоит перед ним без юбки или говорит такое «нет», которое выглядит как «да», все равно «нет» – это красный сигнал остановиться."

А не проще ли говорить "нет" пораньше? Не дожидаться кульминации, а сразу, к примеру, сказать: "Дорогой, я просто пришла в бар выпить и повеселиться за твой счёт, но секса не будет". И все будет хорошо.
-
-
Ответить
Конечно, проще. Но в жизни не всегда бывает проще и правильнее. В жизни бывает даже так, что девушка подаёт инициативу и вдруг в момент снятия последнего покрова передумывает и говорит «нет». Вот в этот момент нужно остановиться и принять это «нет» – вот что я постараюсь внушить своему сыну и вот о чем был мой коммент.
-
-
Ответить
"Вот в этот момент нужно остановиться и принять это «нет»"

Ага. А если "нет" прозвучало уже после секса? Когда девушка протрезвела?
-
-
Ответить
Это совсем из другой оперы. Мы говорим о «нет» до секса. Если во время секса не прозвучало «нет» – какие проблемы?
-
-
Ответить
"Если во время секса не прозвучало «нет» – какие проблемы?"

Очень большие проблемы. Ведь она была в невменяемом состоянии, и не в состоянии была сказать нет. И ты воспользовался её беспомощным положением, и изнасиловал её. Ведь жертву же обвинять нельзя. А может всё дело в том, что мы очень легко назначаем жертву.
-
-
Ответить
Вы какие-то очевидные вещи берёте и городите целую гору измышлений. Секс с пьяным невменяемым человеком – это вообще за гранью для меня. Само собой, что, если человек настолько невменяем, что не может сказать ни да, ни нет, с ним нельзя заниматься сексом.
-
-
Ответить
"Само собой, что, если человек настолько невменяем, что не может сказать ни да, ни нет, с ним нельзя заниматься сексом." - сие есть изнасилование, как ни крути.
-
-
Ответить
Я об этом и говорю.
-
-
Ответить
""Само собой, что, если человек настолько невменяем, что не может сказать ни да, ни нет, с ним нельзя заниматься сексом." - сие есть изнасилование, как ни крути. "

Это если одна сторона. А если обе?
-
-
Ответить
Это уже из разряда: два дебила - это сила. Тут уж как повезет
-
-
Ответить
Получается, каждый раз я должен спрашивать себя повезет ли мне или меня все же обвинят в "изнасиловании" или "харрасменте"?
-
-
Ответить
"Вы какие-то очевидные вещи берёте и городите целую гору измышлений."

Так очевидные или измышления? Я вам привожу банальные примеры. Двое пришли в бар выпили, познакомились, повеселились, на утро проснулись в одной постели. Она обвинила его в изнасиловании. Кто здесь жертва? Как быть с "динамо". Вам же знакомо это понятие? А как быть с нынешними скандалами в Голливуде? Когда актрисы через постель строили свои карьеры, и лишь спустя десятки лет заявляют о своем изнасиловании.
-
-
Ответить
Вы приводите все новые и новые примеры и подробности. Видимо, именно со мной вы хотите это все обсудить. ))

Еще раз: если девушка была вменяема и не отказывалась от секса, почему речь идет об изнасиловании? Если она все же подала заявление – ее проблемы. Другое дело, если девушка была невменяемой. Тут уже неважно, сказала она "нет" или нет – заниматься сексом с невменяемым человеком – это низко.

О динамо. А что тут думать? Если девушка на любом этапе сказала "нет" – мужчина должен отстать. Если она сказала "нет" уже готовясь расстаться с последней одеждой – я бы на месте мужчины ушла и никогда к такой дуре не возвращалась.

(У меня ощущение, что я разговариваю сейчас с ботом. Потому что только бот может задавать одни и те же вопросы не уставая).
-
-
Ответить
"Если она все же подала заявление – ее проблемы."

Это в первую очередь проблемы мужчины.
-
-
Ответить
"Это в первую очередь проблемы мужчины." - вообще-то ей светит уголовка
-
-
Ответить
"Как быть с "динамо". Вам же знакомо это понятие?" - интересно, почему я никогда не попадал на динамо? Может потому, что я никогда никого не покупаю и поэтому какие-либо намёки в мой адрес, что я должен раскошелиться в обмен на что-то воспринимаю резко негативно, настолько резко, что объект сразу мне становится неинтересен?
-
-
Ответить
Ну, ели ее специально каким-то веществом не подпаивали, то тут как раз в жертвы ее автоматом никто не записывает. Что даже в фольклоре отразилось: "Пьяная баба "звезде" не хозяйка". Что, конечно, не отменяет, что секс с отрубившимся пьяным телом, даже с моральной точки зрения - так себе развлечение.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
"Пошёл другую нормальную нашёл, которая точно хочет. Секс не голод - не помрешь от отсутствия."

Когда проституция станет легальной, тогда да. А пока...
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Нет комментария - нет проблем.
"А пока у нас совершеннолетние в здравом уме женщины свободно ходят по улицам"

Разве весь вечер соблазнять, раздеться в постели, а потом сказать "нет" - это поступок совершеннолетней и находящийся в здравом уме женщины? Или прогулка на наряде "ночной бабочки" по темным, малолюдным подворотням?

"И уж если быть честными, то проституции у нас всякой хватает,и за денюжку, и за коктейльчик, и за ужин в ресторане. Это на случай, если нормальные женщины не вариант."

Вы предлагаете мне нарушить закон, из-за того, что обычные отношения сегодня легко подпадают под харрасмент и изнасилование?
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Хорошо переходить на обсуждение личности оппонента, когда сказать нечего?
-
-
Ответить
Я предлагаю Вам жениться. И в брачном контракте прописать количество и частоту секса, а так же суммы денег, которые жена должна получать от Вас (или не получать, в случае отказа).

Всё честно и по закону.
-
-
Ответить
По-моему, это женщина, судя по комментам, сделанным в женском роде.)
-
-
Ответить
Ого!!

Судя по комментам, эта (этот) особа страдает от запрета на проституцию и, как результат, отсутствие секса.

Потому подумала, что это мужчина....
-
-
Ответить
Да, я потому и зашла специально в комменты, чтобы идентифицировать, а то у меня когнитивный диссонанс начинался. )
-
-
Ответить
Да вроде нет. Перечитала комменты - они нейтральны. От лица мужчины либо женщины одни цитаты (либо в третьем лице).

Или я невнимательно читала)))
-
-
Ответить
По-моему, мы с вами тратим энергию на тролля.
-
-
Ответить
""А пока у нас совершеннолетние в здравом уме женщины свободно ходят по улицам"

Разве весь вечер соблазнять, раздеться в постели, а потом сказать "нет" - это поступок совершеннолетней и находящийся в здравом уме женщины? Или прогулка на наряде "ночной бабочки" по темным, малолюдным подворотням?"

________________________________________

Да. Абсолютно. Женщина может передумать в процессе. Может у вас член слишком маленький? Или вы штаны сняли, а там плохо пахнет? Или у неё живот заболел? Или она у вас грязь под ногтями заметила? Или или или... Между прочим, мужчинам тоже можно сначала раздеться, а потом передумать. И женщинам тоже нельзя их связывать и достигать эрекции путём электрических импульсов в попу... Это я вам так, на всякий случай :)

А насчёт подворотни... если женщина этого не делает, то потому что боится (таких неадекватов как вы, наверное). Но в нормальном мире, любой человек должен ходить по любым подворотням в каких он хочет нарядах, без опасности изнасилования.
-
-
Ответить
Кстати, а с мужчиной вполне реальный вариант. Накормил, напоил, домой привез, раздел..... А потом: извини дорогая, я перепил, не встаёт(((

И лежит дама, вся распалённая, горит желанием, а он уже и храпит))))
-
-
Ответить
Вот вот... я о том же... ну значит вяжем, достаём из сумки вибратор, стимулируем задний проход и достигаем эрекции натурального предмета вожделения... не всю же жизнь одним вибратором... Ну какие проблемы? Он сам должен был думать, когда пьяную женщину с большой сумкой домой брал.
-
-
Ответить
"Разве весь вечер соблазнять, раздеться в постели, а потом сказать "нет" - это поступок совершеннолетней и находящийся в здравом уме женщины?" - так ты же её выбрал, прежде всего это тебя характеризует. На планете несколько миллиардов женщин, среди них есть... ну просто любые. Дело только в том, каких ты находишь
-
-
Ответить
а что, сейчас проституток нет?
-
-
Ответить
"Тут работает правило пешехода. Пешеход всегда прав, пока жив."

Так тут речь не соблюдении правил ПДД идет. Пешеход идет там, где пешеходного перехода и в помине нет. Но всё равно по правилам ПДД оказывается прав.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
"Давайте сделаем на законодательном уровне такие резервации типа гетто, где будет разрешено насиловать, грабить и убивать любого, кто одет не по стандарту или нарушает комендантский час, например."

Зачем? Достаточно легализовать проституцию.

"А вообще ни в каких правилах дорожного движения не написано, что пешехода можно давить и калечить, если он не там дорогу перешёл."

Но в правилах написано, что пешеход должен переходить улицу в положенном месте. Но это пешехода не останавливает.

"Но если уж попал под машину в неустановленном месте, водитель сможет доказать невиновность."

Нет. Если пешеход попал под машину в непредназначенном для перехода месте, то всё равно виноват водитель, так как он управляет транспортным средством повышенной опасности.

" Вот примерно какая аналогия тут."

Я не вижу тут никакой аналогии.
-
-
Ответить
Ваш креатив: https://www.youtube.com/watch?v=RIsetIoz6t8
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Вам не нравиться Карлин?
-
-
Ответить
Но это тогда не ответственность жертвы. Тут так: если я прыгаю с парашютом, то это конечно риск. Но судить за халатность всё равно будут организатора прыжка, если парашют не раскроется. И я думаю, никто не будет аргументировать, что люди, которые прыгают с парашютом, знают на что идут и поэтому нужно поговорить об их ответственности.

Здесь две стороны: да, есть более опасные виды жизни и поведения и более "уютные". Но если какой то человек по каким то причинам идёт по более опасному путю, то это всё равно не его ответственность, если его на этом пути убивают или насилуют. А насчёт пьяных мужчин... вот мне 35. За все эти годы, я ни разу не встретила мужчину, который в любом виде (и в жутко пьяном) становился агрессивным, насильником итд. Вот повезло мне так. Не знаю. Все нормальные. Пьют, веселятся, спорят, но не любят рукоприкладства, не хотят женщин силой, не решают споры мордобоем. И если я встречаю нового человека, то мне конечно сложно каждый раз думать о том, что может я в первый раз за все 35 лет встретила вот его - неадеквата... Я конечно думаю об этом (всё таки Россия, детка и меня в детстве здорово "накрутили"). Но не все же так.
-
-
Ответить
Я только лишь хотела сказать, что когда женщина и мужчина уединяются – это ответственность двоих людей, хотя бы потому что это взрослые люди, понимаете? И если женщина идёт к малознакомому мужчине домой поговорить о философии – она в этот момент должна чётко взвешивать все за и против: насколько вообще безопасно идти на территорию малознакомого человека. Дело не в более уютном поведении, дело в элементарных основах безопасности. Особенно когда ты живёшь в стране, где практически ничем не защищена, потому что законы не работают, а общество до сих пор считает, что жертва изнасилования сама спровоцировала нападение. Поэтому ты сама должна позаботиться о своей безопасности, подумать и принять решение. К сожалению.
-
-
Ответить
Это я понимаю. Меня (как юриста) немного тревожит слово "ответственность". Может так: предварительно, до того как что нибудь случается, любому человеку следуют продумать его шаги и насколько его поведение может привести его в плохую ситуацию. И тут конечно правильно сказать "подумай, не делай это, делай лучше так, будь осторожен". Но если что-то случается, то "ответственность" в прямом смысле этого слова "нести ответ [за свои действия]" должен только тот, кто потерял (или никогда не имел) самоконтроль, вышел из рамок дозволенного и не соблюдал границ другого человека (насилием, убийством итд.). И говорить человеку, которого избили или изнасиловали (или которому отрубили руки, например), что "если бы ты сделал(а) по другому" - нельзя. Он наверное и так об этом думает, а насильнику или убийце от этого легче становится.
-
-
Ответить
Вы правы. Здесь я с вами согласна.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Вы серьёзно? Ладно, вы мне по другим комментариям нравитесь, давайте серьёзно отвечу. 1. автомобили, которые едут по это трассе двигаются в рамках закона и поведения, которое признано в нашем обществе нормальным. 2. Человек, перебегающий трассу в неположенном месте, действует не в рамках закона и поведения, которое признано в нашем обществе нормальным. Ладно. Последнее перечёркиваю. У нас много дураков перебегает. Но всё равно думаю, что общество всё ещё как то ближе к закону, а не к Дарвину.

У нас - пока - закон ещё таков, что наличие мини-юбки и согласия женщины на чашку кофе или бокал вина не является оправданием изнасилования. Для того, чтобы секс не считался изнасилованием, нужно согласие обоих. Если женщина в процессе сексуальных действий перестаёт в них участвовать и говорит "нет", то есть не даёт своё согласие - это изнасилование и поведение насильника противозаконно. А поведение водителей на авто-трассе нет. Так что пример не сходится. Я вам другой пример дам. На зебре водителю нужно останавливаться и пропускать людей. Если у нас зебра на 8полосном шоссе, то идти по ней просто по принципу "они должны остановится", не самое умное. Если говорить об этом предварительно, то нужно остановится и переждать. Но если человек по каким то причинам начинает идти (даже если потому что он идеалист и верит в законопослушность автомобилистов) и его сбивает какой нибудь мудак, который "плевать хотел" на правила, то ответственность лежит исключительно на водителе. Имхо.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Можно я просто скопирую мой ответ выше (не вам), а то я сегодня ленивый Лёлик... :)

Это я понимаю. Меня (как юриста) немного тревожит слово "ответственность". Может так: предварительно, до того как что нибудь случается, любому человеку следуют продумать его шаги и насколько его поведение может привести его в плохую ситуацию. И тут конечно правильно сказать "подумай, не делай это, делай лучше так, будь осторожен". Но если что-то случается, то "ответственность" в прямом смысле этого слова "нести ответ [за свои действия]" должен только тот, кто потерял (или никогда не имел) самоконтроль, вышел из рамок дозволенного и не соблюдал границ другого человека (насилием, убийством итд.). И говорить человеку, которого избили или изнасиловали (или которому отрубили руки, например), что "если бы ты сделал(а) по другому" - нельзя. Он наверное и так об этом думает, а насильнику или убийце от этого легче становится
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Это слишком личное, не можем показать.
А понимаю. Но тут же так... вы например хотите надеть короткую юбку и у вас дорога лежит мимо плохо освещённого парка. С одной стороны конечно можно понять людей, которые говорят "вот зачем надевать такую юбку". Но если вы её не надеваете, вы тем самым уже даёте ублюдкам право контролировать вашу жизнь. Где будет граница? Мы прекратим надевать короткие юбки и нас обвинят, что мы надеваем юбки вообще? Мы прекратим надевать юбки и нас обвинят, что мы надеваем узкие джинсы, вместо хиджабов? Мы начнём носить хиджабы и нас спросят, зачем мы вообще вышли из дома? Вы понимаете к чему я? У каждого человека, в нашем обществе по крайней мере, действительно есть право надевать то, что ему хочется, пить вино или даже танцевать на барной стойке (если бар это разрешает). Если мы начнём сами урезать эти права (у нас самих или у других), аргументируя это тем, что наше (законное) поведение может спровоцировать ублюдка на незаконное, то сами сажаем себя в ловушку.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
А был ли комментарий?
Заниматься сексом можно и в презервативе, а можно и без. Умный человек просчитает риски и предохранится.

Но! По закону, больной СПИДом человек ДОЛЖЕН предупредить о своей болезни.

------

Вопрос в том, что по уму каждый человек принимает определённые меры безопасности, но отсутствие этих мер не делает пострадавшего виноватым.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Вы повторяетесь

и я с Вами не спорю)))

Повторюсь: умный человек оценивает риски и делает свой выбор, по возможности приняв меры безопасности. Принимать меры безопасности это не унизительно, это нормально (во всяком случае на мой взгляд).

------

При этом, нельзя перекладывать ответственность на жертву только потому, что она не приняла каких-то мер защиты. Или просто сглупила.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Я Вас понимаю. Если человек заплыл за буйки и утонул (или полез пьяным купаться), мы не говорим, что море плохое. Говорим - сам дурак.

Я уже ниже писала, напишу ещё раз: есть теория, а есть практика.

Теоритически наша собственность защищена законом. Брать чужое нельзя. Практически - мы закрываем двери на замок.

Теоритически жизнь, здоровье и свобода каждого человека неприкосновенны. Практически - мы сталкиваемся с убийствами, насилием и т.д

А ещё, к сожалению, всего не предусмотреть. И избегание определенных ситуаций не гарантирует безопасности, к сожалению.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
11 месяцев назад
Сдаётся место для комментария.
только мысль то передана, а судя по коментам - не дошло. опять про юбки (вот + 10 см к длине и все, хоть куда идти - безопасно, Л - логика) и т.д и т.п.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
11 месяцев назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
опять подмена понятий. вдалбливать: ни один человек не обязан делать то, что ты хочешь только потому что ты хочешь или если короче "нет значит НЕТ".
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Скрыто ради всеобщего блага.
одна я ничего не изменю как видите ((
-
-
Ответить
11 месяцев назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
может конечно, но это не защитит его от насилия, потому что другой человек не считает что "нет значит нет" (((
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
особенно в Сочи! они как известно, знают прикуп. вот в Крыму можно!

там ниже есть чудесный комент от Залипень, надо сейчас ему (ей? не знаю) подать идею, что бы расширил перечень своих идей ))
-
-
Ответить
"ни один человек не обязан делать то, что ты хочешь только потому что ты хочешь"

Ты хочешь выпить и повеселиться за чужой счёт, но секса не хочешь. А он хочет секса. И теперь вспоминаем вашу фразу. Может просто "нет" надо говорить раньше? К примеру, сказать: "Дорогой, я просто пришла в бар выпить и повеселиться за твой счёт, но секса не будет". И все будет хорошо.
-
-
Ответить
нет нужно уметь говорить и себе ) это касается и желания повеселиться и желания секса с повеселившейся ))
-
-
Ответить
И кто же здесь жертва?
-
-
Ответить
тот кто изнасилован, очевидно по-моему
-
-
Ответить
И кто же кого изнасиловал?
-
-
Ответить
мне уже кажется что вы мой мозг и здравый смысл, но уверена у вас иное мнение.
-
-
Ответить
И кто же изнасилован?
-
-
Ответить
Не, я вам не скажу за всю Одессу, но всё-таки в НЕКОТОРЫХ случаях длина юбки может повысить шансы и риски...
-
-
Ответить
я в курсе вашей любви к юбкам-поясам и срачу в интернете ))))
-
-
Ответить
Я вообще-то серьёзно.

Никогда не был активным массовиком-затейником срача🤷‍♂️
-
-
Ответить
я про вашу картинку ниже )
-
-
Ответить
Самый забавный момент, когда человек, который ранее равнодушно заявлял, что жертва во всем виновата сама, потом оказывается на её месте. Полюс сразу меняется.

Если, скажем, у кого-то вытащили в метро смартфон, то он сам виноват, ибо "нечего было светить/ покупать такой дорогой/ класть в карман". А когда украли у тебя, то "что это делается, среди белого дня честного человека ограбили".

А комменты "изнасиловали, потому что скромнее нужно одеваться" - выше моего понимания. Сейчас не редкость выставки одежды жертв насилия. Эта тенденция была навеяна как раз подобным мнением, что насилие провоцируется внешним видом. Выставки демонстрируют обратное.
-
-
Ответить
Если у человека вытащили в метро смартфон (из заднего кармана джинсов)), умный человек оценит ситуацию и в следующий раз будет держать гаджет в другом месте; дурак же обвинит всех вокруг (он же жертва, по умолчанию невиновен) и рискует лишиться и следующего гаджета из того же кармана.

"Обвинение" жертвы - это не садизм, а попытка извлечь некий урок из происшествия. Даже если жертве уже не поможет, кого-то, возможно, заставит подумать.
-
-
Ответить
"Обвинение жертвы" - это просто попытка рассказать, как себя надо вести, чтобы не привлечь внимание психопата. Только психопат, он и есть психопат. Никогда не знаешь, что у него в голове. У нас в школе девочку в 11 лет изнасиловали: затащили в подъезд. Ребёнок просто возвращался к себе домой. Одевалась скромно, если что.

*

Ещё одну знакомую попытались напасть и затащить в машину. Еле отбили. Была в тот момент без макияжа, в кроссовках, в обычных джинсах (не обтягивающих), в широкой майке. Хотите прикол? Это происходило в 10 часов утра, в центре Одессы, ближе к Приморскому бульвару, если кто знает. И да, то, что затаскивали с определёнными намерениями, было заметно по комментариям и по тому, что уже лапать начали. Хорошо, что успел подбежать и схватить за руку: плюнули, уехали.

*

А, да. Возможно. это кому-то смешно, но меня самого пьяный мужик лет 10 тому назад, когда я переходил дорогу на светофоре, схватил за талию и начал лапать за задницу с комментариями, которые явно указывали на то, что он понимал, что я не женщина. К стыду своему, я так охренел, что даже в морду ему не дал: сильно пихнул с воплем "Ты охуел", тело хихикнуло и свалило, пока на меня уже машины бибикали. Когда я убрался с проезжей части наконец-то, тело свалило.

*

В общем, где здесь какая-то закономерность? Ну есть, конечно: нельзя выходить на улицу.

Да, есть люди, которые типа "напрашивались": вели себя провокационно, пили, ходили в сомнительных компаниях. И? Мой жизненный опыт, увы, слишком богатый в этом плане, показывает, что есть куча людей, которые подверглись такому вот нападению, которые могли быть одеты затрапезно, быть трезвыми, идти днём. Знакомая, которую чуть в машину не затащили, вообще шла не одна, а со мной, я просто метров на 2-3 вперёд убежал объявление почитать.

То есть это вообще логическая ошибка: вычленять из всей категории жертв тех, кто выглядит на взгляд обвиняющих жертвы, так, как будто бы они сами виноваты, и пытаться делать на этом основании глубокие выводы.

Изнасиловать могут как одетую скромно, так и одетую нормально.

Днём и ночью.

Знакомые и нет.

Да, женщину и мужика.

Пьяную и трезвую.

И есть куча ситуаций,когда девушка была в задницу пьяна, поехала чёрт знает куда, но с ней ничего не случилось. А скромная барышня может выйти за молоком с утра пораньше в магазин и наткнуться на психа.

Не спорю, что думать о безопасности важно. Но в целом попытки извлечь какие-то уроки непродуктивны. Это попытки понять, как думают психопаты, а у них нет логики, понятной обычным людям. Или часто тупо вообще нет логики.
-
-
Ответить
Да, конечно, никто и ничто не может гарантировать 100% безопасность. Однако...

Если принято считать, что отказ от курения, фастфуда, использование автокресел и солнцезащитных средств (навеяно соседней темой) уменьшает риск (да-да, всего лишь УМЕНЬШАЕТ РИСК) вредных последствий для человека и его окружения - это окружение вынесет мозг, доказывая человеку, насколько он неправ, пренебрегая правилами. Хотя рак бывает и у сторонников ЗОЖ, дети гибнут и в автокреслах... Для общественного мнения и специалистов это не отменяет необходимость выполнения правил (я сейчас именно об общественном мнении, люди, конечно, во многих случаях поступают как хотят ((

***

Но как только речь заходит об откровенно провоцирующей одежде, злоупотреблении алкоголем в "мутных" компаниях, поздних прогулках без особой на то необходимости - пострадавшие оказываются "в своем праве" (читаем между строк - любому(ой) желающему(ей) предлагается повторить...), никто не смеет ограничивать ничью свободу передвижения и самовыражения. Так, что ли?

***

Вот из недавнего - случай с Маргаритой Грачевой. Настоящая трагедия, и обвинять женщину в чем-то в лицо - по меньшей мере жестоко. Но... Если она знала и даже писала заявление в полицию, что супруг неадекватен, угрожал, бил - ЗАЧЕМ

она продолжала общение, зачем она села с ним в машину? Села сама (даже читала, что НАСТОЯЛА на том, чтобы он ее куда-то повез). Муж виновен - это сомнений не вызывает. Маргарита - жертва (по факту - да). Мораль, что "уходя - уходи", не общайся с человеком, которого считаешь опасным, даже ради собственного комфорта и экономии на транспортных расходах - пронеслась мимо...
-
-
Ответить
Я бы хотела услышать ответ на ваш коммент от Конфуз. Девочке не стоило ходить в школу? Женщине выходить из дома одной? А Павлу, видимо, не повезло быть обладателем такой провокационной задницы, что он тоже сам виноват ?
-
-
Ответить
Хорошая статья. Есть люди - вечные жертвы, но при более близком общении понимаешь, что это просто удобная позиция человека, при котором человеку удобно видеть негатив, не замечать положительные события и категорически не рассматривать решения той или иной проблемы.

Но это - отдельные личности.

Есть тренд (обычно ярко обозначается в группах по саморазвитию, достигаторству и подобным вещам), что человек на 100% ответственен за все, что с ним случилось. Правда, такие достигаторы не могут внятно ответить, в чем вина человека, если он сел в тот самолет, который потом разбился. Хотя не, находят ответ - "у него мышление такое, сам притянул негативную энергию Вселенной".

На мой взгляд, ситуации, в которых человек оказывается жертвой - это произвольная комбинация поступков самого человека, факторов окружающей среды (допустим, родители основательно заложили низкую самооценку) и случайностей. Мою знакомую избил наркоман просто потому, что неудачно совпала время и место, и наркоман был в неадекватном состоянии. Моя подруга иногда подвергается неуместному вниманию со стороны мужчин, потому что она красива и обладает природной сексуальностью даже без макияжа, в растянутых трениках и заляпанной майке. Мою приятельницу уволили с работы, как подозреваю, потому, что она вечно всем недовольна и ходит с трагической миной. Я рискую не сдать экзамен, потому что вместо подготовки сижу и читаю Эдми ))))))))
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
Никогда не понимала, почему все так кидаются на обвиняющих жертву. У меня тоже не получается посочувствовать и пожалеть человека, если дело было где-то на шашлыках с незнакомыми людьми или после танцев на барной стойке клуба в шортах-трусах. В других случаях - ОК, не виновата, просто так вот не повезло. Но вот таким "жертвам" от меня сочувствия не добиться.

У нас женщины вообще любят ломаться и общаться недомолвками, загадками, намеками - и только такие криминальные случаи могут, видимо, научить одних общаться однозначными словами через рот, а вторых - не принимать голую ляжку за согласие.

Сейчас в каждой статье про М и Ж встречаю у авторов-мужчин боязнь обвинения в домогательстве - и слава богу, что они начали об этом задумываться и опасаться случайных свиданий. Аллилуйя, может, теперь что-то начнет меняться...
-
-
Ответить
Никогда не понимала, почему все так кидаются на обвиняющих жертву. У меня тоже не получается посочувствовать и пожалеть человека, если дело было где-то на шашлыках с незнакомыми людьми или после танцев на барной стойке клуба в шортах-трусах.(с)

**

Вы знаете, в неформальных тусовках часто ездят и на шашлыки, и далеко не все друг друга знают. Весёлое время, много интересных знакомств. Только согласие на поездку - это не согласие на изнасилование как бы.

Ну и по поводу танцев на барной стойке - возможно, у человека был настрой, но он пропал. Повод насиловать? Возможно, человек - идиот. Возможно, человек просто хотел раскрепоститься и надеялся на адекватность окружающих (потому что как бы там кто не танцевал, адекватно воспринимать "нет" как "нет").

А ещё я выше говорил о том, что мы забываем: среди нас есть психически больные люди. Они могут вести себя странно. И да, провокационно тоже, они именно поэтому психически больные.

Это повод насиловать?
-
-
Ответить
На этот комментарий даже слов нет... одни буквы...
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
У человека вообще природой заложены качества сволочи. Они есть в той, или иной мере у всех.
-
-
Ответить
У человека природой заложено очень многое, а вот что проявлять, а что нет, зависит также от нас.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Сколько, бл**, можно уже повторять? Насильнику плевать, какой длины юбка. И плевать, как она себя ведёт - скромно или развратно. Ему достаточно самого факта существования жертвы, чтобы на неё наброситься.
-
-
Ответить
К тому же, некоторые дамы позволяют себе в юбках неприличные позы

----------------

Согласен, нужно женскому полу запретить наклоняться вообще. А то мимо проходящие самцы могут заскочить...

Мы точно о людях говорим? Или это в мире животных...
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Вот кстати да. Прям законодательные нормативы длины юбки, яркости макияжа и количество промилле в крови с предельно допустимыми значениями при превышении которых каждый желающий без последствий может вскочить и попользоваться. Так же предлагаю ввести коэффициент скромности и безхребетности, при превышении которого каждый может обхамить. Максимальный предел наглости или жалобности в глазах, после которого каждый может от души вмазать нерадивому гражданину. Ну и так далее..
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
и еще обязательно добавьте про карты! в Сочи играть нельзя (почему - мы с конфуз чуть выше обсудили), а вот в Крыму (безотносительно чей он) и на азовском море - можно!
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
11 месяцев назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
11 месяцев назад
Комментарий обезврежен.
11 месяцев назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
11 месяцев назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
11 месяцев назад
Этот комментарий наказан.
11 месяцев назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
11 месяцев назад
Этот комментарий съел енот.
11 месяцев назад
Это слишком секретные материалы.
11 месяцев назад
Не шумите. Комментарий спит.
Пощечина и есть избиение. Не важно мужчине или женщине. Если на человека нападают словами, то он может ответить, но не избить. А рукоприкладством можно заняться, когда на тебя физически нападают. Тут уже не зависимо от того, мужчина или женщина.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
А, ну тогда... извините, я пример не прочитала. Но тут оттолкнуть (сильно) в принципе даже эффективнее, чем пощечина.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
"Вот раздвинул такой мужик ноги"

Возьмите 2 шарика от пинг-понга. Положите их себе в трусы, и попробуйте посидеть со сведенными ногами.
-
-
Ответить
У вас оговорка по Фрейду случилась.😁

Про шарики знаем и понимаем. Но и сидеть на два сиденья из-за шариков – не айс. Никто не просит сидеть с прижатыми друг к другу коленями, но какими бы ни были шарики – они просто не требуют такой площади. ))
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Ахаха, Инна, я тут угораю – я представила мужика, выложившего самое драгоценное на подушечку. 🤣🤣🤣
-
-
Ответить
11 месяцев назад
На этот комментарий прилегла кошка.
11 месяцев назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
11 месяцев назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
11 месяцев назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Канеш, как на витрине 😏
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Освещение 😂😂😂
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Красиво сказано… но не к месту.
В итоге получилось как надо? )
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Площадь для шариков 😂🤣
-
-
Ответить
Я рада, что вы оценили мой перл. 😁😁
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
"Ну тогда, значит, и ходить надо раскорякой, ноги пошире разводя, чтоб "шарики" помещались между бедрами. Что-то я мужчин с такой походкой не наблюдала."

Вам сколько лет? Вы биологию в школе не проходили? Не знаете расположение половых органов? Когда мужчина стоит, то яйца и член не находятся между ног. А вот когда сидит находятся. И анатомически у женщин таз широкий, а у мужчин узкий.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Большой Брат не дремлет.
" и "раздвинуть ноги, заняв ещё 2 места рядом".

----------

Ну правильно, как раз два места, по одному на "шарик" .
-
-
Ответить
" И есть разница между "не смыкать колени" и "раздвинуть ноги, заняв ещё 2 места рядом"."

Только женская половина этой разницы замечать не хочет. Раз ноги раздвинуты, значит автоматом занимает 2 места.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Положим, далеко не каждый человек на земле йог. Так что мимо.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
"Так что про пинг-понг - мимо и не убедительно) "

Вы пробовали? А скрутить ноги как на картинке могут единицы.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Ну попробуйте перекинуть ногу через бедро и заведите за икру второй ноги.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Еще раз взгляните на картинку? Вы точно так сидите или просто ногу через бедро перекидываете?
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
11 месяцев назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
11 месяцев назад
Нет комментария - нет проблем.
Maroo, приветик! Как ваши дела? Тут недавно был пост о Боттичелли и его девушках. Посмотрите его, потому что этот пост – о вас. 😊
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
О, у меня все отлично, спасибо. Я стою на пороге больших перемен, и думаю, что это хорошо. )
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
После этой позы он уже не орёл...
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Ну раз проверено, то вопросов нет 😌
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
11 месяцев назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
11 месяцев назад
Это слишком личное, не можем показать.
Ага, и характер - стойкий нордический, в связях, порочащих его замечен не был :)
-
-
Ответить
Для вас прям картинка:
-
-
Ответить
а юбки по вашему надеваются только для привлечения внимания? если некоторые мужики не могут удержать себя при виде короткой юбки голых ног, пусть лезут в клетку. девушки же не кидаются на мужчин с оголенным торсом, ну
-
-
Ответить
Особенно нравятся юбки-пояс 😏
-
-
Ответить
11 месяцев назад
А был ли комментарий?
Просто сдираете с нас маски...
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Ой... неприличные позы они себе позволяют... боже ты мой... вот ведь су**и какие... а вы бедные мужики прям изнемогаете. Ну прямо как у собак, да? Инстинкт называется, правильно? Только тогда и обращаться с такими нужно как с собаками... намордники там надевать, усыплять, если так сложно инстинкт сдерживать.
-
-
Ответить
исправьте ошибку
-
-
Ответить
В качестве ответа на вопрос автора статьи: особо не обращала внимания на склонность людей во всем винить жертву до случая с Ритой Грачевой. Когда этот инцидент получил широкую огласку в СМИ к своему глубочайшему удивлению и ужасу я увидела немало комментариев обвинительного характера в адрес той, кому, на секундочку, отрубили кисти обеих рук. И от кого! От женщин (точнее будет сказать, от баб). Долго пребывала в шоке:(
-
-
Ответить
Знаете, вот прямо "обвинять" в этой ситуации лично у меня бы язык не повернулся. Но попытаться извлечь уроки, наверное, полезно. ЗАЧЕМ садиться в машину к человеку, которого сама же обвинила в жестокости и угрозах?
-
-
Ответить
Да кто может предположить, что человек, с которым ты бок о бок провел несколько лет, может отрубить руки? Кааак такое должно придти в голову, если раньше он этим не занимался на глазах у жертвы? Конечно, наверное, безопасно жить, если думаешь, что каждый твой знакомый может тебе нож всадить между делом, но это ненормально.
-
-
Ответить
А заявление в полицию она писала на "белого пушистого зайчика"? Разводиться собиралась с милым котиком? Руки не рубил, но бил и угрожал убийством. Она, добровольно садясь в машину (даже, как писали, настаивая на совместной поездке) была согласна с риском быть избитой или убитой?
-
-
Ответить
Потому что мало кто верит, что знакомые люди реально способны на убийство. И это нормально.
-
-
Ответить
Тогда за что наказали полицейского, не принявшего меры по заявлению Грачевой о насилии и угрозах убийством? Получается, дама сама не верила в то, что писала? Тогда это клевета получается...
-
-
Ответить
Почему клевета, когда он угрожал и произносил слова своим ротом, бил опять же? Где тут с ее стороны вранье? Но это не значит, что она точно знает, что если останутся один на один - он нож ей в горло воткнет. А еще это не значит, что так же как она верит в слова об убийстве, она не поверит, что он просто поговорить. У людей, какое-то время живущих с атмосфере насилия как физического, так и эмоционального, тоже не все так просто с головой. Но, имхо, говорить "должна была предвидеть, что он руки/голову отрежет" - это жесть.
-
-
Ответить
Вы сами себе противоречите, нет? Если писала заявление - значит, считала ситуацию реально опасной (ну не обращаются люди за защитой, услышав "черный" анекдот от 100% миролюбивого человека). Если считала человека опасным - наверное, не следовало оставаться с ним наедине. Это как - я знаю (или имею веские основания полагать), что вот эта собака бешеная, и даже сообщаю об этом в соответствующую службу, но продолжаю играть с ней, как ни в чем ни бывало. Разумное поведение?
-
-
Ответить
А если вы всю жизнь прожили с этой собакой, то не попытаетесь точно узнать, а вдруг не бешеная? Я как бы не просто так написала, что у девушки тоже не все может быть ок в голове, потому что жить в атмосфере насилия - не айс для психики и не все могут с первого раза оттуда выпрыгнуть и адекватно оценить правдивость слов "мы просто поговорим", например.
-
-
Ответить
Ну, допустим, с девушкой все понятно, вот прямо обвинять ее жестоко, да и поздно. Но, повторюсь, не списывать все поступки героини на "так уж случилось" и "она просто жертва и этим все сказано" - могло бы помочь другим осознать и предупредить опасность.

***

Насчет собаки - в случае неуверенности стала бы проверять диагноз, но уж точно ПООСТЕРЕГЛАСЬ БЫ контактировать с ней сверх жизненно необходимого до выяснения.
-
-
Ответить
Да это же классика жанра, спросите любого знакомого из правоохранительных органов. Вечером она звонит и в трубку кричит "ой, спасите-помогите, душат-режут-убивают"! А утром она же в слезах прибегает забрать заявление, мол не закрывайте моего Петеньку, он только когда выпьет - дурак дураком, а вообще он хороший, добрый и старушкам в автобусе место всегда уступает.
-
-
Ответить
Да и по жизни знакомо. В одном случае дама написала заявление (был дебош с размахивание ножом), наутро заявление она забрала. Но после второй попытки рукоприкладства мэн был выставлен из квартиры навсегда. В другом случае девушка вечно пряталась по знакомым, сначала одна, потом с ребенком... Не знаю, чем всё закончилось (ей предлагали реальную помощь, но там была любофф + совершенно невоспитанный ребенок, в конце концов мы ей просто "отказали от дома")
-
-
Ответить
Последний пример - ну жесть просто. Тот самый случай, когда "баба дура не потому, что баба, а потому, что дура". Так еще и ребенка в это втягивать. Жуть.
-
-
Ответить
Ну, все-таки, риск, что он ей в глаз даст - это и близко не то, что риск, что руки отрубят?
-
-
Ответить
какая разница села она в машину или нет? он разве так же не мог отрубить ей эти руки дома, в присутствии детей? или подловив её где-то в подворотне?
-
-
Ответить
Так будем гадать, что случилось БЫ, если БЫ земля налетела на небесную ось в 2012г? Или рассмотрим реально совершенные поступки и их последствия?
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Ииииии? (это я по совету с Эдми жду развития Вашей мысли.)
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Женщина села в машину к мужчине, которого сама же ранее обвинила в жестокости. Мне этого достаточно.
-
-
Ответить
Я просто офигела. Не знала про этот случай. Сейчас час в гугле сидела и читала. И главное - комментарии читала. Какие всё таки в России психи сидят. Я в принципе многое уже видела и надо привыкнуть к тому, что многие люди - мразь. Но это меня сейчас прибило. Наверное из за комбинации "откромсал руки" и "люди", которые говорят "ну значит было за что". И причём не чеченцы, а вроде русские.
-
-
Ответить
Тут уже писалось, но и я повторю - это, наверное, психическая самозащита. От таких новостей страшно, невольно на себя проекции возникают. А тут - типа, "я в домике", я же умная, я же знаю, я бы так не поступила, значит, со мной такое точно не случится.
-
-
Ответить
Адме разжигает :D Да, люди склонны винить других и не анализировать, это часть человеческой природы, нам надо заботиться о самих себе и да! - о своей группе (семья, друзья, ..). Поэтому не задумываясь люди пишут и говорят неприятные вещи, а кого-то это задевает. И это - нормально. Конечно, если человек остановится и задумается, реакция может быть прямо противоположной, как в статье и указано, но для этого надо отвлечься от текущих занятий. Касательно любимых всему насильников - от больных людей не спасёт никакая одежда, так что забейте и одевайтесь, как удобно, если это не противоречит уж совсем фундаментальным нормам общества, в котором живёте
-
-
Ответить
Почему у девушки, к которой босс приставал, грустное лицо? Нет бы порадоваться! :)
-
-
Ответить
Чему, простите?)
-
-
Ответить
ну вы ещё спрашиваете! активный интерес со стороны мужчины на работе - отличный повод для поднятия настроения! :) эээх, ко мне бы кто поприставал на работе... пятница... лето...
-
-
Ответить
Вообще, такое приставание называется харрасментом.

А почему именно на работе?
-
-
Ответить
а у нас тут люди хорошие!:) да и вообще, сами подумайте: в серьезной организации человек работает, хорошее образование, мозги есть, зарплата стабильная, трезвый как минимум - чем не кандидатура?!
-
-
Ответить
А если мужчинам вам не нравится? А если он при этом будет грубо настаивать? Все еще улыбаться надо?)
-
-
Ответить
сам факт мне будет приятен! человек посчитал меня сексуальной настолько, что даже решился на какие-то действия :)

блин, девочки, ну я тут сижу настроение всем поднимаю в пятницу ЛЕТОМ, а вы начали... зануды :)))
-
-
Ответить
ну если вам поднимают настроение потные ладошки лысого карлика на вашей груди - то впирет!

у нас если по взаимному согласию - можно реализовать любые пятничные желания, только ключевое слово "взаимному" "согласию" ну и рамки УК не забываем ))

да, я зануда
-
-
Ответить
ну если к вам пристают только так и только лысые карлики - то мои соболезнования!

а вообще девушки, легче смотреть на всё надо! а то развели срач, когда человек просто ВЕСЕЛИЛСЯ
-
-
Ответить
вам уже ответили
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Сдаётся место для комментария.
Вы не в той теме настроение поднимаете, наверное, поэтому?
-
-
Ответить
да-да, разумеется... что я тут со своим хорошим настроением лезу, люди трагедии обсуждают, а я как всегда не в тему. и правда. пойду лучше. а то заражусь ещё. спасибо, что подсказали!
-
-
Ответить
Не обижайтесь, пожалуйста.) Это было мое предположение. Просто ваша шутка про приставание – она как-то косо легла на тему, где как раз о насилии и говорится.
-
-
Ответить
извините, я тоже не хотела быть неуместной или обидеть кого-то... я тут и правда не в тему просто выскочила походу
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Тут всё слишком серьёзно, не видите, как некоторые разошлись???
-
-
Ответить
А если он вам не нравится, или вообще противен до рвоты, но именно от него ваша карьера зависит? Вряд ли это вам поднимет настроение.
-
-
Ответить
Как отличить сексуальное домогательство от ухаживания?

"На самом деле разница между этими двумя понятиями простая, как пять копеек. Домогательство - это внимание от мужчины, который женщине не нравится. Внимание от мужчины, который женщине нравится называется романтикой или харизмой.

Чтобы понять, к какому типу мужчин ты относишься, читатель, достаточно проанализировать историю своих сексуальных побед. Если для того, чтобы затащить женщину в постель тебе часто приходится корчить из себя аниматора или тамаду, дарить ей деньги и товары, оказывать бесплатные услуги, значит сексуальной привлекательностью ты не обладаешь и в случае бесплатного флирта будешь объявлен домогателем.

Если женщины сами тебе улыбаются, охотно идут на контакт и прыгают к тебе в постель в первые дни или даже часы знакомства, не требуя взамен на это денег, товаров и услуг, значит ты - харизматичный романтик. Смело можешь сверлить избранницу взглядом, хватать ее за все части тела и делать намеки любой степени откровенности, не опасаясь уголовного преследования.

Однако и здесь есть скрытая опасность - в случае если женщина не получит от тебя того количества харизмы и романтики, на которое расчитывала, или узнает, что на твое внимание активно претендуют конкурентки, ты ВНЕЗАПНО можешь превратиться в насильника. Иногда через неделю, а иногда и через 30 лет - срок давности не ограничен. Поэтому нужно выучить термин из феминистического новояза, который постепенно заменяет нам родную речь: "изнасилование" - прекращение интимных отношений на невыгодных для женщины условиях."
-
-
Ответить
очередная подмена понятий, в духе Голливуда (Спейски, Вайнштейн).

И нет, я не феминистка.
-
-
Ответить
Это не подмена понятий. Это правда жизни.
-
-
Ответить
Я смотрю, модераторы начинают стирать комменты.
-
-
Ответить
Вот кстати и весело и "на злобу дня"... к сожалению нашла только на английском, а переводить не охота... ну в принципе большинство поймёт.

TEN RAPE PREVENTION TIPS:

Don’t put drugs in women’s drinks.

When you see a woman walking by herself, leave her alone

If you pull over to help a woman whose car has broken down, remember not to rape her.

If you are in an elevator and a woman gets in, don’t rape her.

When you encounter a woman who is asleep, the safest course of action is to not rape her.

Never creep into a woman’s home through an unlocked door or window, or spring out at her from between parked cars, or rape her.

Remember, people go to the laundry room to do their laundry. Do not attempt to molest someone who is alone in a laundry room.

Use the Buddy System! If it is inconvenient for you to stop yourself from raping women, ask a trusted friend to accompany you at all times.

Carry a rape whistle. If you find that you are about to rape someone, blow the whistle until someone comes to stop you.

Don’t forget: Honesty is the best policy. When asking a woman out on a date, don’t pretend that you are interested in her as a person; tell her straight up that you expect to be raping her later. If you don’t communicate your intentions, the woman may take it as a sign that you do not plan to rape her.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Вообще до сих пор не понимаю в чём суть и предмет разговора. Я крайне разочарован тем, что в наше время мужчина, изнасиловавший женщину, имеет право на дальнейшие сексуальные победы. Верю, что на государственном уровне примут закон, который при выявлении этого факта будет предусматривать кастрацию. Без каких либо вариантов. Благодаря ему, насильников станет в разы меньше, а женщины спокойно смогут ходить по улице в том, в чём им нравится, а не в том, что вызывает меньше риска для выше названного инцидента.
-
-
Ответить
"Убил человека, но он самвиноват - ходил без бронежилета!"

От создателей "самавиновата" и "чем ты думала"
-
-
Ответить
Заметила, что есть определенная категория людей, которые постоянно влипают в неприятности. Они переводят деньги мошенникам, у них крадут телефоны, пытаются изнасиловать, избивают и т.п. Они ни в коем случае не виноваты в своих несчастьях. Просто они глупы по жизни и не понимают, что в некоторый случаях лучше не связываться, не ходить в определенные места, промолчать. Эти люди не осознают, что их действия могут навредить им же самим.

К примеру, если бы Катя не поехала домой к 2-м незнакомым парням, ее бы не изнасиловали. Катю жалко, ведь она реально думала, что ее везут просто посмотреть телевизор и выпить кофе.

Если бы Толик, возвращаясь домой в три часа ночи, пешком, по криминальному району, не подсвечивал себе дорогу новеньким Айфоном, его бы не отобрали, а сам парень не получил бы кулаком в лицо. Толику надо было просто вызвать такси, но "тут же совсем близко, всего 1 км."

Если бы Ваня просто работал побольше, а не спускал все деньги в онлайн-казино, ему не пришлось бы сидеть на хлебе и воде и ныть, что его "кинули на бабки".

Все эти люди не виноваты, но если бы они подумали о своей безопасности, психотравмирующих ситуаций можно было бы избежать.
-
-
Ответить
Я в шоке. Реально почти все комментаторы считают, что "жертвы" не причем?

Вы говорите, что мы свободные в свободном обществе и носим чего хотим, хоть одни трусы с надписью "займись со мной сексом в ближайшей подворотне" и это ничего не значит.

Говорите, что мир по каким-то причинам обязан быть для вас безопасным, а вы для своей безопасности делать ничего не должны, ибо ... ибо я не знаю, почему вы так решили.

Ничего не понимаю. Разве в заботе о себе и близких не лучше ли полагаться на разум и реальное положение вещей, а не на розовые мечты о кастрированном обществе социально и психологически благополучных клонов?
-
-
Ответить
Большинство комментаторов считает, что одновременно виновен только преступник и береженого Бог бережет как говорится.
-
-
Ответить
11 месяцев назад
Скрыто ради всеобщего блага.