Комментарии к статье «Парень отказался платить за девушку в ресторане, и причины его отказа заставляют задуматься»

К тексту статьи
Уведомления

С моей сотрудницей случилась обратная ситуация. Молодой человек пригласил в ресторан и заказал себе плотный ужин. Она же взяла только кофе. В конце вечера он предложил поделить счёт пополам.(( Она была очень удивлена, отдала деньги за свой кофе и больше с этим парнем не встречалась.

106
2
Ответить
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.

Со мной тоже был похожий случай. Молодой человек пригласил на свидание в кофейню. Я сказала, что хочу только чай (обычный зеленый). Он себе взял сэндвичи, пирожное и апельсиновый сок. Когда настало время рассчитываться, он показал мне счет. Ну, я поняла это как предложение оплатить свой чай самостоятельно. Оплатила. На следующую встречу с ним не пошла. Но не из-за чая, а просто потому что он был мне не симпатичен. )

36
18
Ответить

простите, а в чём похожесть вашего случая? сотрудница Оксаны не захотела оплачивать то, что она не употребляла, она была оскорблена и больше не встречалась. У вас как раз попросили оплатить именно то, что вы пили, а парень вам был не симпатичен.

32
4
Ответить

Похожесть в том, что в обоих случаях молодые люди оказались редкостными жлобами. Конечно, случай с сестрой Оксаны - это вообще полный ахтунг, мой случай и рядом не стоит. Но я считаю, что мужчина, который не оплатил чашку чая девушки - жадина. Приглашение было от него.
По сабжу. Если бы я пригласила молодого человека, я бы однозначно поделила счет пополам. И то только потому, чтобы он не чувствовал себя ущемленным. И точно бы не стала заказывать лобстеров ни на первом, ни на втором свидании.

48
25
Ответить

а, извините, действительно, в вашем же комментарии было именно "пригласил на свидание". да, конечно, тогда соглашусь, что это похожие случаи. только там не сестра, а сотрудница.
но не соглашусь, что мужчина должен всегда оплачивать "чашку чая девушки".
ну и по поводу вашего приглашения: если вы приглашаете, то вы не пополам делите, а платите. да, равенство - оно такое ;)

24
9
Ответить

Я тоже уточню. ) Мужчина должен оплачивать чашку чая/кофе/пирожное девушки, если он ее пригласил. А если это было обоюдное намерение, конечно, девушка обязана предложить поделить счёт пополам.
А вообще, честно признаюсь, мне нравится готовность мужчины оплатить чашку чая или стакан сока, или ещё что-то по мелочи. Есть в этом какое-то джентльменство, не находите? ) Привлекает даже не сам факт оплаты, а его готовность.)

49
6
Ответить

эммм, в том-то и дело, что моё уточнение касалось именно того, что приглашающая сторона платит )
мне нравится готовность человека, а его половая принадлежность - второй вопрос ;)

13
2
Ответить

Согласна с вами! Безусловно, раз мне импонирует готовность мужчины оплатить счёт на первом свидании, я тоже готова это сделать.

7
1
Ответить

Если мужчина приглашает меня в ресторан, то я ожидаю что он заплатит. По умолчанию. Для меня это показатель его щедрости\скупости, заинтересованности, в конце-концов его умения планировать свои финансы и его адекватности. А вариант "я приглашаю тебя в ресторан, но ты за себя платишь" - отдает жлобством и дешевыми понтами. И в ресторан сводил и лишнего не потратил.
Нет денег на ресторан - пригласи в кафе, в кино, театр, на прогулку. Для меня это привлекательнее и честнее, чем дорогой ресторан, но каждый платит за себя.

69
9
Ответить
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
5 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

Вся эта свистопляска вокруг платы за еду, выглядит смешной.
Банально я девушку приглашаю на свидание посмотреть какая та в реальности. Обещать платить за неё, выглядит глупым поскольку не дает мне свободы выбора. Если та мне не понравилась своим поведением, или стремлением к жизни, то от нее уже не получится просто избавиться. Если та уже наела на 2 тысячи рублей например, то это 40 минут работы проститутки.
Даже если та как личность мне не подходит, в голове будет мысль завлечь ее в койку, чтоб та отработала вложенные деньги, а уже после с ней разойтись. Чем просто в процессе общения сказать: вы мне не подходите. Официант, несите раздельный счет

5
46
Ответить

Вы же не приглашаете всех подряд? Т.е. у Вас уже есть определенная заинтересованность. Кроме того, если Вы приглашаете на свидание - Вы его планируете. Что мешает Вам выбрать небольшое, недорогое, уютное заведение? Прогулку на улице? Найти удобный Вам (в том числе по деньгам) вариант и не устраивать разборки по поводу оплаты чека?

17
-
Ответить
2 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

Читаю и ржу) Значит по твоим словам тебе надо посмотреть на неё, ты хочешь посмотеть «какая та в реальности». А по какому праву ты считаешь что она должна потратить своё время на то, чтобы ты посмотрел какая она? Ведь это тебе необходимо зачем то на неё посмотреть. Нах ты ей здался бл подарочек? Или ты думаешь что она вещь? Хоть задумайся каким ты говном будешь выглядеть в ее глазах, при таком твоём походе. И итог один - понравится ли она неизвестно , а вот ты 100% нет. Это все происходит именно потому что мужиков убедили, что они некие подарочки , за которыми женщины охотятся. )) Разуй бл глаза - любая баба без мужика процветает лучше чем с мужиком в паре, а вот мужики те что без баб - либо спиваются, либо гомики. Ясен пень именно мужчина зависим от женщины и не может без неё в принципе , а не наоборот.

3
-
Ответить
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
5 лет назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

Хочу вас разочаровать если это не дружба,а свидание то изначально женщина рассматривает мужчину как потенциального партнера и отца будущих детей и соответсвенно сбособность мужчины содержать не только себя ее но и детей,я говорю о том если они симпатизируют друг другу как минимум,если друзья то тут зависит от ситуации и дружбы вообщем,можно и пополам заплатить,в ситуции которая описана парень тоже поступил плохо выложив в сеть все это и при том что пригласить должен был он исходя из своих возможностей

7
5
Ответить

Никто сейчс никого никем не рассматривает, что ты, Лена, такое сочиняешь! В условиях нашего гнилого капитализма, навязывание стереотипов, что, типа, мужик сразу должен платить везде за бабу, привела к возникновению новой категории баб-паразитов, которые такого мужика, на самом деле считают за лоха, и рассматривают только как источник халявы. Некоторые особо одаренные вообще считают образ жизни "халявщицы" своей основной профессией! Это при совдепии можно было делать рыцарские поступки, потому что существовали границы и рамки разумного. А при жестком капитализме, как у нас, такой подход - показатель глупости! Только товарно-денежные отношения! Если ты что то получаешь, то будь готов дать взамен и с гарантиями, а иначе это просто кидалово!
P.S. Не смотря на все вышеизложенное, постоянно плачу за баб и ничего не требую взамен! Лох со стажем...)))

16
8
Ответить
8 месяцев назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Да, я так и индентифицирую, когда не понятно посиделки это или свидание. Если я проявляю намерение заплатить и мужчина не сопротивляется, значит просто дружеские посиделки. Но в любом случае я всегда заказываю так, чтобы мне не было проблематично оплатить самостоятельно

17
1
Ответить

ну, Вы забавный человек! кто же приглашает НА СВИДАНИЕ того, в ком видит ДРУГА? если кто-то вам интересен, как друг, полагаю, этот кто-то ДОЛЖЕН ПОНИМАТЬ ЭТО, не правда ли? и ИМЕННО ВЫ должны дать это понять ДО ПРИГЛАШЕНИЯ, чтобы в дальнейшем не было недоразумений. иначе это банальная подстава. человек рассчитывает на романтические отношения/секс/и т.д., а вы ему ПОСЛЕ ужина: "не важно, кто кого куда пригласил, давай счёт пополам, ведь мы же просто друзья!"

вообще всю жизнь перед ЛЮБЫМ т.н. свиданием или просто встречей с кем-то заранее думала о том, что у меня должны быть с собой деньги, ибо хрен знает как и что пойдёт. но лично для меня всегда было абсолютно неприемлемо, чтобы девушка платила по счёту сама. а уж что касается Европы... не знаю, откуда эти утверждения, что там платят пополам, но в МОЕЙ практике мне НИ РАЗУ не пришлось за себя платить в Италии. даже мой лучший друг (итальянец) всегда сам платил за всё, что было мне нужно. когда я со своим бывшим рассталась, так с работы уволилась и у друга больше месяца жила, так он всё время мне обеспечивал всё, что нужно. пока я по большей части валялась на диване в депрессняке, он работал, покупал всё, что нужно, готовил еду... ну, потом я очухалась, конечно ))) но это не меняет того факта, что мне в Италии не встретилось мужчин, которые бы НЕ желали платить ЗА женщину. вот недавно муж моей подруги не смог с ней в Россию приехать, так поручил ей расплачиваться за нас СВОЕЙ картой, мол, он так будет как-будто вместе с нами )) вроде мелочь, не по ресторанам ходили (да и цены у нас для итальянцев, конечно, мизерные), но насколько приятно такое внимание и готовность быть Мужчиной )))

7
1
Ответить

Так и неспроста у тебя лучший друг-итальянец, с их то зарплатами, а не русский Ванька со средней ЗП 30 тыс. И, поверь мне, неспроста он оплачивал твои счета больше месяца, однозначно он хотел от тебя кое-что другое кроме твоей дружбы, и ты это знаешь, просто по-ханжески умолчала об этом в своей тираде.

1
5
Ответить

Я знакома с одной женатой английской парой, у которой раздельный бюджет и в ресторане/пабе каждый платит за себя)))

-
-
Ответить

>>> Если мужчина приглашает меня в ресторан, то я ожидаю что он заплатит.
>>> Для меня это привлекательнее и честнее, чем дорогой ресторан, но каждый платит за себя.
у вас что-то не сходится.

5
8
Ответить

Что не сходится? Меня не нужно обязательно приглашать в ресторан. Можно погулять в парке, сходить в кино или просто выпить кофе. Но если пригласил, то я ожидаю что он заплатит.

25
3
Ответить

Я пишу, что для меня прогулка в парке или недорогое кафе привлекательнее, чем поход в ресторан, где с меня потребуют половину чека. Вы не поняли мою мысль.

20
-
Ответить
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

Это Вы притягиваете сюда "настоящий мужчина" и "настоящая женщина". И Вы не ответили на мой вопрос, должна ли "настоящая женщина" расплачиваться в номерах за ужин.
По-моему, если за ужин расплачиваться в номерах, то это будет как раз та пищевая проституция, о которой тут писали.
Я высказала свое мнение, и имею на него право. Да, для меня нормально если мужчина за меня платит: в кафе, кино, театре. Почему - написала выше. И нет, я не считаю, что должна сексом за это рассчитываться.
И не нужно мне навязывать свои роли и стереотипы.)))

44
3
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Я просто высказала СВОЕ мнение. Разве Вам его навязываю? Какие уточнения Вы хотите? Что бы я повторила свои аргументы? Вам сложно подняться на начало ветки? Пожалуйста: "Если мужчина приглашает меня в ресторан, то я ожидаю что он заплатит. По умолчанию. Для меня это показатель его щедрости\скупости, заинтересованности, в конце-концов его умения планировать свои финансы и его адекватности. А вариант "я приглашаю тебя в ресторан, но ты за себя платишь" - отдает жлобством и дешевыми понтами. И в ресторан сводил и лишнего не потратил.
Нет денег на ресторан - пригласи в кафе, в кино, театр, на прогулку. " Что Вам еще уточнить?
Кстати, Вы на мои вопросы не отвечаете, а только придираетесь к словам.
Вам просто поспорить хочется?

24
-
Ответить

да не спорьте вы с этим козлом))) он же троль, причем самого низкого пошиба))) и точно не мужик, а тряпка и жлоб!

7
1
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

Я вам больше скажу: если вы мужчине на самом деле понравитесь, то шанс большой, что он за вас заплатит. И секса он с вами тоже захочет. Но не потому что он за вас заплатил, а по той же причине почему он заплатил - вы ему понравились.
А если не платит, то увы - вы его не настолько убедили. Или изначально он собирался с вами общаться только на дружеской основе.
Хотя, конечно, если сорт людей (и это не зависит от пола), которым все должны: женщинам должны за них платить, мужчинам должны платить сексом за лобстеров. Но это уже совсем другая прослойка населения.

-
-
Ответить

100%
Я Вам тоже больше скажу. Я всегда готова заплатить за свой заказ в случае необходимости. Более того, если мужчина мне не интересен и я не хочу продолжать общение - я заплачу за себя обязательно, чтобы у него не сложилось мнения, что я ему что-то должна.

-
-
Ответить

Да, для роли "настоящий мужчина" просто оплатить счёт, это как-то слишком просто и несоизмеримо с номерами. Если секс - это обязательство, то либо это проституция, либо сексуально рабство

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

мне кажется, тут важен не пол, а то, какая из сторон является более заинтересованной. Соответственно, если мужчина очень заинтересован в женщине, то логично, что он должен что-то сделать, чтобы получить взаимный интерес (и перечень этих вещей зависит от конкретной дамы);
если больше заинтересована в мужчине барышня, то делать что-то должна уже она: тут опять же зависит от того, что предпочитает приглянувшийся ей джентльмен.
И самый лучший (и самый редкий) вариант, когда заинтересованность вполне себе взаимна и люди просто хотят провести вместе время и узнать друг друга получше: тут вообще не принципиально ни где это будет происходить, ни за чей счет
но это только мое видение ситуации)

-
-
Ответить

Думаю, что женщины не ответят на ваш вопрос. У 99% представления, что только мужчина "должен". Женщина, по их мнению, никогда и никому ничего не должна. Хватит с него и того, что она просто существует.

-
-
Ответить

Для женщин тоже обозначены такие вещи. В частности это поддержание внешности на определенном уровне. Очень часто встречаются ситуации, когда девушка приходит в платье, с макияжем, маникюром, прической (я говорю не про вечерний вариант). А мужчина приходит в джинсах, в лучшем случае приняв душ.
На создание образа у женщин тратится много времени и денег. Но почему-то это считается "по умолчанию" и требуется что-то ещё.
Так что вот и получается, что женщина вкладывается до свидания, а мужчина во время.

-
-
Ответить

Так это ваша проблема, что вы такой марафет наводите. Если парню девушка нравится, то она будет нравится ему в любом виде. А всем этим шиком и блеском девушка пытается произвести впечатление на окружающих. И злится на парня, потому что он не выглядит на её уровне. А парню просто насрать на окружение.

-
-
Ответить

Некоторые женщины тоже приходят в джинсах и футболке на свидание, и при этом отлично выглядят, лучше тех, кто часами размалевывал себя пперед свиданием. Открою секрет, большинству адекватных мужчин нравятся именно такие женщины с естественной красотой.

-
-
Ответить

С вашей позиции получается, что секс с номерами - это намного дороже счета в ресторане!))))) Но все таки, вы даете ему материальный эквивалент!!!)))) Получается, что просто хотите продать себя подороже! Эх, в наше время женщины уже даже забыли, что вообще то секс, как бы, желание и влечение обоюдное... И при этом пытаетесь тут рассуждать о прекрасном.... Все, я окончательно потерял веру в человечество...((( Бабы, не пишите и не звоните мне больше...(((

-
-
Ответить

"Настоящая женщина" и "поедемте в нумера"-это разные ролевые модели. А потанцевать всегда пожалуйста. Можно даже без ужина. Но, именно, потанцевать)))
Никогда не подразумевалось, что настоящая женщина-это та, которая едет с каждым угостившим.

-
-
Ответить
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.

Не должна, если она не проститутка. Тем более, что я отвечала на сообщение про позиционирование себя как "настоящая женщина". Во первых, про требование оплаты там ничего не было. Во вторых, в этой позиции нет обязательства секса взамен за ужин. Отработать? А если я бухгалтером работаю или врачом? Почему отрабатывать надо именно в "нумерах", если я профессионально никак не связана со сферой сексуальных услуг? Я обязана, только если добровольно взяла на себя некие обязательства. А мужчина может не платить. Его заставляют с пистолетом это делать? И он может озвучить свои условия.

-
-
Ответить
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.

Повторное приглашение и выкладывание переписки в интернет-это симметричный ответ, по Вашему?
Насколько я поняла, девушка от него ничего не требовала. И не писала ему гневных сообщений после свидания. Откуда Вы взяли требование оплаты и обязательство переспать с парнем после этого? Отказ встречаться после этого-это не требование.

-
-
Ответить

я вот считаю, выкладываение переписок, фоток, из мести/обиды/горя - это капец какой неадекватность, инфантилизим и вообще осудительно. вот. возмущён

-
-
Ответить
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.

В условиях задачи нет никакого жиденького поливания.
Нет, требование-это когда прямым текстом озвучивают непосредственно в момент предполагаемой оплаты.

-
-
Ответить

Это кто как себя ценит. Неужели вы оцениваете свою э... близость в стоимость ужина? Серьезно? Так это даже дешевле, чем у профессионалок. Платя за ужин - мужчина платит за время, проведенное в ее обществе, не более того. Если ему было приятно - оно уже того стоило. Если женщина разочаровала - вы оплатили ей бездарно потраченное на вас время.

-
-
Ответить

а почему именно мужчина платит за время проведенное с женщиной? можно ж симметрично: женщина платит за ужин, если мужчина был ей приятен и интересен, а если было скучно - она просто компенсирует потраченное им время...

-
-
Ответить

Потому, что он ее пригласил. Если приглашает женщина - вот тогда у нее нет абсолютного права рассчитывать на щедрость мужчины.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

В ситуации, когда женщина приглашает мужчину, она готова должна быть как минимум заплатить за себя. Но даже если ей придется оплатить за обоих, я считаю, она дешево отделалась - вовремя понять, что твой визави жлоб - дорогого стоит.

-
-
Ответить
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

Если они мужчины - то да, добытчиками и охотниками должны быть именно они.
Вы слишком впали в феминизм, мсье. Реально считаете себя кем-то а ля женщина? Если так - сообщайте о своей психологической ориентации ДО свидания в кафе или где бы то ни было. Мол, я такая же тётя, как и ты, только с членом. Поэтому ни платить в кафе ни защищать от хулиганов я тебя не буду. Мы - две подружки)

-
-
Ответить

но если женщину приглашает мужчина, который ей не особо то интересен и не особо приятен, то зачем вообще соглашаться?

-
-
Ответить

Пригласивший ее мужчина мог ей нравиться чисто визуально. Поэтому согласилась. Во время беседы ее симпатия могла растаять. Разве не так?

-
-
Ответить

ну так и в обратную сторону это работает) я просто не понимаю этого акцента "мужчина должен оплатить потраченное время". А если как раз мужчина женщине понравился, а вот он в ней во время ужина разочаровался? Кто кому и что должен компенсировать?

-
-
Ответить

поясните же мне кто-нибудь сценарий, где я (мужчина) приглашаю на ужин неинтересного мне человека и стиснув зубы плачу (за потраченное на меня время, бездарно?). я или не зову на ужин неприятного мне человека, или оплачиваю его не ради секса/покупки или чего-то такого, а потому что мне хочется сделать приятно приятному мне человеку. особенно, если есть такая возможность

-
-
Ответить
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

Вы, простите - кто? Мужчина? Простите, но в ваших комментариях ощущается попытка оправдать свою неспособность быть Мужчиной (именно с большой буквы), тем самым Мужчиной, которого хотят видеть рядом с собой женщины. Галантным, щедрым. А ваше желание за свой потный рубль поиметь красотку - просто фффу!

-
-
Ответить

Мужчина с большой совершает поступки, в том числе, и приглашение женщины куда-либо, не строя расчетов и не прикидывая ценность каждого вложенного в предприятие рубля. Мужчина с маленькой - как раз наоборот, вкладывая в женщину рубль пытается отхватить дивиденды в 1000 раз превышающие затраты.

-
-
Ответить

для каждого человека свое определение "поступков", и привязывать их к полу/ гендеру, как мне кажется, не очень... хм... правильно и красиво

-
-
Ответить

Пока дети рождаются не в пробирках, а естественным образом, до тех пор гендерность в оценке поступков все-таки будет просматриваться.

-
-
Ответить

> Мужчина с большой совершает поступки... не строя расчетов
 
Полностью с вами согласен. Но тут вот какая штука: согласитесь ли вы признать в мужчине Мужчину™, если он вместо ресторана предложит вам пешую прогулку - просто потому что ему так хочется? А с другой стороны, разве те, кого вы называете "с маленькой буквы" не могут вкладывать в женщину большие деньги - с расчётом на то, что это окупится им позже (может быть, и не на 100 000%, но, хотя бы, на 146)?
 
И ещё один вопрос: не считаете ли вы, что коль скоро существуют Мужчины-не-строящие-расчёты, должны быть и Женщины-не-ищущие-спонсоров?

-
-
Ответить

Обожаю пешие прогулки. И да, с радостью бы согласилась. Мы с мужем, кстати, до сих пор с удовольствием ходим на экскурсии по Москве. Это если Вам действительно интересно про меня. Про расчеты: если мужчина вкладывает в женщину с расчетом и много - тут такая ситуация: если она это много берет и ничего не дает, вот тут ваше право осудить ее нечестное поведение. Но если это была разовая акция - ты ее накормил, а она потом отказала в дальнейшем общении, - что ж. Это нельзя назвать "много" вложился. А если вкладываешься много и без отдачи - значит ты глуповат, дружок. Вот что можно ему сказать.

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

> Но если это была разовая акция - ты ее накормил,
> а она потом отказала
 
Ещё раз повторю: смысл поста (по крайней мере, в том виде как он подан на adme) в том, что "кормил" не парень, а девушка. Представьте, что вы пригласили к себе в гости друзей, накормили их, напоили хорошим вином, а затем выставили им счёт: с каждого по 100$. Как вы думаете, придут ли они к вам ещё раз?
 
И да: вы не ответили на мой вопрос насчёт Женщин.

-
-
Ответить

Еще раз: если это единичный поход с мужчиной в ресторан по его приглашению - при чем здесь женщина, ищущая спонсора? Я также как и Вы против потребительского отношения с обеих сторон и женщин-охотниц до халявы не уважаю.

-
-
Ответить

> Еще раз: если это единичный поход с мужчиной в ресторан по его приглашению
 
Если по его приглашению - никаких проблем. Но в статье, кажется, приглашала девушка, а не парень.
 
В одном из своих комментов вы писали про Мужчину-с-большой-буквы. Безуслово, строить расчёты в отношении человека - довольно низко, вот только касается это не только мужчин, но и женщин. И когда я читаю очередной коммент о том, что "мужчина должен..." (далее идёт список из 100500 требований), у меня возникает вопрос: простите, а с какой стати?

-
-
Ответить

Опять же, лично я ничего не писала, про то, что мужчина что-то должен.

Возможно, я не прочла полную версию статьи - кто-то писал, что все-таки приглашала дама, из усеченного варианта я для себя поняла, что приглашал парень. Если так, то с моей точки зрения, он должен был заранее поинтересоваться прайсом ресторана, а уж если не смог заплатить - не надо а)выкладывать свои обидки на общее обсуждение; б) не делать второй попытки.

Даму, заказавшую дорогое блюдо не одобряю, но, возможно, у нее не было всей информации о финансовой возможности партнера, может в той среде, в которой она существует - это блюдо адекватно.
Сама я (если это не рабочая встреча) никогда не пойду с неприятным мне человеком вне зависимости, заплатит он, или нет. Я достаточно зарабатываю, чтобы ходить в ресторан (не часто, конечно :)) на свои.

-
-
Ответить

> не надо
> а)выкладывать свои обидки на общее обсуждение;
> б) не делать второй попытки
 
Почему вы решили,
а) что это была обидка?
б) вторая попытка - это плохо?

-
-
Ответить

Вам правда интересно? Но, тогда, может, чтобы не засорять паблик, давайте я Вам подробно отвечу на все вопросы на Ваш электронный адрес :) Это - бесплатно :)

-
-
Ответить

Если у вас какие-то личные соображения на этот счёт, другое дело. У меня, кстати, тоже есть примеры из жизни.

-
-
Ответить

Получается если ваш муж Мужчина с большой буквы, то он должен кормить любых понравившиеся ему женщин?если тригерит слово муж, то поставьте сын, или племянник.

-
-
Ответить

Почему чей то муж вообще приглашает других женщин куда либо, если конечно это женщина чисто друг, то почему нет( в отличии от некоторых людей, я верю что бывает дружба между женщиной и мужчиной)- не про это сейчас разговор. Если женатый приглашает кого то, то уверяю вас она точно ему нравится и он к этому долго шел. Но даже в таком случае, повторяю мое субъективное мнение, очень недалёкие могут после угощения едой ожидать такого. Хотя после того что тут прочитала это происходит сплошь и рядом и считается нормой по крайней мере для половины тех, кто тут комментирует. Никого не хочу конкретно отсюда осуждать и не осуждаю, пусть каждый живёт как ему нравится. Но мужчины, если вы немного зарабатываете но хотите там познакомиться или жениться на конкретной женщине, без усилий вы не добьётесь ничего стоящего. Необходимо просто быть более честными, говорите прямо что немного зарабатываете и не можете себе позволить кафе и рестораны, кто не захочет после таких слов с вами встречаться так и не нужно, зачем строить из себя тех кем вы не являетесь? Все равно итог один, или вы получите ту которая переспит с каждым за ужин, в случае если ваши ожидания оправдались, или вот такие разборки, и даже не поймёте что эти разборки лучше чем то что вы ожидали , это не подлинное счастье а просто прости Господи. А то что девушка в первую встречу кушает лобстеров, ну так вот это не означает что она привыкла их кушать а означает что она не совсем умна, или второй вариант она из обеспеченной семьи и может в случае чего сама оплатить, правда есть третий вариант- вы запудрили ей мозги и представились богатым, кому раз плюнуть оплачивать такие чеки. Как говорится вы сами и виноваты в таком случае.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

Вы что-то путаете. Я не развешивала ценники. Но вопрос с оплатой счета, действительно, копеечный (я не говорю про ситуацию, описанную в истории, хотя парень, выбирая ресторан должен был оценить свои возможности заранее).

-
-
Ответить
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.

Вы слишком лично принимаете эту ситуацию. Остыньте, посмотрите вокруг - идет весна, мир обновляется и оживает, сколько же можно пережевывать эту жвачку.

-
-
Ответить
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

Мужчины по природе стратеги и с причиной следствием у них всё в порядке. Если он пригласил девушку значит ему, что-то надо. Я не говорю про секс, причины разные бывают. Но просто так он бы ни куда девушку не пригласил.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

Вы можете вести себя как хотите. Но будьте готовы, что и окружающие будут вести себя как хотят они.
Вы никому ничего не должны? Будьте готовы, что и вам никто ничего не должен.
Вы не желаете оправдывать чьи-то ожидания? Будьте готовы, что и на ваши ожидания ответно будет плевать.
Вы не Мужчина? Ок, не ждите рядом Женщины.
Всё симметрично в этом мире. Просто поймите это - и ступайте своей дорогой. Один. Никому и ничего не должный и низачем никому не нужный.

-
-
Ответить
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.

))) Согласна, но про барышню и речи нет, тут уже не о ней. Я ответила юноше, настаивающему на том, что он не собирается оправдывать ничьи ожидания) Имеет право, кстати. Пусть не оправдывает.
Просто ему надо понять, что в мире существует симметрия)

-
-
Ответить
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

В ваших комментариях ощущается бытовая проституция, от таких содержанок нормальные мужчины сейчас стараются держаться подальше.

-
-
Ответить

Правда в том, что таким "королевам" не нужны короли, им нужны пажи. В психологии давно разобраны и изучены различные психотипы (классификаций, правда ,масса). Порой в качестве прототипов используются известные литературные персонажи. Так вот есть такой вот тип: оруженосец. Думаю .что объяснять не нужно, можно и так понять, что его задача - волочиться следом и быть на подхвате. Есть мужчины, которым эта роль близка. Но так как современные тенденции воспитания (а нередко и его полного отсутствия) совершенно изменились, то подобные типы мужчин практически исчезли, а если быть точнее, не выдержали конкуренции. А вот барышень, которых их мамаши все еще растят с установкой конкретно под такие вот типы мужчин, в какой-то момент начинают понимать, что их-то и нет толком. И, разумеется, начинается песня: "Куда же делись рыцари, Настоящие мужчины?!". Могу это объяснить с биологической точки зрения. Мужчины "оруженосцы" банально меньше живут, они просто из-за сверх эксплуатации быстрее выходят из строя, а как следствие не успевают воспитать своих сыновей, которые бы продолжили их "дело".
Кстати, если такой мужчина получает какую-то травму, инвалидность, болезнь, то, вот же незадача, он перестает быть Мужчиной (с большой буквы!). А чего так? Он стал менее галантным или щедрым? Нет, он просто физически не способен исполнять ту самую роль оруженосца. Давайте научимся называть вещи своими именами. Тем более, что ничего придумывать не нужно, все уже давно подробно разобрано до нас и для нас, т.ч. изучайте, кому интересно.
Как-то так.

-
-
Ответить

Просто своей симпатией)
А дальше уже как пойдет, сложатся отношения или нет.
Вы реально этого не понимаете - если спрашиваете?
Нет, ну можете, конечно, требовать за оплаченный вами кофе с девушек секса - но, боюсь, слава о вас пойдет не самая лучшая. Хотя, конечно, никто не запрещает вам такие требования высказывать. Дерзайте) Можете даже заранее предупреждать, до приглашения на свидание - мол, я приглашаю, но ты за это должна то-то и то-то и в таких-то позах.
Мдя...

-
-
Ответить

симпатией? серьезно?
т.е. мужчина должен вкладывать что-то материальное, осязаемое и объективно существующее, а женщина "платит симпатией"? чет как-то такое себе...
ну или поясните, пожалуйста, какие реальные "плюшки" от "симпатии" женщины должны перепасть мужчине?
P.S про секс я не веду речь, ибо эта штука обоюдно нужная

-
-
Ответить

И да, симметрия в отношениях мужчины и женщины выражается вовсе не в равной оплате и тому подобных вещах. Просто потому, что мы разные - понимаете? Соответственно, и ожидания от нас разные.
Просто делайте навстречу девушке мужские шаги - и она, если вы ей симпатичны, ответит. Не так примитивно, конечно, - секс за ужин. Фу.
Встречайтесь, развивайте отношения. ну это ведь здОрово - и здорОво. Или тут все с ума посходили?..

-
-
Ответить

Я бы не оскорбилась.А вы готовы к сексу морально и физически?были в душе и взяли с собой презики?и в состоянии активно двигаться после сытного ужина?

-
-
Ответить

эммм, если ваша мысль в том, что место, где вы не будете платить, для вас привлекательнее места, где вы будете платить, то, кажется, я начинаю понимать её.

-
-
Ответить

Для меня привлекателен мужчина, который готов заплатить за женщину, которая ему нравится, интересна и т.д. Иначе зачем свидание? И меня привлекает адекватность в мужчине. Если нет денег, зачем дорогой ресторан?
Вы искажаете мою мысль.
Я просмотрела Ваши комментарии. Скорее всего Вам просто нравится придираться к чужим комментариям)))

-
-
Ответить

> Для меня привлекателен мужчина, который готов
> заплатить за женщину....
> Иначе зачем свидание?
 
Эммм... Ну, например, чтобы побыть рядом с приятным человеком? Нет?

-
-
Ответить
5 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

> не хочется встречаться с проблемным у которого
> не хватает на нормальный ресторан.
 
...то есть вам нужен кошелёк, а не человек.

-
-
Ответить

Думаю Вы делаете не правильные выводы. Студент без денег - объяснимо. Мужчина 30+ без денег - возникает вопрос "почему? ". Не хватает ума? Ленив? Транжира?

-
-
Ответить

> Мужчина 30+ без денег - возникает вопрос "почему? "
 
Ага, "малоимущий сам себя создал, малоимущим стал, он мог бы стать нормальным человеком" ⓒ (Депутат Гасан Набиев).
 
"Каждый пятый работающий россиянин получает менее 15 тысяч рублей в месяц. Такие данные приведены в исследовании РИА "Рейтинг" (По материалам dw.com). Наверное, все они ленивые тупые транжиры, да-да.
 
Оклад молодого врача в провинции ~20 000 руб (до вычета налога) Если не будет лениться (т.е. работать не 8 часов, в день, а к примеру, 16), возможно, заработает 30 000. Довольно скромный счёт в моём любимом сербском ресторане (в той же провинции) - 1000 рублей на человека. Внимание вопрос: сколько раз может себе позволить сходить в ресторан средний провинциальный врач?
 
Кстати, а что вы думаете о женщинах 30+, ищущих мужчину? Вопроса "почему" не возникает?

-
-
Ответить

Люди в любом возрасте могут искать пару - причин может быть много. Я ведь не спрашиваю, почему мужчина 30+ ищет женщину.
Как я уже писала раньше - не обязательно всех водить в ваш любимый ресторан. А любимую можно и повести разок.
Скажите, а в России нет ленивых, пьющих, глупых мужчин?

-
-
Ответить

> Люди в любом возрасте могут искать пару - причин может быть много
 
Много, да. А вот без денег оказаться человек может только если он туп, ленив или транжира.
 
> Я ведь не спрашиваю, почему мужчина 30+ ищет женщину.
 
Женщина без денег - ок, мужчина без денег - транжира и лентяй; женщина за 30 ищет мужчину - нормально, мужчина за 30 ищет женщину - подозрительно. Интересная логика.
 
> в России нет ленивых, пьющих, глупых мужчин?
 
А недалёких, истеричных и меркантильных женщин?

-
-
Ответить

Простите, пожалуйста: неправильно скопипастил вашу цитату в предыдущем комменте.
 
Суть моих в комментов в том, что для меня немного неприемлемо отношение к людям как к товару, но уж коль скоро это происходит, нужно называть вещи своими именами.

-
-
Ответить
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
5 лет назад
А был ли комментарий?
5 лет назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.

Мне вот больше интересно, зачем лично Вам пытаться что-то доказать какой-то меркантильной мадам. Она Вас как-то волнует? Возможно, мои предположения ошибочны, но мне кажется, что Вы почему-то таких выбираете, пытаясь что-то доказать тебе, вместо того, чтобы выбрать ту, которой подобные мысли и в голову не придут

-
-
Ответить

но он при этом может быть красив, как бог, обаятелен и интересен. Ну и иметь таланты в... кхм... определенных областях.
но получается, что для вас все решает только материальное положение?)

-
-
Ответить

знаю умных людей, которые очень много потеряли из-за отзывов лицензий у банков (не так давно было прям массовое явление), из-за скачка курса валют...
еще не будем забывать о чрезвычайных ситуациях.
И самое главное: не все умные люди стремятся именно заработать деньги. Не у всех именно такой приоритет

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.
5 лет назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
5 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
5 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
5 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.

Но по сюжету-то именно девушка и зазывает в ресторан... Хотя, как по мне, прогулка гораздо романтичней ресторана (хотя рестораны тоже люблю (но не пафосные)).

-
-
Ответить

Сюжет отдельно, я отдельно))
Если та девушка сама заказала ресторан, выбрала блюда - то абсолютно естественно, что она и платит. Тем более, что парень ей абсолютно не интересен. Но согласитесь, она имела полное право отказаться от второго свидания. И парень, который получил отказ и поэтому выложил личную переписку, тоже не образец порядочности.

-
-
Ответить

> Но согласитесь, она имела полное право отказаться от второго свидания
 
Разумеется. Даже речи об этом идти не может.
 
> тоже не образец порядочности.
 
Чем эта переписка принципиально отличается от статьи, в которой женщина-психолог перемывает косточки своим подругам (не помню сейчас, как она называлась)?

-
-
Ответить

Честно, не знаю о какой статье идет речь, что бы сравнивать.
Непорядочность в данном случае в том, что он выложил переписку, что бы отомстить ей за отказ.

-
-
Ответить

Вы в это верите?
Они в ресторане, она рассказывает о своих чувствах к другому. Потом он отказывается за нее платить и явно видит ее злость по этому поводу. Он снова приглашает ее на свидание. Он дурак? Или тролль? Если дурак - точно месть. А если второе приглашение было троллингом - тогда да, возможно чтобы предостеречь. Или засветиться в инете. Потом раскрутит свой блог и т.д.)))

-
-
Ответить

> Они в ресторане, она рассказывает о своих чувствах к другому.
 
Хотелось бы, конечно, поглубже изучить ситуацию, но вам было бы приятно, если бы пригласивший вас на свидание мужчина стал бы рассказывать вам о своих бывших пассиях? Не возникло бы у вас впечатления, что вас с ними сравнивают, словно какую-нибудь кофеварку из M-видео?
 
> Он снова приглашает ее на свидание. Он дурак? Или тролль?
 
Не обязательно. Не исключено, что девушка показалась ему милой, умной, приятной в общении. Наконец, у неё просто могли быть красивые глаза. Возможно, он решил, что случай в ресторане - мимолётная бестактность, и нужно дать человеку вторую попытку.
 
Я на его месте, к слову, поступил бы так же - хотя вряд ли бы стал выкладывать переписку в интернете (но я, как вы, наверное, могли заметить, довольно щепетильно отношусь к свой Privacy).

-
-
Ответить

Как Вы вставляете цитаты?

Извините, отвлеклась. Мне сто процентов не понравились бы разговоры о бывших или просто других. Потому меня и удивляет его повторное приглашение. Ведь было понятно, что он ей не интересен.
И вряд ли разговоры о бывших (а тут вроде разговор шел о текущей симпатии) могут кому-то показаться милыми.))

-
-
Ответить

В смысле, как вставляю? Просто ставлю символ "больше", вот так: >
 
> а тут вроде разговор шел о текущей симпатии
 
Ну, тогда вообще ой. :)
 
> Потому меня и удивляет его повторное приглашение
 
Про главного героя ничего сказать не могу, но лично мне, например, проще и приятнее думать, что если женщина поступает неправильно, то она делает это из-за какого-то мимолётного помутнения рассудка, чем в силу собственного характера.

-
-
Ответить

> мне, например, проще и приятнее думать, что если женщина поступает неправильно, то она делает это из-за какого-то мимолётного помутнения рассудка, чем в силу собственного характера

это в силу Вашего воспитания))

-
-
Ответить

Это очень сильное колдунство, и о нём знают лишь посвящённые. :))
 
На самом деле, нужно всего лишь вставить волшебное слово   в ту строку, которую вы хотите оставить пустой. Например так:
 
> здесь идёт цитата
 

-
-
Ответить

Если человек поступает недостойно с моей точки зрения, я думаю, что это ему свойственно. Женщины и мужчины в этом смысле одинаковы.
Почему Вам приятно думать о помутнении женского рассудка? А если мужчина неправильно поступит, то что Вы подумаете?

-
-
Ответить

> Если человек поступает недостойно с моей точки зрения,
> я думаю, что это ему свойственно
 
А вы сами никогда не поступали недостойно со своей собственной точки зрения? И если да, свойственно ли вам "недостойное поведение"?
 
> Почему Вам приятно думать о помутнении женского рассудка?
 
Потому что, по умолчанию, женщинам, больше, чем мужчинам свойственна доброта, чуткость и душевная гармония.
 
> А если мужчина неправильно поступит, то что Вы подумаете?
 
Смотря по ситуации.

-
-
Ответить

Я всегда поступаю так, как мне свойственно. Допускаю, что есть люди, которым моё поведение может показаться недостойным. Помутнений рассудка у меня не бывает. И если кому-то покажется, что я веду себя неправильно, я предпочту, что бы обо мне подумали, что я такой человек, а не то, что у меня с головой проблемы.
Женщины разные бывают. А помутнения рассудка больше свойственны мужчинам.
Пардон, что я Вас поправляю, но Вы не неправильно используете термины. Вы путаете своё личное мнение и понятие "по умолчанию".

-
-
Ответить

> Вы путаете своё личное мнение и понятие "по умолчанию".
 
Т.е. доброта, чуткость и душевная гармония женщинам не свойственны? Ок, так и запишем. *достаёт блокнотег и ручку*

-
-
Ответить

Ну, как я и говорила. Помутнение рассудка больше свойственно мужчинам :))
Вот так сразу взял и отказался от своего мнения, которое раньше считал " по умолчанию". И самое интересное, что никто никто не утверждал, что "доброта, чуткость и душевная гармония женщинам не свойственны"! А он сразу плохое подумал и свои взгляды решил переписать. Я не согласна с тем, что "по умолчанию, свойственно больше, чем мужчинам" Разные женщины в разной степени обладают этими качествами, как и мужчины. И неправильное поведение чаще всего качество натуры.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

Как это может предостеречь? От каких отношений?
Отношений не было, девушка повела себя не очень красиво во время свидания, парень выбрал еду по своим возможностям и не стал платить за её лобстеров. Он был прав, но в этом нет никакого предостережения.
А дальше он поступил непорядочно. Зачем ему понадобилось звать эту странную девицу на следующее свидание? Она ему так понравилась? Или он и не собирался её звать, просто хотел немного хайпануть и выложить результат в свой блог?

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

если он выложил переписку без указания имен, то это ничем не отличается от статей психологов где они в обезличенном виде приводят примеры из своей практики.
по-моему парень выложил переписку не потому, что она отказалась от второго свидания. его удивила причина отказа и он захотел обсудить это с другими людьми. чтобы они поделились с ним мнением по этому поводу. в общем тоже самое что мы сейчас здесь делаем.

-
-
Ответить
5 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.

А с прогулкой весенним вечером, когда цветёт черёмуха, сирень или белая акация мало какой ресторан может сравниться (японцы из соседней темы не дадут соврать, а уж они-то в подобных вещах разбираются).

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

Дунайский парк в Новом Саде. Вечером там ещё красивее, ИМХО, но вечерних фотографий в интернете нет.

-
-
Ответить

эммм, действительно, зачем свидание, если мужчина не платит)
если человек пригласил в дорогой ресторан, и вы согласились (а вы ведь всегда готовы заплатить за свой заказ в случае необходимости, верно?), то получается, что вы уже знаете, что деньги есть.
вы путаете придирки и непонимание. но за диагноз спасибо, конечно.

-
-
Ответить

Оксана, дорогая, не тратьте время, пытаясь что-то объяснить и доказать человеку, живущему по принципу "а мне все равно, лишь бы поорать (читай, облить грязью)"

-
-
Ответить

Хех =) Помню эту историю. Только автор данной темы упустил, намеренно или нет, один момент. Во время этой встречи эта девушка рассказывала парню о каком то мужчине и как он оплачивает все ее прихоти. =)) - Интересное получается свидание, да? Парень сидел, терпел все это до конца и потом решил что пусть све что она по назаказывала оплачивает сама. Что в общем то логично. Тут два варианта: или она этим рассказом давала понять, что она занята и таким образом намекает парню что ему расчитывать на что либо не стоит или же она просто дура. Влюбом случае своим действием предполагаемый статус романтической встречи своими откровениями тупо анулировала. Какому парню этот разговор понравится? Если конечно они просто не друзья. Да и друзья обычно оговаривают момент оплаты, всладчину или же пригласивший оплачивает.
Так что парень поступил все верно.

-
-
Ответить
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

Это не желание, а ожидание.)) Это моё видение мира.
Мужчина ухаживает за симпатичной ему женщиной, она принимает или нет ухаживания. Всё абсолютно добровольно.)))
Но по тому, как мужчина ухаживает, женщина оценивает его как возможного спутника или друга, или партнёра на одну ночь))
Кстати, никто не запрещает мужчине, приглашая женщину на свидание сказать, что они идут в такой-то ресторан, там такой-то уровень цен, платить будут каждый сам за себя и она должна иметь при себе необходимую сумму. Это ведь будет честно.

-
-
Ответить
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.

Я не говорю, что обязательно скупой. Просто не щедрый)))))
Можно смотреть на ситуацию с разных сторон, но мне подходит мужчина, который видит и оценивает ситуацию так же, как и я.
Посмотрите сколько здесь разных комментариев: есть женские, желающие равноправия; есть мужские, считающие нормальным угощать женщин; есть и наоборот.
Мы все разные, важно найти человека, разделяющие твои взгляды.

-
-
Ответить

Генералова, пошли в лес гулять! Там белочка орешками угощает и денег не берёт )))

-
-
Ответить

Дон Педро, позволю себе дать Вам небольшой урок хороших манер.
Если пытаетесь пригласить девушку/женщину на свидание, не стоит с первых строк демонстрировать свою скупость.

-
-
Ответить

Никто Вам ничего не должен! Найдите себе мужа, проживите с ним лет 50, тогда он Вас будет носить на руках и целовать ручки. А так Вы никто, абсолютное никто, просто особь женского пола с завышенным ЧСВ...

-
-
Ответить

Обязательно подумаю над вашим ответом, особь мужского пола.
Прочитала ваш категоричный ответ и прямо захотелось по голове погладить, успокоить как-то что ли...

-
-
Ответить

Какая готовность?! Парень не симпатичен, а ты сидишь и чай распиваешь с ним, только лишь в надежде, что он заплатит за него! Шкура ты, вот и все...

-
-
Ответить

Я смеюсь, читая ваш ответ, Юра Почтовый. )) Если бы мы встретились в реальности, я более чем уверена, у вас язык бы не повернулся назвать меня шкурой.) Потому что я совсем на нее не похожа: ни внешне, ни внутренним содержанием.
Видимо, интернет развязывает не только смелость, но и дурное воспитание.

-
-
Ответить

мне то же самое нравится от девушек. их готовность платить за меня и давать по первому требованию. очень подкупает,знаете ли

-
-
Ответить

Да, это приятно, когда мужчина оплачивает чашечку кофе, сока, десерт. Я бы не советовала заказывать половину меню на первых свиданиях, если ты не готова сама заплатить. Выглядит так, что ты пришла пожрать за чужой счет, а не пообщаться ) И тут же возникает обязательство честно говоря... Просто это неприлично заставлять ни в чем ещё не повинного мужика платить за тебя ))) до свадьбы можно бы и самой платить ) вот когда женишь его на себе, тут то и оторвешься, но смотри внимательно, что он способен оплачивать твои счета )))

-
-
Ответить
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

Зачем ее приглашать если она не нравится? Это ведь свидание не вслепую? А тот факт, что он снова пригласил ее на свидание говорит о том, что она как раз таки понравилась.

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

Согласна с вами: незачем. Но тогда и незачем приглашать не понравившуюся девушку на второе свидание.) Это меня и удивило в этой истории.
Впрочем, где-то в комментах Гриб Мухомор излагает полную историю этого молодого человека и девушки. Они друг друга стоят.(

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
5 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

Думаете, троллил? Хм, мне показалось, что она ему понравилась и он решил пригласить ее ещё куда-то.

-
-
Ответить
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

Должен, если инициатива исходила от другого человека. Кто приглашает - тот оплачивает. Это если мы говорим об этикете. Но в жизни бывает, что приглашает мужчина, а оплачивает женщина, приглашает женщина, а оплачивает мужчина, или счет делится пополам. Много каких вариантов есть, главное, чтобы они устраивали обе стороны.
Что касается меня, если меня пригласил мужчина - он оплачивает мой счет. Хотя я всегда предлагаю оплатить свой счет сама. Пока ни разу мне не попадались те, кто соглашался. )

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

Могу вспомнить требование к женщине по отношению к мужчине по этикету. ) Например, дурным тоном считается женщине прийти на свидание и заказать самое дорогое блюдо в ресторане, даже если мужчина ее пригласил. Вообще, идти на встречу с человеком из желания раскрутить его на что-то - дурной тон и непорядочность.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Ну так мы же о конкретной ситуации говорим, а не о жизненных функциях женщины по отношению к мужчине. ))
Мне очень жаль, если я вам кажусь меркантильной и чрезмерно требовательной к мужчинам особой. Это не так. Поверьте, к себе самой у меня требований еще больше. )
И я вижу, что бы я не сказала, мои слова оборачиваются против меня. Поэтому - промолчу. )

-
-
Ответить
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

Насчет сбоя согласна. Сидела сейчас, забив на работу, пыталась вспомнить ситуацию, где от женщины должны быть конкретные действия по этикету без привязки к действиям мужчины. И не смогла. Возможно, у вас есть такие примеры? Потому что, боюсь, я не могу понять цели ваших ответов на мой коммент.
И можно вам тоже задать вопрос относительно ситуации, когда мужчина приглашает женщину, допустим, в кофейню? Ок, он не обязан платить. А как тогда должна выглядеть ситуация с оплатой? Пополам?

-
-
Ответить

Ой, вернее, да, я не так выразилась. ) Видимо, сказывается конец рабочего дня. Да, конечно, сам за себя. Вы думаете?
А разве готовность заплатить за свою даму, которую мужчина пригласил провести с ним вечер, - это не элемент ухаживания, знака того, что девушка ему нравится?
Я подозреваю, что мои понятия о поведении мужчины и женщины устарели, но на том и стою. )

-
-
Ответить

Интересно, что со стороны мужчин забота и ухаживания это всегда непременно деньги. В то время как женщина может "ухаживать" и "заботиться" без денег. Просто очень, ну очень уж удобно для женщин. Не тратишь на женщину деньги - жмот, скупердяй. Не тратишь деньги на своего мужчину - так для женщины это нормально.
Вот ниже сказали - зачем такой жлоб и нищий неудачник, который не может оплатить чашку кофе. А если женщине так уж принципиальна эта чашка кофе, так важно выпить на халяву эту несчастную чашку, разве ее нельзя назвать нищей неудачницей? Иначе зачем так волноваться из-за какой-то чашки? Тебе разве тяжело ее оплатить самой?

-
-
Ответить

Как-то вы так категорично судите о женщинах. Безусловно, женщина может и должна тратить деньги на своего мужчину. Я, например, трачу. И работаю наравне со своим мужчиной, а еще и детей лечу, и дом содержу в чистоте, и готовлю первое, второе, третье и компот (встаю в 5 ч. утра и до 9 все успеваю), и голова у меня не болит никогда. )) Вы это имели в виду, говоря, что женщина может "ухаживать" и "заботиться" без денег? И ухаживаю, и забочусь, и деньги зарабатываю и с удовольствием трачу на своего мужчину.
Что касается чашки чая/кофе - нет, не жалко самой заплатить. В моей ситуации мне было непонятно не только то, что он не заплатил за меня, как за даму, которую пригласил на свидание, сколько то, что он пригласил и не заплатил.
Мне кажется, чашка чая и лобстеры на первом свидании – они из разных опер. ) И не надо говорить, что все начинается с чашки чая. Обычно, кто заказывает чашку чая, на ней же и останавливается. Потому что цель – приятно провести время, а не наесться до отвала и заставить мужчину платить.

-
-
Ответить

Вы путаете принципиально разные вещи. Хотите что б мужчина платил за женщину которая ему никто. И приводите пример что вы платите за Своего мужа. Ещё раз.: чужая никто, и свой.

-
-
Ответить

А вы невнимательно прочитали мой коммент. ) Я хочу, чтобы платил приглашающий. Мужчина пригласил женщину – он платит. Неважно, знакомая она ему или нет. Кто пригласил – тот угощает.

-
-
Ответить
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.

Прочитала все ваши комменты. Просто чтобы понять вашу позицию. Скажите, Алекс, а вам попадались когда-нибудь женщины, отвечающие вашим представлениям? Счастливы ли вы в отношениях? (на этот вопрос можно не отвечать, если он слишком личный).

-
-
Ответить

Пассивность в девушках всё ещё поощряется и воспитывается. Самими женщинами, в том числе. Тут как-то тема была про девушек, которые сами сделали предложение своим парням, так и там нашлось место про "это не настоящая женщина, настоящая ждёт и намекает".

-
-
Ответить

Безусловно, этикет - это рекомендации, а не закон. Точно так же, как этикет рекомендует есть при помощи столовых приборов и не вытирать руки о скатерть, точно так же обычно приглашающий платит за приглашенного.

-
-
Ответить

Мне прямо покоя не дает ваш вопрос о требованиях к женщине по отношению к мужчине с точки зрения этикета. Представила все ситуации, где женщина - действующая сторона. Стало весело. ))) Возможно, к мужчинам требования не то чтобы выше, а просто сами действия от мужчин активнее и нагляднее что ли.
И про несчастный счет тоже все-таки уточню. И все-таки, платит приглашающий. Мужчина пригласил меня - он за меня платит. Я приглашаю мужчину - я за него плачу (если, конечно, он сам не против).

-
-
Ответить
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Я уверен, здесь приглашение выглядело так: -о миленький ресторанчик, давай зайдём..
И какрасценивать, как приглашение (с последующей оплатой) или просто ни к чему не обязывающее предложение..? 😉

-
-
Ответить

Железная логика )))))))
Приглашаю на свидание в субботу. Если не угостите меня чаем, значит Вы жлобиха!!!

-
-
Ответить

Я бы с удовольствием пошла с вами на свидание в субботу и угостила бы и чаем, и всем, что вы закажете, но в эту субботу я занята. )

-
-
Ответить

что-то мне подсказывает, что Вы ему тоже не понравились, поэтому он решил банально не платить за ту, которая ему не нравится. Возможно, в другой ситуации, он с радостью бы был готов оплатить ужин совсем другого порядка. Улыбает, Вы так пишете - оплатить чашку чая девушки.... Да вполне вероятно, что Вы для него оказались не женщина, эпитеты "типа заплатить за девушку" тут также к месту, как и заплатить за левого человека в общественном транспорте.

-
-
Ответить

Эмм, я думаю, что понравилась.) Потому что он вызвался меня проводить, хотя это был день, а не поздний вечер. Я отказалась. А на следующий день он позвонил и пригласил меня в кино. Я тоже отказалась.
Буквально вчера вспоминали эту историю с сестрой, посмеялись обе над самой ситуацией.
Неприятен мне этот молодой человек был тем, что на протяжении всего вечера рассказывал, как он успешно работает в нефтегазе, сколько он зарабатывает и как часто ездит за границу. Мне это не понравилось потому, что считаю хвастовство своими финансовыми успехами дурным тоном. И не только на свидании, но и на дружеских посиделках, да вообще где бы то ни было.
Ваше сравнение "заплатить за девушку" и "заплатить за левого человека в транспорте" не совсем корректно, на мой взгляд. Потому что девушка в кофейню была приглашена, а левый человек в транспорт - нет.

-
-
Ответить

да, тогда действительно странный парень.

По поводу пригласить. Тут есть нюансы. Да, приглашение как бы подразумевает, что приглашающий платит. Но при этом также подразумевает, что к нему (приглашающему) будут относиться как минимум уважительно. Лично я не считаю зазорным послать на все 4 стороны и оставить приглашённую сторону саму с неоплаченным её счётом, если эта самая приглашённая сторона вдруг посчитает нормальным относиться ко мне надменно. Если же отношение ко мне было уважительным, даже если не понравился - я бы обязательно оплатил.

-
-
Ответить

я бы из-за жлобства тоже не пошёл на вашем месте, даже если б симпатичен был. жлобство - вообще скверное качество, я считаю

-
-
Ответить

Я и не пошла поэтому. ) То, что я заплатила сама за свой чай, хотя приглашал мужчина, - это не проблема. Просто потом за общением я поняла, что мы не сходимся с этим человеком ни в одном пункте. )

-
-
Ответить

Бля я просто хуею с такой политики то им блять равноправия подовай то уже она становится женщиной и требует чтоб с ней обращались как с женщиной я просто нихуя не понимаю что происходит в мире!!!!!!!!!!!!!

-
-
Ответить

Не надо парить, не бывает таких ситуаций... На ходу придумала, чтоб масла в огонь подлить... Хотя и без Вашего комментария вполне очевидно, что все вы, бабы, шкуры и провокаторши...

-
-
Ответить
2 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

Проблемы в отношении которое навязывают. Первое фу, а второе "молодец". А должно быть ваше отношение)

-
-
Ответить
8 месяцев назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

Короче говоря, жрите у родителей и не заводите отношений.
(совет от мудреца, познавшего жизнь)

-
-
Ответить

Он и не должен был платить. Все правильно сделал. После таких заявок ее вообще надо было в игнор выкинуть и никогда с ней больше не общаться.

-
-
Ответить

адми, у вас проблемы с откликом аудитории и вам срочно нужен срач? Что за говеный выбор темы?

-
-
Ответить

мне кажется, это мерзко - идти на "свидание" с человеком из расчета просто на халяву поесть. какая-то пищевая проституция, право слово
любишь ты всякие дорогие деликатесы, научись на них зарабатывать или их готовить. девушке однозначно "фу"

-
-
Ответить

У меня подруга такая была, ходила на свидание чисто поесть и вина попить. На 2-3 свидания сходит и гудбай мой мальчик и через пару недель следующий.

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

эммм, простите, вы сейчас говорите о том, что есть какое-то табу на то, что заказывать из меню в ресторане??

-
-
Ответить
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.

какая именно норма приличия запрещает что-то заказывать из меню именно по критерию дороговизны блюда?

-
-
Ответить
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

спасибо, я не нуждаюсь в информации о том, что вы там для себя что-то открыли. если у вас нет аргументов, то просто скажите мне, я пойму.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

Пару раз в год (иногда чаще) встречаюсь с одним товарищем, у нас вроде бы много общего: возраст, семейное положение, работали по соседству, но искорки чтоб дистанцию сократить никогда не было. Короче мы как бы друзья и если идем или едем куда-то то счета за ресторан, гостиницу, туры и т.п. делим пополам. На прошлой неделе мы обедали в дешевой китайской забегаловке (еда нормальная но дешево и сердито как у нас дома говорят), он заплатил аж $25 за обоих и махнул рукой типа, мелочи. В воскресенье ему скучно, мы встречаемся, я плачу за солидный ужин, после того как чек распечатан он подскакивает с "я хотел заплатить!" В машине объясняет что он бы провел обед как рабочие расходы - ему сейчас можно - а мне надо было заплатить за бензин. Я знаю что "friends with benefits" - не всегда друзья, и польза не всегда, но когда мы привыкаем к определенному "уровню" который падает якобы из-за плохой экономической ситуации в Австралии, надо помнить что обыкновенная человеческая порядочность должна оставаться. Когда он позже сказал что я получила от него "free Uber ride" - бесплатную поездку на такси - так хотелось впаять! В следующее путешествие, кино, кафе поеду одна.

-
-
Ответить
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.

я ваще не понял чё не так... ну предложил заплатить, молодец, нет? при чём тут фри убер райд? я тоже иногда ужины как представительские расходы провожу, чё такого? чем не повод порадовать друзей ужином бесплатно... короче, не понял за что впаять, чем плох ваш приятель и что за friend with benefits у вас случился. усложняете вы жизнь

-
-
Ответить

Хм. Девушка, похоже, собиралась не на свидание, а покушать лобстеров с вином. Что тут обсуждать? Пришла, покушала, заплатила?

-
-
Ответить
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

это не вопрос комплексов, это вопрос здравого смысла. Странно ждать оплаты дорого ужина от мальчика-студента, и не просто ждать, а всерьез рассчитывать на это.
Оплата счета никаких обязательств не налагает, это факт, но не все знаки внимания хочется принимать. Когда я иду ужинать с человеком, я одновременно допускаю три вероятных развития событий: он платит за нас обоих, я плачу за нас обоих, мы платим каждый за себя или в равных долях. И это зависит от ряда условий.

-
-
Ответить
5 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

стало быть, если она предлагает заплатить за обоих, вы так же примете это? мне интересно, насколько распространяется эта терпимость к взглядам взрослых независимых людей "иным взглядам".

-
-
Ответить
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
5 лет назад
А был ли комментарий?
5 лет назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.

я вот чёт никак не пойму. вы - мужчина или девушка? Я к чему, я если зову (звал, т.к. женат щас) на свидание, то всегда приглашал не в первую минуту знакомства, а когда человек мне стал интересен, причём не только внешне, но и как личность. В такой момент (когда ты зовёшь куда-то, даже не поесть, а просто погулять) уже хочется человеку доставлять приятные эмоции, видеть улыбку, там... заигрывания ну всё вот это вот. И под влиянием ощущения счастья и лёгкости хочется оплачивать, бросать мир к ногам, честно, никогда не задумывался: "А, может... пусть она платит, сучка меркантильная". просто опишите мне сценарий, где мне может захотетиться, чтобы оплатила девушка?

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.
5 лет назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

Нас здесь много, в счетчик комментариев посмотрите, тыща плюс. )))
Глюк на сайте был, стрелочки на адресата исчезали, аки ежики в тумане.

-
-
Ответить

Посмотрю с большим любопытством, сколько комментов соберет вот это и соседняя статья про художницу ))) Эдми- творчество, свобода, провокации ))
Результат, впрочем, уже сейчас очевиден ))

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Даа, следующая история должна быть про эмигрантку из Украины, с ребенком, феминистку и бодипозитивщицу, которая наехала на американского парнишку за то, что он не хотел платить за нее и ее дитятку )))

-
-
Ответить

так срач - на то и срач, что в нём спорят противоборствующие точки зрения, а о чём можно сраться в теме кукол? ну круто, человек могёт, зависть, лайки, ми-ми-ми

-
-
Ответить

а, это да. ну, так-то... сайт даёт разный контент, а что тут в каментах все одни и те же люди трут за жизнь - это не вина эдми ) удивительно, что темы споров не иссякают

-
-
Ответить

Я вообще не понимаю, как про одно и то же можно бесконечно спорить )) Только из любви к процессу)
Про животных и расизм-поновее будет.
Но хотелось бы и такое видеть, красивое, и просто интересное, типа художников, интересной рекламы, или вот вспоминаю-про проводников хорошая статья была.

-
-
Ответить

Тут всё просто: женщина, которая ходит на свидания или изображает любовь только в обмен на материальные блага для себя, называется шлюхой. Это типичный пример. В отличие от проститутки, которая бы прямо сказала "100$ за секс", шлюха будет изображать из себя приличную девушку, но будет требовать платить за себя (причём вот так, в наглую), дарить подарки, и обойдётся в итоге намного дороже.
Ну а т.н. джентльмены - отличная кормушка для шлюхи, ведь они сами будут комплексовать, если не оплатят все её запросы

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

Ну естественно. Даже если он её явно приглашает, чего в данной истории не было, то есть говорит "я тебя приглашаю", а не "может сходим" - тогда и только тогда он как бы должен заплатить. Но и в этом случае надо же какой-то стыд иметь. Первое свидание - вы вообще друг другу никто, ничего друг другу не обязаны. Впрочем, шлюха по определению стыда не имеет, а своих партнёров оценивает только по готовности платить за неё.

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

Я вряд ли ошибусь, если предположу, что во все времена на это жаловались. Конкретное содержание жалоб может и было другим, но суть та же - в наше время всё больше забывают какие-то там нормы. Подобные типажи существовали во все времена, а сейчас просто больше свободы, а ещё есть возможность раззвонить об этом на весь мир, что раньше было куда сложнее.

-
-
Ответить
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

Именно так. Когда-то (даже лет 100 назад) мужчина был обязан содержать женщину, и девушки именно так и воспитывались, главная задача - «продать» себя дороже (никакой пошлости) в удачное бракосочетание. И там был на 80% расчёт и на 20% - стерпится/слюбится )) Сомневаюсь, что современные женщины особо скучают по тем временам.
Хотя, вы, наверное, не это имели ввиду, когда сказали про «раньше/стало»

-
-
Ответить

Продаться -ха-ха-ха. Брак по расчету как правило заключался родителями.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.

У современных мужчин тоже, знаете ли, бардак в голове. И по тем же, описанным Вами причинам. От современного мужчины на моих глазах не раз прилетало бабулям в метро от метко пущенных в них метрополитеновских дверях. И опостылевшая тема о том, чтобы уступить место в метро пожилому человеку, и о том, чтобы, беря штурмом вагон, не снести сильно беременную женщину. И о мате в адрес запутавшейся в лабиринте московского метро пожилой провинциалки. Галантных мужчин (я сейчас как раз о нормах поведения) сейчас, к сожалению, очень немного. Как, впрочем, и хорошо воспитанных женщин, наверное.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

Ну если она для конкретно этого молодого человека "никто" - смысл с ним куда-то идти?
И да, "боевая подруга" - та, что пополамит счет? "Бой" у описываемого вами "героя" происходит в кафе?
Мда. Мужские никчемность и жадность, возведенные в добродетель.
Здесь вызывает вопросы только одно - что сделало вас такой? Неудачный брак - и теперь вы желаете втюхать свою идеологию несчастья другим женщинам? Или вы спятившая от ревности мама взрослого сына, ненавидящая его подружек?

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

Ну вот желаю ей встречаться с таким жлобом, как вы.
И все будут счастливы, правда?
Вам ведь реально тоже никто ничего не должен - и ваши ожидания никто не обязан оправдывать. Вы именно это транслируете - ну так и получите то же самое в ответ. Всё просто же)
Или вы таки настаиваете, что кто-то что-то вам должен и обязан вами восхищаться? Хм...

-
-
Ответить
5 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.

Зачем открывать клуб имени вас?
Выводы делаю исключительно из того, что вы пишете. Жлобские бредни)

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

Какого председателя?)
У вас приступ мании величия? Успокойтесь, мамаша. Попейте теплого молока или валерианочки, что ли. Прям неудобно вас читать, право слово.

-
-
Ответить
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

Не верно. Шлюха - женщина любящая секс и не скрывающая этого. Она не ломается и не изображает из себя целку. Проститутка тоже не будет ломаться, но уже за деньги. У тех и других всё честно и просто. А те которых вы описали - это мерзкая категория женщин, именуемых прошмандовками.

-
-
Ответить

Это не шлюха, а нимфоманка, или потаскуха... оказывается есть так много названий... Шлюха это именно продажная женщина, она может секс тоже любить, но больше всегда любит деньги или материальные блага. Шлюшность же проявляется в том, что как только её спонсор перестаёт её финансировать, она его тут же бросает и присасывается к другому.

-
-
Ответить

Это называется "бытовая проституция" или "секс за еду", шлюха дает бесплатно, но в данном случае,сексом и не пахло, так что парень правильно поступил, ибо потреблядство и бытовую проституцию надо искоренять, так же как и пожрать за счет мужчины.

-
-
Ответить

Всё правильно. Сегодня она попросит оплатить ей обед в ресторане, завтра - купить вон те серьги с бриллиантами.
Приведу такой пример, без перехода на личности. За балашихинскую хоккейную команду болеет одна дама лет 30 с небольшим. Так вот, ее цель на самом деле - это познакомиться с кем-то из игроков, чтобы тот ей помогал материально (так она сама зарабатывает). Она была замужем за футболистом, опять же из-за денег. Но отношения же строятся не только на деньгах! Неважно, сможет ли мужик дарить тебе дорогие подарки! Главное - чувства.

-
-
Ответить

Ни в коем случае не оплачивайте своей девушке обед и не дарите серьги с бриллиантом!
Вообще не совершайте ради нее никаких поступков!
И повесьте себе на грудь медаль за жлобство))
Кстати, какое вам дело до балашихинской болельщицы? Ей, может, тоже многое в ваших жизненных планах не нравится. Но вряд ли она вас где-то обсуждает.Каждый сам выбирает, как ему жить)

-
-
Ответить

У меня так и было. Потерял голову. А она вроде и не отказывает, но и не даёт. Пока дарил, оплачивал, переводил было как минимум : -Слава, лучший друг...-Если бы не ты...- Наверное ты все таки герой моего романа...иногда позволяла себя целовать. И так несколько лет. Реально потерял голову((( Но стоило потерять хорошую работу и временно присесть на экономию, перестать дарить, оплачивать и т.д. как уже и не нужен стал... Не сразу, а через пару месяцев...😏 Дурак был...😆

-
-
Ответить
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

Как говориться кто девушку ужинает, тот потом её и завтракает )))) Она за себя заплатит, но сделает выводы.

-
-
Ответить

))) А вы соберитесь кружком обиженных мужичков - и обсудите меркантильных баб. Глядя на щетинистые перекошенные лица сотоварищей и не забывая повторять,какая это небольшая потеря) Зачем вам в принципе женщины, правда?;)

-
-
Ответить
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.

Да совершенно очевидно, что если уж мужчина докатился до того, чтобы пополамить счета на свиданиях, он покатится и дальше. И да, будет манипулировать и проявляться как альфонс хотя бы частично. Это ведь днище - такие вот мужики. Счет пополам, предложенный взрослым дядей на свидании, - серьезный звоночек. Точнее даже набат)
Хотя ни мужиками, ни мужчинами назвать таких нельзя.
Оно, просто оно. Которое удивляется, отчего это его женщины не любят.
А как его любить, это оно? Женщинам все-таки мужчины нравятся, а не такое вот)

-
-
Ответить
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
5 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

не только вашего ) я всегда мог оплатить счёт, если кого-то приглашал ) даже если это было дорого, потом подрабатывать шёл

-
-
Ответить
5 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
5 лет назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
5 лет назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Пиво другу я куплю, если у друга не будет денег. Потому что друг не считает что я ДОЛЖНА ему оплатить пиво. Он знает, что это жест доброй воли. Я бы и девушке купила за свой счет, если бы девушка не принимала это само собой разумеющимся и понимала, что я могу купить, а могу не купить, и это нормально. Я не ДОЛЖНА ей покупать.

-
-
Ответить
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

Если я тоже буду немытый и в трениках, то мне будет все равно))

То есть все опять сводится к тому, что мужчина оплачивает подготовку женщины к свиданию. А мне вот интересно, если девушка приходит на работу или в гости, она тоже требует чтобы ей заплатили за то, что она пришла не в трениках и с помытой головой? То есть, если женщина хорошо выглядит для себя или для похода в гости, на вечеринку, посиделки в кафе с подругами, плату за это она с окружающих не требует. Но если на свидание - то требует. Это получается, она уже не для себя голову помыла и зубы почистила, а для мужчины. Надо же. Совсем не хитро и очень логично))
Кстати, а по такой логике дама разве не должна платить за то, что мужчина пришел в чистой выглаженной одежде, чистом белье, побритым, причесанным и надушенным одеколоном? А, и за бензин, потраченный на дорогу, конечно.

-
-
Ответить
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

на баскетболе уютные свиданки. 1. зал крытый и тёплый ) 2. толп таких нет 3. видно намного лучше 4. отвязных фанатов тоже единицы, если вообще подобные футбольным существуют в баскете )))

-
-
Ответить

Слушайте, а при чем тут вы с другом или с подругой - и романтические отношения мужчин и женщин? Это совершенно разные форматы, разные цели, разные перспективы на будущее и т.д.
Вы от подружки ведь, извиняюсь, залететь не можете. А от жлоба, делящего счет в кафе - если с ним переспите - вполне. И во втором случае, со жлобом, ваша жизнь запросто полетит псу под хвост.

-
-
Ответить

Да, то что разные цели я уже поняла.То есть друзьям своим вы дарите общение с собой безвозмездно, а вот мужчина за это должен почему-то платить. Я поняла. Не поняла только, почему. Не, если мужчина неприятен вам в общении, то все понятно. Вы с ним ради денег. Ну если приятен, то почему за общение с вами он должен вам платить? Ведь приятное времяпровождение уже плата с его стороны. Как и с вашей.

-
-
Ответить

Меня в этой истории удивляет то, зачем молодой человек еще раз пригласил девушку куда-то, если ему не понравилось, как она себя повела на первом свидании. Где логика-то?
Сейчас в меня полетят камни, и все-таки скажу: если она ему так прямо понравилась, можно было и заплатить. А если ее отношение к оплате вызвало у него возмущение, тогда зачем нужно было приглашать на второе свидание?

-
-
Ответить

например, девушка ему действительно понравилась, а эпизод с оплатой он посчитал случайным досадным недоразумением и подумал, что, возможно, в дальнейшем такого не будет.

-
-
Ответить

Возможно, он вообще не обратил на этот момент внимания. Вы заметили, что он написал, что это девушка его пригласила? Возможно, когда пришёл официант и спросил, как будут оплачивать ужин, молодой человек решил, что не хочет, чтобы девушка за него платила (как это принято по правилам этикета: кто приглашает, тот и платит) и поторопился сказать, что сам оплатит свой заказ. Возможно, он посчитал, что этим уже показал, что он джентельмен - заплатил за себя сам, несмотря на приглашение.

-
-
Ответить

Если мне не изменяет память, тут выложили только часть истории. Весь вечер девушка трепалась про своего бывшего папика. Чувак оскорбился.

-
-
Ответить

Даже если она прям так понравилась - не факт, что у него были лишние 100 евро. А про отношение к оплате - так она могла мило улыбнуться и никак не показать, что он только что был вычеркнут из её жизни.
Для меня было бы вполне нормальным заплатить за выбранное мной же дорогое блюдо в том ресторане, куда я же и пригласила.

-
-
Ответить
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.

жадные до лобстеров шлюхи не должны иметь привязки к гендеру, это просто жадные до лобстеров шлюхи, вне зависимости от пола или ориентации. да, и в России хотелось бы так же.

-
-
Ответить
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.

в Штатах должно быть какое-то другое отношение к мудакам? геи и лесбиянки - такие же люди, среди них тоже встречаются такие же мудаки, как и среди натуралов.

-
-
Ответить
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

Та нет уж, тему лучше развить... почему если два друга или две подруги идут вместе то платят 50/50 и никаких проблем... а если дело касается дальнейших "отношений" (типа продолжение в отеле) то уже начинается "актив/пасив" и кто кому что должен ... почему нельзя просто хорошо ВМЕСТЕ провести время, неважно гей/лезби или обычные гетеро парень/девушка, везде должно быть совместное вложение... или нет ?

-
-
Ответить

Потому что многие девушки неосознанно ставят себя на место зрителя, а парня - клоуна. И смотрят, на сколько клоун сможет выложиться и стоит ли с ним дальше иметь какие-то дела. Позиция такая: ЕЕ завлекают, а она смотрит. Она нужна, она выбирает, ее добиваются. То, что она на самом деле в такой же позиции, как и и парень и должна так же выкладываться, в головушку девушкам почему-то не приходит. Они думают, что они уже по умолчанию сокровища и сперва добейся.

-
-
Ответить
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

у меня стойкое впечатление, что эти боты и минусаторы - клоны пары человек )))

-
-
Ответить
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

вы за всех-то не говорите.
уверенность в идентичности мыслей и желаний - вы каких-то совсем не взрослых людей описываете.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

простите, мою якобы причастность как раз описали вы: "Каждый считает всех окружающих людей, особенно "близкого человека", типа как собственным отражением...". Это не похоже на описание конкретной ошибки, это похоже на обобщение.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

даже если бы вы написали капслоком весь свой комментарий, это не объяснило бы, почему вы написали про каждого в описании конкретной ошибки.

-
-
Ответить
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.

приятно видеть, что вы согласны с моим мнением о вашей компетентности в школьном курсе физики.

-
-
Ответить
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
5 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

Тоже не совсем красиво. И звучит достаточно меркантильно. И мужчина, который скажет "пополам", будет выглядеть жлобом. Как писали выше, сама готовность оплатить счет уже многого стоит.
Мне это напоминает ситуацию: едешь с работы, в переполненном транспорте. Стоишь уставшая. Со всех сторон толкают. Перед тобой сидит здоровый, сильный мужчина. Остановок через д-цать он начинает знакомиться, при этом даже не намереваясь уступить место. У меня такие вызывают недоумение. Ладно не уступает место - его право. Но рассчитывать при этом на знакомство????

-
-
Ответить

Звучит меркантильно, значит. А то, что вы именно ожидаете, что счет за вас оплатят - не меркантильно? Это звучит так, как и есть. Меркантильно звучит, потому что вы и есть меркантильная. В ситуации с транспортом тоже, кстати. Вы беременны? Вы старушка? С какой стати вам, здоровой женщине, должен кто-то уступать место?

-
-
Ответить

Я кстати написала, что уступать место мне никто не обязан, но и принимать ухаживания мужчины, у которого не хватает ума/воспитания/галантности уступить мне место - тоже не буду.
 
И да, я ожидаю что пригласивший на свидание мужчина оплатит счёт. Как тут правильно написали выше - это "ритуальное" кормление во время ухаживания, которое характеризует мужчину.

-
-
Ответить

Т.е. если вы кому-то понравились, он должен уступать вам место, платить за вас? А ключи от квартиры, где деньги лежат, он вам дать не должен?

-
-
Ответить

Если я ему понравилась - он мне ничего не должен. Может посмотреть, полюбоваться и идти дальше.
Если он заинтересован в том, что бы понравится мне - то да, ему нужно что-то для этого делать. Ухаживать, например))

-
-
Ответить

А если кто-то вам понравился? Вы будете за него платить и ему место уступать в транспорте? Или вы проявляете симпатию только в обратку?

-
-
Ответить

Если кто-то понравится мне, то я тоже буду что-то делать, чтобы понравиться в ответ.
Но согласитесь, будет странно если я начну уступать в транспорте место взрослому, здоровому мужчине)))

-
-
Ответить
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

Откуда же вы беретесь, такие убогие?
Существа какие-то с мужскими половыми признаками. Недочеловеки, недомужчины.

-
-
Ответить
5 лет назад
А был ли комментарий?

Да нет, это не ярость, а всего лишь констатация факта.
Ведь реально, мужчина - это не только половые органы. Это еще и определенные социально-психологические особенности.
Не вы ли в рамках это ветки кичитесь, что "не соответствуете ожиданиям от мужчин"?
Ну и чего вы после этого хотите?
не соответствуете - стало быть, вам подходит приставка "недо". Это ведь ваш выбор - на который вы имеете, кстати, полное право. Так же как и встречаемые вами женщины имеют полное право не приходить от вас в восторг. Вам никто ничего не должен)

-
-
Ответить

2Корюшка:
 
Не хотите ли поговорить о социально психологических ожиданиях от женщин?
 
«На всякий бы день у мужа жена спрашивала да советовалась обо всем хозяйстве, припоминая, что нужно. А в гости ходить и к себе приглашать и пересылаться [чатиться - m.] только с кем разрешит муж. А коли гости зайдут, или сама где будет, сесть за столом – лучшее платье одеть, да всегда беречься жене хмельного: пьяный муж – дурно, а жена пьяна и в миру не пригожа. С гостьями же беседовать о рукодельи и о домашнем порядке, как хозяйство вести и какими делами заниматься; а чего не знаешь, о том у добрых жен спрашивать вежливо и учтиво, и, кто что укажет, на том низко бить челом...
 
Если же спросят о чем про кого-то, иногда и с пристрастием, то отвечать: «Не ведаю я того, ничего не слыхала и не знаю; и сама о ненужном не спрашиваю, ни о княгинях, ни о боярынях, ни о соседях не сплетничаю...
 
Жене же тайком от мужа не есть и не пить, захоронков еды и питья втайне от мужа своего не держать; у подруг, у родни тайком от мужа своего питья и еды, поделок и подарков никаких не просить и самой не давать, и ничего чужого у себя не держать без ведома мужа; во всем советоваться с мужем, а не с холопом и не с рабой.» ⓒ

-
-
Ответить

Давайте переведем на современный язык (или вы желаете и от мужчин требовать походов на войну и пахоты в поле - ну, по-старинке?).
Итак.
Стараться быть скромной, аккуратной, не сплетничать и быть честной и уважительной с мужем. И это... абсолютно нормально. Странно, что вы приводите здесь этот текст как пример того, с чем (после разумной адаптации к современным реалиям), по вашему мнению, женщина ни коем случае не согласится. У вас действительно настолько сдвинулись в голове понятия о мужском, о женском, о человеческом?
Такое впечатление, что иные переседевшие в интернетах люди постепенно утрачивают связь с реальностью)

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.

ахаха ) кстати так и есть - в смысле жалуются не просто те, кто ни гроша, а те, кто и ниче делать не хочет

-
-
Ответить

Я думаю, что это слишком сильное обобщение. По данным DW, в России 20% населения живёт менее, чем на 15 000 в месяц. Скорее всего, среди них есть представители обоих полов. И если я готов допустить на секунду, что мужчины - тупые и ленивые тунеядцы, то разве можно сказать подобное о наших женщинах? :)
 
Недавно мне довелось слышать об одном провинциальном враче, чьё жалованье, до вычета НДФЛ, составляло 20 000 рублей. Это был активный человек, который хотел "что-то делать", а потому он не стал мириться с нищетой, а просто ушёл из медицины. С точки зрения его собственного, семейного благополучия, это, несомненно, было правильным решением, однако наша медицина с его уходом потеряла квалифицированного специалиста. :(
 
А теперь представьте, что подобным образом рассуждает уже не врач, а чиновник. Нет, он, конечно, не станет жаловаться на очередные женины хотелки - просто выдаст (небезвозмездно) ещё одно разрешение ну, скажем, на строительство небоскрёба на месте исторической застройки (не представляющей, само собой, никакой культурной ценности).

-
-
Ответить

ну, что вы, я не о том, что кто небогат - лентяй и бездельник, я о другом. Те люди, которые по принципиальным соображениям остаются в науке, медицине, и прочее - они не кроют матом женщин и их меркантильность, я об этом. А вот те, кто сидят и наподобие д'Артаньяна (ну тот тролль) ниже НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ заявляют, что "тёлки - шкуры" - это исключительное дно общества.
Также, хочу от себя сказать может жёсткое, но правдивое. Я помню всех своих одноклассников. Все, кто хотел бы жить не на 20000 рублей - так и живут, они учились, они НЕ ВСЕ смогли поступить, но они сражались со сложностями. Кто-то стал маляром, но он маляр, который может заработать гораздо больше, чем 20 тр, кто-то стал милиционером. Казалось бы, благородная работа, но, нет, я видел КАК он принимал это решение - я учился рядом. Он бил тех, кто слабее, и мечтал стать "мусором, потому что там всегда можно натрясти с абреков". Это цитата. Поэтому, нет, есть те, кто лимита и их не жаль, жаль жертв от общения с ними, и есть те, кто всегда находит возможность. Насчёт врача, если принимать частную практику, то это определённый приработок даёт. Я живу в Москве и знакомые высококвалифицированные врачи достойно зарабатывают, они впахивают в нескольких клиниках, как правило по схеме: государственная + одна-две частных, плюс домашняя практика. Так как давно живу в москве и очень очень плохо сейчас представляю себе жизнь в регионах, но, уверен, будь я хорошим врачом, я бы двигался из деревни в город, сочетая медицину и заработок частным трудом. То же касается и всего остального.
Что говорить, наш тренер по борьбе, а спорстмены - всегда нищие, оч крутой, оч ответственный, с душой, он зарабатывает достойно. Достойно. приехал 2 года назад из красноярска. перебивался ролтоном, но работал. Теперь уже с сеьмёй тут живёт. Не богато и шикарно, но достойно. Впахивает, развивается, учится, отказывается от предложений быстрого заработка криминальным путём и всё у него получается. При этом у него крайне непопулярная разновидность спорта с точки зрения коммерции (все идут в бокс): борьба джиу-джитсу и грэпплинг, но он в них настолько старателен, толков и так впахивает, что мы затягиваем всё новых учеников и всем нравится, все остаются, берут персоналки, ходят на все группы и мастерклассы, он возит бразильцев.

-
-
Ответить

> Я живу в Москве
 
Вот с этого следовало бы начинать ваш ответ. :) В Москве даже работник в Макдональдсе получает больше, чем хороший врач в провинции. При том что цены сопоставимы.
 
> люди, которые по принципиальным соображениям
> остаются в науке, медицине, и прочее - они не кроют
> матом женщин
 
Возможно, они просто не знают таких слов? :)
 
> Кто-то стал маляром, но он маляр
 
Что вы, отделочные работы - это гораздо более прибыльное дело, чем медицина. Выгоднее только парикмахерское искусство (минимальная стрижка в провинциальном барбершопе - 1000 руб) :)
 
> Насчёт врача, если принимать частную практику,
> то это определённый приработок даёт
 
Знаю об этом приработке очень хорошо: рабам на галерах приходится если и не проще, то, по крайней мере, не сильно тяжелее.
 
> наш тренер по борьбе
 
Посмотрел предложения работы по запросу "фитнесс инструктор" по Москве: 70 - 100 тыр. Скромненько, конечно, но жить можно.

-
-
Ответить

я сразу оговорился про москву, простите меня, я ну как сказать. без ничего поехал, поступил в универ. жил в общаге, по дырам метался, ночью работал, днём учился. Я ну не могу быть виноватым, что понемногу удалось закрепиться в Москве. Друзей, кто сюда ехал с моих краёв я всегда поддерживал.
насчёт зарплат, в Москве больше и возможностей, и расходов.
Тренер у нас не фитнес инструктор - эти товарищи ща на пике популярности, он именно тренер по БЖЖ и грэпплингу.
> Знаю об этом приработке очень хорошо: рабам на галерах приходится если и не проще, то, по крайней мере, не сильно тяжелее.
я не уловил, это сарказм? то есть... это плохо, что врач имеет приработок или что?
короче, суть моей мысли была в другом, у каждого свой выбор и путь что ли... но далеко не все опускаются до обвинения целого пола в мелочности, а если уж заводят семью, то ищут изо всех сил, как её содержать.. а как иначе? сейчас время бОльших возможностей, чем в 90-е... интернет даёт возможность к самообразованию, вы можете брать тексты набирать, изучить C# и работать удалённо из тайланда, жить на копейки, а зарабатывать больше, чем в москве. не все могут этим воспользоваться, не все хотят

-
-
Ответить

> Я ну не могу быть виноватым, что
> понемногу удалось закрепиться в Москве.
 
Ну что вы, разве я об этом. Но не у всех получается, как у вас.
 
> в Москве больше и возможностей, и расходов
 
Смотря каких. Еда (если не ходить по ресторанам) - примерно столько же. Одежда - дешевле (и лучше выбор). Жильё да, существенно дороже.
 
> то есть... это плохо, что врач имеет приработок или что?
 
Частные клиники в провинции - это рабство (для врачей, обслуживающий персонал живёт неплохо).
 
> вы можете брать тексты набирать,
 
Это копейки, увы.
 
> изучить C# и работать удалённо из тайланда,
 
Более выгодный вариант, согласен. Но даже профессиональному программисту, чтобы изучить совершенно новый для него язык, нужно определённое время (хотя бы месяц чистого времени), а чтобы переквалифицироваться в программисты из того же врача потребуется не меньше полугода (и, боюсь, это ещё весьма оптимистичная оценка). На что человек будет жить всё это время? На сбережения от занятий медициной? :) И даже если прошествии полугода ему получится устроиться на работу, вряд ли его возьмут кем-нибудь выше джуна (а это не самые большие деньги).
 
Обвинять целый пол в мелочности - это, конечно, низко, но, ИМХО, ничуть не лучше обвинять всех, у кого не хватает денег, в тупости и лени.

-
-
Ответить

я понял к чему был камент ) теперь кажется понял. во-первых, нет, простите меня, искренне, я вовсе не имел ввиду, что те, кто небогат - тупы и ленивы! я там написал в самом первом обширном каменте ) я сказал, что те, кто поливают грязью женщин - вот те, как правило, небогаты и при этом тупы и ленивы. вот.
я прекрасно понимаю, что можно быть умным и чудесным, но не пробивным. и я не знаю, что ответить на это. это печально, когда что-то не сходится в человеке (если он хотел бы, чтобы что-то было иначе). и я прекрасно понимаю, что можно жить вообще не стремсясь к достатку, и это прекрасно, когда это осознанный выбор. я не сужу по достатку о глубине человека и о том интересен он или нет. и, конечно, богат != умён )

-
-
Ответить

Ну, проблема в том,что почему-то женщинам быть небогатыми простительно. Про такую никто не скажет, что она неудачница, несостоявшаяся и тэ дэ и тэ пэ. А если небогат мужчина - то он по жизни неудачник, и тупой, и ленивый. А собственно, почему? В наш век равноправия разве у женщин нет возможности хорошо зарабатывать? Ведь для этого нужны мозги, а не физическая сила? Что же женщине мешает? Появилась хотелка - заработала на нее и заплатила. Как делают мужчины. Но почему у нас женщина, которая в 40 работает кассиром это нормально, а мужчина - это стыдно?
Я понимаю раньше, когда женщины не могли занимать высокооплачиваемые рабочие места. Но сейчас ведь возможность заработать от пола не зависит. Есть куча высокооплачиваемых профессий, куда женщине ход не заказан. Почему же вы до сих пор пользуетесь приемом слабого пола? Ведь это уже не актуально. Признайте себе честно - я недостаточно умная/целеустремленная, чтобы зарабатывать на свои хотелки, поэтому мне проще получить это за чужой счет. Вот это будет честно. Причем тут то, что вы женщина? Вас вагина как-то ограничивает в ваших платежных возможностях?

-
-
Ответить
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.

Как ни удивительно, ограничивает. Работодатель при прочих равных возьмёт мужчину, который не забеременеет и не уйдет в декрет, а не женщину, у которой этот шанс есть.
При приеме на работу, если женщина устраивается на должность с нормальной зп у нее требуют справки об отсутствии беременности. И пока ты ее делаешь успевают найти мужчину, которому не надо делать справки.

-
-
Ответить

То есть, мужчина платит в ресторане за то, что женщину гипотетически могут не взять на работу?
Кстати, а почему же я тогда вижу женщин, работающих в компаниях? Их же кто-то взял? И женщины хирурги есть и врачи узкоспециальные, и женщины программисты, и успешные писательницы. Из профессий попроще маникюрщицы и парикмахеры неплохо зарабатывают, например, если руки из нужного места.

-
-
Ответить

Умный и чудесный, даже если он не пробивной и небогатый, не опустится до того,чтобы лить грязь на женщин, прикрывая собственные жизненные неудачи.
Умный и чудесный по определению не будет таким моральным уродом - причем неважно, беден он или богат.
Так ведут себя только совсем уж потерянные мужчины... И вот честно, именно в качестве мужчин подобных дядь воспринимать невозможно.

-
-
Ответить

То есть, мужчине нельзя жаловаться на жизнь и что-то требовать с окружающих, а женщине можно. Я вас поняла.

-
-
Ответить

Хм. Я много раз в рамках этой ветки написала, что единственный приемлемый способ поведения в ситуации встречи со жлобом - Ничего Не Требовать, спокойно рассчитаться за себя - и вежливо распрощаться) А товарищам-жлобам писала - ребята, вы безусловно можете вести себя так, как вы хотите, вы никому ничего не должны. Просто не забывайте, что и Вам никто ничего не должен - и не обижайтесь, что при ваших поступках вы, скорее всего, окажетесь никому не нужны.
Ну и где здесь требования?)
Касательно же жалоб на жизнь и на мужчин - ни я, ни другие женщины на этой ветке (сужу по тем сообщениям, которые я прочитала), не лили грязи на мужчин, как на пол. А дяди-жлобы легко позволяют себе это в адрес женщин.
Слушайте, Бурбулёк, не знаю, что вас заставляет защищать это жлобьё - но поймите наконец, такие мужчины - лично ваш выбор. И другим они вполне могут не нравиться. Кушайте, как говорится, сами) В чем проблема-то? Чего вы всё требуете от окружающих-то?)

-
-
Ответить

простите, я упустил этот параграф:

А теперь представьте, что подобным образом рассуждает уже не врач, а чиновник. Нет, он, конечно, не станет жаловаться на очередные женины хотелки - просто выдаст (небезвозмездно) ещё одно разрешение ну, скажем, на строительство небоскрёба на месте исторической застройки (не представляющей, само собой, никакой культурной ценности).

я не знаю, что вам ответить. наше чиновничье - паразиты

-
-
Ответить

я ща запутался на что вы мне это ответили, но начал смутно подозревать, что вы имели ввиду, будто я - за то, чтобы потакать всем капризам какой-то неадекватной дуры? нет, конечно, конечно нет! я за то, чтобы выбирать в партнёры человека у которого в душе и на уме что-то большее, чем просто вкусно поесть за счёт мужчины )

-
-
Ответить

> я за то, чтобы выбирать в партнёры человека у которого в душе
> и на уме что-то большее
 
Бог с вами: даже представить не могу, что вы за то, чтобы "потакать". Больше того, готов согласиться с большей частью вашей "практической этики": мне бывает приятно угостить симпатичную мне женщину (причём симпатичную - не в смысле сексуального влечения, а просто так).
 
Но я категорически не приемлю мысль, будто бы я обязан это делать из-за особенностей строения своего тела.

-
-
Ответить

Москва, ФКУ в области культуры, зарплата специалиста первой категории может быть порядка 18-20 тысяч. Ашан, весёлый молочник или домик в деревне 3,2 процента - примерно 80 рублей, Перекресток экспресс - 160 рублей. Москва большая, можно встретить людей и с большой зарплатой, и с маленькой.

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

Может быть, девушку всё устраивает и она хочет постоять. Я не раз видел ситуации, когда беременным пытаются уступать места, а они отказываются, предпочитая стоять. Хотя, казалось, бы самая однозначная ситуация...

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
5 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

Мне кажется, такая ситуация и не предполагает знакомства, ну, или там со стороны мужчины будет прям хуцпа.

-
-
Ответить

Вы что! Мне здесь популярно обьяснили, что именно я должна уступать мужчине место, а ожидать обратного по меньшей мере странно. Я ведь не беременна.

-
-
Ответить

Что, вот прям уступать?
Следующим шагом, наверное, будет обязанность накормить, напоить, помыть, с собой положить, а потом такси вызвать и денег на дорожку дать.
И удивляться, почему к тебе как к дешевке относятся

-
-
Ответить
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
5 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
5 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
5 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

Судя по всему, черенок, скорее, грозит вам.
Судя по психологической ориентации вы уже не мужчина. Осталось подкрепить психологию действием - и вуаля, вы современное равноправное существо без пола)

-
-
Ответить
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

Вообще-то вы тоже аноним) И если это обстоятельство кажется вам понижающим качество выводов - что ж, и свои высказывания воспринимайте попроще)
Глуповаты, откровенно жлобоваты и немужчинисты... С чего вы взяли, что ВАШИ выводы имеют какую-то ценность?))

-
-
Ответить
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
5 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
5 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

- Я хочу поесть. Давай зайдем куда-нибудь!
- У меня нет денег с собой, я пас.
...
- Я хочу поесть. Давай зайдем куда-нибудь!
- Давай, я угощаю.
...
- Я хочу поесть. Давай зайдем куда-нибудь!
- Счёт пополам?
...
конечно, предполагается. я про его ответ и говорю.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
5 лет назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

обсуждение меркантильности кого-либо, как по мне, сразу жирный минус, без привязки к месту обсуждения: будь то парк или дорогой ресторан, где платит обсуждающий.
с другой стороны, есть люди с которыми офигенно и в парке задницу морозить, а есть те, с кем и лобстеры не вкусны

-
-
Ответить
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
5 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
5 лет назад
А был ли комментарий?
5 лет назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.
5 лет назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
5 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
5 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
5 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
5 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
5 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

Попробую вас поддержать. Не вижу в парне ни "клоуна", ни "жлоба" и тд. Мне самой бы он вряд ли понравился, так как услуга без моей просьбы это для меня нарушение личного пространства, вне зависимости от стоимости или потраченных услилий. Но в другом контексте я ценю и мелочи тоже.

-
-
Ответить

Дык не попал - и пролетел. она ведь ТОЖЕ не обязана восторгаться тем, кто "не попал в ее паттерн".
Подозреваю, кстати, что жлобы вообще мало в чей паттерн попадают. Ну, это их проблемы. Главное, чтобы другим людям не предъявляли каких-либо требований.
Здесь правило симметрии - считаешь, что никому ничего не должен? Ок. Но не забывай, что в этом случае и тебе - Никто и Ничего.

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

Если вам не хватает интеллекта, чтобы понять ответ собеседника, это ваши и только ваши проблемы.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

Там барышня все время на свидании говорила о другом молодом человеке, после чего этот решил, что он ей не интересен за лобстерами она может платить сама. По её выражению лица сразу же понял, что она рассердилась. Зачем предлагал встретиться ещё раз - не понятно. Но девушка объяснила его нежелание платить тем, что он гей. Но при этом заявила, что он хотел только секса с ней. В общем, они друг друга стоят ))

-
-
Ответить

ох ты ж ёжик... про гея и секс мне особенно понравилось, прямо такое всё объясняющее (на самом деле нет) ))
тогда возможно, что он хотел встретиться с ней ещё раз, чтобы подтвердить или опровергнуть свои теории насчёт этой особы.

-
-
Ответить
5 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

а вот с другой стороны, мы все так активно осуждаем девушку, а, может быть, в данном случае отказ оплатить ее лобстера - только повод и отмазка. Чисто теоретически ей на свидании парень мог очень не понравиться, и она нашла вот такой способ его отшить, чтобы ничего не объяснять и не усложнять)
ну опять же, это я так, теоретизирую

-
-
Ответить

хм, несколько недальновидно отшивать так, чтобы породить о себе славу шлюхи, жадной до лобстеров.

-
-
Ответить

так опять же мы деталей не знаем) теоретически, она могла опасаться преследования со стороны этого мальчика или типа того.
в любом случае я не претендую на истину, просто строю предположения относительно истории. Вдруг она не так проста, как кажется *принимаю загадочный вид*

-
-
Ответить

ну, я сужу только по тексту статьи, хотя выше есть комментарий Гриба Мухомора о неточности и неполности истории в оригинале. додумывать как-то не хочется, там и так, полагаю, дохера подводных камней )
Вдруг она не так проста, как кажется *принимаю загадочный вид* - господи, прям жду об этом сюжет на РЕН-ТВ )

-
-
Ответить

да, додумывать - дело неблагодарное) просто к вечеру что-то понесло меня, так что и истории в духе РЕН-ТВ вполне могут родиться

-
-
Ответить

Друзья! Тут кто-нибудь ел лобстеров? Они вкусные? Вроде их ещё надо правильно есть, от панциря чистить и т.п. А то я тут сижу тихонько, мечтаю, что кто-нибудь позовёт на свидание и угостит лобстером, а вдруг они невкусные, тогда лучше икру попрошу.))

-
-
Ответить
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.

Они очень вкусные, если вы любите крабов и креветок.Но чистить - замучаешься! К ним подают щипцы и специальную такую шпажку не шпажку - короче, длинную тонкую приблуду как бы с вилочкой и лопаточкой на конце. Не помню, как она называется. Я умудрилась порезаться о панцирь и всё вокруг обляпать (даже в глаз попало). Но вкуууусно! %Р

-
-
Ответить
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

Можно купить вполне крупного живого за 15-20 евро, сварить в кипятке дома в кастрюле, разделать руками (инструкция в гугле). И бюджетно, и романтично. Только резинки с клешней не убирать, пока лобстер еще жив.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
5 лет назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

Теперь принято гуманно опускать живых раков/лобстеров в кипяток. Их ненадолго суют в морозилку, они там безболезненно засыпают от холода и во сне отправляются к праотцам. Никакого зверства :-))

-
-
Ответить
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.

Вау! В своей деревне живых лобстеров в продаже не видел, но может в областном центре они и бывают. Надо поискать, тогда получится романтическое свидание - я и лобстер. ? (Хотя возможно будет "я и жаба, которая меня душит").

-
-
Ответить
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

И меня никто не зовёт (вздыхает*), а ведь на мне можно сэкономить 80 евр.)))
Р.S.: прикольное имечко, похоже на ник соавтора знаменитого писателя. ? На аве я ожидал что-то вроде фотографии созвездия Орион в негативе.))

-
-
Ответить

да это как крик души на статью про рекламу где там негры на всё обиделись (((
и на мне можно 80 евро сэкономить!!! предлагаю идти вдвоем с одной девушкой и даже тогда мы ей обойдёмся дешевле )))

-
-
Ответить

Девушка, угощающая лобстерами условного негра и азиата-полукровку... Прям хоть видео снимай. Чёт у меня фантазия разыгралась, видимо, заразился от Конфуз.)))

-
-
Ответить

вы говорите со стороны счёта в 110 евро; со стороны счёта в 17,5 разумность выглядит несколько иначе ;)

-
-
Ответить
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

Да пошли бы вы в опу, дамы и господа. Пока вы хотите и рыбку съесть и никому ничего должным не быть - будут рождаться такие упоротые истории. Век потребительства! Фу, ужас! Кто кого. Лицемерие сплошное..Горите в аду, асоциальные животные.
p.s. Те, кто воспринял на свой счёт - желаю гореть в аду)))

-
-
Ответить
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

Я наверное на стороне парня. Когда я начал встречаться со мной своей девушкой то если я приглашаю я плачу, она приглашает она платит, обоюдное решение счет пополам

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
5 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

Мужчина, конечно, должен быть джентельменом, но и женщине не стоит забывать про адекватность. И не важно, есть у него деньги или нет. Надеюсь, ей не пришлось потом посуду в ресторане мыть, отрабатывая свой ужин. Если да, то ее реакция понятна, хоть и вся ситуация ее дурой полной выставляет. Ибо не фиг так рисковать ради лобстера.

-
-
Ответить

Если ты студент и идёшь с девочкой в дорогой ресторан, где у вас типа свидание, поинтересоваться, кто и за что платит - святое дело. Как минимум аккуратно закинуть удочку на тему "возможно, мне такое не по карману". Раз пришёл и не поморщился, когда она заказывала вино за 80 евро - сам дурак, чо... Но вишенка на торте это потом написать ей ещё раз как ни в чём не бывало! Вот что просто убило.
А так мне плевать, кто приглашал, если у нас с М свидание - платит он за обоих. Ну просто вот так вот. Пополамщики и "кто приглашает, тот и платит" - сразу в лес. Дыа, я ужасно меркантильная и мне необходимо, чтобы муж обеспечивал не только меня, но и наших детей. Если чувак уже на первом свидании демонстрирует, что не готов к такому повороту - нафиг он нужен? Всякие студенты и нищеброды мимо.

-
-
Ответить

>я и мне необходимо, чтобы муж
 
Огласите, пожалуйста, весь список того, что обязан делать муж. :)
 
> мне необходимо, чтобы муж обеспечивал не только меня, но и наших детей.
 
А какова ваша роль в отношениях?

-
-
Ответить

"> мне необходимо, чтобы муж обеспечивал не только меня, но и наших детей.

А какова ваша роль в отношениях?"
Ниже написали - писечка есть, этого достаточно (видимо так))))

-
-
Ответить

А то есть быть вечной прислугой в доме для всех это норма для женщина?не повезло родиться женщиной имел сама виновата ! Должна !! Всех обслуживать ))

-
-
Ответить

Со льготами вагины в связке всегда есть обязанности. Не хотите исполнять эти обязанности - не пользуйтесь льготами вагины. Все очень просто.
Если мужчина вас содержит, не удивляйтесь, если он думает что вы его собственность. Это вполне логично с его стороны.

Если же вы работаете и вполне можете себя обеспечивать своей зарплатой, то какого хрена вы вообще делаете рядом с мужиком, который заявляет что вы должны ему готовить и убирать? Шлите его нахрен.

-
-
Ответить
5 лет назад
А был ли комментарий?
5 лет назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.

Милые девушки, объясните мне, кто может, разумеется. Почему оплата счета (а по факту, как правило, подразумевается и несение расходов по другим статьям) расценивается как заинтересованность в девушке, как готовность нести ответственность и серьезность намерений? А если я заинтересован в девушке не только как в девушке, но и просто как в человеке, если мне интересно понять и ее человеческие качества? Как мне понять заинтересованность девушки во мне? И если вы скажете, что девушка найдет способ показать свою заинтересованность, то почему вы решили, что мужчина не найдет аналогичного "безналичного" способа дай ей понять, что она ему интересна?

ОК. Я согласен, что платит приглашающая сторона. Т.е. если приглашает мужчина, то он и платит. Есть ряд девушек, которые считают так же и мое им уважение.
Но ведь на сегодняшний день больше 50% (это по очень оптимистичным подсчетам) считает иначе. Откуда это взялось? Мужчина платит за внимание и приятное времяпрепровождение с девушкой? А время проведенное со мной ничего не стоит? ) Т.е. для нее это почасовая работа или что? )) И при чем здесь жадность? Да, чашка кофе - это с одной стороны несерьезно. Но если это принципиальный момент для мужчины, то и это он оплачивать не должен. Это сугубо индивидуально, как по мне. Т.е. если мужчина не платит за девушку в ситуации, когда это общая договоренность или приглашала девушка, то он - жмот. А если он оплатил, а она после этого его динамит - то она порядочная девушка. Какая-то искаженная логика, разве нет? Кстати, если не динамит, то ее так же порядочной-то не назвать, но хотя бы честной - вполне. И, кстати, можно сказать .что оплата счета - мелочь. Так-то оно так. Но ведь это вектор, которые показывает тенденцию отношений в принципе. Т.е. скорее всегго это не просто оплата счета, это оплата всех счетов при дальнейшем развитии отношений.Так вот есть еще один универсальный ответ, мол "не нравится - оставайся один". Ладно, это поправимо )). Но на "не жмотов" спрос-то велик. Да и они ведь не жмоты, что бы начать оплачивать потребности уже другой девушки. Жалко им что ли? И вот каким-то странным образом "не жмоты" (aka "настоящие мужчины") становятся "козлами". Ну а эти "знающие себе цену" девушки по итогу остаются с детьми, которых им делают эти самые "не жмоты", а потом перманентно залипают на сайтах знакомств с позитивной повесткой под фото: "Я и моё сокровище"... ) По итогу следующий "не жмот" должен уже платить за неё и за её "сокровище". Но на этом этапе таких "настоящих мужчин" уже на порядок меньше. Почему-то мне кажется, что по итогу эти девушки остаются скорее в минусе. Ну, это конечно же, если не брать в расчет "сокровище", это-то понятно, что оно бесценно... Не дешевле ли им изначально платить за самих себя? ) Так всем было бы проще. И доверия между людьми на этом начальном этапе отношений было бы куда как больше. Или я просто чего-то не понимаю? ))

-
-
Ответить

Вы определённо кое-чего не понимаете =) Но объяснять, почему всё устроено именно так, бесполезно. Вы настроены не понять, а поспорить.

-
-
Ответить

Не согласен с тем, что я настроен на спор и готов с этим поспорить! Требую аргументации )) И немедленно! )

-
-
Ответить

Ну окей, special for you и других таких же непонимающих, как всё устроено. А вас много, к сожалению.
Вы думаете, что девушка вот так просто взяла и пришла на свидание? О неееет. У девочек всё гораздо сложнее, чем у мужиков. Вы даже примерно не представляете, во сколько нам обходится "техобслуживание", скажем так. Чтобы вам было приятно провести время рядом с девочкой, эта девочка предварительно должна выложить кучу бабла за одежду, маникюр, педикюр, эпиляцию, финес, косметику и т.д., и т.п. Это вы можете позволить себе прийти на свиданку в чистой футболке и джинсах. Нам приходится заморачиваться. Вы можете быть в трусах из условного h&m. Нам придётся разориться минимум на intimissimi, то есть выложить штук пять за пару тряпочек, которые будут рассматривать ну минуту, пока будут снимать. Вам достаточно иметь шампунь и гель для бритья. Про количество и качество женской косметики, думаю, вы осведомлены. А баночка приличного крема стоит ну не меньше тысячи, а баночек этих нужна не одна и они регулярно заканчиваются. Поход к косметологу в зависимости от процедуры обойдётся от четырёх штук до... Не стану шокировать нежную мужскую психику ценниками) По-хорошему после тридцати если тебе не повезло с кожей, у косметологов оставляется десятка в месяц только так. Маникюр делается каждую неделю-три, в зависимости от. Ресницы, брови, пятки, блин. Колготки, здоровое питание. Такси, если пригласили в приличное место, не сунешься ведь в метро на шпильках. За всем нужно следить. Иначе ты не котируешься на этом рынке. Вокруг полно симпатичных девочек, которые следят за собой. Парни избалованы и хотят девочку как с картинки, забывая, что за всякую красивую картинку приходится платить. И не им, нет - они ведь пока "не заинтересованы" и ничего девочке не должны. А если не участвуешь в этой гонке, не вкладываешься в свою внешность, можешь рассчитывать на третий сорт и не выше. На тебя просто не обратят внимания, разве что те, кому ну очень чешется кого-нибудь трахнуть невзирая на экстерьер. Вот и получается, что ваша чашка кофе обходится девушке в разы дороже. Она прикладывает усилия, чтобы вам было приятно на неё смотреть, и рассчитывает на некоторую компенсацию. Всё честно, а не то, что вы думаете. В конечном счёте всё сводится к деньгам. Любой взрослый человек это понимает. И не стоит гнать про богатый внутренний мир, это прокатывает для двадцатилетних, за которых платят родители. Как только девочка выходит в самостоятельное плавание и понимает, сколько что вокруг стоит, она резко становится меркантильной. Потому что ну а как иначе? К ней предъявляются дофига высокие требования, а спонсировать почему-то никто не спешит.
Такие дела.

-
-
Ответить

Вы серьезно? Или вы глаза раскрыли на особую категорию девушек? И вот по таким подробным счетам за красоту... мужчины... разные, достойные и не очень... потом оценивают нас. Клеют ярлыки. Обзывают телками. Унижают женское достоинство. Низводят до таких... баб с микроблейдингом, в шубе из замученной норки и ущербным самомнением. Такие женщины сами себя унижают. И при этом подводят, так сказать, всю стаю. Потом доказывай, что ты сама себе с усами, что любой ужин в состоянии оплатить. А тут сидит перед тобой дрыщ, манипулятор, нарцис, прост дебил или урод моральный и он смеет сравнивать тебя с той, что он видел по телеку или вот из таких комментов. Ведь он мужик, он лучше знает. Боже.

-
-
Ответить

Позицию понял. Лайк за ответ (заметьте, совершенно безвозмездно). Так вот )
Этот вот аргумент, что мол "нужно же хорошо выглядеть для вас же!" я слышал сотню раз и не ожидал его услышать именно от вас. Не знаю почему, ну вот от вас ожидал чего-то более каверзного. Ладно. Открою секрет. Хотя я не понимаю, почему это до сих пор остается секретом только для женщин. А секрет в том, что нам это не нужно. Но здесь лучше уточнить. что именно не нужно. В Европе девушки не тратят столько денег на одежду и косметику, как это принято у нас, это исключительно наш местный загон. И девушка вполне может купить себе одежду, хорошую, красивую, но без этих раскрученных логотипов, которые добавляют к её стоимости нолик, а то и два. Далее. Я не хочу платить за обман. Т.е. страшненькая (без обид, если кто себя к таковым относит) девушка рисует себе красивое лицо, за мои же деньги, при этом вводя меня в заблуждение. Кто сказал. что мне это нужно? Меня спрашивали? ) Я же понимаю, что если у нас все серьезно, то 90% времени я буду ее видеть без макияжа. А этот окрас она будет наносить перед выходом куда-то в свет. Т.е. что бы понравится общим знакомым. Но я-то уже буду в курсе, какова ее реальная внешность. Если девушка красивая - ей необходим минимум косметики. А если нет, то я её понимаю, она ей нужна, но не нужно говорить, что это нужно мне, это нужно ей и только ей. Про то, что парни избалованны и хотят кукол. Это правда. Но для секса они хотят кукол, не для женитьбы, не для серьезных отношений. Внутренний мир не важен? Ну, здесь для кого как. Есть девушки, которым пофиг с кем спать, были бы деньги. Есть мужчины, которым пофиг, что за человек перед ним, присутствовали бы женские половые признаки да что бы в утрированной форме. Но как не все девушки готовы на секс ради денег. Так и не всем мужчинам пофиг, что за личность перед ним. Я бы вот не хотел жениться на овоще, с которым ни поговорить о какой-то книге, не обсудить что-либо сложнее мультиварки. Пусть она хоть Мисс Вселенной будет. Дальше-то что? И вот эта вот меркантильность ничем не оправдана. Просто, как по мне, кто-то ищет простые пути в жизни, а кто-то стремится к каким-то целям, пусть порой и не достигая их, но это все же заслуживает уважения. Это я о принципиальных девушках, если что.

-
-
Ответить

Серж, вы снова не поняли. Выглядеть хорошо нужно не для вас конкретного, а на фоне других девушек. Сложный внутренний мир крокодила никто разглядывать не станет. Ну и вы серьёзно считаете, что из косметических средств девочки используют лишь декоративный боевой раскрас, который всегда видно? Про уход не слышали ничего, нет? Уберите уход из жизни практически любой дамы, и она очень быстро превратится в тыкву. В крупных городах естественная красота быстро увядает, к сожалению. Образ жизни таков. Насчёт остального - ну я тоже это слышала сто раз в разных вариациях. Вы стремитесь втолковать своё, а не понять позицию другого. Про что я и говорила в первом своём комментарии. Только мне это не нужно. Проблемы у вас, не у меня ;)

-
-
Ответить

1. То .что я не понял - вполне вероятно. Я вообще не из понятливых )
2. Проблемы у меня, разумеется. Как и у любого живого человека. Как говорила когда-то преподавательница... как же эта фигня называлась-то... Короче, что-то на 3 курсе, связанные с социологией, но как-то хитровывернуто названо. В общем говорила она так: "Проблем нет только у мертвых и идиотов. А у живого человека всегда будут проблемы".
3. Ну так это проблемы "крокодила", если уж вас цитировать. Если девушка, что называется, родилась Екатериной Пушкарёвой, то пусть развивается как личность, а не покупает тонны краски за мои деньги.
4. Уход важен, все понимаю. Но, опять же. Если для девушки это так важно, то почему бы ей не перестать "жрать" вкусняшки по вечерам, не пойти и записаться в спортивный зал (что не так дорого), не начать нормально питаться и т.д. Т.е. мужчина .что бы обеспечивать её. должен упахиваться, но добыть, заработать, принести в дом. А ей лень вести здоровый образ жизни, а потому он должен еще больше упахиваться, что бы оплачивать её салоны красоты? Так что ли?
5. Ну, я не стремлюсь втолковать, я стремлюсь приводить логичные аргументы, что бы моя позиция имела под собой основание. Вероятно я в чем-то ошибаюсь, это понятно. Но, честно скажу, если без эмоций на это все смотреть, то обратных аргументов мало и они слабы. Я не конкретно о ваших, а в целом по теме.
И, забегая вперед, да, я понимаю, что жизнь - не теоретическая выкладка, в ней много нелогичного и порой абсурдного. Но так это же нужно осознавать и как-то учитывать, что-то менять )

-
-
Ответить

Вы совсем не понимаете, к сожалению. Какие "на ваши деньги"? Это даже смешно. Девушка ухаживает за собой на свои деньги. И это как раз показатель того, что они у неё есть. Она в состоянии обеспечить себе достаточный уровень жизни. И эту чашку кофе/обед она не обломится оплатить сама. Просто заплатить за девушку на свидании это такая же часть ухаживаний, как цветы, как открыть перед дамой дверь и так далее. Так сложилось исторически. Разумеется, некоторые дамы отвергают ухаживания, я о средней температуре по больнице. Это на интуитивном уровне понятно любому нормальному мужчине, но не вам. "Почему я должен за неё платить, а не наоборот?" Ок, я постаралась объяснить на доступном вам уровне, что девушка УЖЕ заплатила ещё до встречи с вами. Но до вас снова не доходит. В принципе, это было очевидно с самого начала)

-
-
Ответить
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.

Не-не-не, что вы назад сдаете? Вы же выше уже четко написали - мужчина должен платить на свидании за потраченные перед первым свиданием девушкой средства. Вам сказали выше, что не всем парням это нужно. А теперь говорите про какие-то приличия, традиции. При чем тут они? Вы же сначала совсем другое писали. Вы давайте, не сбивайтесь с курса, как флюгер))

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

Мужчина никому ничего не должен, пока не взял на себя официальные обязательства. Ровно как и женщина. Вы что-то своё читаете.
Существуют правила игры под названием "ухаживания". Вы можете играть в неё, можете не играть. Но если взялись играть и не выполняете общепринятые правила - вас не поймут. Ищите партнёра, который разделяет ваши взгляды на игру, и всё у вас будет. Лезть в чужой монастырь со своими правилами как известно некомильфо. Так вот, "женщина платит перед свиданием, мужчина - на свидании" - это правило, я же объясняла, откуда у него ноги растут. На самом деле причин тому много, и почти все родом из нашего далёкого прошлого. Но там начинаются дебри социалдарвинизма, с вашего разрешения я в них не полезу.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
5 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

да я понимаю, я не хочу быть умником и вообще, но всё-таки, девчонкам надо что-то пытаться в себе менять, копить на может пластику, усиленно заниматься спортом, развивать че там, навыки общения, юмора и т.п. Да, им сложнее, чем красоткам от природы, но у них есть шанс, просто придётся некисло повпахивать (((

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

как минимум, можно добиться того, что в ней будет изюминка, которая притягивает. Тут ещё говорили не раз, что иногда сам масштаб личности притягивает. То есть внешность никакая, но каков человек. У меня есть классная подруга, у которой нос так крупноват, немного нескладные черты лица, но у неё такая потрясающая фигура, она давно замужем, родила, и всегда следит за своей фигурой, ей 37 и она до сих пор могла бы покорить очень многих парней. Просто, классная фигура, прекрасный характер и немножко крючочков типа игры интонациями, словечками, мимими няняня, всё. ты влюблён )

-
-
Ответить

Кто говорит о том, что девушка не должна быть красивой? Говорилось о ином, а если конкретизировать, то о том, что одной внешности недостаточно. Если бы пришлось выбирать между красивой пустышкой или с "заурядной" внешностью, но реально классную личностью - я бы выбрал... Ну, вот если честно, не хотелось бы оказаться перед таким выбором. Но вот если бы приставили ружье и заставили быстро выбрать одну на всю жизнь - выбрал бы "заурядную". Хотя нет, в состоянии стресса срабатывают инстинкты, т.ч. выбрал бы красивую. Но, успокоившись и подумав, попросил бы вернуть "заурядную". Опять же, что значит "крокодил"? Если совсем уж так плохо, то можно пойти на пластику, сейчас многое умеют менять во внешности. Разумеется, что бы не во вред здоровью. А вот если не "крокодил", а хотя бы "крокодильчик", то здесь уже опции появляются и, думаю, такой девушке стоит не пытаться копировать кукол, нанося тонны краски на лицо, все равно не сможет конкурировать на их площадке, а с удвоенной силой работать над своим образованием и личностным ростом (ужасное словосочетание, кстати)

-
-
Ответить
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

Никаких крайностей. Я просто приблизительно создал равную ситуацию, т.е. красивая и пустая VS не очень красивая, но интересная личность. Если девушка красотка, то это не значит .что она дура. Просто так сложилось, что если девочка родилась красивой, то не все родители понимают, как правильно воспитывать, я бы сказал нынешние родители вообще плохо понимают, как воспитывать. Так вот все детство эту девочку хвалят за то, какая она у них красавица. И, возможно, задатки у нее были на уровне будущего лауреата Нобелевской премии по химии, но её хвалили, а значит мотивировали, за иное. И она с детства усваивает, что бы получать одобрение - нужно быть красивой. Зачастую такие девушки просто в списке приоритетов все остальное ставят на порядок ниже и зацикливаются исключительно на своей внешности.
Если родители не допустили такой ошибки, либо так уж сложилось, что девушка и красивая, и умная, и характеру нее замечательный - отлично. Значит такая девушка - мечта для многих. Она будет востребована и найдет свое место в жизни, т.к. к ней всегда будет повышенный интерес. Чего всем девушкам и желаю )

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
5 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
5 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
5 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
5 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

Ну, это проблемы некрасивых людей уже. Пусть они подстраиваются к жестокому миру. Красивые же не виноваты в том, что кто-то некрасивый. Знаете, в мире полно людей, которые не могут ходить, но они же не жалуются что предпочтение в этом мире отдается ходячим?

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
5 лет назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

Так они ведь не требуют. Люди им сами дают, за их красоту. Почему они должны отказываться?

-
-
Ответить
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

Такое и некрасивые отмачивают, если себя красивыми считают. Да и просто некрасивые тоже. Будто мало крокодилов, которые принца ждут на белом коне.

-
-
Ответить

Небольшой оффтоп: некоторое время тому назад довелось познакомиться с одной девушкой-филологом, совершенно неинтересной, и даже, пожалуй что, некрасивой внешне - из тех, мимо которых пройдёшь на улице и даже не обратишь внимания. Но стоило лишь ей заговорить, к примеру, о средневековом эпосе или особенностях английской драматургии (при том что вряд ли она в ней разбиралась по-настоящему) - её лицо тотчас же преображалось, и я вас уверяю, что ни одна супермодель мира в эти мгновения с ней даже близко бы не сравнилась.
 
Меня это сильно поразило.
 
Помните, как у Уильяма, нашего, Шекспира:
 
Ее глаза на звезды не похожи
Нельзя уста кораллами назвать,
Не белоснежна плеч открытых кожа,
И черной проволокой вьется прядь.
 
С дамасской розой, алой или белой,
Нельзя сравнить оттенок этих щек.
А тело пахнет так, как пахнет тело,
Не как фиалки нежный лепесток.
 
Ты не найдешь в ней совершенных линий,
Особенного света на челе.
Не знаю я, как шествуют богини,
Но милая ступает по земле.
 
И все ж она уступит тем едва ли,
Кого в сравненьях пышных оболгали.

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

А мы потом до глубокой ночи сидели в одном "театральном" кафе, под бутылку хорошего красного вина беседуя на разные литературные темы - к вящему неудовольствию официантов, которые, если бы не нас двое, наверное, давным-давно ушли бы домой (до сих пор немного стыдно). :)
 
P.S. А вот лобстеров в том кафе не подавали... Впрочем, нам до них не было особого дела: какие, к чёрту, лобстеры, когда речь идёт о средневековом эпосе?

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

> Но читать эту ветку я уже больше не могу.
 
Я тоже не могу. :) Просто вспомнилась вдруг история. Я бы даже не стал утверждать, что та девушка была очень образована, или начитана, или умна. Наверное, дело в увлечённости - не знаю.

-
-
Ответить

Ну, я б с такой дружил. Но никакие стихи не пробудят во мне эротического влечения, если внешность человека мне не нравится. Sad, but true.

-
-
Ответить

Я не считаю, что женщина должна забивать на себя... болт. И что хорошо быть заурядным крокодилом с духовным богатством. Я всеми руками за красоту. Я просто не считаю, что мужчина должен за это платить. Или и девушка тогда должна платить за мужскую красоту. А иначе че это такое, аааааа?

Оказывается, я уже ниже писала что-то подобное в этой же ветке. Лоооол. Адме, вам надо че-то делать с ветками диалогов. Разветвите их побольше что ли.

-
-
Ответить

Ну опять-таки - значит, по вашей логике, мужчина платит за то, что женщина красивая. Встает вопрос - почему тогда женщина не должна платить мужчине за то. что он красивый? А если мужчина некрасивый, но вы все равно с ним встречаетесь - то зачем? Чтобы поесть за его деньги? Вывод напрашивается такой, во всяком случае.

-
-
Ответить
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
5 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

Мне кажется вы зря так реагируете.
вы обе и правы, и не совсем. Ухоженная девушка действительно тратит много денег на себя ) и молодец. Я вот не люблю обилие косметики, но-таки понимаю, колготки, кремы, скрабы, бантики-фантики. вот качество трусиков на барышне оценить не смогу (впрочем, как и стоимость одежды, если сидит хорошо), но, тем не менее, вся эта красота требует расходов. НО! Их же надо делать в первую очередь для себя любимой... а не ради обеда.
С другой стороны, хорошая девушка ищет хорошего мужчину: воспитанный, обеспеченный, спортивный, ухоженный и это всё тоже стоит немало денег ) я на одни тренировки трачу в месяц как девушка выше - на косметологов и ногти. и это просто чтобы быть сильным, ловким и надёжным на тёмной улице ) а есть ещё - ухоженная машина (автомойка + пылесос = 1000), бензин - я всегда заезжаю и отвожу домой, - это десятки тысяч по москве, есть парикмахерские и хорошо сидящие рубашки, носки под обувь, да и просто джинсы + кроссовки должны быть не Demix на свиданке, иначе вы и не пойдёте )
Это ответ и вам и майору пронину )

-
-
Ответить

Вы хотя бы примерно представляете, сколько это всё стоит) Многие парни ведь понятия не имеют, считают, что "естественная красота" за просто так выдаётся.

-
-
Ответить

Вот, буквально сегодня наткнулся:
«Внутренняя гармония, доброта, достоинство, идейное богатство, сила характера, любящее сердце и веселый нрав — если все это лучится из очей, одушевляет лицо, управляет движениями, кто видит тогда математически неправильные черты, несовершенные краски, недостаток внешней красоты? Тогда дух властвует над телом; тогда прекрасная душа говорит из внешне некрасивого тела — и тело выражает это — делая его, некрасивое, красивым.
 
Каждая некрасивая женщина может и должна стать красивою. Но — изнутри, только изнутри, не путем этих поверхностных внешних «поправок», которыми так безнадежно стараются наверстать упущенное внутри… и именно так, что все упущенное и все «поправленное» без труда читается на лице.» (И.А.Ильин)

-
-
Ответить

А лучше иметь и богатый внутренний мир (фу, вот дурацкое словосочетание) и хорошую внешность, чем или то или другое. Будем честны и отбросим толерантную шелупонь - не все люди красивы. Некоторым приходится прилагать больше усилий чтобы выглядеть хорошо. Но предъявлять за это счет парню? Ему логичнее будет выбрать девушку покрасивее, если уж такой расклад.

-
-
Ответить
5 лет назад
А был ли комментарий?

Ау, я на вашей стороне. Я как раз и говорю о том, что глупо предъявлять парню счет за марафет, если без него рожей не вышла.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.

Кому что нужно. Я понимаю вашу позицию и знаю таких "мужиков", что бы, значит, красивой была. борщ варила и пить пиво с друзьями не мешала. Но .поймите, не всем ваши стандарты подходят. Мне вот действительно важно, что девушка думает, какие у нее цели в жизни и т.д. Разумеется я говорю о серьезных отношениях с долгосрочными планами. Ниже верно написали: "По себе других судите?". Вы же не мерило всего и вся. Не нужно проецировать свой жизненный сценарий на окружающих вас людей, это некая ментальная близорукость.

-
-
Ответить
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.

С чего вы взяли, что это мой жизненный сценарий? Вообще ни разу не мой))) Просто самый распространённый. Жизнь - она весьма многогранна, но устроена достаточно просто. Бывают сложные индивидуумы, а жизненные ситуации сводятся к довольно ограниченному спектру проявлений человеческой натуры.

-
-
Ответить

я считаю, что если есть возможность, за собой надо следить ) особенно за здоровьем ) я лишь хотел сказать, что другая сторона (мужчины) тоже несут похожие расходы ) но я рад платить за спутницу в ресторане )

-
-
Ответить

Когда другая сторона несёт похожие расходы, она не задаётся вопросом, кто за кого платит ;) Объяснения предназначались человеку, который понятия о них не имеет, хоть и делает вид.

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
5 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

По большому счету да, но все-таки это личный выбор женщины- тратить деньги на все эти прибамбаси, или вкладывать во что-то другое. Не покупайте белье в интимисси, купите в Даги или Пенти (просто пример). Если кто- то выбирает жить дорого, окружающие не обязаны тоже поддерживать марку, чтобы кому-то "окупилось " Кстати, наших женщин за границей по ресницам, каблукам на брусчатке и норкой в дождливые зимы сразу видно. Я наших узнаю за километр. Внешность и уход - важно, даже не буду спорить, но это не должно быть смысл жизни и 90% времени после работы.
А по поводу статьи, так сама первая встреча в дорогом ресторане уже странно. Сразу понятно, стороны нацелены на понты. Это может предложить либо девочка лет 20 (чтоб в инет запостить фотки и мол, ее водят по ресторанам "мужчины"). Либо еще особа, которая "за деньги". Но та свои цели не скрывает и студент - явно не ее целевая аудитория.
А взрослые адекватные люди изначально выберут место, которое никого смущать не будет.

-
-
Ответить

Ой, это глупый растиражированный миф, что наших соотечественниц всегда видно за километр. Прям) Когда я одна по европам мотаюсь, у меня регулярно дорогу местные спрашивают. Очень удивляются, когда я им объясняю, что не понимаю их. А как красиво одеваются южные вьетнамки! У нас в Питере так круто не выглядят, как некоторые барышни бывшего Сайгона. Китайских туристов, думаю, все наблюдали, там тоже есть на что посмотреть. Ну и наши питерские девочки рядом не стояли с испанками и итальянками по степени накрашенности, а также по длине юбок) "Заграница" очень разная, не стоит равняться на одну Северную Европу.
По статье невооружённым глазом видно, что мальчик хотел потроллить девочку, а не встречаться с ней. Или он круглый идиот. Такое тоже бывает.

-
-
Ответить

Я не про характерные национальные черты, а про то, что для наших как-то очень важно держать марку. Многие просто патологически не умеют расслабиться, все переживают кто что скажет. Отсюда и вся суета на поддержание имиджа. Не принимайте на себя лично, я вас не знаю, говорю о том, что часто наблюдаю вокруг. Скажем так, не абсолютная истина а личный опыт.
По поводу статьи: думаю, они просто малолетки. Она хотела похвастать перед подругами что "умеет крутить мужиков". А он...ну может дятел, раз не понял и согласился на этот ресторан.

-
-
Ответить

А держать марку действительно важно, и это не только внешности касается. Есть определённые вещи, ниже которых падать нельзя прежде всего ради себя самой. Только это не про "кто что скажет", а про умение себя поднести, дать понять, как с собой можно обращаться, а как не стоит. Ну и про запросы естессно) Вы, по-видимому, не сталкивались с ситуациями, когда имидж мешает карьере или отношениям. А я видела. Мир так устроен, что большинству людей не плевать, кто как выглядит, даже если они утверждают обратное. Небрежность к себе вызывает небрежность к тебе у окружающих.
Не, он потом ей написал, чтобы посмотреть на реакцию. Вот прям спорить готова, это было сделано специально чтобы выложить диалог и продемонстрировать, какие бабы меркантильные сучки) И согласился на дорогой ресторан, и дал заказать дорогие вещи. Иначе не было смысла предлагать ещё одну встречу. Нафига, раз всё так сильно не понравилось?

-
-
Ответить

Вы о себе говорите, как о низкосортном товаре, который нуждается в хорошей рекламе для выгодной продажи. И по чем нынче "приличная" девушка?

-
-
Ответить

1. Но ведь вас никто не просит так ... тщательно готовиться к свиданию. Я девушка, а то что вы описали звучит для меня как безумие. Я перед свиданием не делаю ничего, что бы не делала перед посиделками с подружками или уходом на работу. Достаточно быть чистой и опрятной, каким и всегда должен быть человек. И как-то нормально, знаете ли. После первого свидания всегда было второе.. Я к чему - нужны ли эти жертвы, которые вы приносите? Так ли уж они нужны мужчинам, как вы думаете?
2. Получается, мужчина платит за ваши крема и красивые трусики? Это как-то... странно. Очень странно.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

У меня есть подружка, которая никогда не красится, не носит юбки, не наряжается и вообще ведёт себя как пацанка. Самооценка там ниже плинтуса и огромный, тщательно скрываемый комплекс неполноценности. У неё есть парень, но она для него просто удобна, любовью и заботой там не пахнет. К чему я это? А ни к чему особенно, люди разные, но по большей части одинаковые. И каждый ищет щастье =)
>Получается, мужчина платит за ваши крема и красивые трусики?
С чего вы это взяли? Я сама за них плачу.

-
-
Ответить

>У меня есть подружка, которая никогда не красится, не носит юбки, не наряжается и вообще ведёт себя как пацанка. Самооценка там ниже плинтуса и огромный, тщательно скрываемый комплекс неполноценности
Это не обязательно взаимосвязанные вещи. Тут скорее первое вытекает из второго, а не наоборот. Что вот мол, а если бы она красилась, то и комплексов бы не было. Я тоже не крашусь, но мне, например, просто ужасно лень это делать)) К тому же мою рожу без косметики ведь рано или поздно все равно увидят, так что пускай лучше сразу привыкают))
>У неё есть парень, но она для него просто удобна, любовью и заботой там не пахнет.
А можно спросить, в чем это выражается? Если вам или вашей подруге не будет неприятно от обсуждения ее личных дел, конечно.

-
-
Ответить

В данном случае (да и часто в принципе) взаимосвязанные. Она не красится по причине "я и так страшная, мне ничто не поможет, только зря продукт переводить". Макияж не научит любить себя, увы. У вас другие причины. А для меня, например, накраситься и красиво одеться - ни разу не жертва. Странно, что женщины в этом треде так воспринимают банальное женское стремление прихорашиваться. Как раз его полное отсутствие не есть норма. Лень - тоже не то чтобы сильно положительное качество ;)
Лицо без косметики, увидят, безусловно. Но для многих мужчин важно, как выглядит их спутница, когда они куда-то идут. Собственнический мужской "инстинкт" никуда не девается. Желание, чтобы другие самцы видели, какое он себе сокровище отхватил - тоже. Это природное, можно его заталкивать поглубже, оно всё равно вылезет. Мужчина может не признаваться в этом даже самому себе.
>А можно спросить, в чем это выражается?
Ну как бэ он ей прямым текстом говорит, что не любит и на замуж можно не рассчитывать. Ему нравится другой типаж. Но при этом живёт он с ней и время от времени выговаривает, какая она не такая, чтобы не расслаблялась и не рассчитывала найти кого получше.

-
-
Ответить

Можно встряну с глупым неуместным вопросом?
Описанная вами девушка (не хочу переходить на личности) все эти расходы несет исключительно для свидания с мужчиной? Серьезно? Т.е. она не для себя голову помыла, а только чтобы мужчине приятно было? А так, для себя, она бы ходила с удовольствием в старой грязной одежде с обгрызанными ногтями и волосатыми подмышками?
Нет, ну если так рассуждать, то конечно - поход на свидание - это капец какие затраты и да, хотелось бы хотя бы поесть бесплатно тогда уж.
Только вот я лично себя в порядок привожу для Себя, а не для кого-то. Я сама получаю удовольствие от своей внешности и красоты, и что кому-то ещё приятно на меня посмотреть будет - да пожалуйста, я только рада буду.

-
-
Ответить

Да это тоже миф, "наряжаемся для себя". По большему счёту наряжаемся мы, чтобы не выглядеть хуже других. Если по чесноку, нам и с грязной головой норм, когда никуда выходить не нужно. Один день можно позволить себе расслабиться. Вы ж марафет не наводите дома для себя, правильно? И не надеваете платье в обтяг или что у вас там для свиданий имеется. А вот выходить в люди с немытой головой уже неприлично. Так что имеет значение, смотрят на нас или нет (и кто смотрит), ох как имеет. Даже на Адми полно комиксов на эту тему =)

-
-
Ответить

ок, вы за себя говорите, я за себя. мне с грязной головой дома вообще не норм ни разу и в пахнущей одежде тоже не норм.
но это моё мнение, ваше другое, и отношение к себе у каждого своё.

-
-
Ответить

Я голову так-то каждый день мою, шесть дней из семи. И делать это в день, когда я точно никуда не иду, мне банально влом. Это не значит, что она ппц какая грязная. Про пахнущую одежду я не говорила, не выдумывайте.

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

Научитесь читать то, что написано - приходите, пообщаемся. А пока сорян, вы не готовы, чтобы тратить на вас время.

-
-
Ответить
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

Вот это мрак - вы описали.
Пускай, лучше деньги на психотерапевта потратит. Столько бабла в свою внешность вбухать, и отдаваться после первой встречи небритому и немытому чуваку в дешёвом прикиде. Жалко довочку.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.

Ещё одна читать не умеет......... Откуда вы такие берётесь? В школе вроде все девять классов отучились, а простейший анализ написанного провести не в состоянии.
Человек спрашивал про конкретную группу девушек с конкретными запросами. Мой ответ предназначался исключительно означенному человеку от лица конкретной группы девушек. Почему вдруг набежали "нетакие" и принялись мне доказывать что-то своё, я не пойму. Вы нетакая? Ну и флаг вам в кулак, проходите мимо.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

Если вы не собираетесь пытаться понять, что хотел сказать автор, нафига влезаете в дискуссию со своим ценным суждением о моей персоне? (о которой вы не имеете не малейшего представления, диагноз по аватарке - не ваш профиль) Вы уже десятая, что ли, кто приходит с претензиями, хотя комментарий вообще не про вас и даже не в вашу сторону. И вот совершенно не по адресу. Тем не менее каждой нужно вставить свои пять копеек. А я уже злая от предыдущих девяти. Короче, не бесите и посланы не будете ;)

-
-
Ответить

Отвечаю не ради спора, а ради объяснить.
Если откинуть феминизм и прочую ерунду, то исторически так сложилось, что мужчина - добытчик, а женщина - хранительница очага. Поэтому в мужчине, кроме прочего, оценивается щедрость\достаток\умение зарабатывать. Эти критерии к женщине не примеряются (альфонсов не вспоминаем).
К сожалению, сейчас многие нормальные вещи приобрели извращенный вид. Вот и стало нормальным не любить, а покупать-продавать любовь(((

-
-
Ответить

> Поэтому в мужчине, кроме прочего, оценивается
> щедрость\достаток\умение зарабатывать.
 
А в женщине - умение варить борщ и отсутствие головных болей.

-
-
Ответить

Согласна)) Только о щедрости мужчины можно составить впечатление сразу, а вот борщ приходится ждать))
Качества мужчины проявляются как бы наружу. Он может проявлять их и в отношении малознакомых женщин: щедрость - угостить кофе, сила - поднять тяжесть, помочь с тяжелыми сумками, защита - спасти от хулиганов))
Качества женщины направлены внутрь семьи\дома: приготовить вкусно, создать уют в доме, родить ребенка. Это сразу не увидишь, не оценишь.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
5 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

ну я вообще щас просто дразнился ) я уже давно не поощряю! ибо женат. а вопче, да, вы правы в плане причинно-следственной связи, равно как и мудаки мужчины периодически поощряются женщинами

-
-
Ответить
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

Согласен, скупость всегда вызывает некое отвращение у людей. Но еще хуже быть лохом и тем, кем легко манипулируют окружающие. Если парень не хочет платит за девушку - это нельзя трактовать как скупость, т.к. это может быть принципиальность или просто желанием понять .что за девушка перед ним. Если девушка сразу же вешает ярлык "скупой", то это так же многое говорит и о самой девушке, о ее воспитании, жизненных установках и умственных способностях. Опять же, такую девушку осуждать нельзя, возможно ее просто воспитали с такими вот блоками в голове. Значит они просто не подходят друг другу.

-
-
Ответить

Если у парня принципиальность выражается в том, что он приглашает девушку на свидание в кафе - и там сообщает ей о том, что каждый платит за себя сам, то это многое говорит о парне. Скорее всего он, извините, идиот, который перечитал мужских пабликов в интернете и принял всю чушь, которую там пишут, за чистую монету. Второй вариант - он реально болезненно скуп. Ну и третий - совсем неимущий, но зачем в таком случае приглашать в кафе?.. Автоматически возвращаемся к первому варианту "идиот".
Конечно, девушке не стоит заказывать самые дорогие блюда.
Но парень, делящий счет...
Да фу. Зачем связываться с заведомо дерьмовым нежомужчиной?

-
-
Ответить

Надо же, как хитро. Т.е.. дамы могут сразу отбраковывать неугодных, а мужчинам - ни-ни. Он должен оплачивать прихоти мадам и тратить на нее время, хотя она совсем ему может не подходить.
Предлагаю вот что. Ввести новую моду: чтобы каждая девушка на первом свидании должна была приготовить первое, второе и десерт, убрать квартиру и постирать. Плюс никакой косметики - ну нужно же мужчине знать, кого он будет видеть с собой утром, и сразу со справкой о фертильности - а то вдруг она бесплодная, а ты тут ей ужин оплачиваешь.

-
-
Ответить

Это понятно. Но очень уж неравноценные усилия нужны от двух сторон, чтобы понравиться. Утрируя - девушке надеть с утра чистые трусы, а парню - оплатить поездку на Мальдивы. Никто никому ничего не обязан, но все-таки нечестно как-то выглядит, согласны?

-
-
Ответить

В общем-то девушки более ценны в обществе, чем юноши. Будет наоборот, будут девушки оплачивать рестораны и возить на Мальдивы.

-
-
Ответить

Чем девушки более ценны в обществе? Ну вот чем? Сисями и писями? Потенциальной возможностью выносить и родить ребенка? Так для этого все равно нужен мужчина, как ни крути, почкование и партеногенез пока что люди не освоили. Зарабатывают может больше? Выполняют более полезную работу? Тоже нет, все зависит от конкретного человека.
Ну так и чем же сферическая девушка в вакууме ценнее чем сферический же в вакууме парень?

-
-
Ответить

Да, девушки ценны в том числе и сисями и писями. Они этими, извините, писями, рожают, а сисями кормят детей - и это реально ценность, даже в вакууме))
Не нравятся вам женские сиси и писи? Не считаете это для себя ценностью?
Ок. Есть мужские. Сиси, правда, поменьше, зато писи вполне. В чем проблема-то?
И по поводу общественной ценности - это вопрос не для романтических отношений. Общественная ценность - это работа, дело, социум. Вы реально на свидания ходите для того, чтобы оценить общественную ценность девушки (сорри за тавтологию)? Именно за этим?

-
-
Ответить

Про ценность для общества разговор начала не я. Я отвечала госпоже Мимоходом. Но да, я не понимаю, как сиси и писи ценны. Для вскармливания есть смеси, положим. Если вдруг у всех женщин на свете пропадет молоко, младенцы не умрут. Ну, может в Африке какой. Но они там умирают и так и мы не в Африке, верно?
Про зачатие я уже пояснила. Для этого все равно нужен мужчина, как ни крути. Так что роль мужчины и женщины тут равноценна. Рождение - ну тут да, есть резон. Но по такой логике выходит что важно бесплодна женщина или нет. Потому что тогда получается что бесплодная женщина не ценнее мужчины. Но тогда ей нужно ходить со справкой о бесплодности и показывать на свиданиях, чтобы за нее мужчины не платили в ресторанах, ведь она для общества менее важна.
>Вы реально на свидания ходите для того, чтобы оценить общественную ценность девушки (сорри за тавтологию)?
Я - нет)) Зато вон некоторые девушки ходят чтобы оценить финансовую состоятельность мужчины)) И это считается нормальным. То есть, оценить девушку нельзя. А вот парня - можно))

-
-
Ответить

я тут можно скажу ) мне кажется ценность сись и пись не в их способности родить и вскормить ) они просто ну, нравятся ) а разве со стороны девушек это не так же работает? бицепсы, грудь... ?

-
-
Ответить

Вооот. Уже ближе к сути. А девушке разве не нравится парень, в том числе и внешне? Но он же у нее не берет плату за то, что он красивый? А если ей не нравится парень внешне, то что она с ним делаешь вообще?

-
-
Ответить

я тут упустил уже все ветки дискуссий давно ))) я щитаю, что я приглашаю на ужин тех, за кого мне уже хочется заплатить ))) а если меня позовёт на ужин барышня, которая мне неинтересна, то я откажусь. всё ) платить за ужины люблю сам ))) потому что хочется делать приятно девушке, видеть её улыбку и просто понимать, что ты человека порадовал, это не оплата потенциального секса, не покупка времени, не компенсация за то что я урод, ниче такого, просто мне приятно когда человеку который мне симпатичен, приятно ) я и друзьям могу обед купить, когда есть свободная купюра )

-
-
Ответить

Но вам будет приятно знать, что вашу оплату ее ужина девушка приняла как должное? Не знаю, если бы я была мужчиной, мне было бы это очень неприятно.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

вово! приятно же ухаживать! приятно, если даме это приятно ) короче это про приятное время, вы подметили чётко, как и всегда

-
-
Ответить

Бесконечно - нет. Но мне было бы неприятно, если бы мой жест восприняли как нечто "само-собой разумеющееся", словно справку о месте жительства.
 
> Мужчине нравится ухаживать,
 
Мне - нет. Нравится быть с приятным человеком, радовать его, общаться с ним. Ухаживать - не нравится.

-
-
Ответить

я чёт занервничал ) хочу пояснить про себя ) мне нравится ухаживать (оказывать знаки внимания, заботиться) не за всеми женщинами )))

-
-
Ответить
5 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

это да, безусловно, бывают ужины и деловые, когда не о свидании речь, но всё равно, как-то вот пытаешься сохранять мужское начало, и, просто я не сталкивался, никто не протестовал против галантности и внимания.
я вот никак не могу сообразить сценарий именно свидания, когда я не знаю как отношусь к человеку ) то есть, это видимо надо на сайте знакомств познакомиться, а такого опыта у меня нет

-
-
Ответить
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.

а ну, я просто видимо под словом свидание понимаю сразу уже некоторое понимание, с кем иду ) ну конечно оплачу, и даже, если она мне очень понравится, а я ей - нет )

-
-
Ответить

Но почему тогда девушка не должна платить парню за приятный вечер? Почему наоборот?

-
-
Ответить
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
5 лет назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
5 лет назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Если бы это работало по другому, тут бы люди так не обижались и не раздували целую историю, из-за того, что мужчина посмел не оплатить счет наглой проныры.

И если мужчина не платит за вечер, то за что он тогда платит?

-
-
Ответить
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.

Если дама встречается не чтобы что-нибудь сожрать за мужской счет, она бы не обижалась, если бы за нее не заплатили. Логично? Логично. Если счет это мелочь, чего тогда обижаться из-за такой мелочи?

-
-
Ответить

Зачем обижаться? Просто рассчитаться за себя и попрощаться со странным мужичком) Уйти - и все.
Что вас не устраивает в такой постановке вопроса?
Вы поймите, Вам - НРАВЯТСЯ мужчины, ведущие себя таким образом. Поэтому вы с такими будете встречаться, это ваш выбор.
А кому-то другому - НЕ НРАВЯТСЯ. Поэтому рассчитываются за себя - и с улыбкой уходят.
У разных женщин могут быть разные критерии выбора мужчины. Мне, например, нравятся, умные, юморные, щедрые, с традиционными мужскими установками (куда входит и оплата счета в кафе на свидании и много что еще). Так вот. С чего вы взяли, что я обязана выбирать мужчину в соответствии не со своими, а с вашими установками? Ну, гипотетически, рассуждаю) ВАМ нравятся жлобоватые дяди - ВЫ их и берите. Всё просто же.
Зачем вы навязываете этих жлобов всем?)

-
-
Ответить
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

Почему для меня все к деньгам сводится?Это же не я прекращаю общение из-за неоплаченной чашки кофе. Тут все наоборот))
Вы постоянно говорите, что оплата счета это такая мелочь и бла-бла-бла, но почему-то если эту "мелочь" мужчина не выполняет, вы с ним сразу же прощаетесь. То есть для вас это серьезный и решающий повод прекратить отношения - если мужчина за вас не платит. А это уже совсем не мелочь.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Не, не понимаю. Не понимаю, каким образом разделение счета это не про деньги. Не понимаю, как из того факта, что мужчина отказывается оплачивать еду, вытекает что он плохой мужик, и почему из того факта что женщина отказывается платить за себя, не вытекает что она плохая женщина.

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

по-моему, девшука просто не знает (ввиду тотального самовлюбляния молодых людей) как приятно, когда о ней заботятся )))

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

Вы совершенно правы, прямо культ денег какой-то. Как будто больше не о чем подумать на свидании :=)

-
-
Ответить
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.

Скажите, пожалуйста, Вас унизит букет цветов, подаренный мужчиной на первом свидании? Должна ли женщина вернуть деньги за этот букет, ведь он полностью достанется ей и она заберёт его себе?

-
-
Ответить

Нет, не унизит. Но если он придет без букета меня это не унизит тоже. Улавливаете разницу? Мужчина может оплатить счет как подарок, чтобы сделать приятное собеседнице. Но вот когда собеседница ОЖИДАЕТ что за нее НЕПРЕМЕННО, ОБЯЗАТЕЛЬНО заплатят, что это ее привилегия - это уже офигевшесть. За тебя могут заплатить, чтобы сделать приятное. Но НЕ ДОЛЖНЫ. И это не значит, что мужчина жлоб или говно. Это значит, он не считает что должен за тебя платить. Только и всего.

-
-
Ответить

Ну а кому-то могут нравиться мужчины с более мужественными установками. И с букетами, и с конфетами)
И при чем здесь должны - не должны? Вы как-то на этом очень зациклились.
Каждая делает свой выбор.
Вот смотрите, вы встречаетесь со жлобом - и вам всё норм, всё нравится, остаетесь с ним.
А другая женщина - спокойно рассчитывается за себя и уходит. Сомневаюсь, что кто-то устраивает драки в кафе с требованиями оплатить кофе и пирожное))
Так вот, эта, другая, - она как раз НЕ ДОЛЖНА встречаться с тем, кто ей не нравится. И может искать мужчину с такими установками которые близки Ей, а не Вам.
Реально, не понимаю,чего вы хотите добиться от других дам не ветке? У вас никто ваше жлобье не отбирает и на ваше право встречаться с ними не посягает. Так какого ж вы посягаете на право других женщин Не встречаться с такими дядями - и не приходить от них в восторг? В чем ваша попаболь?)

-
-
Ответить
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.

Думаю, что всё бывает очень по-разному. И ваши сценарии - это всего лишь то, что крутится в вашей голове, не более)
Хотя и я могу вам сценарий в ответ подкинуть. Почитайте женские форумы, ветки о жизни со жлобами. Об их предательствах во время декрета, например,- ведь они попросту не привыкли нести ответственность сильного, мужскую ответственность за женщину, за семью, вообще за кого-либо и за что-либо кроме своей собственной попки. Статистика разводов, кстати, растет именно из-за таких вот жлобоватых мужчин, неспособных быть мужчинами. А не из-за пьяниц, которых сейчас не так уж много, и не из-за бабников, которых тоже раз два и обчелся, т.к. капитализм, не до гуляний)
И еще... Я свято убеждена, что у каждого человека есть право собственного выбора. Так вот, в соответствии с этим правом вы можете выбирать мужчин, трясущихся над счетами в кафе - и никто у вас этого права не отнимает. Так же и другие женщины могут выбирать мужчин с мужскими установками - и да, это их право, и подгонять свои критерии выбора мужчин под ваши они не должны.
Удачи)

-
-
Ответить
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

Про то, что претендуешь - соответствуй здесь никто и не спорит. Это и для мужчин, и для женщин работает.
А о совместной жизни, что самое смешное, начали именно вы) Контролируйте и анализируйте то, что говорите и делаете, иначе так вот легко будете ставить себя в глупое положение)
Всё, пока-пока, убегаю с ветки.
Всего хорошего всем!

-
-
Ответить
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

Так и я готова нести за себя расходы, но не оскорбляю мужчину делением чека.
Просто я, скорее всего, не буду продолжать знакомство с таким человеком (речь идет о первом свидании), понимая что это не мой типаж мужчины.
При этом я - меркантильная и офигевшая, а Вы - белая и пушистая. Вот как интересно получается.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

Я уже по следующим комментариям поняла, что Вы не только натуры распознаете и мысли читаете, но и абсолютно точно знаете, что человек чувствует.
В принципе, я могу Вам больше не отвечать - Вы и так все обо мне знаете, еще и лучше меня.

-
-
Ответить

Здесь писали о том, что из вежливости и из предосторожности предложить оплатить свой счет - вполне нормально.
А дальше выводы каждый делает свои - в зависимости от того, как поведет себя мужчина. У всех свои критерии выбора партнера. представляете?) Не надо навязывать вашу точку зрения всем подряд)

-
-
Ответить
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.

Нет, не только вы.
И я писала, вот лично я, и еще кто-то, не помню. Но точно - писали, причем сторонницы именно традиционного свидания.
И никто не говорит НЕТ, опять врете. Все пишут, что рассчитаются за себя без всяких скандалищ - а выводы сделают молча.
Хватит врать, реально.

-
-
Ответить
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

И опять лжете.
Вот цитата из моего сообщения 4-дневной давности: "Зачем требовать? Как вы это вообще себе представляете?)) Просто оплатить счет самой (кстати, по правилам этикета необходимо это предложить даже без запроса со стороны парня)..."
Анфиса, вам самой не противно лгать и изворачиваться, защищая жлобство, скупердяйство и немужественность в мужчинах?
Нет, я понимаю, что за неимением лучшего вы нашли себе "скупердяйчика", который высчитывает с вас вашу долю по счетам, следит, сколько вы наели, напили, нажгли света и истратили туалетной бумаги (я читала в интернете и такие откровения от жлобов)) - и вам теперь надо как-то доказать хотя бы самой себе, что это гуд, - а лучше найти подтверждения замечательности вашего выбора на стороне... Но вот что-то не получается.
Мдя.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

))) У Анфисы может быть только одно оправдание.
Это веселый паренек, работающий в адми, и действительно разогревающий публику.
Потому что в реальности таких феерических дур я не встречала)

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
5 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

Для "девушки тридцати годочков" у вас слишком развита фантазия,уж, простите)) Начнем с того, что я никак не называла "мужчин, не подходящих под мою модель". Нигде. Никак. Да и "святая уверенность" у меня одна- каждый человек сам контролирует свое окружение. Вам уже столько раз написали об этом, но я могу еще раз)) Никто не заставит девушку встретиться второй раз с "мужчиной, не подходящим под ее модель".

-
-
Ответить

Анфиса, у меня такое ощущение, что вы не в себе.
Вы заврались в попытках доказать непонятно что - а "распирает" видите ли меня)
Ваш юноша то "скупердяйчик" - то "прекрасно и красиво оплачивает счет" (интересно, почему вам стыдно написать, что вы живете по тем правилам, которые здесь декларируете? или декларируете так, ради спора?).
О ваших фантазиях насчет моих "вау", "тупых щедрых джентльменов" и "лохов", которых я якобы "развожу", вообще молчу. Попахивает шизофренией.
Вам к психиатру бы, Анфиса. А я теряюсь, не умею вести разговор с не вполне вменяемыми людьми (((

-
-
Ответить
5 лет назад
А был ли комментарий?
5 лет назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.

Вообще не представляю, как это - взять чек и высчитывать, кто сколько наел)
Если честно, если бы натолкнулась на такого высчитывающего мужчину, заплатила бы и за него, чтобы не позориться. Бе.

-
-
Ответить

Случайте, как у Вас так получается?
Вам пишут "Не надо требовать, упаси", а Вы читаете "сказать вслух "я хочу чтобы ты за меня заплатил" и еще пару высказываний о жлобстве, если он этого не сделает.. "?

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

У вас просто талант - так быстро раскусить мою меркантильную натуру! Да еще так точно прочесть мои мысли!
Вы в шоу экстрасенсов не пробовались? У Вас точно получится с такими талантами)

-
-
Ответить

Э... а как вам меркантильные натуры мужчин, высчитывающих, кто сколько съел, и трясущих чеком? На свидании, на которое сами же и пригласили?
Хотя да, таким мужчинам - им ведь еще рожать. Им надо выбрать сильную спутницу, с мужскими установками, добытчицу и решательницу проблем)
Или еще вариант - таким мужчинам важно не потратить ни копейки, т.к. на женщину, приглашенную на свидание, им просто плевать. У них таких много, на всех копеек не напасешься. Ваш любимый вариант, Анфиса?;) Ведь вменяемый заинтересованный мужчина, воспитанный в мужском ключе,такой порнографией, как деление счета, заниматься не будет. И на вежливое предложение спутницы заплатить за себя ответит отказом. Это кагбэ вообще тест на вменяемость.
Настаивать на оплате своего счета можно только в ситуации, когда мужчина ну вот совсем не нравится. Да и то, нормальный юноша и в этой ситуации постарается рассчитаться по счету - отвечая за свое собственное решение пригласить девушку на свидание.
Но для вас это, наверное, слишком сложно)

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
5 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

ну я как мужчина скажу, что мужчина, который не понимает, что он несёт ответственность за барышню на свидании (любую,включая и финансовую) - может вас подвести в важную минуту, это как сигнальчик заранее

-
-
Ответить

я даже поясню, почему - просто, деньги - это самое простое, что может быть из проблем, проблему денег решить легче всего. если даже в деньгах не готов, что будет, если речь пойдёт о вашей жизни

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

Мы все тут немного теоретизируем ) предлагаю не принимать близко эти спорвы. ,я с первых минут знакомства, когда понимаю, что хотел бы сблизиться с человеком беру всё в своих руки ) поэтому, я пока не сталкивался с ситуацией, чтобы мне не дали за себя заплатить. При чём я не в смысле покровительственно как-то, а наоборот, душевно, где-то с шуткой, ну короче со всеми по разному, но платил в итоге я. С другой стороны, если бы я связался знакомством с девушкой, которой бы это было оч принципиальнО, конечно я не могу ей не позволить заплатить за себя, но полагаю это будет свидетельствовать о наличие и в некоторых других вопросах сильных различий во взглядах и знакомство близким уже не будет. И, да, если мужчина не прелложил оплатить, он жмот. тут я соглсен с большинст девушек. Ну вот, лмужик имнно что жолежн не по требованию общества а должен по требованию своего внутреннго чувства самоуважение и уважения к деушке

-
-
Ответить

Вы знаете, что пингвины приносят понравившейся самочке камень? И если самец ей приглянулся, она его берет, а если нет - возвращает? Так вот у людей так же. И вы, предлагая оплатить свой счёт, в принципе «возвращаете камень». Потом вы можете сколько угодно принимать знаки внимания, но первоначальный опыт будет снова и снова подсознательно давать о себе знать.

-
-
Ответить
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

Это врожденные рефлексы )) к сожалению, сейчас промывка мозгов через медиа такая, что люди идут вразрез с собственными внутренними установками. А потом появляется столько психологических и социальных проблем, сколько мы их сейчас имеем. И это, увы, ещё не предел.

-
-
Ответить

Хорошо )) оранг утаны приносят своим самкам банан с той же целью ))
Это ближе?
В животном мире брачные танцы есть в той или иной мере у всех. И люди - не исключение ))

-
-
Ответить

Да, тут и про охотников на мамонтов говорили, и про хранительниц очага и тд. Как бы намекнуть только, что люди уже давно выбрались из пещер :=)
upd: ок, не все ещё выбрались, но процесс идёт и его не остановить :))

-
-
Ответить

Из пещер перебрались в квартиры, охотятся теперь не за мамонтом, а за деньгами. Кое-что поменялось, но не исчезло ))
То, что эволюция делала сотни тысяч лет, не исчезнет за пару десятков лет. Это физически не возможно. Женщинам по прежнему нравится, когда за ими ухаживают (пусть и не с бананом уже )), мужчины все ещё настроены на постоянную борьбу с конкуренцией. У кого-то это проявляется больше, у кого-то меньше.
Разница стала в том, что раньше те, кто плохо исполняли брачный танец, вымирали. Теперь они сидят передэкраном компьютера и рассказывают о раздельной плате счетов ))

-
-
Ответить

Смотря как "брачный танец" и "плохо" дефинировать. Бананы ныче продаются в любом супермаркете, их не нужно добывать и подвига в его добыче нет никакого. Если мы с вами сидим перед экраном, значит, наши предки всё сделали правильно. А сидим мы все, прошу заметить. А мир меняется, стремительнее, чем прежде, и к нему нужно приспосабливаться. А кто не приспособился и продолжает сидеть в пещере, мол, всегда так было – рискует.
upd: страница перестала подгружаться из-за большого количества комментариев, так как я откланиваюсь и спасибо за разговор :)

-
-
Ответить

Никто же и не говорит про то, чтобы не приспосабливаться. Это само собой разумеется. Речь идёт об инстинктах. Они в нас с рождения, не по собственному желанию.
Именно поэтому мужчина всегда будет заботиться о понравившейся ему женщине. Это не воспитание, это инстинкт. От воспитания будет зависеть, как именно он будет о ней заботиться. Для кого-то это будут постоянное сдувание пылинок, для кого-то драки в баре за «ты посмотрел на мою женщину».
Оплата кофе/лобстеров - это ничего иное, как ещё одна возможность показать: я отношусь к нашей встрече серьезно, готов брать на себя обязательства. Отказ женщиной от этого - отказ от обязательств. Понятное дело, мужчины тоже живут в обществе и понимают, что у многих женщин сейчас диссонанс - им хочется ухаживаний и заботы, но не хочется зависимости. И поэтому отказе не бросаемся под колёса поезда )) но подсознательно все ещё срабатывают те, примитивные рефлексы.

-
-
Ответить

Слушайте, ну хватит врать.Тут писали о том, что из вежливости предложить оплатить свой счет - вполне нормально. Лично я писала (дня три назад, наверное), что предложить заплатить за себя надо обязательно. И таки заплатить - если мужчина на это согласен.
А уж дальнейшие выводы предоставьте делать каждому свои.
Вам - норм встречаться со странноватыми жлобами, приглашающими на свидание в надежде на раздельный счет.
А кому-то - нет, не норм.
Что вас не устраивает в таком раскладе - непонятно.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
5 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

И да, мужчин, трясущихся над копейками на свидании и судорожно делящих счета, обычно называют жлобами.
Хотя в вашей вселенной, наверное, всё иначе.
Но опять же - это лично ваше. Можете звать их прекрасными принцами, не думаю, что кто-то вам это запретит и вообще будет против)

-
-
Ответить
5 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.

лично меня, как парня, это унизит ) я прошу вас не платить на наших с вами свиданиях, милая бурбулек )

-
-
Ответить

Тут возникает интересный вопросик.
1. А почему вас это унизит?
2. А меня, значит, не унизит, если за меня заплатят?

-
-
Ответить

я не знаю унизит вас или нет ) потому что меня унизит если вы мне место уступите, а вот если я вам уступлю, то вас это не должно унижать. так уж я воспитан, на эту тему предлагаю не спорить ) просто, если вас унизить мой сценарий, а меня - ваш, то лучше не идти на свидание )))

-
-
Ответить

мне не надо чтобы принимали как должное, честно говоря, я никогда не задумывался, как её принимают ) мне было бы просто в радость видеть, что вам хорошо. особенно, если это искренне проявляется

-
-
Ответить

вы мне скажите, а то я тут начал думать (не в вашей ветке, а вообще), что секс интересен только мужчине. девушки же тоже могут ну всфантазировать ченить эдакое, просто ну притянуться к парню, да ведь? или мы маниаки???

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

>Чем девушки более ценны в обществе? Ну вот чем? Сисями и писями? Потенциальной возможностью выносить и родить ребенка?
&nbsp
Тем, что в сексе женщина больше рискует - в случае рождения ребенка она выпадает из активной жизни на достаточно длительный срок; одинокая женщина с ребенком, КМК, имеет гораздо меньше шансов на удачный брак; требования к женской репутации и морали, как правило, выше, чем к мужской. Нужно быть привередливой, оценивать и выбирать. Предложений меньше.
Мужчинам проще, они более активны, предложений больше, ценность ниже, нужно более активно вкладываться.
Ну, и как мужчине, мне женские сиси и писи гораздо ценнее мужских пипись
&nbsp
>Так для этого все равно нужен мужчина, как ни крути, почкование и партеногенез пока что люди не освоили
&nbsp
Зато те же разводы вполне освоили. Мужчина присунул и свободен в выборе - брать на себя отвественность или бежать сломя голову. Уменьшить ответственность способы тоже есть: на каждые алименты можно всегда подобрать зарплату в конверте.

-
-
Ответить

А, то есть мужчина должен платить в ресторане потому что девушка в будущем может от него случайно забеременеть.

Все, поняла. Один вопрос только остается - а если девушка и парень расстались, и за все это время не было незапланированной беременности, может он потребовать с девушки счет за всю оплаченную ей еду? То есть, это будет честно, ведь правда?

-
-
Ответить

Можно встречный вопрос? Спасибо.
Если вы купили лотерейный билетик, а он оказался проигрышным, можете ли вы требовать деньги назад?
&nbsp
>а если девушка и парень расстались, и за все это время не было незапланированной беременности, может он потребовать с девушки счет за всю оплаченную ей еду? То есть, это будет честно, ведь правда?
&nbsp
Не знаю. По моему мнению, если парень хочет поближе познакомиться с девушкой, он за ней ухаживает. Если девушка считает, что она дорогая штучка и ухаживание требует серьезных финансовых вложений, то парень сам должен решать, стоит ли соглашаться с её правилами игры. И если соглашается, то требовать вернуть потраченное в рамках ухаживания взад будет нечестным. Он просто вытянул не тот билетик.
&nbsp
Как на Адме относятся к Эво_люции ака М.Караулова? У неё есть интересная терминология и одноименный блог в ЖЖ, в котором выкладываются письма людей с разными, в т.ч. относительно похожими ситуациями.

-
-
Ответить

> Если вы купили лотерейный билетик,
> а он оказался проигрышным, можете ли вы требовать деньги назад?
 
То есть для вас рождение ребёнка - это всё равно что выигрыш в лотерею? Но в таком случае, "покупать билет" (т.е. платить за партнёра) должна именно женщина.

-
-
Ответить

>То есть для вас рождение ребёнка - это всё равно что выигрыш в лотерею?
&nbsp
Откуда такой вывод, если перед этим речь о свиданиях и ухаживаниях шла?
&nbsp
Под лотереей я имел в виду именно знакомства и свидания - либо вы встречаете того самого человека, либо нет. Если не встретили, то билетик оказался пустышкой. Секс, свадьбы, дети, разводы, домашнее насилие и прочее будет потом, вишенкой на тортике.
&nbsp
>Но в таком случае, "покупать билет" (т.е. платить за партнёра) должна именно женщина.
&nbsp
Тут надо смотреть, сколько у неё на "часиках" натикало и насколько сильно ей хочется продолжить род. Если для неё это будет большей ценностью, чем для партнера, оплачивать тем или иным образом будет женщина

-
-
Ответить

> Откуда такой вывод, если перед
> этим речь о свиданиях и ухаживаниях шла?
 
На adme очень трудно отслеживать комментарии, но, если я правильно понимаю, то всё же, не об ухаживаниях, а о беременности.
 
> Под лотереей я имел в виду именно знакомства и свидания -
> либо вы встречаете того самого человека, либо нет
 
А вдруг мужчина и есть тот самый выигрыш. Он что, сам за себя платить должен?
 
> Тут надо смотреть, сколько у неё на "часиках" натикало
> оплачивать тем или иным образом будет женщина
 
Вот мы и приходим к выводу, что за всеми рассуждения о "настоящих мужчинах" скрывается чисто коммерческий расчёт: продать себя повыгодней, пока "на часиках не натикало".

-
-
Ответить

>> Откуда такой вывод, если перед
>> этим речь о свиданиях и ухаживаниях шла?
>На adme очень трудно отслеживать комментарии, но, если я правильно понимаю, то всё же, не об ухаживаниях, а о беременности.
&nbsp
Вообще кошмар, прям не знаю, как тут старожилы управляются с отслеживанием. В общем, с билетиком я имел в виду именно результаты ухаживаний - получится ли или нет сторонам добиться своих целей. Беременность - это уже определенные риски в развитии данных отношений (риски в значении сочетания вероятности и последствий наступления определенных событий)
&nbsp
>А вдруг мужчина и есть тот самый выигрыш. Он что, сам за себя платить должен?
&nbsp
Пока что в обществе принято, что женщины должны уступать натиску мужчины - он должен ухаживать, добиваться её расположения, внимания, любви, тела.
Даже если женщина сама в этом мужчине заинтересована, всё равно нужно соблюдать условности. Ситуация в современном мире понемногу меняется, но пока вот так вот. Поэтому да, если он заинтересован в этой женщине, будет платить. Если за ним все бегают и штабелями укладываются, и конкретная женщина его добивается, то это уже её забота, как обойти соперниц
&nbsp
>> Тут надо смотреть, сколько у неё на "часиках" натикало
>> оплачивать тем или иным образом будет женщина
>Вот мы и приходим к выводу, что за всеми рассуждения о "настоящих мужчинах" скрывается чисто коммерческий расчёт: продать себя повыгодней, пока "на часиках не натикало".
&nbsp
Женщины - многозадачные существа, умеющие и в прагматизм.

-
-
Ответить

>Пока что в обществе принято, что женщины должны уступать натиску мужчины - он должен ухаживать, добиваться её расположения, внимания, любви, тела.
Ааа, вот мы и подошли к сути. Потому что так принято! И конечно же, поскольку девушкам это очень выгодно, принято это будет всегда, верно?

И наконец-то хоть кто-то признал, что за ожиданием оплаты счета как ни крути стоит меркантильность (хорошо-хорошо, прагматизм). Наконец-то, уф. А то все крутят и крутят, увиливают и увиливают.
В конце концов, в меркантильности (прагматизме) нет ничего плохого. Просто не надо врать самой себе о своих мотивах.

-
-
Ответить

Знаете, ведь лотерейный билетик стоит дешевле, чем все употребленное дамой.

А вообще, опять таки очень удобная позиция. Ты за меня плати, потому что я могу случайно залететь. Но я если мы расстались и я от тебя не залетела, считай что ты мне все это подарил)) Удобно капец.
Я вообще уже начинаю охреневать с этой ветки. Какие только страшные вещи не стоят за логикой оплата счета. Одни считают что парень должен платить за то, что девушка подготовилась к свиданию. Другие, что за то, что она красивая. Третьи, за то что она В БУДУЩЕМ ВОЗМОЖНО может выйти за него замуж и будет готовить и убирать, а это как бы превентивная плата. Четвертые, что за риск незапланированной беременности. ЗА РИСК, ГОСПОДИ!
Это просто безумие.

-
-
Ответить

>Знаете, ведь лотерейный билетик стоит дешевле, чем все употребленное дамой
&nbsp
Ну не скажите, на лотерейных билетиках можно и состояние просадить... Однако, тут вопрос не стоимости,а принципа: "Ах, я проиграл? Тогда гони всё взад". Так?
&nbsp
>Ааа, вот мы и подошли к сути. Потому что так принято! И конечно же, поскольку девушкам это очень выгодно, принято это будет всегда, верно?
&nbsp
Если вы обращаете внимание на происходящее вокруг, то всё меняется, где-то быстрее и сильнее, где-то медленнее и слабее. Женщины становятся сильнее и обеспеченнее, менее нуждаются в мужчинах как добытчиках, институт брака, как средство защиты матерей с детьми, в традиционном виде слабеет. Вполне возможно, что через энное количество лет и распределение ролей в обществе поменяется, но пока этого не произошло. А общепринятое довольно косно и не меняется сразу. Более того, если, не дай бог, придет какой-нибудь глобальный писец в виде войны, природного катаклизма, техногенных катастроф, финансового кризиса, то всё вернется на круги своя.
&nbsp
>Я вообще уже начинаю охреневать с этой ветки. Какие только страшные вещи не стоят за логикой оплата счета.
&nbsp
Вы почему-то думаете, что страшно, да ещё и очень эмоционально реагируете, а почему? Можете рассказать поподробнее?
Я же ситуацию вижу так. Люди всегда и везде, явно и неявно для себя, определяют для себя цели и стоимость их достижения, а жизнь их корректирует, ничего страшного нет. В обсуждаемой сцене, девушка определила стоимость свидания с ней в роскошный обед, парень решил, что она столько не стоит. После этого он, заметив обиду девушки, но не сумев оценить её степень, повторно приглашает её на свидание и получает отповедь. Оба получили опыт, обсуждать тут, в общем-то, больше нечего.
На месте парня я бы просто посмотрел, что он сделал не так, если разговор перешел на обсуждение её бывшего - то ли с дурой связался, то ли сам по себе оказался для неё неинтересным, не смог увлечь её.
&nbsp
П.С. В моем понимании, меркантильность - это стремление получать материальную выгоду, прагматизм - это "получение практически полезных результатов" (c), в рамках этого диалога - в долгосрочной перспективе. И в моих словах "Женщины - многозадачные существа, умеющие и в прагматизм" речь не идет о том, что женщины умеют только в прагматизм, всё гораздо сложнее.

-
-
Ответить

Пугает не сама по себе меркантильность. А то, что есть меркантильные девушки, которые отказываются хотя бы перед самой собой признаться в своей меркантильности))
Если женщина сразу честно себя позиционирует так - мне нужно чтобы мужчина меня обеспечивал, потому что я хочу заниматься другими вещами и тратить свои деньги на другие вещи. Если она сразу честно дает понять это мужчине и не предъявляет потом к нему претензий, что он не оправдал, видите ли, ее ожиданий и считает всех, кто не хочет за нее платить, жлобами. Ценник надо выставлять заранее, а не обижаться потом, если кто-то решил что товар того не стоит))

-
-
Ответить
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.

Во! Лично я испытываю удовольствие, приглашая женщину на свидание и угощая её, когда мы заходим поесть. С учетом многочасовых загулов по Москве и не только, это актуально )
Если я начинаю задумываться не над тем, как провести следующее свидание, в т.ч. с учетом моих финансовых возможностей, а над тем, почему мне на эту женщину нужно тратиться, это значит, что пора закругляться.

-
-
Ответить
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

Касается так же, как и всех здесь высказавшихся. То есть, возмущает на уровне дискуссии. Конечно же, я не лежу, думая об этом ночами.

Но тут сразу набросились на парня, мол, не заплатил, не мужик, жлоб, фу, а сами такие красивые в белом и ни разу не жлобихи))

В моем мире женщина может принимать подарки, в том числе и оплату ужина. Но не требовать их. Вот в чем разница. У многих тут такая позиция, что им ДОЛЖНЫ эти подарки, а когда они их не получают, надувают губки.

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

Но затем, что интересно, охочие до жлобов начинают возмущаться, что другие до этих самых жлобов не так уж охочи)
Т.е. этим сторонницам жлобов почему-то важно, чтобы жлобов выбирали все)
Прям настаивают, топают ножкой... Причем им-то ведь никто мужчин с традиционными мужскими установками не навязывает. А они... Вот ведь странность.
Может, такие дамы-жлоболюбительницы не чувствуют себя реально уверенными в своем выборе - и именно поэтому им так важно, чтобы этот выбор разделили другие?
Мол, сама кушаю дерьмо, ибо другое мне по каким-то причинам недоступно, - и это дерьмо расхваливаю и навязываю всем, чтобы не так обидно было... Ну, образно говоря.

-
-
Ответить

Ну вот вы опять. Так хитро называете достойным мужчиной только того, кто готов оплачивать женские хотелки, а остальных - жлобами. Мол, я тебя ни к чему не принуждаю, но знай - если ты за меня не заплатишь, то ты говно)) Платить или не платить это твой выбор, но если ты не заплатишь, то ты не мужик. То есть, выбор на словах есть, но на самом деле его нет. Ты или платишь, или не мужик.
Вообще огонь)) А главное, удобно как!

Корюшке тоже отвечу тут. что не отвечать по сто раз. Возмущаются тут обе стороны. Есть тут и те, кто принял позицию парня, а есть те, кто принял позицию девушки. А то про них можно в той же форме написать: охочие до жратвы начинают возмущаться, что не все хотят оплачивать их жратву. То есть этим сторонницам халявы важно, чтобы все мужики оплачивали их жратву!
Так что давайте не ставить меня в позицию того, кто нападает. Здесь два равных лагеря, а не жертвы и агрессоры. Если вам надоел спор - просто не отвечайте мне. Не надо из себя жертву изображать, которую принуждают к ответу.

И потом, все что мы здесь делаем - просто спорим. Я не собираюсь приезжать к вам на свидание и вырывать из рук вашего ухажера кошелек, так что можете спать спокойно))

-
-
Ответить

Ну да. Если для парня прям важно не платить в кафе на свидании - у него явно что-то не то с мужскими установками, это уже уклон в радикальный, чумачечий (ибо крайности всегда чумачечи) вид феминизма, и среднеполость. Причина - и следствие, вывод. Прямая связь. Если у вас все в порядке с логикой - вы, возможно, это поймете. Так что именно "не мужик". Именно.
Далее. О жратве речи вообще не шло, где вы это прочитали? Речь идет о праве каждой женщины соглашаться на предложение понравившегося мужчины - и не соглашаться на предложение не нравящегося.
Ну и напоследок - и завершаю спор. Вы поймите, если вам нравятся феминизированные среднеполые юноши, оно, - это ваш и только ваш выбор. Можете их хвалить и восторгаться дележкой счетов, никто не против.
Но и другие так же имеют право не хвалить и не восторгаться) Несмотря на то, что вы считаете всех не восторгающихся "офигевшими", как вы тут написали)
Удачи вам с милым вашему сердцу жлобьем) Точной дележки счетов и прочих жлобопрелестей жлобожизни, к которой вы так стремитесь)

-
-
Ответить

У меня другое понятие "мужика". Я не считаю что мужик это волосатое здоровое нечто, которое должно обеспечивать в одиночку всю семью, оплачивать женские хотелки и быть всякими там "каменными стенами", а потом умирать в 60. Я считаю, что все это должно делиться поровну между партнерами и не считаю таких парней феминизированными. Считаю, что это просто парни.
У вас другое понятие, ок, вы более традиционны, я поняла. Имеете право. Просто не надо называть мужчин, которые не укладываются в ваши рамки "мужика" жлобами.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

>...и не считаю таких парней феминизированными.
&nbsp
И напрасно. Если только мужику не похрен на вас, и он вас терпит. Либо у вас чисто деловые отношения, вы коллеги, например.

-
-
Ответить
5 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

Как у Вас интересно получается. Вы можете принимать подарки, в том числе и оплату ужина. Почему? Что Вам мешает заплатить за себя? Потому что "я не такая"? А стоит другой только подумать, что мужчина может оплатить ужин, она сразу меркантильная и офигевшая?
В моем мире это называется лицемерием.

-
-
Ответить

Вы меня вообще неправильно поняли. Я говорила не о себе, а о гипотетической девушке вообще. Можно принять оплату ужина как подарок, ок. Но не ждать ее как что-то обещанное, как что-то, что вам задолжали, понимаете вы разницу, или нет? За вас МОГУТ заплатить, чтобы сделать вам приятное, но НЕ ДОЛЖНЫ. Вы правда разницы не видите?
Представьте, что к вам приходят гости. Не на День Рождения, не на Новый год. Просто гости. Они могут сделать вам подарок, и тогда вы обрадуетесь, но если они придут без подарка, вы же не будете у них спрашивать - а где мой подарок? И обижаться тоже не будете?

-
-
Ответить

На свидании тоже действует определенный этикет - как на Новый год и День рождения. Поэтому мужчина, делящий счет, будет выглядеть как минимум странно.
Касательно должны-не должны. На Новый год и День рождения тоже не должны, или вы скандал закатываете, если вас обделили подарком? Вот это да)
А вот вменяемый человек скандалить не будет, если гости ничего не подарят, причем объясняя это какими-то странными принципами, мол, не должны же... Да и вообще вменяемый человек в данном случае промолчит - но выводы сделает. Так же, как в ситуации со свиданием.

-
-
Ответить

Если гости будут говорить о неких принципах, мол "не должны - и не подарим, ишь, принцесса... шкура" - то выводы о них будут самые неутешительные. Жадны, странны, глупы...
Хотя если речь зайдет прям о "принцессах" и "шкурах"- гнать эту нечисть из дома поганой метлой. Какой тут еще может быть ответ?

-
-
Ответить

Ну, если бы я пришла в гости к кому-то, а ко мне такие - а где мой подарок, ты что не гость, ты по этикету должна мне подарок! - я бы сама развернулась и ушла. Метла бы не понадобилась))

-
-
Ответить

Ну вы же сами подчеркнули, что не обидитесь только в том случае, если гости придут без подарка в обычный день, а не на Новый год или День рождения. Давая понять, что уж в в эти-то праздники вам точно должны)
А я как раз призывала делать выводы молча (!), а не выпускать пузырь из носа по поводу "должны". Метлу же использовать только в случае хамства со стороны гостей.
Бурбулёк, чегой-то вы окончательно зарапортовались)

-
-
Ответить

Я не обижусь ни на кого без подарков и в любой день. Про Новый Год и днюху уточнила специально ради вас, подумала, что раз вы требуете оплачивать счет на свиданиях, то из-за друга без подарка на Новый год вы наверное вообще в истерику впадете. Рада, что это не так.

-
-
Ответить

Смотря по какой причине он без подарка. Если с деньгами туго - это одно. А если просто плевать на человека - то хм. В истерику, конечно, не впаду, но таки другом такого человека вряд ли буду считать. В отличие, видимо, от вас - вы-то все равно будете продолжать дружить с тем, кому на вас плевать - и ходить на свидания с мужчиной, который будет высчитывать, сколько вы съели в кафе, чтобы ненароком за вас не переплатить, ибо - а с какой стати, кто вы такая.

-
-
Ответить
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.

Да-да, я уже поняла, что у вас все оправдывается очень удобным для женщин этикетом. Можете дальше не утруждаться, вашу точку зрения я знаю.

-
-
Ответить

Тему деньрожденного и новогоднего этикета затронули вообще-то вы) И на свиданиях, представьте, тоже действует определенный этикет - хотя это выше вашего понимания, увы...

-
-
Ответить
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

Назвать в интернет-дискуссии гипотетического жлоба своим именем, не растекаясь мыслью по древу, - ничуть не противоречит этикету) Здесь люди для того и собрались, чтобы откровенно и максимально четко высказаться по поводу заявленной темы. Понимаете?)
А вам надо бы за собой последить, Анфиса, прежде чем замечания кому-либо делать)

-
-
Ответить

Дык он отбраковывает ее до свидания. Нравится - приглашает, ухаживает. Не нравится - не приглашает.
А уборка и десерт - этого можно ждать только от жены. Да и то, если она будет работать так же, как вы - то и вам придется и уборку делать, и десерт готовить и все остальное.

-
-
Ответить

>Дык он отбраковывает ее до свидания. Нравится - приглашает, ухаживает. Не нравится - не приглашает.
Вы правда думаете. что если парню понравилась девушка и он приглашает ее на свидание, он считает что на ней неплохо бы жениться? Вы это серьезно щас? Мама мия, да первое свидание это лишь отборочный тур. Причем для обоих. То, что вас парень пригласил на свидание еще не значит, что он готов оплачивать вам лобстера.

Кстати, у вас странный взгляд на выбор партнера. Будто девушка только может ждать чтобы ее выбрали. Парень может пригласить на свидание, девушка может отказать. И наоборот. Тут все в равной позиции. Не "девушка понравилась парню", а понравились ли они друг другу. Вы же не идете на свидание с любым парнем, который вас пригласил, только потому что вы ему понравились?

-
-
Ответить

Нет, я не думаю, что парень сразу готов жениться, где вы такое прочитали?
Я просто говорю. что уборку требовать с девушки на основании того, что вы оплатили счет на свидании. - это по меньшей мере странно. А вам самому так не кажется? Реально нет?
Насчет лобстеров. Ни в коем случае не поддерживаю девушку из старттопика, наевшую лобстеров на большую сумму - не зная финансовых возможностей по сути малознакомого еще парня.
И насчет выбора парнеров. Твою мать, ну ГДЕ вы читаете то, чего собеседник не пишет?)) Где я писала, что девушка не может отказать?
Оспади.... Только устало вздохнуть.

-
-
Ответить

А требовать с мужчины оплату в ресторане на основании того, что в будущем вы ВОЗМОЖНО родите ему ребенка и ВОЗМОЖНО будете готовить еду - не странно? Почему это парень должен оплачивать ваше ВОЗМОЖНОЕ будущее? Ведь никаких гарантий он от вас не получит что вы будете хорошей женой. Это ведь плата за кота в мешке. Но зато парень должен доказать что он будет хорошим мужем.

-
-
Ответить

Зачем требовать? Как вы это вообще себе представляете?))
Просто оплатить счет самой (кстати, по правилам этикета необходимо это предложить даже без запроса со стороны парня).
Оплатить - и навсегда распрощаться с жлобоватым и странноватым дяденькой.
Впрочем, если вам такие нравятся - велкам. Вообще не вижу проблемы. Непонятно только, почему вы остальным навязываете ВАШУ модель свиданий и отношений.

-
-
Ответить

>Зачем требовать? Как вы это вообще себе представляете?))
Вы не говорите этого вслух, но вы этого ожидаете по умолчанию. Сути не меняет.
Просто оплатить счет самой (кстати, по правилам этикета необходимо это предложить даже без запроса со стороны парня). Оплатить - и навсегда распрощаться с жлобоватым и странноватым дяденькой.
Напишу короче: "ты имеешь право за меня не платить, но если ты не заплатишь - то ты жлоб". Я даже вслух рассмеялась. В общем, дама выглядит пристойно в любом случае, она ведь не заставляла мужчину платить и покушала бесплатно, но если он не заплатил, то он говно, а дама молодец. Настолько проигрышную и безвыходную ситуацию для одной из сторон еще надо устроить. Аплодирую))
>Непонятно только, почему вы остальным навязываете ВАШУ модель свиданий и отношений.
Мы вроде как просто спорим? Я отлично понимаю что после комментариев на Адме мир не изменится.

-
-
Ответить

>Твою мать, ну ГДЕ вы читаете то, чего собеседник не пишет?))
Это интернет. На любой спорный комментарий непременно набегут тупые курицы обоего пола, сами себе придумают, сами обидятся и начнут кудахтать, как вы не правы. А вы типа должны оправдаться и доказать, что имели в виду совсем другое и вообще такого не говорили. Это спорт такой)

-
-
Ответить

не надо ниче ждать ни от жены, ни от кого ) надо стараться сохранять баланс, искать компромиссы и не ипать нервную систему ни себе, ни партнёру (любого пола) попытками кого-то переделать )))

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

Лайк за ответ (да, понимаю, что он вам был крайне необходим, но всё же...)
Собственно я согласен. И не так давно обсуждал эту тему с другом. И вот именно это вот словосочетание, "хранительница очага". Т.е. в те времена погасший огонь - это действительно была проблема (хотя я все же не считаю, что наши предки так тупили, что при погасшем костре все вымораживались. Не дожило бы человечество. Ну, не суть.) В общем очаг, дом и его оборона (а это ничего себе ответственность) при отсутствии "добытчика". А сейчас-то что? Стирают - машины, посуду моют - машины, огонь и свет - подведены в дома. Так называемый "уют" - сбор и складирование хлама по сути, нет уж, спасибо. По сути остаются три функции: воспитание детей, готовка, секс.
1. Воспитание детей. Когда-то, подозреваю, этим занимались женщина и только они. Во всяком случае на 90%. Но сегодня, так или иначе, отец так же участвует в воспитании, во всяком случае в нормальных семьях. Т.ч. эта функция распределена между обоими родителями.
2. Готовка. Ну, сейчас полно общепитов, доставок и полуфабрикатов. Да, не идеально, но вполне себе вариант. Да и многие мужчины умеют сносно готовить. А наличие интернета с множеством рецептов и видио с пошаговыми и нструкциями упрощает это в разы.
3. Секс. Вот здесь как бы да, явно не обойтись. Во всяком случае большинству населения, пока еще подавляющему. Но, опять же, как говорит один мой знакомый: "Это разве только мне надо, а ей нет что ли?". И ведь логично же говорит )

Т.е. я не за то бы было 100% равноправие и человек пол №1,2,3,4... (подчеркните нужное), а исключительно для прояснения ситуации. Т.е. кто кому что должен и за что именно. И если мне скажут. что я ничего не должен, а по сути занимаюсь благотворительностью, мне вот станет психологически комфортней )

-
-
Ответить

Все вроде так, только немножко не так.))
Начнем с того, что и женщина тоже ходит на работу и зарабатывает. Часто не меньше мужчины.
И полуфабрикаты можно купить, но разве домашнее не вкуснее\полезнее\дешевле?
Уборка? Глажка? Даже при наличии стиральной машины, стирка тоже занимает определенное время.
Мужчины умеют готовить, да. Но по факту - муж пришел с работы, устал и хочет отдохнуть. Жена пришла - нужно приготовить, накормить, убрать, детей собрать и т.д.
Очень хорошо, когда муж помогает по дому. Но заметьте! Жена работает - норм. Муж по хозяйству - ПОМОГАЕТ. т.е. не должен, а жена - должна.

-
-
Ответить

Ну, мы с вами видимо говорим о разных женщинах. Вы говорите о женщине нормального человека, а я, видимо, о женщине курильщика.
Так вот женщина курильщика:
1. Да, она часто работает НО, есть её ЗП на её расходы, а есть его доход - это семейный бюджет;
2. Да, вкуснее. Да, быстрее. НО, не стоит тех затрат. По итогу (в описываемой мною ситуации) дешевле получать эти услуги со стороны, там за них и спросить можно если что-то не устраивает, а не оказаться с кастрюлей борща на голове.
3. "Муж пришел с работы, устал и хочет отдохнуть" - но ведь не даст же она ему: "Опять ты за компом/ опять твои друзья/ опять ты во что-то играешь, а не слушаешь интересные истории про моих подруг".
4. Я скажу так, очень мало нынче опрятных женщин, в плане бытовой чистоплотности. Зачастую срач у них дома такой, как у мужика в недельном запое.
Но, повторюсь, эт о же женщина курильщика. Просто, вероятно, это связано с тем, что в нашей стране много курильщиков. Как мужчины бросят в своем большинстве курить, так и женщины у нас будут нормальными, как вы описывали. Это ведь так и работает, да? )

-
-
Ответить

Вы переводите отношения на уровень ты мне- я тебе, а я глупо ведусь))
1. Ее зарплата тоже часть семейного бюджета, и не факт, что меньшая.
2. Получая услуги со стороны, мужчина тратит семейный бюджет на лево))
3. Ей некогда рассказывать о подругах: стирка, уборка, утюжка, готовка, дети.
4. Не знаю такой статистики, поверю вам на слово))))
Если Вы ищете в женщине домработницу - то рано или поздно получите борщ на голову и станет дешевле получать услуги со стороны.
Но если Вам нужна женщина-любимая-друг-жена-партнер и т.д., то все наши подсчёты пунктов глупы. Разве нет?

-
-
Ответить

Ответ на ваш вопрос - не знаю )
И да, я считаю, что "Ты мне - я тебе" - это идеальная комбинация. Да, сложно объективно оценить вклад другого человека, ведь человеку свойственно сопоставлять каплю своей крови/пота с литром чужой. Но все же должно присутствовать ощущение, что вкладываются оба 50% на 50%. А вот это ощущение как к работнице (дом или секс) как раз и возникает .когда мужчина ощущает, что на нем львиная доля общей ноши. И вот еще один плюс такого взгляда на жизнь. Никто не даст гарантии, что человек, в котором вы дыши не чаете, завтра не превратится если не в злейшего врага, то в просто чужого человека. Так жизнь устроена. Насмотрелся и то .что это факт, не вызывает никаких сомнений. Так вот если такое случится, то, во-первых, не останется ощущения, что ты часть своей жизни проживал ради чужого человека, а во-вторых, - когда оба вкладываются, то и оба ценят больше. Это как инвестиции, если у женщины в предприятии под названием "Отношения" мало акций, т.е. она не вкладывалась в него, то и печься о его сохранности она будет куда как меньше. Это реалии жизни, а все слова про чувства, эмоции, манеры, хороший тон - просто слова. Люди говорят много слов, но делают мало дел, т.ч. в наше время ликвидность слов крайне низка. У нас в СНГ количество разводов и браков в год плюс-минус одинаково. Думаю, нам явно не хватает логики и здравого смысла в построении отношений. У нас много дурных привычек, таких как бахвальства "яжмужик!", неадекватной оценки самих себя "яжвсятакая" и беспечного взгляда на построение отношений/семьи "ондолженмнепотомучтодолжен". Как-то так...
И вот еще что. Сам давно не залипаю на этих сатйтах знакомств, но друг иногда скидывает скрины почитать. Читаешь это как анекдоты. Примерно в таком духе:
Она: я веселая, добрая, жизнерадостная, творческая и тд.
Хочу: уверенного, щедрого, с машиной, с работой и.д.
Ну, т.е. хорошо, если она еще не с ребенком и внешностью Бог не обделил. И то сомнительная сделка. Ну, если ты вся такая жизнерадостная и творческая, то почему не ищешь позитивного и креативного, а хочешь с машиной и квартирой? )) Напоминает какое-то мошенничество ) "Ну, я же женщина". Так а век-то на дворе какой? Ты голосуешь, водишь машину, ходишь на работу. Социум тебе дал все условия. Почему ты не вспоминаешь, что ты женщина, когда ты ругаешься матом, куришь и пьешь, ведь тебе детей рожать? "У нас не средневековье". Так если сама говоришь, что не средневековье, то почему напоминаешь, что ты - женщина.
Ну, вы поняли, думаю ) Можно продолжать, но, пожалуй, поставлю точку ) ---> •

-
-
Ответить

И ещё, не могу не написать - очень обидно за женщин, когда читаешь комменты а-ля "да нам секс нафиг не нужен, мы только для вас терпим".
Нужен и очень сильно, поверьте!
И я не знаю, какой опыт в этом плане у комментирующих, но я лично считаю, что как раз-таки чисто физически в сексе мужчины выкладывается в десятки раз больше, чем женщина! У них реально в процессе нагрузка идёт мама не горюй! Так что спасибо им большое, что готовы нам угодить, учесть все наши пожелания и фантазии, и доставить удовольствие! :)

-
-
Ответить

Вот ни разу не слышал, чтобы девушка умерла во время секса, а мужчины как раз часто загибаются. Вот и кто больше вкладывается..

-
-
Ответить

и вновь я полностью разделяю ваше мнение!
тупо поделить обязанности пополам - и жить себе спокойно! причем договорится на берегу, до брака, буквально по полочкам разложить - где и в какой сфере кто главный.
по очереди готовую еду покупаем (у меня возле дома три великолепных кулинарии, ни о каких пиццах и пельменях речь тут вообще не идёт!), я раз в неделю сварю домашный обед в выходные.
муж посуду моет (а её будет в разы меньше при покупке готовой еды - вот и опять выгода!), стирку закидывает, а я аккуратно всё развешу. по очереди делаем уборку дома. свежие продукты? - со списком в магазин, спасибо любимый, что тяжелые пакеты принес (читай - я не устала за вечер - жду тебя в спальне!)
каждый работает на любимой работе, оба заботятся о ребенке (чётко решив - кто делает уроки, а кто забирает из школы/садика, кто возит в кружки и т.д.).
четкий список, какая работа по дому как ценится по сложности - и чёткое разделение кто и что делает, да хоть график на холодильник!

-
-
Ответить

Звучит очень здраво. Особенно учитывая некий момент, который я до этого еще не упоминал. По сути раньше при свадьбе женщина становилась собственностью мужчины, как ни крути. Т.е. разводов-то не было. И, понятно, что женщина не работала, сидела дома и т.д. Но, минуточку, мужчина, тратя на нее деньги, по сути вкладывал их в свою собственность. не будем сейчас давать этому оценку, так было и было, все, это время прошло. Сейчас в паре два автономных человека, с равными правами. То чувство, когда мужчина считает женщину своей - это его иллюзия, зачастую женщиной же и поддерживаемая. По факту же у нее могут поменяться приоритеты и она эту иллюзию очень быстро разрушит. И если женщина хочет быть слабо и нежной, ранимой и беспомощной, что бы за ним - как за каменной стеной - легко. Пусть подписывают брачный контракт, по которому если она изменит/уйдет/перестанет быть любящей женой, то собирает то. с чем пришла + % проценты за что-то там и идет дальше своей дорогой. Да, звучит грубо, я утрирую ситуацию. Но .вопрос, многие женщины согласятся на это? Ну, так а если ты сама не уверена, что готова с этим мужчиной быть всегда, то почему считаешь правильным, что бы он в тебе видел ту, с которой он будет до конца. Более того .что бы он свое это видение подтверждал конкретными действиями. Вот я о чем.

-
-
Ответить

Вот прям ни добавить ни убавить! В двух словах - хочется полного обеспечения - будь полностью зависима во всех сферах. Во многих странах до сих пор так. А где-то женщины и учиться хотят и работать и чтобы в 16 лет замуж не выдавали за постороннего дядю.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Наконец-то в чем-то мы с вами согласны. Когда оба одинаково работают, но после работы мужчина идет отдыхать, а женщина - за плиту, меня тоже бесит.

-
-
Ответить

Вы очень паушально говорите ))
Моя жена за все время брака готовила пару раз - это всегда делаю я. Так же она ни разу не мыла полы и не гладила. Так сложилось исторически.
И вообще, жена работает, а я в декретном отпуске х))

-
-
Ответить

Ахаха. У вас явно нет детей и вы понятия не имеете, СКОЛЬКО времени на них уходит. И нет, родители не делят обязанности поровну. Обычно тот, кто меньше работает, больше проводит времени с детьми. Угадайте, кто это.
Жрать из общепита? Почитайте вчерашнюю статью про рестораны))
Ну а секс реально больше нужен мужикам. Вы много видели проститутов? Почему так происходит, не пробовали задуматься? Потому что это нужно вам. А кому нужно, тот и платит.

-
-
Ответить

Согласна по всем пунктам!
Вы женаты? Где можно познакомиться с таким мужчиной как вы? Нет, серьезно, я полностью разделяю вашу позицию.

-
-
Ответить

Нет, не женат. На то ряд причин есть, одна из них как раз и заключается в том, о чем я выше говорил. На самом-то деле таких мужчин много, просто они боятся показаться "жмотами", "невоспитанными", "не настоящими". Ну и, так уж получается, если мужчина не готов идти на поводу, то всегда найдется тот, кто готов ) Т.ч., справедливости ради, эта ситуация создана обоюдно, как мужчинами, так и женщинами. Опять же, если людей это устраивает - пусть так, им же шишки в дальнейшей жизни и набивать.
P.S. Что касается меня - напомню на всякий случай ) Наличие здравой позиции по конкретному вопросу не отменяет массы иных недостатков ) А так-то я из Крыма.

-
-
Ответить

Спасибо, вы очень подбодрили меня, вот честно. Сейчас как раз свободна и активно осматриваюсь по сторонам. Буду знать, что есть шанс встретить человека, который так же видит ситуацию в этом вопросе как и я! :)
Вы мне очень помогли!

-
-
Ответить

Если откинуть феминизм и прочую ерунду, то исторически так сложилось, что мужчина - добытчик, а женщина - хранительница очага
Женщина тогда еще не имеет права работать, голосовать на выборах и выбирать себе сама мужа. Если уж возвращаться к основам, то по полной? А то уж больно хитро выходит - удобные привычки из старого вы оставляете, а неудобные выбрасываете. Кстати, что вы вообще делаете в интернете? Вам муж разрешил? Марш на кухню!

-
-
Ответить

Так уж исторически сложилось, что большинство современных мужчин не в состоянии обеспечить семью и женщины вынуждены тоже работать.
Кроме того, так исторически сложилось, что женщины вынашивают и рожают детей. И в этот период они становятся не работоспособны. Поэтому важно, чтобы мужчина/муж мог прокормить её и их ребёнка. Вы же не хотите своим детям голодной смерти? И вряд ли выберете себе в спутника жизни бомжа и переедете к нему в подвал?

-
-
Ответить

Я за равное разделение. В конце концов, ведь не только парень заинтересован в отношениях? Девушка ведь тоже? Где же ее вклад, где ее усилия в начале отношений? Намазывание морды косметикой? Свежее белье? Тут одна читательница ниже считает это услугой молодому человеку, кстати. Надеюсь, вы нет? Пока складывается такое впечатление, что девушка должна СНИСХОДИТЬ К ХОЛОПУ. Она ж такое сокровище, пущай докажет что достоин. А разве девушка не должна доказывать что она достойна парня?

Я к чему - не требуй от других того, чего сама дать не можешь. Если ты не можешь позволить себе дом в Италии, то почему ты требуешь это от потенциальных спутников жизни? Сама не можешь купить? Почему? Недостаточно богатая? Так почему твой парень должен быть богатым? Если ты не смогла заработать на домик в Италии сама. то и не заслуживаешь этого домика. Тебе его могут подарить, если человек сам захочет. Но тебе его не должны по умолчанию, даже если ты кому-то нравишься.

-
-
Ответить

Вы имеете полное право иметь собственное мнение и строить такие отношения, какие Вас устраивают.
Я же считаю, что мы разные физиологически, психологически и т.д. Соответственно меня не очень привлекает идея тотального равноправия. Я предпочту отдать тяжёлые сумки мужчине, а дома накормить его вкусным ужином. Или предоставлю возможность ему зарабатывать, а сама уйду на пол-ставки, что бы заниматься домом и голова по вечерам не болела)))))

-
-
Ответить

Если вы согласны держать на себе все хозяйство и хлопоты с детьми, пока муж работает, то у меня претензий нет. Все честно.

-
-
Ответить
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

не все, что исторически сложилось, нужно поддерживать. Многие вещи устаревают, и, как мне кажется, было бы здорово отойти от этих ролей типа "добытчик"/ "хранительница"
все же правильно строить отношения "личность+личность", а не "модель, обусловленная гендером" + еще одна такая же

-
-
Ответить
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.

В отношениях каждый волен выбирать те роли, которые их устраивают. Нравится Вам партнерство - Ваше право.
При этом рожает всё-таки женщина, а не один из партнёров. В это время ей необходима поддержка мужчины, в том числе и материальная. По тому, как мужчина ухаживает/заботится в период ухаживания можно сделать вывод, каким он будет мужем. И то, готов ли он брать на себя расходы - тоже.
 
Работала с одной семейной парой. Он был директором магазина, а ее оформил уборщицей. Но з/п не платил под предлогом, что только открылись, денег нет. Ей приходилось каждый раз просить у него деньги на продукты, чтобы приготовить ему же ужин. Это выглядело жалко и унизительно((((

-
-
Ответить

а еще мужчины очень часто меняются после брака/ рождения ребенка или, как и все люди, оказываются смертны (и не всегда это можно предположить). Так что, как бы мужчина ни ухаживал и т.д. делать из этого выводы о том, будет ли он хорошим отцом - как минимум странно.
Ребенок - ответственность серьезная, удар по физическому и моральному здоровью женщины и, воспроизводя его на свет, женщина должна быть готова "тянуть" его самостоятельно. Потому что другой человек, каким бы близким ни был, это все равно другой человек и невозможно спрогнозировать его поступки на 100%.
А про модель, я согласна - каждый выбирает по себе, но устраивать культ из того, что "исторически сложилось" и считать этот вариант единственно верным, продвигать его и т.д., как мне кажется, неправильно.

-
-
Ответить

Я не устраиваю культов, просто выражаю свою точку зрения. И уважаю любой другой выбор. Как я уже написала - каждый волен выбирать свою модель семьи.

-
-
Ответить
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

Мой подход таков, что никто никому ничего не должен.
Я не знаю, как это видят мужчины. Я описываю, как это вижу, это моё видение мира, которое я никому не навязываю. Я Вам уже писала, что даже здесь, в комментариях, можно проследить насколько по-разному все подходят к этому вопросу. Всегда можно найти человека, разделяющего Ваши убеждения. Вам это не нравится?

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Вы предлагаете увидеть ситуацию не под другим, а под Вашим углом))) Мне Ваш угол, извините, не нравится - Ваши посты слишком агресивны. Складывается впечатление, что это болезненная для Вас тема и Вы изливаете свои обиды на окружающих.

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

Ваша ошибка в том, что Вы считаете свою точку зрения единственно правильной. Но оглянитесь - сколько людей, столько и мнений. Они сформированы воспитанием, личным жизненным опытом, примерами из жизни людей, на основе прочитанных книг, увиденных фильмов. Мне очень жаль, что названные мной причины сформировали у вас такое негативное восприятие отношений мужчина-женщина. Мне в жизни попадались мужчины типа Свитера (он вроде в негра переназвался) и я этому очень рада. Ваш угол зрения, конечно, другой. Но очень грустный и несчастливый. Вы имеете право на свое мнение, но не нужно его навязывать мне.

-
-
Ответить

"По тому, как мужчина ухаживает/заботится в период ухаживания можно сделать вывод, каким он будет мужем." - а вот это глубочайшее заблуждение, которое во многом и привело наш СНГ регион к тому, что число разводов за год давно превысило число "браков". Это не показатель. Пыль в глаза пускать - это одно, а быть достойным спутником жизни на длительной дистанции - совсем иное дело.

-
-
Ответить

Убийство - это так же поступок, т.е. действие. Но одно дело, если его совершает человек с винтовкой в руках, обороняя при этом свою страну, дом, семью. Ну, разумеется, совсем другое, если это грабитель с большой дороги, который таким способом обеспечивает себе комфортную жизнь. Поступки - это да, но еще важнее, так это понимать мотивы, которые стоят за этими поступками.
Если приблизить к реалиям нашей темы, то зачастую девушки расценивают как поступки джентельменов обыкновенную попытку поскорее затянуть их в кровать. Более того, порой складывается ощущение, что все всё в этой обоюдной игре понимают, но придерживаются этих правил исключительно ради самообмана/самооправдания. "Нет, я не легкодоступная. Ведь если я отдаюсь после первого же ужина в ресторане и подаренного букета роз, то это я просто романтичная и импульсивная." "Если я везде плачу за девушку, вожу по её делам на машине, то я не пытаюсь купить её или развести на секс, я просто умею ухаживать за женщинами и они в восторге от меня". Ага, как же... Впрочем, есть люди, которые делают то же самое, но не обманывают себя, просто они считают, что они кого-то используют и это им выгодно. Так или и иначе и те, и другие, занимаются одним и тем же. Как это "одно и то же" назвать - не знаю. Оставлю это на усмотрение каждого )

-
-
Ответить

Дорогая Оксана, у меня складывается впечатление, что ряд Ваших оппонентов - штатные сотрудники Adme, которые специально обмусоливают и раздувают эту историю ради раскрутки ресурса. Вы уже неоднократно внятно и доступно изложили Вашу точку зрения. Оставьте их, пусть варятся в своем собственном соку, купят себе медаль "Я - жлоб" и гордятся собой дальше, заказывая еду по интернету.

-
-
Ответить

Да, пыль в глаза можно пускать.
Но если мужчина даже пыль пускать не хочет, считает даже ЭТО чересчур большими вложениями в женщину... Это капец, товарищи) С таким надо прощаться сразу, молча оплачивать свой счет и уходить)
И пусть объясняет про проституток, меркантильных женщин и т.д. своей маме - или сотоварищам-единомышленникам. Это уже его проблемы)

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.

Кто? Мы о гипотетической девушке говорим, вообще-то)
Чет из вас неадекват какой-то прет и прет... Извините.

-
-
Ответить

Я смотрю Конфуз перековалась в GlaDOS, видимо под старым ником ее комменты всем уже примелькались

-
-
Ответить

Не знаю почему, но именно в ответ на ваш комментарий вспомнилось...
У моей коллеги муж - душа компании. Мы как то гуляли коллективом в ресторане, где можно со своим спиртным, в разгаре нам не хватило и коллега попросила мужа подвезти еще, естественно, он остался. Очень щедрый, галантный мужчина, настоящий джентльмен, за такого не стыдно в компании (одной сотруднице пирожное заказал, другую комплиментами обсыпал, третьей денюжку дал - она вслух озвучила, что потратилась и на такси может не хватить), но все заканчивается и мы поехали домой, нам по пути, по этому на такси вместе сели (у нас в негласное правило: рассчитывается последний, потом делим на всех сумму за проезд), я была первая по маршруту, по этому платили они, в дороге я чучуть прикрыла глазки, задремала и слышу их разговор Он - ну что заплатишь?; Она - а ты?; Он - да мне завтра на сигареты нужно, машину еще заправить, давай ты.
И тут я в миллионный раз за вечер вспомнила своего мужа, его вот это "на х*ен надо за них платить, мне что, денег деть некуда, мы лучше на эти деньги семьей на выходных сходим куда нибудь"
Блиииииин, девушки, да очнитесь вы!!! Если вас накормили лобстерами на первом свидании, то это не означает, что он будет "обеспечивать вас и ваших детей" (как тут выше особа написала), это означает, что он умеет подать себя, здесь и сейчас, что будет дальше, ему фиолетово, главное здесь мордой в салат не упасть. Мой муж в подобной ситуации намекнул бы, что на такую сумму он не рассчитывал. И, по моему, как раз вот такой поступок говорит о его дальновидности. Как раз таки он и способен обеспечить семью, исключая большинство финансовых форс-мажоров.
Кстати, мужа своей коллеги после этого вообще за мужчину принять не могу.

-
-
Ответить

Стрелочку вверх за ответ, пусть в нем и содержится много допущений и оценочное суждение. А вы молодец уже за то, что цените своего мужа. У меня отличный друг, нереально вежливый, образованный, очень неплохо (как для нашего региона) зарабатывает. У него с женой родился ребенок, с дочкой как мама носился, да и сейчас для нее время находит. Почему последняя фраза выпадает из контекста? Она ушла от него к другому, до этого долго ему изменяя. И не мог ее назвать до этого события плохим человеком... как-то так. Поэтому это все кажется таким хрупким и иллюзорным, что напоминает строительство замка из песка. И если его строил только один, то и от волн уберегать будет один. Итог, думаю, предсказуем. К чему, собственно, такие параллели. Не стоит тратить на человека больше того ,что он тратит на тебя. И здесь не в деньгах суть, можете все(время, любовь, деньги, нервы, силы) конвертировать в иноманты для удобства, не принципиально.

-
-
Ответить

"Одна особа выше" также написала, что если не можешь себе позволить заказанное, об этом стоит сказать словами через рот. Не делать вид, что всё чудесно, а потом просить раздельный счёт. Но нет, это ведь так сложно, читать комменты целиком...

-
-
Ответить
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.

Очень может быть и тут он в своём праве. Но нафига тогда писать и приглашать на следующее свидание, раз на первом всё было так плохо?

-
-
Ответить
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

чёт я не понял, чё случилось. муж с женой обсудили, кто понесёт часть семейных расходов. вообще них..я вашего наезда на мужика не понял. то, что он попросил жену за такси заплатить, это означает, что он семью не может обеспечить??? бред какой-то. седня я жену попросил купить хлеб, в чём проблема? или вы считаете, что семейный бюджет = деньги мужа, а заработок жены = личные деньги жены??? )))

-
-
Ответить

Тот факт, что они делят вместе расходы меня не смутило вообще, хотя бы потому, что у нас все общее. Меня оттолкнуло то, что на людях он такой себе независимый, одной пирожное купил, другой на такси дал, а когда жена попросила оплатить такси, то у него сразу денег нет. Если в средствах стесненны (всякое бывает, понимаю) то зачем перед другими женщинами бисер метать? (К слову, в их семье жена - главный добытчик, муж таксует, но это я позже узнала).

-
-
Ответить

ну кто там добытчик в контексте вашего рассказа было неясно. Вообще, на людях принято держать голову высоко и своими проблемами не грузить, жена молодец что дал ему возможность солхранить лицо в традиционном обществе (мужчина должен платить), какая там кухня за кулисами - никого не должно волновать, он вообзе может не зарабатывать, а она - владелец заводов пароходов, если их обоих по каким-то причинам это устраивает. может он такой секас ей даёт, что всё остальное уже неважно ))). Скажем, я мог бы так же оплатить, а в такси попросить жену расплатиться за такси. Всё ок. А послушав вашу историю, делаю выводы, что даже при друзьях лучше не обсуждать личное, а то такой "друг" молча послушает, и ярлыков навешает, а потом ещё и в интернете вас обсудит. спасибо, не надо.

-
-
Ответить

Ну, во-первых, грузить всех своими проблемами и просто не осыпать подарками чужих женщин в ущерб своей жене - это очень разные вещи. во-вторых, "согласна" теперь весь интернет будет знать о том, что происходит в семье моей коллеги (моими глазами) ведь по моему комментарию их так легко вычислить, ну и в-третьих, в друзья мы, как правило, выбираем людей, чьи взгляды схожи с нашими, и я не исключение, а это была коллега, а не друг.
И - да, может это вас удивит, но я делаю выводы, и они вполне могут быть независимы от мнения окружающих, и если вы предпочитаете способность делать выводы назвать навешиванием ярлыков, то пожалуйста. К слову, почитав мои комментарии вы ведь тоже сделали выводы или, говоря вашим языком, "навесили на меня ярлык", что как друг я преотвратна.

-
-
Ответить

я не понимаю ))) где ущерб жене. жена весело потусила, муж весело потусил, была возможность - на "весело потусить" с друзьями - потратили деньги. дальше сели в такси, нет денег у мужа - потратили деньги которые были в кошельке жены. всё равно бюджет общий. вы ещё скажите, что муж, который ест, тратит воду и ездит на машине - обделяет жену.
я вас не оценивал какой вы друг, на примере вашего рассказал, я ещё раз убедился, что личные семейные дела лучше ни при ком не обсуждать )

-
-
Ответить

Вполне возможно, такие как этот мужчина - просто не мой тип, и именно по этому мы друг друга не поймем. Я никому не навязываю свой пример идеального мужчины, я просто бесконечно рада, что мой муж разделяет мои взгляды - я для него единственная и неповторимая и все его внимание, в обществе тем более, принадлежит мне, точно также как и мое внимание и кокетство принадлежит только ему. Блистание в обществе и комплиментах противоположного пола - это мы оставили за пределами брака.

-
-
Ответить

Да ладно, обычный разговор между супругами, у кого есть - тот и заплатил. Может, у него реально, чисто физически вообще не осталось денег?
Но прикол в том, что такой мужчина заработает еще. К щедрому мужчине обычно и мир щедр.
А жлоб будет трястись над своими тремя копейками - и никакой радости от этого не будет ни ему самому, ни окружающим.
Я не говорю, конечно, что надо регулярно транжирить. Но проявить щедрость по ситуации - почему нет?
Кстати, какое отношение ваша история имеет к теме свиданий? Вы считаете, что паренек, делящий счет в кафе, просто экономный молодец?))
Не оправдываю девушку с лобстерами, но таки оплатить кофе, десерт - если уж пригласил - вполне норма. А вовсе не показатель "недальновидности")

-
-
Ответить
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.

ща непопулярно отвечу. мне думается, что для гетеросексуальных в межполовых тёрках личность вскрывается много после "симпатии" или "антипатии" ) то есть, надо немало лет общаться, дружить, проверить друг друга в ситуациях, чтобы полностью понятие межполовой симпатии ушло ) иными словами, дружить с симпатичной мне девушкой проще. Единственное, где пол не работает как доп фактор - тут ) когда мы просто букавки )

-
-
Ответить

Очень вам благодарна, что так подробно поделились своим мнением! Мне очень нравится ваш вопрос - как понять, что я нравлюсь девушке, а не просто она покушать пришла "по-дружески"; и очень симпатизирую вашей растерянности (позвольте так сформулировать) в ситуации "я плачу за время с девушкой, а моё время разве ничего не стоит?".
Ни на один из ваших вопросов не могу ответить! :)))
Но ещё раз спасибо за комментарий!
Очень симпатизирую вашим рассуждениям, хотя и понимаю, что наш возможный диалог не породит истину.

-
-
Ответить

Предпочитаю придерживаться простых правил этикета: кто пригласил - тот и платит. В иных случаях можно договориться. На первом свидании если женщина настаивает на раздельном счете, то это равносильно обозначению границ и отказу от дальнейших встреч.

-
-
Ответить

В крупных городах таких девушек (каждый платит за себя) процентов так 30%, не более. И чем ближе к провинциям, тем меньшим становится этот процент. Так каковы способы исправить эту несправедливость и не подорвать основы государства, ну, что бы мы могли всех победить и скрепы не ржавели? Из Таиланда девушек привозить с адекватными социальными запросами? Так у нас вроде как импортозамещение на повестке. Немного тупиковая ситуация.

-
-
Ответить

Короче, лучше в ресторан ходить без девушек. И деньги, и нервы целее)).

-
-
Ответить

Куда бы я ни шел, я договорюсь о том, кто будет платить. Потом мы идем туда, где у нас не возникнет проблем с оплатой. Например, один из нас на мели, и второй берется все оплатить, тогда обговаривается, сколько можно потратить и будет ли это в долг. Или если каждый сам за себя, как обычно, то выбираем заведение, где сегодня оба будут чувствовать финансовый комфорт. Ну а если все тоскливо у обоих, можно собраться и готовить самим, это тоже очень романтично. Гетерасты, берите на вооружение.

-
-
Ответить
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

Согласна!) Всегда проще договориться, чем строить предположения, а потом делать выводы... Если я встречалась первый раз с молодым человеком или очень стеснялась спросить напрямую, просто перед походом куда-либо говорила что-нибудь вроде "если что, у меня с собой %$$$%". Там и решали, куда идём, кто платит и т.п. Вроде поэтому и неловких моментов не было)

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

я всегда плачу (не слезами, а деньгами :)), но признаюсь, девушки, с которыми я встречался, всегда были очень деликатны, прям как вы написали

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

если касательно статьи, то она вызывает массу вопросов, тут оба какие-то инфантильные... он зачем-то попытался продолжать отношения, она как-то очень не сопоставила студент и лобстеры.. текст выглядит надуманным
а, в целом, моя логика такая, если я приглашаю (а я люблю приглашать), то я, как правило (пока в начале отношений), интеерсуюсь типом кухни (мясо, веган, морепродукты, италия, япония че как), после чего место предлагаю сам (не фастфуд конечно, но и не t-bone к примеру) и говорю что-то типа "мне будет приятно если позволишь тебя угостить". отказов не было. Если приглашает девушка (например, хочет на др меня поздравить), я тоже предлагаю, отличное предложение, но позволь мне угостить (даю возможность девушке не разоряться и красиво съехать с расходов, но иногда девушка действительно хочет угостить, она в ответ: "нет, сегодня плачу я", тогда я не ломаю комедию типа "мужик всегда платит" и ем чё хочу ) в конце вечера еще раз извиняясь говорю, что-то типа, не сдержался наел много, позволь разделить (или оплатить, по ситуации) счёт - как бы снова ей запасной путь съехать.
короче, я к чему, никогда не было сложностей в этом вопросе

-
-
Ответить
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

да, следовало написать, что давно так делал ))) щас женат ) хотя, бывает с коллегами обедаешь, и просто хорошее настроение, пироженкой угостишь

-
-
Ответить
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
5 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
5 лет назад
А был ли комментарий?
5 лет назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

Я хоть и не девушка, но выскажусь. :)
 
На Балканах не принято: обычно, кто приглашает, тот и платит (за всех). Поэтому приглашают друг друга по очереди. :))
 
З.Ы. Впрочем, сербские (боснийские, черногорские) кафе - это совершенно особый разговор: их много, они недорогие, и очень уютные (по слухам, не хуже, чем в Италии). А ещё там не подают лобстеров. :)

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.

Это коло, сербская разновидность хоровода. Его, кстати, не только в кафе танцуют:
 
https://www.youtube.com/watch?v=Gwg8nDXLWic

-
-
Ответить
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.

В Европе как раз каждый за себя платит. Если там попытаешься платить за женщину, она может даже обидеться. И в Европе русские женщины давно не котируются. Европейцы признают, что русские красивые, но их бесит, что те не работают, такие бесполезные женщины им не нужны.

-
-
Ответить

У коллеги дочь работает в Норвегии. Ее пригласила на День Рождения домой коллега. Та пришла с подарком, чин-чинарем. Именинница угостила гостей... кашей. Да. А через три дня гости получили от нее счет за общую вечеринку. Вот такое понимание гостеприимства в Норвегии.

-
-
Ответить

Говоря о конкретной ситуации, не спешу осуждать парня. Во-первых, потому что приглашение поступило от девушки, а не от него, значит и не нужно ждать инициативы заплатить за счёт. Во-вторых - выбор самого дорогого блюда уже говорит о ее завышенных требованиях. Бескультурно заказывать такое на первом свидании.

-
-
Ответить

Парень сделал правильно. Парень приглашает - парень платит. Да, но девушка поступила не этично, самой выбрав заведение и не подумав о том, есть ли у спутника на него деньги. Когда вы приглашаете спутника/спутницу в дорогое заведение, не убившись, что он может себе это позволить, вы унижаете его. Как я уже писала, это не этично.

-
-
Ответить

Думаю в данном случае дело только в том, что парень не захотел быть использованным, потому что если бы девушка была искренне заинтересована, она, понимая приблизительный уровень достатка, не пригласила бы студента в дорогой ресторан и не нажрала бы там на 100 евро. Просто очередная принцесса, которой все должны

-
-
Ответить

На Востоке такие вопросы немыслимы, платит всегда мужчина! А среди западников есть такие жлобы, которые при расставании забирают свои подарки и даже предъявляют счёта за конфеты-букеты!

-
-
Ответить

С другой стороны, если девушка на первом же свидании заряжает парня на 100 баксов, значит в следующий раз будет ужинать одна!!!

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

Как всегда срач на 300+ комментариев :)
Тут две стороны, я считаю.
1. Девушка наглая.
2. Парень наглый.
Будь я мужчиной - я бы заплатила за неё, но больше бы не встречалась с ней.
Вообще для меня немыслимо, если кто-то приглашает меня на свидание - и счет пополам. Я как-то раз попала в такую ситуацию - это было мерзкое ощущение.
С дружеской встречей другой разговор. Но тут точно не дружеские посиделки.

-
-
Ответить

Ну походи на свидания с пустожорами и заплати 100 евро хоть раз. Представь, что им всем на тебя наплевать, и тебе самой приходится проявлять активность, чтобы познакомиться. Приведи такого вот любителя лобстеров на свидание, заплати 100 евро и больше не встречайся, и посмотрим, как изменится мнение, когда пару десятков прокормишь.

-
-
Ответить

Лол, я никогда не даю за себя платить, даже если предлагают. У меня как раз мерзкое ощущение появляется если за меня платят. Кстати, была бы мужчиной - тоже не платила бы за дам в ресторанах.

-
-
Ответить

Ну это Ваши проблемы в голове - если считаете мерзким, когда мужчина, желая поухаживать, платит за Вас. Считаете, что он Вас хочет купить едой? Серьезно?

-
-
Ответить

Я не считаю, что меня хотят купить. Неприязнь моя не в этом. Хотя и в этом тоже, но я знаю, что многие мужчины не такую цель ставят, когда платят за девушку. Просто мне кажется, что к человеку, за которого платишь, в любом случае будет какое-то покровительственное отношение. Типа вот ты милая слабая девочка, за тебя щас заплатит умный, сильный мужик. Не знаю, мне как-то не по себе от такого. Мне кажется, тот кто платит априори как бы берет на себя позицию ответственного за тебя, хотя бы даже на один вечер. Я не хочу быть ни в чьей ответственности и не хочу чтобы такое чувствовали по отношению ко мне тоже. Мы просто два человека, которые встретились, мы пришли приятно провести время, и ответственность за вечер ни на ком не лежит. Если за меня заплатят, то я уже этого не смогу почувствовать.

-
-
Ответить

Я готов платить за такую девушку, которая не навешивает мне, что я обязан это делать, что так принято, а которая знает, что никто не обязан за неё платить.
Правда на первой встрече это ни к чему, она просто ознакомительная. Но если там совсем немного, а встреча вроде идёт хорошо, то я могу счесть, что мне это выгодно, чем получить возможный негатив.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Все верно сказано
Вопервых кто приглашает тот и платит
А вот вторых я не обязана чувствовать себя обязанной мужику, который за меня заплатил. Ну на фиг надо. Он не отец и не муж (кстати муж тоже не обязан)
Полное разделение счетов отдельные счета, если кто-то кого-то хочет угостить это оговаривается на месте, я бы не хотела на первом свидании этого, иначе это намек

Если платит он, то он символически покупает меня
И что бы ни писали, мол хочет удовольствие получить от того, что покормил меня - чушь, хочет удовольствий, пусть идёт в зоопарк и кормит там зверюшек
Девушка неправав данной ситуации, но это не потому что она плохая, а потому, что ее так воспитали люди с больным мозгом. Отношения с парнем так не выстроить, кроме что отношений куплипродажи

-
-
Ответить

А вы еще не поняли хитрую схему?

1. Не платит в ресторане на свидании - не мужик.
2. Повел на свидание не в ресторан? Не мужик.
3. Не приглашает первый на свидание? Не мужик.

То есть хитрая уловка "кто приглашает, тот и платит" как бы работает, но что приглашать всегда должен мужчина - удобно умалчивается))

-
-
Ответить

Чтобы не чувствовать себя обязанной мужчине, который заплатил, нужно платить за себя самой. Это единственный вариант. Иначе он считает, что есть симпатия и шансы на продолжение. Это не значит, что нужно моментально отрабатывать в койке каждый пенни, это значит, что симпатия есть.
А у пустожорок это ничего не значит, за них просто заплатили, ничего такого. Это для них естественные процессы.

-
-
Ответить

ситуация слишком очевидно.
а) жадная шкура захотела поесть за счёт лоха(как она думала про него) и после сказать "bye",но он оказался разумным существом и она включила якобы обиду за свои розовые ожидание.
б) Даже по правилам этикета, которого все требует всё время, парень был прав, так как девушка сама пригласила!
в) и наконец-то, многие женщины в этом мире требует чтобы мужчины были джентльмеными и тд, но сами даже близко не подходят под описание "женщины".
в любой ситуации, любой человек получает то, чего он заслужил...

-
-
Ответить

Мне вот кажется, что если бы стоимость заказанного не различалась в 6 раз,то парню не заставило бы проблем заплатить.
Понятно, что свидание - это в какой-то мере проверка, а в данном случае девушка явно переоценила свою ценность для парня )))))

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

Да уж... Как там в поговорке про съесть рыбку и кое-что другое? Хочется равноправия и полного обеспечения запросов. В свои нынешние 47 я придерживаюсь принципа: я взрослая самостоятельная женщина со своим доходом, могу оплачивать свои прихоти и кулинарные желания сама. В более "зелёном" возрасте придерживаюсь правила в ресторане, кафе делать заказ на средний ценник. Или по минимуму - студенческая молодость. А вообще на свидание мы ходим не для того, чтоб поесть, а чтоб за принятием пищи и выпивки естественно, почувствовать себя более свободными и раскрепощенными. Чтобы принять решение : а мне это надо? Хотя, конечно, есть персоны как мужского так и женского пола использующие принцип: а почему бы не пожрать на халяву, вдруг прокатит.

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
5 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
5 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
5 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
5 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

Если честно, вообще смутно понимаю свое отношение к теме. Если встречаюсь в кафе с малознакомым человеком (любого пола) - плачу только за себя. На романтические свидания я как-то не сильно ходила, чтобы было чин-чином. Друзья-мужчины за меня всегда платят, вообще не вызывает никаких вопросов. В ситуации, если у кого-то из нас, ДРУЗЕЙ, нет денег - заплатит тот, у кого они есть. Но обычно это обговаривается еще до похода куда-то "посидеть". Более того - мой муж, встречаясь со своими подругами (все равно, со мной или без), платит за них, и я не вижу в этом вообще ничего такого. Мужчина проявляет ответственность за любую вверенную ему женщину в этом случае))
Если за столом компания и есть еще мужчины - поровну за всех платят мужчины.
И иначе как-то никогда и не было.
Может дело не в счете, а в отношениях?

-
-
Ответить
5 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

Да сколько ж можно это обсуждать уже, ну честное слово, это даже не то что не интересно, это просто уже достало..... где-то кто-то за кого-то заплатил не заплатил - вот нам с вами какое дело до их свидания?

-
-
Ответить
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.

То чувство, когда не ходишь на свидания и вопрос оплаты счета вообще не актуален...

-
-
Ответить

На мой взгляд, и с той, и с другой стороны - недостаток воспитания, непонимание, что и для чего, простое хамство (по обсуждаемой теме).
С самого начала: ты отправляешься в ресторан с МЧ, если а) он тебе симпатичен, хочешь лучше его узнать, б) хочешь "пожрать" за чужой счет. Первое касается адекватного поведения нормальной девушки. Очевидно, что самое первое знакомство должно было произойти вовсе не в ресторане, информация какая-то о МЧ уже есть, например, что он - студент. Соответственно, если ты нормальная порядочная девчонка, ты в курсе, что у парня может быть денег не много, и будешь приблизительно оценивать, сколько тебе потратить на свой заказ, чтобы потом не поставить парня в неловкое положение! Если он тебе нравится!
В обсуждаемой теме девочка пришла в ресторан "пожрать" (пригласила сама), заодно прощупав кандидата на "вшивость". Здесь был другой расклад! Ну и что, что студент? У богатых папочек и сынок-студент располагает приличными суммами. И ей, по большому счету, было наплевать на этого пацана, ей была интересна его СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ. Она - охотница)) Зато всё стало ясно и понятно - НЕ ТОТ! И пошла ловить дальше.
А парень? Девочка, видимо, понравилась. Так почему не присмотреться? Если понимаешь, что в кармане ветер гуляет, чего переться в дорогой ресторан. Уже то, что девушка сама туда пригласила, можно было расценить как некую проверку! И вовремя остановиться, пригласить в более нейтральное место. Скорее всего, "детка" не пошла бы.
Ну, пошел, ну, денег не оказалось столько - извинись, попроси оплатить свой счет частично, компенсируешь чем-нибудь потом... Нет, поступил по-жлобовски, - ты много заказала, так и плати сама! Вот и проверочка тебе!
Ну раз уж всё произошло, ты понял, что фифа не по зубам (не по уму), раз, очевидно, почувствовал, что "сел в лужу", - остановись, подумай! Нет, парень глуповат, раз не понял, что дела с ним иметь эта девушка в дальнейшем не намерена. Ведет еще какую-то переписку, а потом выкладывает свой позор в сети. Дважды глупо!

-
-
Ответить

Лень читать овер до хрена комментов, но оставлю и свою ложку меда. :) Ситуация двоякая, и я рад что многие женщины здесь понимают эту ситуацию. Но вот недавно такая ситуация обсуждалась в одноклассниках, и там скажем отношение женщин сложилось совсем не в пользу мужчин подавляющее большинство женщин проголосовало за то, мужики должны и обязаны, а если нет - то не мужик. Повторюсь если пригласил - плати, если согласилась - будь готова к приглашению на продолжение. И что это такое "ведь она уже подарила ему приятные эмоции и свое внимание", а мужчина ей подарил то же самое и к тому же оплатил её красную икру и Абрау Дюрсо и отвез её домой на Мерседес АМГ, к примеру? Да я оплачу если я в состоянии, да я отказываюсь идти в богатый ресторан, когда я беден, и девушка что бы я подарил ей свое внимание, готова напоить меня и покормить. Да нормальный мужик не обидится если дальше ничего не случится, но и нормальная баба тоже не должна столь явно пользоваться мужиком. И есть (я надеюсь :) еще те женщины, которые женщины, и есть еще мужики (я знаю! сам такой!) которые накормят и поболтают с леди просто так :з

-
-
Ответить
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
5 лет назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

Просто смейся над пустожорками и их "мужик должен", и всё нормально будет. Когда идиоты переведутся, продуктовые путаны запоют по другому.

-
-
Ответить

Я вообще не понимаю, как нормальный мужчина может себе позволить, что бы женщина после ужина/обеда/завтрака заплатила за него.....блин, да даже за себя только! Если нормальный мужчина проводит гастрономическую встречу с женщиной - оплата за его счет, точка. Что ты за мужчина, если не можешь даже накормить свою спутницу???

-
-
Ответить

Какую такую СВОЮ спутницу? она не твоя, она сама по себе, это чужой человек, которого ты впервые видишь. Она потом подругам, про тебя, рыцарь, знаешь что говорит? "Ой, там такое чмо нудное пришло, еле отсидела, хоть не жадный оказался".

-
-
Ответить

если ты идешь с девушкой в ресторан, и не считаешь эту девушку своей спутницей, 99,9% ты и есть то самое "чмо нудное" по жизни, с такими то размышлениями! а если ее оскорбят при тебе? ты как чмо заявишь, что она чужой человек и сама по себе?

-
-
Ответить

Допрыгались...вопрос, кто платит в ресторане, обсуждается на полном серьёзе с привлечением специалистов и психологов..

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Парень всё правильно сделал - заставил пустожорку платить за себя. Первое свидание обычно проводят просто посмотреть друг на друга. Я считаю, что адекватная девушка должна заказать только кофе. Девушке 15 секунд максимум хватает, чтобы понять, возможно ли продолжение. Идеально, если не понравился - девушка сразу на боевой разворот и до свидания. Но если неудобно, то просто простейший кофе и до свидания.
А 100 евро пусть сами платят.
Никакие это не хорошие манеры и не хороший тон, это шантаж. Не заплатишь - второй встречи не будет. Это воспринимается как само собой разумеющееся, вменяется тебе как обязанность - платить за первую встречную, с которой у тебя вряд ли что-то будет. Она не будет благодарна тебе, она вообще не заметит, что ты заплатил за неё - это ты словно шнурки завязал на ботинках, так просто принято, по её мнению, обычная бытовуха.А им внушается, что они не должны чувствовать себя обязанными. Нет уж, нормальная девушка должна чувствовать себя обязанной, именно поэтому нормальная девушка закажет себе самый простейший напиток, чтобы минимизировать это чувство. Она постарается успеть заплатить за себя самостоятельно ещё до того, как ты потянешься к кошельку.

-
-
Ответить

Это бабский ответ, либо ты тот ещё дамский угодник. Серьёзно. Типа "тебе просто не те попадались", "мне тебя жаль" и прочая таблица ТП Бинго. Не используй таблицу ТП Бинго.
Я эксперт по СНГшным бытовым проституткам, пустожоркам, динамо, манипуляторшам и прочей нечисти, которую развели подкаблучные тряпки, которых ещё женщины называют "настоящие мужчины".

-
-
Ответить

Мужчины не боятся называть вещи своими именами. И мнение адепта Дениса Косташа, который не влазит в свитер, им побоку.
Мужики в поле пашут и гумно лаптями месят. Я точно не "настоящий мужчина", это оскорбление для любого, кого женщина так назовёт. Обычно так называют женскую прислугу.
Вон 9 месяцев с момента ЧМ-2018 прошло. Настоящие мужчины, скоро придёт ваше время брать ответственность. Ведь отец не тот, кто оплодотворил, а тот, кто взрастит, несмотря на цвет кожи.

-
-
Ответить

не прекращай заглядывать к себе в трусы каждый час, ведь только так ты можешь убеждать себя, что ты - мужского рода )

-
-
Ответить
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

Вообще-то вы в принципе психологически уже не мужчина. Вы - оно.
Просто оно.
Такая гадость и глупость, ужас.....

-
-
Ответить
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.

Что за ерунда такая.Нет денег, не веди в ресторан. Есть тысячи уютных кафешек, а уж 3 евро на кофе любой студент сможет раздобыть Живу в европейской стране-НА ПЕРВОМ свидании всегда платит мужчина( 90% это пригдашение на кофе ),а дальше видно будет

-
-
Ответить
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Почему - ничего? Мужчина приложил ровно столько же усилий, сколько дама. Он причесался, оделся, пришел в кафе/ресторан, приятно провел там время с дамой. Это и было его платой. Как и платой дамы. Ведь делать добро и показывать заботу можно даже не платя за кого-то в ресторане. Ведь если дама не заплатит за мужчину в ресторане никто ведь не скажет что ей на мужчину наплевать? Почему это мужская забота это всегда деньги? Попахивает проституцией. К тому же если предполагается что и в дальнейшем мужчина должен все оплачивать за женщину. В таком случае мужчине будет дешевле снять проститутку на одну ночь, чем жить с одной проституткой все время.

-
-
Ответить

Любовь-это делать добро?всё просто?‍♀️а если ЖЕНЩИНА с самого начала не хочет ничего делать для МУЖЧИНЫ,то какая тут любовь... Пусть женщина покажет, что она готова делать для мужчины. А то ведь какая-то потреблядь получается, для которой всё делать должны.
Если женщина будет оценивать на 1м свидании финансовые возможности мужчины, то пусть будет готова после свидания, чтобы мужчина оценил её на должность насадки на член, ибо проститутка бытовая от прямой отличается только формой оплаты.

-
-
Ответить

поверь, тут в основном "принцессы" их твои слова прочто бесят ;-)

-
-
Ответить

Никогда не понимала всей этой шумихи вокруг оплаты счета. И никого не считала обязанным за меня платить. Всегда придерживалась двух простых правил:
1. Заказывать недорогие блюда и на ту сумму, которая у меня есть при себе.
2. В конце вечера, когда приносят счет и традиционно вручают мужчине, спрашиваю, сколько с меня. Чаще всего благородно машут рукой "да брось ты, какие деньги". Если человек спокойно называет сумму - оплачиваю и не заостряю на этом внимание.
Более того, я считаю это правилом хорошего тона со стороны женщины - предложить самой оплатить свой ужин или что там еще на первых свиданиях.
Правда, давно уже на свиданиях не была, но иногда выбираюсь в кафе с друзьями мужского пола, и у некоторых "как накатит": то спокойно принимают от меня деньги, то наотрез отказываются, потому что это оскорбляет их мужское достоинство. Сложно все с нашими этикетами-менталитетами.

-
-
Ответить

С этикетом всё просто. Просто есть так называемые шкуры, а их миллионы, которые с первых минут начинают оценивать, сколько и как охотно ты готов на неё тратить. И есть те, которых они успешно разводят. Ещё есть те, которые росли без отца, и им вдолбили в голову, что "настоящий мужчина должен то и то". Им чрезвычайно некомфортно делить счёт даже со 100% шкурой, либо это их оскорбляет. Шкуры ими восхищаются и называют "настоящий мужчина". Потом как-то забывается, что это жест доброй воли, и начинает навязываться как обязаловка, как менталитет.
Если на первой же встрече она сама предлагает ресторан, дорогое заведение, поужинать, то это яркий индикатор. Ещё у них фоточки гламурные соло с айфонами обычно. Самый жесткий отсев - это прогулка на улице, парк и обычные кофейни. Шкура ни за что не пойдёт на прогулку и в парк, и ей подавай хорошие рестораны с кальяном. Воспитанная девушка не станет заказывать себе с три короба, ей некомфортно, что едва знакомый человек будет за неё платить. И наверняка за неё заплатят эту небольшую сумму. Шкура же считает это мужской функций и обязанностью. И за шкуру наверняка тоже заплатят, а нужно два счёта просить в конце, как сделал этот парень.

-
-
Ответить

Да уж )) в принципе, у эдми работа непыльная. Найти на reddit thread, который собрал от 200 комментариев и выше, перевести и выложить сюда. Профит! ))

-
-
Ответить

Вот, просто любопытно. Некоторые, и здесь, и на других ресурсах, высказываются против походов в ресторан на свидании. Есть варианты "погулять в парке". Окей. Представляем картину: девушка нарядилась, сделала прическу, надела каблуки и пошла на свидание в парк. Много она там походит? А если свидание в марте? Допустим вариант "не наряжаться". Но при первых встречах люди всегда хотят произвести лучшее впечатление. Если девушки будут все время ходить в кроссовках, теплых штанах и с волосами пучком, чтобы ветром не раздувало, мне кажется, не долго и забыть как выглядит женственность. Отметаем парк, выбираем кино. Но тогда и не поговорить, и там, собственно, тоже встает вопрос оплаты. Вот, в связи с вышесказанным, вопрос: где молодым людям встречаться, чтобы они могли пообщаться, им не мешали погодные условия и не вставал вопрос оплаты? Серьезно, где?

-
-
Ответить

Куда и кому ходить - это кому что нравится, как по мне, то не принципиально. А вот с этим совершенно не согласен: "Если девушки будут все время ходить в кроссовках, теплых штанах и с волосами пучком, чтобы ветром не раздувало, мне кажется, не долго и забыть как выглядит женственность." Женственность, это не платье, боевой окрас лица и идеальная прическа. Буду судить исключительно по себе. Не редко обращаю внимание на девушек в кроссовках, спортивных штанах и с "пучком" волос на голове. Если девушка красивая, то этого никак не спрятать. Если она симпатичная, следит за собой (спорт/питание), чистая/опрятная и без мещанского вкуса в одежде, то все равно, что это за одежда, что за прическа и т.д. Лично меня уже очень давно перестали впечатлять девушки на высоких каблуках, с какой-то прической, где тонна лака, и совсем уж хит - в красном обтягивающем платье. Она на корриду собралась? А кто в качестве "жертвенного быка", польстившийся на нее мужчина? Напротив, хочется чего-то теплого, уютного, домашнего, пусть она и будет в спортивных штанах и кроссовках - побоку. Они какие-то более настоящие, если понимаете о чем я.

-
-
Ответить

Вы, по-моему, о чем-то своем. Какая тонна лака, о каком "боевом расскрасе речь"? Где вы это все увидели в моем комментарии? Если для вас женщина женственна (миль пардон за масло масляное) исключительно в кроссовках и штанах... Не буду продолжать эту мысль, сами додумаете. Мой комментарий был вообще не о том, что вы написали. Я спрашивала где же назначать свидания, чтобы девушку никто не назвал меркантильной.

-
-
Ответить

у меня кстати был роман с девушкой, которая любила гулять по улице ))) чесслово лучше б я кафе оплачивал ) я терпеть не могу ходить ногами :))) это я просто вдруг вспомнил, что по-разному бывает )

-
-
Ответить

Бывает) Вообще, зависит и от места, и от настроения, и от погоды. Я вот, одно время, тоже любила гулять, особенно в дождь) Ох, чувствую, натерпелся тогда со мной молодой человек)))

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

Психический... Представьте, идет наивная скромная девушка-бессеребреница, сторонница непоходов в кафе, с ним в парк, а он как раз-таки психический. Ведет девушку в какую-нибудь дальнюю аллейку, обещая показать цветочек аленькый, и там... Фу, ужас.
Нет, все-таки кафе - идеальный вариант. Людно, нестрашно - и поговорить можно, познакомиться получше.

-
-
Ответить

зато не скучно) а все эти свидания в кафе больше напоминают штамп и собеседование) уж лучше психический, чем без фантазии

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.

Каток, кстати, очень хорошо. Тоже людно - и весело. Опять же, совместные пируэты можно выписывать, это сближает - но ненатужно, а очень естественно и легко)
А потом, после катка, кофе попить зайти куда-нибудь, пообщаться, тоже вполне уместно.
Чудесная программа свидания)

-
-
Ответить

Ой, да) Очень приятная и не напряжная программа. Я еще обожаю когда капелька адреналина- аэротруба, картинг или скалодром, хотя бы- а потом уютная кафешка и делиться эмоциями. Такие свидания очень долго помнятся. Но я, наверное, тоже "меркантильная продажная шкура", потому что за меня на этих свиданиях мужчина платит))))

-
-
Ответить
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.

ХD Ваш коммент так настроение поднял)) Смеюсь в голос) Напугала кота)) Кстати, картинг- тоже очень весело, аж, уходить не хотелось)

-
-
Ответить

Мне тоже каток очень нравится. И кино, на самом деле. Но тут некоторые высказались в таком ключе, что если на свидании придется платить хоть за что-то, то девушка автоматически становится "меркантильной шкурой", ну, и еще кучей нелестных эпитетов наградили несчастных девушек. По итогу тогда пока остается только каток, и только бесплатный, соответственно только зимой и при определенной погоде. Тот народ, который так отчаянно ругал девушек, так никаких вариантов и не предложил, где же тогда встречаться, чтобы вообще о каких деньгах речи не шло, но свидание осталось свиданием))

-
-
Ответить

Наверное, для таких людей вариант в подъезде постоять. Ну, если на улице, например, холодно, ветер, снег, дождь - что не так уж редко бывает.
Тогда вас удостоят звания "боевой подруги" - правда, непонятно, в какой бой идет "герой"-мужчина, предлагающий женщине подобное. Ведь что интересно, жлобы в интернетах пишут, что и от хулиганов свою возлюбленную защищать не будут, ибо "а почему я должен". То есть там все мужское отбито напрочь, это не только не добытчики, но и не защитники. Прям тьфу, всегда удивляюсь, когда кто-нибудь из женщин начинает таких защищать. Поневоле думаешь - вот что с такими бабами? Как жизнь их скрутила, что они и ТАКОМУ явно были бы рады?

-
-
Ответить

по секрету: женщины разные и мужчины тоже.
есть еще такое понятие как "самодостаточность". Есть женщины, которых не нужно ни содержать, ни защищать, потому что они не маленькие бестолковые девочки, а люди.
мне вот, к примеру, нравятся красивые утонченные молодые люди. И если я иду по улице с красивым музыкантом с нежными тонкими пальцами и огромными красивыми глазами, то последнее чего я от него жду, так это защиты от каких-то хулиганов.
а таким как вы нужно просто признать, что слишком сложно и страшно в этом огромном мире самостоятельно принимать решения и рассчитывать только на себя, и признать честно, что ищите не столько "мужчину", сколько "отца", "воспитателя", "спонсора"... что ж, дело вкуса

-
-
Ответить

Ну я самодостаточная женщина) Но таки скупому и глупому мужчине совершенно точно была бы не рада. Я замужем, но если бы сейчас пришлось искать мужа, с юношей, имеющим придурковатую идею не платить в кафе на свидании, точно не стала бы связываться. Это прям фу.
Касательно юноши-музыканта - а знаете, у меня есть такие знакомые юноши) И это вполне отчаянные ребята, ничего плохого сказать о них не могу. Иногда мужик-гора может оказаться трусом, а такой вот юноша - мужественным смельчаком и героем, здесь дело в силе духа. Поэтому не надо крошить батон на музыкантов, они очень разные)) Просто если лично вам нравится быть с дерьмовыми мужиками - так и скажите. И ни к чему другие слова. Может, вы на фоне моральных уродов себя лучше чувствуете, кто знает?

-
-
Ответить

я просто не понимаю, откуда у вас эти понятия из каких таких глубин? я не считаю правильным оценивать человека по готовности платить/ драться и т.д.
Неужели Вы сами не слышите, насколько убого и примитивно это звучит?
И нет, мне не нравятся "дерьмовые мужики", все мои мужчины по своему прекрасны и интересны, но если начну оценивать мужчин по факту оплаты моего счета, то в первую очередь дерьмом буду считать себя.
А музыканта привела в пример, поскольку руки для них важный инструмент, и лезть в драку для музыкантов особенно странно.

-
-
Ответить
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

я говорила о том, подчеркну еще раз, что все люди ищут разных качеств в партнере. И оценивать мужчину по двум критериям: заплатил/ не заплатил и защитит/ не защитит - откровенно фу.
А если человек за вас в ресторане заплатил и от хулиганов защитил, то все, сразу не мудак?

-
-
Ответить
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.

Даже если заплатил и защитил, все равно, может, мудак - но по каким-то другим параметрам. Хотя готовность защитить от хулиганов многое списывает, если честно. За это можно на многие недостатки мужчины смотреть сквозь пальцы.
Но может он и не мудак, по крайней мере какие-то поступки немудацкие уже точно совершает.
А вот тот, кто мелочно счет в кафе пополамит (фу, млин, даже не представляю, как такой мужик выглядит, бегающие глазки с мыслью "главное не прогадать" и трясущиеся ручонки с чеком в руках) и бросит вас в случае агрессии со стороны (кстати, даже женщина, если она нормальная, должна что-то предпринять, когда видит, что кого-то обижают, хотя бы закричать или милицию вызвать, например)... Так вот, этот, второй, уже точно мудак. Жадный и трусливый.
А почему вы спорите-то? О чем? Ну нравятся вам такие - да и пожалуйста. Кто вам препятствует в ваших симпатиях? Или... Не разделяют вашей страсти? А должны?)

-
-
Ответить

неужели есть мужчины, которые защищать от хулиганов не станут? ну, то есть, можно не смочь, тут уж как повезёт, улица и драки - даже от спорта сильно отличаются, но именно - отказаться защищать (неважно, как, отдать деньги, умолять, убивать злодея, но не бросать спутницу)

-
-
Ответить

Увы.Читала откровения мужчин, спорящих до посинения в темах об оплате чашечки кофе на свиданиях, и они там определенно писали, что не будут вступаться за женщину в случае чего, даже за жену. И это писали не один, не два человека. Таких много.
И я не говорю именно о драке, имею в виду как раз готовность защитить любыми доступными способами (в идеале вообще схватить ее за руку и убежать). Так вот даже на это такие странные мужчины (мужчины ли?) не готовы. Ибо "а почему я должен". Вот так.

-
-
Ответить

ничоси... я и за мужиков вступался ))) была неприятная история когда пьяненького бедолагу два молодых козла пинать начали в электричке, но самое крутое, что не только я подошёл их отгонять, там ещё пару мужиков подбежали. не всё потеряно, не всё!
самое крутое умение мужчины если рядом спутница - избежать конфликта. потому что когда начинается заваруха спутнице очень страшно. конфликт на улице - всегда стресс, особенно для невольных свидетелей и участников

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Ну,вот смотрите, комментаторы разделились на два лагеря: 1) за женщину должен платить мужчина; 2) женщина сама должна за себя платить. Сможете придумать место свидания, которое бы устроило обе стороны? То есть чтобы не пришлось платить никому, а соответственно, и конфликта сторон не возникло. P.S.: не представляю что за женщина должна быть, которая шла бы на свидание с мыслью "погулять за чужой счет")) Видимо, очень и очень голодная)))

-
-
Ответить
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

Вы, кажется меня не поняли совсем)) Давайте еще раз: вот перед нами два лагеря комментаторов, которые имеют непримиримые противоречия, связанные с финансами на свиданиях. Вопрос: какое место и вариант свидания можно предложить обеим сторонам конфликта, чтобы свидание удалось? При этом, естественно, место должно быть бесплатным, потому что весь конфликт интересов держится именно на оплате. При этом не забываем что часть комментаторов настроены резко против того, чтобы мужчина платил ("подкаблучник", "лох" , "если за бабу заплатили, то она пищевая проститутка" и т.д.), а часть комментаторов резко против чтобы платила женщина. Вот пока никто не смог предложить ни одного варианта) Второй день жду)

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

Ооо, ну, тут уже столько интересного прозвучало)) Плохое для него: 1) меркантильная шкура думала что я за нее заплачу (зачем ты вообще приглашал куда-то девушку, если твоя, якобы, симпатия так легко сменилась на хамство, потому что у девушки другие взгляды, воспитание и т.д.); 2) я заплатил, а она не дала (раз жрала за мой счет, должна как земля колхозу в год неурожая); 3)позвал в парк, ибо не обязан по кафешкам водить. Пусть губу не раскатывает. А она все время ныла что ей холодно и ноги устали. Ишь, королева какая!; 4) демонстративно оплатила свою часть счета, не дав мне даже попытки. Унизила мое мужское достоинство.; 5) Все свидание показывала какая она самостоятельная. С такой женщиной тяжело чувствовать себя мужчиной. Найду более женственную и нежную, а этой дамой все кончено. И это не все)) Тут ветки почитать- много разнообразия, а на других ресурсах, которые эту же статью выкладывали- еще больше)) Варианты зависят от степени воспитания мужчины, его восприятия мира и опыта его отношений.

-
-
Ответить
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.

Мне, наверное, просто в жизни везет на замечательных мужчин, безусловно галантных, хорошо воспитанных. Еще никогда в жизни не приходило в голову "спрашивать в лоб" об оплате счета, Всегда мужчина сам оплачивает счет. По итогу и мне приятно- я женщина, ко мне относятся трепетно и галантно, и ему приятно- он рядом со мной сильный мужчина. Правда, как выяснилось, я всю жизнь не так все воспринимала))) Баба с яйцами- герой сегодняшнего времени) А я, видимо, отношусь к халявщицам, меркантильным и далее по списку)))

-
-
Ответить
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

у нас столовка на работе с подносами, ну как столовка, кафе, цены не столовские ) но иногда угощаю барышень, с которыми работаю (на проекте есть инженеры, которые работают с моими заказчиками, для поддержания теплых отношений, и не без удовольствия, угощаю иногда обедом, потому что люди часто идут на встречу, делают сверх нормы работу или сверхстарательно)

-
-
Ответить
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

я пока себя расхваливал забыл главное сказать к чему начал ))) как платить в ситуации с подносами, я естесно говорю, "Женька, давно мы не болтали с тобой об офисных сплетнях, пойдем пообедаем, я приглашаю!". И на кассу идём с подносами просто говоришь "посчитайте нас вместе, пожалуйста". Но это конечно уже когда приятельские отношения, потому что я понимаю, что если дистанция очень официальная, то может быть неловкость и человеку не захочется её сокращать, соглашаясь на то, чтобы я угощал

-
-
Ответить
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

Вот браво. Просто браво.
Жлобы и те, кто пытается протолкнуть жлобскую идеологию, реально вызывают рвотные позывы.
Все-таки мужчина должен оставаться мужчиной. Добытчиком, защитником. И только с таким рядом у женщины появляется возможность быть женщиной. Ласковой, нежной и любящей.

-
-
Ответить
5 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

А никто не говорит, что не вместе.
Просто с чего это "вместе" вдруг стало подразумевать пополамную дележку счетов между мужчиной и женщиной? У каждого свой вклад, вообще-то. И он может выражаться в разных вещах.
И женщина тоже может и любимое дело иметь, и зарабатывать, кстати. Но жлоб, пополамящий счета, вот нафиг не нужен.
Забирайте таких мальчиков-зайчиков себе)
Еще непонятно, с чего вы взяли, что нормальный адекватный мужчина-добытчик непременно будет изменять и предаст? Судя по темам на всяческих форумах в интернете, как раз ЖЛОБЫ предают, если находят себе бабу поудобнее - ну либо у той, что рядом с ним, какие -то трудности.

-
-
Ответить
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

Анфиса, а у вас ус не отклеился?
Вы мужчина ведь, правда? Мало зарабатывающий и жадный до тьмы в глазах.
И да, если вы считаете, что ничего ценного нет в том, чтобы женщина украшала жизнь мужчины, - ок. Пусть жизнь такого мужчины украшает другой мужчина - ну или вообще никто не украшает. В чем проблема-то? Это ведь всего лишь вопрос личного выбора, на который каждый имеет право.

-
-
Ответить
5 лет назад
А был ли комментарий?

Правильнее всего просто молча расплатиться - и уйти, забыв такого паренька как страшный сон.
Но насколько я понимаю здесь про вложения и сборы говорят исключительно в рамках интернет-спора, реально на свидании со жлобом никто ему в лицо всего этого не высказывает, что вы))

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.

Конечно, это можно трактовать как скупость. Причем запредельную. А еще глупость - особенно если он после такого на что-то надеется)
Пригласить в кафе на свидание - и не расплатиться - это, знаете ли, надо каких-то очень важных винтиков в голове не иметь) И в мужском воспитании.
Впрочем, здесь опять вопрос личного выбора. Если вам лично норм ходить на свидания с парнями, которые высчитывают по счету кто что наел и напил - ну ок, кто вам злой буратино-то? А другие девушки, представьте себе, могут этого не хотеть. Имеют полное право. Каждый выбирает сам, как ему быть и с кем. Вот единственная норма.

-
-
Ответить

И тут есть, конечно, нюансы. Одно дело если встречаются школьники - тогда да, ни о каких оплатах речи не идет. Это дети. Им за ручку ходить надо или в подвижные игры вместе играть.
А вот если речь о взрослом мужчине... Допустим, он нищ. Тогда возникает вопрос - зачем звать в кафе? Он еще и глуп?
А если не нищ, а просто это его принципиальная позиция. - возникает другой вопрос, он феминизировался до идиотизма? Реально перестал быть мужчиной, стал кем-то таким, "оно"?
ну и третий вариант, он болезненно скуп.
Все они на любительницу - например, на такую как вы. Удачи!)

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

А кто говорил о вложении исключительно внешности? Много что можно вложить вообще-то) И "все должны"... Хм. Вы уверены, что желание быть с нормальным адекватным мужчиной - это именно позиция "мне все должны"?)
По поводу оценки поступков. Если человек, например, пинает собаку, которая ничего плохого ему не сделала, не нападала, просто лежала под лавкой и спала - о нем можно сделать определенные выводы. Если уступает место старушке в метро - выводы тоже есть. И т.д.
Конечно, такие выводы не будут исчерпывающими. Но о КАКИХ-ТО чертах этого человека судить можно.
Так же и в случае с оплатой-не оплатой. Конечно, если парень ведет себя адекватно и платит в кафе на свидании - это замечательно. Но надо смотреть дальше, разговаривать, общаться. Не сразу ведь замуж, Анфиса) вы как с луны свалились)
А вот если он уже в кафе на свидании ведет себя неадекватно - здесь можно общение прекращать. Это как отсеяться на первом туре при поступлении куда-либо. Кто-то на первом вылетает, кто-то на втором, ну а у кого-то все складывается.
Понятно, м?)
ЗЫ: Даже странно, что такие элементарные вещи объяснять приходится...

-
-
Ответить

Кстати, даже если парень считает девушку "недостойной" - если уж пригласил, должен нести ответственность за СВОЕ решение пригласить.
Хотя вы в каком-то перевернутом мире живете, похоже)
И да, если вы с подобным не сталкивались, зачем тогда защищаете эту мерзотную позицию? Может, столкнулись бы - пели бы иначе)
Я вот, например, не сталкивалась - и не хочу, достаточно в интернете почитать, что из себя представляют мужчины-жлобы.Они ведь и от хулиганов вас защищать не будут в случае чего. Почитайте, что такие экземпляры пишут на разных форумах.
Это уже вообще не мужчины.
Как можно выступать за такое?....

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.

у вас хулиганы упоминаются через комментарий. а если по факту сколько раз в год/ в квартал/ в месяц они на вас нападают?

-
-
Ответить
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.

Может эта с букетами окажется еще какой боевой подругой) И как за декабристом пойдет за своим мужем хоть на край земли) независимо от того, что он на нее потратился в кафе и букеты дарил (кстати, думаю, декабристкам именно дарили, вряд ли декабристы были пополамщиками))
А здесь "боевыми подругами" почему-то называют исключительно дам, которые с удовольствием высчитывают совместно с мужчиной, кто сколько съел в кафе, - и платят за себя сами. От такой "бой")

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

правильно, надрывайся, это твоя судьба в этой жизни :)

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
5 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

Понятно. Все отписавшиеся "просто мрази и моральные уроды", один автор "ЧЕЛОВЕК! мужчина. Общение! Забота, и ласковость." :)

-
-
Ответить

У меня есть соседка, старая прокуренная матершинница, но бесподобно-чудесный человек))) Так вот она про таких говорит: "Ну, понятно! Все пид...сы, а он Д'Артаньян!"))

-
-
Ответить

А Вы батенька эгоист, и значит ещё не повзрослели и не поняли суть происходящего вокруг Вас )))

-
-
Ответить

В истории указано, что парень студент! Он наверное 17 € ели наскрёб, а лобстер... Я считаю, что виновата девушка. Она ещё и капризничает. Она попросту губки надула, обиделась, и такая: «ты за муадмазель не заплатил! Фи!». Детский сад, штаны на лямках...

-
-
Ответить

В истории - да, девушка тоже выглядит не лучшим образом.
Но речь реально уже не о ней. А о перекличке жлобов, которые тут пишут о женщинах, ухаживаниях и прочем)

-
-
Ответить

Девушка совершенно не прокачала нужные навыки прежде чем выходить на охоту за папиком - это точно! Переоценила себя (в глазах парня она просто девушка, с которой он идет знакомиться только, а не любовь всей его жизни, ради которой он почку продаст!) и не смогла адекватно оценить заработок парня. Ну ты же видишь, что студент - ну какие лобстеры, алле... И сама же обиделась. Ей на тренинги по разводу на деньги ещё ходить и ходить!:)

-
-
Ответить

Может, в ее кругу просто нормально есть лобстеров и обедать в дорогих ресторанах? Поэтому она и сделала это спокойно.
Ее вина только в том, что надо было подумать, вдруг парень - нищ? И действительно не тянуть его никуда, дать ему возможность самому проявить инициативу и пригласить ее куда-то в соответствии с его финансовыми возможностями.Это, кстати, и более по-мужски выглядело бы с его стороны.
Ну а дальше уже думать, хочет она идти на свидание с ним или нет.
Т.е. у девушки некоторый недостаток воспитания, конечно, есть. Но не настолько критичный, чтобы так разоряться, как некоторые мужчины в этой теме.

-
-
Ответить

А ещё так добавлю - вот многие тут логично рассуждают, что по поведению мужчины на свидании они пытаются оценить, каким он мужем будет. Е-рун-да. Говорю вам как женщина, за которой парень ухаживал ооочень красиво - и ресторна и цветы и домой отвезти-привезти. Раскошеливался нехило, я подофигела немного, такое у меня было впервые. Ну и что? За 2-3 месяца спустил на меня все сбережения, как оказывается. И после ЗАГСа выяснилось, что добытчик из него никакой, на НГ вообще без работы остался и просил у меня даже денег занять, и несколько раз тырил из моего кошелька! Развелась нафиг.
Если б сразу показал себя какой он есть, не пускал пыль в глаза - да я и семью бы не стала пытаться с ним строить, потому как мои акции очень высоки в этом предприятии и рассчитываю хотя бы на участие 50 на 50 в семейном бюджете.

-
-
Ответить

Да, лучше бы он реально проявил себя сразу. На первом свидании начал делить счет, вызывая к себе отвращение.
Вот правда, лучше уж честно. Какой есть - такой есть.
Странно только, что вы в ЗАГС пошли через 2-3 месяца встреч. Как-то пообщались бы, узнали друг друга подольше... Походили по театрам и кафе, съездили в Европу куда-нить на экскурсию или - еще лучше - в экстремальный тур. А то ведь действительно до таких вот сюрпризов недалеко - если с бухты-барахты под венец бежать.

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

Проверка чего? Скорее уж девушка должна проверять, что за мужчина рядом с ней. Она большим рискует в отношениях. Женская репутация, к которой подход в обществе кардинально иной, чем к мужской. Возможность забеременеть...
А вообще - мне кажется, вы пикапер, старающийся распространить пикап идею о том, что девушка должна доказать свою симпатию мужчине "здесь и сейчас", сексом, - а ухаживания и нормальные мужско-женские отношения - "это потом, в далеком светлом будущем, а пока старайся, отдавайся, производи хорошее впечатление...")))
Неужели на каких-то наивных дурочек такое действует?)

-
-
Ответить
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

маленькое уточнение, эти вопросы будут возникать пока есть женщина и мужчина, т.е. всегда ))))

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.

сама ситуация абсурдная в том, что чувак не догоняет, почему ему отказали во втором свидании.
не подготовился ко встрече - не узнал средний чек ресторана
если денег мало, пригласил бы девушку в другой ресторан

в любом случае, если мужчина хочет оплатить счет полностью и при этом без задних мыслей на продолжение "банкета", мужчина просто спрашивает разрешения оплатить счет.

-
-
Ответить

Прочитав статью, мне вспомнилось только одно "Два дебила - это сила".

-
-
Ответить

Смотрю на лайки/дизлайки: какое-то сборище продажных шкур и оленей-баборабов -- вот основная аудитория. И это печалит.

-
-
Ответить

Парни, зачем Вы зовёте девушек в ресторан??? Вы в своем уме? Женщину нужно изучать в обычной обстановке, чем проще тем лучше. Вы ищите транжиру заработанных Вами денег, или ту, которая будет с Вами и тогда когда у Вас (ни кому не желаю) не останется денег. Кругом одни "принцессы" - они от мужиков ждут денег на свои ресницы губы и прочую фигню. Дабы потом между собой показывать кто как и на сколько Вас раскрутил. Неважно миллиардер Ты или обычный парень - если Ты ищешь спутницу для жизни, долгой и счастливой, если девушка воротит нос от твоих "дешевых" предложений провести вечер, или вообще от прогулки просто нарезать пару км по району, проспекту, парку, ПОВЕРЬ - гнать такую надо. А вообще давно проверенный способ узнать человека получше, помести его в стрессовую ситуацию (кстати вариант как в статье нормальный в принципе как стрес-тест, вот только парень лопух, он ещё и унижается перед ней ))) ) В стрессовой ситуации человек очень быстро выйдет из себя, возможно и Ты выйдешь из себя - но это лучше чем после ЗАГСа и потом разводится, или что ещё хуже - терпеть (и поверьте - таких море).
Парни - любите и уважайте себя , женщины знают о чем я. Научитесь ценить себя, и не позволять себя унижать и использовать. Женщин всё равно больше, и с нашим возрастом для Нас их меньше не становится, напротив, молодые всегда тянутся к взрослым и опытным ))) Ваша главная задача, не сжечь именно Вашего мотылька а поймать и помочь ей стать настоящей женщиной (кто подумал про секс тот идиот). Поверьте, счастливая женщина - это редкость, и вина не только их, их воспитали такими, посмотрите вокруг - все родители называют девочек - правильно "принцессами", а родители мальчишек смотрят на это и офигевают от этого, и заставляют терпеть любую боль мотивацией "ты жЭ мужчина". Мужчина который плачет - это нормальный мужчина, не по каждому поводу естественно. Кто сейчас не согласен со мной - ответьте на вопрос - когда родился у Вас ребенок - Вы не испытывали счастье на столько сильно, что положительные эмоции брали верх и слезы счастья просто вырывались из Вас? Те кто ещё не имеет детей, родится дитё - поймёте о чем речь. И не дай Вам Бог парни испытать страшнейшую боль разочарования, которая граничит на уровне самоуничтожения... Тогда любые другие муки будут казаться раем... Но после них обычно люди моментально взрослеют...
Разница в возрасте ОБЯЗАНА быть, дамы развиваются по природе быстрее, а на сколько разница должна быть - всё зависит парни на сколько Вы более взрослый морально от женской части населения, у них обычно всё одинаково. А у парней с этим бывает очень разброс большой. Я повзрослел в 36... до этого был дурак дураком. Главное, то что Вы позволяете делать с Вами. Дамы , которые "принцессы", не простят Вам ни одной оплошности, и Вам не надо замаливать грехи подарками и прочими материальными тратами, Вы тогда пропали как мужчина. Ищите ту, которая даже в ссоре с Вами не вызывает внутри Вас глубинных отрицательных эмоций, и сама при этом не испытывает таких. Это сложный момент, но только такой момент правильный. Ибо ссорятся все, а кто не ссорится тот врет или у него куча комплексов )))
В любом случае желаю всем Благ, быть самодостаточными и разумными людьми, и главное помните, если Ваше счастье становится чьим то несчастьем - что то идет не так ;-)

-
-
Ответить

Какой-то странный парень, но не в том, что не заплатил за неё (правильно сделал при таком отношении к нему), а в том, что пригласил второй раз. Мазохист, что ли...

-
-
Ответить

Все это вопрос воспитания. Если парень идет на свидание и позволяет девушке платить за себя, я не могу заставить себя считать или называть его мужчиной. Даже если он элитный спецназовец и супермен.

-
-
Ответить

Есть стих, приписываемый Вознесенскому

Не те б...ди. Кто денег ради
Готовы в постель с нами идти
А деньги берущие, нам не дающие
Вот б...ди сущие, мать их етти!

Порядочная девушка. перед тем как делать дорогой заказ. должна либо заранее рассчитывать только на себя, либо как-то поинтересоваться финансовыми возможностями. Как-то оценить их (например, по его заказу). Вплоть до прямого вопроса.
К сожалению, немало девушек считают что звание мужчины накладывает какие-то обязательства, а вот их поведение никаких обязательств на них не накладывает.
О чем и говорит стих Вознесенского.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

Тимофей связал этот стих с некими женскими обязательствами. Цитирую: " К сожалению, немало девушек считают что... их поведение никаких обязательств на них не накладывает.
О чем и говорит стих Вознесенского" Поэтому очень любопытно услышать от него о каких же обязательствах он говорит и как он вообще себе это видит) Вы, видимо, тоже считаете что если барышня что-то получила от мужчины, то обязана ему. Не расскажете чем? Как вы думаете, как вам это видится, естественно) А то Тимофей пока отсутствует, а любопытство всегда было моей слабостью))

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

"если дама убеждена, что за нее обязаны платить, и при этом постоянно в режиме первого свидания, она, видимо знает что говорит ( с таким-то опытом)" -----Честно говоря, не очень поняла смысл этой фразы) Можно перефразировать, переформулировать как-то? И,вот, опять же, "женщина обязана мужчине, после того, как он за нее заплатил"- эта мысль и в вашем комментарии, и ниже,вот, у товарища. И так никто не ответил- чем же обязана-то? Что должна?))

-
-
Ответить
5 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.

О, ну, тут, мне кажется, варианты, все же, возможны. Например, действительно, несколько мужчин начали ухаживания за ней, и дама определяется, общается, ходит на свидания. Либо, например, она в поиске и соглашается на свидания, но, к сожалению, пока не нашла своего человека, не находит точек соприкосновения. А часто-не часто -это понятие глубоко субъективное, тут тяжело сказать. Хотя, честно говоря, не представляю и никогда не встречала женщин "постоянно в режиме первого свидания")))

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

Ааа, поняла теперь что имелось ввиду) Ну, да, это уже, конечно, верх наглости. Не знаю что должно быть в голове у дамы, чтобы взять, и вот так заявить. Это уже какие-то проблемы с воспитанием у дамы должны быть))

-
-
Ответить

А какая разница, говорить это вслух или ожидать про себя? По мне так никакой. Они обе одинаково офигевшие, просто одна высказала свою офигевшесть вслух.

-
-
Ответить

Эээ... Иметь свои критерии выбора мужчин - и молча выбирать такого, который нравится, отвергая не нравящегося, - это офигевшесть?)
Чегой-то вас уже в психологическое насилие понесло)
Дамочка, еще раз. Никто не обязан выбирать себе партнеров в соответствии с ВАШИМИ критериями выбора. Кому-то могут нравиться более мужественные мужчины. Поймите уже это - и успокойтесь, что ли)

-
-
Ответить

"Равно как и самодостаточная женщина не должна чувствовать себя виноватой или обязанной за то, что спутник потратил деньги на ужин, ведь она уже подарила ему приятные эмоции и свое внимание."

- Радуйтесь, что королева одарила вас своим вниманием (ведь сама королева во внимании не нуждается)...Хахах

-
-
Ответить

А именно: здесь обсуждалось право женщины, выбирать того мужчину, чьи установки ей близки, - и не выбирать того, чьи, соответственно, не близки.
И? Что опять не так?)

-
-
Ответить

Ну, пока, как видите, никто из так яро кричащих про обязанности, не соизволил ответить и круг обязанностей обозначить. Видимо,сами не определились еще)))

-
-
Ответить

Например, оплачивать самой свои хотелки и не требовать их оплаты от мужчины? Слушайте, ну просто если вы разыгрываете карту "слабой женщины", то разыгрывайте ее до конца. Не ходите голосовать. Не работайте. Сидите дома, Готовьте еду. Смотрите за детьми. Не решайте ничего в семье. А то как поесть за чужой счет так "она же женщина", "ты должен, а то не мужик", зато как что-то от нее надо так сразу быстренько про равноправие вспоминают.

-
-
Ответить

Не поверите, но я вообще за патриархат))) А вообще, вам же уже написали: никто ничего не требует, женщина в состоянии оплатить свои хотелки сама. Но никто, абсолютно никто, не заставит женщину встречаться с мужчиной, который ей это позволил. И, если вернуться к разговору, то "оплачивание своих хотелок", ну, никак не входит в обязанности женщины. Женщина МОЖЕТ это делать, просто может. Надеюсь, вы осознаете разницу. Ну, а вообще странно, конечно, что галантность мужчины, тем более на свидании, вы воспринимаете как "поесть за чужой счет". Интересный у вас жизненный опыт)) И еще, по секрету, к фразе "ничего не решайте"- я просто обожаю мужчин, которые сами все решают) Мужчины, которые в состоянии решить все возникающие проблемы/вопросы, которые в состоянии принять важные решения- просто великолепны!=) Не сравнить с теми, которые заявляют "не нравится- ищи другого", "я не обязан", "разберись сама".

-
-
Ответить

я глажу всё! от постельного белья (не глажу его )))) до платьюшок вечерних, у нас глажу лучше всех я, даже паровую станцию я выбирал, потому что всё равно глажу тока я ??? я тока полы не мою )))

-
-
Ответить
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

из Подслушано: Мой муж - ужасный жмот. Почти все наши ссоры из-за денег. Он готов говорить о потраченной 500-сотке на нужное и испортить настроение не только себе, но и мне. Недавно он устроил мне вынос мозга из-за 300 потраченных рублей на летний сарафан. До свадьбы у нас был разный бюджет, поэтому этой черты характера не замечала. Я не знаю, как быть, как растолковать ему, что деньги - это не причина для каждодневных ссор. Что вокруг много другого, гораздо более важного, что действительно достойно внимания.

-
-
Ответить
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

Судя по посту это была не штучка, а что-то нужное. И в ответ было не аргументированное "нет", а скандал.
Понятно, мы можем устроить обсуждение на сто комментов, что она могла там купить и насколько нужна была эта покупка. Что для нее значит скандал - может это было простой отказ. И вообще, имеет ли она право на самостоятельные покупки из общего бюджета, в который она тоже вкладывается.
Но я выложила это здесь не для очередного срача, а для того, чтобы донести следующую мысль: раздельный бюджет до свадьбы привёл к тому, что они не полностью изучили друг-друга. В результате семью построили два человека с разными взглядами на вопрос денег и теперь имеют скандалы и оба несчастливы.

-
-
Ответить
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.

Не считаю, что девушка из статьи права, но она имеет право на своё мнение и на то, чтобы озвучить его.
А парень тоже не слишком деликатно поступил, выложив переписку в сеть.
Кроме того, он видел её реакцию на свой поступок и потому второе приглашение выглядит как троллинг.

-
-
Ответить

Да, писано многие книги про закаты империй, Римская империя, империя Советов, как взглянеш, картинка то одна, зажравшиеся патриции и затероризированный народ стремящийся через импатенцию и гомосексуализм с прочими извращениями, спасти потомство своё от рождения в империи заката, вот вам и демографический кризис, в котором не только добытчиков, вообще рабов становица непропорционально меньше чем потребителей. Общество не производящее ничего кроме пирамид, финансовых или политических опирающихся в фундаменте на лож и существующих под охраной собственности военщиной, обречено на банкротство, просто не может не лопнуть однажды как мыльный пузырь, просто в силу того что мыльные пузыри лопаюца, независимо от размеров и формы, однажды приходит предел прочьности той внешности под оболочькой которой нет ничего кроме лжи и воздуха.
Чтобы быть пророком конца, не надо быть экстрасенсом, достаточьно ясновидения, а видит ясней тот кто присматриваеца повнимательнее, всё уже было, и забыто народами, снова наступающими на те же грабли, анализировавшие историю крахов империй понимают где подобные грабли видать невзирая на маскировку современную в их мире, свете и под определенным углом с точьки зрения на ситуацию настоящую подобную в мотивах своих на прошлого неоднократно бывшие моменты и сюжеты. Вот и говорят, в надежде что имеющий уши да услышит, а имеющий в придачу к ушам мозги, поймет. А их пророками и провидцами в последствии тупицы возвеличивают, поражаясь кажущейся им невозможности предвидения, или просто точьного более менее прогнозирования ситуации на основе анализа данных о ней.
Потеряв счет деньгам и плохо ориентируясь с ценностью этого впринципе эквивалента товаров, люди расставались с ними легко, невпример легче чем с куском колбасы или какой либо вещью которых деньги стоили. Это нужно было для психологического облегчения грабежа государствами узаконеного в виде таможенных пошлин и налогов. Потом, со временем, налоговая система дошла до своего совершенства, работая не хуже соковыжималки. Даже если ты личьно нигде не работаеш официально, всеравно продолжаеш быть заложником системы. Платиш налоги покупая любой товар, ведь в цену его уже входят налоги заплаченные всеми кто с товаром имел дело до его приобретения потребителем.
Например булка хлеба стоимостью в сто тенге уже имеет в сумме своей стоимости налоги заплаченные работодателями пахарей, комбайнеров, мельников, грузчиков, производителей ГСМ которыми работала вся их техника, пекарями, грузчиками, экспедиторами, продавщицами в магазинах где торгуют готовым продуктом, хлебом.
Таким образом из ста тенге стоимости девяносто приходяца на налоги плаченые производителями и перевозчиками сырья, из которого были сделаны полуфабрикаты из которых были произведены продукты. И налоги плаченые производителями и перевозчиками полуфабрикатов из которых были сделаны продукты. И налоги плаченые производителями и перевозчиками и продавцами продуктов. И налоги плаченые теми кто для производства предоставил энергию или энергоносители в виде например ГСМ.
Именно поэтому сто лет назад простая крестьянская семья могла прокормить и вырастить десяток детей, а нынче настал демографический кризис когда семья как ячейка общества редко планирует и ростит больше одного ребенка. По той простой причине что каждый из членов семьи покупая и пользуясь платит налоги сотни раз и содержит на них государство с его ментами, адвокатами, учителями пропагандирующими патриотизм, врачами следящими за приплодом и рабочим состоянием стада граждан, военными, парламентариями, политиками и всеми их обслуживающими секретаршами, водителями, телохранителями, уборщицами, прачьками, садовниками, дворниками, и стукачами. Не проиграть в этом казино можно только не участвуя в игре вовсе, сбежав от системы, перейдя на товарно бартерные отношения, принятые в провинциях склонных к сепаратизму.
Привыкшие плыть по течению сломленые и сломаные теперь безвольные омёбы, ставшие обществу в тягость, по планам Yeti могли еще сослужить последнюю службу народу сыном и частью которого он сам себя видел. Ведь если он часть народа то послужив его планам они служили народу частью которого он был. Пусть даже если и будет эта служба их последней в жизни, раз уж на большее они теперь не пригодны. Он не был склонен к радикализму скинхэдов или прочих неонацистов, призывавших зачистить огнем и мечем. Авдиевы конюшни нуждались в чистке, и всякое древо не приносящее доброго плода должно быть выкорчевано и предано огню. Ну раз уж огонь всёравно горит, почему бы не сварить на нем кашу?
Да! Именно о Боге надо думать спаиваялюдей! Именно о своем долге возлюбить ближнего, а ведь люди тоже как никак ближние наши, хоть и далекие уже от человеческого облика. Возлюбить их невозможно было без прощения. Простив их за то что они с собою сами сделали, обязан был каждый, чтобы помочь им вырвать их из той среды обитания которую они в своей судьбе сами себе создали!
Дак вот, Бог ... .
Разве тот кто строит что либо не учитывает всякие угрозы и опасности которым предстоит противостоять его постройке, не просчитывает толщину фундамента и парусную площадь и естественную ветровую нагрузку, не думает о дождях и сезонных перепадах температур которые могут оказывать в последствиях разрушительное действие на постройку. Бог устраивая мир конечно же хотел чтобы мир был долговечен и учел все разрушающие его прочьность факторы, внешние и внутренние. От некоторых из внешних хватало прикрыть планету озоновым слоем, от некоторых из внутренних хватало заложить в творения инстинкты выживания или продолжения рода. Знающему всякие угрозы одолевающие мир, чтобы разрушить то или иное из творений Божьих достаточьно просто понять его конструкцию внеся малейшее изменение которое будет противоречить стройному и логичьному ходу всех процессов естественных. Нарушая взаимодействие многих частей системы из которых и состоит любая система возникает резонанс колебаний, вибрация наростающая с каждым действием системы касающимся оставленой занозы противоестественной всей конструкции. И сложная система сама себя раздерет этим маленьким противоречием постоянно в своей работе спотыкаясь об него. Так и поступают с психикой людей ангелы или падшие ангелы когда человек становица на путь с которого его нужно корректировать. Соблазн греха всего лиш сыр в мышеловке, или прикорм на крючьке рыбацком, уловленный же в грех сам себя разрушит если начинает трепыхаца и пытаца вырваца без посторонней помощи, так уж устроено большинство капканов и ловушек. Если возникла проблема нужно просить о помощи, не надеясь вырваца самостоятельно, предполагая что не так прост любой капкан чтоб оставлял такие возможности самостоятельного освобождения. Например грех винопития, как и многие прочие грехи на внешний вид заманьчив и даже поначалу приятен, но раз уж клюнул на приманку грешник, похмелье неизбежно, самолечение как правило приводит к запою. Например, не надеясь что на одну приманку клюнут многие, приманок в ловушке может быть несколько, например при алкоголизме видим мы как многие зовут нас к себе уже сами попавшись в капкан, а кроме того и бывают потенциальные половые партнеры попавшие в ловушку, а кроме того не хотят сами себе признаца уже увязши во грехе те кто уловлен был, не хотя признавать свою слабость которая и заманила их во греховные сети, и начинают по правилу стратегии наоборот слабости свои за достоинства и доблести представлять, таким образом зазывая следовать соему примеру. Блатная романтика или веленье моды, какими только личинами не прикрываеца примитивнейший обычьный алкоголизм в представлении тех кто пытаеца оправдаца попав в его силки. Если начать им поддакивать подталкивая их все дальше в сети в которых и так они запутались, они лезут всё глубже, порою это и есть выход, пройти насквозь ловушку, оставив в ней лиш часть себя, ту часть за которую был уловлен, как рыба порой оставляет часть своей чешуи прорываясь сквозь сеть или как попавший в капкан зверь, отгрызает себе свою лапу чтоб обрести свободу. Высвободить однака без потерь и повреждений может наверное только тот кто ловушку ставил и знает как она устроена, нажав нужный скрытый секретный рычажок открывающий капкан. Но в силу собственной гипертрофированной гордыни многие не зовут на помощ Бога, а пытаюца вырваца сами, сначала пятяца назад потом с разгону прорываюца вперед и так дергаюца туда сюда снова и снова, вылезая из шкуры вон, оставляя на капкане, на сети, на петле которой были уловлены порой жизненно важные части себя, и в последствии тяжко болея от полученных травм которые нанесли сами себе вырываясь.
Начинающие понимать устройства таких ловушек пользуюца ими сами как падальщики в надежде поживица чужим трофеем. Воспользоваца уловленным ловушкой ставшим безпомощным ранее грозным хищником может любой мыш. Для чего и выпивают и втираясь в доверие подливают спиртного в стопки или стаканы алкоголиков, заставляя их уже идти туда куда заманивает алкоголь. Например в направлении выгодном себе, например на работу. За которую порою щедрые на посулы могут пообещать реки водки моря коньяка и озёра пива. Вот так теперь выглядят ловкие ловци человеков, ловя души грешные на приманку как мыш на сыр в мышеловке или козла зимой на с лета еще приготовленные солонци, куда мешками соль завозят. Соль то в природе в чистом виде редкость, так и ловят на дефицитный продукт верящих в фартуну. Чем же люди то лучьше животных, так же верят в везение, в то что водка дармовой бывает, верят в свою удачу и Бог знает во что еще. Забывая что знает во что они верят не один Бог, а порою и чёрт тем же знанием и верой людской пользуеца.

-
-
Ответить

Девочка обиделась за то что ей пришлось самой за себя платить !!! Ну тут зависит от человека халявная натура или же норм воспитание и то что она возмутилась лишний раз подтверждение что она шла с целью на халяву пожрать ,по тому что не чё тут такого нет серьёзного, если каждый будит платить за себя сам все ходят на работу и зарабатывают и тут не канает типа жлоб или жмот как я прочитал ,если девушка не чем не обязана и парень соответственно тоже и все равны !!!!Так что будьте проще и не ведите себя как сверх люди вы не принцессы и не королевны !!!

-
-
Ответить

Главное, чтобы парень потом не обижался, когда девушка с ним больше встречаться не захочет. Он не принц и не король, ему никто ничем не обязан !!! ))
Не хочет ухаживать, производить хорошее впечатление? Делит счета, трясется позорно над каждой копейкой? Имеет полное право !!! Но он должен понимать, что девушка имеет такое же полное право не захотеть встреч с юношей, страдающим равноправием головного мозга. Полное !!!
Понятно, м? ;))

-
-
Ответить

Ха ха ха это просто смешно вы уже на первом свидании так себя ведёте, а уж дальше не интересно что будит мучение и сосание денег !!! Будит сидеть дома и гнуть пальцы дет сад мне не нужен увы !!!

-
-
Ответить

Я не читала все комментарии... Мое мнение: каждый ожидал от другого того, о чем другой и не подозревал). Вывод: ничего не ждать. Заранее оговорить, кто оплачивает и какую часть. И нет проблемы!

-
-
Ответить

Заранее оговаривать - как вы это себе представляете?))
В ситуации встречи с пополамщиком адекватнее просто рассчитаться за себя и вежливо попрощаться со странным жлобоватым дядею) Хотя, может, кому-то такие нравятся - ну ок, тогда продолжать чудесные свидания с юношей, мужского в котором - только, пардон, гениталии.

-
-
Ответить

Я одно скажу то что вы Корюшка это ваше лицо поверьте мне я видел скромных воспитанных девушек которые не гнут из себя, они уважают себя они ходят на работу и зарабатывают деньги им и в голову не придёт обидеться на то что кто то что то за неё не заплатит , по тому что она может это сделать сама вот таких я уважаю ,а вот такие капризные бабы которые считаю что они выше чем представители мужского пола с таким даже говорить не захочется, вы просто ищите себе того кто будит вас поить кормить сопли вам подтирать и жопу вам лизать можете продолжать в том же духе !!!

-
-
Ответить

Ну какой есть все кто меня знают , норм общаются со мной ,а вот вы сидите простите господи и ковыряетесь в знаках препинания ,пытаетесь мне чё то тут рассказать обо мне !!!Любите дискуссии? Если я самЭц то вы кто ? Расскажите ? Я послушаю мммм !!! Давай бомбите !!!! Мне просто интересно!!!))))

-
-
Ответить

Не на один из своих вопросов ,я ответа не получил !!! Увы хороший повод уйти от ответа сразу видно человек вы не серьёзный соответственно можете писать дальше чё угодно !!! Мне это уже не интересно !!))))

-
-
Ответить

Ну и встречайтесь с пополамщицами, раз вы такой радикальный феминист, прям до идиотизма (сорри, но реально так считаю).
В чем проблема?
Вы, кстати, видели радикальных феминисток? Например фото Андреа Дворкин гляньте в интернете. Вот такие женщины - да, точно не позволят за себя заплатить. Т.к. им кажется, что так мужчина выражает свое покровительство и превосходство.
Нравятся вам такие? Это ваше?
Вперед)
ЗЫ: И да, найдите фото Андреа Дворкин.

-
-
Ответить

Ну всё напали девчонки объединились смотрю щас будут кусать ладно !!!!Я с вами не собираюсь спорить а то загрызёте !!!)))) Хочу пожелать вам удачи ваше мнение ваше право вам жить !!!)))

-
-
Ответить

Никто и не собирался вас грызть, бросьте вы)
И да, вам удачи тоже. Ваше право выбирать радикал-феминистическую платформу, вашу жизнь тоже вам жить, не кому-нибудь.

-
-
Ответить
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

Чувствуете, самЭц речь держит! )) "Капризные бабы, которые считают что они выше чем представители мужского пола"- это шедевр! Особенно от представителя с такой чудесной жизненной позицией))

-
-
Ответить

Трудно осуждать парня.Потому что ,случай похож на попытку пошиковать за счёт него.Хотя,по этикету он должен был оплатить,если пригласил.

-
-
Ответить

Первое свидание. Я человека не знаю. Я ей ничего не должен. Она, соответственно тоже. Захочу-оплачу, нет-нет. Все просто. Тоже мне, лобстеров им оплачивай, попривыкали. Сколько таких голодных по сайтам знакомств кормится)))

-
-
Ответить

Как то раз познакомился с девушкой. Хватит трындеть, говорит, пора бы уже встретиться. Ну хорошо, давай. Встретились.. На фото худенькая, стройная, а пришла ну так килло 60, не меньше при среднем росте. Обман потребителя!!! "Я нолодная, идем в кафе" Ну идем.. Я то предвврительно поел, хоть и после работы. А девушка целый день дома проторчала онлай на сайте знакомств и голодная.. Делаем вывод... Зашли в кафе, я сок, а она шашлыки, салат. Мило улыбаюсь, весело мне.. Интересно же, что дальше. А девушка втирает про независимость, секс после свадьбы и прочие глупости.. А дальше пришло время платить. Ой, скандааал)))

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

Честно - не верю, что девушка на первом свидании заказала шашлыки. Как-то слишком брутально. И в скандал по поводу оплаты не верю. Ну разве что Илья Соколов - житель какой-то дикой деревни и поход был в сельское кафе с местной алкоголичкой.
А вообще... Какие же вы убогие оба, и "обманутый потребитель" Илья, и Анфиса, считающая, что галантным надо быть только с девушкой, имеющей "прекрасный внешний вид" - а перед страшненькой, видимо, можно предстать моральным уродом...
Фу. Просто фу.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

Ну вы ведь судите других. Кто жлоб, кто дура, кто сельская алкоголичка. Значит, и другим можно судить вас, Корюшка)) Это обоюдное право.

А насчет страшненьких... Была ветка в которой писали, что мужчина должен платить за счет, потому что девушка красивая или потратилась на подготовку к свиданию. Следовательно, по такой логике справедливо не оплачивать счет страшненькой девушки. И в посте Анфисы была отсылка к этой ветке. Кстати, если вы этого не поняли, возможно, Анфиса вполне может судить о вашей туговатости))

-
-
Ответить

Если вы считаете, что любой человек, зашедший в обсуждения на адми, непременно читает все ветки, в которых участвует Анфиса, - это, скорее, свидетельствует о вашей туговатости. Не все ведь сидят тут сутками и отслеживают шаги и действия анфис, бурбульков и прочих. Понимаете, м?)
А по теме - вы и Анфиса вызываете просто брезгливое отвращение. Знаете, почему?
Почитайте, что и как пишут мужчины из категории тех, кого вы защищаете и оправдываете. Жадные, мелочные, склочные, часто даже жестокие... А еще почему-то малообразованные, явно ничего не читавшие, неразвитые - в сообщениях именно этих юношей огромное количество грамматических ошибок (причем явно не опечаток) плюс откровенно глупые суждения... Представляю, как те, кому вы симпатизируете, выглядят в реале) И вас с Анфисой поневоле представляю рядом с ними. Отсюда и брезгливость.
Фу.
И какое отличие от нормальных, адекватных мужчин...
Клиника. И вы, и Анфиса, и эти ваши любимые жлобы. Просто клиника, согласна с Фрекен Бок (ее сообщение чуть ниже).
Как вы стали такой? Что с вами?..

-
-
Ответить

Ну, они, конечно, выражаются жестко и даже грубо, но в общих чертах я с ними согласна. Такие дела. А если я у вас брезгливость вызываю - так и не отвечайте мне больше, в чем проблема-то? Кстати, по мне так вы с ними в одной категории. Они вас называют шкурами, вы их жлобами. Вы с ними на очень даже одном уровне общения))

-
-
Ответить

Не только жестоко и грубо, еще и критически глупо.
Но вряд ли вы это в состоянии понять - вам ведь уже пытались объяснить.
Удачи вам, бурбулёк, в жизни с этими вашими "симпатяжками" - хотя с отвращением представляю себе подробности этой жизни. Но - ваш выбор.
И да, действительно брезгую общением с вами и такими как вы. Какая-то человеческая гниль. Морально уродливые недомужчины - и защищающие их женщины...
Но, в общем, да, вы правы. Не стоит снова в это втягиваться.

-
-
Ответить
5 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
5 лет назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
5 лет назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

Да не завидую тем девушкам, которые последую примеру убогих капризных сучек , пацаны не идиоты тратиться на говно вроде вас идите работайте !!!! Привыкли за чужой счёт жить халявщицы типа по уму ,типа это правильно, шкуры вы и есть шкуры, если с вами кто и будит то от безысходности, а не по любви !!!Так что идите лесом и дайте людям высказать своё мнение пришли засирают эфир гонят какую то ерунду про жлоба сразу видно без работные ,небось бухаете к тому же , воспитание 0 наглые ,хитрые ,типа умные !!!!Не надо оправдывать свою халяву, не заплатил сразу жлоб ,пусть будит так за то такие как вы будут платить в этой жизни и будут работать шкуры !!!

-
-
Ответить

Знаете, я тут высказалась про мужчин и таких вот женщин. Но вы не достойны и такого мнения. Собрал в кучу злобу свою и изрыгает тут. За женщин обидно. Даже за шкур, как вы называете. Найдите же такую по вашему уровню. Мужчина должен быть мужчиной. Глубоко убеждена, что именно мужчина делает женщину. Как он себя ведет, такой и она будет. В вашем же случае, будущее не предвещает ничего хорошего, раз вы себе позволяете такое. Уровень гопаря.

-
-
Ответить

Я к нормальным девушкам отношусь по нормальному ,не надо довести можно любого даже самого доброго и воспитанного ,назвать жлобом за то что не оплатили ваш заказ да уж тем более на первом свидании ,не кажется наглостью с вашей стороны ,вы чего ждёте от мужчин вообще ? Не путайте с семьёй или когда пара в отношениях и не знакомая девушка пришла на свидание,парень имеет права не платить, так как она взрослая и может сделать сама , опять же это уже сигнал если девушка обиделись что ей пришлось оплатить свой заказ и она не хочет видеться с парнем только по этому значит это говорит о том что она гоняться за баблом ,а парень ей не нужен !!! Масса случаев когда девушки берут парней на размен и кидают попробуйте это оспорить так что такая проверка не помешает ей, хотя бы это будит по честному !!!

-
-
Ответить

Да и на счёт гопника ,я перед вами оправдываться не буду ,так как вы меня не знаете ,скажу только одно лучше я буду таким какой я есть и писать правду вам называя всё своими именами, чем буду сидеть тут такой подбирать слова такой воспитанный,вежливый и терпеть нападки со стороны отдельных личностей которые в первые видят и сидят такие с умным видом дают мне оценку, жлоб там или гопник ,вы сами переходите эту черту и под комментами даёте оценку и тем самым переходите на личку ,я не собираюсь оскорблять вас ,но ведите себя тогда норм и всё будит норм !!!Не надо провоцировать первыми !!!!

-
-
Ответить

Где вы тут увидели провокацию? Ваш коммент сам за себя говорит. Вы первый начали (что ни слово, то оскорбление). И губки надувать не стоит. Парень.. да фиг с ним... это, вообще, возможно, выдуманная история, но вы тут высказались как "красавчик". Обидела? Судя по обилию букаф, задела... А зачем вы вообще отвечаете мне, сидящей с умным видом? Мне и не нужны ваши оправдания. Читать тошно. Жизнь повидал. Женщин знает. Сучки, халявщицы, хитрые, шкуры.. что там еще? Хоспади... Он меня оскорблять не собирается... Ну, так продолжайте и дальше в стилистике первого коммента. Подбирать слова вообще не ваша тема, судя по всему... но зато про жизнь, будь он неладна, и про женщин, прям, лучше всех знаете... Интересно, в вашем случае, вообще, попадались "нормальные" девушки. Если бы было так, то тут такого словоблудия не наблюдалось бы. И найдете мой коммент здесь прежде, чем в грудь бить по поводу затрат и чего-то там еще.... Нужно, наверное, понимать, человеку с каким мнением по поводу ситуации вы тут пишите. А то ваше истерика вообще не в тему.

-
-
Ответить

В той ситуации парень поступил единственно верно (я только не понял, зачем он ещё раз предложил ей встретиться). Я уж молчу про бедного студента, но на первом свидании сразу заказывать лобстера... Это либо недюжинная бестактность, либо какой-то тест (хотя смысл тестировать бедного студента). Паре лучше каким-то образом заранее дать знать материальное состояние друг друга, хотя всем и так должно быть очевидно, что у молодых не может быть в самом начале пути много денег.

-
-
Ответить

? Представила себе глупую ситуацию: понравился девчонке парень, пошли они в ресторан, она - не феминистка, да и он с виду "приличный", увидала в меню "лобстеры", заказала - чисто полюбопытствовать, что это за хрень такая... А он - каждый платит за себя, а у неё - в кошельке последнее... и мысль: значит, я ему не нравлюсь. Он: ага, пожрать за мой счёт хотела... Ах, какая драма и великолепный срач в комментах.

-
-
Ответить

Вообще есть некий этикет: если тебя приглашают, то ты заказываешь примерно тоже самое, что и приглашающий. Борзеть не стоит. Тебе может и захотелось лобстера, но надо думать, а вдруг у спутника просто нет сейчас при себе денег на оплату лобстера.

-
-
Ответить

https://a-nalgin.livejournal.com/1707384.html

>> Одна моя знакомая как-то призналась в давнем девичьем «грехе». Будучи молодой студенткой, приехавшей в Москву из какой-то глухомани, она весьма своеобразно решила вопросы питания и заодно досуга. Как сама выразилась, чтобы сытно есть, в ресторан с мужиками «на обнадёжку» ходила. А сэкономленные от стипендии крохи посылала домой, родителям.

Наверное, многие догадались, но не все поняли тот стародавний сленг.

Знакомая не была ханжой и не имела пошлых стереотипов. Она легко знакомилась с парнями и мужчинами на улице, в транспорте, да вообще где угодно, лишь бы не в своём институте. Естественно, выбирала по одёжке.

Дальнейшее понятно: мужской этикет одинаков на все времена, и для закрепления знакомства кавалер просто обязан пригласить даму на ужин. Не домой, а в приличное место, естественно. Здесь знакомая использовала свой фирменный приём – банальный, но работающий. Во время совместного изучения меню она мягко намекала спутнику, что десерт можно не заказывать. Мол, кофе попьём у тебя, милый. Это позволяло ей усыплять сомнения ухажёра и заказывать то, что подороже и повкусней. Ну а затем, когда томный вечер логично шёл к своему продолжению вне стен общепита, она выходила попудрить носик. Соответственно, с носом оставался незадачливый кавалер.

&nbsp

>>>>

https://ria.ru/20190621/1555760968.html?fbclid=IwAR334xVPBAw8ESghX65IgU1EkNAZE190R2a_fthjZJrkGrwCBZYNLJ-N5nY

"МОСКВА, 21 июн — РИА Новости. Примерно каждая третья девушка соглашается пойти на свидание не из романтических чувств, а из-за того, что это позволит бесплатно пообедать или поужинать. К такому выводу пришли социологи, опубликовавшие результаты наблюдений в журнале SPPS.

"Мы заинтересовались этой проблемой после того, как прочитали об этом в новостях. Что интересно, чаще всего себя так вели девушки, которые страдали от нарциссизма, макиавеллизма и психопатии, а также придерживались традиционных представлений о ролях мужчин и женщин", — рассказывает Брайан Коллиссон (Brian Collisson) из университета города Азуса (США)."

-
-
Ответить

У меня логика проста: если я приглашаю девушку - я и плачу; если приглашаю друга (не важно девочку или мальчика) - каждый платит за себя. Если бы я пригласил девушку в кафе и она наела на сумму, которую я себе позволяю только по особым случаям, то совершенно точно это был бы конфуз и второй раз девушку я никуда не приглашу. А чтобы не было конфуза первое свидание проходит в заведении, где девушка просто будет не в состоянии заказать на сильно большую сумму. Профит )))

-
-
Ответить

Если девушка заказавает самое дорогое блюдо в ресторане, ожидая что парень заплатит, то скорее всего она пришла пожрать на халяву, а не пообщаться и узнать друг друга. Хотя это тоже позволит узнать кое что о ней, но не самую лучшую сторону.

-
-
Ответить

Если ты девушка, и приглашает парень, задай вопрос: ты угощаешь? Вот и все.
Если ты парень-"пополамщик", то сразу предупреди, что каждый платит сам за себя. И разводил отсеешь, и платить не тебе, если вдруг закажет лобстера.

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить