Комментарии к статье «Какие «невинные» привычки превращают нас в настоящих абьюзеров и как это можно исправить»

К тексту статьи
Уведомления

да по этой статье кажется, что проще вообще к людям не подходить. Вот такие статьи рождают обратное.

53
11
Ответить
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

Честно говоря читая её, у меня та же мысль проскочила. Ой всё, я эйблист. Так это кажется называется, а то забыла уже.

7
6
Ответить

Да, я эйболист, и это моя особенность, я требую ее уважать! И извольте не подходить ко мне со своими глупостями - вы этим оскорбляете меня!

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Вот то же самое хотела написать. От не относись к ним, как к инвалидам, то относись. Правильного ответа не существует похоже.

А если и в целом - "какие все нежные!"

8
-
Ответить

все не так. Сами инвалиды никогда такое не написали бы, такие статьи пишут только тупые журналисты, которые кормятся на мнимом конфликте.

1
-
Ответить
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
4 года назад
Это слишком секретные материалы.

мне сразу вспомнился определенный типаж молодой мамы с коляской: не помог ей - значит хам, помог - плохо помог, тебя не просили.

И ведь реально, сколько не встречала, не одна сама прямо не скажет "Придержите мне пожалуйста, дверь" все тупо будут смотреть на тебя, закатывать глаза и презрительно ждать.

6
-
Ответить
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.

Диета диете рознь. Одни "маются модной дурью", а у других строжайшая диета по мед.показаниям (диабет, аллергия и т.п.) И если в первом случае кусочек тортика действительно принесет разве что пару "лишних" миллиметров на талии, во втором все может закончиться трагично.

Так что "эйблизм" на ЭТОМ сайте (и не только) - статьи об "этикете", призывающие ни в коем случае не отказываться от кушанья под предлогом диеты, а обязательно попробовать/ пригубить все, что предлагают. Предварительно, видимо, вызвав скорую или похоронную бригаду (чтобы хозяев не напрягать).

16
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 года назад
Сдаётся место для комментария.

Получается, какой-нибудь хитрый ленивый и невнимательный ребенок будет манипулировать окружающими, обзывать эйблистами и абьюзерами всех тех, кто пытается выбить из него лень и невнимательность.

25
8
Ответить
4 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

За границей дети знают много подобных слов и могут подать в суд на родителей с обвинением в разных "абьюзерствах" - например, когда родитель запрещает целый день сидеть в компьютерных играх, а заставляет учиться.

12
1
Ответить
4 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.

а при чем тут абьюзер в название статьи, если речь идет об эйблизме?

18
-
Ответить
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Это на грани (а кое-где уже и за гранью) с тупым навешиванием ярлыков.

Опять вспоминается "южный парк" серия про человека, который сказал "ниггер". Суть там в том, что сначала в обществе создаются некие ограничения для защиты определённых групп людей. А потом нападкам подвергается уже не эта группа, а все, которые позволяют себе хотя бы немного нарушить эти ограничения.

То есть вас могут начать обзывать "эйблистами" и всячески чморить только за то, что вы попытаетесь как-то отстоять свои права, которые пересекаются с правами инвалидов. Или просто если кто-то скажет, что слово "инвалид" стало оскорбительным, а вы его используете. Или как-то ещё.

Короче, создаются условия, в которых человек всё время боится что-то не то сказать или сделать, чтобы на него не навесили ярлык эйблиста, расиста, фошиста или кого угодно. И постоянно чувствует себя виноватым, что вокруг угнетённые, а он один нет.

31
3
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

Всё потому что в обществе нет утверждённых ориентиров типа обязательных к исполнению традиций или идеологии.

С одной стороны это хорошо, свобода, всё такое.

А с другой стороны из-за этого общество становится как грузовик без руля, непонятно, куда он несётся, в какую сторону свернёт и кого в следующий момент раздавит. То, что было нельзя 20 лет назад, теперь можно. Но то, что было можно тогда, теперь нельзя. Часто доходит до маразма.

12
1
Ответить
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

"С одной стороны это хорошо, свобода, всё такое."

Это с какой же стороны свобода? Как были ограничения так и остались. Лишь слова для этих ограничений сменились.

2
1
Ответить

Наверно общество без ограничений не может. Если ему их сверху не навязывать, оно создаст их само

2
-
Ответить

"Наверно общество без ограничений не может."

Быть свободным не возможно в принципе. Человека ограничивает сама жизнь.

2
-
Ответить

Если некоторым людям дать свободу, они используют её на то, чтобы ограничить свободу других. Стоит кое-кому дать право высказываться, как они выскажутся и потребуют заткнуть рот своим противникам. Возможно, сначала в мягкой форме, но потом дойдёт и до прямых ограничений.

5
-
Ответить

А давайте соберем всех снежинок и угнетенных в одном месте и посмотрим кто кого быстрее заипет (а в стадии кульминации начнем выдавать оружие)?

8
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

Вспомнилось)))

Михаил Вачаев, "Я занимала!".

Картинка слишком большая по весу, не загрузилась. Но при желании в сети легко найти)))

1
-
Ответить
4 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

Угу, а потом художники рисуют иллюстрации с призывами "пачиму люди стали халаднее к друг другу", "вылезьте из телефонаф и паапщайтесь с бабушкай на лавочке. Реальные люди вокруг вас!"

5
-
Ответить
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

Надо просто делать вид что слушаешь. Правда тут лицо надо контролировать, остекленевшие глаза могут выдать))

4
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
4 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.

"Например, одна моя знакомая постоянно жаловалась на здоровье."

А спросить: "И зачем ты мне это говоришь?"

-
-
Ответить
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.

"Люди могут рассказывать друг другу не только о погоде."

Могут. Но тут вопрос уже к вам: нравиться вам это слушать или нет. Если нет, то следует вопрос: "И зачем ты мне это говоришь?". Можно с добавлением: "Тебе нужна моя помощь?".

-
-
Ответить
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

"Я написала, что разобралась и со своим отношением к происходящему, и с дальнейшей тактикой общения."

Вы где-то на другом ресурсе это написали. Здесь же вы только пример привели.

-
-
Ответить
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.

Вас люди с ограниченными возможностями зачмырили? Бедная, соболезную (

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

"Вас люди с ограниченными возможностями зачмырили?"

Да развелось, как грязи. То в одного "ограниченного" вступишь, то в в другого.

-
-
Ответить
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
4 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
4 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
4 года назад
Этот комментарий съел енот.

Проблема баланса - практически не решаема.

Невозможно сделать идеально, так чтобы и не перегнуть и не недогнуть. Причём это было бы возможно, если бы было одно большинство и одно меньшинство. А так, когда их множество, и каждый хочет себе "равных" прав (на самом деле хочет просто больше прав), и эти большинства и меньшинства пересекаются самым неожиданным образом, то перекосы будут всегда.

Задача власти не в том, чтобы устранить любую несправедливость, что по определению нереально, а в том, чтобы свести к минимуму бурление говн. Ну а задача граждан в том, чтобы постараться оказаться в более привилегированной группе или добиться больше ништяков для своей группы.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

С правами не сложно, у всех они должны быть просто одинаковыми.

А речь идёт о ништяках. То есть например специальные парковочные места для инвалидов. Им они нужны, само собой, но ведь они их получают за счёт всех прочих. А прочим тоже хочется ништяков, всегда можно найти в себе свойство, на которое можно сослаться, выпрашивая себе ништяки. Ну например, я толстый и не могу похудеть - чем я хуже инвалида? Или я не могу контролировать свои выходки, срываюсь на людей - это не я виноват, это серьёзное заболевание, сочувствуйте мне, а лучше дайте денег.

А потом все, у которых не нашлось ни одной причины получать ништяки, скажут "а как же так? почему все, кроме меня, их получают, я что, хуже их всех?"

-
-
Ответить
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.

Не так уж сложно дать всем равные права, не разделяя, что вот эти права только для этой группы, а для этой нет.

-
-
Ответить
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

Они равные не во всём, а во всём и не нужно. Только в том, что касается тех свойств, на которые человек в принципе повлиять не может. Например, пол, раса, национальность, родители, место рождения. Возраст сюда уже не относится, потому что человек не рождается с каким-то возрастом, а последовательно проходит все этапы. Поэтому ограничения по возрасту не являются дискриминацией.

Также и насчёт разделения труда. Разные виды деятельности дают разные права, но тут уж каждый сам выбирает. И деньги тоже может каждый заработать, если постарается. Главное чтобы не было ограничений типа эту должность не могут занимать люди какого-то пола, национальности или происхождения. Это только для дворян, а это только для мужчин или только для белых - если такого нет, то этого уже достаточно.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

Ну есть же ограничения на покупку бухла по возрасту, например. Или на голосование. Но это в меньшую сторону, тут как бы подрастёшь и покупай, а молодыми все были. А вот в большую сторону - да, само собой надо по умениям и способности выполнять работу

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

"У прочих есть остальные места парковки, вапщет."

Нет. Для инвалидов не строятся новые паковочные места, а их выделяют за счёт ущемления прочих.

-
-
Ответить
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

"За счет разделения парковочных мест. Где тут ущемление?"

Следите за руками. Есть общее пространство, где могут парковаться кто угодно. Никто никого не ущемляет. Теперь из этого общего пространства выделяют места для инвалидов, где могут парковаться только они и никто другой. То есть произошло ущемление всех остальных в пользу инвалида. Еще раз подчеркну, инвалиду не сделали новое место парковки, а выделили среди старых.

-
-
Ответить
4 года назад
Это слишком секретные материалы.

"По закону они имеют право на свои условные 10% парковочных мест. Так что ваши ущемленные права вообще мало интересны."

А вот уже и пренебрежение. Законодательно закреплено и уже плевать ущемляются ли чьи-то права или нет? Так? Скоро в Конституции закрепят понятие брака, и сразу перестанут ущемляться права ЛГБТ.

"Но такие места, есссно, уже заняты парковкой. Поэтому никак, придется делиться."

Во-первых, кто-то запрещает инвалидам парковаться на обычных местах для парковки? Во-вторых, решение просто. Для начала, расширьте общее пространство на количество мест для инвалидом. А потом уже в расширенном пространстве выделяйте нужное количество мест.

-
-
Ответить
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.

Вы как-то мыслите интересно, линейно-гнездовым способом в одной плоскости. И такое ощущение, что вы инвалидам завидуете. Надеюсь, мне это только чудится.

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

"Залить асфальтом все газоны ради парковок"

Во-первых, думайте не только в ширь. Парковки могут расти и под землю и в верх. А во-вторых, обязательное выделение 10% мест для инвалидов при отсутствии оных - тот еще маразм.

-
-
Ответить
4 года назад
Сдаётся место для комментария.

"И да, считать что инвалидов не существует, потому что вы их не видите - вот это маразм."

Маразм - это считать, что в каждом доме количество инвалидов всегда равно 10%.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

Прочла статью по Вашей ссылке - не убедило.

"Каждое дело, где священник был фигурантом, имело основанием контрреволюционную деятельность: поддержку белых, поддержку зарубежных агентов (да, и такое было, через них натурализоваться пытались), пропаганду (в том числе, анафемы власти) и так далее" - думаю для Вас не новость, что тогда вообще каждое дело имело такое основание. Сколько из них сфабриковано и кто знает, что было основной причиной для заведения дела?

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.

У моей подруги дед был председателем колхоза. После уборки и сдачи зерна по плану, остался мешок пшеницы. Он его раздал (получалось по горстке зерна на дом). Пять лет лагерей.

Если Вы действительно верите, что в те времена судили всех "за дело", то и говорить не о чем.

Кстати, как Вы тогда прокомментируете то, что потом многих реабилитировали? Часто посмертно?

Кстати, какие статьи уголовного кодекса были слишком мягки для священников, что им пришлось "шить" политику?

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Какое же воровство, если это колхоз (коллективное хозяйство). Зерно по плану, как я уже писала, сдали. А излишки раздали коллективу, чье хозяйство как бы.

Кстати, мама моей подруги поднимала документы, в том числе и список конфискованного имущества. Согласно нему, у них имущества практически не было, а жили они в халупе (вранье).

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
4 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.

Зачем мучатся? Давно сказано: "В чужой монастырь со своим уставом не лезь".

-
-
Ответить
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

Вот вроде бы сама идея нормальная, но adme умудрились как-то так срано написать, что статья вызывает скорее негатив.

-
-
Ответить

А потому что это не "статья", а в лучших традициях репостов и перепостов - легкий салатик из абсолютно индивидуальных субъективных мнений (которых, как известно, ровно столько же, сколько и людей на нашем шарике)))Без малейшей попытки дать оценку или прокомментировать (видимо, чтобы не обвинили в ...).

Т.е. человек, читающий просто ради "почитать", воспринимает только нытье. Человек, обдумывающий и прикладывающий написанное к себе, понимает, что "куда ни кинь - всюду клин", практически любой поступок может быть оценен со знаком минус (кроме правл парковки, но на то они и правила). Замечать нельзя игнорировать, типа того...

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
4 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

Нам до этого «эйблизма» как до Парижа пешком, извините за штамп. У нас сначала надо пандусы сделать и площадки в автобусах для инвалидов. Да что там - сначала вообще автобусы пустить (во многих городах их нет). А потом уже «оскорблять» инвалидов предложением помощи.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

Я в целом с вашим призывом согласен... кроме последней фразы.

Расскажу историю из моего личного опыта. Дело было в 90-х, когда с пандусами-шмадусами дела обстояли еще хуже, чем сейчас, а о защите прав меньшинств у нас вообще никто не слышал.

Моя бабушка подрабатывала на пенсии в местном отделении Общества инвалидов. Я туда тоже изредка заходил, когда надо было ей с чем-то помочь. Однажды она попросила меня что-то сделать вместе с председателем отделения - это была колясочница. Так вот, бабушка меня заранее предупредила: не помогать ей с передвижением и вообще не браться за ее коляску, если она сама меня не попросит.

Я это воспринял как нечто естественное. И никакой "эйблизм" тут ни при чем - речь просто об уважении личного пространства другого человека, в которое я вторгался бы своей непрошеной помощью.

-
-
Ответить

Дееспособность - это когда человек имеет право принимать решения.

Она не связана с тем, сколько у него ног и работают ли почки, слышит ли он и может ли передвигаться самостоятельно. Инвалиды могут тратить деньги и ходить на выборы, могут сами решать, как им проводить время, с кем общаться, чем заниматься.

Ограничивают дееспособность при очень небольшом списке диагнозов. Психическое здоровье и умственные способности... И то могут ограничить полностью или частично.

-
-
Ответить

Некоторые из тезисов в статье, на мой взгляд, выглядят просто глупо, а другие вызывают естественный вопрос: зачем понадобилось придумывать новый синоним к слову "мудак"?

-
-
Ответить

Лучше бы написали о каких-то объективных и не очевидных вещах. Я, например, до фоток к этой статье, не думала, что машине с инвалидом нужно оставлять еще дополнительное место для пандуса, прлсто в голову не приходило. Теперь буду это знать. Вот такого бы больше.

-
-
Ответить

Но там есть и объективные вещи, не знаю, насколько очевидные.

Общаться с собаками действительно нельзя, ни с какими намерениями. Гладить, трепать, нахваливать - нельзя.

И прикасаться к инвалидным коляскам - там примерно такой же этикет, как если бы они были частью тела человека. То есть когда решаете придержать или подтолкнуть в гору - это как если бы вы в спину толкали человека или схватили за руку.

-
-
Ответить

а меня больше удивляет, когда в тц или аэропортах люди стоят в очередях при пустом туалете для инвалидов. и ни одного колясочника на горизонте нет. всегда спокойно туда захожу или это исключительное право, как парковка и они должны быть всегда пустые? я эйблист?

-
-
Ответить

Да вроде нет. Колясочников, грубо говоря, 1 на 1000 или на 10000, а туалет 1 из 3х, глупо стоять в очереди, когда он пустует. Да и там разве написано, что это особый вип-туалет и всем остальным туда нельзя?

-
-
Ответить
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.

Напомнило анекдот:

в компании планируются сокращения, начальник должен уволить одного сотрудника.

Афроамериканец: меня нельзя, это будет расизм.

Женщина: и меня тоже, это сексизм.

Сотрудник пенсионного возраста: если уволите меня, я подам в суд за эйджизм.

Молодой белый парень (отступая в угол): знаете, ребята, по-моему, я гей...

-
-
Ответить
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

Просто стало мейнстримом оскорбляться на все подряд. Что бы ты ни сделал (или даже не сделал) - рискуешь оскорбить чьи-то чувства

-
-
Ответить

в поликлинике "теткам/бабкам" расскажите про такой термин, каждая из них расскажет, о всех своих великих страданиях, что никакая беременная женщина на 9 месяце или человек без ноги не будут достойны пройти перед ними в очереди.

-
-
Ответить
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

Простите за цинизм, но здоровым (по крайней мере внешне) обычным людям вообще жить еще можно или это тоже кого-то оскорбляет?

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий съел енот.
4 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.

Пытался-пытался... Не-а, даже слегонца "уставший" пятничным вечером всё равно ищу глазами в вагоне метро подходящую бабку, чтобы усадить её на своё, нагретое уже, место

-
-
Ответить
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
4 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

Вы принимаете инвалида - "Если вы не видите во мне инвалида". Вы не принимаете инвалида - дискриминируюте людей с физическими или психическими отклонениями и не уважаете их права и потребности. Поздравляю у вас биполярное расстройство. Автор статьи классический эйблист. Если он не считает нормальным человека, которому требуется пользоваться специальными средствами по инвалидности что бы вести образ жизни равный остальным!

-
-
Ответить

Блин, где логика? Эйболизм - такая же особенность моей личности, как неспособность думать у кретина (мед.диагноз). Я потому я требую уважать меня и эту мою особенность точно так же как особенность человека без руки или головы!!!

И почему это поговоритьт с собакой без разрешения хозяина - это плохо, а спросить разрешения поговорить с "альтернативно одаренным" - это нормально? Чем собака-то хуже?

-
-
Ответить