AdMe
AdMe

Комментарии к статье «7 проблем со здоровьем, которые мы получаем еще до рождения»

Уведомления
По-моему, это ерунда, простите. У подруги была желанная беременность, счастливая и радостная с момента зачатия и до родов. Ребёнок родился аутистом и с синдромом Дауна, ну и со всеми сопутствующими заболеваниями.

P.S. С мальчиком все хорошо, он социализирован и горячо любим. Ему уже 9 лет.)
18
1
Ответить
синдром дауна никак не относится к психологии и психике, это хромосомное отклонение
14
-
Ответить
Правильно. А аутизм? О синдроме я написала просто потому, что он он тоже есть у этого мальчика, к сожалению. Мой коммент отразил мое убеждение в том, что не все так однозначно и взаимосвязано, как об этом говорится в посте.
6
1
Ответить
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
2 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Синдром дауна уже предполагает мозговые нарушения, поэтому наличие дополнительных отклонений скорее норма, чем исключение.
5
-
Ответить
2 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
2 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Почему нет? На ранних сроках врачи часто ошибаются с постановкой диагноза, а на поздних уже рука не поднимается убить своего ребенка.
-
-
Ответить
2 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Вы очень правы. Каждая женщина сама делает выбор.

И вы правы в том, что все это определяется на ранних сроках. И я не знаю ни одного случая среди моих многочисленных знакомых, у кого бы врачи ошибались на скринингах. В Сети читала разные грустные истории и страшилки, но в реальности не знаю ни одного такого случая.

Поэтому, я рада, что у вас всё хорошо, Прекрасная Ноа.??
2
-
Ответить
У меня соседку отправляли на прокол живота для диагностики, она отказалась. Через 2 месяца на узи уже точно сказали, что всё нормально с ребенком. Но до самых родов она нервничала из-за этого.
1
-
Ответить
Диагностика на ранних сроках вещь довольно рискованная для плода (когда есть первые подозрения и вот надо точно точно узнать.)
-
-
Ответить
2 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Не знала про такой, он правда новый, а ребенку 9 лет. Но для себя на будущее буду иметь ввиду, спасибо)
2
-
Ответить
Скрининг по крови покажет предрасположенность - если там увидят,то направят.А вот скрининг тканей младенца (через прокол, берут клетки из пуповины,разращивают и изучают )- это 100%.Да, это небольшой риск для плода. Если кому-то нравится выпускать в жизнь любых детей, могут смело игнорировать процедуру.А кому важно не плодить инвалидов, те идут на риски,а что делать? Я из тех,кто не понимает прелести в имении детей "с особенностями", которым ну никак не помочь
6
1
Ответить
2 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Да, знала. И оставила намеренно. Это пятый ребёнок. Моей подруге на тот момент исполнилось 42 года.
1
-
Ответить
Охренеть, простите...родительский эгоизм, доведенный до крайности(

Тащить в мир заведомо больного ребенка, со всеми сопутствующими.

P.S у б.мужа было 11 сестер и братьев, младший родился с кучей отклонений, когда родители были немолоды.

сейчас родителей нет в живых, а все остальные стали заложниками недееспособного брата.

мужик под 100 кил с разумом 10 летнего пацана, которому нужен только телик, еда и курево. при задержке одного из составляющих впадает в агрессию.

в закрытое заведение его не берут - кому-то надо с ним жить. и т.п.
11
-
Ответить
2 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
вот и я об этом.
-
-
Ответить
Я думаю, за эту семью можно не переживать. Старшие дети позаботятся о нем, у них был разговор на эту тему с родителями.
1
1
Ответить
2 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Я предполагала, что вы так напишете, и я не ошиблась.

В моем комменте написано: «у них (то есть у старших) уже был разговор на эту тему с родителями». То есть не родители с ними поговорили, а старшие дети – с родителями. Сами. Так что, я думаю, там все нормально будет. Бывают счастливые исключения.
1
-
Ответить
2 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Нет, этот разговор состоялся, когда старшая дочь вышла замуж, не так давно.
1
-
Ответить
2 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Каждая женщина, когда слышит от врачей, что ребёнок не здоров, делает выбор. У противников давать жизнь таким детям железные аргументы, но и у сторонников – не менее железные. Моя подруга решила родить такого ребёнка. Кто ее может за это осуждать? Это ее выбор и выбор ее семьи.
3
-
Ответить
2 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Вы правы. Сто плюсов вам за коммент.

Я где-то здесь уже говорила, что из всех детей из этой семьи я больше всех люблю младшего. Пусть он отстаёт в интеллекте, пусть он не говорит (из-за аутизма), но он может дать понять, что ему нужно, он очень добрый, ласковый и смешной мальчик. И если бы его знали противники рождения таких детей, она бы увидели в нем радость жизни.

Я не знаю, как бы я поступила на месте подруги, надеюсь, что так же, как она.
2
-
Ответить
2 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
В конкретно этой ситуации, я думаю, больше к себе самой. Потому что ребенок как раз живет, радуется жизни, имеет личного воспитателя, друзей и обожание родных. А вот подруга – ее жизнь похожа на служение.
1
-
Ответить
2 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Вот здесь соглашусь с вами полностью. Для меня физические и моральные страдания ребенка (а это же сразу понятно по скринингам) – практически 100-процентное решение прерывания, к сожалению. ( Поэтому, когда говорят: "Да пусть даже семикрылый дракон родится, но это мой дракон" – на мой взгляд, звучит красиво, но жестоко по отношению к ребенку. (
2
-
Ответить
Тут каждый выбирает сам, и однозначного выбора нет.

Возможно, она родила этого ребёнка, потому что живет в Канаде. А в этой стране успешно социализируют таких людей.

Кстати, из всех детей подруги вот этот младший – мой самый любимый, просто солнышко.
2
-
Ответить
Ваше мнение по этому поводу понятно, учитывая вашу ситуацию. Но не могу сказать, что я полностью его разделяю.
1
-
Ответить
2 года назад
Большой Брат не дремлет.
Почему бы 10 не скинуться и нанять сиделку? А заболеть можно и родившись нормальным.
-
-
Ответить
Ну по тому,что это не их ответственность,например. Это не они приняли решение о его появлении, а расхлебывать им. Я с Руконожкой очень согласна
4
-
Ответить
В том примере узи даже ещё при беременности не делали, родителей сложно обвинить в смысле. А так юридически братья и сестры не обязаны помогать больному брату, если конечно квартира без обремения? что бывает часто. А так это очень сложный выбор оставлять или нет, я не знаю как бы поступила...
-
-
Ответить
2 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
А с другой стороны легко рассуждать, что нельзя оставлять, надо было избавиться. А каково это хотеть ребенка, а потом убить его? Вот сомневаюсь, что просто.
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
2 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
В целом согласна с вами, кроме одного. Аборт-убийство, не надо подменять понятия. Это часто вынужденное, оправданное, но убийство. Женщина имеет на это право, но это и её ответственность. А когда убеждают, что это как почистить зубы, то и люди безответственно относятся к сексу и беременности. Поэтому, если залетела, ты не хочешь ребенка, то ты идешь его убивать и тебе с этим жить, ну и мужчине, если он в курсе.
1
1
Ответить
2 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
2 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
2 года назад
Нет комментария - нет проблем.
2 года назад
Сдаётся место для комментария.
2 года назад
Этот комментарий наказан.
2 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
2 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
2 года назад
Это слишком секретные материалы.
2 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
2 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
2 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
2 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
2 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Простите, но синдром Дауна получается сразу, а не формируется в течение беременности. Так что, не ерунда.
-
-
Ответить
И как синдром Дауна связан с маминым настроением или негативными мыслями?

Говоря «ерунда», я имела в виду именно эту взаимосвязь.
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Получился глухой телефон.)

Номер 13 написала, что сказанное в статье не ерунда. А я и говорю, что ерунда, потому что у подруги родился ребенок с синдромом Дауна и аутист, хотя беременность была спокойной и счастливой.

Сейчас пишу вам и понимаю, что скорее всего мы с номером 13 просто не поняли друг друга.
-
-
Ответить
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
Возможно. Все четверо детей, рождённые до этого мальчика, да, здоровы.
-
-
Ответить
Она не про аутизм, СДВГ и подобное, а про то, что синдром Дауна тут вообще не причём.
-
-
Ответить
Так и есть, Вы меня не поняли. Синдром Дауна-это не приобретённое в результате внешних воздействий отклонение.Это изначально заложено. А статья про тех, кто изначально заложен, как здоровый ребёнок без отклонений.Статья не ерунда, просто она не про синдром Дауна.
-
-
Ответить
На мой взгляд, связь есть, но она не такая прямая. Если мама хотел сына, то к рожденому ребёнку может относится определённым образом (даже скрывая что хотела другого пола ребёнка или же наоборот говорить ребёнку что хотели сына ) ребёнок считывает повеление родителей или понимает их слова по своему (хотели сына, а не тебя). Это как пример к одному пункту. Так же по остальным. Если мама истерика при беременности, то это и после родов вряд ли будет более уравновешенной. Если беременная голодала, то скорей всего потом в принципе в семье может начаться культ еды. Вот и все.
-
-
Ответить
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
Такого фееричного бреда я еще не читала
-
-
Ответить
Круто, что сейчас изучаются подобные вещи! Мы знаем о нашем мозге и процессе формирования личности процентов 15. Верю, что когда-то это изменится)
-
-
Ответить
Я верю, что есть связь, но связь эта не прямая точно. все косвенно, конечно много зависит от состояния мамы, но не на прямую)))
-
-
Ответить
Ну и качество жизни после рождения все-таки играет основную роль.
-
-
Ответить
конечно, мать опять во всем виновата - не так вынашивала...
-
-
Ответить
2 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Задолбали винить во всех проблемах матерей! Типо от того что папа бросил маму во время беременности он теперь такой получился долбоежь а виновата все равно мать, так чтоли?
-
-
Ответить
2 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
А отец в том, что в воспитании вообще не участвовал-виноват?
-
-
Ответить
2 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
2 года назад
А был ли комментарий?
2 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Да ну блин, вначале просто обвиняли родителей в детских травмах, а теперь этого уже недостаточно для оправдания собственных неудач или трудностей характера?

Теперь мать еще больше виновата в том, к примеру, что сорокалетний сын страдает ожирением?
-
-
Ответить
2 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
да чего уж мелочиться и валить все на мать, ведь если прапрабабушку цыганка прокляла до седьмого колена, значит заморачиваться в принципе нет ни малейшего смысла, ведь все уже предрешено :)
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий съел енот.
Я согласна насчёт уровня кортизола, наверняка он влияет на плод. У меня вот совпало по тексту: и беременность нежеланная, и стресс, особенно в последнем триместре. Ребенок - как по-писаному. Стараюсь не сильно зацикливаться, списываю на воспитание и характер))
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
2 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
2 года назад
Комментарий обезврежен.
С тех самых пор, когда ее назвали меньшинством и неправильной ориентацией. Гомосексуалисты и по сей день испытывают колоссальные проблемы только за свою ориентацию.
-
-
Ответить
2 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
2 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
2 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
2 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
2 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
2 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
2 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
2 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
2 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
2 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Мне интересно, многие ли гетеросексуальные пары согласятся быть не в браке, а в партнёрстве? Наверное, будут такие. Но будут и те, кто хочет быть в браке – со штампом в паспорте, росписью в загсе и всеми юридическими ништяками, который имеет зарегистрированный брак. Так почему геи должны довольствоваться партнерством? Почему у них нет такой же свободы в выборе, как у гетеро? Ваше предложение узаконить партнёрство выглядит как «Нате, только заткнитесь где-нибудь в уголке».
-
-
Ответить
2 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Я не считаю, что брак – это партнёрство двух разнополых людей. По моему убеждению, брак – это партнёрство, союз двух людей вне зависимости от их пола.
-
-
Ответить
2 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
У нас с вами уже был диалог по этому поводу, закончившийся взаимным неприятием. Поэтому буду краткой: вы ошибаетесь, думая, что геи могут жениться, и ошибаетесь, приравнивая убийство геев ко всем остальным. У общих убийств всегда есть какой-то мотив: за деньги, ревность, состояние аффекта и т.д. А геев убивают просто за сексуальную ориентацию, которая, к слову, никого не затрагивает. На мой взгляд, убийство из-за сексуальной ориентации, которая тебя лично никак не касается и не влияет на твою жизнь, – особенно бессмысленно и беспощадно.
-
-
Ответить
2 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Знаете, я читаю вас и искренне радуюсь, что вы гетеросексуальный мужчина и считаете себя таковым. Если бы вы вдруг обнаружили, что вам нравятся мужчины, – думаю, это стало бы для вас катастрофой.

Насчёт убийства. Если вы помните, это преступление подпадает не под одну и не под две статьи. И сроки могут сильно разниться в зависимости от состава преступления. Так что даже законодательно убийство убийству рознь, и дело не в том, что кто-то правее.
-
-
Ответить
2 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
«Нет, не стало бы». Правда? Вы меня действительно удивили.
-
-
Ответить
2 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Да, я сама не смогла бы более точно и полно ответить.)
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Вот так и происходит разрыв шаблона.?

Вы по всем вашим комментам (и не только в этой ветке) представлялись мне взрослым цисгендерным гетеросексуальным мужчиной с традиционными взглядами в самом классическом понимании. А тут – оп, и неожиданность.)

Я, напротив, идентифицирую себя как раз по полу, возрасту и сексуальной ориентации.
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Эмм, все чудесатее и чудесатее. ))

С этой данностью ничего делать и не надо, но вот вы говорите, что не идентифицируете себя через пол, возраст и ориентацию. А разве одежду вы подбираете себе не из осознания себя мужчиной? Осознания не в том смысле, чтобы постоянно себе напоминать «я мужчина», а в том, что вы автоматически покупаете себе брюки, мужскую одежду – потому что вы мужчина. Вы не прыгаете через лужи и не катаетесь с горки, потому что вы взрослый. Вам нравятся женщины, потому что вы гетеросексуальны. По-моему, это так.
-
-
Ответить
2 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Видимо, я действительно предвзято или невнимательно читала ваши комменты. Слова о гомосексуализме приятно удивили, почему-то я думала, что наоборот.

С горкой тоже удивили. Я думала, что одна такая ненормальная. ) Мне тоже неслабо это сделать. И иногда и катаюсь со своими детьми, якобы показывая пример младшему, что горка не крутая и безопасная. )

Сказки – сойдет. (тоже удивили)
-
-
Ответить
2 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
2 года назад
Большой Брат не дремлет.
Да. Но я твёрдо убеждена, что тот, кто стучится, однажды откроет самую неподдающуюся дверь. Наивная я.)))
-
-
Ответить
У нас в этом плане оочень дикая страна. И гомофобы никогда не поймут, что брак может быть однополый. И доказывать им что - либо это как с сосиской разговаривать. Ведь всегда были те которые "за", и те которые " против"
-
-
Ответить
2 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
2 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
2 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
2 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
2 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
2 года назад
Нет комментария - нет проблем.
2 года назад
Сдаётся место для комментария.
2 года назад
Этот комментарий наказан.
2 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
2 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
2 года назад
Это слишком секретные материалы.
2 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
2 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
2 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
2 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
2 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
2 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Всегда думала, что демократия – это равные права всех членов общества (конечно, за исключением неадекватов и маньяков). Гомосексуалистам очень далеко ещё до прав гетеропар.
-
-
Ответить
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
Крашеные клоуны, как вы их называете, – тоже обычные люди. А вообще, обычные – это какие? Как их определить? А если эти клоуны с повадками истеричек вдруг (ну вдруг?) переметнутся в гетеро – они станут обычными?
-
-
Ответить
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
Прочитала, но ответа на свой вопрос не нашла. Впрочем, мне и без него понятна ваша позиция. Жаль.
-
-
Ответить
2 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
2 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
2 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
И это очень печально. Для меня это звучит примерно как «Только кареглазые люди имеют право на высшее образование, а расписываться в загсе можно только рыжеволосым и блондинам».?
-
-
Ответить
Я вот одно не могу понять: почему, ну почему все - общество, люди с традиционной ориентацией, ещё не знаю кто - почему большинство против однополых браков? Браков именно как вы описали - со штампом, совместно нажитым имуществом и прочими юридическими приколюхами из серии "если один супруг покупает квартиру, другой должен написать согласие, что он в курсе и не против, чтобы супруг покупал квартиру".

Ну вот кому от этого хуже станет? Обществу имущество всё равно не принадлежит, и если кто-то сможет законно делить квартиру в случае развода, ни от кого из окружающих не убудет. За скрепы духовные боятся? Да всем обычно ср*ть на них, на эти скрепы, особенно тем, кто громче всех протестует. Не понимаю...

Я лично за легализацию однополых браков: если хотят мужики жить вместе, они будут жить вместе, а так у них бы ещё и штампик со всеми вытекающими был.

А вот насчёт усыновления детей мнение не сформировалось, поэтому ничего не могу сказать.
-
-
Ответить
2 года назад
А был ли комментарий?
Эмм, я это понимаю. Я ответила на коммент, с каких пор гомосексуализм – это проблема, а не почему.
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
2 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
2 года назад
Этот комментарий съел енот.
Мне кажется, на такую тему можно писать трактаты длиною в жизнь, и всё равно ничего не решится. Такие вещи только временем проверяются, а определить, как сложилась бы жизнь, поступи ты так, а не иначе, невозможно. Ну то есть нельзя отдать ребёнка дяде и дяде, посмотреть, как он будет жить, а потом вернуться и проверить, был бы ребёнок счастливее, если бы попал к дяде и тёте.

Можно и с разнополыми долбоящерами нарваться, может и бабушка оказаться с придурью, могут и геи быть не геями, а п... папуасами. А может всё с точностью до наоборот быть.

Я вот думаю, что у нас в стране точно пока не стоит разрешать усыновление однополым парам (особенно мужчинам), хотя бы потому, что почва и сознание не подготовлены. Боюсь даже представить, что будет с обычным ребёнком, если одноклассники узнают, в какой семье он растёт. Особенно если дело не в столице происходит.

Ай, короче, как это всё сложно... Хорошо, что меня-то уж точно правительство не спросит "Катя, стоит ли нам разрешать усыновление однополым парам?", а то я и не знала бы, что ответить.
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
2 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
2 года назад
Комментарий обезврежен.
2 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
2 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Мне кажется, это всё-таки разные вещи: браки между геями и полиамория. Разница тут одна, но существенная. Геи не выбирают свою ориентацию, тогда как проживание одного человека с несколькими партнёрами – это сознательный выбор, очень часто прикрывающий обыкновенную распущенность, по моему скромному мнению.
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
В ваших словах есть зерно.

Но лично для меня распущенность начинается там, где партнеров больше одного. Вы же знаете, что одной из сторон супружеской жизни является секс. Я в этом смысле старомодна и мне сложно представить себя занимающейся сексом с двумя партнерами одновременно (вне зависимости от их пола).

Я признаю, что мое отношение к многоженству и многомужеству предвзято, но это моя личная позиция.
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Видите ли, в чем дело, распущенность – это выбор человека. Ну то есть человек знает, что в обществе принято заниматься сексом двум людям. Но этому человеку одного мало, ему нужны острые ощущения, свобода, еще что-то. И он сознательно идет на это.

Можно сказать, что и геи сознательно идут на связь с человеком своего пола. Ок. Но ведь они не выбирают это влечение в отличие от любителя ээээ... многочленов.
-
-
Ответить
2 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Хорошо, что вмешались. )

Вы думаете, дело в социуме? По-моему, распущенному человеку пофигу на общество. Хочется ему спать с тремя, живя в Северной Корее или в Канаде, он это сделает.
-
-
Ответить
2 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Иначе говоря, вы думаете, что в социуме, где не порицается полиамория, человек просто не захочет спать с тремя, раз нет сдерживающих правил?
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Да, поняла теперь.

И все-таки мне хочется думать, что мое понятие распущенности (полиамория, измена своему партнеру) отражает не мнение общества, а мое собственное.

А вот еще пример: как быть с теми, кто живя, допустим, в исламском государстве, поддерживает геев, не считает это ненормальным или распущенностью? Ведь они живут в социуме, который порицает нетрадиционную ориентацию, однако эти люди отражают не мнение социума, а свое собственное.
-
-
Ответить
2 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
2 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Я и не уравниваю полиаморию и измену. )
-
-
Ответить
2 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Конечно, это его право. Для меня это неприемлемо, но я ведь не весь мир.
-
-
Ответить
2 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Совершенно с вами согласна. Вот поэтому я и не ору о том, что это аморально и за это надо убивать, как кричат, например, гомофобы о геях. Если меня спросят, как я отношусь к сексу/браку втроём, я отвечу, что это неприемлемо для меня и сама бы я не стала вступать в такие отношения. Но если кто-то хочет – пожалуйста. И я буду голосовать против легализации таких браков.

А вот насчёт геев я твёрдо стою на позиции, что они имеют те же права и свободы, что и гетеро. И если надо будет выйти на парад в их поддержку, я это сделаю.
-
-
Ответить
2 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
2 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Минуточку, в сексе с ребёнком только одна сторона согласна, вторая терпит насилие. А в полиамории все происходит добровольно и между совершеннолетними людьми.

Что касается распущенности, я объясняла своё личное понимание распущенности и того, что я не приемлю. И мне все равно, совпадает оно с мнением социума или нет.

.
-
-
Ответить
2 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Не до конца понимает, что с ним делают – это и есть для меня насилие. А вообще, педофилия – это одна из немногих тем, которые вызывают у меня агрессию и сильные эмоции. Мне сложно об этом говорить и комментировать.
-
-
Ответить
2 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
2 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
«Лолита» – это художественное произведение, в жизни все совсем по-другому.
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Каюсь, я люблю «Лолиту». Но не за то, о чем написано, а за то, как написано. Не хочу оправдываться, но, честное слово, если бы Набоков написал так же о чем-то другом, это тоже был бы один из любимых мной романов. А он, кстати, написал. Его «Другие берега» я обожаю ещё больше «Лолиты».
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
2 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
2 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Это какие-то словесные игры уже пошли.)) Понятно же, что раз я считаю это распущенностью, мне это не нравится. В данном случае это одно и то же.

Я считаю, что даже рано созревшая девочка, даже сама домогающаяся взрослого, все равно является страдающей стороной. Возраст совершеннолетия обозначен не просто так. Тело может созреть хоть в 14, а мозги и осознанность – нет. И да, я считаю, что девушка даже в 18-19 лет – это не то же самое, что в 14-15. Надеюсь, я ответила на все ваши вопросы, в том числе и на предыдущий комментарий. Я не хочу продолжать тему педофилии, с вашего позволения.
-
-
Ответить
2 года назад
Большой Брат не дремлет.
Я могу ответить только о том, что лично для меня распущенность. Это потакание своим слабостям в ущерб норме, которую ты сам для себя установил. Например, для меня секс втроём, свингерство – это распущенность. Впрочем, обжорство тоже.
-
-
Ответить
2 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
2 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Респектую, Эргосум! Здесь произошло явное оживление тематики бесед)
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Она самая) приветствую!)
-
-
Ответить
2 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Спасибо, Эргосум) оригинальное сравнение ))
-
-
Ответить
Лично для меня секс – он между двумя людьми. Все это время я говорю о своих взглядах и о своей позиции. Есть люди, для которых секс втроём – всё ок. Ну и ладно.
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Ну разница ведь очевидна.) Секс между двумя однополыми людьми – это норма, потому что оба половозрелые и совершеннолетние.

Я не осуждаю людей, которые не приемлют однополый секс, а удивляюсь их невежеству. От невежества и неприятие. Но это их право, безусловно.

А осуждаю я тех, кто убивает геев за то, что они геи.
-
-
Ответить
2 года назад
Нет комментария - нет проблем.
Мы говорили о педофилии. Я надеюсь, что она никогда не станет нормой. У меня есть дети, я смотрю на них и понимаю, что мне пофигу, что по поводу педофилии думает общество. Я имею собственное мнение по этому поводу.

Вы смешали в одну кучу педофилию, полигамию и гомосексуализм. Тогда как разница между ними очевидна: из всех троих отклонений (по мнению общества) только гомосексуализм не является вопросом выбора. Человек может выбрать: спать ему с одним партнером или с тремя, это его право. А также выбор остальных его партнеров. Педофил может удовлетворять своё влечение только с ребенком, но здесь только одна сторона является половозрелой и совершеннолетней. Для ребёнка это насилие.

Гомосексуалист может жить полноценной половой жизнью только с представителем своего пола, и это не его выбор, он таким родился. Осуждать геев за это, все равно что осуждать человека за карий цвет глаз или рыжие волосы.

Я уже не знаю, как по-другому вам объяснить своё разное отношение к этим трём вещам. И вы меня утомили своими бесконечными попытками навязать идею, что мои моральные нормы отражают нормы социума. Я надеюсь, что это не так. Вы уверены, что я ошибаюсь. Тупик.
-
-
Ответить
2 года назад
Сдаётся место для комментария.
Какая интересная дискуссия и я дико занята... но вас поддерживают нейробиологи. Есть исследования, что педофилия обусловлена особенностями развития и не контролируется.
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий наказан.
Наверное, потому что геи, как и некоторые гетеро (большинство, кстати), придают значение росписи, штампу в паспорте, кольцам, возможностью отпраздновать свадьбу пышно с кучей друзей. Ну и юридически зарегистрированный брак дает больше прав партнерам, чем брак, основанный на честном слове.
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
То есть вы действительно думаете, что пара геев может спокойно, без оглядки и опаски, отпраздновать свадьбу в любой стране СНГ? Вот так прямо проехаться кортежем, останавливаясь около красивых мест и обмениваясь поцелуями, как это бывает у обычных жениха и невесты?

Вы понимаете же, что нет? Тогда к чему вот это «отпраздновать можно и без штампа»? Ну да, тихо в своей квартире, чтобы никто не узнал. Отличная альтернатива.

У зарегистрированного брака есть много преимуществ, одно из которых возможность дать своему ребёнку имя и фамилию, а не усыновлять/удочерять его. Ну и тут где-то говорилось о том, что мужа к жене в реанимацию пустят, а любовника могут и не пустить, наследство, делёж имущества при разводе и др.
-
-
Ответить
2 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
Вы как-то странно поняли мой коммент. Возможно, я неточно выразила свою мысль, хотя куда уже точнее – все мои комменты говорят об одном и том же: геи должны иметь те же права и свободы, что и гетеро. Потому что это не отклонение, а особенность, примерно такая же, как голубые глаза или чёрные волосы. К сожалению, некоторые этого не понимают.

И когда вы говорите, что геи могут спокойно отпраздновать свадьбу, во мне поднимается возмущение: нет, не могут. Им многое недоступно из того, что доступно гетеро.
-
-
Ответить
2 года назад
Это слишком секретные материалы.
Я вижу, что наш разговор зашёл в тупик. Если вы считаете, что геи имеют те же права, что и гетеро, подозреваю, что вы вообще не в курсе, кто такие гомосексуалисты и чем они отличаются от гетеро.
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
2 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
К сожалению, не всегда у геев есть возможность выехать в дружелюбную им страну. Тогда как гетеропарам штамп, кольца и свадьба доступны в любом городе.
-
-
Ответить
А на территории России брак, заключённый однополой парой в другой стране, будет иметь юридическую силу? Я просто не в курсе.
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
2 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
2 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
2 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
2 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
2 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
2 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
2 года назад
А был ли комментарий?
2 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
2 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
2 года назад
Этот комментарий съел енот.
2 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
2 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
2 года назад
Комментарий обезврежен.