Чаще всего представителям сильного пола не устают напоминать об их обязанностях и кодексе чести, который они должны соблюдать на работе, в обществе и семье. Неудивительно, что обычно это приводит к определенному финалу: мужчина хлопает дверью и уходит в неизвестном направлении, лишь бы навсегда скрыться от слова «должен» и больше не слышать упреки, которые начинаются с клишированного «настоящий мужчина». Но существует ли этот «настоящий мужчина» на самом деле и правда ли, что он кому-то задолжал? Разберем в статье.
Мы в ADME поинтересовались, какие фразы способны ранить самого толстокожего человека, даже если он не подает виду.
Начнем с самого распространенного стереотипа: мужчина должен быть сильным, смелым и надежным — тем, кто выдержит любые кризисы и заслонит собой всех близких. Но даже скалоподобные представители человечества ломаются под гнетом различных требований, что уж говорить о менее стойких, которые замыкаются в себе и обрастают комплексами. Усталость от навязанных обязательств порождает людей, которых в обществе принято считать эгоистичными, — тех, кто начинает жить по принципу «никто никому ничего не должен».
Из предыдущего утверждения вытекает следующее: мужчина должен не только стойко, но и молча переносить любые испытания. Из-за подобных убеждений люди подрывают свое здоровье: привычка скрывать эмоции может привести к преждевременной смерти от сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний. Неудивительно, что представители сильного пола живут в среднем на 5 лет меньше, чем женщины.
Меня удивляет социальное противоречие: женщины хотят, чтобы мужчина был жестким и сильным и мог защитить их, но при этом он не должен бояться показаться уязвимым и скрывать свои эмоции. Нам сложно совмещать в себе 2 таких разных качества. © JabTrill / reddit
Клише из романтических мелодрам сильно усложняют жизнь их любителям и порождают чрезмерно завышенные требования к партнерам. Да, конечно, порой хочется сцен как в кино и чтобы рядом был тот, кто задержит вылет самолета только ради того, чтобы признаться в чувствах. Но давайте будем честны: всем страшно делать первый шаг, а от мужчин его ждут постоянно. Даже при сильной симпатии игра в одни ворота быстро наскучит. Если 2 человека заинтересованы друг в друге, то какой смысл делать вид, что это не так?
Обычно девушки ждут, что во время свидания я постоянно буду поддерживать разговор, и такие встречи становятся больше похожи на интервью. А спустя несколько дней я получаю сообщение с вопросом, почему я не позвонил после свидания. И я действительно не могу понять такое поведение: это эгоизм или женщины действительно думают, что им совсем не нужно прилагать никаких усилий? © expaticus / reddit
В обществе принято считать, что навязанные стандарты красоты оказывают пагубное влияние на женскую психику, но и мужчины имеют привычку постоянно сравнивать себя с красавчиками, которые мелькают на экранах. Представители сильного пола реже слышат комплименты, поэтому критика бьет еще больнее и застревает в голове на долгие годы. Нельзя отрицать, что внешность в современном мире значит многое, но унижать людей из-за данных, которые от них не зависят или которые они не могут изменить, просто бесчеловечно.
Мне 21 год, и я влюбился в девушку, которой 27 лет. Она идеальна, и нам нравится проводить время вместе, но она сказала, что не может быть со мной, потому что я слишком молод. © R4NKO18 / reddit
Пожалуй, подобные требования слышал каждый мужчина хотя бы раз в жизни. Женщина может оправдать свое нежелание строить карьеру стремлением создать домашний уют, даже если она не собирается этого делать, а вот у мужчин такого варианта нет. Получается, что любви достойны только люди с определенным уровнем достатка? В жизни случаются кризисы и бывают моменты, когда не остается сил на свершения, но это не повод принижать достоинство человека.
Считается, что мужчина должен за все платить. Но экономическая ситуация на сегодняшний день настолько плоха, что очень трудно сводить концы с концами, если в семье работает только кто-то один. © theboddha / reddit
Общность взглядов сближает, но это не значит, что партнеры обязательно должны разделять хобби друг друга. Никто не должен отказываться от своих интересов, а ультиматумы вроде «продай мотоцикл и купи машину», «перестань смотреть футбол и запишись в спортзал» вызывают только протест и желание сделать все назло.
Неприятно, когда девушка критикует мои увлечения, если их не разделяет. Она ждет, что я откажусь от всего, что не нравится ей, и моя жизнь будет вращаться только вокруг ее интересов. Все люди разные, но часто женщины об этом забывают. Избегайте таких отношений. © ExxInferis / reddit
Ученые утверждают, что мужская ревность и женская различаются: мужчины будут больше переживать, если у возлюбленной случится физический контакт с другим, в то время как женщины боятся, что их избранник привяжется к сопернице эмоционально. Возможно, именно поэтому некоторые дамы любят провоцировать приступы ревности у своего возлюбленного, рассказывая о «бывших» и о полученных знаках внимания от незнакомцев или коллег. Только у мужчин такое поведение не вызывает никаких эмоций, кроме раздражения.
Невозможно не обращать внимания на красивых женщин и отрицать факт их существования. Любому мужчине будет приятно находиться в обществе привлекательных дам и общаться с ними. Но проявлять внимание и решиться на измену не одно и то же. В конце концов, изменяют не только с красотками. И не стоит забывать, что существуют отношения, которые носят исключительно платонический характер.
Если с неприятными фразами теперь все понятно, то пора узнать, откуда появляется желание постоянно говорить взрослому человеку о его обязанностях. Разберем 3 основные причины.
Набор преувеличенных стереотипов.
Особенно пункт 6 позабавил - прям все мужчины бросились отказываться от увлечений ради баб? Скорее ситуация обратная - женщина гораздо чаще задвигает свои интересы и подстраивается под партнёра или детей.
У меня обратный опыт)
Вообще женщины гораздо чаще занимаются "самопожертвованием", а потом всю жизнь жалеют и корят себя и других. Мужчина, мне кажется, если и отказывается от своих интересов, то точно знает, почему.
ну, скорее женщин вынуждают сами женщины или безликое общество (и м и ж). а женщина, думаю, вынуждает мужчину уже после того, как её общество под стандарты причесало и запретило увлечения. реваншизм такой
Многоходовочка))
Ну такое тоже видала.
А вот если понаблюдать за подростками, которые ещё не "замутнены" соц. стереотипами по самые гланды, то как раз можно заметить, что девчонки всегда начинают разделять интересы парней, чтоб понравится, чтоб стать круче" (типа у парней более крутые интересы)) и тд.
Во взрослой жизни обычно отказ от интересов - это жертва "во имя семьи и детей" - иногда оправданная, чаще нет.
У них другие стереотипы, более "природные" что ли.
У взрослых более социально и культурно обусловленные.
Ещё как делились. Враждующие кланы практически)
Мне кажется, не только от локации, но и от уровня развития, культуры. Более "культурно-развитые" группы больше приветствуют межполовое общение и дружбу, гоп-коллектив очень строг к разделению "бабских" и "пацанских" тусовок и интересов.
Не так уж массово они играют) И играют то в основном друг с другом
"Взрослыми" стереотипами)) Работа/карьера/дети/дом. Они ещё уверены в своей исключительности, ещё верят в свой особый путь и необыкновенную жизнь.
По моим наблюдениям в подростковой среде очень выражены стайные инстинкты - альфа, приближенных, беты, омеги...
И слушают/смотрят/носят то, что диктует костяк группы. Не прям буквально, понятно, надеюсь, о чем я, писать очень долго.
То, что "немодно", "стремно", либо не делается, либо не афишируется тщательно
А я и не утверждаю, что всех, кто не вписывается, бьют и выгоняют на мороз.
Ситаутивный лидер? Это очень временное явление. Сформированый лидерский костяк держится годами и просто так не меняется.
Может вам не повезло с женщиной, и нашли потребителя?! Я люблю своего мужчину и ничего не требую взамен. Просто помогаем друг другу в жизни.
Вот рассказ знакомого, которому повезло с любимой:
Она никогда не тянула одеяло на себя, не озвучивала «хотелок» в стиле «мужчина должен», не устраивала допросы с пристрастием. Она любит меня, эгоистичного придурка, со всеми моими недостатками в комплекте. Она писала трогательные и неумелые стихи, посвященные мне. Дарила недорогие, но такие же трогательные подарки по любому поводу. Она просто любила меня, как только может женщина любить мужчину. Искренне, всей душой, всем сердцем. И все это было без надрыва, без сцен ревности, без страха, что все может закончиться. Я сделал ей предложение после 2,5 лет нашей совместной жизни, как только более-менее твердо встал на ноги. Еще через год родилась наша первая дочь. Мы до сих пор вместе — вот уже 20 лет.
Женщин и детей любят безоговорочно??! Да прям!
Да и собак необязательно)
Такие статьи пишут специально для того, чтобы прилетела сова и начала страстно спамить сие действо. Ждём-с
Да, я тоже подумала, что это идеальная статья для совушки)
Это козодой))
Раньше была свинья)
Да?? Пошла смотреть...
«Мужчина должен знакомиться первым, зарабатывать больше, быть сильным, не плакать и т.д.». Не должен. И все же такие мужчины есть.
Мужчины – они все разные вообще-то. Как и женщины, и дети.
Так и женщины есть - супер-пупер красивые, трудолюбивые, умные, страстные. Но ведь любви достойны не только они, согласны? С мужчинами так же.
Ну об этом и речь. Я протестую против аксиомы, выдвинутой автором, что мужчина должен, а женщин и детей любят просто так. Всех любят за что-то.
"Просто так" только доллар любят, по-моему.
а мне вообще нравится тема, что на каждую кастрюльку найдется своя крышечка!
все разные.
Ну, блин, капец!
Физиологически мужчина сильнее женщины, ну только если он не рахитный какой. И тут было бы странно не ожидать МУЖСКОЙ помощи в каких-то вопросах где надо поименить эту самую силу именно потому что ты МУЖЧИНА.
Терпеть не могу эту дебильную фразу: я никому ничего не должен. Ну живи в пещере один. Долг это не обременение и наказание, а способ сказать я люблю тебя и помогу тебе всегда. Естественно когда это не переходит определенных границ которые как раз человек устанавливает сам и нормально обьясняет это партнеру, родителям и проч.
Когда ты хочешь поддержать человека, хочешь увидеть его счастье, то сделаешь для него многое. А если наплевать то будешь прикрываться этой фразочкой.
Мне кажется, что это такая тонкая штука. Можно сказать себе: "Мне никто ничего не должен", но это все равно будет преувеличением. Ведь наши родители, произведя нас на свет, все же должны о нас заботиться, например. Врач, к которому вы обращаетесь, должен добросовестно вас проконсультировать... Супруг должен стараться сделать вашу жизнь лучше (и наоборот, естественно). Понятие долга очень даже реально, он возникает почти в любых отношениях. И его невыполнение чревато. Перегиб наступает тогда, когда забываешь о своем долге, особенно перед близкими, и начинаешь, как дубиной, все время "размахивать" долгом перед лицом другого человека...
Вот у мусульман муж обязан содержать жену и детей. Болен ли, здоров, может не может, а вынь да положь. И никаких других вариантов.
Это современных детишек сейчас так воспитывают - никому ничего не должны.
Я вот считаю, что у меня ряд моральных и материальных обязательств перед собой и другими, и не вижу в этом ничего ужасного. А все, кто "не должен", пусть идут в сад.
В том числе и в законах.
Например, я считаю, что должна заботиться о своих близких, своем имуществе. Если этого не делать, можно потерпеть фиаско.
Долг долгу рознь, однако свои я предпочитаю платить.
Если подключить достаточный уровень демагогии, можно все объяснить, как угодно. Забота о больном отце = заботе о себе. Ну, очень длинная логическая цепочка должна быть.
Да, тут сложно прям расчертить границу, где общественно-законодательные нормы переходят в личностные и морально-духовные.
Воспитание играет большую роль, но и характер тоже. Я, например, ради мамы почти на все пойду. А кто-то честно говорит - родителей не особо люблю.
Опять таки очень длинная цепь размышлений получается.
А как же материнский инстинкт: умри сама, спаси дитя?
Долг это не обременение и наказание, а способ сказать я люблю тебя и помогу тебе всегда
Только иногда некоторые женщины (и не только женщины) очень злоупотребляют этой любовью и помощью.
согласна с вами. там можно и до супружеского "долга" дойти - ведь должен же! (и не важно - муж или жена).
а можно тот же самый процесс осуществлять с любовь, искренне желая и по своей воли и воли партнёра :)))
Кажется я начинаю понимать откуда взялись геи и лесбиянки. Им просто надоели от эти догмы "мужского бессмертия" и "женской слабости". Ведь везде солому не подстелишь. Мужик же не может быть всегда непотопляемым броненосцем, но и баба тоже должна полагаться на себя и свои силы, а не требовать от мужа постоянной защиты и надёжности. Короче мы друг друга не понимаем, потому мальчики решили быть с мальчиками, а девочки с девочками. Как-то так
Я где-то читала одного психолога, к которому, в том числе ходят и геи, и лесбиянки. И вы не поверите - у них все как у людей. Проблемы в гомосексуальных парах ровно те же что и в гетеро.
О, и я его читала. Да, у них такой же жесткач бывает в отношениях.
Потому что даже в гей парах то же разделение на гендерные роли, кто то пассив, кто то актив
Ебо-бо?
Российские мужчины увлекаются чем попало и не бросают свое супер хобби (например, просмотр видео, где какой-то чувак играет в игру. Или игры в танки в 40 лет. Или рыбалка с кучей дорогой утвари и без улова). Пьют пиво, растят животики и при этом остаются с самой высокой самооценкой в мире, блин. Да и у женщин пользуются спросом. Мужчины, вы лучшие? Статья точно иностранная.
Попробуй скажи ему отказаться от любимого футбола каждые выходные с 45-летними пацанами. Сразу тебе укажут, куда идти и к какой матери))
То женщина должна,то мужчина должен,когда уже коты будут должны .хоть что- нибудь,а?
))))
я свою заразу, три недели не видела. Теперь вот думаю,вдруг домой не пустит))
Точняк! Уже представила прищуренные недовольные глаза
Вы ,как всегда правы...
Не светит мне радужный прием)
как это, зачем? Чтобы кормили, гладили и восхищались)))
Так вот,потому что лапки,нужны рабы)
" Желание иметь" - ключевое слово ИМЕТЬ. Автор пишет, о том, что иметь другого человека нельзя. Брачный СОЮЗ же, а не РАБСТВО.
Вы же понимаете, что в русском языке некоторые глаголы используются не в прямом значении, а как связка? «Иметь» вовсе не означает «использовать». Попробуйте прочитать фразу целиком: «желание иметь рядом мужчину», а не вырывая слово из контекста – и сразу станет все понятно.
Всё равно, такое слово во фразе показывает на собственническую направленность.
Сравните "быть рядом с кем-то" и "иметь рядом кого-то".
Здоровая семья - это не там где у людей обязанности друг перед другом, а там, где искреннее желание сделать что-то для другого. Обязанность - это всё же принуждение.
Было бы здорово, если это было так. Но вот вам пример: я не люблю гладить рубашки. Но я все равно делаю это, можно сказать, принуждаю себя. ) Так что всё-таки в любой семье есть права и обязанности друг перед другом.
Не совсем так - одно если вас муж заставляет гладить, взывая к вашей совести или к чему-то другому. И совсем другое - вы делаете это для мужа, чувствуя удовольствие от мысли, что вы дарите чуточку заботы.
.
Так же и со стороны мужа - когда он отдаёт деньги на семью потому что чувствует себя необходимым, он будет это делать с удовольствием. А во многих семьях, где жена говорит, что муж ДОЛЖЕН приносить деньги или делать что-то другое, в конце концов, их мужья от такого стресса (когда они не могут оплатить свои "долги") либо спиваются, либо начинают ходить налево, либо куда-то еще "убегают отдыхать" - (игры, рыбалки, и т.п.). В интернете много статей на эту тему. Мужчина должен себя чувствовать мужиком, тогда и женщине рядом с ним будет хорошо.
Но при чем здесь женщина? Вам не кажется, что у такого человека самооценка сильно зависит от окружения, внешний локус контроля. И ощущение своей мужественности вообще никак не связано с другими людьми, это вопрос самоидентификации и самооценки. Конечно, проще всего обвинить кого то в том, что ты такой, это удобно. Вами описанный случай бегства из семьи, потому что мужчина чего то там должен- это бегство инфантила от ответственности, нежелание ее нести, непонимание зачем ему семья, так как в его представлении семья- это место, где он мужик и главный и первичная потребность - это его комфорт
Во-первых, не от всего окружения, а от жены конкретно. Жена - слабое место мужчины. А во-вторых, если она "прикрывает его тыл" и помогает ему (а не открывает в этом тылу "второй фронт"), то ей же самой будет лучше жить. Дело не в инфантилизме, а в смысле(мотивации) для самого мужчины делать что-то для жены.
Но и даже из инфанта мудрая жена может сделать хорошего руководителя.
Я лишь к тому, что если мужчина ленивый мудак , состоящий из одних пороков и зависимостей, то это не в жене дело и не в том, что рядом с ним не та женщина, а в том, что он мудак) и если он не успешен и ленив, то это сугубо его выбор. А винить окружение - инфантилизм. То есть жена должна поддерживать , любить и терпеть, а он не должен ничего и никому, и если ему что то не хочется делать,то вуаля, есть жена, на корню можно свалить все, в том числе и вину) манипуляция обычная. В здоровых отношениях оба поддерживают друг друга и не винят никого, если бухают и ходят по бабам)
А он и не винит никого, просто делает то, что даёт ему отдых и снятие стресса. А вообще, если человек женился, и потом этот человек изменился не в лучшую сторону, то он(она) сам виноват. Как Маяковский писал: "Свою жену не ругаю, Ее никогда я не брошу, Это ведь со мной она стала плохая, А брал-то я ее хорошей.".
Это работает равно и на мужей. Если муж был хорошим, а стал плохим, в большей степени в этом виновата сама жена.
"В здоровых отношениях оба поддерживают друг друга." - именно это и в моих комментариях, и в статье, написано. Поддержка должна идти от самого человека, а не вынуждаться другим.
"Если муж был хорошим, а стал плохим, в большей степени в этом виновата сама жена". Вы действительно так думаете? То есть ответственность за то, что мужчина, допустим, бездельничает, пьет, играет в азартные игры или гуляет налево-направо – на жене? А взрослый мужчина, который выбирает вести себя так или поступать так или иначе – он ни при чем?
Мой комментарий не со стороны мужа, но со стороны жены. Если в её интересах крепкая семья, то это то, что надо делать. При условии адекватного мужа, у неё это вполне получится. И наоборот - даже хорошего мужа можно сломать при неосознанном желании его покорить себе.
"То есть ответственность за то, что мужчина, допустим, бездельничает, пьет, играет в азартные игры или гуляет налево-направо – на жене?"
И еще подчеркну, вы видимо меня не совсем поняли, я только про про ту ситуацию когда муж "был-был нормальным", а потом начал изменяться в плохую сторону. А если изначально был бабником/игроманом/и т.п. , то конечно же, влияния жены тут не было.
Я вас поняла, думаю. В том-то и дело, что я не верю, что муж был "нормальным", а жена его испортила. Как можно испортить другого человека тем, чего в нем изначально не было?
Вы говорите "даже хорошего мужа можно сломать при желании его покорить себе". Не сломать, а потерять. Я думаю, мужчина просто уйдет от женщины, если она, условно говоря, гром-баба. Или останется – значит его все устраивает.
В целом - да. Именно - потерять, не важно буквально или фигурально.
Если мужчина перестаёт быть мужиком - он становится бабой. Это хорошо, если женщина хочет верховодить и заниматься заработком денег для всей семьи. А он в это время будет готовить ужины, ухаживать за детьми и т.п. И такие семьи бывают.
Но чаще, мужья начинают чувствовать дискомфорт от такого положения, и у нас появляются "козлы", "алкаши" и "бабники". Красота - она не вечна. Когда-то найдется какая-то помоложе, которая возродит в мужчине мужика. И это выльется минимум в недополученный в семью доход. А максимум - в разрушенную семью.
Неистово плюсую. Я не согласна с той теорией, что если в твоей жизни все правильно устроено, то тебе всегда должно быть хорошо и комфортно, а если иногда тебе не хорошо и комфортно, то значит, в твоей жизни что-то неправильно (не та работа, не тот партнер, не те друзья, неправильные отношения). В самых лучших условиях всегда есть место труду, самопонуканию, самоограничению, без этого просто не бывает. Конечно, в основе, в сути отношений должно лежать не самопринуждение :) Но и совсем без него не получится.
Да, это тоже отличная тема для срачика) И подана, как надо-гипертрофироанно ?
*ушла, напевая:
Никто и никому ничто не должен. Тем более я, тем более я,
Тем более мне, тем более мне*
аха-ха, да-да, это как в анекдоте:
- ах, где тот самый, который полюбит меня такой,какая я есть!
- вот он я!
- уйди, ты страшный(
типа : подойди познакомиться первая! фу, уйди, ты страшная)
вот пункт про деньги он такой....
в российском обществе как раз так: мужик должен хорошо зарабатывать и может быть чуть красивее обезьяны. а баба должна быть красивая, чтоб иметь право на "содержание". этот пункт он как-то переплетается с пунктом про стандарты красоты и прямо трудно это понять.
Всё дело в цене на билет (с) ... Любовь она такая завуалированая проституция какая-то... Хотя вот мы с женой сошлись совсем случайно... я ехал расставаться с бывшей, а она с бывшим. Встретились случайно в переходе, где лабали рок-ронцерт. Ну вот 8 лет вместе. Никто никому ничего не должен, если не усугубить капельку виски. Если начинаем бухать, то на второй день гавна-пирога всему дому. И ты них не делаешь, и я тебя ща шваброй, а мне хреново, да пошла ты, ща сам в окно вылетишь... Алкоголь напрочь губит. А потом полгода нормальной милой жизни.
я впахиваю, но иногда и супругу припрягаю на лёгкие проекты, ну чтобы совсем дома не засиживалась.
Ой, да ладно. Наше (имею щас в виду российское, ибо в другом не жила) общество любезно подготовило по набору стереотипов для каждого пола. Мужик должен быть каменной стеной, баба должна быть женственной и слабой. Мужик должен чинить кран, баба должна варить борщ. Мужик зарабатывает, баба рожает. Мальчики не плачут, девочки не дерутся. А на деле все просто должны быть а-де-ква-та-ми!
Понимаю, статья ради срача, но такие гендерные передёргивания раздражают независимо от того, о ком написаны.
А вот про метро зато какая интересная статья была!
Пожалуй надо провести эксперимент: всем провокационным статьям ставить дислайки и посмотреть как это отразится на качестве контента
Ощущение, что в одну кучу всё накидали, причем как-то преувеличенно чтоли...
Может кому интересно будет - классного дядьку нашла на ютубе, Сатья Дас, оооочень интересно, весело и доходчиво рассказывает, как построить здоровые отношения - уже месяц слушаю по вечерам его, на все сериалы вообще забила! :) (реально помогает не накосячить на этапе знакомства и ухаживания!)
М.б. меня забросают помидорами, ноя полностью поддерживаю автора подборки. Все стереотипы до сих пор живут в нашем обществе, увы( Я довольно давно поняла их ошибочность. Наверно еще и потому, что у меня двое мужчин рядом- муж и сын.
Как ни странно, но "просветила" меня коллега-психолог, сказав однажды: они такие же люди как мы, так же боятся, переживают, волнуются. Короче, имеют такие же чувства и желания. Не надо считать их инопланетянами))
