AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

Два слова, которые стоит убрать из нашей речи

Уведомления
Заменить «должен» на «не хочу» — проще простого. А на «хочу» нифига не выходит.
6
-
Ответить
Больше того:
По способу мышления и отношения к жизни большинство людей достаточно чётко делятся на «людей зачем» и «людей почему».
Идея сама по себе не нова, её можно встретить и у Кови, который называет их «проактивными» и «реактивными», и у Кенфилда, и ещё много где. Но от того, что она не нова, оне не становится менее важной.
Если объяснять разницу в двух словах, она довольно проста. «Люди почему» живут прошлым, «люди зачем» живут будущим.
Действия «людей почему» имеют причиной то, что уже прошло. Обусловлены событиями из прошлого и являются реакцией на эти события. Когда таких людей спрашивают о мотивах их действий, ответ начинается со слов «потому что» - даже если вопрос начинался с «зачем».

—Почему ты его ударил?
—Потому что он меня толкнул.

—Зачем ты написал это письмо, очевидно провоцирующее конфликт?
—Потому что он меня разозлил!

Действия «людей зачем» имеют причиной то, что ещё должно произойти. Направлены на создание событий в будущем и являются причиной этих событий. Когда таких людей спрашивают о мотивах их действий, ответ начинается со слова «чтобы» - даже если вопрос начинался с «почему».

—Почему ты его ударил?
—Чтобы он отпустил мою девушку и мы могли уйти.

—Почему ты ушёл с прошлой работы?
—Чтобы на новом месте получить опыт управления IT-проектами и либо сделать там карьеру, либо перейти в другую фирму уже более ценным сотрудником.

Порой создаётся такое впечатление, что для «людей почему» то ли не существует завтрашнего дня, то ли им кажется, что будущее не зависит от них и их действий сегодня, а ниспосылается свыше. И в результате они живут как человечек с греческой вазы - бегут вперёд с головой, повёрнутой назад. Не задумываются о целях своих поступков и об их следствиях. И будущее для них - это то, что с ними случается. Неожиданно для них, разумеется.
«Люди зачем» более продуктивны. Они сознательно планируют будущее, понимая, что создают его своими сегодняшними действиями. Поэтому для них нормально сперва подумать о последствиях, а потом сделать (или не сделать). И в результате будущее для них - это то, что они создали для себя собственными руками.
Как правило, «людям почему» тяжело взаимодействовать с «людей зачем», т.к. они плохо понимают аргументацию друг друга. Но особенно тяжёлые формы принимает взаимодействие двух «людей почему» между собой - зачастую первый опыт взаимодействия обусловливает всё дальнейшее развитие событий, превращая их в цепочку автоматических ответных действий. Классический пример - обычай кровной мести, в результате которого целые семьи под корень истребляли друг друга, действуя «потому что»:

—Джон, почему ты убил Ричарда?
—Потому что он убил моего брата Джима.
—А почему Ричард убил Джима?
—Потому что Джим убил его брата Гарри.

А что бы сделал в этой ситуации «человек зачем»? Предлагаю Вам самостоятельно помозговать над этим.
Конечно, «людям зачем» живётся, на первый взгляд, куда сложнее, чем «людям почему».
Например, «человек почему» может позволить себе не контролировать свои эмоции, срывая злость на окружающих и легко вступая в конфликт - а «человек зачем» привык взвешивать свои слова и держать в узде эмоции, чтобы неосторожной репликой не испортить себе политическую репутацию, не лишить себя возможности карьерного роста, не расстроить деловое партнёрство и т.п. В не столь уж отдалённом будущем «человек зачем» обойдёт «человека почему» по всем статьям: у него окажутся лучше и финансы, и бизнес, и карьера, и связи, и здоровье, и... Если в «человеке почему» Вы узнали себя - это не врождённое свойство и в любой момент Вы можете перейти в ряды «людей зачем». Всё, что надо для этого сделать - это начать жить осознанно. И прежде чем предпринять какое-либо важное действие, задавайте себе два вопроса:
Ради достижения какой цели я это делаю и какой результат хочу получить?
Какими будут наиболее вероятные последствия моего поступка - как положительные, так и отрицательные?
Алекс Левитас
1
-
Ответить
Идея отличная, но что ж такое-то, с резью в глазах: "простой замен"...
2
-
Ответить
что за чушь - должен на хочу. Я должна убираться в квартире, ходить на работу, но это не значит, что я этого хочу. Я хочу чтобы было чисто в квартире, но НЕ ХОЧУ убираться, но чтоб было чисто, я должна это делать
3
1
Ответить
Вспомнил сразу:
"Мой прадед говорит: имею желание купить дом, но не имею возможности.
Имею возможность купить козу, но не имею желания.
Так выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями."
© Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика

)))
5
-
Ответить
после одной из последних статей, цитирующей "Иметь или быть" Фромма, сразу в глаза бросилось это "имею желание"))
-
-
Ответить
Бабушка меня как-то отучала от слова "типа", т.к. в подростковом возрасте через каждое слово его вставляла, отучилась сразу после её фразы:-"Так, без "типа" говори!" Теперь не употребляю это слово-паразит! Лет уже 10.
-
-
Ответить
а почему эта фраза обладает такой чудодейственной силой?)
3
-
Ответить
Бабушка-преподаватель в прошлом. А все преподаватели очень любят говорить на повышенных тонах.
-
-
Ответить
представила те же слова, сказанные преподавательским голосом моей мамы, и все поняла)))
-
-
Ответить
Как говорил мне бывший шеф, поручая сделать какую-нибудь очередную хрень:
-Ну что ты бухтишь? Всё равно ведь сделаешь...
-Знаешь, дорогой! Я понимаю, что заставляешь меня это делать из-под палки. Но заставлять меня изображать счастье по этому поводу - это уже перебор.

Не надо себя обманывать. Нужно, должен - вполне достаточно для того, чтобы сделать.
1
-
Ответить
"непросто, НО нужно, если вы ДОЛЖНЫ достичь успеха……..
просто И нужно, если вы ХОТИТЕ достичь успеха"
осталось только захотеть ;)
зачем этот постоянный обман самого себя?
-
-
Ответить
ДОЛЖЕН можно заменить на ПРЕДПОЧИТАЮ, и тогда всё встанет на свои места, может и не особо то хочу, но предпочитаю :), звучит то не так противно, как ДОЛЖЕН, это МОЙ выбор. А вот попробуйте заменить БОЮСЬ на ХОЧУ ;), получится страшненькая правда, в которой не каждый себе признается
-
-
Ответить
Попробуйте заменить: «Я немного боюсь людей, которые немного страшные».
1
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.