Комментарии к статье «9 возмутительных странностей гештальтистов, которые сначала бесят, а потом облегчают жизнь»

К тексту статьи
Уведомления
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
5 лет назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
5 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

ты опять приходишь в комментарии с необоснованными оскорблениями, а потом будешь плакаться, что тебя не любят и отправляют к психиатру.

9
1
Ответить
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
5 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
5 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

пофигизм - это прекрасно, да и эгоизм зачастую человеку полезен, так что не сильно это противоречит гештальтпсихологии

10
1
Ответить
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.

Пофигизм - это без ответственность, если я верно понял статью то "гештальтист" - это как раз про ответственность. За себя и свою жизнь.

Если вы позволяете собой манипулировать - вы не берете ответственность за свои поступки.

Если вы ложите хер на свою семью (потому что например не хотите не чего делать) - вы не берете ответственность за свои поступки. Т/к походу вы не хотели семью, а завели ее "потому что так надо".

Людям не помешало бы почаще думать, чего я действительно хочу и что мешает мешает/чем не доволен в жизни/себе.

-
-
Ответить

Быть гордым или быть счастливым ? если счастье это потеря гордости и разрушение себя как личности, то лучше быть одиноким

12
1
Ответить

+++ самый глупый пункт. Какое это счастье, если нужно поступаться своими принципами, соглашаться, когда ты не согласен, и молча глотать обиду, чтобы лишний раз не спорить?

8
-
Ответить
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

Как говорил наше всё: на свете счастья нет, но есть покой и воля.
Пункт глупый, потому что там как раз не сказано "делай то, что приносит тебе счастье", там четкое противопоставление - либо ты стоишь на своём и "гордый", либо ты счастливый. Это дурость несусветная.

8
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
5 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.

Мда, оказывается я не частично социофоб, а слегка гештальтист. Новое умное слово)

1
-
Ответить

Быть "гордым(-ой) или счастливым(-ой)" -- провокационная дилемма, но при наличии таковой почему бы внезапно не выбрать гордость? Так вы, по крайней мере, останетесь верными себе. Быть может, для кого-то в этом и состоит субъективный оптимум счастья.
.
UPD Как обычно, пропустил тот факт, что выше уже это обсудили.

5
1
Ответить

Тут, как выше уже заметили, каждому своё. Мне, к примеру, ощущение -Я Гордая!- не принесет ни капли удовлетворения и радости. А вот ощущение- как хорошо что я разрешила эту проблему и в результате всем хорошо, особенно мне-точно принесёт. Сколько той жизни то!. Некогда сидеть и Фифу строить из себя и парится из зо всякой ерунды). (Всё конечно в разумных пределах).

1
1
Ответить

>"При этом под словами «не должен» понимают свободный и осознанный выбор, а не полную безответственность."
.
Вообще-то нет: принцип "никто никому ничего не должен" сформулирован настолько дерзко и категорично, что именно-таки содержит в себе интенцию к полной безответственности -- и именно поэтому каждый раз требует неуклюжих пояснений насчет того, как его нужно, дескать, "правильно" понимать и прочее бла-бла-бла.
.
Вот кантовский категорический императив почему-то таких трактовок-перетрактовок не требует.

5
1
Ответить

Я вот тоже, оказывается, из этих) Айда дружить семьями?

-
-
Ответить

А теперь предлагаю позвать в комменты фрейдистов и бихейвиористов, и понаблюдать за дракой пауков в банке.

1
-
Ответить

Гештальтисты то, гештальтисты это... Звучит как название секты. Уже официально в нее принимают?:)

-
-
Ответить

"Какие из описанных нами «странностей» гештальтистов вам захотелось взять на вооружение?" - никакие. Потому что это странности без кавычек.
Потому что в "гештальтисты", как и в любые другие психологи, идут невротики и люди с ба-а-альшими психологическими (а часто и психиатрическими) проблемами, в наивной надежде разрешить их таким путем.
Но путем изучения всяческих психологий, гештальтов, прочих "направлений" решить никакие проблемы нельзя, ибо они не разрешаются словесным онанизмом или чтением.
В итоге, так и не решив никакие собственные проблемы, оставаясь теми же больными на всю (или, в лучшем случае, на половину) голову, эти "психологи", "гештальтисты", и им подобные идут "лечить" других людей, одновременно и самоутверждаясь за их счет, и отвлекаясь от собственных нерешенных проблем (которых уже как бы и нет, ибо они просто игнорируются). А потом закономерный итог - или суицид, или психушка, или буйное помешательство.
Знаю это точно, поскольку не один, не два и не десять раз приходилось сталкиваться с этими "знатоками человеческих душ", вытаскивая их из суицида и полной *опы.
Спорить ни с кем не буду. Возражения ничьи мне не интересны и не нужны. Жизнь всегда покажет, на чьей стороне правда. В данном случае - на моей.

1
4
Ответить

Близкий родственник "гештальтисту": "Тебе 35 лет. Давно уже пора платить за квартиру самой! Или найти себе мужа, который будет платить за тебя"

Гештальтист в ответ: «А ты что выбираешь: быть правым или быть счастливым?»

-
-
Ответить