80 вопросов, которые превратят вялую беседу в захватывающий разговор
Комментарии:
Ответ будет однотипным: где вы вычитали этот дурацкий список вопросов?
По той причине, что вымученность таких вопросов всегда слишком очевидна
Ответила на выделенные редакцией Эдми вопросы и почувствовала себя пятиклашкой, отвечающей на вопросы "анкеты". Помните, были такие у каждой девочки в классе? )
"какие у вас есть постыдные удовольствия?")))) после такого вялая беседа либо закончится на совсем, либо перетечет в нечто большее, чем захватывающий разговор))))))
Учитывая что под "guilty pleasure" попадает все, начиная с мультиков на канале Disney и заканчивая сельдереем в арахисовой пасте... разговор может не прям сильно развиться.
мой инглиш из бед, поэтому читаю только здешние переводы, и здесь во мне проснулась пошлячка))))))))
Я думаю, после ответа на этот вопрос беседа уже никогда не будет прежней. ))
Потому что потому они и запретные и неприличные, раз постыдные. )
Увы нет))) Постыдные они не потому что запретные или нарушают нормы приличия, а потому что.. ну как сказать, что ты поклонник Ласкового мая и макарон по-флотски. Особенно среди поклонников высокой кухни или ЗОЖников.
Эээ, разве макароны по-флотски и Ласковый май – это постыдное?
Увлечение садо-мазо у приличной девушки-ботанички из приличной семьи – вот это постыдное. ))
Эх, не знаю сейчас меня наверное закидают, но у них там с толерантностью лучше быть ЛГБТ, БДСМ и тд и тп, но не дай бог не знаешь, кто такая Ким Кардашьян и не слушаешь Бьёнсе (или кто там сейчас модный))))))))
"Стыдность" определяется вашим окружением и воспитанием. Вряд ли каким-нибудь реднекам будет стыдно признаться, что они сжирают тонны куриных ножек или смотрят реалити-шоу. А вот какому-нибудь нью-йоркскому интеллектуалу - очень даже. Ну вот знаете, как приходят в комментарии о статье об актерах или еще каких-нибудь селебрити люди и гордо так говорят - "а кто все эти люди?" А на самом деле они вполне могут знать кто это. Но с их точки зрения, им знать о них или смотреть их шоу - это guilty pleasure.
Стыдность скорее определяется твоим собственным отношением к социальному одобрению.
А я, а я... У меня прямо-таки юношеская влюбленность в актера.
А еще я просто не могу жить без мяса, и иногда выкидываю кусочек пластика в контейнер с пищевыми отходами.
А, и еще мне нравятся шоу по TLC.
Прощайте.
А что постыдного в шоу на TLC? По-моему, некоторые очччень бодрят и развивают смелость и бесстрашие.
Это такой телеканал. Наверное, развлекательный. Потому что по нему идут разные шоу, иногда странноватые: например, о людях, одержимых чистотой, о свадебных платьях, об очень толстых людях, о паразитах и пластических операциях.
Канэш. "Оденься к свадьбе" вообще одно из моих любимых и иррациональных шоу. )
Еще люблю смотреть "Газманки". Или это не на TLC, кажется...
Бедная моя фантазия.... Моя бессонница на ближайшую неделю - на вашей совести :?))))
мне нравятся передачи на TLC, глядя их я понимаю, что ни такая я и полная, и уж не "хрюшка" точно)))))) этакие мотиваторы моей лени)))))))
тогда я тоже с камингаутом
я только что съела белую булку! с маслом! и сыром! и запила кофе с молоком!
)))))
увы, нет, моя аватарошная барышня, видимо собирается готовить средство по вашим рецептам)) траву всякую раскладывает
*шепотом
или не дай бог, из "этих"
За грибами можно не идти, мне и так хорошо😆😆. В белочке мне виделось растительное масло, в шишке - котлета, а в коробе - сковородка😂😂.
Вот йогурт на шишках слышала, а котлета будет новинкой. Стартап или как это, ой меня понесло в неведомые дали😂😂😂.
меня тоже.
сегодня в меню: котлета из шишки, приправленная белкой и приготовленная методом долгого томления в корзинке с добавлением травы и пемолюкса.
изысканное блюдо, разрешенное даже веганам.
дополнительно очищает организм, нейтрализует воздействие белого хлеба, мяса и мороженого, лечит от артрита, повышенного давления и клещей
Строго говоря, этот фразеологизм у них означает "увлечения, за которые испытываешь неловкость или вину". Например, лишний кексик перед сном...
о, 100500 человек кинулись объяснять их фразеологизм))))))
Статья на русском, читаем по-русски и написано то, что написано))))
На этом сайте была статья именно об этом термине. И если человек пропустил ее, почему бы не объяснить?
нужно конечно, просто я над количеством объясняющих смеюсь)))
и где в статье отсылка к этому фразеологизму (я не заметила..)
В статье (которая вероятно сама переводная) в кавычки взято словосочетание - прямой перевод "guilty pleasure". А в английском языке этот термин имеет вполне определенное значение. Просто из-за нераспространенности в русском языке, потерялся изначальный смысл.
1. Вероятно что переводная, но на источник ссылки нет, поэтому считаем русской.
2. То что некоторые знают данное выражение на английском языке, не говорит о том что и другие знают.
Поэтому мы с Бисквит поняли все правильно))))))
Ну как, написано "постыдные удовольствия". Вы же сами и процитировали. Просто автор предполагает, видимо, что этот термин всем понятен. А это, конечно же, не так.
Это термин. И скорее не "постыдные", а "стыдные". Т.е. не то, что всерьез идет против морали и действительно осуждается обществом, а то, в чем неудобно признаваться. Любить Ласковый май или читать Донцову - ну неловко признаться в этом в более или менее интеллигентном обществе.
Мне кажется, что взрослые люди не считают свои музыкальные пристрастия или любимые блюда чем то постыдным.
Но не все же люди взрослые?)) Мне кажется люди не совсем верно понимают термин "постыдные удовольствия " / "guilty pleasure" - это не что-то требующее максимальной скрытности, обсуждения за закрытыми дверьми или публично-порицаемое, что-то реально вызывающее прям стыд-срам-позор (если речь не о просмотре Дома 2))). Этот термин в большинстве случаев носит более легкое значение.
Есть еще такой момент, что стыдно может быть не только перед обществом или там знакомыми, а и перед самим собой - ну знаешь ты, что передача полный треш, а доширак - гадость, но все равно иногда так хочется....
https://www.adme.ru/svoboda-kultura/pochemu-est-shaurmu-smotret-ren-tv-i-slushat-popsu-90-h-v-nashe-vremya-eto-kruto-1775165/
Я понимаю, когда можно стыдиться себя за какой-то низкий поступок, но стыдиться доширака или еще какой-то пурги - это какой-то когнитивный диссонанс. Один из постулатов любви к себе, чувства важного и необходимого: я с собой честен.
На мой взгляд вы вкладываете в слово "стыдиться" в данном контексте слишком много смысла. И где человек с собой не честен? Он знает, что "доширак" - это гадость, что это вредно, что может ему вообще врач запретил, но иногда ему хочется и он ест. Тоже самое с каким-нибудь фильмом - сюжет никакой, актеры играют из рук вон плохо, диалоги просто слезы, но он идет и пересматривает этот фильм, потому что его он радует (возможно из-за каких-то воспоминаний, может весь этот треш вместе взятый можно смотреть как комедию - да мало ли причин). Но объективно, что доширак, что фильм - ну полное УГ.
Быть честным с собой, это признать, что хочешь посмотреть трэш, съесть доширак и т.д. Ды делаешь это, потому что хочешь.
И в этом и есть заключается смысла термина "guilty pleasure" - ты понимаешь, что хрень, но тебе нравится. Т.е. по сути часто ты сам определяешь является ли что-то постыдным увлечением или нет, относительно самого себя. Хотя конечно есть и "стыд" перед обществом, которое может любит обсуждать Кафку, когда ты только и думаешь, что кафка лучше грефневая.
Видимо, я плохо объяснила - если ваши увлечения не наносят кому-то вреда, ничего стыдного в этом нет.
Вы хорошо объяснили, но возражения вызывает не это, а ваши слова насчет взрослого человека. Вы как-то чересчур идеализируете "взрослого". Есть, конечно, такие проработанные люди, у которых никаких комплексов, проблем, рефлексии - ничего такого. Но большинство людей не таково. От этого они не перестают быть взрослыми.
Я думаю, что взрослый - это не возрастной показатель, а скорее некоторая стадия развития, когда человек может быть автономным, как подводная лодка.
Ну, если в вашем понимании - то да, вы вполне имеете право трактовать это понятие так. Но в таком случае, взрослых людей настолько мало, что приводить их в пример вообще не имеет смысла )
Кактус пока перебродит, пока перебродивший продукт в дистилят перегонят, а грибы можно и свежими.
Попробую поддержать разговор с редакцией Эдми и отвечу на те вопросы, которые она выделила.)
1. Если бы у вас была возможность никогда не работать, вы бы ею воспользовались?
У меня была возможность никогда не работать. Поэтому: нет.
2. Если бы вы до конца жизни ели только один продукт. Что бы это было?
Сыр.
3. Поделитесь ли с бывшим мужем выигрышем в $100 тыс.
Да, пополам.
4. Представьте, что вы будете икать при первом поцелуе, но при этом будете самым красивым человеком на свете. Согласны?
Нет. Нафига красота, если невозможно нормально поцеловаться?
5. Оставить мир такой, какой он есть, или избавить его от войн и конфликтов, но тогда исчезнет интернет.
Согласна избавить от войн и конфликтов и остаться без инета.
6. Что выберете: никогда больше не слышать музыку или потерять способность читать?
Никогда больше не слышать музыку.
4. Говорится же только про первый поцелуй, а дальше можно целоваться, сколько влезет. Или я что-то не так понял?
Я так поняла, первый поцелуй с каждым новым человеком. А вдруг первый поцелуй и станет последним? Нее, по мне так лучше первый качественный поцелуй, чем быть красивейшей в мире. )
Если она пришла, то единичная икота ее не расстроит. Еще раз поцелуетесь, что вы как маленькая-то! )))
у меня все первые поцелуи были довольно дурацкими. так что какая-то икота их бы не испортила))))
А вот мне, наоборот, с первым поцелуем повезло. ) Поэтому и отношение к нему особое.
Про поцелуи - там непонятно, первый поцелуй с новым человеком или первый в серии, так сказать. В первом случае, пожалуй, можно и согласиться. Ну, подумаешь, икнула разок. Я же такая красивая, это даже мило )
Да я чёт подумала, быть красивейшей в мире – это так мифически звучит, да и невозможно в принципе. А поцелуй – вполне себе осуществимый факт.
У вас такие хорошие отношения с бывшим мужем, что возникает вопрос, почему же он - бывший?
Вы сейчас о каком моем муже спрашиваете? О настоящем или о том, который как пример дан в тексте? ))
Что выберете: никогда больше не слышать музыку или потерять способность читать?
Один из самых сложных вопросов, кстати.
А что, интересно, значит "самым красивым в мире". Кто это определит?
Для меня как раз вопрос о музыке и чтении не представлял сложности. Наверное, практическая сторона моей натуры победила. Я подумала, что невозможность слышать музыку не влияет на безопасность, удобство, путешествия и т.д. А невозможность читать влияет еще как.
А я очень люблю музыку и мне сложно представить свой мир без нее. Равно как и без книг.
Но если говорить об утилитарном подходе, то выбор очевиден, само собой.
А. Ну я, скорее бы, выбрал определенную внешность, а не призрачную красоту в вакууме. А икота... Да фиг с ней.
Ну это само собой. Просто подразумевается, что каждому встречному вы будете казаться самым красивым человеком, которого он встречал. Включая и вас, когда вы будете видеть себя в зеркале.
"Если бы вы до конца жизни должны были есть только один продукт, что бы это было?"
Яд. Чем сильнее -- тем лучше. Смерть придет быстрее, а мучений меньше будет, чем от нехватки жизненно важных элементов из продуктов, которых стану лишен.
- Ваш корабль столкнулся с айсбергом. Экипаж и пассажиры с трудом поместились в 2 спасательные шлюпки. Начался шторм, и стало ясно, что перегруженные шлюпки сейчас перевернутся. Чтобы спастись, нужно вытолкнуть часть людей за борт. Вы — капитан. Как поступите? Как решить, кем пожертвовать?
- Кем пожертвовать? Хм... ТОБОЙ!
По простому:
Он же смог его мне задать, я в свою очередь, как-нибудь ответил ему (есть будешь с хлебом и солью? а жарить или варить? расскажи про все блюда из людей, а я напишу книгу, глядишь и сам умру))). Потом пусть расскажет, что сказала ему, на вопрос об убийстве, корова? Тех людей, кто старше 18 и отвечает как корова - пусть ест с удовольствием, но питание плохими продуктами - чревато)))
Среди всей банальщины, которая беспокоит авторов, нашла вопрос на который не смогла ответить:
"Что бы вы предпочли: иметь 3 ноги или 3 руки?"
А можно оставить как есть?
А я сходу подумала, как было бы здорово иметь три руки. ))
Представляете, как много можно найти им одновременных применений?
Да вы просто видите меня насквозь!
На самом деле все намного прозаичнее. Я подумала, как много смогу успевать по дому и по работе, имея три руки.
Хотя ваша мысль мне интересна. )
Громозека из мультика вспомнился. Тогда вопрос - а чего только три, а не шесть?
Ну, в условии даны три руки или три ноги. Я подумала, что с тремя ногами ходить "от бедра" не получится. А кольца на 15 пальцах очень миленько будут смотреться. )
ну если кольца, то это аргумеент)))))
и еще маникюр можно разный забодяжить на каждой руке (для тех, кто мучется с выбором, актуальненько)
Ну, я думаю, где две, там и с тремя не должно быть проблем. ) Куда-нибудь пристрою ее.
там была не третья, а вторая вместо оторванной.
причем, насколько я помню, темнокожая и правая вместо левой. и главный герой развлекался, пожимая сам себе руки)
блин, захотелось Гаррисона перечитать
Э-э, нет, я про врагов, в первую очередь. И про агента с искусственной третьей.
"Отрезать, отрезать Мересьеву ногу!"
"Не надо, не надо, я буду летать!"
Ну тогда, руки, конечно.
Если бы вы могли иметь в собственности только 5 вещей, какие бы вещи это были?
1. яхта
2. миллион долларов
3. миллион долларов
4. миллион долларов
5. миллиард долларов
"Представьте, что существует волшебная таблетка, которая дает принявшему ее человеку красоту, удачу во всех делах и счастливую судьбу. Но на следущий день после своего 35-летия этот человек умрет. Приняли бы вы такую таблетку?"
А если мне больше 35, то я сразу умру после принятия таблетки или вообще не умру?
но там же пять вещей)))
чтобы можно было подбрасывать купюры в воздух и кричать: я король мииирааа!
Умрете. Но в прошлом. И это вызовет временной парадокс и схлопывание временной линии. Придется опять Доктору туда-сюда носиться и исправлять. Вот зачем вы так?
в точку!)))))
ну, если вспомнить о "клубе 27летних", то до 35 лет - это еще плюс 8 лет жизни
Сам вопрос содержит противоречие. Т.к. смерть в 35 никак не вписывается в счастливую судьбу, которая, кстати, возможна и без таблеток.
По сути, это описание судьбы героинового наркомана - у них тоже "жизнь удалась" поначалу.
*новый камингаут*
один из первых поцелуев был с бородатым юношей.
его борода щекоталась, поэтому я хрюкнула от смеха.
понимаете, поздняя весна, скамейка в парке, на обрыве, романтичный закат, в ветвях деревьев распевает голосистый соловей, двое склоняются друг к другу...
на весь парк раздается звонкое "хрррю".
да у меня это одно из лучших воспоминаний жизни)))
поцелуй - это что, это у всех.
а вот звонко хрюкнуть - не всем дано)))))
Вот кстати по поводу первого поцелуя - у меня всегда ускользал момент начинания целования, отрефлексить могу только сам процесс, а как докатилась до жизни такой, всегда оставалось загадкой, особенно, когда очухиваешься в процессе с тем юношей, с которым вроде и не собиралась это делать. Я даже пыталась некоторое время бдить и отслеживать, с чего все началось, но так и не удалось поймать момент.
Значит вам правильные юноши попадались. Мне кажется, нет страннее вопроса "Можно я тебя поцелую?". )
На самом деле этот вопрос задают довольно часто. Но менее странным он не делается. Вот как на него отвечать? ))
Я бы так и осталась непоцелованной лягушкой, если бы спрашивали. Мне кажется, что глупее вопроса, может быть только положительный ответ на этот вопрос.
По мотивам анекдота:
- Можно я тебя в щёчку поцелую?
- Да.
- А в губы?
- Давай.
- А шейку?
- Мммм...
- Бюстик?
- Угу...
- А в коленку?
- НЕ ПЕРЕСКАКИВАЙ!
Есть гораздо более простые вопросы, которые внесут оживление в любую компанию:
1. Какой фотоаппарат лучше: Кэнон или Никон?
2. Какой телефон лучше: Эпл или не-Эпл?
3. Есть ли российские войска на Донбассе?
4. Навальный - будущий президент?
5. Какие таланты есть у Бузовой?
6. кто сильнее - тигр или акула?
7. Кто круче - Бэтмен или Супермен? (а, нет, это уже было)
и т.д. В особых случаях обсуждение дойдёт до объяснения на руках и ногах.
Эти вопросы, считает АДМе позволят "узнать об окружающих вас людях много интересного, даже если вы знакомы с ними давным-давно."
А что вы нового узнаете про окружающих обсуждая Навального с Бузовой? Вот то-то!
Здесь прям сакральные знания об окружающих польются рекой!
Зато разговор будет очень захватывающий. И можно будет узнать много новых слов, особенно обсценных.
Вопрос с подвохом: "Если бы у вас была возможность больше никогда не работать, вы бы ею воспользовались?" Лежачие больные не работают. Так что нет, спасибо.
