AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

8 вещей, за которые нас всю жизнь стыдили. И зря, как оказалось

Уведомления
Про немодную одежду и этикет: с тем, что немодности не надо стыдиться, соглашусь (тоже ношу некоторые вещи по миллиону лет), с этикетом - не совсем. Пример с джинсами и театром подойдет только если джинсы эти строгие, от брюк отличаются лишь материалом и их "джинсовость" в глаза не бросается, и ты выглядишь строго. А если эти джинсы - рваное нечто, то заявиться в них в театр - это как в офис в прижаме прийти.
Или авторы считают, что в офис в пижаме тоже можно?
37
6
Ответить
Главное, чтобы ты в нём работал.
13
1
Ответить
Но по-моему, все равно такая крайность - не очень здорово. Я не за то, чтобы всех нарядить в одинаковое и запретить хоть на миллиметр отличаться, но...
10
2
Ответить
Огромное человеческое спасибо за первый пункт! Для меня как раз уборка - это пытка. Но я научилась философски смотреть на не идеальный порядок и чистоту в доме. В конце концов, только у домохозяек есть время на ежедневную уборку-стирку-глажку. А у женщин, ежедневно тратящих от 8 до 12 часов на работу и дорогу, нет ни времени, ни сил на постоянное поддержание чистоты.
41
1
Ответить
поверьте, у "домохозяек" тоже может не быть времени на ежедневную стирку-уборку-глажку, особенно если есть дети))
про работающих вообще молчу!
8
-
Ответить
я домохозяйка и за весь день у меня присесть времени нет, об обеде речи быть не может, перекус на ходу и недосып постоянный, не то что у офисного планктона, который или на стуле сидит или сплетничает у кулера. Философски смотреть и оправдывать свою нечистоплотность? В конце концов цивилизованный человек всегда найдет время убрать за собой
-
2
Ответить
Поздравляю. Возьмите с полки пирожок.

Вы считаете, есть или домохозяйки, или "офисный планктон"? А о других профессиях не подозреваете? А вдруг я хирург, работающий в три смены или учитель? Я не для того получала диплом и осваивала профессию, чтобы по 20 часов в день пелёнки налаживать. Вечерами спина отваливается настолько, что сил хватает только до кровати доползти и упасть. И если где-то пылинка не вытерта или складка на простынке не разглажена, то поверьте, я это прекрасно переживу. И уж подавно переживу осуждение подобных вам. Мне мое здоровье и самочувствие дороже.
3
-
Ответить
Ну, неужели. И рассказы что модно, что не модно и как быть ледью прекратятся?!
16
-
Ответить
да скорее бы)
2
-
Ответить
И статейки, как стыдно НЕ краситься, тоже, надеюсь, канут в лету))
-
-
Ответить
А вот с пунктом про слезы соглашусь. Надо бы стыдиться этого меньше. Боязнь заплакать и того, что меня застукают, уже доставляет немало проблем
12
1
Ответить
Ну все-таки на людях демонстрировать свои эмоции на всю катушку не гуд. Это правило из уважения к другим. Своими рыданиями можно ни за что ни про что испортить другим настроение. Своим неудержимым смехом можно задеть человека, у которого горе или неприятности. Поэтому и предполагается сдержанность.
14
1
Ответить
Вы тоже правы - тут ни одна из крайностей не хороша. Однако, как сказано выше, от постоянного сдерживания тоже будут проблемы: например, из-за каждой (даже ни кем не замеченной) слезинки чувствовать себя слабаком - штука неприятная. А еще бывают люди, которые просто не в состоянии контролировать определенные проявления эмоций, например, плач, моя знакомая из таких. То есть, если начнет, усилием воли прекратить не сможет, как бы, слезы отдельно - ум отдельно (и что-то там из курса биологии про нервную систему и процессы торможения), и ей тоже бывает трудно, когда не получается скрыть постыдную эмоцию.
Так что моя позиция где-то по середке между крайностями: и мешать другим своими эмоциями - это не есть хорошо, и заставлять всех ходить с poker face, стыдить за малейшее отклонение - не сильно лучше. А еще, в жизни всякое бывает??‍♂️
17
-
Ответить
Где же оно было...а вот оно!
В этой статье авторы Адме наоборот укоряли за беспорядки.
30
-
Ответить
Ну что же вы.
Это абсолютно противоположный случай!
Видно даже по фотографии: она зеркально отражена??? нападаете на аффтора почём зря
23
-
Ответить
Так все же логично: в той статье говорилось, что из-за посуды на столе квартира выглядит неряшливо, а в этой - что осуждать за это никак нельзя ?
31
-
Ответить
Адме какбэ говорит нам: "Вот, глядите, у вас чашки расставлены и тапки старые, вы же, совершенно определённо, свинья. Но это ничего, мы не осуждаем"
26
-
Ответить
Именно))) Ещё бы они нас осуждали, не раз говорил уже и ещё повторю: всем бы ресурсам таких лояльных и преданных читателей)
13
-
Ответить
Что-то подсказывает мне, что мы лояльны и преданы другим комментаторам больше, чем ресурсу))
10
-
Ответить
Золотые слова, дорогая Хильдур! Полностью разделяю и подписываюсь под каждым)
2
-
Ответить
Категоричненько так...
Да и не люблю огульного употребления "мы, нас". Не мы, а вы.
Порядок бывает разным. В моем понимании бардак - когда вещи не лежат по своим местам. Попросту говоря, их вечно приходится искать. Но вещи совершенно не обязаны стоять по струнке.
На людях можно и поплакать, когда приспичит. Но устраивать постоянно плач вселенский не надо бы, а такие субъекты есть.
С психологами у нас... плохеровато, как говорила моя подруга. Возможно поэтому и отношение к ним... не очень. Но необходимость консультаций в некоторых случаях уже давно не оспаривается.
О вкусах не спорят, эт ясно-понятно. Но не надо путать просвещающую классику с развлекухой. И не надо все-таки соединять Толстого с Дюма. Классика хороша тем, что заставляет думать. Развлекуха тем, что заставляет не думать.
Косноязычие и нервозность надо изживать. Не, ну можно не изживать и говорить "Ну вот я такая..." А можно, любя себя, поработать.
Сплетни бывают разные. Поговорить об общих знакомых - просто вспомнить, узнать, как дела у них, одно. А вот потереть их личные проблемы, неприятности, другое.
Модной одежды уже нет, ау, автор! Вы не в курсе? Не в курсе, что жалкие потуги каких-то каг бэ гуру моды объявить цвет или модель сезона уже практически никто не принимает всерьез? Вы видели, что делается на подиумах? Если раньше там были направления моды, то теперь направления маразма. А в маразм мало кто хочет впадать.
24
-
Ответить
соглашусь почти со всем, кроме моды, уж сколько народа вокруг зимой с закатанными штанами?или не так давно все скупали убогие меховые жилетки
5
1
Ответить
О, да, давайте в хате не убирать, посуду не мыть, книг не читать, в театр ходить в пижаме, жрать руками, к чему эти условности? Хотя какой театр, о чем я, вдруг там классику дают, вычеркиваем
13
1
Ответить
во всем нужна мера)))
4
-
Ответить
Сейчас в театре чего только не дают) а скоро будут давать по морде (с)))
6
-
Ответить
Руками плов, ах, как вкусно есть!
1
-
Ответить
Людей хлебом не корми, дай залезть в чужую жизнь и кого-нибудь осудить и не важно за что, но вот про себя они ничего плохого ,наверняка, не скажут? И да, когда уже все глупые стереотипы канут в небытие?)
9
-
Ответить
Я не думаю, что мне будет интересно с человеком который читал только Донцову и слушает рэп... ?
2
-
Ответить
А вы думаете, он так уж стремится быть вам интересным?))
8
1
Ответить
Думаю он вообще не к чему не стремится :))
4
-
Ответить
Как Вы легко даёте людям характеристики.
4
1
Ответить
Да и Вы тоже не особо трудитесь :)
3
-
Ответить
У такого человека может быть прекрасное чувство юмора или кулинарный талань, например))
1
-
Ответить
"не читал но осуждаю" я читала, там пары книжек хватит, они у нее все на одно лицо, но читается легко
-
-
Ответить
Ну тормозную жидкость я тоже "не пил, но осуждаю" :))
-
-
Ответить
....Но литература сейчас стала не источником знаний, а способом развлечься, поэтому многие вообще ничего не читают, и стыдиться этого не нужно....
Это ******?‍♀️.
11
-
Ответить
>>Попробуйте сказать кому-нибудь, что вы не желаете читать Толстого, Гюго, Дюма и прочих писателей-классиков, и вас тут же закидают тухлыми помидорами.
Каминг-аут: я не люблю поэзию Пушкина. Прозу - ну так.., а поэзию - ну прям бееееее.
8
1
Ответить
Дюма?! Ни за что! После Толстого произведения Дюма вызывали смех в 14 лет. Не знаю, чем будут в меня кидать, но я в ответ могу покидаться пауками и паучищами, еще и паутинной сетью сверху накрыть.? За Толстого кстати тоже.
П.С. Нашла сегодня в доме целое паутинное семейство с крошками-паучатами:))
6
1
Ответить
Ага. Дюма - типа Донцова того времени)) Вызывает лëгкую брезгливость.
И вотэтовот: «КАААААААК можно не любить _фамилия автора с придыханием_?!» Да с пол-пинка, научить? Нужно всего лишь немножко почитать биографию автора, отзывы и критику современников (слишком сложно) и ещë критически мыслить (практически невыполнимо).
А то знаете, любить Пушкина и Цветаеву любой идиот может, а вот попробуйте любить, я не знаю, например Жуковского и Мандельштама.
3
-
Ответить
Кстати про критику. Читала я критику современников Дюма, в том числе не в его пользу)
2
-
Ответить
вот читать биографию не всегда стоит, лучше все-таки произведение и составить свое мнение о нем.
Таже Цветаева - я сначала прочитала ее биографию и стихи читать не могу, аж выворачивает, мне в них слишком много пафоса и напускной драмы, жутко неискренними кажутся - естественно из-за знаний фактов ее биографии.
1
1
Ответить
Вот я именно это имею ввиду. Чтобы прям любить творчество автора, нужно понимать обстоятельства, при которых произведение было написано. И жизненные обстоятельства, и социальные, и государственные. Это как с "Чëрным квадратом": пока не погрузишься в обстоятельства, кажется примитивной мазнëй.
-
1
Ответить
тут и искусствоведы и лит.критики спорят - есть разные подходы: для кого-то произведение далжно давать всю информацию и только оно, для кого-то важен контекст как вы и говорите.
Мне немного ближе первый вариант, например та же песня нам может нравится сама по себе, без информации о авторе, исполнителе и т.д.
Так же как и роман или картина. И, тут полное имхо, хорошие произведения доносят нужную информацию. Им не нужен указатель "вот смотрите, автор превозмог, сумел и вообще молодец".
Оценивать текст, богатство речи более снисходительно только потому что автор научился читать в 30 лет - ну не знаю.
1
-
Ответить
>>песня нам может нравится сама по себе, без информации о авторе, исполнителе и т.д.
Ну мы всë-таки знаем контекст эпохи, когда песня была написана. А классиков нас заставляют, тсзть, любить вот просто так, без контекста, просто патамучта.
-
-
Ответить
Дома не убираюсь, на людях не плачу, одежду ношу разную, сплетничаю только с подругами и никогда на работе, книжный багаж разный. В общем, воспитывать себя еще и воспитывать.
5
-
Ответить
А я выбираю книгу не по автору, а по принципу "мне это интересно". Могу и классику, и современное произведение почитать. Но только если это "мое". Причем у одного автора (неважно, классик он или нет) одна вещь может "зайти" а другая - нет.
2
-
Ответить
Сплетни это зло. Никогда не соглашусь, что это нормально, и держусь от сплетников подальше. Следовать моде тоже нужно стараться. Это не всегда дорого. Немодно одетый человек выглядит заскорузлым консерватором, неспособным улавливать прогрессивные тенденции. Провожают по уму, но встречают все же по одежке. И стадии провожания можно не дождаться.
-
-
Ответить