AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

8 привычек, которые не дают вылезти из бедности

Уведомления
Да, да! В Москве медом намазано! Всех сюда везите! 1/6 часть суши Земли пусть пустует! Приезжайте на своих авто и платите за парковки!
46
7
Ответить
Точно, приезжайте в Москву и становитесь менеджерами по продажам.
39
3
Ответить
Почему уволился курьер? Он узнал, что он не менеджер по продажам.
Главное, чтобы работа была перспективная, пусть даже и низкооплачиваемая. И плевать, что на вопросы о "перспективах" в ответ можно будет услышать только невнятные бормотания отговорок. Главное, работать за копейки и надеяться на лучшее. Если уволились, фирма много не потеряет - найдет другого добровольца работать на невнятные перспективы.
8
3
Ответить
Москва это только как пример, а так можно переезжать в Германию, в Австралию, в Канаду. Речь о том, чтобы не бояться менять свою жизнь к лучшему. Если дома плохо живется, нужно менять место жительства.
16
9
Ответить
Ну так пусть и приводятся примеры: приезжайте в Зажопинск - тут полно карасей - ловить не переловить!
16
8
Ответить
Кстати, пока я обреталась в Москве - меня окружали сплошь граждане, с трудом наскребающие бабла на съем квартиры вшестером, экономящие на еде и прыгающие через турникеты в метро. Стоило накопить на ипотеку и свалить в дальний подмосковный райцентр - опа! У всех новых друзей квартиры, машины, отдых за границей, нормально обеспеченные дети... Сама работаю удаленно в иностранной компании и размышляю, какого хрена я порушила карму мамы-лимитчицы в 30, а не в 20 лет. К слову, маму тоже к себе переселила, хватит ей по чужим столичным углам мотаться.
18
3
Ответить
Хорошие советы, только в этой гонке выигрывают единицы, а проигрывают десятки, ибо благосотояние единиц на деньгах проигравших.
33
5
Ответить
1. Блин... а мне нравится возиться на даче с огурцами.. Да и вкусные они, а не нитратные из супермаркета. Пойти поискать нужное за меньшие деньги - по-моему совсем не стыдно. Богатые люди не потому богаты, что зарабатывают очень много, а потому, что умеют разумно их тратить. Задело.
2. И не хочу я в Москву... Она не резиновая) И перемены не сильно люблю. Я хочу стать высококлассным специалистом в своем деле, а не хватать "морковные жопки" везде и всюду. Даже самая невостребованная специальность делает тебя на голову выше среднестатистического менеджера, если ты действительно классный специалист. И всяко, на тебя найдется спрос.
3. Искать новую работу - нет смысла. Я работаю в крупной компании с большим опытом на рынке, которая платит средне, но стабильно. В нашем секторе это немаловажно, поскольку строительные компании растут как грибы и так же быстро прогорают.
4. Ну, если приводят на руководящую должность сына директора, который только еще в универе учится и далек от нашей работы... Эм. Не зависть, но неприятное чувство возникает, поскольку чувствуешь, что может наворотить сей "руководитель".
5. А я не хочу активной жизни. Мне ее на работе выше крыши хватает. Тут тебе и дед-лайны и стресс и авралы различной степени гарантированы. Хочется почаще быть с семьей и просто отдыхать.
6. И опять несогласна.. Государство, на которое мы работаем, которому мы платим налоги, нам вообще ничего не должно? Ни дорог, ни пенсий, ни медицины, ни образования, ни разумной политики?
7. Многие хотят высокооплачиваемую работу, при том, ничего не делая. Но это маразм, если у тебя нет ни опыта ни образования ни каких-то особых навыков и тебе нечем зацепить работодателя. Но! Если ты хороший специалист, за плечами 10-15 лет стажа и пара дипломов - какой смысл соглашаться на малооплачиваемую работу? Проще подождать соответствующую вакансию и, если позволяют финансы, пойти на курсы повышения квалификации, пройти аттестацию по своей специальности, что сделает тебя более конкурентоспособным... Тут уже ты выбираешь работу, а не работа тебя.
8. Ну, жалеть себя и пестовать комплексы - не есть хорошо. Согласна!
Быть мне бедняком...)
71
8
Ответить
Вот согласна с Вами целиком и полностью. ) Раньше тех, кто порхал с места на место называли летунами, несерьезными людьми. И почему человек должен менять место жительства, если не любит большие города, в которых только и можно сейчас найти работу? Ну, короче, согласна я с Вами )
7
2
Ответить
Бродил по ЖЖ - утащил отличную фразу:
"И запомните- главный враг бедняка- это надежда. Именно она приводит дуремаров в МММ"
19
5
Ответить
Надежда-это единственное из несчастий, что осталось подвластно человеку. По крайней мере, так древние греки утверждали. Все остальные несчастья Пандора благополучно выпустила, открыв шкатулку.
10
7
Ответить
Плоская какая-то фразочка - не все так однозначно в нашей многогранной жизни ...)))
2
1
Ответить
Ну да, я читал в интернетах про людей, которые заработали в МММ. В разделе "их разыскивает полиция" )
2
2
Ответить
Я не про надежду на "бесплатный сыр", а о высоком смысле этого слова ))
4
1
Ответить
правильно ожидаете. Потому что выращивание чего-либо - огурцов, фруктов, цветов - это в первую очередь отдушина, моральный отдых. Хотя...для некоторых - это так как сказано в статье. К нам приехала дальняя родственница из под Пензы - она не понимает зачем на даче растить цветы - ведь можно картошку, чеснок и т.п. Она готова из под Пензы тащить на поезде 2 ведра картошка, потому-то это своя, а тут покупать нужно.

"Переехать в Москву" - это конечно пример, но как же надоело что столько переезжает. Что приезжают "акулы", готовые съесть каждого первого на своем пути, чтобы только заработать. И при этом они рассказывают какая Москва плохая и на их родине много лучше. А мне было хорошо в Москве моего детства, когда меня в 8 лет отпускали на занятия музыкой на другой конец Москвы и не боялись (а сейчас ребенка из школы, что в соседнем доме, будешь встречать, потому что страшно отпустить одного), когда не было безумных пробок на дорогах и безумного перенаселения. И да, тогда в Москве были производства, большие заводы, где могли найти себе работу люди самых разных профессий. Сейчас больших производств остались единицы. Одни офисы и менеджеры, которые умеют продавать (читай "впаривать").
37
9
Ответить
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
Раньше вообще лучше было! И шампанское было игристее и мужики моложе!)))
13
4
Ответить
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
думаю вы правы. Только в Москве это еще более выражено (могу сравнить только Москву и Санкт - Петербург. Во втором спокойнее)
5
-
Ответить
Не соглашусь - в СПб сейчас жить - тихий ужас. Всё коренное население уехало за пределы города. Я 5 лет назад сам уехал. Та же Москва,только чуть поменьше. Когда был Ленинград, я гордился тем что я родился в Ленинграде, а сейчас даже не по себе говорить что я из СПб. И уже такое ощущение - что не к нам сюда понаприехали, а мы к ним. Хамство на каждом повороте.
5
1
Ответить
3 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Я, кстати, тоже неприемлю выращивание бесполезных цветов на даче - это вообще сизифов труд! Овощи - фрукты хоть поесть можно)
С детства стойкая неприязнь к разного вида цветам - замучили меня их прополкой-пересадкой-поливом. И ладно бы красиво все это было, а то же у многих понасажено лишь бы понасадить! Правда, это правило применимо и к огороду тоже))
7
5
Ответить
Вас именно ими замучили. А может изначально тяги к этому нет. Это каждому свое. Я очень люблю выращивать цветы. Причем интересно не только создать красивый сад, а именно вырастить что-то, что у других не получается. Например у нас растет шикарный куст махрового чубушника (садового жасмина). Это сейчас в питомниках можно купить чуть ли не любое растение, а раньше за этой красотой побегать приходилось. Моя бабушка очень хотела его размножить, пыталась черенковать - глухо. А у меня получилось.
Хотя тут еще есть и обстоятельства - меня пробило на сад, когда у меня был грудной ребенок - все лето на даче, а никуда со своего участка не уйдешь (максимум 2 часа на прогулку с ребенком вне сада, да и то где с коляской проехать можно). Была сильная потребность в творчестве, в какой-то деятельности кроме занятий ребенком. Вот я в сад и окунулась. Физически уставала ужасно - и занимаясь только ребенком можно с ног валиться, зато была психологическая разгрузка.
11
-
Ответить
Я обожаю дачу) До того обожаю, что через неделю после родов (через 3 дня после выписки)), с двумя маленькими детьми поехала на дачу, схватила лопату и пошла копать - ведь деревья надо сажать!))) И поливать-полоть картошку заставляли еще больше чем цветы (в основном потому что цветы неотличимы для меня от травы обычной).
Но вот правда, цветы - это что-то из разряда бесполезной работы для меня. Мне кажется что можно и базилик с ромашкой и капустой сажать так, что круче цветов выглядеть будет. Ну и можно выбирать декоративные и полезные растения - например, чабрец, душица и многие другие растения - полезные и очень красивые)
Имхо, надо выращивать то, что дает отдачу. Если вам цветы дают душевную радость, отлично! Мне ее дают полезные растения)
7
3
Ответить
да, мне цветы дают больше, чем картошка :-) (ее я и на рынке - в магазине) могу купить. Хотя цветет она тоже красиво. Но я по натуре созерцатель - мне нужно видеть красивое. А еще лучше взять фотоаппарат и рвануть куда-нибудь на прогулку км на 20 - и снимать - пейзажи, растения, животных... Вот с маленьким ребенком это не было возможно - тут и пришли на помощь цветы. Иначе я бы начала чувствовать себя законсервированной. А вы, видимо, по натуре практик. Вам больше нужна физическая отдача. Чтобы вещи были практически полезны. И это нормально - все люди разные.
5
-
Ответить
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Я не поняла почему я не права. Я же не на продажу и не из экономии их выращиваю. Просто потому что нравится. И вот цветы - мне не нравятся. Слишком много энергии в никуда. А огурцы и помидорки - это моя тема))
4
1
Ответить
3 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Ну почему же, цветущий сад - это красиво. И сад у меня есть, кое-какие кусты, сирень. И ивы всякие, березы, сосны. Деревья и кустарники - это вообще красиво и неприхотливо))
Я имею ввиду исключительно цветы - те, которые каждый год выращивают из рассады на подоконниках. Которые надо бесконечно поливать, полоть, рыхлить, а то некрасиво будет.
3
-
Ответить
Если на дачу набегами, то сложно сказать. А если живёшь загородом -то цветочки без фанатизма для красоты для себя,то самое то. А картошку/морковь и т.д. - я лучше в магазине куплю. Лучше просторный участок,чем плантация. Посадил два ведра, выросло ведро(в нашем "солнечном" Петербурге). да и покупая на рассаду, вы 100% уверены что они не нитратные и т.д. сами? Из съедобного -немного ягод, зелёный лучок да укроп. Остальное нафиг. В магазин ехать покупать семена/рассаду, приехать, покапать, посадить, полить,прополоть и т.д. и т.п. Лучше купить на 1р дороже, зато время и нервы целее. Деньги можно заработать, а время нет. Самое ценное время и здоровье.
-
1
Ответить
Полностью согласна. Сейчас москвичей сложно найти, везде приезжие. Перенаселение, а все говорят "Езжайте в Москву", чтобы еще хуже всем стало.
2
-
Ответить
У на в Ленинграде тоже самое. За последние лет 10ть, двоих встречал кто тоже здесь родился и живёт. Я не беру в расчёт детей конца 90х и 2000х, это тоже не особо местные. Вот их дети в 30х/40х будут уже более менее местными. В своём родном городе уже ощущаешь себя чужим. Это ужас.
-
-
Ответить
А почему дети 90х и 2000х не совсем местные? Это по каким же параметрам?
2
-
Ответить
Эх, бабулечки.. Ну, вот такие они. Ничего уж не поделаешь.)
7
1
Ответить
Да, здоровья им) Побольше) Бабушка мужа (ей 92 будет в январе) до прошлого года с удовольствием ходила в лес по ягоды...
7
1
Ответить
у нас бабушка мужа (ей 98) на днях нам пирожки испекла - передала. Скучно им сидеть без дела.
А по лесу походить - это же удовольствие. И потом - пока старички активны - они живут. Вот заляжет дома на диване - все, считай недолго осталось.
12
1
Ответить
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Да нет, бабулечки не дуры, кушают своё натуральное, а не дерьмо из теплиц или разных турций с нитратами или гмоошными вкалываниями.
6
2
Ответить
Магазинное варенье рядом не стояло с домашним. Только мы не ходим в лес, а берем ягоды на рынке и сами варим. Получается все равно дешевле, чем покупное. А уж вкуснее однозначно.
14
6
Ответить
А мне и домашнее, и магазинное нравится. Просто это два разных варенья) От них похожести и не ждёшь.
А вот чужое домашнее варенье не люблю. Вечно в нём чего-то не хватает)
11
1
Ответить
в магазине за 200 рублей будет 200 граммов варенья, а наварить можно 10 кило
9
1
Ответить
3 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
ингредиенты свои, варить на даче на печке)
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
ну посчитайте на килограмм
только возьмите одинаковое качество
-
-
Ответить
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
А если огород правильный, то и полчаса за месяц - достаточно =)
3
3
Ответить
3 года назад
Этот комментарий наказан.
У меня где-то так и выходило - полчаса за месяц чтобы собрать урожай и выдернуть пару сорняков (мульчирование + автополив каждый день делали остальное)
-
-
Ответить
Ну уж нет! Я лучше поеду на дачку в субботу, подышу свежим воздухом, отдохну, ну и параллельно огурчиками позанимаюсь. Там ими и заниматься-то... Единственное - поливать их надо часто. А потом их буду с удовольствием пожирать. Сначала свежие, потом соленые. Вот помидоры - это да. Хлопот гораздо больше. Но в принципе я едва ли встречу кого-то из знакомых, которые держат дачу для экономии. У всех дачи - место, где можно сменить обстановку, отвлечься от будней. Ну и приятно в конце концов слопать овощ, выращенный собственными руками.
-
-
Ответить
Согласна. Мне с годами трудно выезжать на отдых в другие места - акклиматизация идет долго. А на своей даче на берегу Волги и климат подходит, и ехать недолго (на пароходике бесплатно - ветеран труда), и ем что хочу, а не то, что подают в гостинице или пансионате и т.п. Получается, не трачу отпускные на путевки, а отдыхаю отлично. Кстати, некоторые окрестные дачи в моем районе за большие деньги снимают москвичи, приезжают надолго с детьми. Вот вам и курорт, и грядки с овощами, и цветы для красоты, и внукам есть где провести лето.
-
-
Ответить
Вот и у нас дача на берегу реки. Небольшой бурной горной речки. На участке сосны, посаженные своими руками, ель, пихта, цветы-многолетники, в доме камин и печка. Единственное - 1,5 часа дорога занимает и нужно пересаживаться с автобуса на автобус. Но зато чистый загородный воздух, птицы, зверье разное. А небо! Какое там потрясающее ночное небо!
-
-
Ответить
Если выращивать огурцы для экономии - это глупость. Только я никого не знаю, кто бы из экономии их выращивал. У меня мама выращивала, но для удовольствия, и свои вкуснее.
-
-
Ответить
Вот у меня мама тоже старой советской закалки. Не может даже представить себе, как это она огурцы не вырастит и потом на зиму не засолит? Я уже даже не лезу с разговорами о том, что "возраст и тяжело". Поняла, что ей это необходимо!
-
-
Ответить
Тем более если она не работает, то нужно чем-то заниматься, чтобы быть в форме.
Хотя у меня мама на дачу гоняет, хотя ей 70 лет уже скоро. И главное сама жалуется, как ей тяжело и уже здоровье не то, но дачу продавать отказывается наотрез ))
-
-
Ответить
Ну вот... А я люблю свою бесперспективную работу и не жалуюсь на неё. И не завидую манагерам. Чему там завидовать? Нервному тику и кругам под глазами? Звонкам от клиента в два часа ночи? Плавали, знаем. Сто тысяч бонусов этого не стоят! Ну её, эту активную жизненную позицию)) Да, я за стабильность и крепкую нервную систему. Возможность спокойно спать бесценна!
Психология бедности, говорите? Ну-ну...
-
-
Ответить
один из немногих комментариев по делу!)
-
-
Ответить
Я с Вами полностью согласна. Никакие богатые деньги не стоят потерянного здоровья, загубленной нервной системы и хронических болезней. "Возможность спокойно спать бесценна" - замечательный афоризм, подписываюсь.
-
-
Ответить
Ирина Георгиевна, дай Вам бог здоровья. Отдыхайте как хотите и никого не слушайте. Только Вы сами знаете, что для Вас хорошо. Кому арбуз, а кому свиной хрящик, как говорится. Люди сегодня слишком много отдают работе, забывая, что на самом деле является главным. Посидеть вечером на веранде за приятной беседой с близкими по духу людьми, что может быть лучше и какие деньги могут это заменить?
-
-
Ответить
К сожалению, не помню, кто сказал, но фраза замечательная "Самым главным грехом в сегодняшнем мире является отсутствие амбиций"
-
-
Ответить
Вот-вот, именно "в сегодняшнем мире"! Ему нужны, по выражению Ницше, "паршивые обезьяны, опрокидывая друг друга карабкающиеся наверх, к вершинам власти. В безумии своём мнят они, что счастье на троне, и не видят, что на троне лишь говно!".
Кастанеда устами своего Дона Хуана учил, что выбрать правильный Путь можно лишь будучи свободным от страха и амбиций.
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
"Бедняки тратят силы и время, чтобы максимально сэкономить. Они готовы встать пораньше и обойти все магазины в округе, чтобы сравнить цены и найти максимально дешевый товар. Вместо того чтобы потратить это время на самообразование и поиск более высокооплачиваемой работы" эээ.....что? Мне одной это показалось странным?
-
-
Ответить
Не просто странным, а очень смешным! Встал так часиков в шесть и пошел работу искать высокооплачиваемую. Здесь нет, здесь тоже нет.. Эх! Пойду в магазин.
-
-
Ответить
...Пойду в магазин, грузчиком.
-
-
Ответить
Мне кажется, это самый отличный совет, который в статье дали. Экономить надо по крупному, а не бегать по магазинам в поисках самого дешевого молока.
И, да, лучше свободное время посвятить самообразованию и поиску лучшей работы - это полезнее и перспективнее чем выискивание пробелов в бюджете семьи.
-
-
Ответить
То есть обойти три магазина в своем дворе это минут 5-10...нет лучше я за минут 5-10 что-то новое выучу) Ну где тут логика?))))
-
-
Ответить
Три магазина - это никак не 5-10 минут, это минимум час (дойти-взять-купить). Да, я лучше этот час потрачу на самообразование)
-
-
Ответить
Ну у нас не 5 - 10 минут, на за 20 - полчаса вполне справиться можно. По крайней мере в продуктовом (если идешь не со списком, а купить несколько вещей). Сейчас столько продуктовых понаоткрывали, что они уже начали раздражать - такое впечатление, что народ у нас только ест. Зато закрыли хороший хозяйственный (мол, кому нужно в Леруа Мерлен съездят или на строительный рынок), детский (да зачем он, когда есть "Детский мир", "Дочки - сыночки" и "Кораблик"?(ирьнизирую). А то что там были хорошие и недорогие вещи - это по барабану. Неконкурентоспособен!) и магазин фото и сувениров (не жизненно важно, но было удобно когда он был).
-
-
Ответить
У нас от магазина до магазина минут 10 топать надо бегом + очередь. Час - это прям минимум чтобы взять одну вещь в каждом из 3-х магазинов и отстоять на кассе. У вас как-то все ближе видать)
Собственно, мы и закупаемся сразу на неделю-две в одном месте, время экономим - оно для нас намного дороже чем экономия денег.
-
-
Ответить
Движение - это жизнь, лучше 1 час походить больше пользы, чем тот же час на заднице самообразовываться. Я вот в магазины за три остановки пешком хожу, потому что полезно, и деньги за проезд экономлю. А богатенькие в булочную на машине ездят, а к старости ноги еле передвигают, т.к. двигаться совсем разучились, и детей портят, раньше даже в расписании писалось: полчаса идти в школу по пути гуляя, ведь потом по 6 часов на уроках сидят, а сейчас на машинах подвозят, совсем двигаться разучатся.
-
-
Ответить
Это правильно: "Наши люди в булочную на такси не ездят" (с) ))))))))))))
-
-
Ответить
О да! По моим наблюдениям, мышление "я трачу 50 тысяч в месяц - и значит, ДОЛЖЕН их зарабатывать" - обычно приводит людей на высокооплачиваемую работу. А рассуждения "я могу сэкономить на том, на этом, на сем и вон на том, и тогда уложусь в этом месяце не в 20 тыс., а в 17"... Приводит в жопу. Тем более речь явно не об олигархах, а "экономисты", стартующие из среднего класса, очень быстро начинают резать по живому. И приходят к унылой жизни в жанре "за квартиру можно не платить, пока не отключат электричество" и "памперс можно выпотрошить, набить ватой и использовать повторно".
-
-
Ответить
Да. Есть такая фраза:"Нужно не тратить меньше, а зарабатывать больше." И сколько я наблюдала обеспеченных людей, все живут именно по этому принципу.
-
-
Ответить
3 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Поддержу) Как говорит моя подруга, экономить - не мое, деньги сразу "убегают", а вот если настроиться на "мне не хватает, надо заработать" - все идет как по маслу. Проверено на себе, плюс у родителей такая же история )) Поэтому однозначно лучше не мало тратить, а много зарабатывать.
-
-
Ответить
От йогуртов вообще сомнительная экономия :) Есть такие любители экономить не на том)) Можно ведь так травануться, что потом на врачей и лекарства придется подработать.
-
-
Ответить
3 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
По поводу первого пункта ну совсем не согласна.
Во первых, одно другому не мешает. Можно удачно совмещать поиск хорошей работы с экономией денег. Сегодня это легче чем раньше, ведь нет никакой надобности бегать по магазинам. Достаточно зайти в интернет и сравнить цены. Да и поиском работы удобнее заниматься в сети. Я не знаю, может в России не совсем так, я не проверяла, но мне кажется, что подобное практикуется уже во всех развитых странах.
А во вторых, Именно умение грамотно тратить деньги отличает состоятельных людей от несостоятельных. Я часто встречала людей, попавших в очень серьезные финансовые проблемы именно потому, что при изминившемся доходе, они продолжали жить не по средствам. По привычке ли, или следуя этому самому принципу - не знаю. Но факт остается фактом.
-
-
Ответить
Любой миллиардер разорится и станет нищим, если начнёт бездумно тратить деньги. Но тут разговор о том, что нет смысла экономить копейки, тратя при этом кучу усилий и времени. Скупость так же вредна, как и расточительство
-
-
Ответить
Ну вот вам пример понагляднее.
Обыкновенная семья, мама, папа, трое детей. Папа строительный подрядчик, не миллионер, но дела идут в гору. Зарплаты хватает на то, чтоб содержать семью не слишком заботясь о расходах. Этакий средий класс на пороге перехода на следущую ступень. Конечно же неплохой домик, купленный на ипотеку.
Внезапно происходит непредвиденное. Начало нулевых, а с ними упадок в сфере высоких технологий, для которых, собственно и строит оффисное здание сей человек. Проекты заморожены, фондов нет, а фирмы поставляющие ему матерьялы требуют оплаты товара. Ему ничего не остается, как обанкротиться. Он лихорадочно ищет новую работу, но в возрасте за 45 его мало где принимают в серьез. Тут бы ему сесть, поговорить с семьей, объяснить ситуацию. Но нет, он продолжает жить, как жил раньше. Никакого режима экономии. Жена продолжает быть домохозяйкой, подростки и не думают устроиться на подработку после школы. А кушать что-то надо.
Дошли до того, что потеряли дом за неуплату (это вместо того, чтоб сдать его, а самим переехать в квартирку поменьше и платить половину от той суммы, что платят за дом), наделали кучу долгов, жить не на что. А все потому, что не придали значения резко урезавшемуся бюджету.
-
-
Ответить
А жене в 45 лет после двадцати лет домохозяйствования еще тяжелее на работу устроиться. Она уже и работать-то разучилась и все навыки потеряла, если раньше имела.
Проще уж главе семьи снять корону и найти хотя бы подработку, пока ищется достойная работа.
-
-
Ответить
Глава семьи подрабатывал. Но на одну минимальную зарплату семью не прокормишь. Жена потом устроилась стряпухой в какой-то кейтеринг, но они были уже так глубоко, что им это не помогло. Вот если бы сразу...
-
-
Ответить
Ну да, если привыкли тратить много, то очень сложно заставить себя экономить, даже если былых доходов уже нет. Причём траты в таком случае идут, скорее всего, не на самое нужное в жизни, без чего 90% людей в мире обходятся
-
-
Ответить
Я о том же. Тут дело даже не в том, что тратили много, а в том, что отчета себе не отдавали в тратах. Поэтому я и написала, что осознанное ведение бюджета - пусть даже для этого придется приложить определенные усилия - очень важная часть вот этих переломных моментов.
-
-
Ответить
Согласна на 100%. Обязательно нужно контролировать доходы и расходы и понимать процент статей расхода в бюджете. Чтобы не было такого, что вы тратите 20% на рестораны или маффынку. Если так, то нужно что-то менять.
-
-
Ответить
Есть такие, которые тратят 20% на рестораны или клубы, 15% на такси (общественный транспорт для быдла), 30% на выплаты по кредитам за какой-нибудь новый ноутбук или смартфон. А на оставшиеся деньги живут впритык, от зарплаты до зарплаты
-
-
Ответить
А мне вот интересно: а как по-Вашему выглядит общественный транспорт НЕ для быдла?
-
-
Ответить
А почему такси - для быдла? :О
-
-
Ответить
Такси как раз нет, по их мнению. Поэтому они и тратят 15% своих доходов только на него.
Ну а своя машина, конечно, может ещё дороже обходиться. Если учитывать не только бензин и прочие текущие расходы, но и уменьшение её цены
-
-
Ответить
Я сейчас посчитала, что я трачу на такси 7% от семейного дохода.
Только у меня выбор или такси или пешком, общественный транспорт к моей работе не ходит. Вернее, ходит, но ехать с пересадками, тогда уж быстрее пешком дойти )
-
-
Ответить
Я что-то не пойму. Те, у кого нет собственной машины по вашему мнению быдло? Вот это да.
-
-
Ответить
Имеется в виду, что те, кто тратит 15% дохода на такси, искренне уверены: общественный транспорт для быдла, мол, буду я еще королевскую свою жопку в метро трясти. Это их убеждения, не Александра )
-
-
Ответить
Только хотела написать, что можно и 25% на рестораны тратить, если остальных 75 хватило на все необходимое. А Александр меня опередил )
-
-
Ответить
Можно, но это неправильно. Нужно контролировать расходы, чтобы не тратить большой процент бюджета на ненужное. То есть жить по средствам.
-
-
Ответить
Ну, если средства позволяют (вот например нашли они наикрутейшую работу в Москве, с огромным доходом, но при которой работают 19 часов в сутки - готовить некогда), то поход в ресторан - как раз необходимость а не излишество ))
-
-
Ответить
Дешевле нанять кухарку )
-
-
Ответить
Ей будет страшно и одиноко в вечно пустой квартире )))
-
-
Ответить
Что это за работа на 19 часов в сутки? Тут не то что готовить, тут и жевать то некогда. А в ресторане надо будет ждать минут по 30 минимум. Не, при такой работе только питательные таблетки и годятся
-
-
Ответить
Та самая "крутая работа в Москве", о которой пишут в статье. Где нужно отпахать 12 часов в офиссе, да еще и дома с почтой и телефоном в обнимку спать, потому что "вдруг выгодный клиент". Ну, или что-то похожее )
-
-
Ответить
Какой ещё дом? Спать нужно прямо в офисе, в Москве с транспортом нелегко и жильё дорогое. Нет смысла иметь дом только для того, чтобы ездить туда спать оставшиеся полтора часа.
А лучше вообще не спать, сон для бедных
-
-
Ответить
А действительно!
Странно, что в статье об этой привычке не вспомнили ))
-
-
Ответить
Стоп! А государство не должно обеспечивать уверенный рост или, на крайний случай, стабильность экономики, что ли? Какая-то глупая позиция. Зачем тогда власть, если всё и так может плыть по течению? Это как Медведев "ну, раз вы выбрали работу учителя, то пошли за призванием, а если не нравится зарплата, то идите в бизнес".
*
А вот мне интересно, что лучше сделать в таком случае: работать там, где тебе нравится или там, где хорошо платят? Здесь часто рекомендации и того, и другого плана появляются, а в данной статье всё даже совместилось. Но к сути. Государство, очевидно, делать ничего не обязано, поэтому не стоит работать учителем, а лучше пойти в бизнес. Но ведь там может не нравится работать, поэтому лучше учителем, где тебе комфортно. Но ведь там мало платят, поэтому...
*
Автор, возможно, объяснит свою логику?
-
-
Ответить
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Я не говорю о том, как дела обстоять на сегодняшний день. Об этом прекрасно знает каждый. Но вот говорить, что власть не должна делать то, что я написала – это дикость.
*
Не кажется ли Вам, что именно из-за такой позиции народа у нас такая ситуация в стране? То есть никто не считает, что власть должна развивать экономику и другие сферы.
*
При чём, опять же, здесь вера в то, будут обо мне заботиться или нет? В отношении сегодняшней власти я в это не верю. Но я всё равно не считаю, что это нормально. И мне омерзительны люди, которые считают, что так и должно быть.
*
Вопрос к Вам: зачем нам вообще власть в таком случае? И почему я (либо кто-то ещё) должна непременно уезжать куда-то для хорошей жизни? Я не могу хотеть её в родной стране, да? Отличная рабская позиция: не нравится – вали, а если не валишь – терпи.
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Чёт я не пойму, почему все считают зарплату учителя априори нищенской? По статистике она выше, чем средняя по региону. http://visasam.ru/russia/rabotavrf/zarplata-uchitelya-v-rossii.html Да, не в золоте купаются, особенно бюджетники, но и не прям уж ходят в рубище пошатываясь. Я не большой любитель считать чужие деньги, но будем откровенны, профессии, которые будут востребованы всегда - это медицина и педагогика. Они не дадут своему обладателю умереть голодной смертью ни в какие времена. Особенно, если он - настоящий профессионал, потому что всем хочется не болеть и дать детям достойное образование. Знаю одну учительницу русского языка. Она уже пенсионного возраста, но преподаёт и даёт частные уроки, на которые просто не попасть! Два года назад час стоил 2500 руб., сейчас, полагаю, поболее, и отбоя от желающих нет!
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Я же привела статистику. Ознакомьтесь. Я не говорила, что работа в школе исключает частные уроки. И работать на дому по своей же специальности - это не делать просто какой-то бизнес. Никто никого не загоняет в жесткие рамки. Приведённая как пример учительница это совмещает. Если примерно прикинуть, то дополнительный ее заработок составлял тогда около 200000 руб. в месяц. Можно и не давать частные уроки, в школах есть множество доплат и за стаж и за нагрузку и т.д., а также льгот, например, увеличенный отпуск. Мало они получают или много каждый решает исходя из своих представлений.
И да, не буду говорить про все постсоветское пространство. Я привела статистику по регионам России в сравнении со средней зарплатой в том же регионе.
-
-
Ответить
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Хорошо, почитаю. А как вы прокомментируете тот мой рассказ о моей знакомой учительнице? Я его не придумала.
Кстати, насчёт того, что в Англии сейчас все хорошо. Я не знаю изнутри какие там идут процессы, может быть вы мне это объясните. Последний раз, когда я там была поневоле обратила внимание на работающих на не самых легких работах очень пожилых людей: кассир, продающий билеты на автобус в аэропорту, очень пожилая женщина лет под 70 точно, сидящая даже не за стеклом, а на маленьком стульчике за столиком, таксист, тоже очень пожилой мужчина, с большой натугой таскающий наш багаж, женщина-разносчица блюд в столовой той школы, где учился мой сын. Я понимаю, что пенсии может не хватать, но это же реально очень тяжёлые работы. Знаю много молодых девах, которые бегут от работы кассира как от огня, потому что она очень ответственная и нервная, а там ещё и место незакрытое. Об этом таксисте я тоже долго потом переживала, а вдруг попадётся совсем неподъемный багаж или сердце прихватит в дороге, да и женщина-разносчица вынуждена была бегать с подносами на не самых здоровых ногах.
Только, пожалуйста, не надо парировать тем, что в России пенсионеры вообще нищие. Это будет слишком банально. Ну вот не нищие, говорю не по статистике, а по жизни моей. Мне хочется понять ваш посыл учить оттуда как надо делать здесь.
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Не поняла про вашу бабушку. Что вы хотели сказать? У вас есть только два полюса "жируют- нищие"?
Работа кассира там была такой же, как и везде. Я в этом разбираюсь. И с наличкой и с карточками. И такая же как и везде очень ответственная и требующая большого напряжения.
Работу таксиста вы тоже назовёте легкой? И разносчицы, кстати без лишнего веса, просто возраст большой? (Детки-то кушают не один раз в день)
Поистине: "Чужую беду рукой отведу"!
-
-
Ответить
3 года назад
Это слишком секретные материалы.
Ну да, в Англии такая особенно цивилизованная наличность, она сама себя отсчитывает, сама себя сортирует и сама составляет отчеты, вероятно! Нет, вы правы, с таким чудом я не сталкивалась.
Нет, и старики должны отдыхать на заслуженном отдыхе.
И учителя больше получать.
И вам не хворать!
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
А минимум - мусор оставался неубранным?)))) Ну тогда, конечно, не бей лежачего!
Честно сказать, я в этой столовой была один раз - на праздничном банкете по случаю окончания школы, с переменами блюд, которые осуществляла в т.ч. и она, та самая хромоногая пожилая разносчица. Наверное, в обычной жизни, у них был шведский стол, который тоже не сам появлялся и не сам убирался, и работа там уж всяко не сидячая.
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
А знаете, не знаю вашего имени, чем больше всего веет от ваших сентенций?
Чувством вины! Да-да, как ни странно! Вы - вероятно, хорошая девочка и, вероятно, из еврейской семьи. Только не надо обвинений в антисемитизме - в какой-то степени, я и сама такая же девочка. Это просто предпосылка сформированного у вас чувства определённого долга перед своей семьёй и близкими. И вот вы по каким-то причинам уехали в Англию. Ну уехали и уехали, и правильно сделали! (Все люди поступают единственно правильным способом для СЕБЯ НА ТОТ САМЫЙ МОМЕНТ ВЫБОРА). Но вы оставили здесь близких: и маму, и бабушку, и мучительно переживаете за их благополучие, и чувство вины рисует вам всякие ужасы, с которыми они живут в здешней действительности. И вам хочется, прежде всего для их блага, всколыхнуть здешний народ на борьбу за социальную справедливость. А ещё вам хочется снова и снова доказать самой себе, что поступили правильно, потому что в глубине души совсем в этом не уверены. Я не хочу сказать, что все уезжающие отсюда обязательно страдают ностальгией. Вовсе нет, но те, кто действительно ею не страдают живут спокойно и им не нужно каждый раз указывать всем здешним обитателям какое у них плохое житьё-бытье.
Теперь о призывах на баррикады из Англии. Не кажется ли вам самой, что это выглядит безответственным авантюризмом? Ведь здесь люди могут сесть просто за репост, а некоторые до сих пор сидят за Болотную... Кому как не вам об этом не знать. Вы приезжайте и уж ведите борьбу на месте, заодно и убедитесь, что с вашими близкими все благополучно. Вот в этом, собственно, и была суть претензии.
-
-
Ответить
3 года назад
Сдаётся место для комментария.
А откуда вы уехали в Англию? Вы из-за своих переживаний за историческую родину и используя ценный полученный в Англии опыт планируете приехать в Россию и учить здесь российских детей политической грамотности? Если вы очень спешите поделиться своим опытом, то может быть следует это сделать очно, а то опосредованно через комментарии на сайтах, тем более на сайтах о творчестве, боюсь, будет не так эффективно.
-
-
Ответить
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Вы не ответили на прямой вопрос: "Откуда вы приехали в Англию?" Ответ таит в себе угрозу вашей позиции?
Лучше бы оказалось, что я была права в описании ваших мотивов. Тогда они были бы личными и комплиментарными для вас. А сейчас всем этим громким словам о несении света полической истины в темное российское болото просто из идеи не поверит даже ваша 92-хлетняя бабушка. Знаете, как там у Шиллера, "любовь и голод правят миром"? Если вами не руководит любовь к своим близким, а почему она должна вами руководить, если все близкие не здесь и хорошо устроены, то руководит "голод", и получается, что это сеяние - ваш заработок. Ну хорошо, заработок, так заработок. Все работы хороши, выбирай любую!
И ещё вопрос, подозреваю и он останется без ответа. Сколько вам лет? Дело в том, что вы не выглядите зрелым человеком. Знаете, как там у Черчилля сказано (простите, что привожу цитаты): "если человек не был радикалом в молодости, я буду плохо думать о его сердце, а если он не стал консерватором в зрелости я буду плохо думать о его уме".
И ещё. Не знаю, наверное, из Англии не очень отчётливо это видно, но здесь люди борются и за свои права и за своё благополучие всеми доступными им правовыми средствами, в т.ч. и выборами, и петициями, и даже одерживают победы разного масштаба. Передайте там товарищам, делается все возможное! И если нужны масштабнее шаги - то это уже те самые баррикады и Гражданская война. А знаете, в связи со 100-летием революции транслируется много программ на эту тему и это вот всё никому не хочется и не пожелаешь! Так что момент для агитации (подозреваю в связи с предстоящими здесь выборами в 2018 году) выбран крайне неудачно.
-
-
Ответить
3 года назад
А был ли комментарий?
Ну скажите, ну пожалуйста, ну из Украины же ведь, правда? Мне 45.
-
-
Ответить
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Потому что, тогда в вашей позиции могли бы читаться некие мотивы, искажающие свет истины. Так мог бы подумать кто-то предубежденный со стороны. И вы были бы заинтересованы в сокрытии этой информации. А какие такие особенные у украинок манеры? Во всяком случае, ошибки вы делаете часто. Скажите, пожалуйста, ваш свет истины и на Украину распространяется? Или за это отвечает другой отдел?
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий обезврежен.
Нет. Я не собираюсь придираться к вам за ошибки. Если бы хотела, давно бы это сделала. Кстати, а я похожа на украинку?
Насчёт того, чтоб поговорить по существу... Да, я хочу узнать вас поближе. Вы же учите нас жить и мыслить. Мне нужно почувствовать ваш авторитет. Но! Я не верю в чистоту ваших намерений и в радение за благо всего человечества и по существу могу вам сказать, что со стороны ваша позиция выглядит подстрекательской. "Да, я знаю, что они есть, но далеко не все, их явное меньшинство" А сколько должно их быть? Вы готовы нести ответственность за этих людей, за их семьи, за их будущее? Хотя бы за тех самых ребят из Немагии? Вы их будете поддерживать, оплачивать им адвокатов и т.п. Или только из своего офиса указывать, что нужно делать, а там уж сами как-нибудь? Грош цена тогда такой любви ко всему человечеству, переключайтесь на кошек или синих китов. Там хоть моральной ответственности меньше. Крепче будет спаться по ночам.
Насчёт узнать что-то новое. Так сказать, вести с полей. Я уже сказала: "агитация не ко времени". Это ценнная информация
-
-
Ответить
3 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Нет-нет! Своей головой думать - это самое то! А не головой кого-то из Англии. И кто тут переходит на личности? Что там про то, что я вижу или не вижу ближе или дальше своего носа?
Вы давеча хотели начать с пространства вокруг себя, довести его до совершенства, а потом это совершенство распространится дальше. "Из искры разгорится пламя"? (Не подскажете, чья цитата?)))) Ну как, удалось? Там, в Англии вокруг вас уже все в ажуре? Слушайте, вашу сентенцию про любовь к человечеству я особенно отметила. Так высокопарно и пафосно может говорить только девочка лет в 14. Вас там в пионеры ещё не приняли? Насколько я знаю образованных англичан, им бы было неловко за такой пафос. Это уж больше на американцев смахивает. У вас хоть есть высшее образование? Ну там зачатки знаний о психологии и об истинных человеческих мотивах всех действий?
А я вот как раз и хотела спросить не "не спонсируете ли вы Немагию или кого-то ещё", а готовы ли вы их поддерживать по-человечески? Разницу чувствуете? А вы так все неудачно свели к офисным формулировкам
-
-
Ответить
3 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Оуоуоу! Потише, леди! У вас там что, коллективный разум орудует? То розовые сопли про счастье всего человечества, то "бота по фене" с разным уровнем грамотности?
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Вам провести текстологический анализ?
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Милочка, или кто вы там? Вы уже перешли всякую грань выражений, принятых в парламентской дискуссии! Ай-ай-ай! Разве этому учат деток в английских школах? Вот так, поскреби кого-то из новоиспеченных европейцев и вылезет хабалка из Крыжопля!
Мда! Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу!;))))
-
-
Ответить
Елена браво!!! Мадам сбежала, туда ей и дорога.
-
-
Ответить
я вообще не понимаю как тут терпят животное, делящее людей на чурок и не чурок
-
-
Ответить
3 года назад
Нет комментария - нет проблем.
Подмена понятий? я привел вашу цитату.... если у вас есть положительное трактование понятия "чуркистан" которым вы оперируете, поделитесь с нами
-
-
Ответить
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
о, ты решила ознакомится с моим комментотворчеством, какая честь... нет, не выбил, так как инуит как все либерасты горазд только под псевдонимом в интернете оскорблять целые страны как и ты, но только стоило призвать его отвечать за слова он слился опять же как и ты....и да, разница в том, что я любому либерасту скажу в глаза что он либераст, а тв, аглицкая гастарбайтарша, попробуй скажи молдаванину, что он чурка, я посмотрю сколько зубов у тебя после этого останется, борцуха с режимом, диванная... про маленькую букву я молчу, на этом сайте уже есть один грамотей который "а" от "й" отличить не может... безграмотность это видно что-то социо-культурное у вас, у либерастов.
-
-
Ответить
3 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
А у вас, как на украине - Путин для вас бог. Кошка бросила котят- это Путин виноват ну и т.д. Вся ваша высокопарность свелась к обвинению Путина - лажайтесь мадам либерастка и дальше, кстати вы не Рынска, то бишь Курицына, или вы уродина Латынина, что под ником прячетесь?
-
-
Ответить
3 года назад
Большой Брат не дремлет.
Дамочка, а ваши сми и тв прямо такие правдивые, что никому до них не лотянуться. Уж больше лапши, чем вам там, да сша может быть только на украине, больше нигде.
-
-
Ответить
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Мадам, какого вы забыли на российском сайте? Учите здесь всех жить, а когда вам указали, на ваши англосакские огрехи, так зашипели, возбудились. Только и делаете грязнули англосакские, что всех поучаете, а вам в ответ словане скажи. Нравиться вам в англии и живите, нос не суйте сюда, а ежели за бабулю обидно, заберите её, она и здесь пенсию получать будет, и там пособие, вам же прибавка будет.
-
-
Ответить
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Ха-ха! Браво! А мадам Шариковой скажу, что я вот русская и живу в Москве и никуда ехать не собираюсь. Но согласна с N Espectacular во многом. А такие как вы, увы, беда для нашей несчастной страны.
-
-
Ответить
Москва-это Москва. В столице жизнь сильно отличается от провинции.
-
-
Ответить
Да. И в провинции жить куда тяжелее, чем в Москве. И терпению провинциалов, а также их горячей любви к вождю можно только поражаться.
-
-
Ответить
Я думаю, что на сегодняшний день альтернативы вождю нет. Если вдруг (!) придет лидер похожий на Горбачева, нашей стране конец.
-
-
Ответить
Да-да. В этом-то и проблема, что очень многие так думают. Насчет альтернативы. Кстати, можно сказать, что статья именно об этом. О нежелании и боязни перемен, даже если жизнь становится все хуже и хуже. Просто в ней рассматривается более частный случай.
-
-
Ответить
Вам в Москве хорошо живется?
-
-
Ответить
Мне в Москве неплохо живется. Пока. Пока я относительно молода, работоспособна и здорова. Но так будет не всегда. И придется мне жить на пенсию (ну, почти только на пенсию) и лечиться в государственных клиниках. Отсиживая дикие очереди, не имея возможности записаться на прием, когда мне нужно и все такое прочее. И это лишь одна из возможных проблем.
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Люди никогда не изменятся. Среди них есть более умные, образующие элиту. Когда эта элита станет социально ответственной, а это произойдет, когда ей станет это выгодно ( а так бывает), тогда и общество перейдет на чуть более высокий уровень. Беда в том, что у нас нет элиты. В свое время она была уничтожена полностью. Собчак в чем-то права, говоря о генетических изменениях.
-
-
Ответить
А Вы лично что-то делаете для того,чтобы жизнь стала лучше? И альтернативы у нас нет. Очень много говорится о том,что нужно менять, нужны новые люди.. Но никто. Никто! Мне не разу не ответил на простой вопрос:" Кого вы видите в роли президента?"
-
-
Ответить
А что, простите, лично я должна делать? Я что, политик? Общественный деятель? К чему эта демагогия? Что до альтернативы, то, уж извините, не поверю, что из 140 миллионов населения не найдется человека, способного быть президентом. Проблема в том, что политическая жизнь в нашей стране стараниями нынешней власти сведена почти к нулю. И не знаю, с кем уж вы разговаривали, что вам прямо НИКТО не ответил. Я вот отвечу. Например, Навальный. Не идеальный кандидат, но уж точно лучший, чем нынешний. А на прошлых выборах я голосовала за Прохорова. А на позапрошлых (или когда они там были) за Хакамаду. И хоть никто из них не идеален, но уверена, что до такого при них бы не дошло. А главное, нормальная сменяемость власти обеспечила бы возможность появления новых достойных кандидатов.
-
-
Ответить
Навальный?))) без комментариев..
-
-
Ответить
Ну,а Прохоров с выводком моделей,конечно, престиж нашей страны вознес бы до небес!))) и е-мобиль...)))) Вы что реально думаете,что эти люди могут управлять государством? Навальный бесится из-за того, что его не подпустили до сих пор к кормушке.. Или он клоун,которого просто наняли,чтобы он играл свою роль.., как можно вообще верить в таких персон,как Навальный?? Вам лет то сколько? Еще в Собчак поверьте..
-
-
Ответить
3 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
Лично мне сейчас в моей стране нормально! А по поводу изменений.. Я очень хорошо помню 90-е годы. Так что сравнивать есть с чем.
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Я так поняла,что Вы в Англии живете.. Так что про "следующее поколение, которому придется расхлебывать", как-то очень лицемерно выглядит. О стране думаете? О какой?
-
-
Ответить
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
В данный момент вы реализуете право трепать языком, находясь очень далеко от обсуждаемых проблем.
Такая козявка с доступом в интернет с якобы своим мнением.
-
-
Ответить
51 год назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
а вы за кого отвечаете? одно лицо с N Espectacular?
минусы вместе ставите?
-
-
Ответить
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
3 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
3 года назад
Этот комментарий съел енот.
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
3 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
3 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
51 год назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
51 год назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
51 год назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Лариса... сохраняйте реноме. Всё меньше Ларисы, всё больше Галлины.
-
-
Ответить
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
3 года назад
Этот комментарий наказан.
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
3 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
3 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
3 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Вот и вся разница, для кого-то кусок земли, а для кого-то Родина
-
-
Ответить
Конечно, кусок земли + менталитет населения.... Добавил вам минус
-
-
Ответить
Тот, кто делит людей на чурок и не чурок и есть фашист - все просто. Не надо это так мимолётом упоминать, ну типа "я покритиковала правящую верхушку, назвала людей чурками, а на меня тут непонимающие люди взъелись, а я ведь только хорошего хочу"... ха, если до тебя не доходит насколько это зашквар называть людей чурками, а страны чуркистанами, то хотя бв не делай вид, что ты о чем то там печешься и вообще за все хорошее против всего плохого
-
-
Ответить
А вот за это плюс))
-
-
Ответить
Нигеры называют друг друга нигерами без обид, а вы назовите и с битым лицом уйдете. Это общепринятое, что можно по отношению друг к другу только людям определенной национальности, расы и пр.
-
-
Ответить
Зато, похоже, что вы вообще не помните 80е. Когда экономика окончательно полетела в пропасть, в магазинах не было ничего, огромные очереди, введение талонов. 90е были временем выхождения из этой ситуации, в которую страну привела неэффективная социалистическая плановая экономика. Опять же на фоне падения цен на нефть. И не Горбачев это сделал, а те, кто были до него. Горбачеву пришлось все это расхлебывать. И он пытался как мог, сохраняя социалистическую идеологию, вывести страну из этого. Но ресурсы были исчерпаны.
-
-
Ответить
и вы говорите, что у людей мозги атрофировались?
судя по защите Горбачева, вы как раз в 80-90е сами этим согрешили
-
-
Ответить
Это не защита Горбачева. Это объективная оценка ситуации. Или вы не считаете, что экономика СССР была в полной заднице на момент распада?
-
-
Ответить
вы бредите, когда говорите, что он "пытался, сохраняя социалистическую идеологию"...сама по себе формулировка комична для тех, кто видел как это происходило
некоторым, похоже, начали проедать мозги уже тогда и с подачи таких людей и развалился СОЮЗ... они до сих пор живут в Москве и до сих пор недовольны как вы
судя по комментам, вы не из тех, кто делает, но из тех, кто негодует
негодуйте молча, иначе этот пост про вас
-
-
Ответить
Я видела. Все это происходило все под теми же знаменами коммунизма, что и до этого. И с тезисами "Ленин хороший, Сталин плохой".
Что именно по-вашему я должна делать? Я не собираюсь заниматься политической карьерой. Я живу и работаю. Иногда хожу на митинги. Это то, что в моих силах. А затыкать мне рот не надо. Пока что у нас можно высказывать собственное мнение. Хотя это уже становится опасным. Чувства верующих в Путина и все такое.
-
-
Ответить
А вам так хочется постебаться над чувствами верующих? Но злой кровавый режим мешает, да? печалька
-
-
Ответить
Мне хочется, чтобы художественные произведения не расценивали с точки зрения православия. Чтобы произведения искусства не уничтожали, потому что каким-то сумасшедшим фанатикам кажется, что они как-то задевают их религию. А то что сейчас происходит очень похоже на какой-то православный Талибан. Не лезьте к нам со своей религией и мы не будет лезть к вам со своим атеизмом. Все. Это принципы существования светского государства.
-
-
Ответить
К вам никто не лез. Пока пуси у себя на хате ноги задирали их никто не трогал, нечего было в Храм лезть, аналогично и про ловца покемонов... Художественные произведения государство не расценивате с точки зрения православия и их не уничтожает, не несите пурги...
-
-
Ответить
Пуси за мелкое хулиганство понесли совершенно несоразмерное наказание. А ловец покемонов так и вообще ничего не нарушил. Что до художественных произведений, то уничтожают их православные активисты, что происходит при полном попустительстве этого государства. И наказания они не несут. Максимум - административное. Хотя если рассуждать логически, то их преступления более реальны, чем преступления тех же Пуси. Поскольку здесь физическое уничтожение имущества.
И почему же ко мне не лез? Очень даже лезут. Когда мне запрещают постить, что я хочу, пытаются запретить фильмы, громят кинотеатры, закрывают выставки - это они лезут ко мне. И к миллионам других граждан.
-
-
Ответить
Постить что хотите вам запрещают правильно, потому что ваши права заканчиваются там где начинаются права других - кто его знает, что вы там собираетесь постить. Соразмерность наказания - вещь относительная. Вы человек неверующий, может это вам и кажется мелким хулиганством, а для верующего человека это покушение на самое святое и причиняет боль, попытайтесь понять, а не сводить все только к "физическому уничтожению"... кроме физического есть еще духовное, вам, колбасистам, это понять сложно. Тоже самое про ловца покемонов - его в храм никто не звал, мог ловить покемонов и в другом месте.Попустительство и административная ответственность - понятия взаимоисключающие, определитесь. Фильмы запрещают не только в РФ, баланс прав и свобод должен быть соблюден.
-
-
Ответить
Неважно, что кажется верующим. Может быть меня до глубины души оскорбляют граффити на зданиях. И я сильно страдаю по этому поводу. Но, тем не менее, если тех, кто это делает, поймают, то судить их будут не за мои страдания, а за вандализм. И с какой стати вы называете меня "колбасистом"? С вашей точки зрения духовное - это исключительно религия? Вы знаете, нет. Это и искусство, и наука, и общение между людьми, и свобода личности. Все это духовное и я очень это ценю. А вот православные мракобесы попирают мои права на все это. Попустительство - это когда за аналогичные преступления одних слегка журят для вида, а других сажают в тюрьму на два года. Что до ловца покемонов - мог ловить где угодно, верно. В том числе и в храме. Никаких законов, запрещающих этого, не существует. Вот громить храм нельзя. Нападать на прихожан и священнослужителей нельзя. Это уголовное преступление. А если человек, например, начинает кричать в храме, петь песни - то это неприлично, за это его могут (и должны) оттуда выставить. Но это не преступление.
-
-
Ответить
Преступление, ст. 148 УК РФ... если вам неважно, что чувствуют верующие, почему должно быть важно ваше мнение? Граффити на стене вас оскорблять не могут, так как никакого отношения к вам лично они не имеют. Духовное - это не религия вообще, это вера. И пока вы не поймете разницы, вы и останитесь колбасисткой, жертвой общества потребления, которая думает, что ущерб - это только тогда когда что-то сломали физически.
-
-
Ответить
подпишусь под каждым словом, брат мой)
-
-
Ответить
Тем не менее, духовное - это не только вера. А что именно - я вам уже перечислила. И с чего вы взяли, что я считаю ущербом только физическое повреждение? Если же вы считаете, что к этой сфере относится исключительно вера, а всех атеистов числите колбасистами, то это скорее вы жертва оголтелого религиозного воспитания. И таких жертв все больше.
Ловля покемонов точно так же не относится ни к кому лично. Так что ваш аргумент несостоятелен.
-
-
Ответить
Мой аргумент очень состоятелен если попытаться его понять. Я сам атеист, но у меня и в мыслях никогда не было зайти в любое культовое сооружение и начать там петь, плясать и ловить покемонов. Мне это не позволяет моё простое рабоче-крестьянское образование, а вот люди которые себя считают "белой костью" и невьебенными (это тоже рабоче-крестьянское, извините не удержался) аристократами почему то считают, что им все можно. Кобасистами я считаю не атеистов, а людей не могущих понять элементарное, что ущерб может быть не только материальным, вы со своими комментариями про "ну а что, никому же ничего не сломали и никого не побили" классический пример колбасиста, я взял это с ваших комментариев. Про ловлю покемонов - объясню на пальцах если для вас это слишком сложно - ловля покемнов в христианском храме относится лично ко всем христианам, так как во-первых, церковь - это культовое сооружение христиан и сооружено вовсе не для этих целей и во-вторых, религия - важнейший элемент самоидентификации человека и любое покушение на этот элемент воспринимается так же как оскорбление по национальному, расовому или гендерному признаку... при чем здесь ваши граффити?
-
-
Ответить
Я не считаю, что можно так поступать. Я о песнях и танцах. Зачем вы передергиваете? Я говорю, что это мелкое хулиганство, а не деяние, заслуживающее двухгодичного заключения. Ну а про покемонов - это вообще никому мешать не может. Ну ходит человек тихонечко по храму с мобильником. И что? В чем преступление? А ведь некоторые, особо чувствительные православные, считают, что и фотографировать в храмах - грех. Тоже скажете, они правы и это оскорбление? А дальше больше. Теперь их уже и фильм про царя оскорбляет. Боюсь, что скоро ситуация станет совсем неконтролируемой, потому что чем больше им потакают, тем все большее их оскорбляет.
Граффити при том, что я люблю свой город и не хочу, чтобы его уродовали. И если вам непонятно, то тут дело не только в материальном.
-
-
Ответить
ст. 148 УК РФ
матчасть..
а в буддизме нельзя фотографироваться на фоне Будды
обязательно лезть со своим уставом в чужой храм?
-
-
Ответить
До вас никак не дойдет и я уже начинаю терять терпение. Что за бред про "тихонечко ходит с мобильником"??? Вы знаете что такое mens rea и actus rea? Дело не в том тихонечко он ходит или ногами топает, а в том зачем он туда пришел. Вы не знаете даже элементарных основ права, поинтерусуйтесь хотя бы каковы вообще цели уголовного наказания и почему то или иное деяние определяется как преступление. "Не хочу чтоб уродовали" и "оскорбление" это два совершенно разных понятия - мне вам что, азы объяснять? Вот такие некомпетентные товарищи хотят свергуть власть, даже не понимаю, что управлять государством это не лобио перебирать...
-
-
Ответить
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Фрекен, вы слышали про разгромы и закрытие выставок? Вот этим и попирают. Насильственным введением православия в школах попирают. Когда сажают за высказывания в соцсетях типа "бога нет" - очень попирают. А православие ругают потому что в нашей стране именно РПЦ и ее приверженцы занимаются такими вещами. Иудеи и мусульмане в таких вещах не замечены. Например, в случае с покемонами иудеи как раз заявили, что пожалуйста, ловите покемонов в синагоге, мы не против. Нашему религиозному чувству это не повредит. И, кстати, чем же чреваты нападки на иудаизм, не пойму? Иудеи пойдут захватывать школы? Вряд ли. Ну а ислам ругают еще как. Особенно после учиняемых ими терактов. Или когда они весь проспект Мира заполоняют. И я не ругаю религию. Я понимаю, что есть масса людей, которым она необходима по разным причинам. Я только против того, чтобы религиозные нормы жизни навязывали остальным.
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Кто вам что навязывает? К вам домой батюшка приходил и кадилом по голове склонял вас в православие вступить? Наоборот это вы все в храмы лезете ноги позадирать да покемонов половить... Кого закрыли за "бога нет"? Что это вообще за бред? Кто разгромил выставку насколько мне известно от ответственности не ушел... В школе этот предмет называется несколько по другому, а не "православие". Если не чреваты, то пусть попробуют половить покемонов в мечете в Грозном, посмотрим что останется от этих борцунов за светское государство...
-
-
Ответить
В дом нет - выгоню, а в школу к дочке пытался ... под видом " предмета, называемого по-другому" ...
-
-
Ответить
ислам и терракты - это несовместимые вещи
если бы вы понимали хоть что-то в том, о чем так лихо рассуждаете, то не пытались бы ставить эти слова рядом
"Я только против того, чтобы религиозные нормы жизни навязывали остальным" - а православные против того, чтобы в их храмах молодежь вела себя по-хамски
и, смиритесь, в стране, которую вы так горячо любите, действия а-ля Пуси являются ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, так что наказание соответствует
-
-
Ответить
3 года назад
Это слишком секретные материалы.
действия являются административной ответственностью?
русский хромает, я смотрю... но высказаться надо обязательно))
браво.
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
я прекрасно понял, что вам надо высказаться, а тема неважна.
читайте УК ВНИМАТЕЛЬНО, кривые руки и телефон не оправдывают незнание закона, где прямо написано как и за что наказывают (вне зависимости от вашего отношения к этому).
для особо бдительных там есть пункт или/или, так что при любом раскладе ваша поправка это просто треп.
танцуйте если это то, что вы можете хорошо.
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
это вы успокойтесь, барышня... а то галлюцинации уже пошли...
я про кровавый режим не сказал ни слова)
можете с этим гордо уйти в закат, "юрист")
-
-
Ответить
система наказания это вообще что такое, юрист-пилонист?
-
-
Ответить
Ну да,такие же несовместимые, как грузовики и тротуары.
-
-
Ответить
Ага, вон муж сейчас в стране, где большинство католики. Истово верят или номинально - не суть, но квакнуть что-то против религии никому и в голову не придёт.
-
-
Ответить
3 года назад
Сдаётся место для комментария.
скорей всего врете - пару лет прожил в Италии - стебуться еще как
-
-
Ответить
Я никогда не вру, запомните это, будьте добры.
-
-
Ответить
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
За курение в общественных местах два года дают? И антисемитские не равны атеистические. Потому что первое - возбуждение ненависти, а второе ни к кому никакой ненависти не возбуждает.
-
-
Ответить
3 года назад
А был ли комментарий?
Да пусть их... верующих. Ко мне только пусть со своим мнением не лезут - оскорбляет
-
-
Ответить
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Ещё и без мыла. С верёвкой. Тьфу, неподобство какое и богомерзость!
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий обезврежен.
У Вас, похоже, все в одной куче.
Политика, религия, Путин, Пуси, покемоны...
Разгребите все по полочкам в голове для начала.
А мнение интернет-активистов, которые ничего делать не хотят, но всем недовольны... это пустой звук.
-
-
Ответить
Эээээ... если у меня претензии ко всему этому, это означает, что все в одной куче? Вот это логика. Т.е. я должна быть недовольна только чем-то одним и тогда это будет означать порядок в голове? Нда.
-
-
Ответить
Если у Вас претензии ко всему - это, простите, диагноз.
-
-
Ответить
Вы плохо владеете русским языком? Не чувствуете разницы между выражениями "ко всему этому" и "ко всему"? Я вам объясню. В первом случае имеется в виду претензии ко всем перечисленному ранее. Во втором - ко всему вообще. Уловили?
-
-
Ответить
да правильно вам сказали, вы валите в кучу политику, религию, игры и правосудие и умудряетесь во всех сферах найти повод для недовольства
повод задуматься
-
-
Ответить
Ну зачем же вы с Алисой занимаетесь демагогией? В какую кучу я валю? Вы хотите сказать, что в этих сферах у нас нет проблем? Кстати, а игры-то тут при чем, вы вообще о чем? Я не вижу никаких проблем в играх. Что до проблем со здравоохранением (что-то вы его не упомянули), вы считаете, что их нет? Заедьте в какую-нибудь провинциальную больницу на досуге. Или попробуйте записаться к специалисту в обычной поликлинике. Ну а вытекают все эти проблемы из политической ситуации в стране. Впрочем, я уже потратила достаточно времени, чтобы объяснить свою точку зрения набежавшим ботам.
-
-
Ответить
нет у меня проблем с записью к специалисту в поликлинику)
и чем парируете?
-
-
Ответить
Что ж, значит вам повезло. Либо вам не не нужен какой-нибудь достаточно редкий специалист, либо у вас такая поликлиника. Тем не менее, ситуация такова. Ну и про провинциальные больницы-то что скажете?
-
-
Ответить
я вам о своей провинции и говорю)
а вы что скажете о людях, которые могут только сидеть на попке и жаловаться?
-
-
Ответить
Приезжайте в наш достаточно крупный город (350к+ населения) и попробуйте записаться к хирургу. Если удастся со второго месяца, то мне нечем будет парировать
-
-
Ответить
а почему бы вам ко мне не приехать и не обсуждать проблему на моем поле?
что за идиотическая привычка других заставлять разбираться с вашими проблемами?
пост об этом - хорош жаловаться, поднимайте з** с дивана и делайте что-то, а не нойте
а пока ноете, власть у вас плохая, Путин - козел, а вы хорошие
вот вам мой рецепт, идите с ним к хирургу)
-
-
Ответить
Я о том что тезис "если у меня нет какой-то проблемы, то проблема в принципе не существует. А если кто-то на неё жалуется, то он лузер, лентяй, алкаш и рабская личность" - это какой-то фашизм
И скажите, каким образом я вас просил разбираться сос воими проблемами? Если уж так разбираться - у меня ДМС и я могу получить медобслуживание без очереди. Но таких людей далеко не все.. а на город с 350к+ жителей всего 4 хирурга в поликлиниках. что лично я могу сделать? Пойти срочно выучиться на хирурга и устроиться в поликлинику работать?
-
-
Ответить
насколько я вижу, жалуются тут не столько на проблему, сколько на то что в этой проблеме виновата власть
а далее начинается галдеж, вытекающий из любого спора о власти... Путин ворует, он во всем виноват
коротко "нет врача - на кол Путина"
таким людям не абы какой врач нужен, а именно психотерапевт
у них как в СССР все разваливалось, так и сейчас все плохо, и они якобы любят свою страну и очень переживают
самый простой способ, кстати, сейчас решить проблему - это такой же пыл проявить и создать петицию, а не болтологией заниматься в комментариях
и я прошу прощения, написанное выше не лично про вас, с вашим комментарием я согласен
-
-
Ответить
Я пожаловался на проблему. Она существует, существует давно и сейчас пока никак не решается и сроки её решения никому неизвестны. Про Путина я ничего не говорил, про СССР тем более.
Петиции писали, пыл был еще бОльшим, чем здесь, толку ноль.
Кого винить - не знаю. Наверное, виноваты врачи-рвачи, которые не хотят за предлагаемую зарплату работать в поликлиниках, но вполне неплохо работают в частных клиниках.
-
-
Ответить
3 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
И как "претензии ко всем перечисленному ранее" в итоге меняют Ваш диагноз?
Там столько всего перечислено, уж простите)
-
-
Ответить
Там перечислены реальные проблемы. Жаль, что вы этого не понимаете.
-
-
Ответить
3 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Вам, кажется, уже говорили, что Вы напрасно передергиваете.
Про умалишенную не было сказано ни слова.
А Ваша привычка переиначивать слова других говорит о крайней незрелости ума... тем более когда Вы в диалоге не участвуете.
Простите... не будьте дурочкой)
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Не кривляйтесь, ума Вам это не прибавляет)
Диагноз в данном случае именно о том, что человек очень многим и в совсем разных сферах недоволен, думаю, Эргосум и без Вас справится в нашем с ней диалоге)
Про переход на личности - не влезайте в чужой разговор, это некрасиво - раз, не "Алисонькайте" мне, это фамильярность или же глупость - два.
Мне все равно, где Вы живёте и, честно говоря, не слишком интересно читать, равно как и дальше спорить с Вами, Вы не впечатлили меня ни как собеседник, ни как противник в споре.
За сим позвольте откланяться)
-
-
Ответить
Перебор уже пошел.. Может, хватит уже рассказывать людям, живущим в России, о том как они плохо живут в этой ужасной стране. Предположим, Вы действительно живете в Англии (Ах, Англия,милая Англия..) искренне не могу понять, почему так отчаянно спорите о судьбе страны, в которой Вы НЕ ЖИВЕТЕ?! На патриотку Вы мало похожи. Просто спорить нравится? И доказывать самой себе, что живете лучше, чем кто-то? Видимо, не очень сладко Вам живется. И еще: никто из Ваших оппонентов не сказал ни одного плохого слова про Англию (!))) и людей, среди которых Вы ( наверное) живете. А в Ваших комментариях вот злоба какая-то сквозит к моей стране и моим согражданам. И это наводит на определенные размышления о настоящем месте Вашего жительства.
-
-
Ответить
Господя, да этот вымышленный персонаж - банальный тролль! Платный пропагандист-агитатор.
Раньше можно было бы и подискутировать с ним и таким образом пособить бывшему соотечественнику по-братски. Неизвестно же какая нужда толкнула его на это малопочтенное занятие.
А сейчас... Скорей бы уж эти выборы прошли, а то все связанные с Россией неуравновешенные люди, как самодеятельные, так и искусственно созданные, становятся все более активными. Хоть в России, хоть в Англии, хоть в Америке, хоть в Израиле.
Что делать нам, простым людям, при встрече с подобными личностями? Вызывать санитаров и ждать их, не делая резких движений. А то не ровен час, выхватят свой меч с «ещё тёплым клинком» (см. девиз нашего визави), а потом беды не оберёшься, как давеча в редакции «Эха Москвы»...
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Были причины так думать. Сравните ту самую точку зрения, транслируемую то с ошибками, то без, то вполне литературным языком, то языком гопоты, от имени одного и того же ника.
А, кстати, в запале борьбы вы разобрались какую именно я транслирую точку зрения?
-
-
Ответить
3 года назад
Нет комментария - нет проблем.
А где это я вам на ошибки указывала, не затруднитесь ли привести пример?
-
-
Ответить
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Я склонна анализировать собеседника и делать выводы, которые почему-то кажутся вам опасными, если вы так резко на них реагируете, дорогая Наталья(ия).
-
-
Ответить
3 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
3 года назад
Большой Брат не дремлет.
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
а вот и нет, барышня, это не форум, это сайт о творчестве и прочем прекрасном)
так что...вы явно ошиблись и сейчас многословно отстаиваете только свою глупость
-
-
Ответить
Ха-ха! Ну вы-то зашли на этот сайт поговорить именно о политике. Как сами и сказали. Так что из ваших уст этот аргумент по меньшей мере странен.
-
-
Ответить
вы уверены, что странички с вашими профилями не путаете?)))))))))))))))))))))))
-
-
Ответить
Абсолютно.
-
-
Ответить
вы под другим ником зайдите, товарищ бот)
меня вы уже с двумя людьми породнили из-за своего неумения держать ответ
кто следующий будет?
-
-
Ответить
Из-за неумения держать ответ? Это вы вообще о чем?
-
-
Ответить
Кажется, вы опоздали на пару тройку лет. Этот сайт давно уже не о творчестве. Это обычный клон пикабу, пикса и иже с ними.
-
-
Ответить
Ну, не то чтобы здесь считается. Есть немало нормальных людей. Но вообще когда идет такая оголтелая пропаганда, немудрено, что многие ей поддаются. Люди принимают ту форму, в которой им легче выжить. Я, конечно, не имею в виду наших последних собеседников. Судя по тому, что они зашли сюда поговорить исключительно в этой теме - для них это скорее работа.
-
-
Ответить
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
В полнейшей
-
-
Ответить
Изменения ради изменений? Это признак развитого общества?
Скорее просто признак того слоя общества, который недоволен всем и всегда.
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Конечно... хотя бы потому что я нахожусь в той стране, о которой идет речь. А Вы пока что рассказываете нам, как у Вас обстоят дела, и убеждаете, что они так должны быть у всех.
Не соглашусь.
Вашему местному обществу Вы можете сказать то, что считаете нужным, а воровство президента и прочие помои льют и без Вас - не удивили.
Идите к Вашим и сплетничайте дальше, нам такая позиция новой не кажется)
-
-
Ответить
3 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
Меня удивляет, что Вы выдаете подобные громкие заявления, не имея доказательств.
Знаете, что напоминает?
Посиделки на кухне за разговорами о политике, форму общения, которую, кажется, и другая страна из Вас не вытравит.
Вы же на кухне-то получше других в этом разбираетесь, правда?
Так что удивляет меня только конкретно Ваша позиция.
Когда человек судит издалека о том, чего знать не может, но судит очень строго и со знанием дела, это просто смешно.
Клише о покинувших свою родину "патриотах" у нас тоже есть, но не думаю, что я должна излагать его вслух, чтобы Вы поняли, о чем я.
А власть поливают грязью всегда, любую. Так что перестаньте создавать шумиху на пустом месте.
-
-
Ответить
Вот Вам то что? Вы же в Англии живете! За Отчизну что ли обидно?
-
-
Ответить
Изменения не ради изменений. А ради изменений к лучшему. Или вы не видите, что страна в кризисе? Что происходит со здравоохранением, образованием? С правами человека? Что мракобесие уже выходит на государственный уровень?
-
-
Ответить
Не вижу.
И считаю, что сейчас лучше, чем было десяток лет назад.
А что, собственно, происходит?
И почему, если это происходит, Вы тут, а не с плакатом у Дома Правительства Российской Федерации?
Пока я слышу только бесконечное нудение и жалобы.
"Разворовывают, беспредел!"
У меня претензий нет, поэтому я на своем месте.
У Вас есть - Вы устраиваете болтологию в комментах.
Как вывод - Вы заслужили то, что имеете.
Еще жалобы?
-
-
Ответить
А сейчас престиж нашей страны, конечно, вознесся до небес. С захватом Крыма, с войной на Донбассе, с Сирией. При этом 14 успешных и благополучных лет, с высокой ценой на нефть, наш дорогой вождь потратил на что? Ни в развитие производство, ни в науку, ни в здравоохранение ничего вложено не было. Только распил бабла да воровство. Все внешнее благополучие (особенно в столицах, конечно), держалось только за счет цены на нефть. И стоило этому рухнуть, из-за его преступных амбиций, как рухнуло все. Здравоохранение и образование в жопе. Воруют как в последний день. Только и остается внушать народу имперские идеи - мы самые великие, непобедимые, а все остальные страны пытаются нас погубить. Вот никого не пытаются, а нас - да. И в девяностые, когда, казалось бы приходи, да добивай - ан нет, что-то не пытались. Помогали, гуманитарную помощь слали, тянули, коварные. Чтобы когда все наладится, видимо, уж губить с удовольствием.
А лет мне достаточно. Я, знаете ли, школу еще в СССР закончила и в институт поступила. И свои мозги у меня есть. Кстати, вот восьмидесятые и девяностые как раз мыслить-то и научили. Когда одна реальность резко сменилась другой.
-
-
Ответить
Безусловно, была гуманитарная помощь в виде окорочков куриных, напичканных антибиотиками и жуткой ветчины в банках.. Так как нашу страну воспринимают как сырьевой придаток. И,конечно, рабов как-то нужно хоть немного поддерживать. Вы действительно не понимаете, что, если к власти придет человек подобный Навальному, мы здесь все очень скоро начнем в белых передничках прислуживать нашим "спасителям"?
-
-
Ответить
51 год назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Кстати да.
-
-
Ответить
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Где вы увидели "гуммунитарную помощь"? Опять бредите?
-
-
Ответить
Нда. Почти два десятилетия усиленной пропаганды зря не прошли. Мозги у многих атрофировались окончательно.
-
-
Ответить
3 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Так есть другие кандидаты?) и для того,чтобы сыпать оскорблениями, много ума не надо.
-
-
Ответить
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
В Англии, значит, живете?)))
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
вы как бы с нами, патриот, а как что "вами управляют" и отделяетесь.
удачно устроились
-
-
Ответить
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Кстати, насчет сырьевого придатка. Ну и что сделал Путин за эти годы, чтобы изменить это? Наладил производство, внедрил высокие технологии? Или продолжал гнать на Запад ресурсы, а не результат их переработки? В чем его заслуги?
-
-
Ответить
очень наивно полагать, что придет новый (например, Навальный) и не будет воровать) абсолютно все придя к власти думают только о себе, что подтверждает ситуация в Украине. Они хотели перемен, новой власти. И я прям вижу, как там щас все процветает)))
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий съел енот.
сравниваю, потому что считаю, что наши страны больше всего похожи) могу еще с Беларусью сравнить) у них перемен нет уже много-много лет, и по словам некоторых знакомых белорусов их вполне все устраивает)))
-
-
Ответить
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
51 год назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Пример про унитазы, конечно, совсем неудачен. Но то, о чем говорит N Espectacular, вполне понятно. Недаром советских людей в основном не пускали на Запад. Потому что шок от разницы между уровнем жизни там и здесь был слишком велик.
-
-
Ответить
я понимаю вашу точку зрения. Что не все идеально у нас и есть к чему стремиться, и с кем сравнивать в том числе. Но я лишь хотела сказать, что приход к власти нового человека не гарантирует изменений, тем более качественных изменений. Даже не уровне завода и нового директора завода можно в этом убедиться. Да, можно много говорить о том, что вот придет светлый человек, и каааак ухнет всем все хорошее. Но на практике все в 99% случаев идет по тому же сценарию, как и ДО
-
-
Ответить
Приход нового не гарантирует. Но если у власти восемнадцать лет находится один и тот же человек, это не только не гарантирует изменений к лучшему, а скорее гарантирует дальнейшее ухудшение. Что у нас и происходит.
-
-
Ответить
Блин, Меркель 12 лет у власти и еще на один срок идет... бедные немцы ((
-
-
Ответить
Могут быть исключения. Кроме того, ее должность не выборная, а назначаемая. Так что ваш пример не совсем корректен.
-
-
Ответить
Аха, еще лучше... значит бедные немцы не могут даже повлиять на то, кто ими управляет ))) куда смотрит мировая прогрессивная общественность???
-
-
Ответить
Могут. С помощью выборов парламента. Вы изучите вопрос-то.
-
-
Ответить
Так вы сами то писали, что должность невыборная ))) так выборная или нет? и в чем тогла некорректность моего примера?
-
-
Ответить
Я ж говорю - изучите вопрос. Канцлера назначает парламент. Парламент выбирают. Значит, выбирая представителей других партий или противников Меркель в парламен, народ влияет на то, будет она назначена или нет. Простая же логическая цепочка.
-
-
Ответить
) Хорошь мне впаривать, то что я на втором курсе проходил. "Народ выбирает" и "народ влияет" - в чем здесь принципиальная разница??? Не проголосует народ за партию Меркель - она не будет канцлером, проголосует - будет... простая логическая цепоска
-
-
Ответить
Разница в том, что теоретически канцлером может быть назначен и другой человек. Впрочем, не суть. Согласна, что в общем-то это практически одно и то же. Но я ведь писала, что могут быть исключения. Ну и принципиальная разница между Путиным и Меркель все же не в этом. А в том, что Меркель занимает свою должность на законных основаниях. А не попирая Конституцию с помощью рокировок в тандемах.
-
-
Ответить
Эээ, какую статью Конституции нарушили Путин с Медведевым?
-
-
Ответить
Дурака-то не валяйте.
-
-
Ответить
Вы демонстрировали прекрасное знание германской конституции. Процитируйте статью Конституции РФ которая была по вашему нарушена
-
-
Ответить
О какой конституции вы говорите? О нее давно вытерли ноги. Даже Дня конституции теперь нету. А может у нас парламент есть? Или суды? Вы совсем слепой? Вы где живете? Или вы просто тролль?
-
-
Ответить
Нет, ничего нет... мы живем в матрице... вот только когда либерасты получают по морде они почему то бегут в "несуществующую" полицию и в "несуществующие" суды
-
-
Ответить
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
Ну, были увеличены сроки полномочий президента, и то уже при Медведеве, однако ни о какой "рокировки" речь в поравках 2008 года не шла
-
-
Ответить
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
Вот именно.
-
-
Ответить
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Все революции и перевороты приносят войны, гибель людей, вражду семей. когда разделяются на белых и красных, убивают друг друга на площади города за ИДЕЮ, снимают это на камеру - вот этого всего я не хочу. А если вы предлагаете поменять главу страны выборами, а не так, то это точно ничего не изменит. Выбирали же уже другого, Медведева. Лично меня моя жизнь устраивает, у меня есть свобода, работа, мед. обслуживание, образование. Ну какой там еще набор... Телик не смотрю, не считаю интересным. Да, вы можете сказать, что нам уже промыли мозги, поэтому мы как зомбированные суслики идем за царем, но простите, я так же могу сказать, что это вам промыли мозги с переменами, и вы хотите чего-то, сами не знаете чего)) И да, учитывая как писали выше, что вы живете не в России - то это так и выглядит) видела какой-то опрос блоггеров что ли, что все американцы нас жалеют, потому что в России всем так живется плохо, ай-ай ай... Может надо спросить у русских, живущих в России?
-
-
Ответить
3 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
ну вы же сами писали про изменения и вождей у нас, теперь опять про Америку, пример был ответом на ваш. Че мне Америка, если у нас такого никогда не было? надо в реальность-то маленько вернуться. Ну и да, что там изменилось в Америке с приходом нового президента?))) с времен Клинтона-Буша-Обамы-Трампа (это все, что я застала в осознанном возрасте) что-то изменилось?! будьте последовательны, пожалуйста. если вы приводите пример про изменения, то и страна должна быть одна и та же
-
-
Ответить
а, забыла ответить на главный вопрос-то. Про варианты. Начинать надо, как бы банально не звучало - с себя. Всем и каждому. Не давать взятки - и уменьшится коррупция, не брать взятки. Лечить на совесть, учить на будущее, строить на века. Это звучит высокопарно, но это так и есть, и один дядька у руля не поменяет образ жизни всей страны.
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
да, давайте, потому что ваши насмешки и сарказм мне не нравятся.
-
-
Ответить
3 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
ДА ВЫ ЧТО?!
-
-
Ответить
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
ну да, человека же не задевают, написав о его манере читать по диагонали... сначала скажет гадость, а потом "ой, я не хотела")) кошмар, барышня!
-
-
Ответить
3 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
вы не передергивайте)
речь о вас и вашей манере вести диалог, а она построена на сарказме
но есть те, кто признают это, а вы считаете, что "искренне" себя ведете
на адме вроде был пост... мол... почему это каждая скотина с дефектами воспитания считает себя прямолинейным человеком?)
-
-
Ответить
Тройка, так человек же живет в самОй Англии!!! Это же такой предмет для гордости. Конечно, мы же в России остались, сидим и мучаемся здесь.
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Отличный совет, воспользуйтесь им ;)
-
-
Ответить
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
чем дальше, тем грустнее...
вы неправильно используете мем, барышня, хотите блеснуть, а в итоге садитесь в лужу
да и, не вдаваясь в подробности, логика ваша хромает
-
-
Ответить
Все супер)
Вы посоветовали всем... и всем не понравился Ваш совет)
а я советую Вам воспользоваться мозгом, а не эмоциями... и со мной согласны)
Л - логика, да?)))))))
В ней Вы не сильны, а вот переиначивать чужие слова - просто спец;)
-
-
Ответить
Изменится качественно или поименно? Будет ли вас устраивать Путин, котрый "не будет воровать" и будет "придерживаться демократических принципов"? Или только Навальный, Собчак, Новодворская, Велиал, Вельзевул и т.д., но только не Путин?
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
при чем тут слабые? мы сравниваем себя с теми, с кем были одной страной и имели одну историю. почему мы должны сравнивать себя с Европой? почему бы вам тогда свою любимую Европу с Азией не сравнить и не признать, что вы просто маленький кусок суши с непомерно большими амбициями, который, в память о временах колонизации, все еще считает себя значимым?
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий наказан.
Это вам Карлсон в ухо нажужжал?)))
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
А ну тогда понятно, военную тайну смотрите.
-
-
Ответить
3 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Да, на такие параноидальные высказывания даже отвечать нечего. Не убедишь параноика, что его не преследуют.
-
-
Ответить
3 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Вы хотите сказать, что Россия всегда воевала против всего мира? Но это же не так. Россия была нормальной европейской державой, которая постоянно вступала в какие-нибудь коалиции, "дружила против кого-нибудь". Роднилась с королевскими династиями. Как и все прочие страны.
И да, я так думаю. Общая тенденция - это сведение войн и конфликтов к минимуму. Хотя бы из-за угрозы ядерного оружия. Благополучная сытая страна не будет нести угрозу всему миру, что внезапно, на волне патриотизма, призванного отвлечь от сильнейших экономических проблем внутри страны, к власти придет параноик, который начнет воевать с соседями и отхватывать куски от их территорий. А то и, не дай бог, начнет полномасштабную войнушку или нажмет ядерную кнопку. Как, кстати, произошло с Гитлером. Без кнопки, конечно.
-
-
Ответить
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Вы шутите, что ли? От вас, Фрекен, честно говоря, я такого передергивания не ожидала. Где я говорила, что Россия не воевала? Зачем же вы врете-то так?
Я говорила - "против всего мира". Ну и где в приведенных вами примерах Россия воевала против всех? И в Первой мировой и во Второй у нее были союзники. А чем же принципиально любая русско-японская война отличается от любой англо-французской или другой подобной? Большинство стран в Европе и не только так или иначе воевали на протяжении всей истории. Но только войны с Россией, которые она зачастую сама и начинала, велись с целью ее уничтожить, по вашему мнению? Про финскую вообще смешно. Россия ее начала и она же жертва... нда.
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Нет, не считаю. Только непонятно, с чего вы вдруг вообще задаете такой вопрос. Из каких моих слов следует, что я так могу считать?
Это как если я вас спрошу, перестали ли вы пить коньяк по утрам. Вот прям такой же вопрос.
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Верно, все это относится и к любым другим странам. Никто не целует друг друга в десны и не клянется в вечной дружбе. А если и клянется - то никто не принимает эти клятвы всерьез. Ну так если это так и все союзы временны и зависят от текущей ситуации, то почему же вы считаете, что именно Россию все пытаются уничтожить, не пойму.
-
-
Ответить
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Про ресурсы песенка есть одна:
"А в моей стране все есть:
есть в ней нефть и газ в ней есть
Уголь есть и никель есть,
алюминия не счесть.
Есть в ней: золото, алмазы,
изумруды и топазы,
Как же так - в стране всё есть,
а народу нех*р есть,
Как же так - всё есть в стране,
а народ живет в г*вне."
Как-то так у нас... А чтоб люди об этом не задумывались - будем говорить о злых внешних врагах, которые нас хотят уничтожить. Уже сто лет же схема не меняется.
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Просто интересно, как вы себе представляете "физическое уничтожение" всех русских людей? Придут злые американцы и будут по одному расстреливать 150 млн человек? Люди, которые боятся геноцида русских, как на практике себе это представляют? Мне просто интересно.
И - ок - вот злые враги всех до одного русских убили - и дальше что произойдет? Они объявят Россию новой Америкой? Хотя для патриотически-пропагандистского фильма-фантастики это в самый раз, конечно.
-
-
Ответить
3 года назад
Это слишком секретные материалы.
Нет, вы мне опишите, как вы это себе видите. Именно "физическое уничтожение" и кем. Германия снова на нас пойдет? Америка? Они, кстати, во Вторую Мировую были союзники - будут сейчас враги? На всю Россию сбросят бомбу и потом сами приедут на зараженную радиацией территорию добывать ископаемые? Мне правда интересно, как это на практике должно выглядеть.
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Понимаете, вот это чувство, что «на нас обязательно скоро нападут враги» - это именно то, чего добивается от вас пропаганда. Ведь вы даже не можете определить, кого именно вы боитесь, кто на нас будет нападать - Америка? Весь злой «запад»? Китай? А значит каких-то реальных событий или предпосылок этим страхам - нет. Есть только смутное чувство, что злые враги хотят уничтожить великую Россию. Биологический материал по всей стране собирают, например. Вам уже страшно? Значит, не зря стараются политтехнологи. Со времен советского союза по одной и той же схеме, но работает же.
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
"добить страну обладающую ядерным оружием не так то просто".
"Про Хиросиму и Нагасаки еще поищите"
"Вам кажется, что нас окружают друзья и никогда-никогда не нападут? Я ваши очочки разбивать не буду."
"зачем нас завоевывать, у гитлера спросите".
"при необходимости и до физического уничтожения дойдет. Вы в это сомневаетесь? Я нет."
Ваши цитаты можно прямо сейчас в программу Киселева про "радиоактивный пепел" вставлять. Кругом враги, которые хотят устроить в России Хиросиму и только опасаются ядерного оружия. Особенно Америка. Та вообще не нападет только потому, что ей это сейчас "невыгодно или опасно" (радиоактивный пепел, а как же). А вообще только и ждет, чтобы напасть. Или западноевропейцы. Сейчас бросят свою сытую спокойную жизнь, с прожиточным минимумом в 1000 евро, побросают свои коттеджи и стабильную работу, и пойдут строем на Россию отбирать "ресурсы". Или китайцы пойдут.. Вы мне так, кстати, и не ответили, кто по-вашему будет нападать. Или все сразу? А доказать я вам ничего не пытаюсь, я наоборот вопросы задаю, поскольку мне очень интересен ваш ход мыслей про "физическое уничтожение" русских людей за ресурсы. Я вот как сюжет не кручу - фантастика получается. А у вас, видимо, что-то реалистичное получается, раз вы в это верите.
-
-
Ответить
3 года назад
Сдаётся место для комментария.
Вот видите, вы опять не отвечаете на один и тот же мой вопрос. Чтобы «не оставлять пространства для воображения» вам нужно всего лишь ответить, как вы видите себе на практике «физическое уничтожение» русских людей за ресурсы. Какие страны вы подозреваете в этом? Весь мир пойдет на нас или только запад с Америкой? И как страны-уничтожители русских потом будут ресурсы добывать? Сами приедут в шахтах работать? Мне очень интересно. Уже раз четвертый одно и то же спрашиваю, вы каждый раз не отвечаете и говорите, чтоб за вас не выдумывали. Так может один раз ответите, чтоб развеять все сомнения?
-
-
Ответить
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Ну, пятый раз одно и то же я у вас спрашивать не буду. Раз вы так не хотите отвечать, значит реалистичного сценария "физического уничтожения русских за ресурсы" даже вы придумать не можете. Что и требовалось доказать.
А про то "возможно ли, что будет война с участием России" - это не только возможно, это происходит с завидным постоянством, включая данный конкретный момент. Результатом обычно становится появление на территории СНГ очередных (признанных только Россией) "независимых" республик. При чем России там в плане "уничтожения" совершенно ничего не угрожает. Но вы же не хотите ввязываться в этот разговор, не так ли?
-
-
Ответить
3 года назад
А был ли комментарий?
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
пожалуй тут немало здравого смысла
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий обезврежен.
3 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Да, меня вот тоже всегда удивляет, почему люди, утверждающие, что все нас хотят завоевать и уничтожить, совершенно не могут объяснить, почему это не было сделано в 90-е...
-
-
Ответить
3 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Хммм... Америка и Германия были союзниками во Второй мировой войне?
Что-то у меня разрыв шаблона, Инуит...
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
N Espectacular, вы здесь модератор, чтобы решать, кто тупит, а кто нет?
Даже если бы мой вопрос был сарказмом по отношению к синтаксически двусмысленному посту Инуит, ваша реплика в отношении меня (а не моего поста!) - это обычное интернетное хамство, а ваше поведение в этой ветке попахивает откровенным троллингом. От Инуит я бы стерпела, а вы здесь кто?
Я, кстати, только перечитав пост Инуит, поняла, что под союзниками она имела в виду исключительно Америку. Понять ее пост можно и так, и эдак.
И я полностью разделяю мнение тех россиян, которые считают, что критиковать российские реалии тем, кто уехал из России - мягко говоря, не комильфо. Я не из России, я с обломков СССР 23 года назад уехала. И я не пишу о том, как в России все прекрасно или как все ужасно. И я чихать, пардон, хотела на тех иностранцев, которые критикуют Израиль. Это теперь моя страна, и я ее люблю. Какую есть, со всеми ее достоинствами и недостатками. Захочу - буду ее критиковать. Но на иврите, на израильских сайтах. Захочу - воздержусь от критики. Но на иностранные сайты ходить и писать, как в Израиле все плохо/сложно, не буду.
Вчера почитала Гардиан. Там простые пользователи критикуют Терезу Мэй. Так вам туда...
-
-
Ответить
3 года назад
Нет комментария - нет проблем.
Helga, эта логика вполне объяснима, не надо передергивать. Я и сама критиковала арабские теократии, и очень запальчиво.
Я имела в виду как раз реализацию современной свободы передвижения и тех, кто ее на практике реализовал.
Мы свой выбор сделали - уехали. И все. На этом мое право критиковать страну, в которой я родилась, закончилось.
Кому так уж плохо в современной России - тот уезжает. А кому не терпится помайданить - ну... Вообще-то во всем мире смена власти нормативно происходит в результате выборов. А если на выборах не случилась желанная кому-то перемена власти - тот может переехать.
Есть элементарный принцип отношения к жизни. Или вы меняете ситуацию, которая мешает жить, либо, если не дано ситуацию изменить, вы меняете свое отношение к ситуации, т.е. приспосабливаетесь к ней. Третье дано?
-
-
Ответить
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Helga, вы упорно не желаете понять мою точку зрения.
По-вашему, все уехавшие из бывшего СССР/ современной России уехали так, как Иван Непомнящих или Михаил Барышников? А еще есть в Израиле категория граждан, у которых есть статус "узник Сиона". Они, правда, в Израиле с семидесятых в основном.
Большинство просто уехало. Не являясь борцами с режимом.
И знаете, оппозиция оппозицией, но когда оппозицию финансируют из-за рубежа - это дурно пахнет. В Израиле большинство NGO как раз получают подпитку извне. Почему-то в Штатах закон против этого есть, и довольно давно.
P.S. Кстати, митинги обязаны быть санкционированными.
-
-
Ответить
3 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
Вот именно, что я могу в Израиле чего-то о России не знать. Поэтому я не буду критиковать ваши реалии.
А насчет митингов - не они меня волнуют. Наши анти-сионисты просто фабрикуют ложные обвинения, а потом доходят с ними вплоть до ООН. У нас народ зарабатывает в основном не на митингах. И из-за достаточно протяженной рабочей недели у нас народ пашет, на митинги ходить некогда. Хотя были у нас протесты против дороговизны жизни. Жилье дорогое, и на съем, и купить очень дорого. Так обитателям палаточных городков на бульваре Ротшильда в Тель Авиве люди говорили, что кроме Тель Авива, есть и другие города.
А как вы лично относитесь к финансированию и снабжению оружием сирийской оппозиции? Это нормально? И да, я знаю, что израильтяне помогали курдам. Уж не знаю, оружием ли... Все это называется - вмешательство во внутренние дела других государств.

А по сути в статье глупостей немеряно. Богат не тот, у кого много денег, а тот, кому на всё хватает. А это всё - у кого-то Ламборгини, а у кого-то Юндай, у кого-то белужья икра, а у кого-то картошка с котлетой. По средствам.
-
-
Ответить
Helga, "Кстати, о финансировании из-за рубежа. Не было бы финансирования Америки - не существовало бы государства Израиль)))))))."

Резолюция о возникновении государства Израиль было принята в ООН не благодаря позиции США, они тогда воздержались. СССР проголосовал "за". Чехословакия очень много в начале существования Израиля помогала.
Американцы взялись нас опекать много позже. И кстати, их финансовые вливания идут на покупку оружия в США. Наши не могут продавать оружие израильского производства тем, кому мы хотим и в тех количествах, как нам хотелось бы. Все с позволения США.
Только бизнес, ничего личного.
-
-
Ответить
3 года назад
Большой Брат не дремлет.
Helga, я неясно выразилась про финансирование из США?
Они финансируют наши расходы на вооружение и одновременно дают работу своим производителям оружия.
И если бы последние двадцать лет они не вмешивались так активно в происходящее на Ближнем Востоке - возможно, нам не требовалось бы тратить столько на вооружение.
-
-
Ответить
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Helga, "Возникновение Израиля стало возможно благодаря финансированию США."
Это сейчас существование Израиля во многом зависит от финансирования США. А сразу после возникновения государства Израиль США ему не помогали.

Вот тут я уже начинаю думать - вы со мной спорите по вопросу, в котором априори вы разбираетесь хуже, чем я. Отличный пример! Перевернем ситуацию. Я прихожу на сайт, к примеру, движения "Наши" и начинаю вовсю поучать, какой у вас Путин ужасный. Меня пошлют. И правильно сделают.
-
-
Ответить
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Helga, aприори, скорее ошибаетесь вы, чем я. Это не вы живете в Израиле больше двадцати лет.
Есло вы преподаете политологию по специализации "Ближний Восток" в МГИМО - тогда да, возьму свои слова обратно. Да и то, российская политология всегда смотрела на Израиль под определенным углом зрения.
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Я утверждаю, что вы, Helga. знаете об Израиле меньше меня потому, что вы несете ахинею о финансовой поддержке, которую США оказывали Израилю, по вашим словам, с момента провозглашения государства Израиль. Сейчас они ее оказывают. В 1948 не оказывали. И уж тогда Израиль победил в войне за Независимость ни благодаря американским деньгам, ни благодаря американскому оружию. Учите матчасть, а потом спорьте.
-
-
Ответить
51 год назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
FloppyBear, нагуглили? Браво! Английский понимаете? Из приведенного вами документа:

"Aid levels have increased significantly since 1973 and in fiscal year 1982 exceeded $2 billion..."
"Уровень помощи возрос значительно после 1973 года и в 1982 финансовом году достиг превысил 2 миллиарда долларов..."

1973 год, война Судного дня. Война, в которую СССР открыто вмешивался, не только посылая египтянам оружие - советские летчики воевали на стороне Египта. Уже тогда США стали противостоять влиянию СССР на Ближнем Востоке, поддерживая те страны, которые не склонялись к сотрудничеству с Советским Союзом. Поражение Египта в войне Судного дня привело к тому, что Египет сменил курс и стал сотрудничать не с Советским Союзом, а с
США.
Оттуда же:
"Following the 1979 Camp David Accords, Israel remained the largest recipient of U.S. economic and military security assistance and Egypt became the second largest.
The size of this program, along with its interaction with military assistance and arms sales to other countries in the important Middle East region, led GAO to review the security assistance and related programs for Israel."
"В соответствии с Кэмп-Дэвидскими соглашениями 1979 года, Израиль оставался крупнейшим получателем американской экономической и военной помощи и Египет сделался вторым по величине получателем оной.
Размер этой программы, вместе с ее взаимодействием с военной помощью и продажами оружия другим страном в важном регионе Ближнего Востока привели к тому, что Центральное Финансовое Управление США пересмотрело помощь Израилю в сфере безопасности и связанные с ней программы."
В семидесятые годы прошлого века в США разразился нефтяной кризис, когда нефтяные короли стран Персидского залива стали требовать в уплату за свою нефть не доллары, а золото. В США этот кризис вызвал веерные отключения электроэнергии и продажу бензина по талонам. Именно тогда США стали вмешиваться в происходящее на Ближнем Востоке. Да и все, что происходит в этом регионе сейчас - связано с торговлей энергоносителями.
Так что мой тезис о том, что существование Израиля в 1948 году НЕ зависело от военной помощи США приведенный вами документ НЕ опровергает. А то, что Израиль сильно зависит от американской помощи сейчас, я никогда не отрицала.

И вообще, я пожалуй, на этом откланяюсь и не буду ломать копий в споре с малоуважаемыми мной левыми либералами. Для справки - в Израиле восемь с половиной лет у власти коалиция правых сил. Судя по опросам и настроениям в обществе, эта тенденция в ближайшем будущем вряд ли изменится. Правда, сейчас у нас новый лидер левых, который утверждает, что не будет сотрудничать с арабскими партиями. Однако все уже видели в процессе прошлой предвыборной компании, на что наши левые готовы, им не отмыться.
Да и в мире процесс пошел. Левая пресса вопит и клеймит Трампа, Путина, Брексит... Собака лает, а караван идет. Мир устал от политкорректности и от призывов к социальной справедливости - если она основана на повышении налогов тяжело работающим (и хорошо зарабатывающим) людям -чтобы больше денег ухнуть чиновникам и прокормить больше дармоедов. И под чиновниками я имею в виду не российских белых воротничков, отнюдь.
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Про митинги смешно вы сказали
-
-
Ответить
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
3 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
3 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
3 года назад
Этот комментарий съел енот.
Ай, браво, Фрекен! Собственно, что и требовалось доказать...
-
-
Ответить
Кстати, по Серебреникову уже TI даже свой расследование провело и нашло как миниму конфликт интересов, так что молчали бы уде в тряпочку про Без(серебряникова) своего... и да, "обычный" парень не бьёт полицейских зонтами... ударил полицейского, а тебе в ответ уголовка, да не фига репрессия кровавого мордора... Бить полицейских - это форма выражения своего мнения такая?
-
-
Ответить
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
при чем тут Сечин, вы же все за Серебреникова топите? Есть что возразить по расследованию TI? или это тоже уже по вашему филиал кровавого мордора?
-
-
Ответить
3 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Где здесь? Я ваc про TI спрашиваю... не виляете
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Очень легко.
объявить, что водка / пиво будет бесплатной и безлимитной 3 месяца, начиная со вторника - дальше само пойдёт)
-
-
Ответить
О, да вы просто суперзлодей! :)
-
-
Ответить
Я просто отлично помню анекдот про "добровольно и с песней " )
-
-
Ответить
Охх, это да :))
-
-
Ответить
Инуит, вы по прежнему отказываетесь извиняться за ваши высказывания про Грузию?
-
-
Ответить
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
Комплексы это у фашистов, обзывающих людей чурками...
-
-
Ответить
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
А я и не говорю, что Прохоров хорош. И что Навальный идеален.
Но вот эта ваша фраза "Вы верите, что вам дадут кого- то реально выбрать?" говорит сама за себя. Вот именно. Именно, в этом и дело, неужели непонятно? То, что могут просто банально "не дать" - в этом корень проблемы. И в этом, кстати, нарушение и наших прав как граждан, и Конституции.
-
-
Ответить
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
А вы согласны с тезисом, продвигаемым неспектакуляром, что Казахстан и Молдова например - это чуркистаны?
-
-
Ответить
Я не согласна. Но если судить по другим высказываниям N Espectacular, то не очень похоже, что она думает именно так. Никакой тезис она не продвигает, не передергивайте. Скорее, она употребила это слово как пример общеупотребимого среди весьма обширной части нашего населения наименования этих стран, как сильно отстающих в экономическом плане. Вы же не будете спорить, что большая часть населения их так и называет? А ей, вероятно, хотелось это подчеркнуть.
-
-
Ответить
вы с N Espectacular прям одно целое...
-
-
Ответить
Да нет, не одно. Я не со всеми ее высказываниями согласна. А вот вы откуда тут взялись да сразу в политические споры ввязались, вот это интересно.
-
-
Ответить
ну не на темы же про дизайн отвечать
зато смотрю, вы с этой неместной девушкой прям одинаково мыслите
судя по заходам, плюсуете и минусуете одно и то же
-
-
Ответить
Вы понятия не имеете, что я плюсую, а что минусую. И не вижу ничего удивительного в том, что наши мнения во многом совпадают. Вы вон с Гулуа как близнецы братья. И что?
-
-
Ответить
Братан, я искал тебя....
-
-
Ответить
станцуем об этом как в индийском фильме
-
-
Ответить
) Мои слоны уже танцуют... злой либеральный раджа разлучил нас в детстве, но благославенный адме помог нам вновь найти друг друга... воздадим же хвалу нашему солнцеликому
-
-
Ответить
Рада, что помогла воссоединить семью. Мой долг на сегодня выполнен )
-
-
Ответить
да вот присматриваюсь статистики ради, когда начинают говорить гадости про мою страну, кто это поддерживает и вижу.... двух патриоток, одну из другой страны, которая нас учит, как быть в ее отсутствие, и другую, которая поддакивает и еще и ответы первой поясняет - прям обалдеть!)
-
-
Ответить
Вы, пожалуйста, не путайте страну и правительство. Никаких гадостей про страну я не говорила, не говорю и говорить не буду. Россия моя родина, и я искренне люблю ее. И хочу, чтобы жить в ней было хорошо. Вот и все.
-
-
Ответить
3 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Вот меня всегда умиляло и умиляет это "не путайте страну и правительство", "не путайте страну и и народ" и даже "не путайте страну и государство". Так что такое тогда страна? Место, где есть много лесов, полей, рек, нефти и газа? А люди как? Законы, по которым они живут, правительство, которое ими управляет? Это уже не страна а какие-то букашки, которые эту страну портят?
-
-
Ответить
Про страну и народ я ничего не говорила. Зачем вы ставите эти высказывания в один ряд? Это ваши придумки, а не мое мнение. Умиляйтесь в другом месте, для меня эти сравнения совершенно не из одного ряда. Вы придумываете очевидно глупые сравнения, ставите их в один ряд с моими словами и опровергаете все вместе. Молодец. Отличный пример демагогии.
Вы не знаете, чем отличается страна и ее правительство? Даже не знаю, чем я могу помочь. Страна это все. Это ее история, это природа, это города, это искусство, это люди, в конце концов, ее населяющие. У вас слово "правительство" ассоциируется со всем этим? Странно. И не менее странно считать, что если я считаю нашу власть преступной, это означает, что я ненавижу страну. С вашей точки зрения, если я считаю Сталина преступником, это значит, что я ненавижу Россию? Отлично, отлично. А я еще и Германию, видимо, ненавижу, потому что Гитлера я тоже считаю преступником. А испанские короли с их инквизицией? Точно, да, Испанию я тоже ненавижу. Правительства приходят и уходят. И если мне не нравится нынешний президент, то значит сейчас я Россию не люблю? А придет другой - и сразу полюблю?
-
-
Ответить
Это страшно, они теперь размножаются. Аааа! (
-
-
Ответить
О, как изящно. Даже ей самой такое оправдание в голову не пришло. Фантазия у вас хорошая, однако в контекте ни о каком примере речи не шло, она просто хотела унизить эти страны, показав тем самым что Россия является привлекательной только для данной группы людей. Спорить с этим я как-раз буду, так как на бытовом уровне такое выражение слышал только от отъявленных фашиков с бритыми головами и татухами... Нормальные люди такими выражениями не пользуются
-
-
Ответить
Увы, пользуются. Даже не осознавая зачастую их оскорбительность. И это вовсе не фашисты. Обычные обыватели. Что до моего объяснения, то я просто всегда пытаюсь понять других людей. И судить не только по одной фразе, а, так сказать, в совокупности.
-
-
Ответить
В совокупности я и вынес такое решение, кроме этого одного примера было много других косвенных признаков, как то, мгновенный переход на личности и неспособность аргументированно отстаивать позицию... А как вам в совокупности Гитлер? вроде и рисовал хорошо, и детей любил, и животных...
-
-
Ответить
Ну вот к чему такое утрирование? Вам это кажется остроумным? Кстати, он-то отлично умел аргументировать.
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Конечно ) Будем знать.
-
-
Ответить
3 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Вопрос не в том, зачем власть вам. Она просто есть сама по себе, потому что есть такие люди, которые могут и хотят её иметь. И с этим ничего сделать нельзя, эту нишу кто-то в любом случае займёт. Что-то там делать для экономики - это уже