Комментарии к статье «8 изображений, которые помогут глубже понять самого себя»
Эффект Барнума.
не-а, вот я,а не ученый-математик
Кое-как вписывается только первое.
с мандалой точно пролет
мне просто нравятся цвета
3. Поржала над словом мандала. У меня всё.
А в чем фишка с картинами? На мой взгляд и вкус, они однотипные.
они нарен никому не нужны сос ,,,из51 нома своих в интернат здавала чтоб со своим малолеткой шпилится а вы кто у кого смотри разгон ктото возьмет чужого кормить лучше пса завести он хоть двор охраняет
У меня сейчас взорвётся мозг! Можно по порядку?
Такое ощущение, что-то кто-то бредит))
Предпочитаю думать, что человек просто плохо знает язык, а коммент писал в спешке.
Я так просто не сдамся! С человеком, я просто уверена, всё в порядке. Русский язык - язык тяжёлый.
Откуда вы знаете, что родной? У меня бы вы смогли это определить? Вот. Я уверенна, что этому есть логичное объяснение
Признаю поражение, этого коммента я не видела. Но я ненавижу говорить или думать о людях вот так. Я была уверена, что у неё точно есть оправдывающие обстоятельства
А вот Тарзана попрошу не трогать!))) В оригинальной книге Берроуза он сам научился читать и писать и говорил на нескольких языках(французский, английский и обезьяной, а также разные диалекты ). А у неё, извините, "быдловатая" речь.
*обезьяний.
?Тогда ладно)))
*записываю в блокнотик* если обстоятельства оправдывают поступок человека, они вовсе не оправдывающие. Пардон, иногда бывают такие сбои))
"Смягчающие обстоятельства" - термин из уголовного права, устойчивое выражение.
по весне у всех душе больных обостряются психические заболевания. По её комментариям видно,что человек нездоров
входя в чужой дом говоришь на доступном языке и скачав укр закон о потребителях читаете пункт это утверждающий
Это вызов?)
Вызов принят!
"Ну шо чювак пойда сюда мюмзик не трусь! братан халява кайв я ржу сапог"
Вот видите? Нет ничего невозможного!
Там ещё фигурирует пёс, который охраняет двор...
Ещё раз перечитала. Кажется поняла. Она возмущается по поводу того, что одна из женщин стоит с чужим ребёнком. А ей и своего-то было тяжело содержать. Ещё она говорит, что лучше уж завести собаку - и то пользы больше.
мои двое достаточно взрослые неженаты и незамужем ,2ое а вот картинки выставленные для обсуждения для коментариев и остаются ,высказывают свое мнение а не пытаются руководить чужими коментами
Хорошо. Вот расшифрованная версия:
"Дети вообще совсем никому не нужны. Моя соседка из 51 дома своих детей в интернат сдавала, что бы иметь возможность наслаждаться своим молодым мужем. А вы обсуждаете, что кто-то может взять чужого. Лучше собаку завести, пёс будет охранять двор".
Пардон, пока не расшифровала, текст не давал покоя))
На некоторых картинках вообще не очень понятно, как может что-то другое быть увиденным первым (слон, замочная скважина, боксерские перчатки). Первым делом бросается в глаза то, что больше/ярче, разве нет? Да и вообще, если почитать абсолютно все, то все и подходит)
Странно...Я что единственная увидела не замочную скважину, а человечка?
Я тоже)
я тоже
Аналогично. С тем же результатом)))
всё совпало! я приятно удивлена. думала, опять типичные описания, но нет. спасибо
Мне нравятся мандалы
ув.комментаторы, не стоит относиться ко всему слишком серьёзно. это всего лишь развлечение. и да, кое-что совпало)
знаки припинания и образ мышления разные вещи ну и где ваши знаки в виде каши висят на свитре
Выберите первое, что увидели - я прокручиваю страницу сверху-вниз. Естественно вижу первой верхнюю часть изображения. Ну и как пример - курица во рту, плачущая замочная скважина - цельные образы.
Картинки с выделением образа не работают, в моем случае. Мозг охватывает все пространство разом и разум видит все в один момент.
Мне все подходит если начать примерять на себя, так что да, эффект Барнума.
"Вы могли бы стать отличным учителем". Могла бы, да. Но я просто учитель(
На первой картинке у явно азиатской женщины ребенок без единой азиатской черты. Такое возможно?
Возможно
Бред.
Ребенок на руках первой женщины отталкивает ее и испуганно смотрит в даль (на маму?), на второй - спокойно спит на груди (младенцы редко спят на руках чужаков), на третьей - есть физический контакт с матерью, ребенок смотрит на кого-то с любопытством.
При чем тут жертвенность, если есть логика?..
Они все могут держать не своих детей. Первая, как вы заметили, держит ребенка который упирается и испуган. Второй не похож на девушку цветом волос. Так что это вполне может быть его мачеха, или няня, или даже сестра (сводная сестра), или ещё кто-нибудь. Третья тоже не очень похожа на ребенка, только цвет волос, а глаза и черты лица разные, так что и она может тоже не быть его матерью, а быть кем-то из вышеперечисленных. Это сделано специально, для того чтобы разные люди могли выбрать разный вариант. ( Но я как и вы выбрала первый, по тем же причинам)))