Комментарии к статье «7 веских причин, по которым мужчине так сложно спорить с женщиной»

К тексту статьи
Уведомления

В подобных психологических тестах (наука ли? но допустим) результаты всегда говорят о вероятности, о среднем значении. Например, тест А показал, что девушки в среднем решают задачу за 3 минуты, а мужчины за 2,9. Вы же из подобного материала делаете статью с фразами "Каждая женщина чуть ли не с рождения и тд". То есть, под якобы прикрытием науки занимаетесь разведением сексизма и стереотипов, особенно, добавляя шуточки про 1000 (невозможных) способов переубедить женщину/мужчину. Мужчины и женщины разные, конкретная женщина может решить тест за 2,8, а её муж за 3,1 минуту и наоборот и всё это отличается от среднего результата. Различия внутри одного пола обычно выражены сильнее, чем средние значения между полами.

12
1
Ответить

Ох уж эти обобщалки от Адми. В этой статье что-то определено в точку. Типа запоминания лиц, разговора, улавливание интонацией. Но что-то откровенный бред. Женщины очень часто срываются первыми, это даже со стороны видно, они чаще кричат. Намёки - если человек, неважно кто именно, умный, то он не будет говорить намёками, тут кажется уже от уровня интеллекта зависит. Только идиот может думать, что кто-то считает из его головы по неясным намёками точную информацию. И вот ещё интересно, первая картинка про дорогу, маршрут. Это общая или точная информация, кто её должен лучше запоминать? Мой муж давно признался в "топографическом кретинизме", после того, как я пару раз не стала спорить и позволила ему сделать кружочки этак на 100лишних км. Но на самом деле я часто прихожу в ступор от того, как человек, не только муж, не запоминает место, не улавливает, где он. Я интуитивно всегда находила дорогу, даже в городах, где была только в далёком детстве. А люди, бывают теряются на соседних улицах?

3
-
Ответить

Вот я тоже могу заблудиться в трех соснах, совершенно не ориентируюсь на местности и в незнакомых районах. Навигатор -- единственное спасение. (А в донавигаторную эпоху в сумке карту с собой таскал на всякий пожарный.) А если куда надо одному ехать -- сперва все панорамные гугловские карты изъезжу вдоль и поперек.

1
-
Ответить

Я и говорю, бывает такое. У всех разное заложено. Зато у меня муж легко соображает, что и как сделать, наладить и посчитать, а я могу тупить над этим днями? Каждому свое, тут надо роли правильно распределять в семье.

1
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

Да, женщина лучше себя контролирует. Муж может в порыве гнева наговорить ерунды, а потом извиняться долго и упорно, а я в состоянии держать через чур обидные слова при себе (с большим трудом). Так происходит у большинства девушек. Но если честно я склоняюсь к разбалованости мужчин - считается что женщине отношения нужны в большей степени

3
1
Ответить
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

Я ненавиду говорить намёками, всегда прямо, но муж почему-то воспринимает только намёки. Т.е. прямые вещи он как-будто мимо ушей пропускает. Это вот как так?

6
-
Ответить
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
4 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

Как Эдми мог пройти мимо главного аргумента в любом споре?

"Ой, всё!"

3
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

Я почему-то слышу от мужчин довольно часто этот аргумент. Или "и что?" и "ну и ладно". Это не гендерное.

-
-
Ответить
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

Неее. Вариант "и что?" обычно используют в том случае, когда не хватает аргументации у того кто говорит это самое "и что?"

-
-
Ответить
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

А то, что нужно вместо того, чтобы попытаться обосновать свою точку зрения, большинство людей пытается уйти от дискуссии в кусты вот этим "и что?". А смысл тогда было начинать и тратить и своё, и моё время. И больше ничего;)

-
-
Ответить
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.

А мне чаще всего попадаются собеседники, которыт используют этот "аргумент", когда больше нечего сказать. Но на него я им очень приличное "что" вываливаю. Лучше б уж не задавали этот вопрос для собственной безопасности;)

1
-
Ответить
4 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
4 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.