AdMe
AdMe

6 психологических экспериментов с неожиданной концовкой

Уведомления
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
А я не сомневаюсь. В вашем примере уже есть предпосылка: человек уже представлен врачу, как серийный убийца. А назовёт его врач вменяемым или нет - большого значения не имеет, совершенно здоровый человек в любом случае не будет пачками убивать людей. Вот если бы врач мог безошибочно определить маньяка среди здоровых людей - тогда в его диагнозах был бы бесспорный смысл.
7
1
Ответить
4 года назад
Этот комментарий съел енот.
к сожалению, в последнем эксперименте не сомневаюсь ни на долю процента. ибо так оно и есть, что касается психических заболеваний. можно, будучи абсолютно здоровым, прийти в психбольницу, и там вам выявят шизофрению и будут от нее лечить. и то, что они в эксперименте нашли "симулянтов", ни капельки не удивляет. все это ставит под вопрос доверие к институту психиатрии как таковому.
4
2
Ответить
4 года назад
Нет комментария - нет проблем.
есть хорошие врачи, но это скорее исключение из правил. увы.
2
1
Ответить
до сих пор точно никто не знает, симулировал он или нет, и никогда не узнает
-
1
Ответить
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
ну, я даже не про полную симуляцию, достоверно неизвестно, симулировал ли он все 24 личности, или было всего две, или вообще просто симулянт :) я лишь уточнил, что достоверное неизвестно и вряд ли будет )
-
1
Ответить
это у вас откуда такие данные, можно поинтересоваться?
2
-
Ответить
Из личного опыта.
1
-
Ответить
у меня бабушка работала более 30 лет медсестрой в психбольнице. Причем не в простой, а где содержатся заключенные, определенные как невменяемые и тп. Ошибок там не может быть, это просто нереально. У них такие методы, что закосить или посадить нормального невозможно.
1
1
Ответить
ключевое слово тут "не в простой". там люди, ради которых устраивали специальную экспертизу, чтобы понять, куда их отправлять, в тюрьму или в больницу. а вы в простую сходите. и сразу разницу увидите.
2
-
Ответить
вы же не уточняли в какой изначально, а наехали на все_))
1
2
Ответить
в мире нет такой сферы, где ошибок быть не может, им место есть всегда
1
2
Ответить
это понятно
1
1
Ответить
я опроверг вашу цитату: " Ошибок там не может быть, это просто нереально" :-)
2
1
Ответить
нуу... они сведены к минимуму)
2
1
Ответить
"Отдайте вице-королю его любимого слона!" ©
2
1
Ответить
Есть такой тонкий момент. Если перед вами 3 человека, один из них пытается вас убить, а два других ему в этом не мешают, их считают соучастниками не просто потому, что они были рядом, а потому что они не помешали, а значит согласились с позицией нападающего. Так и тут - если люди начинают проявлять насилие и их никто не останавливает, значит, их действия одобряют. В таких моментах не рассматривается индифферентность субъекта, если субъект сам часть конфликта. И может занять или одну, или другую сторону.
4
2
Ответить
а мне всегда легче помочь кому-то, когда рядом еще есть кто-то, незнакомцы даже. Т.к. иногда по человеку непонятно, нужна ли ему помощь, а так я могу сказать - ой смотрите, женщине кажется плохо. давайте поможем ей.
Я не буду стоять в сторонке, но если рядом будет еще кто-то - мне будет спокойнее
7
1
Ответить
Не поняла второй эксперимент. Психиатров разделили на две группы и дали послушать запись с "бредом". Первым ничего не сказали, и они затруднились с постановкой диагноза. Вторым сказали, что это сумасшедший, и они диагностировали шизофрению, хотя на самом деле это был психически нормальный актер? Так? И в чем смысл, если так?
1
1
Ответить
Ну да, в психиатрии же как — кто первым халат надел, тот и врач.
6
-
Ответить