AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

5 причин, от которых зависит наш музыкальный вкус

Уведомления
мне 37, а я все так же люблю тяжелый рок)
31
2
Ответить
тоже с мужем слушаем часто рок, и дочка 4 года любит: танцует и подпевает)
5
-
Ответить
И мой от рока и металла тащится. Только сядем в машину - включите РАММШТАЙН!!!)
6
1
Ответить
А если я одинаково люблю как тяжёлый рок (низкая самооценка), так и классику (высокая самооценка), означает ли это, что в среднем у меня нормальная самооценка?
28
1
Ответить
Плюсую. Тот же вопрос возник.
4
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
да Раммштайн это вообще колыбельная)
5
1
Ответить
ну так ohne dich вообще идеальная песня для убаюкивания)))
3
-
Ответить
а Mutter - чтобы проснуться))
2
-
Ответить
да)) или rosenrot)))она такая бодренькая, под нее одно удовольствие вставать)))
3
-
Ответить
у нас колыбельная Ария - Потерянный рай, дочка так любит, что каждый раз просит на ночь спеть)
2
-
Ответить
у Арии, кстати, многие песни можно записать в разряд колыбельных)
3
-
Ответить
Мне пока далеко до 37, но я тяжелый рок люблю всю сознательную жизнь))))
7
1
Ответить
чем старше я становлюсь, тем тяжелей музыка в моем плей-листе)) ох уж эти британские ученые))
10
1
Ответить
Моей маме 43, все так же)) А отец как любил с детства "Розовые розы" и "Седая ночь", так и любит, только переключился на современную попсу типа "Если ты меня не любишь, то я тоже нет". Смешно слушать их музыкальные споры))
4
-
Ответить
Объясните мне про лед и Витю, пожалуйста.
5
5
Ответить
не вздумайте слушать это!)
10
3
Ответить
Я так думаю, что это слова из каких-то современных шлягеров... Не скажу каких, так как не знаю российских исполнителей, а судя по смыслу и гуглить как-то не хочется)
5
6
Ответить
аааааа. над Витей в свое время поиздевалась вволю. мелкий напевал-напевал, мне надоело. слова там такие: остановите, остановите. вите, вите надо выйти. больше не вслушивалась. стала задавать мелкому вопросы: что с витей? его тошнит, поэтому ему выйти нужно? или в туалет хочет? и т.п. посмеялся, больше не поет))
5
4
Ответить
а мне послышалось "Вите надо выпить",когда я впервые услышала этот "шедевр")))
1
-
Ответить
не, там же есть объЯснение)) "в сауну или пи-пи", "в турции или в египте" ...
-
-
Ответить
Просто никогда не слушайте, поберегите себя и своих близких).
2
-
Ответить
я вчера специально нашла и Витю, и лёд, который тает. Выдержала по половине трека, так и не поняла магической притягательности этих, мнэээ, песен. Ни яркости, ни прилипчивости, что-то серое и никакое...
Видимо, после "Чё те надо, чё те надо" и "Позови меня с собой", которые в общаге сутками за стеной соседи крутили, у меня иммунитет)))
Хотя есть ещё "Привет, Андрей!")))
2
1
Ответить
А вы клип смотрели?)) Вот где изюминка-то
1
-
Ответить
На ютубе ж и нашла, но долго не выдержала, уж очень "музло" неприятное. Ну попробую. Без звука))
-
-
Ответить
Мне 28 и моя любимая музыка - это тишина. Вот что бы это значило?
13
7
Ответить
Чем старше я становлюсь, тем сильнее убеждаюсь, что музыка бывает хорошая, плохая и посредственная. Причем посредственной - больше всего.
Не так уж просто пройти мимо хорошей песни при современном развитии технологий. Если музыка хорошо - Вы обязательно ее услышите.
Стили - это своеобразный "привет" из 20-го века, когда ты за реальные деньги покупал пластинку/кассету/диск, предварительно его не слушая или слушая оттуда максимум пару композиций. Конечно, мы пытались как-то систематизировать то, что нам нравилось на основании прошлого опыта. Сейчас в этом нет смысла.
10
3
Ответить
Странно. Уже вторая статья в которой классику и рок-н-ролл с диско разделяют по противоположным углам ринга. По-моему диско и рок-н-ролл это элитарно. Мне кажется, что человек с простыми вкусами слушает то, что в данный момент является мэйнстримом, современные модные песни. Если человек слушает ABBA или Beatles, значит этот человек любит хорошую, талантливую музыку, независимо от того когда она была написана. Ему нужно качество. В моем понимании это тот же человек, что слушает и классику.
15
5
Ответить
а я меломан и люблю все от блэк-метала до электросвинга))) что ж мне делать со своей самооценкой, а?))
7
-
Ответить
Окружение на меня не повлияло. Мама слушала Буланову, Мираж, Нэнси и так далее. Папа любит русский шансон, Сукачева и так далее. Я люблю рок, причем самый разный: индастриал, хэви, ню-метал и так далее и тому подобное. Но также разбавляю все это музыкой одного малоизвестного диджея. Огромное внимание уделяю музыке из фильмов и игр.
6
1
Ответить
как интересно!) вы записали отвязного околопанковского Сукачева в шансон))) а мне всегда казалось, что он гораздо ближе к русскому року
4
-
Ответить
51 год назад
Сдаётся место для комментария.
не совсем так, перечисление идет того, что любит папа, близкогьо по стилю (я вообще поняла так, что сначала идет направление, а после уточнением - один из представителей, но могу ошибаться)
главное - противопоставление Сукачева и рока. С этим я не до конца согласна
2
-
Ответить
51 год назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
вот только где ее взять, вот в чем вопрос)))
1
-
Ответить
Эээ. Я не причисляла его к шансону. Я написала перечисление и так далее к нему. Я в курсе про Сукачева.
2
-
Ответить
ок) жаль, в интернете приходиться ориентироваться только на символы)) иногда вкладываю в них больше смысла, чем автор, от того страдаю))
1
-
Ответить
Даже и не знаю, в ранний подростковый и детский период любила всю попсу того времени: от Пугачевой до Руки вверх. Потом, лет в 16 перешла на клубную музыку, а лет в 18-19 полюбила рок (почти все, кроме откровенного гроула).
Но, всегда любила классику, джаз (муз. школа).
Короче, сейчас в 26 люблю многие жанры, за исключением меньшинства. Вот и хз, я не говорю, что я такой исключительный человек, который идет в разрез с обществом, но как-то все пошло не по плану, или наоборот, исключений больше, чем статистически наблюдаемых и они меняются местами.
1
-
Ответить
Остановите, остановите, Вите надо выйти...
Зачем вы это сделали со мной?! Я вообще-то слушаю Корн и Вивальди, а теперь это в голове... (
7
-
Ответить
Когда он уже выйдет? Да где же эта остановка?(
3
-
Ответить
Никогда. Это зацикленный круг ада, откуда вещает несчастный Витя, он никак не может выйти из дьявольского транспорта, а люди воспринимают его крик о помощи за попсу.
1
-
Ответить
это вы еще не слышали песню ЛЮДЕ НАДО ВОЙТИ!!!!)))
3
-
Ответить
Что вы все злые такие( Теперь уже слышал.
4
-
Ответить
Мне 41, есть маленький ребенок, с работой тоже ок. И все еще (лет с 12) люблю тяжелый рок. И классику тоже (очень избирательно!). Интроверт-да, но низкая самооценка? Чушь. И окружение на меня некогда не вляло. Друзья с детства слушали и слушают попс, а через любовь к музыке появились еще и новые. Раздражает стремление психологов и псевдоученых распределить всех по группам и категориям. Между металлом и классической музыкой можно вообще знак равно ставить.
7
1
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
51 год назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
3 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
51 год назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
3 года назад
Этот комментарий наказан.
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
3 года назад
Нет комментария - нет проблем.
Как-то очень мало русских получится, если следовать Вашему утверждению.
-
-
Ответить
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Я в расстрянности. Если всех,кто любит блатные песни, записать в русские, то вообще ерунда получается.
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Потому что аудитория у блатняка принадлежит к самым разным национальностям
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Очень интересная тема, конечно. И достаточно сложная. С одной стороны, я с Вами согласна, что к русской культуре принадлежит много национальностей. С другой стороны, я все же думаю, что "русские люди" по крови, по генотипу отличаются от других народностей. Я не могу понять, что имел в виду господин Platov, говоря "русская цивилизация".
-
-
Ответить
кажется, господин Platov из тех, кто называет американцев пиндосами, Европу Гейропой и ратует за уникальность русского народа во всем
странная штука, конечно. вроде хорошо, человек родину любит, а с другой стороны в каком-то нехорошем свете выставляет
грустно, что патриотизм все больше "квасится"
-
-
Ответить
Я Родину люблю. Блатные песни меня веселят, русские народные порой очень даже нравятся. Но вот то, от чего у меня просто нервный тик начинается, это творчество типа "Лыжи у печки стоят.." И когда все у костра дружно под гитару поют и так добро и идиотски друг другу улыбаются.. Это просто ззззз!!! Как пенопластом по стеклу!
-
-
Ответить
просто вы не из семьи туристов, не ваше это. вот и ответ. когда-б вы ходили на байдарках, лыжах, или пёхом... может пришли к пониманию))
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий обезврежен.
Как интересно!) я пожалуй солашусь с Вами, что "русские" это очень широкое понятие. Но все же очень хочется, чтобы как-то мелькали еще долго именно древние славянские корни.. И именно во внешности, в специфической славянской внешности.
-
-
Ответить
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
> что это за специфическая славянская внешность...
>
Ну, к примеру:
-
-
Ответить
3 года назад
Это слишком секретные материалы.
Сербка. :)
-
-
Ответить
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
3 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
Очень сложно судить о генотипе по платку и юбке до пят. :)
-
-
Ответить
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
Непривычный для нашего времени "интерьер", необычная одежда и головной убор, скрывающий причёску - всё это очень сильно влияет на восприятие. Кто бы, например, мог сказать, что мужичок с фотографии ниже - вождь мирового пролетариата? Но всё же лица на ваших фотографиях - вполне славянские.
-
-
Ответить
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Забавно, что на "моей" картинке вы увидели шведку. Сербов, кстати, очень часто за шведов принимают (по опыту говорю). Хотя присутствие там скандинавской крови, мягко говоря, сомнительно.
-
-
Ответить
таких уж видно не найти.
-
-
Ответить
> Предок этого рода Арслан-Мурза-Ермола
>
В те времена было модой выдумывать себе нерусских предков. :)
-
-
Ответить
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
А чем татары не угодили? Ахматова, например, именно к татарам и возводила.
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Так вы - не русский?
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Просто интересно. Кстати, о татарах: Годуновы, по преданию, происходили от мурзы Чета. Ну, вы помните: "Вчерашний раб, татарин, зять Малюты" ⓒ
-
-
Ответить
3 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
> Такая вот русская чисто славянская нация.
>
Ну, понятно. Сейчас вы будете доказывать, что русские - это финно-угро-татары. Скучно. :)
-
-
Ответить
3 года назад
А был ли комментарий?
3 года назад
Этот комментарий съел енот.
Можете посмотреть книгу Б.Унбегауна "Русские фамилии" и комментарии к ней. Если род не имел четко прослеженных корней с домонгольских времен, то наличие предка из выехавших на Русь из Орды татар означало древность рода. Да и отношение к этим татарам на Руси было вполне благожелательное. Это у Пушкина Рюриковичи Шуйский с Воротынским могут негодовать ,что их обошел татарский потомок Годунов, но ведь Иван Грозный этого татарского потомка возвысил, т.е, доверял ему. И вообще на русском троне оказался в какой-то момент, пусть и ради изощренной шутки, крещеный татарин.
-
-
Ответить
3 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Не очень-то чингизиды с ними роднились. А вообще мы с Вами ведем речь о татарах, выехавших из Орды на Русь. Это начиналось по мере возвышения Москвы в 14 веке, и приехавший в Москву татарин становился подданным князя, а не наоборот.
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
51 год назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
3 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Князья Глинские, сбежавшие из Литвы на Русь, выводили свой род от Мамая. Если так, то Иван Грозный, чьей матерью была Елена Глинская, по отцу был потомком Дмитрия Донского, а по матери - Мамая.
-
-
Ответить
3 года назад
Большой Брат не дремлет.
Что ж Вас все на чингизидов исключительно заносит! :-)) Мамай был заметной исторической фигурой, почему бы и не вывести род от него. Вот Пушкин не был ни Рюриковичем, ни Гедиминовичем, но древностью рода заслуженно гордился, т.к. ему был известен предок аж 13 века, и этот предок был не просто холоп какой-нибудь, а вполне известная по летописям личность, лихой вояка Гаврила Олексич.
Вон выше FloppyBear упоминает черкеса Редедю, а чем знаменит на Руси сей Редедя? Тем, что его князь Мстислав зарезал "предъ пълкы касожьскыми"? Тем не менее, это было в 11 веке и вывести род от Редеди - значит, подтвердить его древность, тем более, что Редедя тоже был не простой воин, а адыгейский князь.
-
-
Ответить
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
То, что с Мамаем - недоказанная легенда, я знаю. Как и с Редедей. Выводить свой род от Разина русским дворянам было бы глупо по двум причинам - а) не такая уж это и древность, 17-й век; б) странно на Руси вести род от признанного государственного преступника. Глинские-то были литовские князья, поэтому вести род от персонажа, враждебного Руси, с которой Литва/Речь Посполитая веками жила, как кошка с собакой, было вполне естественно. Ягайло, в конце концов, шел на Куликово поле, как союзник Мамая, просто опоздал, к счастью для русских. Думаю, что после приезда на Русь Глинские о своем воображаемом родстве с Мамаем предпочли помалкивать :-))
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
А когда это у нас религия мешала кому-то с кем-то воевать? Англичане в Столетнюю войну резались с французами, французы в Итальянских войнах 15-16 вв - с итальянцами, испанцами и кем там еще. Практически любое государство с непосредственными соседями чаще собачилось, чем дружило. Поскольку хватало поводов для конфликта - ухватить то ли спорную землю, то ли соседскую, но плохо у соседа лежащую. Вот с кем-нибудь далеким можно было и подружить, если делить было нечего.
-
-
Ответить
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
3 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
А кто-нибудь когда-нибудь вел "несправедливые" войны? Даже Вильгельм Завоеватель в 1066 г. не завоевывал Англию, а шел за своим, законным, троном, который узурпировал самозванец Гарольд Годвинсон. Даже Гитлер в 1939-м и далее стремился "справедливо" обеспечить жизненным пространством свой избранный народ. 9 веков прошло - и ничего не изменилось. Была бы война, а обоснование найдется.
Реально справедливыми, наверное, можно считать только войны против иноземных оккупантов, изначально чуждых населению оккупированных территорий.
-
-
Ответить
3 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
За последние 100 лет Россия вела:
а) гражданскую войну, в которой у каждого была своя справедливость, и как написал еще в 7, кажется, веке армянский историк Егишэ, "доблестные выступили против доблестных и обе стороны потерпели поражение";
б) войну в Сирии в наши дни.
Кажется, все. Остальные войны вел СССР.
Но не будем казуистами, пусть и СССР. В числе войн СССР есть справедливая Великая Отечественная, сомнительная финская, вряд ли справедливая афганская, спорная корейская. Вы о какой?
-
-
Ответить
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Ну, я выше уже писал - была бы война, а оправдание найдется. Впрочем:
а) покорение Сибири Ермаком все-таки всегда называли "покорением", т.е., завоеванием. А не "освобождением" или как-нибудь в этом духе.
б) вторжение в Венгрию для подавления революции 1848 г. у нас никогда не оправдывали. Как и вторжение в Китай в 1900-м году для подавления восстания ихэтуаней.
в) первую мировую войну всегда рассматривали как равно несправедливую со всех сторон, в том числе и со стороны царской России. Да и русско-японскую тоже.
И даже про Северную войну Петра I я читал советскую монографию, где прямо говорилось, что Прибалтику Петр не "освободил от шведского владычества", а просто завоевал. Прибрал у соседа то, что плохо у соседа лежало.
-
-
Ответить
3 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Вам бы учебники по истории России писать, а не реплики на форуме :-))
Но я и писал выше, что даже вторая мировая война, по Гитлеру, была для немцев справедливой.
-
-
Ответить
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
не совсем в тему, но вспомнила ганзовскую Civil War и её финальное "What’s so civil about war anyway?"
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Людям неинтересна собственная родословная? Я не особо интересовался, но знаю, что если копнуть на три поколения назад, то я - русский на "три осьмушки", т.е., 37,5 %. На самом деле самый русский из известных мне предков (прадед) был родом из крестьян откуда-то из-под Ижевска, так что наверняка в его роду было немало представителей местных народов. Где тут искать "русскую кровь"?
И если взять любого из присутствующих на ветке, да порыться хорошенько, в его роду тоже найдутся всевозможные примеси. Генетическая чистота возможна только где-нибудь на острове Пасхи, т.е., в абсолютно замкнутом ограниченном сообществе. Но тогда возникает опасность инбридинга и вырождения. Подпитка чужой кровью оздоровляет генофонд.
-
-
Ответить
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Для XXXL: За ссылку отдельное спасибо. Скачал себе. А также и 4 тома "Российской родословной книги" кн. Долгорукова (Лобанов-Ростовский ее продолжал).
А какая нация может считать себя генетически чистой? Вот покупаю я испанский херес марки "Osborne", и что, "Осборн" - это испанская фамилия? В Европе вследствие постоянных войн население перемешивалось, как борщ ложкой в кастрюле даже на уровне простонародья. Что уж говорить о высших слоях? Французский король мог быть женат на полячке, польский - на итальянке. Но мы до сих пор отличаем поляка от итальянца, а француза - от англичанина. Именно потому, что нацию определяет культура, а не гены. А.С.Пушкин с одной стороны происходил из одного из древнейших русский боярских родов (Ратшичи, потомки известного Гаврилы Олексича), а с другой - от африканского негра, даже точно неизвестно, какого рода-племени. И что? Он все равно - великий РУССКИЙ поэт.
-
-
Ответить
"Я в расстрянности" (Арина)
В растерянности, или в расстрелянности? :-)))
Лично я, слушая "Вить" и т.п., ощущаю себя скорее в расстрелянности...
-
-
Ответить
Ой! Правда! В расстрянности!) а что? Я придумала новое слово! Осталось только смысл придумать.)
-
-
Ответить
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Аксиологические координаты начали размываться еще со времен прорубания Петром окна в Европу, и эта социокультурная диффузия - вполне всеобщий мировой процесс, за исключением тех, кто сознательно выбрал политику культурного изоляционизма. И потом, если человек, к примеру, является носителем русского языка, родился и живет в России, свободно понимает русскую культуру, юмор, фольклор и ментальность, органично вплетен в реалии российского социума - с чего бы ему не считаться русским? А уж любить ли ему гусли, лапти и романсы (равно как и водку-селедку) - это исключительно его личное дело, а не почетная национальная обязанность. И крайне странно, что в XXI веке еще кто-то всерьез мыслит черно-белыми национальными ярлычками "настоящий / ненастоящий русский". Хочется сказать: во проблемы у людей.
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Вы начали с утверждения, что вторичность текстовой составляющей в музыке является достаточным признаком того, чтобы квалифицировать индивида с таким вкусом как не имеющего отношения к русской цивилизации. Этот тезис крайне претенциозен, замешан на ваших персональных оценочных суждениях и напоминает толстый троллинг (ну давайте всех нелюбителей шансона и романсов, а заодно поклонников русской классической музыки без текстов объявим нерусскими и сошлем в Соловки), так что я не вижу возможности обсуждать сей тезис всерьез. Возможно, у Вас какое-то особое определение "русскости", позволяющее делать столь дикие безапелляционные обобщения; что ж, замечательно. Ваше право. В таком случае спорить с чужой персональной системой дефиниций нет смысла - она просто не будет общезначимой, вот и всё. Главное, до власти не дорвитесь.
-

Далее я заметил у Вас смешение сразу нескольких понятий: 1) "русский" как национальность; 2) "русский" как набор каких-то особо важных лично для Вас древних этнокультурных особенностей с гуслями и баянами (которые уже тысячу раз успели размыться и забыться, но вам отчего-то нужно судить именно по первозданным меркам и критериям и именно это называть "настоящей русскостью"); 3) Неоправданно прямолинейное смешение аксиологической (ценностной, этической, моральной) и эстетической (музыкальной, художественной) сферы; 4) этический релятивизм (который вообще был упомянут не в тему); 5) Непризнание права на суверенность личных вкусов и взглядов, не несущих дискомфорта для других людей (попытка свести к абсурду и навесить ярлычок "перверсивные особи"); 6) Попытка всерьез маркировать людей по шкале "свой-чужой", "русский - не русский" на основе музыкальных предпочтений, что всерьез попахивает каким-то странным вариантом национализма или гоп-стопа ("эй, пацанчик, чо слушаешь? За кого болеешь?") 7) Отказ слушающим неправильную музыку в праве на патриотизм (это типа как "сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст" (с), что ли?); 8) Попытка спекулировать понятием "обязанности перед народом", которое в контексте музыкальных вкусов вообще никак не к месту.
-
P.S. А что плохого в Queen и и Раммштайн (лично я ни то, ни другое не слушаю, но тем не менее)? И почему бы не обратить Вашу схему рассуждения и не сказать: ага, мол, несмотря на то, что товарищ X слушает Queen, он, оказывается, крымнашист, мочипиндосист и патриот, респект и уважуха! Вы же понимаете, что это рассуждение полностью симметрично Вашему, только акцент иной? Так нет же, Вы акцентируетесь на том, что Вам идеологически удобнее. Ну и ради бога.
-

P.P.S. Вы спросили, "А что такого случилось в 21 веке, что черное перестало быть черным, а белое - белым?" - ну, поскольку Вы неровно дышите к дискурсу о перверсивных особях, отвечу Вам в тон: в 21 веке было осознано, что между черным и белым существует 50 оттенков серого :) И это вовсе не о том, о чем Вы подумали.
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Из того, что разные этносы на этапе своего зарождения и становления обнаруживали определенную культурно-аксиологическую самобытность (и русский в том числе), не следует тезис о том, что любовь к песенным текстам является необходимым маркером принадлежности современного индивида к современной русской цивилизации, равно как и критерием водораздела между "настоящими" и "ненастоящими" русскими. Сомневаюсь, что данный тезис найдет массовую поддержку в научной общественности у культурологов, музыковедов и социологов (естественно, не из когорты фриков - любителей альтернативной истории с участием русов-арийцев и велесовых книг). И навешивание ярлыков безродного индивидуализма и всяческих перверсий тут совершенно не к месту.
-
-
Ответить
3 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Проблема в том, что вы берете за основу комплекс понятий с нечеткими смысловыми границами (менталитет, этнотип и т.д.) и пытаетесь на их основе выводить однозначные черно-белые суждения. Это методологически некорректный, опасный и популистский путь. Этих ваших культурно-этических "маркеров" у нации может быть миллион, и распределены они могут быть с большим разбросом по слоям и классам населения, эпохам, территориям и т.д. (плюс эффект межэтнической культурно-исторической диффузии). И даже если сформировать из этих признаков некое среднестатистическое ментальное ядро нации - все равно впишется в него только мифический "среднестатистический индивид" (аналог средней температуры по больнице). А любой конкретно взятый индивид может вписываться в среднее значение по одним признакам / вкусам / взглядам - и в то же время плестись в хвосте гауссова распределения по другим. И при этом безо всяких проблем считаться представителем своей нации по причине своей вписанности в культурно-языковое окружение с самого рождения. Ибо человек многомерен. Вам же приспичило вычленить отдельно взятый признак (музыкальный вкус), голословно назначить на роль определяющего маркера и выводить отсюда националистически и политически ангажированные суждения (приплетая сюда еще и религию, "крымнаш", "пиндосов", украинцев, оккупантов, шабесгоев каких-то и т.п.). Это, разумеется, ваше право иметь такую своеобразную картину мира - и я даже не вижу смысла ее оспаривать - только не надо ссылаться при этом на поддержку со стороны серьезной науки.
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
картошка и кукуруза из Америки, Христос- еврей, Расторгуев живёт в Бадене...
-
-
Ответить
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
От хип-хопа через классику к кантри :D
"чем старше мы становимся, тем легче музыка в нашем плей-листе" - да что-то все наоборот...
-
-
Ответить
За что ж вы так не любите хард рок и металл? И низкая самооценка, и социальный статус. Статистика зло :)
-
-
Ответить
В 12 слушала Fergie, Pink и Sugarbabes, в 15 Skillet, Marylin Manson, в 18 Coldplay, Radiohead, Of monsters and man, Kodaline. Сейчас мне 23, слушаю все, что западает в душу.
-
-
Ответить
А теперь будьте так добры, вычислите жанр вот этого вот чуда: https://www.youtube.com/watch?v=yLMZa713aAs
Не бойтесь, там не вирус, а просто видео со статичной картинкой и музыкальным треком. Послушайте и скажите мне, что это за жанр такой, из предложенных в пятом пункте.
-
-
Ответить
Электроника, очевидно же.
-
-
Ответить
А в пятом пункте ПОЧЕМУ-ТО этого жанра нет. Дискриминация!
-
-
Ответить
Эыыы... Не очень понятно, как уровень богатства влияет на любовь к определенному стилю музыки.
Но одно могу сказать точно: по музыке я определяю нравится мне человек или нет. Каких умных мыслей ждать от человека, который любит песни грибов, бузовой и тимати? Ничего в хорошей музыке (МУЗЫКЕ, а не трех битах) не понимают.
Увы, действительно хорошая российская музыка непопулярна.
А ваще в подростковом возрасте рок я слушала чаще :D
-
-
Ответить
слушайте русский пауэрметал, он интереснее https://www.youtube.com/watch?v=c1k6pGB4GWs
-
-
Ответить
более эгоистичных людей, чем слушающих классику, я не встречал.
это каким надо быть отбитым человеком, чтобы классифицировать кого-то по плейлисту?
"я слушаю рок, я важный.." - реально?
"я слушаю симфонию, я разборчивый и утонченный.." - серьезно?
среди слушателей таких жанров, именно СЛУШАТЕЛЕЙ, очень много вот этого "Я" , уж больно им хочется показать свою разборчивость всему миру.
из кожи вон лезут, глупцы.
-
-
Ответить
я почти все слушаю, и рок, и дэнс, и рэп.... Но больше всего люблю хаус и транс) чего не нашла в списках)
-
-
Ответить
"люди с низким доходом и без образования чаще любят диско, кантри, старые шлягеры, легкую музыку, рэп и металл. Те, чье образование и доход повыше, предпочитают классику, рок, джаз, поп, регги и песни из мюзиклов"

Я люблю диско, легкую музыку, классику, джаз, отчасти поп. Наверное, я средний класс :-))
А вот что за стиль такой - "старые шлягеры"? Кто-нибудь объяснит?
-
-
Ответить
"Надежда - мой компас земной..." )
-
-
Ответить
"Интернационал" - старый шлягер? :-))
-
-
Ответить
не уверена :D
-
-
Ответить
Эээ, а если я в 35 полюбила хеви метал, который совершенно не слушала в юности, то значит я резко поглупела??
-
-
Ответить
ну почему поглупела :D максимализм, депрессия, замкнутость, тлен, самовыражение и.. че там еще
-
-
Ответить
Тлен, все тлен!
-
-
Ответить
Крайне поверхностный анализ. К примеру, сказать "электроника" -- значит, ничего не сказать: жанрового разнообразия там столько, что хватит на целый спектр характеров и темпераментов. Не говоря уж о том, что об электронике современный обыватель имеет абсолютно неадекватное представление.
https://youtu.be/v72kceqZ8W0?t=112
-
-
Ответить
Ха! Британскому ученому, вздумай он покопаться в моем плейлисте, сразу поплохело бы.
Я люблю свалить все в одну кучк и проигрывать с опцией случайного выбора ).
Так что Panthera чередуется с Окуджавой и Визбором, Наутилус и Крематорий с Леонардом Коэном, Дип Перпл со Сплином, Шакира и Энрике Иглессиас с Мельницей и Троль Гнет Ель, Radiohead и Green Day с Дягилевой... Ну, картина ясна ))
Так что, если судить по этой статье, или я многогранная личность, или у меня шизофрения! ))
-
-
Ответить
Вы тоже средний класс :-)) Я, кстати, люблю делать то же, что и Вы в рамках своих пристрастий - барды, джаз, диско, выборочно "старые шлягеры" советской эстрады... Даже некоторое количество "песен протеста" разных эпох, от Эрнста Буша до ансамбля Inti Illimani. Только классика у меня лежит отдельно и слушается исключительно по настроению и осознанному выбору.
-
-
Ответить
А у меня немножко классики даже в общей куче. Григ и Сметана. Очень любопытно с АукцЫоном сочитается ))
-
-
Ответить