Как всегда, автор намешал теплое с мягким
----------
"Только бабушка забыла добавить, что нужно не только верить, но и самому стараться». - бабушка виновата(( Если бы бабушка говорила, что вырастешь неудачником и закончишь жизнь бомжом, Владимир стал бы успешным?
--- --
Дмитрий мечтал о должности, но ее отдали сыну генерального директора. - тут как-бы совсем без вариантов
------
"Алена запустила свое здоровье из-за стыда перед врачами", но проблема, конечно, в позитивном мышлении.
---------
Утверждение "мальчики не плачут" - вообще из другой оперы.
-------
Токсичные люди - это не тоже самое, что и близкие в плохом настроении.
Комментарии к статье «3 веские причины, чтобы отказаться от экспериментов с позитивным мышлением раз и навсегда»
Ну бабушка же сказала! А бабушку надо слушаться.
Бабушка на двое сказала))
Бабушки - они такие!
Не все, не все) Сейчас воочию наблюдаю, как моя жена в статус бабушки потихоньку входит. Ой, скажу я Вам, не всё так просто. Будем посмотреть, как говорится. 9 месяцев внучкУ. ))
Здорово! ?Надеюсь, все будет супер у будущей бабушки!
Ну дык очень часто многие ищут проблемы в родителях, братьях/сестрах, соседях, правительстве, вымышленом единороге и т.д. Причём ищут проблему, а не её решение
Раньше на АДМЕ родителей во всем обвиняли, а теперь вот на бабушек перешли)))))
Согласна.
Каждый видит то, что хочет видеть) И "виноватых" бабушек, в том числе. Статья-то не об этом
Да ладно. Просто непродуманная статья, зато комментов вон сколько))))
????...
Примерно да)
Постоянно жить-быть на позитиве не возможно, да и не надо стараться, по моему, а то это будет выглядеть, как вид шизофрении. А вот быть позитивным человеком - это даже хорошо. Кстати, давно заметил, что у позитивных, весёлых по жизни людей и по жизни ( опять эта фраза, извините, лингвисты )) как-то всё путём складывается, т.е. по нарастающей, а вот у нытиков недовольных, наоборот, всё хуже и хуже. Имхо, еслифчо))
Согласна.
люди, которые углубляются в систему позитивного мышления и визуализацию, часто соотносятся у меня с сектантами. они иногда настолько вникают во всё это, что перестают обращать внимание на близких, которые рядом и не соответствуют их представлениям о идеальной жизни
Ну таких везде много и для этого не нужна прям система позитивного мышления, такие "залипалы" есть везде - церковь, эйвон с орифлеймом, а также прочая скучная ерунда, которая так или иначе содержит полезные зерна.
Это зависит не от системы, а от того, что человек ленив и ему удобно быть зависимым.
Это люди с IQ близким к имбецильности. Та самая поговорка "заставь дурака молиться, он себе весь лоб расшибет".
Разумный человек эмоционально мудр. А помогает быть эмоциональным мудрецом искусство. Музыка, литература, изобразительное искусство и т.п. способствуют развитию умных эмоций.
визуализацию будущего коучи используют для того, чтобы клиент мог наметить шаги с помощью которых он достигнет этого результата. План действий обязателен! Даже сессия заканчивается словами "какой шаг вы могли бы сделать уже сейчас?" Не вводите людей в заблуждение! Подготовьтесь, прежде чем писать материал, порочащий те или иные профессии!
С этим со всем можно поспорить. Что-то коучи не всем помогают,а некоторым и вредят
я не могу ответить за всех коучей. разные наверное шарлатаны-эзотерики там подвизаются. Но классический коучинг - это смесь проверенных школ психологии.
А я вам как психотерапевт с медицинским образованием говорю, что у меня было много пациентов после таких вот коучей, в основном.
В любой профессии есть шарлатаны. В любой.
Один психотерапевт с медицинским образованием и регалиями разного рода (не психолог, психотерапевт!) на приеме моей подруге дал молитву почитать. Вы понимаете, что м**ков полно, хоть с корочками, хоть нет. Она, конечно, общалась потом с главврачом, но тетя там и дальше работает, судя по представленным специалистам на сайте.
А чем плохо молитву почитать? Это вполне может оказать успокаювающее действие на человека. Может еще какие реакции хотел проверить? А Вы сразу в шарлатаны записали
Подруга атеист и разговоров про бога точно не было. Человек пришел снимать птс.
Более того, профессионал должен свои личные убеждения немедицинского характера держать при себе, если об этом не спрашивают отдельно.
Я- преподаватель, готовлю к экзаменам. И мне в голову не придет студенту посоветовать молитву прочесть перед днем Х, чтобы уж наверняка.
Швах, а не ситуация.
Ну он же не отправил ее креститься и ходить ежедневно в церковь?)))
да уж. Я знала психолога, верующую. Она утверждала, что развод - это грех и на полном серьезе собиралась работать с клиентами, "спасая" их от развода.
Это не психолог. Психолог, когда даже учится, изучает моменты, где навязывать свою точку зрения не имеет права. В том числе религиозные предпочтения. Спасать от развода стоит, только если все исследования с клиентом показывают, что это поверхностное эмоциональное (привет автору с его важностью эмоций) решение - не взвешенное и не обдуманное в спокойной обстановке. Спасать от развода надо, если это больше вопрос принципа, нежели какой-то другой установки.
Но если решение о разводе - это спокойное решение, это завершение отношений из которых уже просто невозможно что-то выжать и если остаются принципы из разряда - мы живем ради детей - разводиться надо обязательно.
а как бы вы отреагировали, если бы терапевт вам посоветовал молитву почитать? психотерапевт такой же врач
Смотря с какой целью. Если я, к примеру, слишком взвинчена и это мешает доктору, то почему бы не использовать молитву (мантру, медитацию) для успокоения?
обычно терапевт просто использует определенные средства для того, чтобы успокоить пациента, но никак не мантры....
Какие?
могу сказать, что молитву почитать врачи не советуют, а вот "вам вредно волноваться" говорят довольно часто и новопасситы прописывают или антидепрессанты.
Молитвы имеют своё целебное действие. Но. В свое время, в своем месте, у своих людей. Для того, чтобы дать прочитать молитву - не надо быть врачом. Если человек пришел по направлению за медицинской помощью - молитва здесь как бэ может быть использована либо как плацебо, либо как эксперимент, либо просто чтобы выразить свою точку зрения на проблему пациента православным человеком, которые предпочел в данный момент свое эго профессионализму.
Бывают такие "тети". Обычно у них стандартная социально-плавающая мораль и убеждения из разряда бабушек на скамейке. Религия - это нечто очень интимное и навязывать ее нельзя. Тем более, когда к тебе пришли как к врачу.
Имеем комментарий "врач дал молитву почитать".
Мы не знаем, о чем говорили до того, о чем после. Не знаем, чем руководствовался врач. Какой эффект хотел получить или что проверить. Возможно он использовал какую-то методику.
Не вижу оснований считать, что кто-то кого-то втягивал в религию. Для таких заявлений явно недостаточно информации.
P. S. Моя сестра использует медитации для успокоения. Включает перед сном подходящую музыку и засыпает. После того, как начала это практиковать - значительно улучшилось качество сна.
я думаю, что это больше единичный случай - как вариант - написать отзыв, или прийти еще раз снять видео, выложить на ютубе, а потом наржаться и найти другого специлиста.
Потому что сейчас - куда ни плюнь, психологов и коучей как собак не резанных. Их развелось как блох на крысах. А вот нормально отучиться - это пусть психотерапевты учатся. И сами эти психологи - в основном тети, которым нельзя быть психологами. Или дяди альфонсы.
Это я вам как человек с образованием психогенетика говорю.
Исследование 2019 года (июль-октябрь)
Города - Москва, Питер, Воронеж, Чебоксары.
Большинство психологов и коучей - ученики учеников.
Это просто коммерция.
Вообще в статье приведены совсем уж преувеличенные примеры, как из комиксов. Женщина которая ждала принца, но так и не дождалась. )) смешно, ей богу... ПОзитивное мышление - это позавчерашний день, 90-е годы Проживать эмоции необходимо, иначе это уйдет в соматику . Сейчас популярна техника "фиолетовый браслет", когда у человека отрабатывается привычка не залипать на негативе и радоваться мелочам. Сама не пробовала. И считаю, что это не совсем правильно. В целом, радоваться - это хорошо! Но как бы это не переросло в отрицание, неумение разглядеть опасность, обесценивание чувств других и своих собственных и прочие неприятные штуки.
А я вот лично знаю нескольких таких женщин
А я не знаю ни одной. Зато знаю кучу, которые живут с ненужными и нелюбимыми мужьями "ради детей".
Первый раз комментирую статью в АДМЕ.
Но блин... Автор...
Прочитала все между строк, между картинок и т.п. Можете обвинять меня в невнимательности, необъективности, а также писать "вот изучи сначала досконально, а потом говори"...
Смысл какой - все принципы позитивной психологии, как и позитивного мышления извращены полностью. Понятно, что чувство меры должно быть везде.
Но примеры, которые приведены здесь, честное слово, - гротескные.
Статья озвучена как 3 причины, а размусолена и разбита на сотни сопливых кусочков.
Я - человек позитивный. Вот мои экспириенсы:
1. Выкинуть ноющих подруг из жизни - отлично улучшить отношения в паре.
2. Игнорировать тиранические свойства близких - не значит улыбаться им все время и говорить, что они хорошие все равно, это значит отстраниться на время от них, себя наполнить какими-то радостями, а людям дать подумать о причинах почему ты с ними не общаешься больше.
3. Когда перестаешь сопереживать другу-нытику, он понимает, что постоянные жалобы и нытье перестают вас связывать и чаще рассказывает о чем-то более хорошем.
Автор. Большинство толпы - скучные нытики со своими преувеличенными проблемами, которые они просто не хотят решать, а вот ныть про них - это весь смысл общения.
Автор хотел подчеркнуть важность испытывания негативных чувств. В итоге получил волну негатива в комментариях. Ну как? Чувствительность улучшилась? Эмоции в порядке? Поплакать получилось?
Тем не менее, здравые зерна есть. Ни к чему нельзя относится с фанатизмом. Более того - проповедовать то, что работает на тебе ДРУГИМ. Каждый человек уникален и его жизнь тоже. Могу точно сказать, что токсичность и нытье надо истреблять повсеместно, оставляя его только у жалоб психологам. Сразу хочу отметить, что преувеличенно позитивные люди, которые радуются даже колорадским жукам на картошке - как бы тоже странные, но они создают веселье. Их тоже избегаешь, но меньше, чем нытиков.
И важно, все-таки, отличать нытье от просьбы помочь решить проблемы.
Когда вам о чем-то просят серьезно - стоит вникнуть.
Но фокусироваться на негативе смысла нет никакого.
Автор - спасибо, затронуло! Еще раз убедилась, что позитив в жизни важен!
Вы прям так отлично написали))
Я полностью согласна - нормальное позитивное отношение к жизни где-то посередине между
"вечной улыбкой" и "нытьем по-умолчанию". Я понимаю "позитив по жизни" скорее, как отсутствие нытья и обвинения всего вокруг. Тогда как многие понимают, как именно "быть всегда в прекрасном настроении", не замечать ничего плохого и излучать радость и счастье. В реальной жизни такое поведение слишком энергозатратно и не помогает при столкновении с серьёзными проблемами(и не только) - тупо ресурса не хватает.
И, кстати, все "сверхпозитивные" люди в моей жизни часто демонстрировали этакую биполярочку - у них в какой-то момент энергоресурс заканчивается, и тут прячься всё живое! Такие люди очень токсичны и выматывающи именно при близком регулярном общении. Зато на публику у них все зашибись.
Ну а нытики - про них и так все ясно, в России это нормальное состояние большинства.
Вот я с вами полностью согласна, но сомневаюсь, что если бы вы писали статью, кто-то ее бы прочитал и понял (ну, кроме людей, которые хоть как-то в теме). Здесь про научность ведь не идется, а рассчитано на очень большую аудиторию людей. Я всегда удивляюсь, почему люди так возмущается статьями на адми. Мне например сайт очень нравится, я отдыхаю тут, но воспринимать слишком серьезно информацию - ну нет, конечно.
Сейчас Перлза перечитываю и глаза на лоб лезут от некоторых вещей, а что говорить про развлекательный, в первую очередь, сайт. Вряд ли тут будут серьезными терминами оперировать, даже если захотят. Ничего обидного или вредного в статье не нашла. А примеры с приставкой "гипер" кое-где, может это у журналистов приемы такие. Думаю, да.
Да я, вроде, не так уж особо научно написала))
Что-то мне кажется, автора не читают наших комментариев, а плачут, скорее, когда их нет.
Визуализация помогает достичь целей быстрее, так как ты четко представляешь,что для этого нужно сделать. Но, как говорится, на Бога надейся, но и сам не плошай. Нельзя целыми днями сидеть и посылать сигналы в космос в надежде, что все само как-то разрулится.
Никогда не понимала, как некоторые люди доводят оптимизм до абсурда. Мол,"ну и что,что сломал себе руку, у меня еще одна есть, надо мыслить позитивно".
В статье так усреднили нормальность всех эмоций, только в жизни люди не чувствуют этой серединки. Сколько таких: поссорились с кем-то и злость годами сидит, бывает и ненависть. Или чувство вины годами уничтожает человека. Или страх, панические атаки, тревожность- это реальная жизнь. О, а эта самая знаменитая- депрессия. Да в реале сейчас на улицах полно людей без позитива, с кучей психосоматических болезней. У каждого есть такие знакомые. И тогда каждый ищет своё: церковь, позитивное мышление и т.д. жизнь- это не усреднения. Кстати, в толковых позитивных статьях учат брать ответственность за свою жизнь НА СЕБЯ!
Врачам хорошо известно, что эффективность медицинского лечения во многом зависит от веры больного в выздоровление и от доверия к лечащим врачам. Оптимистическое отношение к жизни и позитивный внутренний настрой порой эффективней лекарств способствуют выздоровлению.
И напротив, плохое физическое самочувствие напрямую влияет на наше настроение, мысли и поведение. Телесное, на самом деле, неотделимо от психического. Иногда тело выражает происходящие в нем физиологические процессы на языке чувств: страха, отчаяния, печали, радости.
Так что если не бросаться в крайности, позитивное мышление улучшает качество жизни)))