3 ответа на вопрос, почему мы влюбляемся в выдуманных персонажей

Психология
5 лет назад

Все мы когда-либо были влюблены в литературного / кинематографического героя / героиню. У кого-то увлечение проходило быстро и безболезненно, а кто-то проносил любовь сквозь года. В нашей статье вы ознакомитесь с 3 наиболее важными причинами возникновения этого феномена.

У редакции AdMe.ru тоже есть несколько любимых персонажей, к которым мы привязаны довольно сильно. А есть ли они у вас? Расскажите нам в комментариях.

Мы влюбляемся в персонажа, отождествляя себя с его объектом любви

Нам хочется, чтобы главный герой как бы для нас совершал подвиги, ставил наши интересы на первое место и в конце концов рисковал ради нас своей жизнью! Чувствовать себя любимым, несмотря на развитие сюжета (он может развиваться и в негативном ключе), — самое главное, ведь любимый герой проявляет к нам страстное и сильное чувство.

Нам нравятся те персонажи, которых мы бы хотели встретить в реальной жизни. Но нечасто судьба балует нас подобными встречами, поэтому данные сюжеты легко можно реализовать у себя в голове, читая книгу или просматривая фильм.

Наш мозг не воспринимает сюжет книги или фильма как вымышленную историю

Во время чтения наш мозг активирует те же участки, что и при реальном проживании различных ситуаций. Получается, что для нашего сознания нет разницы между вымышленными историями и реальной жизнью: мы реагируем на чувства вымышленного героя так же, как и на настоящего человека, тем самым проявляя эмпатию (умение понять чувства и эмоции другого человека и поставить себя на его место). Этим и обусловлен феномен влюбленности в несуществующего персонажа.

Ведь когда мы читаем или смотрим его историю, мы не воспринимаем его как ненастоящего. А так как в основном главного героя или героиню описывают с лучшей стороны, мы находим в его характере те черты, которые нам наиболее симпатичны.

Кстати, когда ученые сканировали мозг во время чтения, она обнаружили, что при прочтении таких слов, как «мыло», «кофе» и «лаванда», активируются участки, отвечающие за распознавание запахов. Также при описании движений и текстур поверхностей активируются участки, ответственные за распознавание движения и сенсорных ощущений. Другими словами, мы реально можем «прожить» все события, описанные в книге. Получается, что наше отношение к вымышленным героям мозг воспринимает реально и вполне может влюбиться так же, как и в живого человека. По крайней мере на нейробиологическом уровне.

Вымышленный герой для нас безопасен

Мы видим историю вымышленного персонажа полностью. Все его мысли, сильные и слабые стороны, мотивы лежат перед нами как на ладони. Испытывая реальные чувства к нему, мы точно не получим обратной связи, которая может нас фрустрировать (фрустрация — это состояние, которое возникает в ситуации, когда наши желания не совпадают с действительностью).

То есть мы можем любить, сопереживать и восхищаться, не боясь, что нас обманут или предадут.

Привязанность к вымышленным персонажам - это нормальное состояние, которое свидетельствует о высоком уровне эмпатии. Это абсолютно нормально с точки зрения мозга. Однако не стоит забывать о том, что в реальной жизни редко можно встретить мистера Дарси или мистера Рочестера.

Комментарии

Уведомления

Просто вымышленный герой часто совпадает с нашим идеалом поэтому и возникает чувство влюбленности

9
-
Ответить

Ни разу не испытывала влюбленности к персонажам. Только в детстве может, к Питеру Пэну :D А так, персонажи могут просто нравиться, но уж точно не влюбляться в них и представлять себя героиней истории :)

4
1
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

"А так как в основном главного героя или героиню описывают с лучшей стороны, мы находим в его характере те черты, которые нам наиболее симпатичны."
Автор статьи читает исключитально любовные романы?

2
-
Ответить

Еще важная причина состоит в похожести на героя. Ну или читателю хочется быть на него похожим. И переживаешь, соответственно, как за себя.

3
-
Ответить

"Три товарища" - Готтфрид Ленц - единственный из многих персонажей, в которого и правда захотелось влюбиться! А о чудо - его убивают на середине книги, когда он бросается спасать друга - даже этот факт соответствует моему описанию идеального мужчины:)))

1
-
Ответить

:))) мне нравится ваша мысль:))
нет, имело в виду, что такой вот весь из себя герой, решительный смелый отважный.
Данко, вырвавший себе сердце, чтобы осветить дорогу людям.

3
-
Ответить

инстинкты, ёлы-палы, никуда от них не денешься:)
самый смелый, чтобы защитить - самый лучший добытчик, что прокормить - все женщины племени хотят от него детей:)

2
-
Ответить
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

Это да)) поэтому люблю, когда герою приписывают пару отталкивающих качеств - это реалистичнее (кто не без греха) и удерживает от чрезмерных фантазий о нём =) по-моему, наблюдать за таким характером намного интереснее, чем за сахарным правильным мужчиной) то же касается и женщин) вот, например, Бекки Шарп из Ярмарки тщеславия - красотка, умница, можно было бы позавидовать, ан нет - та ещё коза)

П.С. Что-то сайт не отправляет мой ответ в конец ветки..

-
-
Ответить

В юности млела от Корвина из Хроник Амбера. А сейчас понимаю, что уже тогда тянуло меня к определённому типажу - циник, скептик и далее по списку. Крч, кто не читал, для понимания картины вспомните доктора Хауса или Шерлока Холмса сериального.

4
-
Ответить

Мой молодой человек так назвал прежнего кота - в честь этого Корвина)

-
-
Ответить

Это было до нашего знакомства, но знаю, что кот был полууличным - так и не смог полноценно прижиться в квартире, и часто таскался по бабам) умный ещё, зараза - МЧ сказал ему как-то после очередного кошачьего загула, когда он вернулся спустя неделю весь дикий и снова требующий лечения, что если ещё раз так уйдёт - чтоб уже не возвращался.. кот и не приходил больше.. вот и не знаю пока, соответствовал кот своему имени или нет) Книгу пока не читала, но восхищённых отзывов на неё много, так что прочту обязательно :)

1
-
Ответить

Соответствовал. Хроники читала раз семь, наверное, очень рекомендую. Один момент - чтобы понять Желязны, учтите, что у него все книги начинаются как бы с середины. А ключевые моменты прошлого как раз и будут по ходу повествования. Приятного чтения))))

2
-
Ответить

Спасибо за рекомендации! ;) я у него читала несколько рассказов, сейчас большой сборник мучаю - Остров мёртвых почему-то очень туго идёт..(
Но, думаю, Амбер больше захватит))

-
-
Ответить

Это про чувака - наполовину сатира? Там такой же замес, начало с середины. У Желязны все книги такие. И попробуйте найти перевод издательства Стальная крыса (если у вас другой). Ах да - через призму сарказма читать легче))))))))

-
-
Ответить

Пол-рассказа прочитала и признаков козьих ног (сатира) у ГГ не заметила пока :D
А книжки беру в библиотеке, там не до выбора перевода(( просто бывает же так с фантастикой - в одни книги сразу влетаешь (как у меня с Р. Шекли, например), другие доооолго пытаются захватить внимание)

2
-
Ответить

Ваша теория мне нравится))) А заодно и имя сменил на Эдварда;)

1
-
Ответить

Никогда не влюблялась в персонажа! В актёров - только покажи, в юности.

1
-
Ответить

Кто влюбляется-тл блять? Я не баба вам, единственный раз когда мне нравился выдуманный персонаж - это когда я дрочил на гермиону

-
4
Ответить

Первой моей книжной влюбленностью был князь Андрей Болконский. Как же я ревела, когда он умер. С Наташей себя не отождествляла - наоборот, злилась на нее за ее глупую измену ТАКОМУ мужчине! Потом еще был Ретт Баттлер. Тихо радовалась, что у них со Скарлетт ничего не вышло. ? Ну, не достойна эта меркантильная эгоистка такого шикарного мужчины!

3
-
Ответить

Похожее