AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

15 советов, которые люди дали бы самим себе в юности

Уведомления
"...дали бы люди" - подразумевается обоих полов?
"Расстанься с ним прямо сейчас. И забудь о нем навсегда."
Толерантненько.
3
9
Ответить
Ой нашли к чему прикопаться. Конкретный совет себе прошлой дала женщина. Что тут такого?
14
2
Ответить
Я бы посоветовала себе всегда покупать доллары
22
1
Ответить
3 года назад
Этот комментарий съел енот.
Когда у меня была юность, акции Apple еще не продавались)
-
-
Ответить
А когда у меня была юность, нечего было запароливать :-))
3
-
Ответить
Похоже наши юности совпали во времени)))
1
-
Ответить
я бы себе настоятельно советовала старательно учиться тому, что нравится - пока есть возможность и время. И заняться спортом, ёшкин кот!
6
-
Ответить
А я бы себе посоветовала не терять ни дня в ВУЗе ! Самое бездарно потраченное время, учиться нужно в других местах, получать реальные навыки и обязательно общаться с теми, кто лучше и талантливее меня.
И никогда-никогда не пробовать алкоголь. Ни капли. Ни за что.
3
6
Ответить
Печально, конечно, но видимо вам просто не повезло с ВУЗом... и алкоголем ))) И первое и второе может быть и приятно и полезно, если их тщательно выбирать. Со вторым еще главное - не злоупотреблять.
10
2
Ответить
К сожалению, сейчас развелось много вузов, в которых учиться - пустая трата времени. И много должностей и рабочих мест, для которых требуют диплом, хотя реально достаточно кратких курсов. Поэтому сплошь и рядом встречаю своих бывших студентов, которые, получив высшее техническое образование, работают операционистами в банке (это еще хороший вариант), или просто "менеджерами торговых залов" (читай - продавцами-консультантами).
А вот реальная инженерная работа требует систематического образования, которое самоучкой получить практически нереально (ну, есть, разумеется, вундеркинды и гении, но сколько их?). Так что подобные советы, конечно, отражают существующие реалии, но это печально :-((
6
1
Ответить
Как раз реальную инженерную профессию освоила самостоятельно, ВУЗ, опять же, потратил 5 лет моей жизни на устаревшие данные и непойми что вообще. В ВУЗ ходят не за опытом, не за умениями, а за бумажкой. Реальной профессии можно научиться исключительно самостоятельно + опытом.
3
3
Ответить
ВУЗ - это умение найти информацию, оценить ее, применить и т.д. Каких-то особых профессиональных навыков там приобрести можно по ограниченным специальностям, с этим соглашусь. Но кроме бумажки, это тоже многое дает. Я бы пошла и на второе высшее поучиться.
6
1
Ответить
Основное, что дал институт - фундаментальные базовые знания. Не думаю, что многие согласятся самостоятельно 2 с лишним года изучать математику, физику, теоретическую механику и т.п. Плюс основной курс по специальности (гидро- и аэродинамика). Из т.н. "специальных" предметов я успел забыть 90%, т.к. конкретно приходится заниматься совсем иными вещами. Но базис дал возможность в течение жизни дважды менять направление работы, быстро входя в курс дела.
6
1
Ответить
В смысле - не согласятся?
Это очень странная позиция. Если нужно что-то узнать, это можно сделать только самостоятельно. Из-под палки хоть за 10 лет учебы как раз мало что в голове останется. Свою профессию я освоила самостоятельно, за два с небольшим года, и качество моих знаний и набор прикладных навыков значительно превосходит все, что я когда-либо изучала в ВУЗе. И все мои коллеги вместе взятые, кстати.
2
6
Ответить
Не могу ничего сказать, ибо не знаю подробностей вашей работы. Возможно, Вы как раз относитесь к вундеркиндам и гениям.
3
-
Ответить
Ну от профессии же зависит. Вы просто очень категорично выразились) Может двигатели для самолетов тоже можно самим научиться самим собирать? Или оперировать? Или проектировать здания?
3
-
Ответить
я написала о том, что есть редкие профессии, которым учиться нужно. Но вот толпы филологов-экономистов-переводчиков тратят свое время зря. Я зря тратила время, когда училась прикладной математике, а профессию разработчика освоила самостоятельно и считаю, что большую часть знаний можно и нужно получать только самостоятельно плюс с помощью опыта непосредственной работы. Технический диплом актуален три года, а в российский технический диплом актуален три года в 1991ом.
2
3
Ответить
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Это все действительно очень забавно. Только вместо "обсирания" я говорила о совершенно иных вещах. Нет, базовое образование можно получить только самостоятельно. В ВУЗах дают какую-то очень тайную программу, которую нигде больше нельзя найти? Все данные есть в свободном доступе в куче источников. Учиться можно и нужно только самостоятельно.
Высшее образование в ВУЗе - вот, что смешно. Большой дядя два часа нудным голосом надиктовывает то, что можно за 5 минут найти самостоятельно, потом спрашивает это же. Это не образование, это жалкое подобие получения реальных знаний. А уже переводчиком можно стать ТОЛЬКО при помощи опыта, как, кстати, и
экономистом, которых переучивают годами, когда они из ВУЗов поступают на реальную работу.
Филологи же - тем более должны учиться сами.
Я лично выучилась самостоятельно и не было еще ни одного человека, который бы не признал, что мои знания полны, разнообразны и обширны настолько, что я являюсь высококлассным специалистом без единой бумажки и без единого человека, который бы стоял надо мной и что-то там проверял.
Вся информация может и должна быть получена, обработана и систематизирована человеком лично. Никакой ВУЗ образования, на самом деле, не дает.
И читайте, пожалуйста, то, что написано, а не то, что Вам где-то показалось и додумалось. Труд я уважаю. Я считаю глупостью СВОЮ трату времени впустую.
3
5
Ответить
3 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
Шестью. Включая японский.
Подрабатывала перводчиком три года, весьма успешно.
И я не переношу ничего никуда, я говорю, что считаю, что любую информацию можно получить самостоятельно, а уж изучить ее и сделать пригодной для использования - исключительно самостоятельно. ВУЗы - пустая трата времени для большинства людей, которые из них ничего не выносят, потому что - смотрите выше.
3
4
Ответить
3 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
3 года назад
Комментарий обезврежен.
Alyssa, я по образованию филолог, и я соглашусь со всеми вашими словами. Я абсолютно такого же мнения, особенно касаемо иностранных языков. Никто не научит человека лучше, чем он сам себя. Жаль, что до меня это дошло только к окончанию вуза, когда уже было поздно.
3
2
Ответить
3 года назад
Нет комментария - нет проблем.
Alissa: "профессию разработчика освоила самостоятельно".
Если не секрет, разработчика чего?
А насчет "толп филологов-экономистов-переводчиков" я, пожалуй, с вами соглашусь. Хотя филолог филологу рознь, и экономист экономисту - тоже. Но в подавляющем большинстве нынешних ВУЗов выпускают таких "филологов-экономистов-переводчиков", которым только в продавцах и место.
Однако мазать все вузы и всех вузовских преподавателей одним миром ("Большой дядя два часа нудным голосом надиктовывает то, что можно за 5 минут найти самостоятельно") не стоит. Когда нам механику жидкости и газа читал человек, который мог на лекции мимоходом заметить: "по этому поводу я в ... году на конференции в ... поспорил с Прандтлем" (кто имел дело с механикой жидкости, тому не надо объяснять, кто такой Прандтль), его лекции я никак не назову потерей времени. Да и читал он блестяще. И кстати, восприятие информации во время лекции на слух и взгляд - это не совсем то же ,что ее восприятие с книжной страницы или экрана компьютера. А когда большой дядя начинает диктовать - так его просто гнать надо из вуза, не место ему там.
6
-
Ответить
Тут я опять влезу. От преподавателя очень многое зависит. На первых курсах был у нас предмет - концепция современного естествознания. Вел его пожилой дядечка, далеко за 70. Но так интересно вел, что было я жалею, что у нас (на заочке) там мало было лекций. Постоянно ездил на какие-то европейские конференции и был грубо говоря "в теме". А был предмет уже попозже, "фотография в рекламе". И вел ее преподаватель истории, который и историю-то с трудом преподносил, а тут видимо, за неимением кадров, решил быстро самообучиться. В общем это был провал) Также как уже проф. предметы, те, кто вел и практиковал это - были на ура. А те, кто просто к культурологии, стали преподавать еще что-то, без какого-либо понятия о рекламном рынке изнутри - даже у нас, студентов - вызывали усмешку. А сейчас и тем более. Именно поэтому на дипломного рук-ля я выбрала ассистента, который преподавал совсем недавно. Но понимал каждое слово, которое он говорит. И не пожалела. Также как и не жалею о законченном ВУЗе. Единственное - растянули на 6 лет, это немного слишком. Программу можно было оптимизировать и ужать. Но видимо это не выгодно)
3
-
Ответить
Попробую объяснить еще раз))
1. Я никогда не говорила, что всем стоит перестать ходить в ВУЗы. Мое мнение - МНЕ не стоило тратить там время, в первую очередь. Это та фраза, с которой я начала здесь общаться с замечательными людьми.
2. Я не обесцениваю професоров. Они великолепные люди, у которых стоит поучиться. Но не 4-6 лет. Не каждый день. И не по полтора-три часа. И я ни разу не называла ВУЗы плохим местом. Я просто считаю, что данный способ получения знаний сильно устарел.
3. Восприятие информации на слух и взгляд возможно во время обсуждения полученных знаний со специалистами в выбранной области. Если говорить про мой личный опыт, я получила свои знания как back-end web developer самостоятельно, с помощью изучения азов ООП и функционального программирования, высшей математики, а далее я просто начала выполнять на практике изученное. Практически сразу. Если у меня что-либо не получалось, я старалась с различных углов рассмотреть проблему, прочитать о ней на двух-трех-пятнадцать ресурсах. Обычно это помогало. В противном случае я задавала этот вопрос на известнейшем ресурсе, где мне объясняли мою проблему с разных позиций несколько человек, таким образом, я наиболее полно видела картину. Это был замечательный опыт, потому что множество людей одно и то же явление может объяснить по-разному, и это все становится частью базы моих знаний. Также я бесплатно практиковалась в некоторой фирме, где общалась с программистами, слушала их во время собраний, получала реальные ТЗ (по большей части простейшие, но и это было сложно поначалу), выполняла их, потом мы все вместе обсуждали мои ошибки и хотели меня уволить))). Это было относительно стрессово, но опыт дало фантастический. Через два с половиной года я смогла заниматься серьезными вещам наравне с другими, постоянно совершенствуя свои навыки. Еще через какое-то время, это начало получаться лучше, чем у других, соответственно, я получала все новые задачи, которые росли вместе с моей должностью.
В целом, этот опыт показателен, но людям очень страшно взять на себя ответственность за свою жизнь и свое изучение материала, потому только негатива льется) На самом деле, тема крайне интересная и стоит того, чтобы о ней говорили, но не всем удается сохранить адекватный тон беседы)
Вам спасибо, с Вами очень интересно. Я вот про Прандтля узнала))
1
1
Ответить
Alyssa, я-таки угадал - Вы вундеркинд и гений :-))
Кстати, мне приходилось и раньше сталкиваться с мнением, что учеба в вузе не нужна для того, чтобы стать хорошим программистом (не могу судить, поскольку сам очень слабо владею оным предметом - ограниченно умею программировать только численные решения задач механики жидкости и тепломассоообмена). Но это отдельная область человеческих знаний, и не всем Ваш опыт пригоден.
Смешно сказать, Вы мне напоминаете меня самого - в том возрасте, для которого нам тут предлагается давать советы. Вот тогда я тоже считал себя умнее всех (и даже не без некоторых оснований - в какой-то момент я в самом деле был умнее - а скорее, эрудированнее - окружавших меня сверстников). Впрочем, это длилось очень недолго. Может быть, потому, что у меня было много приятелей, и некоторые из них обладали умениями, которых не было у меня (скажем, мой лучший друг детства не был силен в математике и физике, зато он умел играть на пианино, а я - нет, хотя музыку любил всегда). Когда я оказался в физ-мат школе, я обнаружил, что и в физике-математике я хоть и силен, но есть и посильнее. Так что от максимализма и убеждения в своей гениальности я хотя и с трудом, но излечился. Чего и Вам искренне желаю - судя по Вашим постам, Вам трудновато ужиться в коллективе (счастлив был бы узнать, что ошибаюсь). Всего наилучшего!
4
1
Ответить
К сожалению, мы не можем удостовериться лучше ли вы своих коллег вместе взятых или нет. Да и как вы попали на свою должность без документов о высшем образовании, но не мерьте все ВУЗы под один и по своему интересу к преподавателям и самостоятельному обучению. Преподаватели моего ВУЗа, например, были потрясающими людьми, помимо прекрасных специалистов в своей области, которые поделились с нами не только знаниями но и ситуациями в своей профессии, с которыми нам пришлось сталкиваться тоже. В моем ВУЗе практически все преподаватели- доктора наук, которые имели свою работу, а преподавательской деятельностью занимались дополнительно, то есть преподавали нам предмет, по которому они работают в реальной жизни и знали, что нам потребуется в практике. Да и для самостоятельного изучения нужно иметь потрясающую прозорливость, чтобы из целой кучи помойной информации выбрать именно то, что в данное время актуально и применимо. Сейчас cтолько литературы напечатано в виде книжек по той или иной профессии, что диву даешься, а используется достаточно узкое количество трудов определенных авторов. Видимо вы весьма сообразительны, чтобы интуитивно выбрать именно ТО. Да и преподаватели нам даны на то, чтобы объяснить то, что вы читаете в книге, но сами понять не можете, а такое, знаете ли, бывает)) Вообще ВУЗы не заставляют вас зубрить, а учат найти из бесполезного огромного количества информации нужную и преобразовать ее короткий тезис, который вы запомните и будете пользовать. Мне прямо обидно стало за ВУЗы и преподавателей.
5
1
Ответить
Давайте оставим детский сад в виде "удостовериться" сразу. Эта та самая позиция из разряда "а ты мне докажи", которой тут все кидаются и ради которой бегут за бумажкой.
Ни разу ни на одной работе мне не понадобился документ о высшем образовании. Я очень рада, что в моей профессии, в большинстве своем, адекватные люди, которые проверяют навыки путем задания в реальном времени, а не путем вычитывая оценок, данных третьими лицами.
И я нигде ни разу не сказала, что преподаватели - не достойные люди. Я сказала о том, что есть профессии, на которые не нужно тратить время в ВУЗе. Это не врачи - потому что труп, пардон, в свободном доступе Вы не найдете, чтобы в нем поковыряться, а также вряд ли авиаконструкторы, потому как - ну, знаете, самолет!))) Тоже не везде валяется.
А кучи помойной информации я не вижу. Я в принципе не понимаю данного обозначения - есть информация, которую можно использовать в прикладных целях, а есть та, которую нужно отсеивать, и этот процесс тоже самостоятельный.
Носиться в ВУЗы за знаниями - вещь устаревшая, к счастью. Люди просто опасаются брать на себя ответственность - это просто болезнь современности. Знания есть в свободном доступе, повторюсь, а их изучение и применение возможно, опять же, только самостоятельно. Дальше идет работа - обычное получение опыта. Для переводчиков - общение с иностранцами, перевод, проверка своих текстов и вычитка на ошибки, что даст на 100% больший результат, чем зачет/экзамен и любые лекции. Далее - наработка опыта. И так, в принципе, везде. И если Вы не можете понять сами, что написано в книге - ищите другое объяснение, и еще одно, и еще. Потом пытайтесь сами дать простейшее объяснение. И только так реальное понимание сути прийти может, не иначе. А когда это разжевывает третий человек - это не так уж и полезно, как кажется на первый взгляд.
В любом случае, мои идеи несколько опережают то, к чему готовы люди в данный момент, я зря начала полемику.
2
4
Ответить
/качество моих знаний и набор прикладных навыков значительно превосходит все, что я когда-либо изучала в ВУЗе. И все мои коллеги вместе взятые, кстати /
/мои идеи несколько опережают то, к чему готовы люди в данный момент/

Alyssa, ваш нимб, похоже, начинает вам виски давить:)
2
2
Ответить
С Вами у нас разговор, к сожалению, не выйдет.
2
5
Ответить
Видимо у вас и со мной разговор не выйдет, вам очень коротенько Хельга объяснила то, что я пыталась донести развернуто)) вот последнее предложение- это прям в точечку))
2
1
Ответить
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Давайте лучше оставим детский сад в виде"я самая умная на работе, все с универами- отстой), да и вообще я обладаю информацией, к которой люди еще не готовы")) Это конечно чрезвычайно важная инфа для людей в интернете)) мне это попахивает психологическими расстройствами больше или очень уж завышенной самооценкой)) Да уж, полемика по поводу своей непризнанной гениальности, это даа, зря. .знаете, я нормально воспринимаю, когда люди говорят, что они начали читать в 4 года, что красиво рисовали в детстве, ну и тому подобное. Но когда говорят, что они умнее всех в своей компании, что они знают какую-то мировую тайну, наличие НЛО и тд, ну, как-то скепсис сжирает))
4
1
Ответить
Все с ВУЗами отстой? Где я говорила, что все? Где говорила, что отстой? Вы видите нечто, что Вас заедает, но, увы, только Вы это увидели, я не писала ничего подобного. Я говорю о том, что мой опыт вот такой - получилось в профессиональном плане состояться самой. А непризнанной гениальности у меня нет, она вполне признанная. Только я не считаю себя лучше и умнее других, я считаю, что очень грамотно распорядилась временем и ресурсами, а еще не страдаю ложной скромностью, потому что не понимаю, зачем.
Если посмотреть на всю ветку, у меня есть аргументы, пошаговое объяснение того, что и как я делала, почему так считаю и тд. Агрессии, оскорблений и какой-либо неадекватно нет. Вас оскорбило то, что я считаю не так, как Вы и имею "наглость" это отстаивать. А еще имею наглость не принижать себя, а говорить открыто о несколько новом взгляде на вещи, а также успехах на работе.
Я не буду за это извиняться, это мнение, и я имею на него право.
И, пожалуйста, читайте то, что написано, а не додумывайте за других.
1
4
Ответить
ВСЕ на вашей работе, вы сказали, что вы лучше их вместе взятых, это и есть отстой)) Вам выше показала Хельга, что и где вы говорили, с цитатами. Так зачем у меня еще об это спрашивать? Как выяснилось на практике, я не одна это увидела. Вы не считаете себя лучше других и говорите, что вы умнее всех на работе вместе взятых? У вас кратковременная потеря памяти? Я вас не обвиняла в агрессии или оскорблениях, к чему вы мне приписываете то, чего нет? Мне кажется вы меня пытаетесь обвинить, в чем сами не чисты... С чего вы решили, что меня что-то оскорбило?)) Странно, что это ВЫ меня просите читать ваш текст правильно. Судя по тому, что вы мне сейчас написали, я начинаю понимать, как вы искали и фильтровали информации для получения самостоятельного образования. А еще удивляете откуда скепсис у некоторых возникает на вашy ПРИЗНАННУЮ, неизвестно кем, гениальность. Задело, оскорбило- это не ко мне точно. Единственное, за что стало обидно, так это за преподавателей ВУЗов, видимо их труд больше не нужен, но, слава всему, мы еще не готовы это понять и принять))
3
-
Ответить
50 лет назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
FloppyBear, про "статы" я и раньше слышал, но вот название "чмы" от Вас - впервые. Спасибо, вы расширили мой кругозор :-))
1
-
Ответить
Согласен со всеми на этой ветке. Три года учился на дневном, а затем два года работал на проитзводстве, на занятия приходил время от времени, сдавал все экзамены, за неделю до госов уволился. И прекрасно устроился в профессии...
1
1
Ответить
Как раз базовое образование и дается за первые три года.
5
-
Ответить
ВУЗ - один из лучших в России, даже в мире занимает какое-то там место. Просто учиться в ВУЗе нужно только если в жизни есть план работать по найму в каком-нибудь совковом предприятии. Ну, или врачом, например - в некоторых, редких профессиях без образования никак.
А алкоголь - яд. В любых количествах это мерзко и просто недопустимо в организм уважающих себя людей.
3
7
Ответить
Ваш пассаж про алкоголь совсем не поймут во Франции, Испании и Италии :)
8
1
Ответить
Да и еще много где. Но это, скажем так, позиция, на которую я имею право. Как и остальные люди имеют право травиться сколько влезет, пока это не мешает окружающим :)
3
3
Ответить
Как говорится, каждый скочет как захочет :)
5
1
Ответить
3 года назад
Это слишком секретные материалы.
/"Недопустимо в организм" прекрасно иллюстрирует ваши утверждения о ценности самостоятельно полученного образования./

))))))Тонко подмечено)
3
1
Ответить
Я должна знать все? Вообще все? И, опять же, переход на личности - дело забавное.
1
3
Ответить
Да, давайте выдернем из контекста нечто совсем не относящееся к делу и сделаем это аргументом. Это очень классно получается, когда на самом деле нет ни одного достойного аргумента реального - переход на личности, причем, всегда в плане некоего спорного выражения. Браво, я не идеально знаю русский язык, который, между прочим, не мой родной. Это, конечно, с моей стороны гигантский промах и сразу же уничтожит просто все, сказанное мной ранее, и делает Вас правым на все 100%
-
-
Ответить
И, главное, успеть совместить...
-
-
Ответить
Я посоветовала/сказала бы себе три вещи:
1) Перестать бояться кого-то обидеть (и поэтому забивать на себя).
2) Набраться смелости и дать отпор бабушке.
3) Все получится, и действительно будут дни, когда я буду радоваться жизни.
-
-
Ответить
А я опасаюсь что-то советовать, т.к. понимаю, что по принципу "раздавленной бабочки" любое изменение в прошлом может лишить меня каких-то достижений в настоящем. )
-
-
Ответить