AdMe
AdMe

Комментарии к статье «15 отличий успешного человека от неуспешного»

Уведомления
большая часть не имеет ничего общего с реальностью, например, полно успешных присвоивших чужие успехи себе
86
2
Ответить
6 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
6 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
6 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
6 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
6 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Из успешных женщин как минимум 2 говорили, что много спят, чтобы восстановиться. Это Катрин Денёв и певица Мирей Матье.
13
-
Ответить
6 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
6 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
6 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
6 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
6 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
6 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
6 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
6 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Успешный - делает, неуспешный - не делает. Вот, в общем, и все отличие. На adme был перевод гениальной (имхо) статьи на эту тему:
http://www.adme.ru/articles/6-zhestokih-istin-kotorye-sdelayut-vas-luchshe-467305/
(оригинал: http://www.cracked.com/blog/6-harsh-truths-that-will-make-you-better-person/)
9
1
Ответить
6 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Но без пруда не вытащишь рыбку и с трудом :)
10
-
Ответить
6 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Успешные - обещали делить доходы по-ровну. Не
успешные - поверили.
2
-
Ответить
Забыли в конце самое сокровенное глубокомысленное откровение: "УСПЕШНЫЕ ЛЮДИ — Успешные" "НЕУСПЕШНЫЕ ЛЮДИ — Неуспешные"
24
-
Ответить
Да... уш!
Лучше быть "успешным", богатым и здоровым, чем "неуспешным", бедным и больным...
8
-
Ответить
Что-то это мне очень напомнило сравнение умной женщины и мудрой женщины.
9
-
Ответить
Мне кажется, к этим правилам применимо не "успешный", а "счастливый" человек)
3
1
Ответить
6 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Согласна) Я упростила в формат поста))
3
-
Ответить
Даже "приятный" и "неприятный". Приятность к успеху отношения не имеет, даже наоборот.
6
-
Ответить
1. "Успешные говорят об идеях" - ну, Гитлер и Берия тоже об идеях говорили.
2. "Успешные излучают радость" - больше всех излучают радость милые слабоумные.
3. "Неуспешные боятся перемен" - вот потолстею я на 20 кг. Таких перемен я тоже боюсь.
4. "Успешные всегда ставят цель" - и цели бывают разные. Можно, например, поставить цель организовать теракт.
5. "Успешные знают, чего хотят". В буддизме мудрец тот, кто ничего не хочет.
21
10
Ответить
1. Ээээ... Гитлер сплотил пол Европы, встал во главе сильнейшего, на тот момент, европейского государства. Развязал такую бучу как вторая мировая и за него пошли воевать миллионы... Вы серьезно считаете его не успешным?
2. А не милые и умные обязаны быть мрачно-инфернальными?)
3. Потолстеть на 20 кг - это не перемена, это проблема.
4. А чем, собственно, чисто в плане успешности, не в моральном, терракт - это плохая цель?
5. А когда хочешь хотеть чего-то хотеть, то это не кризис, это - ... :)
21
3
Ответить
1. Особенно если учесть его конец, то Гитлер, не имевший детей, покончивший с собой, переживший крах своей системы и страдавший сексуальными расстройствами, - несомненно, эталон успешности.
Но для меня важно не это. Если вы считаете, что успешность возможно добывать его методами, то я выберу не быть успешной.
2. Умный знает, что радоваться особо нечему. И я не могу считать, что кто-то обязан быть инфернальным: я христианка.
3. Потолстеть на 20 кг - не перемена? Неужели? Почитайте о пособия по теме "логика".
4. Если Вы задаете вопрос, чем террористический акт - плохая цель, то для меня глупо Вам отвечать: у нас изначально разные установки и система ценностей.
13
8
Ответить
А причем здесь моральная сторона вопроса вообще?
1) то, что третий рейх пал со всеми вытекающими для Гитлера это да, его провал. Но тем не менее, из ниоткуда подняться до верха без успешности просто не реально. А ваш выбор пользоваться его методами или нет - это ваша головная боль и не имеет никакого отношения к этому вопросу.
2. Радоваться особо нечему? Ну ну... Я, конечно понимаю, что во многих знаниях многие печали, но совершенно не вижу повода ходить со скорбной миной.
3. Потолстеть на 20 кг, в данном контексте, может быть переменой, если ваша цель носить одежду на 5 размеров больше. В противном случае это не перемена для вопросов успешности, а проблема и неудача. Перемена, в данном случае - скинуть 20 кг, чтобы, например, занять хорошее место, ну скажем, на телевидении или в рекламе.
4. Я сразу уточнил, что разговор идет без учета морали. Для того, чтобы организовать терракт, необходимо проявить массу усилий, проявить недюженные лидерские способности, найти финансы и возможности для приобретения оружия, людей. Убедить их, что они должны положить свои жизни во имя вашей идеи. Это ли не успешность???
12
4
Ответить
Первый раз встречаю человека, который отстаивает "успешность" самоубийцы, ушедшего из жизни, осознавая собственный крах.
4 - нет, теракты устраивают от отчаяния, а не от успешности. Успешному человеку и без диких выходок кайфово. Сам факт озлобленности уже исключает возможность трактовать организаторов массовых бессмысленных убийств как успешных.
9
11
Ответить
6 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
6 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
6 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
6 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
6 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
6 лет назад
А был ли комментарий?
Любое зло от отчаяния. Счастливые люди добрые.
6
2
Ответить
а я говорю не про исполнителя-смертника, а про организатора. Это две большие разницы.
6
1
Ответить
6 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
6 лет назад
Комментарий обезврежен.
Буддизм утверждает, что желания - ловушка: чтобы освободиться от привязанностей, надо ничего не хотеть. Ничего я не упростила.
2
3
Ответить
Пессимистом люди обзывают объективного реалиста.
3
4
Ответить
Это на основании каких опросов или наблюдений создана "памятка"? Каких "успешных" и "неуспешных" людей опросила редакция? И какой критерий "успешности" и "неуспешности" вы приняли за основу?
11
-
Ответить
6 лет назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
6 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
6 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Жанетта, будущим жили комсомольцы и коммунисты.
7
-
Ответить
6 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
История показывает, что активность людей в конечном итоге приводит к последствиям, для человечества вредным. Есть бытовая пословица "инициатива наказуема", но в глобальном плане действительно ведь научные открытия часто идут на потребу вооружению и т. д. Активные намеревались реки вспять повернуть. Так что не всегда активность - положительное качество: он наколбасит, а человечеству отрыгнется. Человек уверен, что знает, как изменится в будущем мир к лучшему. А события возьмут - да и начнут после его толчка развиваться непредсказуемо.
-
-
Ответить
6 лет назад
Этот комментарий наказан.
Помнится, меня на этом сайте огрызками закидали за то, что я написала, что нормальные люди относятся к жизни довольно аскетично и ограничивают свои аппетиты. А теперь выясняется, что я, оказывается, кого-то призываю потреблять. Цитаточку, плиз, где я призывала хоть кого-то хоть что-то потреблять.
-
-
Ответить
Интересно, а современные комсомольцы и коммунисты живут будущим или нет?
-
-
Ответить
естественно... прошлое нам обгадили, низведя его до "сталинских лагерей, нквдшных застенок, кровавых комиссаров" и прочей ереси... в настоящем нас задавили, отобрав трибуну, запретив на СМИ, экономически задушив те немногие коммунистические страны, что остались, законодательно запретив коммунистические партии (не объясняя правда как это согласуется с пропагандируемыми нынешними псевдолибералами всеобщими правами и свободами)... так что только будущее нам и осталось... история циклична, а идея коммунизма самая человеколюбивая из всех известных мне социально-политических доктрин, так что человечество в конце конце к ней должно прийти
-
-
Ответить
Отлично сказано.
-
-
Ответить
Да, кидают в коммунистов тапки и тут же говорят, что коммуникативных людей не хватает.
-
-
Ответить
Из всей этой позитивной болтовни, пожалуй, верно - не боятся перемен (риска), знают - чего хотят, и берут на себя ответственность.
Остальное - калька с западных тренингов типа "стань успешным за 10 шагов".
Посмотрите на реальных успешных людей - они идут по головам, добиваются своего любыми путями и, главное - объективно оценивают реальность и используют эти знания. Именно это и позволяет им делать успешный бизнес, как в рафинированной Европе, так и в далеких степях Казахстана, а не "умение прощать" и прочая лабуда.
-
-
Ответить
Тут немного смешано описали. "Успешный человек" это одно, "счастливый человек" - другое. Разумеется счастливому человеку легче добиться успеха. Он окружен любовью и поддержкой своей семьи и друзей. Он не тратит нервов попусту. Потому что он не привык переживать по сути из-за незначительных вещей. Ступает по жизни легко, а если оступился рядом всегда есть те, кто поможет и направит. А вот, например, успешный человек мог пройти через кучу испытаний прежде чем он достиг успеха и даже достигнув его он может оставаться несчастным, уставшим и опустошенным если он был одинок и никто его не поддерживал. Я встречала таких людей. Не могу сказать что они излучают радость ежеминутно. Злость - бывает, мудрость тоже, но чаще всего сосредоточенность и тщательно скрываемую грусть. От этого они кажутся серьезными всегда. Потому что успех не приемлет слабостей. Успеха обычно достигают сильные личности. И действительно поражает сила этих людей. Всегда собранные, все держат под контролем и себя и людей вокруг, будто запрограммированные. И даже умудряются исподволь управлять окружающими. Точнее те, почему то без разговоров сами рады подчиниться. Восхищаюсь просто такими качествами.
-
-
Ответить
6 лет назад
Комментарий арестован полицией нравов.
6 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
6 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
6 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
6 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Неужели?
-
-
Ответить
6 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
6 лет назад
Сдаётся место для комментария.
6 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
6 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
6 лет назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Вариант. Успешный по мерилам Сергея (имеющий деньги) имеет жену, которая его вполне устраивает. Но когда он ложится в постель, у него успешно не стоит (вся энергия на добывание успешности=денег уходит). И его жена убегает к нищему. Кто успешен? Ее новый нищий муж? Или обозлившийся на человечество и женщин богатенький импотент?
-
-
Ответить
6 лет назад
Нет комментария - нет проблем.
Знаю. Замужние жаловались. А Вы их не знаете, потому что они платят всем, кому надо - всем, кто может выдать их интимную тайну.
-
-
Ответить
6 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Приятно молодо выглядеть, но никаких моих фантазий тут нет. Классика:"Сексолог Шварц, я хочу быть ого-го, сделайте мне это!" - "Но сколько Вам лет?" - "Ну и что! Сосед Изя старше меня на 2 года, но говорит, что он еще ого-го!" - "Ну и Вы говорите!"
-
-
Ответить
6 лет назад
Большой Брат не дремлет.
Про кого конкретно я выложила? ФИО?
-
-
Ответить
6 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Как можно выдать чей-то секрет, не называя имени человека и не рассказывая о его личной проблеме?
-
-
Ответить
6 лет назад
Это слишком секретные материалы.
У Вас параноидальное отношение к жизни? А с чего Вы взяли, что Витя шифруется? Он при приятелях орёт жене:"Когда ты так себя ведешь, у меня не стоит!!!" Это он упрекает жену за неженственное поведение. Никто никого не выдаёт. И мы с его женой поржали по поводу его аргументации.
-
-
Ответить
6 лет назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
6 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
6 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
6 лет назад
Этот комментарий съел енот.
6 лет назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
6 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
6 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
6 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
6 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
6 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Витя - не мой работодатель. И он не может меня уволить за то, что я цитирую то, что он при мне орал на всю Москву.
-
-
Ответить
Очуметь. Кто-то будет специально вычислять меня на сайте. И будет раскапывать всех моих подруг. А у меня их сотни (из лет учебы, работы, друзья мужей, соседи и пр.) И кто-то будет докапываться, о каком Вите речь (хотя выяснить это невозможно). От подобных построений офигеваю. Я бы не додумалась.
-
-
Ответить
6 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Ну, у меня сейчас мания величия разыграется. ТЕ, о ком писал лапушка Сноуден, сутками будут сидеть и вычислять, кем является ваша скромная слуга...
-
-
Ответить
6 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
У меня мышление сюжетами. Так и вижу объединившихся сотрудников интерпола, ФБР и ЦРУ, которые несколько суток не спят и, дымя сигарами, вычисляют меня и Витю.
-
-
Ответить
6 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Им что - делать больше нечего? Я, конечно, понимаю, что янки глупые и параноидальные, но уповаю, что не до такой же степени
-
-
Ответить
6 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
В стране есть террористы, полно теневиков. Но вычислять будут не кореек-мавроди-фальшивомонетчиков-бомбометателей, а меня? В спецслужбах шизофреники работают?
-
-
Ответить
6 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
6 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
6 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
6 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
6 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
А с чего вы взяли, что у Вити проблемы? Он считает, что угрозой ставит на место жену и критикует ее поведение, пугая жуткими последствиями, к которым оное поведение может привести.
Людей, которые будут вычислять постороннего Витю с его посторонними проблемами, мне искренне жаль. Мало того, что эти люди живут сплетнями, тратят время не на свою, а на чужую жизнь, они еще и интересуются фигней, а не достижениями культуры, вопросами веры или другими важными и интересными проблемами. Такие рано состарившиеся бабушки, но не на лавочке во дворе, а возле монитора.
-
-
Ответить
6 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Витя своей единственной проблемой считает наличие у него наглой жены, о чем и вопит. Суть в забавном несовпадении ценностей у мужчин и женщин. Он искренне воображает, что аргумент, что у него не будет стоять, должен повергнуть в шок его жену. Я уже заметила, что на этом сайте у многих драматизирована тема внешности, интима, отношений между полами и т. п.
Что мужчины озабочены собственным пенисом, это факт. И что они женщине приписывают, будто она думает о его пенисе, - тоже факт. Для меня, человека довольно близкого к католической культуре, в которой ценится аскеза, чистота и противостояние греху, всё это довольно комично.
-
-
Ответить
6 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Нет, я никогда не делаю выводы, посмотрев на (или послушав) одного человека. Но вот когда 20 современных идиотов мне с гордостью что-то сообщают про свою невероятную ценность в штанах и искренне воображают, что осчастливливают женщин фактом ее наличия, тут поневоле задумаешься.
-
-
Ответить
6 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Nati de Ensuenos, наконец меня, старушку, научили жить! И всё мне объяснили! Это не Вы - автор статьи "про мудрую и умную женщину"? А ребенок, которого изнасиловали, тоже сам притянул к себе маньяка? Накажем ребенка, а маньяку посочувствуем? Вы случайно семинары по банальной психологии не посещаете? Текст - прямо из брошюрки для домохозяек. И можно ли назвать МОИМ ОКРУЖЕНИЕМ человека, с которым я один раз ехала в одном поезде, а потом больше никогда его не встречала? Это я притянула его в свой вагон? 2 - Из какого круга я должна выйти? Даже интересно. И к кому я предвзято отношусь? Человек мне что-то вещает (вроде Вас, например). Я его цитирую, никогда не приписывая ему слова, которых он сам не говорил. 3 - От словосочетания "систематический подход" (перл, господа филологи!) веет таким самодовольством, что аж рыдаю. К кому я должна подходить? Или к чему? И насколько систематически? Боже, до меня дошло! Надо не архитектурой заниматься, а начать систематизировать мужчин, видимо.
Ваше счастье, что Вы, судя по нику, женщина, Вам можно. Если бы мне мужик подобное выдал, ну совсем бы я разочаровалась в интеллекте современных представителей сильного полу.
4 - цитата:"Антон Палыч Чехов однажды заметил, что умный любит учиться, а дурак учить". До чего же современные люди самодовольны на пустом месте! Но порой, правда, ударяются в противоположную крайность - депрессии и нюни по поводу собственной недооцененности.
-
-
Ответить
6 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
6 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Вообще-то я написала, что у Хэмингуэя (был такой писатель) целый роман посвящен теме "трагедия импотента". Но вас почему-то зациклило на Вите.
-
-
Ответить
6 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
А зачем Вам его знать? Вы Сару и Абрама из анекдотов знаете? Чукчу? Петьку и Василия Ивановича? Существует жанр "притча". Он довольно давний. Или Вы полагаете, что апостолы были лично знакомы с блудным сыном, про которого им Спаситель рассказывал?
-
-
Ответить
6 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
Приписывать другим собственные желания и проблемы - не путь к истине.
-
-
Ответить
6 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Т. е. привилегия фантазировать Вами монополизирована?
-
-
Ответить
6 лет назад
А был ли комментарий?
6 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
6 лет назад
Комментарий обезврежен.
6 лет назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
При чем здесь сексизм? Вы словарик посмотрите. Сексизм - реакция на феминизм, при которой утверждается, что женщина должна выполнять "женские функции", а не провозглашать полное равенство с мужчиной. Где в этой теме было хоть одно слово по данной тематике???
-
-
Ответить
6 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Вы с мужчинами много разговариваете? Я постоянно слышу от мужчин их трактовку "успешности":"У меня много денег (крутая тачка), я всех под себя подмял и у меня всегда стоит". У Хемингуэя целый роман написан о мужчине с интимными проблемами: ах-ах-ах, какой ужас! Моей подруге муж заявляет:"Когда ты так себя ведешь, у меня НЕ СТОИТ!!!" (Это же катастрофа: подумаешь, в Африке дети голодают, где-то бомбы сбрасывают, - это мелочи такие. Важно, что у Вити НЕ Стоит! Рыдают все). У женщины это не заметно, это не считается позором. А вот у мужика это называется "перестать быть мужиком". Это не мои слова, это мне так сами мужчины неоднократно объясняли.
-
-
Ответить
6 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
6 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Сессьно.
-
-
Ответить
6 лет назад
Этот комментарий наказан.
6 лет назад
Комментарий арестован полицией нравов.
6 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
6 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
6 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
6 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
6 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
6 лет назад
Сдаётся место для комментария.
Юлия, Вы тоже из тех, кто постоянно сидит на форумах, поэтому не имеет времени ознакомиться со значением термина "сексизм"? Нет, я буду писать про огород и бузину, а вы с Аней будете отвечать, что в Киеве дядька.
-
-
Ответить
6 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
6 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
6 лет назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Спасибо, что разрешение выдали.
-
-
Ответить
6 лет назад
Нет комментария - нет проблем.
6 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Вывод по первой картинке: меньше спать, побольше сидеть за компьютером. :)
-
-
Ответить
6 лет назад
Большой Брат не дремлет.
Значит, вы просто не правильно сидели. ;)
-
-
Ответить
6 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Вот, а всё валят на компьютер. :)
-
-
Ответить
6 лет назад
Это слишком секретные материалы.
Набор штампов и стереотипов, не отражающих суть темы. И с той и с другой стороны. Генерализация такая генерализация
-
-
Ответить
6 лет назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
6 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
6 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
6 лет назад
Этот комментарий съел енот.
6 лет назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
На этом сайте предусмотрена возможность оценивать комментарии. Нравится вам это или нет - исключительно ваше личное дело. Мало ли кого что раздражает. Никто тут не обязан под вас подстраиваться. Да и не только тут.
Если чужие оценки не нужны, их можно просто игнорировать и не принимать для себя. А требовать от окружающих, чтобы все вели себя по вашим правилам - бесполезно, они не обязаны это делать, не рабы же ваши и не верноподданные.
-
-
Ответить
было бы не плохо будучи успешным ресурсом еще и ПОДЕЛИТЬСЯ информацией из источника))) Стивен Кови 7 навыков высокоэффективных людей
-
-
Ответить
6 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Банальщина. Местами ну очень спорно. Про тв и книги, например. Кто-то только "Пятьдесят оттенков серого" и аналогичное читает, а кто-то по ТВ смотрит познавательные передачи :-)
-
-
Ответить
6 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Всегда знал что я такой :)
-
-
Ответить
Все творцы, делавшие что-то действительно великое и талантливое, умерли в нищете. Это Моцарт, Бетховен, Перголези. Бах был беден и никому не известен. У Пушкина была тьма долгов. Гений опережает современников, он им не понятен. Поэтому успешным быть не может. Да и нравится толпе не "хэндмейд", а массовая пошлятина, легкая в производстве. Поэтому тема "успешности" никогда меня и не интересовала. "Быть знаменитым некрасиво", это уже крайность, конечно. Но вот от "успешных" В. Леонтьева, Николаева, С. Михайлова и легиона им подобных блевать-то тянет.
-
-
Ответить
6 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
1. Бах был никому не известным провинциальным органистом. Его творчество никого не интересовало, и только Мендельсон привлек внимание публики к его музыке спустя 80 лет после смерти композитора.
2. Пикассо - довольно нахальный товарищ, укравший у Брака (которого Вы, думаю, не знаете) идеи кубизма.
3. Про Металлику скажу, что мне она не нравится.
4. Про Да Винчи скажу, что это был беглец с родины, ушедший почти голым и проживший молодость не в богатстве. Ни детей, ни счастья.
5. Ричард Брэнсон, это ваще кто? Еще один Бах или Моцарт?
Началась типичная интернетовская аргументация...
6. Анджелина Джоли, несомненно, сделала вклад в культуру куда значительнее, чем Бах, Моцарт, Бетховен, Перголези и Пушкин вместе взятые. Оно и понятно - ни таких титек, ни губ у Моцарта с Бетховеном не было.
-
-
Ответить
6 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Вообще-то я писала про музыкантов. В ответ Вы привели мне в качестве примера Анджелину Джоли. А потом выдаете следующий перл:"И что за странное сравнение культурного вклада (!!!) Джоли с Бетховеным? Пожалуйста, сравнивайте хотя бы музыкантов с музыкантами, или актеров с актерами. У меня лично речь шла о личностном успехе, которого добилась Джоли ". Т. е. Вам можно смешивать мух с котлетами и писать мне про Джоли в ответ на пост о Бахе и Перголези, а мне удивиться этому нельзя.
Но другое интереснее. Вы написали, что не поставили бы в один ряд Леонтьева, Николаева и Михайлова. И чем же они отличаются друг от друга? И кто выделяется из этого ряда? И каким местом?
Что до "невероятных достижений Металлики в мире музыки", то до них всё уже было сделано музыкантами тяжелого рока, "металлисты" только тембр изменили на дребезжащий, а принципы музыкальной композиции у тех же "Лед Зеппелин" в сто раз лучше. А "Диип пёпл" мелодичнее стократ.
-
-
Ответить
6 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Предлагаю сделать новый виток в дискуссии, абстрагироваться от музыкантов и начать мне доказывать, что гребущий деньги и обожаемый ПТУшницами поэт Асадов был талантливее и умнее не вылезавшего из проблем Кормильцева.
-
-
Ответить
Самое печальное, что в погоне за успешностью некоторые, например, с голыми титьками поклонные кресты пилят. Когда мой знакомый, работающий в пошлейшем ток шоу, заявляет с гордостью:"Я работаю на первом канале!", я думаю, что критическое мышление тут совсем заглохло.
-
-
Ответить
судя по заглавной картинке, успешные сидят в инете, а неуспешные в это время спят
-
-
Ответить
6 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Хорошего и плохого не бывает. Всё и всегда относительно и экстремально не стабильно
-
-
Ответить
6 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Я не претендую на истину в последней инстанции. Я просто люблю факты. Например такие, как: 1. убивать врага на войне - хорошо, в мирное время - плохо, 2. в России многоженство плохо, в Арабских странах - хорошо, 3. в России марихуана - плохо, в Голландии - хорошо, 4. в России проституция плохо, в Германии - хорошо, 5. Присоединение Крыма к России для России хорошо, для США - плохо... Я могу ещё долго продолжать, но думаю уже достаточно.
-
-
Ответить
6 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Ваши критерии формальны и с большим трудом могут таковыми считаться. Их логика "Плохое, это когда вы своим действием делаете плохо другим людям," граничит с логикой утверждения "плохое - это плохо" и не подкреплены ничем, кроме вашего мнения.
Мои, как вы выражаетесь "поверхностные" критерии, опираются на факты. Если у вас есть что сказать по существу - я вас внимательно выслушаю.
-
-
Ответить
6 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
Дать покушать голодающему - это хорошо только для того голодающего, которому собственно дают эту самую еду. Что же касается миллионов остальных голодающих - для них это плохо т.к. еду получили не они, в результате чего они умрут и не принесут пользу обществу. Кто знает, может один из них изобрел бы лекарство от рака? Но еда досталась не ему.

Религия? Сколько войн на почве религии вы помните из истории причиной которым всегда служили в корне различные понимания хорошего и плохого? Риторический вопрос.

Все эти детские ванильные определения добра и зла формируют хрустальное мировоззрение которое ломается и разлетается вдребезги чем раньше, тем полезнее для каждой отдельной личности.
-
-
Ответить
6 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
Я вам уже объяснил каким образом хуже, но вы от чего-то не хотите меня слышать. Я повторюсь. Тот, кого накормили - будет жить. Ему хорошо. Тот, кого не накормили - умрет. Ему плохо. Вывод - нет хорошего и плохого. Всё относительно. Я даже больше скажу - если бы на Земле был всего 1 голодный, то факт его кормления всё равно нельзя назвать хорошим, ведь как вы сами сказали, этот голодный потом пойдет и кого-нибудь убьет. С другой стороны, нельзя его назвать и плохим т.к. если его не накормить, то он (если не глупый) пойдет и заработает сам. Как? Да кто знает. Может это новый Да Винчи и голод будет именно тем стимулом который раскроет его потенциал? Так есть ли хорошее и есть ли плохое? Как я сказал в самом начале - всё относительно и нет таких понятий, а теперь скажу даже больше - быть их не может.
-
-
Ответить
6 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Вы слишком утрируете. Тому, которого не накормили, не обязательно умирать. Ему достаточно остаться голодным чтобы ему стало плохо и вы нашли в моих словах логику.
Даже те люди, которые не просто признают хорошее и плохое, но и очень любят проводить железобетонную границу между этими понятиями (Ватикан) в 1992 году все же признали, что Земля вращается вокруг солнца, а не наоборот и с 1992г это стало хорошо. А до 1992г это было плохо. Абсурд или реальность? А может просто всё так как я сказал в самом начале? Объяснять вам свою точку зрения я устал. Но спасибо за хорошую разминку в риторике. За сим откланиваюсь.
-
-
Ответить
6 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Некоторые спорны.
ВОт успешная девушка читает Донцову. А вот неуспешный доктор наук смотрит Культуру.
Вот успешная тп делится информацией о том, что сегодня на обед. А вот неуспешный инженер скрывает информацию о своей разработке, потому что дал подписку о неразглашении.
Вот успешный лентяй говорит об идеях, которые хотел бы воплотить. А вот неуспешный семьянин говорит о том, как обожает свою жену и детей.
-
-
Ответить
Я не все сто лузер. Хм.
-
-
Ответить
Поднадоел уже этот культ "Успешности" и термин "Успешный человек". Частота использования слова "Успех" отовсюду переходит все границы.
-
-
Ответить
В начале любого исследования, результаты которого будут потом претендовать на истину, определяется и озвучивается концепт. Общедоступный и понятный термин для того, что исследуется. В данном случае не указано концепт для слова "успешность". Потому, описанное в статье, заставляет сомневаться в правильности))) Понятие успешности для каждого человека разное. что именно имели ввиду авторы этой статьи мы не знаем)))
-
-
Ответить
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Честно сказать - не знаю. Я не задавалась этим вопросом детально. Наверное, счастливый человек и есть успешный. а это определить только может человек сам для себя...я так думаю)
-
-
Ответить
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
УСПЕ́Х
1. Удача в задуманном деле, удачное достижение поставленной цели.
2. Признание такой удачи со стороны окружающих, общественное одобрение чего-н., чьих-н. достижений.
3. Внимание общества к кому-н., признание чьих-н. достоинств, а также удача в ухаживании, флирте и т. п.

Если исходить из этого определения, то статья совершенно бестолковая: утверждения по меньшей мере спорные, подача материала примитивная.
-
-
Ответить
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».