AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

12 вещей, которые раньше были поводом для гордости, а сегодня вызывают лишь недоумение

Уведомления
Да половина из "раньше" до сих пор у людей за золотой стандарт считается, вычо, редакция?
31
-
Ответить
У людей из того же времени, может быть, но не у тех, кто родился после 90-95х
1
1
Ответить
Так и запишем: у редакции Адме недоумение вызывают роды, кормление грудью, высшее образование, водительские права и хрусталь.
47
7
Ответить
Хватит уже теребить это пресловутое «раньше». Меняется общество, меняются его ценности и приоритеты. Ещё лет через 40 вся парадигма опять сдвинется, и ценным станет что-то другое. И не исключено, что у следующего поколения недоумение и/или смех будут вызывать многочисленные онлайн-школы с толпами онлайн-экспертов, дауншифтеры, зимующие на Гоа, люди, считающие, что собственное жильё лишает лёгкости на подъём, зожники вечно в поиске очередного суперфуда, детоцентричные родители, люди, мечтающие о профессии «блогера».
P.S. Разве удачный брак длиною в жизнь - это не повод если не для гордости, то хотя бы для радости?
79
-
Ответить
Согласно автору АДМЕ, сейчас развод повод для гордости (((((
26
6
Ответить
Ключевое слово - удачный. А не годы, прожитые со стиснутыми зубами, открытой взаимной неприязнью или насилием, потому что "разводиться стыдно" и "надо сохранять семью ради детей". Многолетнее формальное сожительство между людьми, которым друг без друга было бы только лучше - так себе заслуга и никому не нужная жертва. А в советское время это было очень даже принято, я среди старшего поколения видела только один "удачный брак длиной в жизнь", остальные в основном терпели и "несли свой крест".
39
2
Ответить
Я просто придралась к картинке адми, там ведь контекста нет.
Понятно, что они имели в виду тех, кто гордится, что терпел всё плохое, стиснув зубы, потому что дети и «что люди скажут».
9
-
Ответить
С другой стороны, если уж совсем пристально посмотреть на вопрос, то гордиться удачным браком тоже нет смысла, потому что это не какое-то сугубо индивидуальное достижение, которое стало возможным благодаря личным усилиям и труду. Как ни посмотри, тут большой элемент везения и удачного стечения обстоятельств, а такие вещи причислить к личным заслугам нельзя. Это уже постфактум может казаться, что "я такой умный, выбрал подходящего партнера", на самом же деле в момент выбора партнера ум и трезвое восприятие обычно погулять выходят, так что вероятность ошибки у всех одинакова.
11
10
Ответить
Ээээ, не скажите...
Отношения-это в первую очередь труд и усилия... Никто не остаётся с бабочками в животе на всю жизнь. Как тут где-то уже писали : пальмы и дворцы постепенно исчезают, остаётся один верблюд...
22
3
Ответить
Имхо, исчезают иллюзии, которыми мы в своей голове обвешали живого человека, и остается он сам - такой, какой есть, со всеми недостатками. Я, честно говоря, вообще не одобряю концепцию, что отношения - это труд, потому что на поверку чаще всего труд оказывается мартышкиным, а корень проблемы просто в том, что два человека друг другу не подходят. И никаким трудом этого не исправишь, люди не буратины и обтесыванию не подлежат. Сколько наблюдала вот таких "отношений с трудом и усилиями", у них в основном итог один - и нерадостный, а вся "работа над отношениями" только отсрочивает неизбежное или консервирует проблему, но не решает. Непонятно, зачем это надо, если вместо удовлетворенности отношениями их участники получают только труд и усилия. Брак, имхо, не должен быть полигоном для подвигов, преодолений, превозмоганий и испытаний, он нужен, чтобы обоим было комфортно. Если начинается надрыв сухожилий, это уже не те отношения, за которые стоит держаться.
14
3
Ответить
Согласна, везение никто не отменял. Но тем не менее, как пишет ниже Евгения, усилия всё-таки нужны. Они в принципе нужны для любого совместного проживания, будь то родители, друзья-сожители, супруги. Как ни крути, а ущемлять себя в чём-то придётся. И как раз инфантилизм и неумение (нежелание?) обуздать своё эго зачастую приводят к расставаниям.
Разумеется, я не имею в виду надрыв жил и длинные выматывающие душу выяснения.
В конце концов, гордость за хорошую семью сродни гордости, которую испытываешь, когда хвалят твои густые волосы - вроде особой заслуги нет, а погордиться хочется)) просто маленькая человеческая слабость)
14
1
Ответить
Что-то мне подсказывает, что если человек инфантилен и имеет гипертрофированное эго, то расставание с ним неизбежно, никакие усилия тут не помогут. Я за свою жизнь твердо убедилась в одном: изменить сущность и личность взрослого человека нельзя. Это только в мелодрамах "любовь меняет все" и "ради любви он/она обязательно изменится" - в жизни так не бывает. Человек может на какое-то время наступить себе на горло и вести себя не так, как привык, но этого никогда не хватает надолго, тем более на всю жизнь. В конце концов истинная натура возобладает. Не бывает по-настоящему перевоспитавшихся людей с пороками характера - бывают только те, кто умеет это до времени скрывать. И лучше всего с такими просто не связываться или сразу рвать отношения, когда сущность начинает проявляться, а не уповать на какую-то "работу над отношениями".
8
2
Ответить
Так никто и не говорил, что нужно прям жилы рвать, работая над отношениями. Работать, как мне кажется, нужно прежде всего над собой. Иногда, знаете ли, и промолчать - тяжкий труд.
Конечно, это всё применимо лишь к здоровым отношениям.
Все это очень индивидуально, у каждого опыт свой
2
1
Ответить
Зачастую не разводились не потому, что "люди скажут", а потому, что всё равно возможности разъехаться не было. Если вы, конечно, не про глухие деревни говорите.
3
1
Ответить
А меня покоробило про высшее образование. То из каждой статьи кричат про ужасы обесценивания чужих эмоций, а то за образец такую картинку даю. Вот прям прочувствовать от взгляда на картинку можно, как после этих слов парень сникнет, потухнет, вся его радость улетучится. Все-таки, можно и разделить радость близкого человека (тем более, повод действительно достойный).
15
-
Ответить
И в продолжение: "Сейчас: Молодец, теперь ищи работу".
А раньше не надо было на работу устраиваться, если диплом получил?
2
-
Ответить
Ну да, но как-то странно прям в момент предъявления диплома про работу сразу заводить песню. Ясно, что нужно, но дайте же человеку порадоваться и порадуйтесь вместе с ним!
3
-
Ответить
А, и насчёт кесарева: по-моему, это как раз сейчас народ возводит роды без кесарева в какой-то культ, многие чуть не полусмерти умучивают себя и ребёнка, стараясь родить естественным путём, а то «не рожала сама - не женщина». Со слов моей мамы, в их времена с врачами в основном не спорили. Доктор сказал - значит, так надо, ему виднее (действительно ли надо - это другая история).
25
-
Ответить
Ну в культ-не в культ, тут про вопрос «сама рожала?», нет, пришла другая женщина родила за меня
8
1
Ответить
Нет, тут именно вопрос в том, делали ли кесарево или ЕР. Типа если кесарево, то это вроде как не «сама».
О суррогатном материнстве речи не шло.
5
-
Ответить
Эммм, я вообще-то пошутила, я просто так ответила на вопрос человека, которого вообще не должно было волновать как я рожала, потому что не твоё собачье дело
15
2
Ответить
Ааа, простите, не поняла.
Тогда да, это единственно правильный ответ)
1
-
Ответить
Я считаю, надо слушать врача, а не самодеятельностью заниматься.
8
1
Ответить
3 недели назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Так я и не говорю, что тогда все принятые врачами решения были верными. Я про тренды в обществе.
Которые иногда принимают гипертрофированную форму и влияют даже на людей с профессиональным образованием.
В больницах вообще очень многое от глав.врача зависит. Какую политику он проводит, ту и впихивают. Где-то перехаживают по самое не могу, что тоже вредно, где-то то чуть что колют пузырь и пихают водоросли для стимуляции.
3
-
Ответить
Насколько я знаю, сейчас нельзя давать роженице мучиться с ЕР дольше 12 часов. Максимально допустимый безводный период к концу подошел - пожалте на кесарево. Вы, наверное, рожали задолго до 17-го?
1
-
Ответить
2 недели назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
При поступлении вы в любом случае рассказываете, когда начались схватки. Безводный период высчитывают от момента отхода вод.
2
-
Ответить
2 недели назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Лучше действительно спросить у акушера, мои-то воды отошли весело и разом.
1
-
Ответить
У меня начались схватки вечером, но воды не отходили. Меня отвели в палату около родильного зала, сказали ждать и забыли. Утром пришла новая смена, "нашла" меня в той палате и отвели рожать.((((
2
-
Ответить
Какой ужас! Надеюсь, вы потом хоть жалобу накатали?
1
-
Ответить
Какая жалоба? Я еле выжила (были еще проблемы)
2
-
Ответить
Да сейчас вроде тоже все равно врач решает. С девчонками болтали, часть очень даже за кесарево, но кесарево пока делается по показаниям и очень редко и мало где - по желанию.
2
-
Ответить
Это да, по желанию не делают, но и без согласия пациента на оперативное вмешательство вроде как тоже резать нельзя.
Слышала пару историй о знакомых знакомых, как упирались до самого конца, портя нервы врачам. Тем не менее, в итоге таки приходилось соглашаться.
3
-
Ответить
Не вроде как, а точно без письменного согласия нельзя кесарить. Особенно весело ставить пятьсот автографов, когда уже в полубессознательном состоянии находишься от усталости и боли)
2
-
Ответить
И висщий абразавание как быль прэдмэтам гордасти, так и аставалься.
20
1
Ответить
Про кесарево. Чем дальше идет медицина, тем больше адептов всего естественного. Мне лично всё равно, что кто-то рожает сам дома в ванной, кормит грудью до школы и практикует совместный сон и гнездование. Как говорится, у каждого свой подход. Только вот эти товарищи почему-то очень любят чуть ли не насильно пытаться обратить в свою веру.
Как это ты не хочешь кормить грудью/ рожать сама/ сидеть в декрете пять лет? И мооооре осуждения. Как раз раньше всем было пофигу, как ты там родил и кормил.
Стереотип про "наследника великого рода Пупкиных-Залежайко" тоже до сих пор цветет и пахнет, к слову.
27
1
Ответить
Как в "Неоконченной пьесе для механического пианино" : Средств нет - придется идеи наследовать :)
3
-
Ответить
Сосед нам дюже завидует с наследником😀 у него три дочери уже, а у нас с первого раза пацан получился (хотя нам-то как раз было наплевать на пол ребенка, был бы он здоровым, ребенок этот, остальное фигня). Говорит - мне нужен наследник, продолжатель фамилии)) Графья сиятельные, что с них взять))
6
-
Ответить
Я когда фамилию поменяла после свадьбы, мне отец заявил что его род прервался из-за этого 😁 Но фамилия да, действительно потерялась. Нас у родителей три и все девочки.
3
-
Ответить
2 недели назад
Это слишком личное, не можем показать.
Можно завещать квартиру одному из внуков, если есть таковой, и попросить продолжить фамилию. Ведь, по сути,в нем будет столько же генов, что и во внуке от сына))
2
-
Ответить
Он скорее просто обиделся тогда что я взяла фамилию мужа. Ребенок пока есть только у меня одной, сестры не замужем. Может одна из них и оставит фамилию детям.
2
-
Ответить
почему персонажи на картинках столь крипово выглядят? будто старички после лифтинга, отыгрывающие роль молодых?
14
-
Ответить
Тот, что бритаголовий у каторый дочка радилься красива накачан)
14
-
Ответить
Вот как последний вопрос "что было предметом гордости, а теперь и даром не нужно" относится, например, к водительским правам? Водительские права сейчас не менее (даже более) актуальны, чем раньше.
То же самое относится и к крепкому браку и к рождению сына. Кстати, повальный культ рождения наследника в семье закончился уже очень давно. А сейчас это дело личных предпочтений.
---------
Сама рожала (а не кесарево) говорит о хорошем здоровье (тоже не плохо). Я не говорю, что кесерят исключительно больных (ситуации бывают разные), но все таки....
------------
Шуба или пуховик - какая разница? Культ одежды или есть или нету, а шуба это или рваные джинсы - это уже детали.
16
1
Ответить
Даром не нужно умиляться и удивляться водительским правам у женщин, суть в этом, про кесарево тоже не согласна
4
1
Ответить
Ваша фраза Вас не смущает?
"Даром не нужно умиляться"?
3
-
Ответить
Неа не смущает) вы процитировали - даром не нужно, а я просто прибавила умиляться) разве суть изменилась? Права у женщин актуальны, а удивление этому не актуально, где ложь?
-
-
Ответить
Заголовок статьи: 12 ВЕЩЕЙ, которые даром не нужны. ВЕЩЕЙ.
И внимание последний вопрос: "А что когда-то было объектом вашей зависти, а теперь и даром не нужно?" И как это относится к "умиление и удивление"?
-
-
Ответить
Нет, заголовок 12 вещей, которые раньше были поводом для гордости, даром не нужны не вижу, я так думаю, что права можно назвать вещью, нет?
-
-
Ответить
Да, права вещь. Эта вещь сейчас даром никому не нужна? Повторюсь: права - это вещь, которая и сейчас очень нужна. Даже больше, чем раньше.
-
-
Ответить
Да вы оторвитесь от этого вопроса в конце статьи, посмотрите на заголовок и на первое предложение. Повод ли для гордости права? Возможно, для кого-то, но уже гораздо меньше, чем лет 30-40 назад
-
-
Ответить
Я о водительских правах писала именно в контексте последнего вопроса, котрый считаю не корректным. Именно об этом был мой комментарий, на который Вы отвечаете.
-
-
Ответить
По-моему, Оксана пытается растолковать вам, что заголовок у статьи крайне неудачный и вообще не соответствует теме. И я с ней абсолютно согласна. Если бы они написали что-то вроде " а сегодня это обыденность" или как-то в этом роде, то все было бы нормально. Но сейчас получается, что и водительские права у женщин, и высшее образование, и многое другое вызывают недоумение. Но это же просто глупо.
-
-
Ответить
Дайте я Вас расцелую: приятно общаться с человеком, умеющим читать и понимать прочитанное.)))))
-
-
Ответить
А я поняла так, что вызывает недоумение гордость этими двенадцатью вещами.
-
-
Ответить
Да понятно, что автор именно это имел в виду. И мы с вами догадались, потому что мы умные и сообразительные ) Но тем не менее сформулировано криво.
-
-
Ответить
Я тут прочитала заголовок еще раз и поняла в чем ошибка. В слове "вызывают". Т.е. вещи вызывают недоумение, а не гордость. Про гордость было бы "вызывает". Ну еще "это" надо было добавить. "Это вызывает лишь недоумение". И все, другой смысл. Просто непрофессионализм автора, вот и все.
-
-
Ответить
В статьях adme слишком часто неграмотные или непродуманные речевые конструкции встречаются.
-
-
Ответить
Ну послушайте, что здесь часто грамотные заголовки или статьи? Но мы-то люди взрослые и вроде с мозгами, растолковывать ничего не надо, зачем прикапываться к тому как написано, если понятно, что имеется в виду
-
-
Ответить
Ээээ... а почему бы и нет? Подобные ошибки - тоже вполне повод для разговора. Может, и автор чего поймет. С опытом же многое приходит. Авторы должны писать ясно, а не так, что один одно понял, другой другое. Почему бы нам не поругать автора?
-
-
Ответить
Я имею в виду, мне не надо пояснять, я понимаю, я просто с комментарием не согласилась, но оказалось, что подписалась на разъяснения очевидного
-
-
Ответить
Ну, в общем, да. Вы с Оксаной явно просто не поняли друг друга.
-
-
Ответить
>>Повод ли для гордости права?...
Как недавно сдавший на права, скажу: да. Это повод для гордости. Одно дело в школе/универе поныть "ну не ставьте два, поставьте хотя бы тройку, ну пожалуйста, ну не портьте статистику, давайте я вам на другой вопрос отвечу". *Если что, я так не умею, я получал двойку и шёл на пересдачу*
Либо препод сам своими вопросами видел, что знания есть, ну ошибся человек, перенервничал, не выспался. Можно в дневник/зачётку поставить "удаву".
Другое дело ночами после работы сидеть, учить правила, разбирать все возможные ситуации, зная, что по факту у тебя нет права на ошибку.
Коллега давеча говорит, а дай-ка порешаю твои билеты. Сдам, не сдам? 20 лет за рулём. Водит уверенно, не нарушает. Ответил, радуется "Я сдал! Всего три ошибки! Сдал!".
Нет, говорю, не сдал. Тебе можно максимум 2 ошибки. И за них тебе накинут ещё 10 вопросов, плюс к тем предыдущим 20. И тут вообще нельзя ошибаться.
"... ... ой, да пошёл ты".
-----
Я недавно из любопытства решил пройти американский экзамен сдачи прав. И знаете что? У нас экзамен - повод завалить ученика, у них - повод выдать права.
-
-
Ответить
Ой, поздравляю🌺. Я 1,5 года как забросила. Теория для меня не проблема была вообще, сдала с первой попытки без ошибок как и автодром, а потом что-то пошло не так😭. Когда соберусь сдавать ещё пойду на акпп, ну его эту 🤬 механику в 🤬.
-
-
Ответить
Спасибо =]]
>>что-то пошло не так...
Причина могла быть вплоть до плохого настроения инспектора.
- Здесь направо.
- Хорошо.
Спустя 10 минут он втихаря жмёт на свой тормоз, машина глохнет.
- Эх Вы. Заглохли - раз, повернули тогда в неположенном месте - два. Экзамен не сдан.
- Как, в неположенном? Вы же сказали...
- Ну да. А это была проверка на вшивость. Там знак висел. Нельзя там поворачивать. Невнимательно относитесь к дороге.
- Не было там знака.
- Слушайте, я уже 10 лет принимаю экзамены на этом маршруте, я лучше знаю. Знак есть. Экзамен не сдан. Выходите из машины.
Выходишь, нарочно возвращаешься к тому перекрёстку. Знака нет.
-
-
Ответить
Нет, инспекторы были лапушки на заднем сидении. Впереди сидит инструктор. Меня никто не подставлял, я сама)). Но теперь я понимаю, что мне с первым инструктором не повезло, он был слишком нервный при езде по городу. Меня это сбило, ну и механика канеш не моё😑
-
-
Ответить
Кстати, муж тоже со стажем в 15 лет теорию "не сдал"))
-
-
Ответить
не ну окей, гордость - так гордость, я говорю в обобщенном смысле, не знаю как в России, в Украине мы все сдали без проблем - я, муж,брат мужа, мой брат и т.д и т.п) а в Америке без прав никуда,там это как школу окончить
-
-
Ответить
Какое наказание за езду с грязными номерами? 500, 1000, 1500 рублей?
Ошибся?
На ещё пять подобных.
За что должен заплатить тыщу? За неправильную тонировку? За наезд на стоп-линию? Или, быть может, за необозначенный негабаритный груз?
А обязательные работы в количестве именно 200 часов за какое нарушение полагается?
Опять ошибся? Ну, значит ты не умеешь водить машину. Не сдал ты экзамен, братка.
-
-
Ответить
>>там это как школу окончить....
Правильно. С вопросами типа "Что нужно делать, если на перекрёстке висит "кирпич"? Двигаться осторожно, развернуться или вызвать полицию?"
-
-
Ответить
Тут, имхо, имеется в виду, что раньше водительские права у женщины были редкостью и чем-то особенным, а сейчас это в порядке вещей, поэтому никто не удивляется женщине-водителю. Я сама еще помню времена, когда женщин за рулем было очень мало, про них даже автомобильные журналы (папа мой выписывал такой) писали как про какое-то новое необычное явление, в ключе "Современные автомобили может водить даже женщина!". Идея "родить наследника", к сожалению, еще жива, просто стала весьма нишевой и характерной для мужчин определенного типа - тех, у кого из жизненных достижений есть только огромное эго, ничем не подкрепленное в реальности.
-
-
Ответить
К женщине-водителю и сейчас, к сожалению, не совем нормальное отношение.
А по поводу идеи "родить наследника" - Вы абсолютно правы: и сейчас полно таких мужчин, так что тут тоже не совпадает с предложенным в статье раньше/сейчас.
-
-
Ответить
Отношение к ВОДИТЕЛЯМ нормальное. Но когда едет по дороге не водитель, А ЖЕНЩИНА, которая и на дороге не про правила, а про свой пол - таких я люто ненавижу, как и самцов. На дороге должны быть только водители. Письки-сиськи - это в спальню
-
-
Ответить
У моего директора сломалась машина и он неделю ездил на маленькой красненькой машине дочери. Он был в шоке от поведения других водителей на дороге. За рулем своей машины он с таким не сталкивался (((
-
-
Ответить
Тут надо сделать скидку на то, что даже в спорной ситуации мало кто решит подрезать БЧД, даже при водителе даме. А вот если также себя ведет маленькая красная машинка проучить могут. Так что дело такое...
-
-
Ответить
Да нет, нормальный мужик, нормально водил машину.
-
-
Ответить
сегодня я в шоке вообще от пешеходов до как вы написали "письки-сиськи" за рулём - зачем нам правила, мы только о себе думаем ((((
-
-
Ответить
Хамло-мужики тоже встречаются, кто б спорил. Но среди женщин их больше даже не потому, что плохие водители, а потому, что им "можно". Типа, должны понять и простить, онажедевочка! Ей можно! Т.е. мужики в хамстве утверждают свою альфовость, а женщины свято уверены в своей правоте. Немного путанно, но надеюсь, основную мысль донесла
-
-
Ответить
да, мы так же от "девочек" чаще офигиваем ))
-
-
Ответить
А вот этот стереотип, когда женщина на дорогой машине едет и все такие "насосала", просто злость берëт
-
-
Ответить
На каждую девочку, хлопающую ресничками и глохнущую на светофоре, приходится дурак, который не включая поворотника перестраивается, подрезая. Аварии часто с мужчинами. Ни разу не видела лично и не читала, чтобы причиной аварии была женщина. А в целом правил не соблюдает идеально вообще ни один пол. Я как права получила и ездить стала регулярно, перехожу исключительно посмотрев дважды налево, дважды направо.
-
-
Ответить
Вооот. Меня аж передёрнуло от этого "Добро пожаловать в ряды автоледи". Автоледи, блин. Бесит это слово. Для меня это синоним обезьяны с гранатой. За рулём все - водители, а не самцы бабуинов и дамочки, мнящие себя леди, которым ПДД не писаны.
-
-
Ответить
Но заголовок у статьи все равно глупый.
-
-
Ответить
"Тут, имхо, имеется в виду, что раньше водительские права у женщины были редкостью и чем-то особенным, а сейчас это в порядке вещей, поэтому никто не удивляется женщине-водителю. " (с)
Я один раз женщине-водителю так не удивлялся, что весь трамвай меня молча поддержал остекленелыми лицами. А я был так вообще сама воспитанность и невозмутимость, открыв рот, прижавшись лбом к стеклу. Так до светофора и доехали.
А дело в чем было, подъезжая к светофору ехала одна, примерный участник движения, особо не сбавляя скорости, параллельно трамваю. А машины уже останавливаться начали. В два ряда.
Ну, она почему-то решила начать их обгонять... Это я здесь поставил троеточие, а для меня время превратилось в череду откровений.
Кхм, так делала она это так, как в цирке медведи на одном колесе. При этом одной рукой, а другой говорила по телефону. Я думал, такое только на ютюб показывают. Ну, мы говорить снова начали, как только трамвай поехал.
-
-
Ответить
Ооо, это авторы ещё не видела пуканоразрывающие статьи на Дзене про то, что дети, родившиеся путём КС отличаются от тех, что был рождён естественным путём. Только как-то все забывают, что оперативное вмешательство происходит по медицинским (!) блждат показаниям, а не по велению левой пятки.
-
-
Ответить
Стабильная доля пятки все же присутствует, одно время в Америке было повально распространено. В моем роддоме такое в ценнике тоже присутствовало.
-
-
Ответить
К сожалению, не всегда. Когда сама в этом деле была, было и врачи, и роженицы, кто за КС просто так. Типа, та проще
-
-
Ответить
у нас режут просто так, по желанию. каждый раз меня спрашивали и это было и 20 лет назад.
-
-
Ответить
Я так понимаю. это где как поведется. В моем РД все были горой за естественность - но они платные, им невыгодно КС - там же надо долго держать пациентку, все такое, а у них - каждая роженица это денежка. Т.е. плановое - да, по капризу - там дооолгие разговоры были, типа, клиент прав, но давайте мы вам все объясним.
-
-
Ответить
А у нас в районном роддоме, наоборот, кесерили нужно и не нужно. А у врачей потом в послужном списке "столько то проведенных операций"(((((
-
-
Ответить
Вообще-то это раньше грудное вскармливание до года считалось героизмом, при малейших проблемах давали бутылочку, а сейчас гораздо больше стараются сохранить или восстановить ГВ, до двух лет наиболее привычный срок. Не знаю, откуда авторы брали свою информацию. Может, просто перепутали местами?
-
-
Ответить
Вот тоже хотела написать, что это сейчас долго кормят. А раньше вообще не принципиально было. Я кормила ребёнка 2,5 года. А родственники старшие говорили, кому это надо. Полгода и хватит. 😊
-
-
Ответить
согласна.как раньше могли кормить до 3, если в 1,5 уже ясли и на работу...
-
-
Ответить
Это теперь будет каждый день? Вчера писали про «раньше-теперь», сегодня. А можно по статье утром и вечером для закрепления материала?
-
-
Ответить
"Раньше" - а конкретнее, 28 почти лет назад мой папа мечтал не о наследнике, а именно о принцессе.
Шуба, пуховик - вопрос просто личного выбора, вкуса, стиля и предпочтений.
А про "сама родила" мне интересно вот, у подруги двойня, первый родился ест.путем, второго пришлось доставать через кесарево. Вот она сама или нет?)))
-
-
Ответить
50на50. Не все засчитают)). Я как себе это представила...бедная женщина, и ЕР и сразу КС. После такого только остаётся думать, а что же люди скажут.
-
-
Ответить
у меня так было, только с одним. чуть не окочурились оба. кстати ни разу такой вопрос в свой адрес не слышала: сама или кс))
-
-
Ответить
3 недели назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
2 недели назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
2 недели назад
А был ли комментарий?
2 недели назад
Этот комментарий съел енот.
Твои комментарии оставляют столько вопросов 😁
-
-
Ответить
2 недели назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Как неожиданно. 😘
-
-
Ответить
2 недели назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
2 недели назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Я так понимаю, на фото на странице, это Твой сын. А который Ты? Там столько красивых мужчин, глаза разбегаются.
-
-
Ответить
2 недели назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Кто тогда те люди. И почему один с медалями?
-
-
Ответить
2 недели назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
И стихи, красивые, и эта невероятная коллекция музыки!
-
-
Ответить
2 недели назад
Комментарий арестован полицией нравов.
2 недели назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Если жена будет ругаться, говори что собеседник по футболу) В случае необходимости, все подтвержу)))
-
-
Ответить
2 недели назад
Комментарий обезврежен.
А кто там писал что у жены зарплата выше и дети откуда 🤔
-
-
Ответить
2 недели назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
2 недели назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
И что за глупость "считалось почетным не подпускать мужа к плите"????
-
-
Ответить
Тут есть резон. Действительно же в домостроевских семьях считалось, что мужчина не должен ничего делать на кухне. И для женщины было поводом для гордости, что вот, мол, она какая хозяюшка, все сама и сама. Понятно, что не у всех, но такой стереотип был. Хотя в фильмах или литературе это скорее подавалось в ироническом ключе.
-
-
Ответить
Резон есть, но фраза корявая. Считалось нормальным, правильным (почетный - здесь не в тему) быть хорошей хозяйкой, вести дом и т.д. Но " не подпускать мужа" - это перебор(((((((
-
-
Ответить
Я не скажу, где конкретно, но я точно или читала или в фильме видела что-то подобное. Видимо, авторы тоже )
-
-
Ответить
А мне смешно, когда все подряд называют своих, да и чужих сыновей громким словом «наследники». Что он собирается от вас унаследовать? Ферму в одноклассниках и склонность к раннему облысению?
-
-
Ответить
"Он будет снимать ту же квартиру, что и я. Я договорился".(с)😅
-
-
Ответить
Моя знакомая оставляла наследницам хижину у холодного моря и коллекцию дешёвых духов😊
-
-
Ответить
Мальчики фамилию наследуют, поэтому "наследники".
-
-
Ответить
Я над этим всю жизнь угораю: бесценное наследство - фамилия Голопупкин! Голопупкины должны жить в веках, человечество понесет невосполнимую утрату, если славная фамилия станет достоянием прошлого, а род Голопупкиных из-за отсутствия наследников войдет в род Кривоноговых! Ну я еще как-то могу понять, когда речь идет о каких-нибудь Трубецких, Шереметевых или Юсуповых, имеющих генеалогические доказательства принадлежности к "тем самым" Трубецким, Шереметевым или Юсуповым. Но если прадед был конюхом, а прабабка торговкой семечками, то убиваться по поводу родословия и наследования фамилии вообще нелепо. А самая мякотка, что по этому поводу не убиваются уже даже королевские семьи: Елизавета Вторая вообще-то из династии Саксен-Кобург-Гота, которую ее дедушка волюнтаристски переименовал в Виндзоров, а наследники Елизаветы и вовсе Маунтбеттен-Виндзоры. И ничего, старушке это не жмет. Зато какой-нибудь Вася из Нижних Мухоседов прямо кушать не может при мысли, что его фамилия дальше не передастся.
-
-
Ответить
Раньше понятие рода было очень важным, потому что жили все на земле дедов, по фамилии даже можно было определить с какой стороны села человек. А сейчас, во времена глобализации, даже фамилия бывает в тягость - я эмигрировала и замечаю многих других эмигрантов, которые берут фамилию хоть прабабушки жены, лишь бы закрепиться на новом месте (куча таких условных Mishanya Grötenfelt), на Алиэкспресс все продавцы поголовно Джоны и Джейны для упрощения коммуникации и т. д. Так что, по-моему, и фамилии обесцениваются, и наследие
-
-
Ответить
Да господь с вами, у русских крестьян почти не было фамилий до середины-конца 19 века, при этом крестьяне составляли большинство населения страны. Так что, считайте, процентов 80-90 нынешнего российского населения - потомки бесфамильных, которые никакой "земли дедов" не имели - земля принадлежала помещику. И когда крестьянам стали наконец давать фамилии, брали их буквально "с потолка" - по фамилии помещика, которому крестьянин некогда принадлежал, по кличке, по отчеству, по любому пришедшему на ум слову. Я потому упоминала про Трубецких и Шереметевых - у них фамилия действительно связана со славной родословной и историей знаменитого рода. Какой смысл цепляться за фамилию, которая ничего не говорит о предках, ничем не прославлена и вообще в историческом масштабе появилась только вчера?
-
-
Ответить
Ребята, у вас какой-то круговорот стереотипов. Люди зациклены на себе. Так было и есть. На остальных всем по***ть с колокольни. А современные поводы для самоутвержжения точно так же будут вызывать недоумение и улыбку.
-
-
Ответить
Напоминаю, редакция. Не благодарите.
-
-
Ответить
таки люди любят порой посплетничать о нас,но все фигня, мы-то тоже любим о них посплетничать )
-
-
Ответить
Так сплетни из-за гордыни и стремления возвысить себя.
-
-
Ответить
чаще из-за того,что хочется о чем-то потрындеть
-
-
Ответить
Я далека от мысли, что кто-то реально пытается при этом разобраться в чужой жизни )
-
-
Ответить
известная схема, про возвышенные
умы, обсуждающие идеи, и обывателей, обсуждающих знакомых ( ну это вот как-то вековая норма, надо же расспросить , что да как у кого, интересно же, не все же сериалы смотрят)
-
-
Ответить
2 недели назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
2 недели назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Ребята, ваша цензура очень мила) Лучше отвечайте комментаторам, а то совсем скукота в обсуждении)
-
-
Ответить
Кого там потерли?
-
-
Ответить
Меня. 2 раза. За безобидный запиканный мат со звёздочкой?)
-
-
Ответить
Ишь ты, цензоры!
-
-
Ответить
А мне, в отличие от остальных комментаторов, статья понравилась.
-
-
Ответить
Вот уж почти все чушь. Грудное вскармливание только недавно стало поводом для гордости😂 Раньше мне кажется, вообще дело не было, что ребёнок ест. И про роды мне кажется, моя мама вообще старалась ни с кем не говорить.
Права стали необходимостью, высшее образование сейчас может получить больше людей, и в некоторых областях без него никуда. Шуба или пуховик дело вкуса и сейчас. Теперь даже дело не самой вещи, сколько бренда.
Хрусталь мне никогда был непонятен. Про готовку я думаю, что возможность заказать еду это прекрасно, но в СССР были столовые.
Про сыновей и дочерей я думаю зависит от конкретно взятой семьи, кого там больше
-
-
Ответить
И развод все равно не повод для гордости. Был у меня знакомый. Три раза женился. Потом говорил, что после свадьбы девушки - ангелочки превращались в ведьм. И искал нового ангелочка, счастлив не был. Бабушка и дедушка же мои умерли уже после золотой свадьбы. Он умер раньше, и как же бабуля тосковала и любила его. Хотя в жизни было и плохое. Но счастья вышло больше, чем тоски
-
-
Ответить
Так в статье и не говорится, что это повод для гордости. Там о том, что жить всю жизнь без любви, потому что положено - больше не повод для гордости.
-
-
Ответить
Там это тоже не написано. Там написано, что танки, это причина для развода. 😊 Я думаю, что долгий брак это все-таки повод для гордости, и он уменя не вызывает недоумение. Конечно, терпеть и плакать в подушку, не вариант, но и разводится, не пытаясь решить проблему, тоже глупо. Кому надо было, те и раньше разводилис ь и сейчас разводятся. И дурочек, которые живут с бийцами и пропойцами и сейчас полно.
-
-
Ответить
Конкретно не написано, но вполне понятно, что имеется в виду. А танки - это просто пример. Не стоит воспринимать это буквально ) Хотя да, танки вполне могут быть поводом для развода, если человек в них играет целыми днями. Вместо общения с семьей, отдыха и прочего. Зачем такой муж вообще нужен?
По остальному - ваши аргументы про то, что "и раньше разводились, и сейчас дурочек полно" вообще к теме статьи отношения не имеют.
Ну а вот эта фраза "Я думаю, что долгий брак это все-таки повод для гордости, и он у меня не вызывает недоумение" говорит о том, что заголовок действительно сформулирован совершенно неправильно. И отнюдь не всем понятно, что автор имел в виду. Вот вам - нет.
-
-
Ответить
2 недели назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
2 недели назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
2 недели назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
2 недели назад
Нет комментария - нет проблем.
2 недели назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
2 недели назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
2 недели назад
Сдаётся место для комментария.
2 недели назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
*по секрету*
уже все попадали и сами в штабеля поукладывались))))))
-
-
Ответить
2 недели назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
2 недели назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
2 недели назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
2 недели назад
Этот комментарий наказан.
2 недели назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
2 недели назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
я этого макс фактора практически сразу заблокировала, ну ведь видно же, что он дурью мается(
-
-
Ответить
2 недели назад
Это слишком секретные материалы.
2 недели назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
2 недели назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
2 недели назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
2 недели назад
Красиво сказано… но не к месту.
2 недели назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
2 недели назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
2 недели назад
Большой Брат не дремлет.
2 недели назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
2 недели назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
2 недели назад
Не шумите. Комментарий спит.
2 недели назад
Скрыто ради всеобщего блага.
2 недели назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Не обижайтесь. Вам просто сказали правду. Повод задуматься.
Кстати, есть много софистических приёмов (вы их с годами вашей дальнейшей деградации узнаете), но видимо ваш единственно коронный останется "сама такая". Вы его повторили по меньшей мере трижды. Это слабо. Очень слабо даже для школоты.
-
-
Ответить
2 недели назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Кто-то спалился ))
-
-
Ответить
Вы правда не понимаете? Имеется в виду вещи, которые партнер не готов терпеть.
-
-
Ответить
Мне кажется в значительном проценте случаев, когда мужчина играет в танки (или в ЦС, или во что бы то ни было в виртуальной реальности) сутками, то виноват не только он один. Но и жена, с которой он не может найти общий язык и от которой эскапирует.
-
-
Ответить
Не факт.
Представьте себе сыночку, который вырос и хочет независимости от мамы и какого-никакого (чего уж тут греха таить) секса. Но при этом не приучен ни к самостоятельности ни к ответственности.
Находит себе "любовь" и женится (или просто съезжаются), но менять образ жизни не готов.
Жена у него - это мама (приготовит, постирает, поубирает) с приятным бонусом (секс).
Мы же понимаем, что танчики при разводе - это не причина, а повод. Реальная причина - отсутствие внимания, любви, тепла, помощи и тех же денег.
Такой человек искренне не понимает, что не так и чем жена не довольна, ведь так хорошо живем.
А таких сыночек все больше и больше ((((((
-
-
Ответить
Ну дык я и не утверждаю, что только так, и никак иначе. Просто мужчины немножко проще устроены, многим не нравится идти на конфликт, вот они и сбегают. Я и сама могу накидать ещё пяток вариантов почему кто-то залипает в компьютерные игры. Моя мысль лишь в том, что не всё всегда так однозначно. Мы не можем повлиять на другого взрослого человека, но можем взглянуть на себя иначе. И если я как жена критически посмотрела на ситуацию со всех сторон и объективно понимаю, что с моей стороны сделано всё возможное и выше головы я не прыгну в этих отношениях, то - окей, это выбор мужика сидеть втыкать в комп. Тогда ок, расходимся или принимаем мужа как он есть.
Мой мужчина время от времени залипает (примерно раз в год или реже), но мы об этом обычно "договариваемся", чтобы не страдали планы.
-
-
Ответить
2 недели назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Спасибо, конечно
У меня все комментарии здравые))))
-
-
Ответить
У вас действительно очень толковый комментарий. Непонятно только почему Макс именно с ним согласился, хотя смысл у него тот же, что и у других на эту тему. Может, ему разжевывать надо и в рот класть? Иначе никак не понимает? )
-
-
Ответить
Просто мы все разные и по-разному выражаем свои мысли.
Это действует и в обратную сторону: разные люди будут говорить одно и то же, но разными словами. Кого-то мы поймем, а кто-то не "зайдет".
-
-
Ответить
Но умного человека охват понимания гораздо шире, чем у Макса.
-
-
Ответить
Буквально только что встретилась картинка)))
-
-
Ответить
Хаха, я согласна!
-
-
Ответить
Так можно сказать и о любой другой зависимости. В том, что пьёт и наркоманит тоже жена виновата, с которой не найден общий язык?) А если бухают вместе, все норм.
-
-
Ответить
Я не знаю зачем вы мне всё это рассказываете. Но явно вы не отвечаете на мой комментарий, в котором я сказала что БЫВАЕТ и вот так. И в последующем комменте я это ещё раз подчеркнула. Так что не понимаю к чему сейчас разговоры о наркоманах
-
-
Ответить
Да-да, конечно. Дело не в его инфантильности и безответственности, а в жене, ага.
-
-
Ответить
Скажите, Эргосум, а какое вы слово подберёте чтобы охарактеризовать взрослого человека, который соглашается жить на длинной дистанции с безответственным инфантилом?
-
-
Ответить
Либо влюбленная, либо неопытная, либо дурочка. Ну либо просто ошибся человек. С каждым может случиться. Но только не надо переворачивать, это все равно не делает ее ответственной за то, что муж играет в танчики. Не потому он играет в танчики, что она в нем ошиблась.
-
-
Ответить
влюбленность - это первые пару лет. Неопытность - это первые пару лет. Ошибся человек, с кем не бывает, это тоже нормально и тоже пару лет.
Если женщина живёт долго с человеком, который её не устраивает то я вижу только два варианта - либо её на самом деле всё устраивает ( внутренние установки, комплексы и т.д., которые тешатся и холятся ситуацией с таким нерадивым супругом) либо у неё проблемы с головой - как вы выразились, дурочка.
Я писала первый коммент исходя из моего видения тусовки Адме - тут сплошь сидит примерно средний класс женщин, особо инфантильных дур не заметно.
"Не надо переворачивать, это её не делает ответственной за то что муж.." - вам что делать нечего, лишь бы поспорить? Я об этом выше написала.
-
-
Ответить
Очень мило ни с того ни с сего обвинять оппонента в том, что ему нечего делать, лишь бы поспорить. Какой свежий метод ведения спора. Так что именно вы написали? Вы написали, что это еще и ответственность жены, от которой он "эскапирует". И я с этим не согласна. Если она выбрала себе инфантильного мужа, то как я написала и как справедливо сказали вы, это говорит о тех или иных ее проблемах. Но "эскапировать в танчики" он все же начинает не из-за ее этих проблем, а из-за того, что он изначально инфантил.
Все остальные ваши рассуждения о влюбленности и неопытности вполне разумны, конечно же я с ними согласна. Я только не вижу какое это отношение имеет конкретно к вашему первому комментарию.
Ну и при чем тут тусовка Адме я тоже не улавливаю.
-
-
Ответить
Если вы начинаете спорить, даже не замечая что это фактически повторение нашей переписки с Оксаной, то видимо вам оочень хочется поспорить.
Я вам говорю про то, что возможны варианты, а вы мне заявляете что НЕТ может быть только ТАК И НИКАК ИНАЧЕ (ваше "я с этим не согласна" - с чем? Что бывает по-всякому?)
Любой человек который эскапирует куда-угодно - инфантил. Потому что не решает проблемы, а убегает от них, о реального мира. И неважно куда - в науку ли или в спорт или в танки.
Я вам написала ответ на ваш коммент где вы говорили "зачем такой муж вообще нужен" если он играет в танки и т.д. Мне показалось странной такая безапеляционность, на которую я и обратила ваше внимание. И ещё раз подчёркиваю, мой мужчина - тоже любил раньше играть в комп. игры. НО я ему всегда была интереснее, чем игры и приоритетнее. Понимаете? Ему со мной было не скучно. Если есть пример меня, вы по-прежнему будете утвержать что так не бывает?
Кстати, женщины эскапируют в бульварные романы, в инстаграм, В СЕРИАЛЫ (я это подчёркиваю, зная, насколько эта тема в Адме популярна и как все смотрят сериалы). Но почему-то о-боже-компьютерные-игры вызывают такое презрение.
-
-
Ответить
" а вы мне заявляете что НЕТ может быть только ТАК И НИКАК ИНАЧЕ" - пожалуй на этом стоит наш разговор завершить. В каждой фразе своего комментария вы передергиваете, искажаете мои слова, приписываете мне то, чего я не говорила.
С чем я не согласна? А вы разве написали - "бывает по-всякому?" Нет, вы написали "в значительном проценте случаев". Вот с этим я не согласна, с этим. С вашими словами, а не с тем, что вы мне приписываете.
"Если есть пример меня, вы по-прежнему будете утвержать что так не бывает?" - что-что? Где я вообще рассматривала эту сторону вопроса, не покажете?
Ну а при чем тут ваша переписка с Оксаной - вообще бог весть. Да, она, конечно же на ту же тему, поскольку вызвана вашим комментарием, но повторяет? Нда. В общем, довольно. Сначала вы мне показались адекватным собеседником, но ваша манера вести диалог как-то меня не слишком прельщает.
-
-
Ответить
Почему инфантильность и безответственность? С точки зрения партнёра, который не хочет играть в танчики? Да. А если бы тут была романтичная история о том, как два игрока нашли друг друга и проводят всё свободное время вместе за компом? То уже совместные интересы. Люди меняются в процессе связи. Или люди начинают открывать свои нормальные стороны. Если самого человека его жизнь/поведение устраивает, то это не инфантильность. Это выбор. Он может нравится или не нравится другим. Если поведение человека не устраивает партнёра, то шаг а) сказать об этом и проинформировать о возможных последствиях и шаг б) реализовать эти последствия, если поведение не изменится. А изменится оно может, но не должно. Потому что опять же это выбор любого человека, как себя вести в жизни и стоит ли эта жена того, чтобы из-за неё не играть в танчики. Поэтому в том, что муж играет много в комп и не убирает не виновата жена. И поведение мужа может быть причиной развода. Но также причиной развода может быть то, что муж хочет детей, а она нет. Или что муж хочет перейти на менее оплачиваемую, но более полезную работу, а она хочет дальше купаться в деньгах. Тут, наверное, никто не будет говорить, что в разводе "виноват" муж. А ситуация одна и та же: муж принял решение по ведению своей жизни. Ну и тут конечно мужа и жену можно менять местами.
-
-
Ответить
Если это совместные интересы, то тут и говорить не о чем, нет причин для развода. А история, конечно, романтичная, но только она означает, что они оба инфантильны. И я, заметьте, говорю это без осуждения. Ну живут такие взрослые дети игрой в танчики - пусть живут. Если это не причиняет неудобств окружающим - то все в порядке.
-
-
Ответить
А, ну если для вас структура жизни не соответствующая вашим представлениям является инфантильной, тогда всё ясно.
-
-
Ответить
Вы это серьезно? Ну-ну.
-
-
Ответить
Да. Я вас знаю, уважаю и провоцировать не собираюсь. Но у нас могут быть разные мнения. Я лично не считаю инфантильными людей, которые живут "легче" чем я. Это конечно всегда вопрос индивидуальной истории, но если человек ходит на работу, оплачивает счета, но в остальное время не хочет там ходить в кино/театры, заниматься спортом, разговаривать с супругой о злобе дня, а просто хочет играть в комп, то почему это у нас считается инфантильным? У меня множество клиенток в возрасте 30-40, которые усиленно занимаются пилоном, готовятся к соревнованиям, ставят тренеровки приоритетом итд. Это те же танчики, но просто без компа. Это не инфантильность, а выбор другой структуры жизни и других интересов/приоритетов. Инфантильность, это человек просто 24/7 сидит перед компом, потерял работу, потерял всё и играет. Но тут уже скорее депрессия.
-
-
Ответить
Так дело совсем не в том, нравится мне эта структура жизни или нет. Возможно, я действительно скорее рассматривала ситуацию, описанную вами в последнем предложении. Может даже не в таком уж совсем крайнем виде, но что-то близкое. Тем более в ситуации, когда жена не разделяет эти его увлечения. Да, она ждет от него общения, помощи по дому, участия в воспитании детей, какой-то социальной жизни, а не вот этого вот всего. Т.е. получается, что он не выполняет взятые на себя социальные обязательства. И на мой взгляд это как раз один из признаков инфантилизма. Впрочем, наверное, не всегда это можно назвать инфантилизмом, лучше найти какой-нибудь другой термин, но я что-то теряюсь, не могу подобрать нужное слово ) Что-то типа одержимости, как-то так.
-
-
Ответить
Из моего опыта, большиство пар, которые сталкиваются с этой проблемой, не обговаривали эти социальные обязательства. То есть муж (например) всегда играл в комп, а жена думала, что когда появятся дети, он перестанет и будет помогать. А у мужа была другая установка и он не собирался менять свой ритм. У меня тоже установка "как можно меньше надо, как можно больше хочу". И я продвигаю эту установку в любой ситуации в моей жизни. Я например не готовлю, не убираю и могу пропастъ вне дома от 6 утра до 8 вечера все выходные, потому что я буду тусить в студии и тренировать(ся). Если мой парень захочет взять на себя нашу дочь в это время - кайф. Если нет (потому что он сам захочет потусить с друзьями), я найду решение. Но я не буду капать ему на мозги или отказываться от того, что я хочу. Это можно назвать эгоизмом, но не инфантилизмом.
-
-
Ответить
Дело даже не в детях - да, такие вещи надо обговаривать. Но все-таки совместное ведение хозяйства, на мой взгляд, вещь более или менее очевидная. Ну неужели кто-нибудь думает, что девушка выходит замуж для того, чтобы обслуживать мужа, а тот будет только играть в танчики? Ну и работать, ладно уж. Впрочем, да, конечно, кто-то наверняка так думает. Ну так это ведь и говорит о его незрелости, о непонимании как устроен быт и чем жизнь с женой отличается от жизни с мамой. Так что вы все-таки правы в том, что нужно обговаривать все.
-
-
Ответить
А может ему не нужно, чтобы его обслуживали. У нас знакомая пара была в семье (лет на 15 старше, очень классные люди с непростой историей любви, вместе уже лет 30-35). Так мы у них гостили один раз и жена начала пылесосить. А муж просто сидел на кухне и наслаждался жизнью. И она начала его пилить, что вот мол я пылесосю, а ты сидишь, хотя бы встал и помог (там мебель с дороги убрал итд.). А он ей ответил очень классной фразой, которую мы (я и мой парень) на всю жизнь запомнили: "Кто тебя заставлял сейчас это делать?" И в этом смысл. Её никто не заставлял. Она хотела, чтобы было пропылесосено. А он нет. Она может пылесосить, но он не должен. Другой вопрос, если бы ему хотелось, чтобы было пропылесосено и он, вместо того, чтобы сделать это сам, попросил/заставил бы её. Но часто люди делают что либо, потому что это надо им. И делают это как "жертву" или как что то "для" другого. Но их об этом не просили.
-
-
Ответить
Вы хотите сказать, что он согласен всю жизнь прожить в немытой и непропылесошенной квартире? Без уборки, с грязной ванной, без стирки, без глажки. Про еду не говорю - ок, допустим, еду они будут заказывать. Всегда. И есть из одноразовой посуды. Что ж, в этом случае, если жена не против жить так, то опять-таки все в порядке. Для них, хотя бедные их соседи и те, кто с ними будут сталкиваться в лифте. Впрочем, мы помним, что они же игроманы и из дома вообще не выходят ))) ОК. Но это все-таки какой-то крайний патологический случай.
Я понимаю, что в вашем рассказе ключевое слово "сейчас". Но только тогда эта история никак не подходит для иллюстрации вашего тезиса. Получается, что или в другое время он ей все-таки помогает, а то и сам пылесосит и все прочее, или он этого не фига не делает - ему, типа, не надо, а жена убирается как бы для себя, но только ведь он тоже вносит свою лепту в создание мусора. Значит, обслуживает его. И опять мы возвращаемся к исходной ситуации - к совместному ведению быта.
-
-
Ответить
...и этот человек меня обвинял в передёргивании! :))))))
-
-
Ответить
Вы бы все же отличали передергивание от риторических приемов. Я ведь дальше говорю о том, что ситуация там другая. Или вы решили остановиться на первом абзаце, поскольку второй как-то уже не подходит для вашего упрека?
-
-
Ответить
*Извините за простыню... больше не буду...* Да, если он до этого так и жил (а это скорее всего так и есть, потому что люди обычно остаются в браке тем, чем были до него). Я сейчас не хочу какие нибудь жутко экстремальные ситуации описывать. Обычно проблема не в том, что он 24/7 играет в комп или она 24/7 треплется с подружками. Все вот эти "ты мне никогда не помогаешь" большей частью возникают тогда, когда одному вот приспичило что нибудь сделать, а другому пофиг, можно и завтра (или вообще на следующей неделе). Даю пример: я готовлю только для себя и ем, когда мне нужно. У нас просто и ритм работы обычно не совпадает и питание не совпадает. Даже если мы вместе дома и решаем поужинать вместе, я готовлю своё, он своё. Я убираю свою "грязь" после готовки сразу, а у него привычка оставить кастрюли/сковородки залитыми до утра. Меня это бесит. Его нет. Он после ужина спокойно садится за комп и играет. И да, я убираю, потому что это бесит меня, что они до утра будут стоять. Но это моя проблема, не его. И наоборот. Я ставлю посуду в посудомойку "как есть". Не ополаскивая предварительно. Если я потом замечаю, что что либо присохло, мне проще по "чистой" посуде губкой пройти. А его это бесит. Поэтому он вынимает тарелки из посудомойки, если они слишком уж грязные и споласкивает их. Его проблемы, не мои. Меня например совершенно не беспокоит не убранная кровать. Я её всю неделю могу не убирать, только бельё менять и всё. А он не может. Он и застилает каждое утро. Зато он может спать без смены белья в такой кровати месяцами. Поэтому за последние лет 15 лет он наверное ни разу постельного белья не менял. Дальше в том же духе. Вы сейчас скажете "но вы таким образом всё равно разделяете семейные обязанности". На словах да. Но когда я например в 22 часа прихожу измотанная с работы, то я всё равно чищу кошачий туалет и меняю бельё, если уже время. А он играет в комп. И если я его попрошу это сделать, он мне скажет, что сделает это завтра или на выходных, но это совершенно не обязательно делать сейчас. А мне приспичивает. Наоборот, я могу днями не проверять почтовый ящик. И если он приезжает усталый из коммандировки, а я неделю тусила в спокойствии, то ящик просто лопается. Но он не будет просить меня забрать почту и посмотреть там по важности. Потому что я всю свою жизнь делала это так, как я это делала. И жила/живу нормально. Ему надо, он и делает по другому. С моей точки зрения просто нужно выработать определённый... пофигизм или терпение что ли по отношению к быту другого.
-
-
Ответить
Да я совершенно согласна с вами в том плане, что нужно приспосабливаться друг к другу - если есть желание жить вместе. Просто не каждый и не ко всему может приспособиться. Поэтому конечно же лучше всего когда люди примерно одинаково смотрят на быт и на то, как проводить свободное время. А уж как именно - это детали. Но мы уже очень далеко ушли от обсуждения первоначальной ситуации - когда муж все свободное время играет в танчики, с женой никуда не ходит, по дому ничего не делает вообще. И тут мое мнение остается прежним - если ее это не устраивает, то нужно просто разводиться, а не терпеть неизвестно ради чего. Об чем в статье и сказано )
-
-
Ответить
Тут я с вами согласна, что нужно разводится :)
-
-
Ответить
Согласна с вами, некоторые примеры похожи на соседей по комнате, я бы уже всё) поехала разумом, если бы мы в быту были противоположны друг другу, это как будто жить вопреки
-
-
Ответить
Я не ради спора, но Ваш пример не поняла.
Одно дело, если она требовала помощи здесь и сейчас, а он занят - тут понятно и он прав.
Но если он всегда и во всем так, значит рассчитывает что его обслужат (приготовят, уберут, простирают) - разве нет?
-
-
Ответить
Не обязательно. Если жена просто перестанет готовить ему еду и стирать его вещи, то он в какой то момент просто встанет и приготовит себе сам и постирает сам. Если нет, то это уже депрессия. Но нормальный человек просто будет обслуживать себя сам. Он этого не делает, потому что жена всё на себя берёт. Пилит и обслуживает. А нужно прекратить пилить и обслуживать.
-
-
Ответить
Ладно, приготовить себе поесть или постирать свои носки.
Но если жена перестает мыть за ним посуду и он не моет, то с чего тогда есть?
Или помыть пол, попылесосить, почистить ванную? Тут можно до скончания века жить в грязи(((((
-
-
Ответить
Можно. И если жену это не устраивает, это её проблема. Но вот просто серьёзно, очень редко когда человек живёт один и более или менее убирает, а потом раз и депрессивная свинья. Чаще всего, сквозь розовые очки любви не видно, что ванная не такая чистая, как у тебя самой и что пара грязных тарелок уже днями стоят в холостяцкой раковине. Так что лучше чуть подольше повстречаться и друг с другом пожить, чтобы понять, как другой живёт в быту.
-
-
Ответить
Вы знаете, в целом я с Вами согласна. Более того, мы сейчас и живём по такому принципу.
Но меня смущает "если жену не устраивает, то это ее проблема". А если она развернется и уйдет - это станет проблемой мужа?
-
-
Ответить
Вы знаете сколько есть на свете жён, которым совершенно плевать на бардак? И им будет комфортно с таким же неряхой возле себя.
-
-
Ответить
Это не ответ на вопрос)))))
-
-
Ответить
Я что-то очень коряво выражюсь в этой теме. Мысль моя в том, что это действительно становится проблемой жены, если она недовольна, а мужа наоборот все устраивает. Не только жены, не только в семье - где бы то ни было, если возникает обностороннее недовольство. Потому что ей этот данный человек в этом конкретном вопросе не подходит. Но это не значит что он не подойдёт вообще ни одной женщине.
-
-
Ответить
Ну человек ведь не туфли, которые можно поменять, если не подходят)
Если жена чем-то не довольна - это проблема семьи. Если любой член семьи чем-то не доволен - это проблема семьи. И эта проблема решается или семья распадается.
Или это не семья, а ячейка общества, в которой обьеденены несчастные люди.)
-
-
Ответить
Человек не туфли. И я всегда за диалог (не путая его с компромиссом). Поэтому, естественно, развод как выход только если а). жена озвучила свою претензию; б). мужчина её правильно понял; в). мужчина отказался менять поведение; и г). женщина поняла, что её это принципиально не устраивает.
-
-
Ответить
Мне больше импонирует Ваша предыдущая мысль - сначала пробуем сделать то, что в наших силах, а потом уже принимаем решение о разводе.
-
-
Ответить
Муж стоит тогда перед выбором изменить своё поведение (свою натуру) или принять последствие (потерю жены).
-
-
Ответить
Моя ж ты красавица!
-
-
Ответить
*Краснеет* Я, кстати, жутко рада была, когда вас опять нашла (или вернее, вы себя показали❤ )
-
-
Ответить
оу спасибо большое, Лёлик. Я к вам с большой симпатией всегда была и остаюсь :) Кстати, пример про пылесос в комменте выше - это то, что я всегда повторяю всем жалующимся. И получаю в ответ классическое "угу, да. Но ты не понимаешь, это же другое"
-
-
Ответить
2 недели назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Не "тебе", а Вам )))))))
*минутка вежливости
-
-
Ответить
2 недели назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Эргосуму? Я не знаю)))
-
-
Ответить
2 недели назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
2 недели назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Ой да ладно, у Максимки это прозвучало почти нежно :))
-
-
Ответить
Максимка? 🤔🤔🤔🤔🤔
-
-
Ответить
Потому что есть Максимка у тебя...
-
-
Ответить
о Максимке ты вздыхаешь зря....
-
-
Ответить
2 недели назад
Это слишком личное, не можем показать.
2 недели назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
я его разблокировала, всё равно не вижу его. похоже, его забанили.
-
-
Ответить
2 недели назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Тоже теперь не вижу.
-
-
Ответить
Туда ему и дорога. Как говорил О.Бендер, нам хулиганы не нужны, мы сами хулиганы.
-
-
Ответить
Яне вижу - комментарии пропали
-
-
Ответить
2 недели назад
А был ли комментарий?
2 недели назад
Этот комментарий съел енот.
Если Вы воспитанный человек, то почему нет?
-
-
Ответить
2 недели назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
2 недели назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Пока из общения только минусы и быдло стиль
-
-
Ответить
2 недели назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Быдло-тролль детектед
-
-
Ответить
Я не могу понять почему все с ним разговаривают
-
-
Ответить
2 недели назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
2 недели назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
2 недели назад
Комментарий арестован полицией нравов.
2 недели назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
2 недели назад
Комментарий обезврежен.
2 недели назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Он такой забавный))))
-
-
Ответить
Да что ж в нем забавного? Просто тролль. Я редко кого считаю реальным троллем, чаще, на мой взгляд, это просто глупость, но Макс гармонично сочетает в себе и то и другое. И приправляет щепоткой (огромной щепотью) хамства.
-
-
Ответить
Он так старается "укусить" ЗаИца. А до полноценного тролля ему далеко))
-
-
Ответить
2 недели назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
2 недели назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
2 недели назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
2 недели назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
2 недели назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
2 недели назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
ЗаИц, прочитала это обсуждение...и поражаюсь вашему терпенью. Собеседник у вас довольно таки хамоватый, не тратьте зря свое время на негатив.
-
-
Ответить
2 недели назад
Нет комментария - нет проблем.
Вы меня с кем-то путаете. Я с вами не спорила. Минусы вам поставила, за откровенно хамские комментарии. Ваши ответы в адрес других комментаторов, считаю преднамеренным оскорблением.
P.S. И если уж на то пошло - то да, я не согласна с вашим мнением тем что работу можно сравнивать с игрой.
-
-
Ответить
Почему путает? Вы же написали, что он хамоватый, вот он и спрашивает, вообще, он старается вовлечь как можно больше людей и это ему удаётся
-
-
Ответить
просто макс фактор развлекается, ему нечего делать(
-
-
Ответить
Может, он задание какое-то выполняет) социологическое)
-
-
Ответить
время он убивает) и свое. и остальных))
-
-
Ответить
Ну так люди же ведутся, поставили бы его на игнор, он бы сдулся, но люди истосковались по троллям
-
-
Ответить
вот как на картинке)
-
-
Ответить
Он пишет, что я не согласна с его мнением, но о его мнении я ни слова не написала. Так что получается это он не согласен с моим мнением, что как собеседник, он ведёт себя по хамски.
-
-
Ответить
Ну я вам объяснила что он имел в виду
-
-
Ответить
А я вам объяснила, что чисто технически он неправ. Потому что в своем первом комментарии, я ни слова не написала о своем согласии или не согласии с его мнением.
P.S. Ну и конечно спасибо вам за объяснение, а то я бы и не догадалось, что он имел в виду.
-
-
Ответить
Ох Людмила, Людмила
-
-
Ответить
Да, я зануда :)
-
-
Ответить
Я совсем не об этом, но про зануд, на адме любят так писать и, главное, гордятся этим)
-
-
Ответить
Пишут часто. Гордятся? Возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что это не гордость, а самоирония.
Ну а теперь, раз уж вам так не хочется всё свести к шутке, посмеяться и разойтись...То меня, ваш менторский тон...ну скажем удивляет. Как вы пишете "Ну я вам объяснила что он имел в виду" Стесняюсь спросить, а я вас просила мне что-либо объяснять? Я уверена, что вы пустились в объяснения из самых лучших побуждений, но может всё же лучше не делать того о чём вас не просят?
-
-
Ответить
Ненене, всё всё, забудьте обо мне как о страшном сне, извините за беспокойство
-
-
Ответить
2 недели назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
2 недели назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
2 недели назад
Сдаётся место для комментария.
2 недели назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
2 недели назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
2 недели назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
2 недели назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
2 недели назад
Этот комментарий наказан.
2 недели назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
2 недели назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Вам до Эргосум в интеллектуальном и личностном плане, как до звезды.
-
-
Ответить
2 недели назад
Это слишком секретные материалы.
Даже неловко ставить плюсик, но как удержаться! )
-
-
Ответить
Я уже прошлась по вашим комментариям, и вижу, что нормальный разговор с вами невозможен.
-
-
Ответить
Вот таких людей (троль или не троль, характерец так и так фекальный), очень хочется встретить вживую и дать пару раз по морде, для профилактики.
-
-
Ответить
Так никто вроде и не говорил, что развод это повод для гордости. Речь, ИМХО, шла о том, что пытаться сохранить отношения, которым уже пришел конец, просто потому что так надо/а что люди скажут/а как же дети/etc. — так себе идея и гордиться этим уж точно не стоит, а "в брак надо вступать один раз и на всю жизнь" — устаревшая (и слава богу!) и довольно странная установка.
-
-
Ответить
"В брак нужно вступать один раз и на всю жизнь" - нормальная, действующая установка.
Речь идёт не о том, чтобы сохранять изжившие отношения, а о том, что изначально нужно включать разум.
Глупо жениться/выходить замуж на один-два года - вот это действительно странно.
-
-
Ответить
Про наследника умилило). Хотят-то отцы, может, наследников, а вот любят больше дочерей. А мамы-сыновей. За свою жизнь лично я исключения из этого правила не встречала).
-
-
Ответить
Слушайте, ну ведь каждый день уже статьи про «раньше-сейчас». то стереотипы, то «мамины привычки», то фразы. Может, хоть пореже? ))
-
-
Ответить
стереотипно и про тогда и про сейчас.
-
-
Ответить
Стереотипы о стереотипах
-
-
Ответить
угумс)))
-
-
Ответить
1: Федерация танкистов Российской Федерации выражает обеспокоенность в связи с необоснованными нападками)
-
-
Ответить
"Натуральный песец!" - звучит несколько двусмысленно ))))
-
-
Ответить
Те заморочки, которые описаны в статье, были актуальны лет так 50 назад? Такие дремучие установки помнят мои бабушки и дедушки, которым 70-80 лет
-
-
Ответить
А мне, когда на превью увидела неоконченную картинку, подумала, что в варианте про "сейчас", на вопрос "сама рожала" ответ будет что-то типа: "Нет, муж на родах присутствовал".
-
-
Ответить
Что, и так бывает? о_0
-
-
Ответить
В какой-то из недавних статей было
-
-
Ответить
Раньше динозавры по земле бегали, а теперь олени! Хоспади, что делается, свят-свят!....
-
-
Ответить
Как всё примитивненько.
-
-
Ответить
Стереотипы — этакие кочевники во времени. Или как зараза : из поколения в поколение.
-
-
Ответить