Комментарии к статье «12 паразитов в речи, которые мигом выдадут ваши секреты окружающим»

К тексту статьи
Уведомления

Первые два пункта, очень раздражают, есть у меня такие в круге общения. Редакторы АДМЕ писать разучились, у меня чуть глаз не вытек "в процессе говорения"

5
-
Ответить

Буквально сегодня на эту тему "схлестнулась" с одним комментатором. Он накатал пост про еду, где все, буквально все слова, относящиеся к еде были уменьшительными: супчик, пирожочек, кусочек, колбаска, лучок и т.д., ни одно слово не избежал этой "ласковости", причём писал мужчина. Кто-то восхитился, что аппетитно написано, а я еле дочитала этот опус, и написала, что меня чуть не стошнило от такой формы. Что тут началось. Этот мимимист)) меня с г..м почти сравнял. А ведь у него какое-то реальное расстройство личности

1
-
Ответить

Первым пунктом особенно грешат податели рекламных обьявлений и онажематери.
"мамочки, детки, развлекалочки, покупочки..."

11
1
Ответить

Рекламщики еще понятны - маркетинговый ход, чтобы расположить к себе обывателя. А вот яжмамы со своими какашечками, памперсочками, игрушечками - раздражают.

3
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

Тут не в словах дело, а в подаче. Если к тебе подходит высокомерный начальник и снисходительно говорит "голубушка", невольно с души воротит.

3
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

Просто помню разговор с одним врачом, которая заявила, что я полностью здорова (с температурой, которая не падала неделю и адским кашлем), а в ответ на мои вопросы о том, откуда взялась температура, выдала: "Милочка, тут кто у нас врач?". И вот это "милочка" было хуже, чем если бы она меня на хер послала, чесслово.

3
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Вот, кстати, ваш пример ("во сколько будете дома"?) - хорошо иллюстрирует, что есть ситуации, когда можно и нужно переспрашивать. Потому что действительно надо знать, кто и с какой целью интересуется, чтоб не было потом:
- Вы во сколько будете дома?
- В 19-00.
- О, отлично, я вам тогда на почточку отчетик скину, вычитайте к завтра, там немного, всего-то 60 страничек.

Или даже не с работой ситуация связана, а просто с наличием своих планов на "после работы" и нежелания их менять.Тогда кранйе важно знать, кто на том конце провода и с какой целью интересуется: знакомая, у которой сын-школьник информатику не тянет, а "тыжпрограммист", помоги к утру задание сделать; соседка-активистка, уверенная, что лучшего отдыха после работы, чем колотить скворечники и красить бордюры вы для себя представить не можете и т.д.

8
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

Нууууу, я иногда отвечаю рубленными фразами. Когда очень занята, например. А когда время есть, я всегда рада поговорить более развёрнуто. Никакая из манер общения у меня не доминирует, всё зависит от занятости в данный конкретный момент.

2
-
Ответить
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.

А птичка, сделавшая "вжух", чем не угодила? Подобные обороты используются вовсе не от скудости словарного запаса, а как иронический приём. К условной птичке обычно прилагается некая предыстория. А вот "сюсюшечки" - это да, невыносимая вещь, когда вся статья в "мамашьей" газете (выписывала когда-то) в таком стиле написана. Малышонок - это слово до сих пор на первом месте. Детёныш малыша что ли)))

3
-
Ответить

Да не в птичках дело, а в их количестве))) Авторы же пишут не о полном запрете подобных выражений, а том, что злоупотрелять ими не нужно. Тем более взрослым и адекватным.

-
-
Ответить

О Боже, себя узнала во многих пунктах. Не всегда но часто. И как с этим бороться?

-
-
Ответить

Всегда отвечаю вопросом на вопрос, чтобы поставить задающего вопрос в тупик или получше узнать что от меня хотят. Еще теперь буду знать, что моя биологичка имеет "нереализованное стремление самоутвердиться".

-
-
Ответить

На тренинге по продажам. Коллега-обучающаяся предлагает купить "тортик". После обсуждения упражнения тренер спросила у неё: а вы предпочитаете зарплату или зарплаточку? Что-то мне эта фраза очень хорошо запомнилась. Уменьшительные суффиксы в деловом общении вряд ли стоит применять, потому что получается как бы обесценивание предмета.
А вот какие можно сделать выводы обо мне, если я называю детей сыночек, лапочка, деточка, или - о, ужас! - малышонок??

1
-
Ответить

"Человечек"... моя бывшая жена очень любила словечко " мужчинка" ( и у других я это часто наблюдаю). Оказалось, это любимое словечко её старшей сестры. И та и другая практически всю жизнь одиночки (я свою знал со школы, но прожили вместе только два года) именно из-за такого отношения к мужчинам - слишком "эмансипе"... (её интеллект я уважаю до сих пор)

-
-
Ответить

Да уж. "Коллаборации" вместо "совместное". "Амбассадор" вместо "представитель". "Лук" (всегда тянет сказать "чеснок") вместо "образ". "Сет" вместо "набор, комплект". Достали конкретно.

4
-
Ответить

В рецептах часто пишут: редис, картофель, морковь, чеснок и вдруг ни с того ни с сего - лучок, огурчик, перчик и т.п. Ёжтыжнемышь! А ещё просто до судорог раздражает смешивание стилей изложения. Особенно статейки всяких девиц о косметике и макияже: нежный эпидермис век, карие очи темноволосых красавиц. Так и тянет спросить, ты, мол, Иван Тургенев что ли? Какие, к собакам, очи? Да ещё в сочетании с эпидермисом! Иногда спрашиваю в комментариях, так не понимают и обижаются.

2
-
Ответить