AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

11 ошибок отцов, из-за которых их дети еще долго будут выкладывать круглые суммы психологам

Уведомления
Про особые отношения с отцом и секреты от мамы - да, в принципе, это неплохо. Но как увязать нарушение правил с тем, что у родителей должны быть единые требования к ребенку, у ребенка - четкие границы, которые позволяют ему чувствовать себя в безопасности? Очень много суждений о воспитании, и они часто противоречивы.
35
-
Ответить
4 месяца назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Рискну предположить, что рисунок с поеданием пиццы в неурочное время, - это крайне неудобная иллюстрация к совету. Из серии «что-то слышал, да не понял»
11
-
Ответить
Ну, у некоторых родителей бывают перегибы. Моя бабушка - поборница идеальной чистоты, в её восприятии, пока её нет дома, дети должны сидеть сложа руки и смотреть в стену. Мы с дедушкой строили шалаши из одеял и подушек, но четко за 30 минут до прихода бабушки начинали всё собирать и убирать. Итого, когда она приходила, мы подметали и мыли полы. Все счастливы!
29
-
Ответить
4 месяца назад
Большой Брат не дремлет.
Попробуй приобщить к нормальному хобби.
7
-
Ответить
Прям заинтриговали. Что же у вас за хобби? Опыты на животных? Торговля на бирже? Мужской стриптиз? Прыжки с самолета с шестом?
16
-
Ответить
4 месяца назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Знаете, Бэрримор, давно хотела вам сказать, но как-то боялась обидеть, что ли... Ну, предположим о баловстве по мелочам со ставками ребёнок может и не знать или не придавать значения, если, конечно, это не игромания и не перерастёт в игроманию со временем. Потому что, когда это хорошо сформированная такая, крепкая зависимость - она практически ничем не отличается от наркомании - пока не увидела воочию, считала чем-то несерьёзным. Но я сейчас не об этом.
Вы склонны романтизировать всяческие военные подвиги, причём одно дело подвиги во времена Второй Мировой - они несколько архаичны, они не то, чтобы устарели, но уже в некотором роде являются предметом истории и годятся для изучения, трезвого анализа. То ли дело относительно недавние военные конфликты - в них ещё теплится жизнь, сохранился живой нерв, это затрагивает эмоционально, как Афганский конфликт, как, кстати, война во Вьетнаме - американцы воспевают своих героев Вьетнама даже усерднее, чем мы своих. Но мы сейчас не об этом, а о том, что у вас подрастает сын, фоном жизни которого является вот это восторженное отношение отца к настоящему подвигу настоящего мужика с настоящим РПГ в мозолистых руках. То есть в вашей личной мифологии Герой - это не горняк, шахтёр, лесоруб, геолог, кардиохирург или Конюх Фёдоров. В вашем личном пантеоне "герой" - это всегда готовый идти на смерть солдат. А теперь представьте, что вы сына растили-растили, да и вырастили. И тут как на грех начинается заваруха в какой-нибудь неведомой вам Сирии. И ваш сын говорит - Папа, ну, я пошёл, там классный военный конфликт, буду героем, не скучай! - И что? Скажете - Иди, сынок, главное покрепче держись за свой Ак47 и не подведи старика?
Вы не кипятитесь, Бэрримор, просто подумайте об этом спокойно на досуге....
17
-
Ответить
4 месяца назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Примерно так я это себе и представляла. Почти любой диспут так и заканчиваются - стороны высказались, каждый остался при своём. Но попытаться стоило.
Ок, если когда-нибудь будет настроение, я расскажу вам о личном знакомстве с настоящим законченным игроманом, может разговор получится конструктивнее :-))
7
-
Ответить
я совсем немного была знакома с игроманом, и то поняла, что это беда(
2
-
Ответить
4 месяца назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
4 месяца назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
4 месяца назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
4 месяца назад
Сдаётся место для комментария.
4 месяца назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
4 месяца назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
у вас что-то запрещенное? вы сжигаете людей, потом нюхаете порошок из них и идете опять на охоту? вы едите котов? вы едите сырых котов?
4
-
Ответить
кажется, про котов я уже где-то слышал...
13
-
Ответить
4 месяца назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Комаровский самый адекватный доктор на ТВ. Не буду приводить сравнения. Да он ведь не из РФ. Его рассуждения по поводу вскармливания младенцев, режима, закаливания, воспитательных моментов они очень европейские, прислушайтесь, я такое мнение в своё время отстаивала с боями и ссорами, сейчас проще всё
13
4
Ответить
4 месяца назад
Это слишком личное, не можем показать.
Детей действительно приучать к горшку рано очень вредно, это утверждают серьёзные психологи со времён Фрейда. Вырасти может деформированная личность. С двух лет самое то. Насчёт прививок, не слышала. АКДС имелась в виду, наверное, обязательная всем. Но против вакцин, сделанных в РФ я против
3
7
Ответить
4 месяца назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Одноразовые памперсы изобретены для удобства родителей, а держать месячного младенца после каждого сна над горшком, разве это удобно?
На счёт перегрева, по-моему уже всеми доказано, что в современных подгузниках никакого перегрева нет. В +30 я встречала младенцев, одетых в комбинезоны и чепчики, орущих и красных от жары, но их мамы (чаще бабушки) были уверены, что иначе малыш замёрзнет, его ведь надо одевать в +1 слой. И памперс тут ни при чем.
10
1
Ответить
4 месяца назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
О, этот перегрев органов половых! Весь цивилизованный мир с 60-х годов прекрасно использует памперсы и размножается вполне себе. Что вы там перегреть боитесь? Мракобесие своё и необразованность
12
2
Ответить
4 месяца назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 месяца назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Как приятно слышать голос разума! 👍👍👍Про перегрев не знаю, но это ред ждать двух лет. У меня подруга ребёнка стала приучать к горшку после года, там так весело было, что она всё проклял. У нас в семье делали так же, как вы, и все прекрасно выросли. А сейчас некоторые дети в салики на горшок толком не умеют ходить.
4
-
Ответить
4 месяца назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Ну в школу вы ходили? Когда созревают в теле человека половые клетки? Лет в 13-14. Никто в этом возрасте в памперсах уже не ходит.
3
-
Ответить
3 месяца назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Вы, скорее всего начитались бульварных авторов, вроде Синельникова, а с образованием у вас не очень, что видно по вашей манере строить предложения, отсюда категоричность и агрессивнось. Не стану спорить
5
-
Ответить
Деформированная личность??? Вы серьезно? ))) Вы из принципа игнорируете здравый смысл, или у вас к нему просто неприязнь?
8
-
Ответить
Деформированная личность, так называемый "анальный тип". Жадность, скупость, избыточная аккуратность, недоверчивость, подозрительность. И в личных отношениях в том числе. Кроме прочего, структуры спинного мозга не контролируются корой больших полушарий до определённого возраста.
1
2
Ответить
4 месяца назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
4 месяца назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Хорошо, прочту Космополитэн, как вы
-
-
Ответить
3 месяца назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Согласна. Прочла несколько статей Комаровского, зауважала. Говорит с юмором, свою позицию обосновывает "человеческим" языком. Всё чётенько-по полочкам. Вдохновилась, купила книгу Комаровкого.. И там так же чётенько он излагает всё с точностью до наоборот.
И поняла, что Комаровский это бренд, который успешно продается и покупается тоже успешно. Рациональное зерно есть, но слепо следовать высказываниям этого товарища не стоит
6
2
Ответить
4 месяца назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 месяца назад
Нет комментария - нет проблем.
еще до того как я познакомилась с комаровским я читала научные исследования и рекомендации западных врачей на счет температуры комнаты, как одевать ребенка и т.д. И я их придерживалась. И другим рекомендую. Температура выше 20 градусов в квартире для меня дичь и невозможно дышать.
2
-
Ответить
4 месяца назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
4 месяца назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
4 месяца назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
Прививки - это величайшее достижение цивилизации, в том числе, как вы говорите от «барановируса». И да, современные прививки абсолютно безопасно, и да, прививать надо и с аллергиями, и с дерматитами, и от гриппа и по календарю Минздрава. Вы вот думаете, что оспа сама исчезла, или там полиомиелит с корью. Нет. Именно вакцины дали человечеству победить эти болезни.
7
2
Ответить
2 месяца назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Тяжелый случай... Вакцина есть и от холеры и от тифа. 🤦‍♂️
-
-
Ответить
2 месяца назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Может, не будете лезть в диалог, с настолько малыми знаниями о вакцинах?
-
-
Ответить
2 месяца назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Действительно, много научной литературы читаете, аж не знаете о существовании ни вакцины от холеры, ни от тифа. Толсто слишком. А прививки да, в отличие от идиотов-антипрививочников, мир спасли.
-
-
Ответить
В 1919 году было зарегистрировано 186 000 больных натуральной оспой, в 1925 году — 25 000, в 1929 году — 6094, в 1935 году — 3177. Подобная статистика в СССР была после декрета 1919 года: «Об обязательном оспопрививании». Шах и мат.
-
-
Ответить
Хотел бы послушать или почитать эти часы рассказов, пару слов хоть сможете связать о медицине?
-
-
Ответить
2 месяца назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Вы мне сейчас втюхиваете непонятно кого отвратительно написанную диссертацию. Серьезно? Я вам статистику ВОЗ, а вы мне какую-то желтую прессу? Да, литература, вне всякого сомнения, прочитана была вами качественная.
-
-
Ответить
Рак у каждого третьего - это конечно, сильно.
-
-
Ответить
Да, от барановируса привился и горжусь этим.
-
-
Ответить
«На деле же иммунизацией является получение защитных антител из материнского молока или материнской крови, или же перенесение естественной болезни.» Это было определение этого идиота-гомеопата. А вот официальная расшифровка термина «иммунизация»: это процесс, благодаря которому человек приобретает иммунитет, или становится невосприимчивым к инфекционной болезни, обычно, путём введения вакцины. Уже на первых страницах неточность в базовом медицинском термине, что сразу ставит под сомнение его компетентность.
-
-
Ответить
Продолжаем читать эту херню. «В 1957 г. в Ленинграде после прививки живой вакциной от полиомиелита скончались 27 малышей (сообщено автору д-ром Нонной Кухиной, которая была в числе троих детей, тяжело заболевших, но выживших после этой прививки). В 1984 г. в оренбургской больни- це Газпрома после прививок погибли восемь новорожденных, несколько тяжело заболели. Вероятная причина — нарушение режима «холодовой цепи» на каком-то этапе (сообщено автору врачом, принимавшим участие в расследовании происшествия и просившим сохра- нить анонимность)». Настолько сильно я ещё давно не смеялся. Ни об одном случае из вышеперечисленных я, после долгого поиска, не нашёл НИ ОДНОГО, даже вскользь, упоминания, хотя, смерти от вакцин - это большой скандал. И конечно, куда без: тот кто рассказал, пожелал сохранить анонимность. Все признаки выдумки налицо. А Нонна Кухина, кстати, если погуглить в инете, такое впечатление, что это совершенно другой человек. Ни одного упоминания о перенесённой болезни от вакцины.
-
-
Ответить
2 месяца назад
Красиво сказано… но не к месту.
В промежуток с 2000 до 2017 года в стране действительно были парализованы 640 000 детей в результате острого вялого паралича, однако нет никаких доказательств, что это связано с вакцинами против полиомиелита. Опять же, 0 официальных данных, 0 исследований, мне, так понимаю, вам надо на слово поверить?
-
-
Ответить
2 месяца назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Во-первых. ВОЗ же, за вакцины, они же конгресс врунов, разве нет? Раздвоение личности или двойные стандарты? Что ж вы на них ссылаетесь? Во вторых. Вы думаете, вялый паралич только полиомиелитом вызывается?
-
-
Ответить
2 месяца назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
2 месяца назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Знаю что зря, просто не верится, что люди бывают настолько твердолобыми.
-
-
Ответить
Читаем дальше: « Вторая фаза — фаза транзиторного иммунодефицита.» Такого термина в медицине не существует. Ни одного упоминания нигде. Дальше ещё лучше: «У ряда привитых отмечался выраженный иммунодефицит продолжительностью до 4,5 мес...» При этом автор даже не говорит о какой-то конкретной вакцине. Он просто пишет, дескать, верьте. Ни ссылок, ни исследований, ни опытов. У ряда привитых, иммунодефицит, блин! Каких привитых, откуда, чем привитых. Типичная лженаучная фальсификация.
-
-
Ответить
2 месяца назад
Комментарий обезврежен.
Выдуманный термин: «транзиторный иммунодефицит» не имеет никакого отношения к гиппогаммаглобулинемии, которая передаётся от понижения уровня антител в крови у матери, и нет ни одного случая полольной патологии в результате прививки.
-
-
Ответить
Аффтар жжот. «Редкий педиатр имеет достаточное представление о том, что входит в состав вакцин, каковы токсикологические характеристики этих веществ, какова их предельно допустимая концентрация (ПДК) в организме человека, какие описаны осложнения после введения вакцин.» Редкий педиатр имеет представление, а сам автор и вовсе не имеет. Во-первых, составы ВСЕХ вакцин известны до микрона. Во-вторых, этот дибил даже сам не упоминает, что же такого входит в состав этих вакцин. Это, извините, лженаука.
-
-
Ответить
2 месяца назад
Скрыто ради всеобщего блага.
2 месяца назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Спрашивается, куда эти болезни делись? Хорошо, отвечу и на этот наитупейший вопрос. Холера, при отпаивании водой с электролитами, имеет смертность 0.2 процента. И те, среди слабых организмов с сопутствующими заболеваниями. Эту болезнь натурально можно лечить на дому. А тиф доконала гигиена, вакцинация, и инсектициды. Все легко и просто.
-
-
Ответить
2 месяца назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Аж так поползла, что ликвидировать полностью удалось, да-да.
-
-
Ответить
И после начала тотальной мировой вакцинации, в 1967 году, всего за 11 лет оспа была полностью искоренена! И где ваши доказательства, что оспу не вакцина победила?
-
-
Ответить
2 месяца назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Спасибо. Не могу спокойно смотреть на подобных товарищей. Язык чешется сразу.
-
-
Ответить
2 месяца назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Я написал, в 1967 году массовая вакцинация началась, разуйте глаза.
-
-
Ответить
2 месяца назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Вы видите разницу между глобальной вакцинацией, в основном бедных азиатских и африканских стран и вакцинацией в СССР? Во многих развитых странах повальная вакцинация касательно отдельно взятой страны, началась намного раньше 1967 года.
-
-
Ответить
Все, слились? Кончились аргументы?
-
-
Ответить
2 месяца назад
Этот комментарий съел енот.
Скажете, небось, совпадение, в мировом заговоре фармацевтов обвините. Сектанты - они такие, а антипрививочников иначе и не назовёшь. Настоящая деструктивная секта, на совести которой множество загубленных и сломанных жизней детей. И не только детей.
-
-
Ответить
Какую литературу с графиками вакцинации вы читали, даже интересно. Идите на РЕН-ТВ пургу нести, эффективность, в глобальном смысле, вакцинации - это все равно, что отрицать существование, например, Солнца, оно перед глазами, как и эффективность прививок. Но сектанты говорят: «Нет, мы видим, но не верим». Причем, заметьте, я вам слова свои подкрепил статистикой - у вас же - голая болтовня!
-
-
Ответить
Антиваксеров бесполезно убеждать в эффективности прививок. Я иногда думаю, что они – этакие приветы человечеству из Средневековья, чтобы оно (человечество) сильно не выпендривалось своим прогрессом.
У меня есть приятельницы – ярые антипрививочницы. Причём у одной из них четверо детей. Первые двое привитые, потому что настояла свекровь-инфекционист. Третий не привит и «ничем не болеет». Четвёртым приятельница беременна, сказала, что тоже не будет прививать, потому что третий «ничем не болеет».
🤦🏻‍♀️
-
-
Ответить
И да, человек, действительно разбирающийся в истории медицины и вакцинации в частности, который хоть одну серьезную научную книгу прочитал, уж знал бы о банально существовании вакцины от тифа и холеры. Щас вы скажете: «это другое».
-
-
Ответить
2 месяца назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Читал я этого дегенерата Амантонио.
-
-
Ответить
2 месяца назад
А был ли комментарий?
Да с Марксом себя сравните, чего мелочиться!
-
-
Ответить
И кстати, как вы прокомментируете статистику по СССР, после введения указа об обязательном оспопрививании. Не молчите же! Или это совпадение?
-
-
Ответить
2 месяца назад
Это слишком секретные материалы.
Забавно, а где доказательства, что что-то скрывают. Я так тоже могу.
-
-
Ответить
2 месяца назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
2 месяца назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Да я вижу, типичное обострение. Но блин, я буду идти до конца. И спасибо за добрые слова!
-
-
Ответить
Я Вас тоже поддержу добрым словом )))) Этого конкретного пользователя Вы точно не убедите (там либо тролль, либо гипоэнцефалокрания тяжёлой степени), но, может быть, кто-то адекватный, но сомневающийся из-за недостатка знаний по предмету прочтёт Ваши сообщения и узнает что-то новое для себя.
-
-
Ответить
Мне вот почему-то кажется, что все-таки не тролль, к сожалению.
-
-
Ответить
В любом случае, с таким человеком разговаривать - только время тратить и собственные душевные силы. Я раньше тоже ввязывалась в такие беседы, но теперь завязываю после одного-двух комментариев, а то и вовсе сразу блокирую, чтобы подобную ерунду не читать. Диалог можно построить только с человеком, который готов Вас слушать и слышать (или читать), а таким вот личностям, как говорится, хоть плюй в глаза - всё божья роса ))))
-
-
Ответить
И правильно делаете, не тратьте нервы, пусть с такими лучше энтузиасты вроде меня разговаривают)
-
-
Ответить
Восхищаюсь вашей выдержкой. Вы пример моей любимой поговорки «Один в поле – воин».))
Я тоже так пытаюсь убедить в чём-то правом, даже если вижу, что бесполезно. Но вдруг!
-
-
Ответить
2 месяца назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
По-моему, вы не мне писали коммент. ) Но я с ним согласна.
-
-
Ответить
2 месяца назад
Этот комментарий наказан.
2 месяца назад
Не шумите. Комментарий спит.
2 месяца назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Боже мой, у вас проблемы. Я уже кучу раз вам ответил, почему эти болезни сошли на нет. Отвечу ещё раз, может, разлепите глаза. Итак,
начнем. Сибирская язва, в своей карбункулярной форме - малозаразная и малолетальная при лечении в клинике болезнь. Она не циркулирует в густонаселенных местах. А кишечная и легочная форма, хоть и очень заразные, развиваются КРАЙНЕ редко. Идём дальше. Небольшие вспышки холеры в СССР после 1935 года связаны с отсутствием должной гигиены во время войны, а так же в довольно грязной того времени Одессы, откуда холера и пошла в 1971 году. Спрашиваете, куда холера исчезла? Отвечу ещё раз, раз уж вы слепая. Ги-ги-е-на! По слогам! А кроме того, ее практически стапроцентная излечимость, даже в домашних условиях. Ещё раз отвечаю про тиф, опять же, ги-ги-е-на! А так же лечение, инсектициды и вакцинация. Отвечаю вам уже в 3 раз, надеюсь, дойдёт.
-
-
Ответить
2 месяца назад
Большой Брат не дремлет.
«Вы похожи на религиозного фанатика» сказал сектант. Но мы не об этом. Вот смотрите. Оспа бы сама на нет не сошла бы без вакцинации, она бы продолжала убивать людей миллионами. А про полиомиелит, это он редкий стал знаете из-за чего? Из-за вакцины. Ещё в 20 веке им болели миллионы. Столбняк очень легко подцепить просто поранившись, куча таких примеров.
-
-
Ответить
2 месяца назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Вы серьезно хотите сказать, что это просто совпадение?! Начали вакцинацию и заболеваемость стремительными темпами падала, но это не от вакцины?! Вы просто жалки.
-
-
Ответить
Шанс покалечить здоровье ребенка вакциной акдс в тысячи раз меньше, чем шанс покалечить его здоровье коклюшем, дифтеритом или столбняком. Особенно двумя последними инфекциями, которые даже при лечении имеют огромный процент смертности.
-
-
Ответить
2 месяца назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
2 месяца назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Лидером же антипрививочных настроений стала Украина, где 61 процент населения считает прививки вредными. Неудивительно, что там второй год подряд свирепствует корь.
-
-
Ответить
2 месяца назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
В 2000-2016 гг. вакцинация от кори предотвратила, по оценкам, 20,4 миллиона случаев смерти, сделав вакцину от кори одним из наиболее выгодных достижений общественного здравоохранения. Если б не вакцина, умерло бы 20 миллионов детей. Инфа с официального сайта ВОЗ.
-
-
Ответить
2 месяца назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
2 месяца назад
Сдаётся место для комментария.
Уже и на личности переходим, кончились аргументы? Ловите, кста, жалобу.
-
-
Ответить
За семь лет практически полного отказа от вакцинирования уровень заболеваемости опасной инфекцией в Японии вырос почти в десять раз. Причем страдали дети. Так, в 1980-м году из почти 14 тысяч случаев коклюша 13 тысяч приходились на пациентов в возрасте до девяти лет. После возврата к прививкам ситуация постепенно стабилизировалась, и уже к концу 1980-х коклюшем в стране ежегодно заболевало не больше пятисот человек.
-
-
Ответить
2 месяца назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Особенно мне нравится, как вы приводите в пример диабет. Мне серьезно очень интересно, КАК вакцина может изменить выработку инсулина? Это просто невозможно, на биохимическом уровне.
-
-
Ответить
2 месяца назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
2 месяца назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
В первый раз не дошло? Маразм крепчает? Ок, ловите ещё раз.
10 апреля 1919 г. вышел декрет СНК РСФСР «Об обязательном оспопрививании», имевший всеобщий характер. В 1924 году был издан новый закон об обязательной вакцинации и ревакцинации. В 1919 году было зарегистрировано 186 000 больных натуральной оспой, в 1925 году — 25 000, в 1929 году — 6094, в 1935 году — 3177; к 1936 году натуральная оспа в СССР была ликвидирована
-
-
Ответить
И этот декрет имел ВСЕОБЩИЙ характер, заметьте, подобные вакцины поставляли в практически все села и города, приплюсуйте к этому крайнюю легкость создания вакцины, причём возможно это даже в сёлах на месте, достаточно иметь коров и небольшой инструментарий плюс навык.
-
-
Ответить
2 месяца назад
Это слишком личное, не можем показать.
2 месяца назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
У вас имбецилизм? Я же говорю, холеру не вакцина победила, так как в данном случае есть намного более удобный и эффективный метод - ОТПАИВАНИЕ ВОДОЙ С ЭЛЕКТРОЛИТАМИ! У вас глаза есть вообще?!
-
-
Ответить
2 месяца назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Храни Вас и Ваше терпение все возможные боги!
-
-
Ответить
Эммм... Значит, если мать сказала ложиться в девять, хороший папаша забьет на это, принизив авторитет матери в глазах ребенка? Хорошая тактика, ничего не скажешь. Посидим, пожуем пиццу, пока мама не видит - чему же научится ребенок? Тому, что один родитель лучше другого, потому что позволяет шалость вразрез слову другого родителя? Тому, что врать и не слушать маму - это норма? Тому, что родители не имеют единой точки зрения?
-
-
Ответить
4 месяца назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 месяца назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 месяца назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Знаете, у меня невестка любит поискать болезни на голову своих сыновей. Я уже готова подозревать её в синдроме Мюнхгаузена. Это потому что "я продлила род, родила двоих сыновей", теперь работать не буду. А болезнь , тем более ребенка - это так удобно. Поэтому пацаны с папой едят то, что нельзя с мамой. Здоровы как кони. Так что, по разному бывает.
-
-
Ответить
2 месяца назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Нет, тому, что отец не бог с Олимпа, а старший товарищ и ему можно довериться
-
-
Ответить
4 месяца назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
ладно вам, я тоже так делаю
-
-
Ответить
4 месяца назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Ну как совет врача может вызывать у не-врача недоумение? Вы где берёте свои сведения? На первом канале тв?
-
-
Ответить
3 месяца назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Никто не собирался принижать вас. Некоторые вопросы лучше оставить докторам и доверять им. Есть нюансы, которые не объяснишь. Ведь если бы кто-нибудь стал рассуждать о вашей специальности, реакцию получили бы такую же. А тв я упомянула, по той причине, что знания медицинские пытаются нести an mass, так сказать. А Комаровский даёт вам не знания медицины, он дает вам инструкции, причём хорошие инструкции
-
-
Ответить
3 месяца назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
"В нашей стране именно отец обычно содержит семью с маленькими детьми, пока жена не вышла на работу." Ну спасибо бл*н, давайте отменим, карантин показал что можно с детьми и на дистанционке работать.
-
-
Ответить
4 месяца назад
Нет комментария - нет проблем.
4 месяца назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Но он же не маму обсуждает и критикует, просто у ребёнка с отцом появляются моменты дружбы и близости эмоциональной. А это куда важнее режима. Да и делать это можно лишь эпизодически. Авторитет матери не пострадает
-
-
Ответить
4 месяца назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Да, есть правильную еду, ложиться в правильное время, слушать правильную музыку, дружить с правильными людьми. Голосовать правильно. За правильную партию.
-
-
Ответить
4 месяца назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
продолжу линию: правильно выйти замуж/жениться и потом жить рядом с мамой, чтобы она контролировала правильно ли внуков одевают/кормят/воспитывают, а то вдруг папаша пиццу купит и испортит правильную жизнь внукам!
-
-
Ответить
Да это же сплошь и рядом!
-
-
Ответить
4 месяца назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Вашего ребёнка зовут случайно не Норман Бейтс?
-
-
Ответить
А вы никогда-никогда не ели вредной еды? Кусок пиццы - вполне себе ужин изредка. Взрослым к нему - вино, детям - сок.
-
-
Ответить
"сомнительная близость с отцом" шта?!! значит близость свята только с матерью?!!.... и эти женщины потом удивляются, почему мужики сваливают в закат к другим...
-
-
Ответить
4 месяца назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
4 месяца назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 месяца назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 месяца назад
Красиво сказано… но не к месту.
Имхо, это не обман, а подкуп и эксплуатация отсутствия прогностического мышления у ребенка. Ребенок не понимает, что такое польза в будущем, а вот сиюминутное удовлетворение своих желаний понимает отлично. Конфета - это вкусно, скакать по квартире в 2 часа ночи - весело, разбросать игрушки и не убрать - удобно, играть в планшете вместо делания уроков - приятно. Соответственно, тот родитель, который устанавливает правила и ограничения, заставляет есть кашу вместо конфет, укладывает спать вместо игр и противопоставляет детскому "хочу" свое "надо", в детском понимании "злой". Ребенку невдомек, что родитель таким образом заботится о его здоровье и нормальном развитии. Зато тот родитель, который потакает детским капризам без оглядки на последствия - "добрый". В итоге к кому ребенок будет тянуться? Естественно, к тому родителю, который завоевывает его расположение дешевым популизмом, если так можно выразиться, и следует детским хотелкам без оглядки на последствия. Дать ребенку то, что он хочет, гораздо проще, чем объяснить, почему это ему нельзя, и выслушать истерику "Ты плохая!!!".
-
-
Ответить
4 месяца назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Чадо сначала должно дорасти до возраста, когда появляются хотя бы зачатки рационального мышления. Префронтальная кора окончательно дозревает только в возрасте 20+, а именно она как раз несет в себе "взрослое" мышление - прогнозы, долговременное планирование, стратегии, понимание причинно-следственных связей, анализ опыта, самоконтроль, целеполагание и пр. В свете этого смешно рассчитывать на то, что трехлетний ребенок может понять рациональные доводы взрослого и принять их как свои правила, особенно если они требуют самоконтроля и отказа от удовлетворения желаний.
-
-
Ответить
2 месяца назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
а близость формируется только когда пренебрегают другим родителем, по вашему? может лучше будет с ребенком заняться чем нибудь интересным, сходить куда-то, поддержать морально в учебе или увлечениях? ах да, это слишком правильно, такое делать нельзя.
-
-
Ответить
Для меня это совет в защиту от гиперопекающих родителей. То есть, я согласна что воспитывать ребёнка нужно в единой системе координат, но к сожалению бывают слишком строгие родители, и если хотя бы один из них иногда не будет позволять «похулиганить», то ребёнок вырастет в затюканное существо. Возможно автор не совсем точно сформулировал или я вижу в этом что-то своё, но если речь не про во все тяжкие а-ля «плевать на маму, кутим до утра», а «ты получил пятерку, и пока мама в ночной смене, можешь лечь спать в 9:30», то я не вижу большой проблемы, если честно.
П.С. И если отношения между супругами нормальные, после можно признаться потом второй половинке, что разрешил такую вольность в награду за что-то
-
-
Ответить
4 месяца назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
На волне популярности Комаровского решила посмотреть на него, так сказать, проникнуться. Знаете, иногда он говорит здравые вещи. А чаще всего - как сказанет нечто вроде "недоношенных детей надо закалять с рождения, так же, как и доношенный, и с той же амплитудой"...
-
-
Ответить
4 месяца назад
Комментарий обезврежен.
Отец откупается деньгами.... А ничего, что при капитализме, некоторые, например из стран СНГ, вынуждкены ехать на заработки и годами детей не видеть... Всего лишь зарабатывает деньги, потом всего лишь дополнительно курсы проходит, чтобы зарабатывать побольше, потом всего лишь в спортзал ходит, чтоб башка варила получше и работалось попродуктивней, потом всего лишь просит выспаться, после того как взял подработку дополнительную. Ага, папы "всего лишь зарабатывают деньги"
-
-
Ответить
Совсем недавно была статья, что нужно брать ребёнка с собой: зачем лишать его радости похода, например, в кино?
Здесь же, оказывается, нужно оставить его с бабушкой.
Но, одновременно с этим, это плохо: см. пункт про родственников дома
-
-
Ответить
у нас папа в декрете, так что все эти советы - наши обычные будни, ну только разве что, у нас дочь))
-
-
Ответить
"Таким образом, отец демонстрирует свое равнодушие к близким, а также неосознанно приуменьшает труд матери и тем самым подает детям пример крайне несовременной модели семьи".
Граждане редакторы, если бы папа прИуменьшал труд матери, то маме было бы полегче, т.к. он брал бы часть обязанностей на себя. Но если вы имели в виду, что папа не придаёт должного значения труду матери, то папа прЕуменьшает её труд. ;))
-
-
Ответить
ох, как же я благодарна маме, что она никогда не говорила плохо об отца (он в один дел ушел от нас и скрывался), когда я заявляла, что хочу сменить фамилию (единственный плюс от отца) и не иметь ничего общего с отцом и что вообще у меня отца нет, мама всегда это опровергала и говорила, что отец есть. И я правда ей очень благодарна за все это. Я подросла и все сама о нем поняла. Ну а на всего его действия скажу так... Бог ему судья...
-
-
Ответить
Ваша мама - мудрая женщина. И вы, похоже, это её качество унаследовали)
-
-
Ответить
2 месяца назад
Скрыто ради всеобщего блага.