10 вещей, из-за которых человека могут посчитать глупым, даже если это совсем не так

Психология
1 год назад

Категорично судить о том, кто глуп, а кто умен, — дело неблагодарное. Интеллектуальность человека складывается из многих факторов, и однозначно определить уровень ума, скажем, по оценкам в школе или музыкальному вкусу нельзя. Тем не менее в обществе сложились определенные стереотипы, избавиться от которых непросто. Ну вот какая, казалось бы, связь между умом и цветом волос? А между тем вы точно хотя бы раз слышали анекдоты о блондинках.

Мы в ADME решили разобраться, по каким поступкам и качествам общество может счесть человека глупым, даже если это совсем не так.

Делает репосты розыгрышей и конкурсов

Да, в таких конкурсах действительно можно что-то выиграть, если госпожа Удача на вашей стороне. Правда, проводятся они в первую очередь для продвижения страничек компаний в соцсетях, а не для удовольствия подписчиков, а постоянно мелькающие в ленте репосты гарантированно начнут раздражать всех друзей человека, который не теряет надежды на то, что ему повезет.

Не любит читать книги

В современном мире некоторые считают, что важность книг переоценена, и разобраться в необходимой или просто интересующей теме можно другими способами: читая статьи в интернете, смотря документальные фильмы и так далее. Но еще больше людей уверены в том, что человек, не берущий в руки книгу, — невежда, а фразы вроде «могу посмотреть в интернете» — это не более чем отмазки. А человек, считающий себя умным и при этом не видящий необходимости в чтении, — это, по мнению некоторых людей, нонсенс.

Плохо учился в школе

Споры о том, отражают ли оценки в школе умственные способности ученика, длятся вечно. Но неужели троечник безнадежно глуп, а отличник априори умен? Здесь не все так однозначно. Оценки зависят от множества факторов: от профессионализма учителя, от усердия самого ребенка. Ведь вызубрить параграф на самом деле способны даже двоечники, вот только им лень. И плохую оценку они получат именно из-за лени, а не из-за того, что недостаточно умны. К слову, не последнюю роль играет и хитрость: чтобы получить пятерку, современные ученики умудряются прятать телефоны в пеналах и гуглить тексты диктантов, ну а наше поколение для этой цели пользовалось шпаргалками. Таким образом, оценки в школе — это все-таки не показатель ума. А вот находчивости и упорства — да.

Увлекается «тюнингом» внешности

Если задать людям вопрос об их отношении к искусственной красоте, большинство ответят, что им это не нравится. Интересно, что такого мнения придерживаются не только девушки, но и многие мужчины. Мужчины же, кстати, и проводят параллели между внешностью и внутренним миром леди, увлекающихся улучшением себя, и уверены, что прекрасной душой они похвастаться не могут. Но причин для такого «тюнинга» может быть множество. И дело тут, возможно, вовсе не в недостатке ума, а, например, в дисморфофобии или банальном желании стать красивой согласно эталону.

Пишет с ошибками

Что вы подумаете о человеке, который напишет «что делаеш» или «с просони»? Только честно. Конечно, первые мысли, возникшие в голове, — в школе плохо учился или мало книг прочел. Для многих людей грамотность собеседника очень важна, а отношение к тем, кто пишет с грубыми ошибками, предвзятое. Однако среди логопедов существует мнение, что безграмотность может быть связана с нарушениями речевых функций. Это явление называется дизорфографией. Конечно, не любая ошибка непременно связана с ней, но если показатели интеллекта человека в норме, а письмо «хромает», возможно, это именно дизорфография, и этой проблемой должен заниматься логопед.

Злоупотребляет знаками препинания и эмодзи

Что ни говори, а в сети тоже существует свой этикет. Если человек пользуется социальными сетями не так давно или просто не придает значения тому, как выглядят его комментарии и посты, большинство людей могут счесть его странноватым. Очень многих пользователей интернета раздражает чрезмерная эмоциональность, а именно обилие знаков препинания и эмодзи. Многоточия после каждой фразы вовсе не добавляют загадочности, восклицательные знаки, толпящиеся в конце предложения, создают впечатление, что на собеседника кричат, а от пестроты эмодзи рябит в глазах. Но человек, который так пишет, не обязательно глуп. Возможно, это просто пожилой или, наоборот, слишком юный человек, впервые вышедший в сеть. А может, он попросту не умеет выражать эмоции по-другому.

Пытается показать, что он «в теме» разговора

Когда человек начинает авторитетно говорить о чем-то, в чем совершенно не разбирается, это сразу заметно. За эксперта он сумеет сойти лишь в кругу людей, чьи познания в этой теме так же невелики. Да и больше симпатии в целом вызовет человек, который честно признается, что его знания так далеко не простираются. Но, возможно, такой собеседник просто пытается привлечь внимание или сойти за своего, и все, что ему нужно, — это общение, а вовсе не признание его интеллектуального превосходства.

Выставляет личную жизнь напоказ

Социальные сети давно стали частью нашей жизни. Кто-то просто просматривает новостную ленту, а кто-то активно делится подробностями своей жизни. И как раз последние у множества людей вызывают непонимание и неодобрение: пользователям кажется, что не всякий контент уместно выкладывать на всеобщее обозрение и какую-то часть своей жизни стоит оставить за кадром. Но, как правило, мы не знаем, какими мыслями руководствуется этот человек и что заставляет его так себя вести, поэтому категорично объявлять его глупым не стоит. Случается и так, что желание заявить о себе на весь мир — это следствие пережитых когда-то невзгод.

Слушает незамысловатую музыку

Среди людей бытует мнение, что поклонники отечественного рэпа или поп-музыки не отличаются выдающимся интеллектом. Однако эксперты в области музыки, к примеру, преподаватели, считают, что делить музыкальный вкус на дурной и хороший не стоит. Куда важнее развивать музыкальный кругозор и учиться видеть прекрасное в каждом из различных жанров. Кроме того, проводились исследования, в ходе которых стало ясно, что на предпочтения в музыке интеллектуальные качества не влияют.

Делит мир на черное и белое

Этот — злой, тот — добрый. Читать дома классику — хорошо, а вот танцевать по ночам в клубе — плохо. Человек, который судит так категорично, вряд ли будет выглядеть в глазах окружающих осведомленным и интеллигентным. Открытость мышления и способность видеть мир не двухцветным, как правило, привлекают людей гораздо больше. Но стоит помнить и о том, что к тому, каким человек является сейчас, его привела своя история и свой жизненный опыт. Вероятно, у него есть причины считать именно так, а не иначе, и причины эти не всегда связаны с глупостью.

А как вы определяете при знакомстве, умный ли перед вами человек?

Фото на превью depositphotos

Комментарии

Уведомления

Ок, я запомнил: этот неграмотный ограниченный человек не глупый, он просто ленивый, наивный дисморфофоб, не умеющий выражать эмоции и желающий привлечь внимание. И вероятно у него есть причины выглядеть глупо, хотя он на самом деле интеллектуал. Возможно

29
-
Ответить

Статья скорее показывает, что проявляющий эти черты человек необязательно глуп. Бывает, люди навешивают ярлыки, которые не всегда правдивы, а здесь приведены альтернативные варианты причин поведения индивида.
Например, два школьника не могут прочесть текст с доски. "Тупицы" - думают окружающие. Только один читает по буквам, потому что действительно недалек, а вот второй умный, но дислексик.

2
-
Ответить

я на этом не заморачиваюсь )))) время покажет тот ли он человек, который мне нужен рядом или нет, а остальное не важно.

а вообще почему-то пришло в голову: а судьи кто?!))

7
-
Ответить

Ну, относительно. Для меня наверное лучше ничего не читать, чем читать всякий треш типа Минаева и Ко.
Я не могу без книг, а муж (очень умный человек с разносторонними интересами) обожает научные статьи и научпоп, но книги - нет, не слышали.

Хотя мне тоже резануло, но видимо это и есть стереотипы :)

7
-
Ответить
3 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

Он читает с экрана, а я за плечом не стою, поэтому конечно на 100% не могу быть уверенна. Знаю точно, что статей в % соотношении намного больше, так как рассказывает он в основном о них

-
-
Ответить
3 года назад
А был ли комментарий?

Если человек любит читать, рано или поздно это может привести к чему-то хорошему (попаданию в руки хорошей литературы, например), так что это однозначно прекрасная привычка как по мне.

А что за единицы измерения и космический проект, я не в курсе?

2
-
Ответить
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

Это скорее не к уму конкретных людей вопросы, а к процедурам внутри NASA.

Ещё есть очень известный случай с авиакатастрофой (исход благополучный), который даже имя получил - «Планёр Гимли». При заправке топлива произошла путаница с единицами измерения, из-за чего его не хватило и пришлось сажать самолёт аварийно. Выжили только благодаря неординарным действиям пилота.

7
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

Я далеко на лётчик, но после 13 сезонов «Расследования авиакатастроф» могу сказать, что большинство катастроф в авиации связано как раз с нарушением правил.
Другое дело что в ситуации, которую правило на предусмотрели, все зависит от пилота. И тут уже станет понятно, кто что читал и кто на что учился)

2
-
Ответить
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

Не могу сказать, что есть любимый жанр, под настроение.
Вот открыла специально список прочитанного за 2020: антиутопии, детективы, русская классика, Пелевин и Воннегут (не нашлась, к какому жанру их отнести :), и много бизнес-литературы. А, и особняком рассказы из истории медицины - карантином, видимо, навеяло)) Сборная солянка, в общем, читаю многое безотносительно жанра.

А вы с какой целью интересуетесь?)

-
-
Ответить
3 года назад
Это слишком секретные материалы.
3 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
3 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
3 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
3 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
3 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

Я знаю таких. Более того я понял все таки гены значат многое. Если чел толковый от природы его можно учить, а если даже неслучится, он скорее всего будет толковым. Если придурок учи его не учи, хоть разбейся он придурком и останется. Мои наблюдения, не претендую на истину.

-
1
Ответить

Ну смотрите, я работаю программистом, вебтехнологии меняются каждые полгода, год. Поэтому учится по книгам в этом случае - непрофессионально. Профессора, изучающего экзопланеты, спросили, а книгу не хотите написать? Он и говорит, не имеет смысла. Чтобы написать книгу, нужно год, через год понаоткрывают много нового, и моя книга никому не будет нужна.

-
-
Ответить

Если говорить про проф литературу, то даже веб программист наверное, читал книги по матану :)) но в данном случае, я про книги вообще. Честно признаюсь, я не встречал хорошего профессионала, который ограничивается чтением адме и просмотром роликов на ютубчике, есть такая штука как кругозор, эрудиция, которая чертовски помогает разивать мышление вообще.

2
1
Ответить
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.

Статья как-то плавно подводит к тому, что если человек выглядит глупым, то он скорее всего умный (но почему-то маскируется). Только часто банан - это просто банан, и по моему опыту если человек за первый час общения кажется глупым, таким он и есть. Умного легко распознать за любой внешней маскировкой по речи, интересам, стилю общения, суждениям и т.д.

А еще заметила, чем человек умнее, тем проще и прямее изъясняется. Те, кто напускает туману и многозначительности, мол, у меня там такие мыслищи, как нибудь расскажу, так ничего и не выдают путного 🤷🏼‍♀️

21
-
Ответить
3 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.

Совершенно согласен! А согласие есть продукт при полном непротивлении сторон. Ответ же есть эквивалент мысли. :)

3
-
Ответить

Насчет пункта про внешность. У меня подруга - блондинка с крошечной собачкой, ездит на жемчужно-розовой машинке, делает ноготочки и вот это все. Умная, начитанная женщина, звукорежиссер) Так что в статье есть здравая мысль. Не та мысль, что "все вокруг умные, как бы они себя не вели", а что не стоит судить стереотипно. И дама с ноготочками может оказаться эрудитом)

5
-
Ответить

"Быть можно дельным человеком
И думать о красе ногтей"... Это еще "наше все" когда-то написал.

4
-
Ответить

Мне понравилось про школу сравнение. Будто бы, по мнению автора, просто хорошо учиться невозможно, это отличницы шпаргалки качественно спрятали.

2
-
Ответить

При знакомстве можно и не понять. А когда пообщаешься какое-то время, то становится довольно понятным, что за человек. И дело даже не столько в том, умный ли он, а в том, что близок ли его интеллект и интересы твоему интеллекту и интересам.

8
-
Ответить

Ум, глупость - понятия относительные. Я вот знаю людей, которые вряд ли знают, как устроена Солнечная система, но зато отлично знают, как добиться своего ))))
Мне однажды один убелённый сединами профессор одного местного университета (с учёной степенью, насколько помню) нахамил, когда я, пытаясь выполнять свои профессиональные обязанности, хотела у него выяснить один рабочий момент.
А вот со мной в университете девочка училась - ну такая из себя стереотипная блондинка, очень миловидная, с хорошей фигурой и вообще. Училась по многим предметам прилежнее и лучше меня, хотя за умную всегда я сходила ))))

5
-
Ответить
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

Все всегда упирается в контекст. Не читает, но миллиардер и успешный бизнесмен/изобретатель/кто-то ещё? Значит, умный. Не читает и младший слесарь на заводе? - тупой. Постит слащавые посты, но сложившаяся селф-мэйд бизнес-вумен со своей линией одежды - умная. Постит слащавые посты и домохозяйка без высшего - тупая.
Богатым/успешным/знаменитым все прощается ))) те же характеристики у неудавшегося индивида - признаки тупости и недоразвития

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

С большинством пунктов статьи согласиться не могу. Но заметила, что есть важный фактор при оценивании ума собеседника - это совпадение интересов.
Например, я сейчас работаю в одном кабинете с коллегой и иногда мы говорим на отвлеченные темы. Он увлекается спортом и политикой, а я фантастикой и музыкой. В какой-то момент он мне казался туповатым, пока не дошло, что мы просто не совпадаем по темам. Не удивлюсь, если он меня считает глупой)

-
-
Ответить

По моему опыту: если человек любит и умеет шутить по-чёрному, скорее всего он умён.

-
-
Ответить
3 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Похожее