10 особенностей, которые не принимают в себе многие мужчины, и совершенно зря

Я одного такого знала. Ну там реально чебурашка был) делал операцию, вполне симпатичный мужчина стал, без особых примет)

Я помню только про холодец и свинью на костылях. Оно?

на ощупь? я что-то такое написала и не заметила? хм...вроде нет. а вообще главное в данном случае не форма - а содержание.

на "современный идеал мужчины" некоторые мужчины могут и обидеться. да лично я и не хотела бы общаться с идеалом, и БСЭ думаю в жизни мало чем поможет, если мужчина на букву М начинается и на букву УДАК заканчивается. так что дело и даже не в этом. знаете, описать коротко не смогу, длинно не хочу, это как-то по ощущениям больше, да и материя тонкая. и даже скорее всего это просто жизненный опыт. потому как и на каждую как говорится старуху проруха бывает. но если мозг на месте - выводы идут на пользу.

Есть, но боюсь, что описАть их не смогу, повторю, это очень тонкая материя, мне сходу сложно это сделать, да и это только первое впечатление, необходимо всё же беседовать, если это вам конечно интересно и нужно. лично я достаточно хорошо понимаю людей по их виду, выражению лица. но всё же общение для понимание необходимо. не обязательно тет, как сказать а-тет, можно и в компании. а ещё лучше посмотреть и на действия. потому как только по одному виду можно и ошибиться.

а вам зачем это знать? (за предостережение после слова "внимание" спасибо, я в курсе и ни большая память ни кругозор ни сообразительность сами по себе и даже в комплексе меня не интересуют. понимаете - лично меня. вас - не знаю, а что меня - не скажу)

знаете, всё хорошо в меру. настойчивый - но не упрямый, умный - но не занудливый, умеющий пошутить и посмеяться - но так, чтобы не обидеть никого, сочувствующий - но не до соплей, типа "птичку жалко", умеющий поддержать - но не тиран. ну и так далее.

да если бы я знала, то, поверьте, ни с кем не поделилась бы ))), хотя я человек не жадный (но в меру, конечно, себя обижать не гоже). а дам глупых тоже, знаете ли хватает, и даже не потому, что глупые, а потому, что опыта у молодых мало, вот и клюют на вещи, которые не так уж в совместной жизни и нужны, я бы даже сказала, что зачастую вредны. например взять тот же мачизм. он ооооочень привлекает, не спорю, но может перерасти в тиранизм, как тут разобрать - перерастёт или нет? практически никак. потому надо с родственниками потенциального супруга общаться, смотреть, что и как у них в семье построено, и как они сами на это реагируют. у моего мужа отец - блин, чистой воды тиран, не стесняясь говорит, что курица не птица, а баба не человек, и даже не делает вид, что шутит. брат мужа - такой же, а муж - ну совсем не такой. но и я совсем не такая, как свекровь и невестка. наверное потому он меня и выбрал, а я его. но он и в семье родительской вёл себя не так, как остальные особи мужского пола (простите, это не мужчины на мой взгляд, ну не может мужчина ТАК безобразно относиться к своей женщине). и для каждой женщины признак мужественности - он свой. кому-то котёнка нужно спасти, а кому-то 0,5 выпить из горлА и не поморщиться. потому и не надо на мужчину жаловаться, подумай и поработай над собой. а так мужчины в быту довольно терпеливы в своей массе. я иногда смотрю на знакомых, ну убила бы некоторых жён, а мужья ихние ничего, живут с ними )))), другое дело - как , но ведь живут же. хотя доводить никого не советую )). А мне в принципе в некоторой степени повезло, потому как по молодости выбирала, запросто могла ошибиться. в семье главное - уважать друг друга, помогать друг другу ну и быть адекватным человеком. хотя....это не только в семье.

при чём тирания к моей фразе, как примеру, поясню. эта фраза - начало начал. и во всяком случае для меня понятно, что так сказать может лишь человек, склонный к тирании. конечно, лишь в той степени как ему позволено (не исключаю, что если бы я была с таким характером, как свекров, то и мой муж - потенциальный тиран, попытки были, не скрою, было у кого учиться). и поверьте, эта фраза была сказана не только лично мне свёкром, но лишь сказана, потому как до бОльшего я не допустила. а свекровь с невесткой - допустили и там полный комплект, от унижений подобными фразами до прямых запретов (доходит даже до смешного, что нельзя зайти к соседке на чай и надеть кофточку с вырезом). потому я только обозначила фразу, не вглубляясь в дальнейшие подробности, хотя их есть у меня превеликое множество. и да, если ТЫ так допускаешь, то к ТЕБЕ так и относятся. а на счёт красивых глазок и лапок, потому что женский пол.... так ведь лень, она на то и лень, чтобы потом боком вылезти. и вряд ли самодостаточный умный мужчина захочет иметь рядом с собой манипуляторшу с лапкам, а не самодостаточную личность, которая и разделит и поддержит. исключения конечно есть, но на то они правила, чтобы были исключения.

это как пример, два разных события, да там много чего ещё было, не хочу писАть сор из избы, поверьте, пишу не на пустом месте. и лично для меня любая форма тирании или запретов является странной. а вот на счёт образования не совсем согласна с вами, образование - не признак ума. тем более вы и сами описывали пути получения такого "образования". ведь главное - широта кругозора, а какой кругозор и какая его широта, если освоен только навык красивых глазок и выезд за счёт других?

ну, про политику не будем, хоть я и в другой стране живу, у нас своего хватает. а про скачки по верхам..., ну наверно человек может себе позволить быть дураком при этом живучи очень даже неплохо. главное - чтобы при этом никто не пострадал. надеюсь, что всё же дурака с дипломом не посадят за штурвал самолёта. хотя....если дураки захватят планету и из качества перейдут в количество, думаю, будет плохо всем))). остаётся надеяться, что люди, осуществляющие профессиональный отбор наделены здравым смыслом и он, этот смысл, будет рулить и дальше. и опять-таки хотя.... я вот в детстве думала, божечкимойгосподи, да какие же эти взрослые умные, ну и вот как же я что-то не узнаю или не выучу, как же я буду в жизни-то взрослой, это ж от стыда провалиться, если чего-то не понимаю, а как работать буду, в общем загналась маленько, ну подростковый возраст, бывает. а потом бац! и я взрослая, и что? я в изумление обнаруживаю, что глупые подростки выросли в глупых взрослых и иногда так ничего себе чувствуют себя в жизни. или бывает наоборот, человек спец в своём деле, так движок переберёт (или шов застрочит), что станет лучше, чем было при выпуске с завода, а как начнёт разговор, хоть стой , хоть падай. однако надо заметить, что врачей, спецов высокого класса, я с узким кругозорам не встречала. но ведь надо кому-то и котлеты жарить.

широкий кругозор типа кормовой базе и не положен, много будут знать - ещё потребовают, что им полагается. или ещё чего удумают и захотят с помощью выборов сменить власть ))))) (вот жешь никак без общественного, с другой стороны в Древней Греции идиотом называли человека, который не интересуется общественной жизнью, а что же есть политика, как не общественная жизнь). а принятие себя, как человека, не знающего всё на свете и есть признак ума. ни один болван на такое точно не способен. лично я не хочу казаться лучше (либо другой), чем я есть. на свете достаточно много людей, чтобы не навязывать себя другим. найдутся любители и без навязываний. надо быть проще, а на вопросы смотреть ширше ))) и пусть будут разные люди, а то как же на себя хоть иногда нимб примерять, если все вокруг замечательные? ))

знаете, я против вот этих вот всех теорий заговоров и иже с ними. если посмотреть в толщь веков, то, как говаривала одна всем известная героиня "сто лет ничего не может сохраниться", перефразируя - вечного нет ничего. да и слова "всегда" и "никогда" меня очень настораживают, не люблю я их, очень уж часто их используют в манипуляциях. так и хочется узнать всегда это уж прям всегда? а никогда это так уж и никогда? не от большого ума такие заявления, не находите? а рвётся там - где тонко и нечего на кого-то кивать, если сам не смог. придут те, кто смогут. се ля ви, как говорится. да и глядя на все эти управления понимаешь, что своя рубашка как-то ближе к телу, особенно если она снабжена вместительными карманами. это если с физической точки зрения посмотреть. но есть ещё нюанс. человеки очень верят не только в физическое, а ещё и в нематериальное. тут конечно есть где разгуляться различного рода идеологам всех уровней, но тут уж кроме своей головы никто не поможет. прогресс, конечно, помогает в деле просветления, но цивилизационный налёт очень и очень тонок. сколупнуть его - дело не хитрое и не долгое. а вот нарастить сложнее. тут, наверное, как при выращивании ребёнка, надо дать пройти все стадии взросления. и не боятся откатов назад. но самое главное - образовывать, образовывать и ещё раз образовывать, учить людей думать, думать и ещё раз думать. всё по заветам Ленина, суть которого Ульянов. слова он говорил иногда верные. с исполнением подкачал. кровожадики победили друг друга. а планета наша ничего не потеряет, может даже и наоборот, если мы тут все дружно убьёмся друг об друга. со всеми нашими, придуманными нами же самими, особенностями.

спасибо. нас конечно понесло, но было интересно пообщаться ))). редко можно конструктивно что-то обсудить с учётом того, что мнения у всех разные, как ни крути. так что вдвойне приятно, когда это происходит спокойно и без перехода на личности ))