AdMe
AdMe

Комментарии к статье «10 неоднозначных принципов воспитания детей, которых придерживаются богатые люди»

Уведомления
"Дети богатых родителей не отлынивают от домашних дел" - пишут авторы АДМЕ в одной статье, и тут же в другой приводят примеры, как эти же дети в общежитии ни носки постирать, ни сыра себе нарезать.)))
26
-
Ответить
О "максимально оставаться детьми" - давайте прочтем любую статью (на АДМЕ) о королевской семье и их протоколах.
12
-
Ответить
Продоложим: детям бедных семей запрещено фантазировать? Дети бедных семей 100% получат наследство? (Ха-ха три раза)
11
-
Ответить
"Состоятельные семьи не гонятся за университетским образованием" -
"летом 1972 года после окончания школы, Стив Джобс поступил в Рид-колледж в Портленде (штат Орегон). Это был частный гуманитарный университет, один из самых дорогих в Америке, и родителям, много лет откладывавшим каждый цент на образование сына, было тяжело оплачивать его обучение. "
21
-
Ответить
А он закончил его?
-
-
Ответить
Нет, и это породило любимый коучевский высер на тему "Образование ненужно, главное верить в себя". Хотя по сути это всё та же ошибка выжившего.
20
-
Ответить
"Мальчик был усыновлён Полом Джобсом и Кларой Джобс. Джоан хотела, чтобы приёмные родители Стивена имели высшее образование, и, узнав, что Клара не окончила колледж, а Пол учился только в средней школе, подписала бумаги об усыновлении только после того, как они дали письменное обязательство оплатить обучение Стивена в колледже"
9
-
Ответить
Верно, только там не указывался колледж, а в целом "оплатить обучение". Выбирал он его сам.
-
-
Ответить
Не знаю, где "там" не указывался колледж, но это была цитата))))
-
-
Ответить
1 месяц назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Он обрёл нужные связи и хоть неоконченное, но очень престижное образование. Многим из "не гонятся за высшим образованием" это и не снилось
-
-
Ответить
Один Стив не равно "состоятельные семьи". А его родители копили на образование и платили за него. Поэтому "не гонятся за университетским образованием" - тут мимо.
8
-
Ответить
Нууу, тут надо сделать ссылку на то, что выбор колледжа не делали его родители, а Стив больше нигде учится не хотел
2
-
Ответить
Это ничего не значит. В бедных семьях тоже не всегда родители решают, куда идти учится))))
2
-
Ответить
Не вводите людей в заблуждение. Половина из перечисленного не даст детям из бедных семей никакого преимущества. Реалии бедных и богатых слишком разные
18
-
Ответить
"Достаточно вспомнить Стива Джобса и Марка Цукерберга, которые так и не получили высшее образование сразу после школы."

Ох люблю я этот пример) Тут надо только заметить, что ситуация "Джобс поступил в колледж, а потом понял, что это не его и ушел оттуда, хотя продолжал как вольнослушатель посещать некоторые занятия" это не то же самое что "я хотел но не смог никуда поступить".

А уж это милое "на первом месте всегда семья", откуда вы это взяли? Почитайте чьи-то биографии что ли, далеко не у всех семья была на первом месте. Тот же джобс со своей дочкой не оч хорошо обошелся
13
-
Ответить
Значит, колледж ему действительно не нужен был)
1
-
Ответить
Сам факт поступления и учебы там - это уже помогает карьере. И обретению связей.
Он поступил, а не отказался от образования вообще
-
-
Ответить
Сам факт рождения детей Кейт Миддлтон уже не равняется рождению детей Васи Запыркина из Мухосранска (Зажопинска). А дети биллов гейтсов вообще не приравниваются к детям Маши Казнецовой из Мамарайска.
14
-
Ответить
Господи,как билгейцевских детей-то жалко. А Цукерберг не успел родить ,а уже лишил детей наследства. Вот и рождайся после этого в боХатой семье.
7
-
Ответить
А ещё дети богатых родителе не тратят ценное время на комментарии АдМи
6
-
Ответить
1 месяц назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Вспомнился не столь давний перл Ксении Собчак: "В 17 лет уехала одна в Москву, я сама на свои деньги, КОТОРЫЕ МНЕ ДАЛА МАМА, на небольшую сумму сняла квартиру".
21
-
Ответить
Хи-хи. Я свою первую квартиру сняла в том числе и на деньги, подаренные на днюху. Правда, не в 17 и переехала в другой район, а не город... Зато буду знать, что начинала как Собчак :) Почти :)
1
-
Ответить
Деньги, потраченные на благотворительность, вычитаются из налогооблагаемой базы.
11
-
Ответить
Увы: "деньги, потраченные на благотворительность" в чужой стране, "вычитаются из налогооблагаемой базы", наворованной в своей стране. Угадайте, в какой (
5
-
Ответить
Да в любой.
2
-
Ответить
вот тоже нравится восторг по поводу благотворительности. они не заботятся о других, они заботятся о своих деньгах. Билл Гейтс не жертвует свои деньги куда попало, он жертвует на счёт своего фонда, которым и управляет. 100% дохода может облагаться налогом, к примеру, 21%. Он жертвует в фонд 90% от дохода, официально ему остаётся 10%, от которых он платит налог. А чтобы фонд считался благотворительным, не обязательно все доходы фонда тратить на благотворительность, а вот от налогов они уже освобождены.
Давайте, расскажите, как богатые заботятся о других. Ребят, им насрать
13
-
Ответить
собственно, именно с той же целью некоторые директора ставят себе зарплату в 1 доллар. Не ради красивого жеста.
4
-
Ответить
В статье так и написано: "В конце концов, это бывает не только «правильно» и хорошо, но и выгодно."))))
3
-
Ответить
в том-то и дело, что в хорошести и правильности я уже сомневаюсь. Насколько уже столкнулась с канадскими благотворительностями, не думаю, что в штатах иная картина. Нету там хорошо и правильно.
2
-
Ответить
Я Вас понимаю и уверена, что "выгодно" - там ключевое слово. Остальное - для красоты)
3
-
Ответить
О как! А я-то оказывается родилась в семье очень богатых людей, правда, только по мнению автора этой статьи🤔🤭...
7
-
Ответить
Я тоже, только по теннису и коному спорту не подхожу.
1
-
Ответить
А я вот подхожуууу! Тут такой смайлик с задранным носом😎
Правда, конный спорт мне заменили каникулы в геологической партии, где без лошади ну просто никуда – хочешь не хочешь, а научишься и ездить, и седлать, и ухаживать за лошадьми.
А теннис был, да, и бальные танцы тоже были, и художественная школа (9 лет🤦🏻‍♀️!!) – словом, делалось всё, чтобы мы меньше по улицам шатались.
И при этом, разумеется, родители ни разу не олигархи, да и время было не роскошное – обычное такое советское детство. А вот поди ж ты!🤔😜
4
-
Ответить
сижу и ржу, однако я росла не в семье которая концы с концами еле сводила, а в очень богатой.
даже конный спорт был, ну как спорт, подрабатывала на иподроме, лошадку чистила, стойло, за это нам не только денюжка, но и пару раз в неделю давали покататься. мне нравилось, особенно то, что я могла свалить из двухкомнатной квартиры с народонасилением в 6-9 человек в зависимости от сезона.
но есть и плюсы, зарабатывать и быть самостоятельной я научилась быстро, как и прятать заработаные деньги и личные вещи. А умение держать свои проблемы при себе просто бесценное. не знают твоих проблем, значит не знают слабостей, значит нечем надавить и обобрать.
5
-
Ответить
Напомните, какой там талант вконтактом отныне рулит? Самопробившийся.
2
-
Ответить
Про благотворительность очень показательна история шведской королевской семьи: они с малых лет возят наследную принцессу по приютам для людей из всяких сирий и объясняют ей, что вот как оно бывает, если не повезло в жизни. То есть бомбардировки (в которых и Швеция поучаствовала) - это "просто не повезло", такая вот идея закладывается ей в мозг.
8
-
Ответить
И про творчество.

Сегмент "детских товаров для творчества" видится лично мне эталоном неэтичности. Настолько они рассчитаны на самодовольных взрослых... В угоду этим людям дети лишаются реальной свободы творчества.

"Не покупайте игрушки, пусть использует чурбачки, это развивает фантазию" - тоже лицемерное свинство, но не такого уровня, как по мне.
8
-
Ответить
До чурбачков, конечно, доводить не нужно, дети их сами возьмут, если захотят. Совсем маленький ребёнок не нуждается в игрушке, перегруженной свистелками и перделками - это для него чересчур. Племяннице на годик натащили всякой всячины, а я принесла неваляшку. Поржали, мол, зажала тётка подарок. А мелкая именно неваляху выудила и из рук не выпускала.
5
-
Ответить
Прям какие-то богатые сыны маминой подруги. вон по центру мск совсем другие фрукты ходят, да по клубам
4
-
Ответить
Про виды спорта я хочу сказать, что ребенка заставлять не надо. Если ему не нравится, то это будет пустая трата времени и денег.
Знакомая рассказывала мне такую историю. В один элитный конный клуб, где занятие стоит 5000 рублей в час, как-то ходила 10-летняя девочка. Ей не нравилось ездить, она боялась даже, но родители заставляли: типа, это же модно и престижно. В итоге тренер посоветовал им выбрать другой вид спорта.
5
-
Ответить
хороший тренер.
2
-
Ответить
Выпускники ВУЗов, которые учились вполне себе нормально, чаще всего лучше ориентируются в жизни. И достигают поставленных целей почему-то гораздо чаще. Он-Лайн образование и удаленка уже приносит свои плоды. Другой вопрос, что лидер и организатор своего дела/бизнеса не обязан иметь академические звания.
3
-
Ответить
А сам условный Цукерберг придерживается идеи о ненужности образования? Свои детям не будет оплачивать учебу, потому что зачем, богатым и успешным можно стать и без этого?
2
-
Ответить
Ой, вот не надо мне заливать про моего "соседа" Билла Гейтса и школы с ручками и линейками... Благодаря Микрософту у нас в округе все публичные школы с таким количеством гаджетов, что для учителей есть специальные подготовительные курсы в августе как этим всем пользоваться. Всякие там интерактивные доски, персональные отвечалки на каждой парте и лаптоп на каждого ученика это давно уже норма жизни в моей деревне.
Билл хоть и определил деток в частную школу, но она на том же техническом уровне, что и другие соседские школы - сын подруги ходил туда и общался с семейством Билла и Мелинды.
Про наследство тоже не тосная инфа: может Гейтсы детям мильоны и не завещали, но дочурке ранчо в Сан Диего приобрели чтоб типа девочка верховой езде училась... Ранчо нехилое, видела своими глазами пару недель назад.
Кстати, видела я Билла лет 8 назад в простой кафешке и без видимой охраны - свойский чувак, в жизни симпатичнее, чем в телеке.
3
-
Ответить
1 месяц назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Ну например, поразившая моё воображение доска увиденная лет 8 назад в классе сына: она типа проецируется с компьютера училки, но при этом училка может тыкать в доску как на планшете и запускать видео, картинки, рисовать графики и использовать просто как обычную доску, но с записями всего в электронном формате. Т.е. вообще без мела. Записи потом выкладываются на сайт училки для учеников которые прозевали её объяснения.
Еще помню гаджет прозванный детьми "яйцо", что-то типа кнопочек голосования в Думе или на игре в миллионера с Дибровым. Т.е. если учительница задала вопрос, то руку тянуть не надо и краснеть отвечая тоже - просто жмёшь кнопку на яйце соответствующую правильному ответу. Это было конечно не для всех типов вопросов, но позволяло ответить всем сразу и показать училке все ли поняли что она объясняла, или надо что-то еще разъяснить поподробнее. Яйцо было у детей в младших классах, в старших всё переросло в контрольные на синхронизированных планшетах.
1
-
Ответить
1 месяц назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Так учитель и рисует всё на доске, но не мелом, а то ли пальцем, то ли ещё какой палочкой, уже не помню. Т.е. это доска, вернее белое полотно, с проецируемой картинкой и в то же время планшет. Прикольно выглядит и непонятно как работает.

А про выкладку объяснений я согласна - повод для юных балбесиков подремать на уроке в надежде что потом всё догонят дома. С сыном самой приходилось заглядывать в записи учителей чтоб понять как объяснить предмет балбесику проспавшему урок, дочка записями пользуется чтоб прояснить непонятные моменты или повторить концепции.
-
-
Ответить
1 месяц назад
Нет комментария - нет проблем.
Что такое «богатые» в понимании редакции? То богатые это те кто выезжают в Турцию на отдых, то уровень Гейтса.
А вообще все семьи функционируют по разному в или числе в подходе воспитания детей.
-
-
Ответить
1 месяц назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Нет они видимо отчаянно ищут эликсир богатства 😂 На самом деле все просто: нужно или быть гением в бизнесе (с этим наверное только рождаются) либо сделать успешную карьеру и быть во главе большой компании/корпорации; выиграть в лотерею; изобрести что то грандиозное и запатентовать или продать большой компании, быть очень везучим с акциями/вкладами/инвестициями; либо успешно выйти замуж/жениться/родиться в богатой семье.
-
-
Ответить
1 месяц назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
богатые могут воспитывать своих детей как угодно, просто потому, что они МОГУТ СЕБЕ ЭТО ПОЗВОЛИТЬ. а не такие богатые - не могут, поэтому вгрызаются в жизнь путём получения образования, прокачивания навыков и ввинчивания в нужные круги общения. потому что им (нам) без этого можно только сидеть в огороде и подвязывать помидоры, а не все на это согласны.
-
-
Ответить
Хищный заиц вернулся!
-
-
Ответить