>надо попробовать, так как часто использую фразы слева
*Голосом карикатурного коуча-мотиватора:* Тогда не пробуйте. Делайте!
Комментарии к статье «10 фраз, которые никогда не произносят успешные люди (И часто повторяют неудачники)»
У нас не принято ставить сумку на обеденный стол, идти на кухню с грязными руками, ходить в обуви по квартире. Но это все делают мои друзья, попадая ко мне домой.
И вы предлагаете от этой фразы отказаться?
это, наверное, опять трудности перевода с иностранных сайтов. имеется ввиду то, что люди не хотят выходить из зоны комфорта, менять старое на новое, а эта фраза должна, видимо по задумке авторов, передавать общий смысл
То, что НЕКОТОРЫЕ люди с таким мышлением добились успеха, понятно. Интересно, каков их процент в сравнении с теми, кто мыслил так же, а успеха НЕ добился?
И, кстати, если человеку в опасности сказать "Все хорошо" и он успокоится - что, опасность сразу прекратится? Может, лучше ничего не говорить и что-то СДЕЛАТЬ?
Полностью согласен с Вами.И таких намного больше."Удачников" намного меньше и количество их очень ограничено.На всех удачи не хватит.А без,так называемых, неудачников их вообще не станет.
Это понятно, что успешные люди и думать должны "успешно". Интересно другое - сколько все-таки людей, думавших так же ("я все смогу") лишились здоровья, денег, репутации просто от излишней самоуверенности, помноженной на неспособность решить конкретную задачу?
Насчет опасности - ну представьте, что горит дом. Будете говорить пострадавшим про "Все в порядке" или быстренько начнете их вытаскивать?
потому что гарантии успеха нет - а людям по большей части, приходящим на тренинги, нужно чтобы всё сделали за них.
А если меньше трындеть и больше делать, то добавиться еще плюс 100 к успеху!
От всей этой мотивирующей фигни уже немного мутит. Я использую фразы и из левого и из правого столбца, у меня это сугубо по настроению. Человек существо гибкое и адаптирующееся, в каких-то ситуациях впереди планеты всей, а в каких-то можно и нытиком побыть.
По большей части чушь собаковая.Встречал я таких клинических оптимистов.Так называемых,энергичных,целеустремлённых,амбициозных,нацеленных на результат и несдающихся.Условия таковы:Если вы живёте в маааскве или Питере.Если у Вас серьёзные родственные связи или связи Ваших родителей.Деньги у Вас или Ваших родственников.Склонность к профессиям,которые сейчас высокооплачиваемые.Хорошее здоровье от рождения и возможность его поддерживать.Привлекательная внешность и харизма.Отсутствие стыда,совести,сострадания и понимания.Ну и кармическое везение.Тогда так можно рассуждать и держать подобную позицию.А если нет...То потом я был свидетелем того,как за такими вот товарисчами гонялись коллекторы,кредиторы,работники,оставшиеся без зарплаты.И даже психиатры.Я видел таких товарисчей,стоящих на карнизах зданий,вопящих:"Я прыгну".Говорить :"Я сделаю" можно только в случаях,когда уверен на 100%.Но если вероятность 99,9%,то уже надо говорить :"Я постараюсь".B ничего в этом зазорного нет.Это высказывание не слабака,а нормального здравомыслящего человека,отвечающего за свои слова и действия.
Так,что аффтар,не вводите в заблуждение молодёжь.И прекратите это идиотское взвинчивание,в результате которого потом будет множество неприятностей и искалеченных жизней.
Смотря чем человек собрался заняться. Когда ученый принимается за исследование и решение какой-то проблемы, он не может точно сказать, удастся ли ему ее решить. Эйнштейн полжизни убил на попытку создать "единую теорию поля", но не получилось. И нельзя сказать, что он не старался.
Поэтому Ваше "либо-либо" - это для ситуаций, про которые заранее известно, что они решаемы. А в науке - получится бессмертный призыв из фильма "Девять дней одного года" - "Откроем новую частицу в третьем квартале!". Над которым издевается даже трезвомыслящий герой этого фильма.
Слово "постараюсь" означает только одно: человек обещает приложить усилия, но от обещаний 100% гарантии результата воздерживается. И имеет на это полное право. Это может быть результатом трезвой прикидки своих сил, времени и возможностей. Либо осмотрительностью и нежеланием быть втянутым в обременительную повинность выдать на-гора результат из разряда "хоть ты тресни", особенно если дело не касается его прямых должностных или моральных обязательств. Он, конечно, может перестроить фразу по образцу "если не будет того-то и того-то, я сделаю" - но ссылка на множество "если" по смыслу эквивалентна посылу "я постараюсь" (за тем исключением, что последнее звучит более коротко и емко, экономит мышление и избавляет от труда пускаться в пространные перечисления возможных фэйлов).
.
Ну и потом, это признак интеллектуальной честности. Уверен, что нечто сделаешь? - так и скажи: "сделаю". Не уверен? - тогда смысл лгать себе и другим этими аутотренинговыми мантрами "сделаю! получится! сделаю!"? Лично мне эти заклинания всегда казались просто клоунадой. Просто честно признайся, что приложишь усилия, т.е. попытаешься. Ведь именно это ты и будешь делать на самом деле! И даже тот, кто полностью в себе уверен, по факту всегда именно пытается (с успехом или нет).
.
А статья вызывает закономерное неодобрение своим посылом, согласно которому индивиду отказывают в моральном праве свободно распоряжаться своими языковыми средствами лишь только из-за того, что кто-то из очередных поп-психологов решил объявить эти обороты лузерскими. (Не говоря уж о том, что само разделение на неудачников и победителей примитивно, неакадемично и пошло до безобразия, но тем не менее вдалбливается в сознание людей статьями подобного рода.)
.
Единственное, с чем можно согласиться -- что степень жизненной уверенности индивида может отражаться в структуре его активного словаря, и что корректировка последнего, в принципе, может способствовать повышению чувства уверенности. Означает ли это полный отказ от тех оборотов как от зашкварных? - Никоим образом.
>Даже не представляю, как это я живу, не употребляя словосочетания " я постараюсь", и даже как-то никто еще не обвинил меня в обманутых ожиданиях."
Собственно, никто и не навязывает к употреблению не нравящиеся Вам словосочетания. А с удачным опытом контроля событий в вашей сфере влияния Вас можно только поздравить.
.
>"Поп-психологи.. уж не Браяна Трейси и Бодо Шефера вы подразумеваете?"
Это, скорее, собирательный образ, но конкретно про этих людей я доселе не слышал погуглил -- ну, солидные такие дядечки, ничего не скажешь (хотя вряд ли я был бы целевой аудиторией их книг). Я так понял, они, скорее, больше бизнес-мотиваторы, чем академические психологи.
.
>ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за СВОИ действия
Это важный момент, да. Также важно умение чувствовать границы своей ответственности и не брать на себя слишком много, не рассчитав сил. Лучше следовать принципу "обещай меньше, а делай больше", чем наоборот)
Значит, по-Вашему, стараться вовсе не надо. И вместо обещания постараться, т.е. приложить усилия, сделать все возможное (ох, как же это по-лузерски звучит) правильнее заморочить голову собеседнику злобным шефом, ужасными пробками и т.п (как будто своих проблем у собеседника мало...)
При наборе данного текста Вы говорили себе:"Я СМОГУ его подковырнуть,унизить и убедить".А ...не получилось...Перед самим собой лажанулись...Вот незадача.Мы полагаем,а Бог располагает.Обстоятельства всегда будут сильнее нас и наших иллюзорных амбиций.
Достали уже эти переводы с американского... Да, мы сделаем это ! В каждом фильме себя уговаривают. Такая неуверенная нация, что ли ?
Кхм, ну например "я не могу научиться водить" не потому что у меня нет прав, а потому что мне это нахер не упало - и количество дебилов за рулём и так зашкаливает