Хах, спасибо адме за подборки от "твиттерских"
Пользователи твиттера делятся своими наблюдениями о несоответствии названий книг их содержанию. И в этом что-то есть
В твиттере никогда не бывает скучно. Вот и на этот раз девушка с ником олеsя пожаловалась, что уже 3 часа читает «Мастера и Маргариту», а их там все нет. Другие пользователи подхватили этот шаблон и тоже стали сетовать на то, что названия книг никак не соответствуют по смыслу их содержанию. Что получилось в итоге, смотрите в статье.
Мы в AdMe.ru уверены, что у вас тоже могут быть такие варианты, так что смело пишите нам в комментариях.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Комментарии
Не очень. Например ,что бы понять почему произведение "Муму" ,так названно ,нужно прочитать его. Муму -это имя собаки,которую спас один немой крестьянин и назвал так,потому что других звуков издавать не мог. Почему сразу если Муму , то корова?
Не не ,никто не читал,даже в школьную программу не входит
Оооо, спасибо, спасибо вам, одной загадкой в моей жизни стало меньше! ))) *вытираю слезы*
Лучший коммент на сегодня.
A cобытия могли развиваться и по-другому)
Меня так задолбали люди,которые минусуют и нефига не пишут! Вы хотя бы объяснили бы почему!
А на самом-то деле тема Му-му такая благодатная)
Зачем Герасим утопил своё Муму?
Оно не сделало плохого никому!
Подпеваем )))
Зачем Герасим утопил Муму?
Зачем-зачем и почему?
***поется на мотив "Генералы песчаных карьеров"
...Он привязал к Муме два кирпича,
Хотя хватило б одного…
При этом тихо про себя мычал:
«Не жаль для друга ничего».
Мума с укором глянула из тьмы,
И больше дворник не видал Мумы...
мне больше нравится альтернативная версия)
вот уж точно деда Мазая на Герасима не было! эх, жаль! даёшь кроссовер!
И с тех пор тревожит сердца
И с тех пор волнует умы
Непростая судьба
Маленькой Мумы...
.................................
Спасибо всем за стихи и картинки, подняли настроение. В который раз комментарии намного смешнее статьи )))
А ведь Мума могла бы еще жить
Ходить гулять, и есть и пить...
Зачем Герасим утопил свою Муму,
Я с самой школы до сих пор и не поймуууу....
Кстати, песня, взятая Стенли Крамером в фильм "Генералы песчаных карьеров", на самом деле называется "Марш рыбаков". Ничего печального в ней нет - рыбаки собираются в море, их подруги желают им возвратиться с уловом. Песня поется на две партии и включает две отдельных музыкальных темы, из которых в фильм вошла одна.
И в целом песня тоже очень красивая.
"Не зарекайтесь люди,
От чумы, сумы, тюрьмы
и участи Мумы":
https://www.youtube.com/watch?v=_GqDuBt_S4g
да потому что Вы прям "кеп очевидность"-убили своим комментарием)))
От тех, кого минусят, это частый комментарий. Почему же это вопрос не задают люди, комменты которых плюсуют? Загадка...
Угу, согласные плюсуют и проходят мимо, а несогласные высказываются- и да здравствует интернет срач во всей красе.
Смысл тратить время на обоснуи левым людЯм в интернетике? Вы как первый раз замужем, чесслово)) Поставил минус и пошёл листать дальше
Попробую ответить. Я могу поставить минус без комментария, если изначально низко оцениваю шансы на понимание того, что я напишу. Или вижу, что комментарий явно написан ради троллинга/вброса. Тогда просто игнор или таки минимальное усилие для выражения недопустимости подобного - минус. Например, "Снова про или для тупых пиндосов/русских/страшных баб статья" или "И ты тут, тварь" и тд. Это не другое мнение, где аргументы приветствуются, это оскорбление и желание "срача", взывать к разуму и аргументировать тут бесполезно, это трата моего времени и, возможно, нервов. Понятно, что никого это не "убьёт", это и не цель. Цель дать понять, что такое санкционируется, даже в интернете. Может, в следующий раз хоть немного подумает.
Нет, не рассчитываю, что "враз" поменяет мнение. "Возразить на аргумент", сами же пишете. Но я писала не об аргументах, а хамстве. Считаю, что оно должно санкционироваться. А если не только мной и последовательно, может таки и повлиять постепенно. Но я и в жизни не могу мимо хамства пройти, вечно мне равнодушие кажется более некрасивым вариантом. И дело не только в порицании хама, но и в поддержке того, кто с этим столкнулся. Может, это и наивно, но правильно для меня.
А обратный вариант не рассматривается? Я равнодушно отношусь к поставленным мне минусам, поэтому мне в голову не приходит, что поставленный мной минус может кого-то обидеть до такой степени, что он будет возмущаться и требовать сатисфакции.. Х)
Лично я ставлю минусы в случае откровенного хамства или откровенной глупости. И не комментирую, потому что коммент "ох, ну ты и дура/дурак" будет малосодержателен и оскорбителен, а других мыслей по поводу у меня в тот момент не имеется. Если я просто не согласна с мнением комментатора, то я ему ничего не ставлю, а пишу ответ на комментарий. Мне казалось, это работает так, а тут вон, какие страсти..
Именно. Сама я тоже не "умираю" от поставленных мне минусов, я таки взрослый человек. Обычно всё равно. Иногда это даже комплимент, если ставится конкретными людьми. Типа "хорошие сапоги, надо брать/писать дальше" :)
А иногда таки понимаю, что ерунду сморозила. Было так, когда я в статье про украинские выражения написала, что некоторые такие смешные.
Меня удивляют иногда минусы за комменты, как таковые не требующие ни одобрения, ни порицания, а носящие личный и повествовательный характер, но требовать за них пояснения? Да ладно, чем бы дитя не..
Мне кажется, что больше, но, наверное, только потому, что теперь они стали заметнее. Уведомления на сайте - это вообще отдельная больная тема.))
Стесняются потому что вот и меньше минусов, легче минус влепить когда инкогнито)
Я равнодушна к минусам и плюсам, а не к теме. Равнодушие - тоже отношение, разве нет?)
Вы неподражаемы,даже спустя месяцы) я даже вас плюсану)
5 лет читаю комменты на эдми, и до сих пор удивляюсь.
тупость
Последнее прям в тему. Пожалуй самый нормальный твит из этой подборки.
Мастер и Маргарита будут хотя бы где-то после первой трети. А есть же такие названия, которые вообще никак не отражают содержание книги.
Вот для меня название «100 лет одиночества» до сих пор загадка, хотя книгу прочитала целиком и с удовольствием, и не один раз. Даже гуглить пробовала, но ответы в интернете какими-то неубедительными показались. Но это было несколько лет назад, загуглю-ка ещё разок).
Я вот пробовал как-то, давным-давно. Ниасилил. Хотя весьма близкий по духу (но не по стилю) Андрич заходит хорошо.
Почитай "Авлию" - в смысле "Проктлятый двор". Если осилишь первые двадцать страниц - дальше пойдёт легко и увлекательно. :)
"Сто лет одиночества"? Несколько раз? И вы еще в мире без белых халатов и Наполеонов? Не верю!
Есть ещё книга "за миллиард лет до конца света".
С тем же успехом любую книгу можно было назвать "через миллионы лет после динозавров", и писать на произвольную тему.
за миллиард лет до конца света вполне логичное название по теме призведения)
Там каждый персонаж одинок в душе. А описывается поколение. Поэтому и 100 лет одиночества. Как я это поняла.
да, спасибо, вы хорошо сформулировали
Правда жизни.человек одинок с рождения и до последнего вздоха..точно.
Но как раз там название отражает содержание.
Ну, местами не без кошмаров, ага. А местами очень даже хорошо заходит, главы-то разные. Но перечитывать точно не буду, для меня это был скорее читательный "челлендж" своего рода.
Короли и капуста" О Генри. Было названо так, потому что там было все, кроме королей и капусты
бред какой-то....
Настя - это ее настоящее имя (Анны), насколько я помню. но это узнается чуть ли не в самом конце сериала
это да. ну может поэтому так и назвали странно - чтобы заинтриговать зрителя? Пока Настю ждать будет, весь сериал посмотрит))
Какая офигительная хрень.
Пособие для учителей литературы
Последний твит не смешной, но я с ним согласна:) Блин, закон подлости в деле: только-только подключилась к журналу, начались заказы)) А потом зашла, так столько уведомлений... Лень читать. Если кто думает, что я без его ответа на мой комментарий или без плюсика не проживу, то он сильнейшим образом заблуждается. Так что, пишите-не пишите, а мне часто будет пофиг, что вы там мне ответили. Я просто читать не буду)) А все потому, что слишком много сообщений о том, что кто-то мне написал, кто-то мне плюсов-минусов наставил, кто-то еще один комментарий написал... ЭДМИ, я не хочу со всей этой помойкой разбираться, понимаешь? Лень) И не только мне лень)) Так что, придумайте уже что-то иное
И что?
Вы правда хотите вести диалог с троллем не очень высокого качества и повышенной жирности?
Жизненная задача тролля - поднять хай, и желательно с блекджеком и шлюхами последующими боями между другими участниками. С первой задачей Битва справляется более-менее хорошо, а вот вторая - не по уму.
Мне это зачем?))
Чтобы прочитать "Муму" и "Горе от ума", трех часов не требуется. Разве что по слогам.
А из всех приведенных постов реально хорош только последний.
https://vk.com/many_j0kes?z=video-175487696_456239060%2Fvideos-175487696%2Fpl_-175487696_1 - Алкоголь + придурь = страшная вещь! )))
Уже три часа читаю Адме, но до сих пор ни в ад не попал, ни блеять не начал.
Фантастика...
Если три часа читать Колыбель для кошки - всяко дочитаешь до колыбели! Так что эта подборка чисто для тех, кто сами произведения не читал.
Кстати так же и про МуМу - три часа там читать нечего. И про Мастера и Маргариту - за три часа уже дочитаешь до Мастера точно.
Аахах, как смешно, сейчас прям описяюсь.
Подборку 5-летний делал? Юмор на уровне.
Сам в своё время "100 лет одиночества" так и не осилил и бросил где-то на середине - просто уже запутался в персонажах и в том, кто кому и кем приходится.
А я таки домучала её) Читаю, допустим главу, читаю читаю, всё как бы красиво и складно и понятно, а потом РАЗ одна фраза и ни чего не понятно) и приходится перечитывать главу заново и получается уже совершенно другая история) Потому что оказывается что речь шла не об этом персонаже, а о том, а это уже совсем другая песня) До сих пор не могу определиться или идиотизм полный или гениально... Под конец мурашки по телу ползали с кулак от всей истории.
Помогает читать с генеалогической табличкой под рукой. А потом как-то уже неважно становится, кто есть кто, просто втягиваешься в безумие.
Потом кстати она затягивает как наркотик, вот понимаешь что вынос мозга будет, а рука тянется за книгой почитать.
Уже 3-й год читаю Adme (Свобода. Творчество. Жизнь.)... Ну вы поняли.
- авокадо
- Меган Маркл (или как ее там...)
- и конечно же блог чувака, который решил убрать пузо.
У меня тоже сложилось впечатление от этих ретвитов, что в комментах отражаются все взаимоотношения публики. Поняла не тонкий слегка чОрный юмор, посмеялась от души. Кто-то пишет «бред, маразм и что б я это комментировал». Есть те, кто плавно переходит в фазу «мы б подрались, но пока поспорим». Есть те, кто искренне недоумевают «что минусуем? за что минусуем и зачем я сюда попал?» А некоторые даже с философской точки зрения «кто мы? куда идём?». Понравилось :)
ADME - это просто повод виртуально потусоваться
Уважаемые комментаторы, расскажите, как вы видите уведомления? Может, что настроить надо? Я не вижу ответов на свои комментарии, только сплошную ленту ответов на темы.
ну вот не вижу)) ни уведомлений (в смысле всплывающих), ни даже просто упоминаний в ленте. но спасибо
А, всё, ваш ответ в ленте появился) Ура!))
ну почитайте ещё "Лысую певицу" и "В ожидании Годо"
А кстати, "три часа читаю "Ревизора" (видимо, по слогам :-) ), но никакого ревизора не наблюдается" :-)
Когда я поступал в институт, тема вступительного сочинения была "Кто является истинным главным героем "Ревизора"?" Я некоторое время обдумывал тезис, что главным героем "Ревизора" является отсутствующий ревизор, ожидание которого и связанный с этим страх являются главной движущей силой сюжета. Но потом решил, что такой постмодерн слишком смел для политехнического института, и написал скучное "правильное" сочинение, выведя главным героем городничего. До сих пор иногда жалею.
За последнюю карточку +)))
Деррек, ты дебил...
Уже после первого твитта возникла мысль "Человек плохо читает, если не дошел за три часа до главы появления Мастера...!"
Мда....
Только что хотела написать то же самое. Мамзель по слогам читала чтоли?