Вторая история: муж был токсичным и манипулятивным деспотом, который достал и жену, и детей, а когда он свалил, мама оказалась "брошенной". Чзнх? Стокгольмский синдром?
Комментарии к статье «Пользователи сети рассказали, почему они развелись после 20+ лет брака»
просто ей заняться было больше нечем, кроме как "страдать"
И история про мужика, который потерял семью после 27 лет брака из-за измены - ну как, стоило оно того?
У меня родители развелись через 19 лет брака. Причём на алименты мама подала на несколько лет раньше. Не понимаю, почему она столько лет его терпела и нам пришлось. В идеале было бы хорошо, если бы они развелись после рождения моего брата, и чтобы ни я, ни он, папашу не знали и не помнили.
Невыносимый п****ц. Бабки на лавке-инфо. Ладно сплетни про королевскую семью печатать или про Киану Ривза. Но это днище....
а что с переводом не так?
А причина везде одна. Люди обожают себя, не считаются с партнёром, не верят в Бога, не несут ответственности перед семьёй и маются бездельем.
В семьях, которые нацелены на то, чтобы другим было хорошо (и мужу, и жене, и детям, и окружающим) и на то, чтобы не в кабаках сидеть, а тратить свои средства, силы и душу на помощь нуждающимся в ней, развестись куда меньше поводов.
Люди тупо ублажают себя, любимых, а рано или поздно это надоедает, начинается поиск новой влюблённости, азартных увлечений и прочего, что ведёт к разводам, самоубийствам и тд.
"...После 47 лет брака жена съехала с катушек. Она сотню раз кричала на меня, потом заперла меня в приемном покое психушки. Когда я вернулся домой, я не нашел ни машины, ни собаки, только записку: «Я так больше не могу!» Как так?! И вот в итоге я остался один в 71 год..." - очевидно, он все 47 лет брака он был сосредоточен исключительно на себе. И предпочитал не замечать желаний жены (которые она наверняка озвучивала, и весьма вероятно, не один раз), считая их блажью или чем-то, что "само пройдет".
мудак с возрастом не меняется, а становится старым мудаком
Конечно печально, когда такие браки распадаются. Ну как по мне это бред. если ты живешь с человеком больше 10 лет, ты знаешь его до мельчайших подробностей и потом все бросать и искать себе нового человека, ну такое.
Проблема в том, что люди с возрастом меняются. Некоторые - сильно.
И даже если ты очень хорошо знаешь человека - у каждого есть такие секреты, которые он никому-никому не рассказывает. Ни одного человека невозможно знать полностью.
По мне, если люди прожили в браке больше 20 лет, вырастили детей, нажили совместное имущество, смогли расстаться друзьями, не нагатив друг другу в душу, то лично для меня это достойные отношения, на которые не жалко потратить часть своей жизни. И если обоюдно ушла любовь и люди хотят новых отношений, то это вполне нормально.
давайте делитесь кто знает разводы после 20 лет брака - ADME это зачем то очень нужно
нах на русском сайте американские истории?
Женщина водитель автобуса вызвала сочувствие. У неё депрессия после смерти матери, водить автобус-тяжелая работа, которую она не бросила. Приходила, ещё и готовила ужин на всех ленивых придурков, которые не могли сами этого сделать и уползала немного поиграть в телефон, за это удостоилась только обвинений. Это гениально.
вот. зашла написать, что у нас большинство отцов и на такое не способны, т.е. после работы сидят в танчиках или футбол с пивом смотрят. и при этом все кричат, чтобы их не трогали, т.к. они мужчины и их долг только работать. а тут баба и работала, еще и готовила, т.е. уже лучше, чем среднестатистический муж, и опять она не угодила кому-то...
Да. Печально. Вместо помощи, поддержки и сочувствия получила ушат помоев.
Не понимаю ADME. Фразу мужика, который 20 лет врал и проигрывал деньги, выделили жирным: "Победить проблему стало проще, когда я нашел поддержку в лице других людей". Т.е. они считают, что женщина его еще и поддерживать должна была????
Несколько редких случаев = статья для Adme, чтобы читатели считали, что это норма.
то, что партнеры теряют точки соприкосновения, когда дети вырастают, становится уже общественным мнением, нам это навязывают, всё, разбегайтесь, а почему?
Потому что это жизненно. Я знаю много таких людей. И они не отпускают далеко детей, ибо тогда не станет тех самых точек соприкосновения с супругом.
А развестись никак нельзя: много общего имущества и "что скажут люди?!" (родственники и те самые дети)
это не общественное мнение, это суровая правда жизни. бабушка с дедом не разводилась, т.к. дети были. я это мнение часто встречаю.
Странно. Людям хоть обговорить что-то можно, обсудить. А вот собаку и, правда, жалко. Вот здесь мужчину сама бы убила.
странно было держать собаку в подвале на цементном полу (?!) 7 часов!!!! сама бы на нем посидела 7 часов, я бы посмотрела, сколько она может не писать...
очень странно, что можно не поделить, что бы дошло до развода, такой стаж уже у обоих, они друг друга знают как облупленые.
много грамматических ошибок, ADME, проверяйте тексты!
"Родители подали на развод после инсульта и вынужденной отставки отца. В силу определенных причин это был единственный шанс сохранить его пенсию и продлить медицинскую страховку. Без этого родители не смогли бы выплачивать ипотеку и получать инсулин для папы. К счастью, страховой агент — близкий друг семьи. Он нашел законодательные лазейки, позволяющие родителям по-прежнему жить в одном доме. Потребовалось 2 года, чтобы все это уладить"
Ну да, случись подобное в другой стране, вызвало бы волну негодования. А тут же святые штаты, рай земной, куда все рвутся.
Да какого негодования? Куча людей страны советов разводилась ради жилплощади и прочих плюшек ( иногда муж уходил на самом деле, почуяв свободу - удивилась, узнав о такой истории родителей еще даже дореволюционного поэта).
Видимо у жены была нормальная зп, а это как доход семьи, поэтому чтобы получить плюшки от государства пришлось сделать так, что муж остался одинок и без доходов. Думается мне, что так. Это как байка, что в некоторых странах Европы выгоднее не работать и получать пособие и льготы равные зп.
Одинок - юридически, те доходы бывшей жены теперь не имеют к нему отношение и он типа малоимущий и ему положены льготы. А жить вместе остались тк любят друг друга)))
Согласна, выбивается. И да, юридическое одиночество (прям новый термин придумали) не большая проблема, иногда совсем не проблема, а иногда даже и плюс, как в этой истории.
Ну инсулин и пенсия ещё ладно. А что творится с пособиями на детей, которые новые с 2018 года. Они немаленькие, и часто, если зп в конверте, то ты ещё и пособие получишь, а если всё официально и больше положенного хоть на 1 рубль, то всё, в пролете. Это из того, что я знаю, может в каких льготах тоже полно несправедливости.
С позиции власти США, если у тебя достаточно денег, то ты сам себе купишь инсулин. Видимо так...
А, в этом смысле, так все в курсе, что в США медицина сильно платная, и пенсию платит (или не платит) предприятие, где работал, а не государство, поэтому все копят всю жизнь на старость, чуть не с рождения свой личный счет на это дело открывают.
Тем более, непонятно , почему Анса решила, что все до сих пор идеализируют штаты.
А насчет жилплощади, у нас всегда остро стоял квартирный вопрос, и система съемного жилья не была так развита, как в штатах, с их меблированными комнатами, ассоциацией домовладельцев и прочего. Для нас не было нормально всю жизнь снимать жилье. А для них норма.
Но в России есть куча микрозаймов, которые не смотрят на возраст. Проценты в США такие, что это больше похоже на рассрочку, чем на кредит. В ипотеке нет ничего плохого, если не можешь платить, то квартиру можно продать и погасить долг. Главное в валюте не брать)))
Но и стоимость жилья растет. Я сужу по своей ситуации. Правда брала в долевке, сейчас могу её продать, погасить долг и купить опять такую без ипотеки в том же районе, но опять в долевке. Если бы года 2 было где пожить, так бы и сделала, может и сделаю, думаю. Затраты на ремонт учла. Жить на съёмной я бы тоже могла всю жизнь, но в регионах квартиры обычно сдают пару лет, а потом продают или кто-то из своих начинает жить. Каждые пару лет переезжать дорогое удовольствие для нервной системы.
Я на ипотеку не смотрю как на долг банку. Для меня ипотека - мы вместе с банком покупаем квартиру, а я потихоньку выкупаю у него свою долю и живу в ней. Надоест, продадим и каждый заберет своё)))
Квартира моя, но с обременением) без банка я бы никогда не купила тк скорость накопления финансов отстает от скорости роста цены на квартиру, плюс в это время жить на съёмной и платить чужому человеку и как-то ещё копить. Лучше тогда банку сразу. Плюс квартиры в том, что после покупки она не дешевеет, в отличии от машины, айфона и тд. И на данный момент снимать такую квартиру как у меня мне дороже, чем ипотека. Но у нас первоначальный взнос был почти 40% И цена за аренду редко сильно падает, обычно растет, а плата банку постоянная, плюс рефинансирование. Короче, всё вполне реально. Но и в аренде есть свои плюсы, каждому своё.
Но так деньги как бы остаются с вами, в квадратных метрах. А за аренду уходят навсегда. Если у меня что-то случится (не дай Бог), я буду продавать квартиру, отдам долг банку, а разницу на решение проблемы, а жить на съёмной. Накопить я не смогу тк вечно излишки уходят.
В акциях и облигациях надо разбираться, иначе смысла нет, проще уж в Форекс клуб играть)) Цена на квартиру не падает практически никогда. Но это конечно от региона и количества новостроек зависит. А копить и платить аренду, это надо очень уметь, не всем дано.
На съёме жить - чужому дяде отдавать за его квартиру. Ипотека - банку отдавать за свою. С какого боку ни посмотреть - логика очевидна.
Появился большой кусок прибыли, или как вы там пишете, - гаси досрочно.
Минус ипотеки только в большом первоначальном взносе. Если его неоткуда взять, то многие с умным видом рассуждают о том, что вот, мол, на Западе люди всю жизнь снимают жильё, и ничего.
Умалчивая, что люди там также всю жизнь копят (и успешно! Т.к.их фин.система и экономика позволяют) деньги на старость. У нас это невозможно. И тогда где нашим жить в старости, на пенсии, когда не станет таких высоких доходов, чтоб снимать жильё?
А ипотеку выплатил - и живи, жильё теперь твоё.
пенсия по инвалидности скорее всего
мне вот что непонятно в этой истории. почему можно спокойно жить вместе без брака и всем говорить, что это муж/жена и вообще партнер, а если оформить брак, а потом развестись, при этом так же считая друг друга партнерами, то это ужас и кошмар?
Вывод один. Ушла любовь, не надо терпеть, иначе можно возненавидеть друг друга. Чем дольше тянется период терпения тем больше негатива копится.