AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

Пользователи сети рассказали о том моменте, когда они поняли: их браку конец

Уведомления
В истории о споре про носик дочери и ДНК Пикабу ссылка ведёт на другую историю
3
-
Ответить
7 месяцев назад
Это слишком секретные материалы.
7 месяцев назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
6 месяцев назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Нет, не нужно сохранять отношения и тем более ради детей! Если мужчина вас не уважает, изменяет и т. Д., то никакие дети это не спасут, то же в обратную сторону к женщинам. Жизнь одна, не нужно себя насильно заставлять с кем-то жить, общаться, дружить и т. Д.
41
1
Ответить
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на диеты, жадных мужчин

и плохое настроение.

(Фаина Раневская)
24
1
Ответить
Раневская умерла в одиночестве и относительной бедности. И мужчин у нее за всю жизнь было совсем не много, по ее же словам в недописанных мемуарах
-
-
Ответить
Лучше мало, но качественных.
2
1
Ответить
вы идиоты. СОХРАНЯТЬ БЕРЕЧЬ И Т,Д, нужно изначально с первой секунды. тогда не возникнет даже вопроса нужно ли сохранять того чего уже давно нет.
9
3
Ответить
да чет грустно это всё
31
-
Ответить
- В следующий раз, Володька, так быстро не женись...
10
-
Ответить
7 месяцев назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Вот есть же адекватные люди!

"Ты думаешь, я настолько глупа, чтобы ждать, пока ты ударишь?"

Плохо, что женщине пришлось попасть в такую ситуацию. Но в целом от истории даже радостно: без всех соплей и розовых очков: увидела, поняла, развелась. Всё. И теперь с целыми нервами - в новую счастливую жизнь. Молодец!
83
1
Ответить
мою подругу так парень за волосы оттаскал. а потом отговаривался, что "руку же он не поднимал, не ударил".
9
-
Ответить
Ужас какой. Главное, конечно, вовремя уйти. Как в примере.
11
-
Ответить
пока не ушла( любит его. но эта ситуация ее сильно испугала.. думаю, не зря. действительно, можно дождаться.

все вокруг ей говорят, что нужно бежать, парень неадекватен.

и как в тексте: то слова любви (что никого так сильно не любил ) , то крик, ругань и отвратительное поведение. а еще дикая ревность, буквально к любому мужчине
2
-
Ответить
7 месяцев назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
так понимаю, и одно, и второе.

любила и любит.. но не ожидала от него, что он сможет что-то такое сделать. и теперь не знает, что делать.. потому что откуда теперь знать, что он сделает в следующий раз((
1
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Может, скажу резко, но: значит, ситуация испугала не сильно. А любит... Ну что, тут надо себя любить. Тогда и вопроса не будет, уходить или нет. К психологу бы ей обратиться, что ли 🤔 Пока не поздно...
7
-
Ответить
она у меня терпеливая и оптимистичная) но в данному случае, боюсь, это ей не на руку.

к психологу? думаете, дело в самооценке? да, вроде, с ней нет проблем.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
оттаскал он ее в пьяном виде. но это, конечно, не отговорка.

а вот перепады настроения - да, они всегда.

подруга говорит, что понимает причины такого поведения (в его детстве и, в целом, сложной жизни). видимо, как ни банально, пытается его переделать, помочь, верит, что с ней он сможет наконец расслабиться и получить любовь, в которой нуждается..но на деле выходит ,что он начинает ей запрещать то, к чему она привыкла. а она еще очень общительный человек - соответственно им это воспринимется как чуть ли ни измена((

где-то тут на адме я читала похожий рассказ - когда девушка говорила, что ей просто нравятся новые люди, общение; а мужик ее тоже тиранил.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
эхх, только где водятся эти хорошие психологи? я вот ни одного не знаю.. сама бы сходила))
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Этот комментарий наказан.
ну да))

да мне тоже раньше не нужно было..

а сейчас как-то жизнь повернулась.. иногда кажется, что, может, и нужно)
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Это слишком личное, не можем показать.
история, почему он это сделал, умалчивает. они оба были не в лучшем виде, и она вообще плохо помнит. кроме того момента, как он ее держал за волосы так, что она оказалась на полу. по полу, считай, повозил.

не знаю, как по мне, чтобы девушка ни сделала (ну мы не берем в рассчет кидание предметами, ножами и прочим), поднимать руку или таскать за волосы нельзя. лучше водой окатить! ну или, ладно, пощечину - чтоб в чувства привести (как когда сознание теряют; меня так однажды из обморока врач выводил). но это.. да еще со злостью, я так понимаю... в общем, ужас.
1
-
Ответить
7 месяцев назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
она вот тоже за любовь..

но страшно. особенно нам, со стороны
-
-
Ответить
Не может.
2
-
Ответить
Да, состояние алкогольного опьянения - вообще отягчающее обстоятельство в тех же уголовных делах.
6
-
Ответить
да-да, тоже об этом подумала. так что так себе оправдание
-
-
Ответить
А алкоголь не меняет поведение. Просто снимает тормоза. То есть, ублюдок, насосавшись пьяным, наконец позволяет себе то, о чем по трезвяку только мечтал, но временно сдерживался. Нажрется снова до потери самоконтроля, снова позволит себе то же самое. Желание-то никуда не денется, а раз так, то повод его реализовать найдётся всегда.
15
-
Ответить
Пьяный не меняется, пьяный просто показывает то, что трезвым скрывал.
3
-
Ответить
да,все, кто в курсе - мы- пытаемся объяснить ей, чем это грозит.. но, сами понимаете, только ей выбирать((

при том, что до этого у нее были очень положительные молодые люди.
-
-
Ответить
она, конечно, не находит нормальным его поведение. видимо, всё дело в стремлении ему помочь..
-
-
Ответить
На ваш вопрос уже ответили, и я с этим ответом согласна. Но от себя добавлю: человек, который любит себя, который в себе уверен на самом деле, не примет такое отношение к себе. Поэтому я считаю, что без специалиста будет трудно. Девушке надо разобраться в себе, тогда и разорвать такие отношения будет намного проще. Очень хочется, чтобы у подруги всё закончилось хорошо.
5
-
Ответить
я в неё верю)) уверена, что она сделает правильный выбор. ну а мы поддержим
1
-
Ответить
вам правильно сказали что у трезвого на уме у пьяного на языке- в данном случае в руках.

что посоветовать девушке. разговаривать с ним. нужно разобраться что он думает. когда известна проблема её можно решить. . если уходит от разговоров то точно будут большие беды. . нельзя чтоб мужчина накапливал в себе свои мысли. в принципе как и женщина.

любыми путями ЗАСТАВИТЬ разговаривать если хочет сохранить семью. в противном случает разведется все равно только слишком поздно может и жизнью поплатится.
2
-
Ответить
они еще, слава богу, не женаты.

в том-то и дело, что, видимо, проблема известна. и трезвый он смирился с некоторым положением вещей, которое ему не нравилось. но, видимо, это настолько его мучает, что, выпив, он начинает злиться и перестает себя контролировать.

получается, разговоры особо не помогли. ему нужно самому принять решение в своей голове.
-
-
Ответить
но есть еще и другой, момент .если он будет так реагировать каждый раз, когда ему что-то не нравится - это ж беда.
1
-
Ответить
А зачем Вы сами делаете себя созависимой в данной ситуации? Я считаю, что один раз - вполне достаточно, чтобы выслушать подругу или кого-нибудь ещё. Возможно, дать совет, поддержать. И всё.

Потом взрослый человек сам должен разобраться или пойти к специалисту.

Регулярно ныть и ничего не делать - это вампиризм, своего рода. Она втягивает Вас в свою ситуацию, которую решать не собирается никак.
5
-
Ответить
да она не ноет, просто рассказывает. меня это не коим образом не напрягает. плюс я за нее переживаю, не чужой человек.
-
-
Ответить
Любая жалоба, если проблема не решается в дальнейшем, - это пустое нытье. Я рада, что когда у меня был тяжёлый период, моя лучшая подруга была единственным человеком, которыя честно сказала, что хватит себя жалеть, и нужно что-то делать, двигаться дальше. Ещё и с крепким словцом, которым она пользуется крайне редко, но в тему.

Большое ей за это спасибо, так как она меня отрезвила и заставила посмотреть на ситуацию иначе.
5
-
Ответить
поверьте, это она тоже уже услышала))
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Ой, давно это было, больше 10 лет назад. С тех пор ни разу не кисла))
-
-
Ответить
Очень жаль Вашу подругу. А то слова любви, то ругань - это типичный цикл абьюза
-
-
Ответить
Я ПОЛУЧИЛА СЕГОДНЯ ЦВЕТЫ.

Но сегодня не день моего рождения

И не другой особый день.

Прошлой ночью мы впервые поссорились

И он сказал мне столько ужасных вещей,

Я не верила в реальность

Что со мной происходит.

Но я знаю что он сожалеет о том, что так

Говорил вчера со мной,

Поэтому он принес мне сегодня цветы.

Я ПОЛУЧИЛА СЕГОДНЯ ЦВЕТЫ.

Но сегодня не годовщина нашей свадьбы

И не другой особый день.

Прошлой ночью он ударил меня, и я упала,

Ударившись о стену,

И он смеялся, глядя на мои страдания.

Я не могла поверить в то, что происходит

на самом деле.

А утром, проснувшись, почувствовала боль и синяки

по всему телу.

Я ПОЛУЧИЛА СЕГОДНЯ ЦВЕТЫ.

Но сегодня не День матери

И не другой особый день.

Прошлой ночью он бил меня снова,

И на этот раз это было гораздо страшнее, чем

раньше ...

Если я брошу его, что я буду делать?

Как я буду заботиться о моих детей?

Что будет с деньгами?

Я боюсь его, но не осмелюсь его покинуть.

Но я знаю, он сожалеет о том, что произошло,

Поэтому он и принес сегодня цветы.

Я ПОЛУЧИЛА СЕГОДНЯ ЦВЕТЫ.

Сегодня особый день.

Это день моего погребения.

Прошлой ночью он бил меня до смерти

И убил меня.

Если бы только у меня хватило силы воли

Покинуть его,

Я бы не получила бы сегодня цветы!

(c)
-
-
Ответить
оххх... прямо в точку((
-
-
Ответить
я не поняла, если он ее оттаскал за волосы, там от его любви ничего не осталось. часто вы таскаете за волосы тех, кого любите искренне?)))
-
-
Ответить
Цельная личность.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Вот меня тоже удивил этот "ликёрный" алкоголик)
-
-
Ответить
Да просто такой угробищный перевод. Liquor это вообще любая выпивка. Гуглопереводчик, и тот в курсе. )
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
И ужасно расстраивается по поводу находок: так ведь и слипнуться недолго, полностью, сверху до низу. )))
-
-
Ответить
Я аж свой Егермейстер приобняла... в шкафчике. 0,7.
-
-
Ответить
Есть клиент, напивается только шампанским, поясняе, что пьет в исключительных случаях когда депрессия и жить не хочется. А с шампанским "веселее получается" ( это цитата )))

Кстати огроменный мужик, не знаю какими он объемами его поглощает для "веселья" )))
-
-
Ответить
Шампанское-особый случай) Газированное спиртное быстрее разгоняется по организму) Но, случай, конечно, незаурядный ;)
-
-
Ответить
Ну да. Хотя суть особо не поменялась, главное мы поняли)
-
-
Ответить
Я вот тоже не стала экспериментировать: повторится или не повторится (правда, женаты мы, слава Богу, еще не были). Хотя, как позже утверждалось, целенаправленно меня по лицу не били))) просто эмоциональный сильно и руками размахивал так, что "случайно" по лицу задел. И кольцом хорошую отметину оставил. А у меня из детства примеры не очень хорошие семейных тиранов. Так что сразу - до свиданья. Люблю-не люблю, вообще роли не играло. не хотелось каждый раз сильно эмоциональному под руку попадать
-
-
Ответить
Ужас. А вы молодец, конечно. Умом мы все понимаем, что "люблю-не люблю, роли не играет", а реально встать и уйти - это совсем другое.
-
-
Ответить
мне тоже эта история самой нормальной показалась
-
-
Ответить
по моему эта единственная неадекватная история из всех тут перечисленных... человек приехал домой выпивший, она на него наехала... он от толкнул от себя.. и за это попал в полицию...
-
-
Ответить
завидую парам, которые цивилизовано расходятся. Я от бывшего не могла избавиться года 4, при этом, мы не расписаны.
-
-
Ответить
преследовал?
-
-
Ответить
рассказ одной женщины. завелся у ние ухажер, огромный такой, дверь просто выламывал когда приходил. при вызове милиции соседями просто убегал.

в очередной раз она взобралась на стул и взяла металлический прут. типа арматуры. когда он вошел она его со всей силы по голове. . больше он переходил.
-
-
Ответить
у меня даже было продумано, куда прятать тело, слава Богу не дошло.
-
-
Ответить
Ну и сколько ей дали?
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Поддерживаю.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
А вас бы не задело такое недоверие к вам?
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Мне этого не понять
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Красиво сказано… но не к месту.
Понимаю, что мнение других людей может отличаться от моего, но я себе представила: вот я, уставшая, но счастливая от того, что только что родила, а мой любимый муж говорит: а давай-ка сделаем анализ ДНК на всякий случай, потому что я хочу быть уверен в своём отцовстве. Меня бы не просто обидело, а возмутило бы!

Получается, что в теории я знаю, что % неродных детей большой и могу понять мужчин, желающих знать правду, а на практике это очень задевает честных женщин, которые выносили, родили, а в самый трогательный период материнства должны ещё что-то доказывать, отстаивая свою честь
-
-
Ответить
По сути, предложение сделать тест ДНК-это подозрение в неверности. Мужчине, который это предложил, хотелось бы в свой адрес получать такие подозрения? А ведь он тоже может быть неверным, только проверить его труднее, т.к. не он непосредственно воспроизводит потомство
-
-
Ответить
Даже не в неверности, а в идиотизме и подлости. Всё таки, чужого ребёнка подсунуть, это грех побольше, чем измена, если она знала, а если не знала, просто трахалась без предохранения с любовнком, то идиотизм.
-
-
Ответить
Моральные аспекты этого вопроса можно бесконечно обсуждать до хрипоты.
-
-
Ответить
Я к тому, что он меня во всём этом подозревает, если тест предлагает сделать.
-
-
Ответить
Вообще, первая мысль, которая мне пришла в обсуждении обязательного теста ДНК, это: зачем жить и заводить совместных детей с человеком, которому настолько не доверяешь? Потом пошли более рациональные рассуждения, но сути они не поменяли
-
-
Ответить
Дело даже не в недоверии, а в, опять же, наследовании. Если ребенок не того отца, он же не может быть наследником первой очереди. Но если он его официально, зная, что не его, примет, то станет наследником.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Думаю, эта процедура вряд ли станет обязательной. В свидетельство о рождении ребёнка национальность родителей и то вносится по желанию и при личном присутствии родителя.
-
-
Ответить
Но если предположить, что всё-таки будет обязательной, тогда пусть будет обязательной процедура внесения всех детей мужчины, в том числе внебрачных, в его гражданский паспорт-посмотрим, кто тогда от этой тотальной правды больше пострадает. Не знаю, как это сделать, но если уж такая борьба за справедливость, тогда должно быть всесторонне и обоюдно
-
-
Ответить
Им так не интересно. Цель-призвать бабу к ответственности, а не начать отвечать самому за аналогичные косяки.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Дети, в любом случае, не должны лишаться того, на что они имеют право. Они не виноваты, что родители недалёкие и непорядочные.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Вы, в очередной раз, кинулись защищать невинных мужчин не разобравшись. Речь шла о том, что бы они отвечали за свои аналогичные косяки. У меня прямо так и написано было в сообщении, на которое Вы отвечали. То есть, за своих детей не от жены.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Вашей защитой я назвала то, что сразу начали рассказывать по детей, которым он не отец и ничего не должен и про жену, которая виновата. Хотя я писала про ответственность за своих биологических детей.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
7 месяцев назад
А был ли комментарий?
Мой первый муженёк такому бы раскладу не обрадовался) очень удобно иметь возможность вычеркнуть ненужного ребёнка из жизни)
-
-
Ответить
Я обеими руками за и за обязательный ДНК-тест новорожденного и за обязательное внесение всех добрачных детей в паспорт.
-
-
Ответить
Добрачных-ладно, они и сейчас внесены, если предыдущий брак был официальным, я написала о внебрачных, которые могут быть рождены параллельно с существующим браком
-
-
Ответить
И внебрачные. Вообще, все дети, порожденные человеком.
-
-
Ответить
Хорошо. Допустим такую ситуацию. Женщина - жертва изнасилования, рожает ребенка. Что дальше? Ей тоже этот тест делать?
-
-
Ответить
Если она она одна, то как хочет. А если есть муж - то они должны оба это решить для себя. Муж может не хотеть растить ребенка от насильника. Мне вообще кажется странным желание оставить ребенка от насильника, но это уже каждая для себя решает.
-
-
Ответить
Делать. А потом по генетической базе находить отца и... от алиментов до посадки же. Но для этого надо общую базу заполнить, разумеется.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Этот комментарий съел енот.
Может. И тогда что, процедура прекращения отцовства? Как развод, только с ребёнком?
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Может, есть понятие - установление юридического факта. Вообще, приоритетна защита ребенка и его обеспечение, а не права родителей - рождённый в браке ребенок (и через 9 месяцев после расторжения брака) автоматически считается ребенком мужа матери.

У подруги жены недавно дело было, супруги решили развестись, детей нет, но муж на это "забил", тянулось все года два, к него вечные командировки. В-общем, когда они разводились, женщина уже была беременна от другого мужчины. Ребенка записали на бывшего мужа. Потом был суд, бывшего мужа убрали из свидетельства, нового - внесли.

Сложно, но с точки зрения защиты прав ребенка - логично
-
-
Ответить
Нормально, не понравилось - уже и не отец, зачем тогда изначально цирк делать по поводу отцовства и соглашаться? Ребёнок это не товар который можно вернуть, даже на товар даётся ограниченный срок на «передумать»
-
-
Ответить
А я согласна, алименты так проще с обоих взыскивать, если ребёнок никому не нужен и попал в дет дом. А то у нас только с матери вычитают)
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Это вообще очень тонкая материя. Есть друг, года 4 назад узнал, что он не отец ребенка, когда дочке было 7 лет. У жены не получалось забеременеть, делали не ЭКО, но тоже процедуру, раза 3-4. Оказалось он бесплоден, жена ему не сказала, а ей сделали процедуру со спермой донора.

Друг решил подать на развод, не подал. Кстати ребенка очень хотел именно он.

Даже не буду комментировать ситуацию, скажу только - дочке он ничего не сказал.
-
-
Ответить
Я хотела написать ещё и о ЭКО, и об усыновленных, но это уже более тонки нюансы и очень много индивидуальных особенностей. Часто бывает, что вместе с блаженным неведением человек лишается жизненной основы
-
-
Ответить
Аля-ля и другим женьщинам. ДНК ТЕСТ нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО проводить хотябы потому что в роддоме могут и случайно попутать детей.
-
-
Ответить
Сейчас ребёнок после рождения находится в палате с мамой- его не забирают после кормления, как показывают в советских фильмах. Поэтому как его могут перепутать? Если у кого-то по-другому и есть сомнения, пусть делают тест, кто запрещает
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
"По неофициальной статистике в одной только Москве на каждые 10000 родов приходится 4 подмены. Зачастую факт подмены детей так и остается тайной."
-
-
Ответить
вот когда после кормления забирают, там и путают детей.
-
-
Ответить
Сейчас НЕ забирают, ребёнок с мамой в палате, если роды прошли без осложнений
-
-
Ответить
да, но автор поста предлагает делать днк тест только отцам :) а я бы делала матерям. ибо даже моей маме 2 раза приносили не ее ребенка ))))
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
И?? Дети вырастут с осознанием какой у них принципиальный отец? И будут этим гордиться до розовых соплей?

И это такой прям идеальный случай, как сферический конь в вакууме, что есть подозрения в его реальности
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
А что тут сомневаться? Я не могу представить детей, которые простят отца, который от них отказался. Как в принципе и не могу представить современного мужчину, который ни разу в жизни не делал поверку собственной фертильности.

Ну отказался и отказался, теперь новая жена, которая как я понял детей хочет, его пошлет, и останется он свободный и необманутый.

О, новая жена может ещё слелать ЭКО со спермой донора или они могут усыновить ребенка )) тоже ни черта не свой, но тут мужчина будет все знать и контролировать.

Клиника
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Я не хочу ставить себя на место подонка, извините.
-
-
Ответить
Это его выбор. Имеет полное право. Детей жаль, конечно, они уже привыкли к нему, но в этой ситуации виновата только жена.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Иногда кажется, что у некоторых просто отсутствует рефлексия, они живут, как птички божьи - летела-летела, на веточку присела, там клюнула, здесь нагадила. Такие женщины, по-моему, просто не способны на нормальные отношения. Как Марфинька у Набокова. Удивительно, но находятся те, кто видит в них жён и матерей своих детей.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Блин, Конфуз, вы прям незатейливы, как грабли (не сочтите за комплимент, это цитата из О'Генри).

А давайте с мужиков штраф брать, если у них импотенция?
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Большой Брат не дремлет.
Причем тут несовершенное преступление? Обещал небо в алмазпх и три раза за ночь? Исполняй - не можешь, ну ...

Кто тут восхищался Жванецким - не можешь любить? сиди - дружи?!
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Вы выходите из образа ))

Из всех комментов следует, что если у мужчины на вас не стоит, он не хочет с вами три раза за ночь и вообще стал импотентом - то это не вина мужчины

Не вдохновили, не мотивировали, не воодушевили (( увы вам (((

А меня вообще нельзя включать в фокусную группу - так как я считаю предложенное вами идиотизмом чистой воды )) практически дистиллятом
-
-
Ответить
7 месяцев назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Боже упаси в этом купаться, у меня от некоторых комментов просто тошнотный рефлекс (как говорит мой ребенок)))

С фантазиями тоже мимо ,)) женщины, столь ратующие за мои права вызывают у меня неудомение, даже раздражение пожалуй. Теоретически я знаю, что некоторым мужчинам нравится типаж мамочки, но слава богу, этот ужас обошел меня стороной
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Уже не получится, молчали бы, сошли бы за умную.

А молчать по какой причине? Ну захотелось вам защитить абстрактных мужчин? А реальный попросил проследовать лесом )))
-
-
Ответить
Я тоже не понимаю таких женщин. Скорее всего они просто пытаются подлизаться к мужчинам, чтобы те относились к ним по - особенному: мол, смотрите и завидуйте, какая я неординарная личность, мужиков защищаю и они меня атаманшей за это считают... мужики справятся и без поддержки девочек, которые изначально хотели быть мальчиком))
-
-
Ответить
вы когда замуж выходите, вам семью обещают. а потом оказывается, что мужчина бесплоден. а вам уже 40 и ваше время на рождение детей закончилось. почему за такое не сажают?
-
-
Ответить
Ну так налог на бездетность же.
-
-
Ответить
Почему только она? Давайте брать с мужчин обязательство, что он фертилен и обязуется сделать ребенка? Не смог - компенсация за потерянные годы. Не более абсурдно, чем все предложенное здесь.

"Детей жаль конечно" - гениальная фраза, вот думаю, будет ли у вас такая спокойная реакция, если от вас муж уйдёт к молодой/красивой, а детей оставит в первом браке как ошибку молодости?
-
-
Ответить
ну вот, он бесплодный. почему у него нет отметки в паспорте? ведь он мог так загубить жизнь обеих женщин просто профукав их время. у меня к примеру в семье после 36 уже все. что тогда с мужчиной делать, который бесплодный и не дает женщине размножаться, но обманывает ее? у меня есть знакомый псих, он кастрировал себя, хочет жениться, но жене об этом не сообщать. круто да, потратить жизнь впустую на такого человека?
-
-
Ответить
Это как проходить через детектор в магазине когда ничего не купил, знаешь, что ничего не украл но как то опасаешься что будет пищать) так и с детьми знаешь что от мужа родил, но а вдруг тест что то неправильное покажет?)) ну и конечно обидно, что усомнились в тебе. Но мне кажется это от отношений зависит.
-
-
Ответить
Мысли о том, что покажет что-то не то, у меня не возникало. Некоторые дети с рождения так поразительно похожи на отцов, что никакой тест не нужен). Например, моя дочь) Когда свекровь её впервые увидела на 3-ий день после рождения, очень умилилась и сказала: "Ну надо же, как на Сашу похожа! Как-будто вернулась на 30 лет назад, когда мне его, маленького, после рождения показали")
-
-
Ответить
Лукавит она )) То есть когда мужчина лезет а переписку, курирует каждый шаг и ходит с тобой на аэробику - это черезчур. А если в роддоме ДНК начнет проверять - то это прям ее не заденет ...
-
-
Ответить
. ДНК ТЕСТ нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО проводить хотябы потому что в роддоме могут и случайно попутать детей.
-
-
Ответить
Так делайте. Я здесь причем? Почему вы хотите это делать за мой счет? Мои дети уже выросли, это мои дети. На родство других детей положить с прибором, чтобы оплачивать это из казны. Лучше сиротам на эти деньги яблок купить, или кошкам приюты построить.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Кстатеда. В той реальности, в которой проживаю я, процедура установления отцовства вроде бы не должна относиться к жизненно важным, доступ к которым должен быть у любого человека, независимо от наличия у него возможностей её оплатить. Может, в мире тех, кто требует удовлетворения своих хотелок за мой счет, все иначе? Надо спросить, из какой галактики они родом.
-
-
Ответить
если тест будет массовым в обязательном порядке то цена его будет по карману любому человеку.
-
-
Ответить
Человеку она по карману уже сейчас. Принципиальному халявщику не по карману всегда будет всё, кроме бухлишка. «Сынок, я тоже хочу мороженое. Но деньги есть только на водку». (© анекдот)
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
. ДНК ТЕСТ нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО проводить хотябы потому что в роддоме могут и случайно попутать детей.
-
-
Ответить
А почему в роддоме? После первого скрининга ещё можно, чтобы ещё на беременность ее не тратиться

А ещё можно как с том анекдоте - на причинное место поставить счётчик входящих

А мужику сразу бубенчики привесить
-
-
Ответить
А бубенчики все исходящие контакты будут считать?)

Тогда тоже будет, как в анекдоте:

-Из-за чего вы развелись?

-Да из-за ерунды: выяснилось, что у мужа было на один половой акт больше)
-
-
Ответить
Слишком часто позвякивал налево))
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Нет комментария - нет проблем.
Мне виднее, что я не буду жить с женщиной, для которой высшая степень доверия - тест ДНК в роддоме.

Извините, Конфуз.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
Реакция - недоумение и раздражение. Недоумение - неужели женщина считает, что таким способом она защищает мужчину? Ну только если придурков с сайта а-ля Маскулист, которым самое главное не быть Аленем

Раздражение - какого хрена чужая женщина вообще лезет в мои дела? Я сам решу, что мне делать с моей женой и моим ребенком.
-
-
Ответить
Одна из проблем нашего российского общества, на мой взгляд, - это наследие крепостничества.

Мы, вроде, правовое государство, а по факту не умеем этим правом распоряжаться.

Наш народ в массе любит, чтоб его защищал и контролировал кто-то сверху - царь-батюшка, добрый барин, председатель комитета, президент и т.д. Причём защищал и контролировал даже в сфере личных взаимоотношений.

Тысячелетнее наследие общества, где властьимущий решал, кому когда жениться, креститься, рожать и помирать, и сейчас проявляется в желании обывателя контроля со стороны государства того, что он должен решать сам. "Я маленький и слабый - защити меня. Сделай так, чтоб жена/муж не изменяла. Запрети моим детям свое мнение. Укажи нам наше место. Сколько, когда и с кем спать и жить. А то мы сами не умеем".

Строить здоровые отношения, принимать на себя риски, юридически себя защищать, учиться жить без лжи и неврозов, отказаться от измен по этическим соображениям? Нет. Зачем это? Это сложно и долго. А вот лучше, если мудрое правительство издаст закон, по которому все обязаны будут отчитываться, перед левыми людьми в том числе, в своей верности и половой сдержанности.

Так прям разит от этого прошлыми веками, религиозными запретами и домостроем.

Пора самим учиться быть моральными и честными. Хотя бы честными, если моральными не получается. Без надсмотрщиков в лице мамки с папкой, барина, церковного батюшки или главы местной администрации.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
И ваши аплодисменты не одиноки)
-
-
Ответить
Спасибо. Спасибо!)) Кланяюсь. Кланяюсь)
-
-
Ответить
бред сивой кобылы. крепосничество было всего 250 лет и на меньшей территории нынешней РФ. казаки всегда были свободными городские жители в основе также свободные северные и дальне восточные территории таже не знали крепостничества. на кавказе свои особые отношения были. тейпы. и т.д.

остальной ваш бред про идеальный мир в котором все люди ангелы (коммунисты)
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Откуда взялось число 250? Крепостное право отменили в 1861 году. Это 159 лет назад.
-
-
Ответить
да при чем тут крепостничество? просто кто-то слишком мнительный и подозрительный хочет все контролировать нахаляву и чтобы жена не считала его при этом за придурка. он бы ей еще gps вшил и микрофон...
-
-
Ответить
Всегда можно выкинуть конверт нераспечатанным. Вас могут обязать сделать тест (представим эту утопию), но вас никто не может заставить прочесть результаты. Женщина-то всегда знает 100% что это ее ребенок, она носит его в животике, понятно, что ей сами сомнения в ребенке кажутся кощунственными. Типа, как, ты еще не любишь это маленькое чудо??? Но у мужчины такой физической связи с ребенком нет. И мне желание знать правду понятно. Возможно, будь я мужчиной, я бы и сама хотела сделать такой тест. Могла бы даже сделать тайком от жены. С одной стороны это подло, но с другой - лично я просто не способна на слепое безграничное доверие к кому бы то ни было, особенно учитывая насколько часто это приводит к плохому концу и сколько таких историй, где отцы узнают что растят не своих детей. Я бы даже и не рассталась бы с детьми. Но с неверной женой, которая еще и лгала о том, что это мои дети - уж точно бы больше жить не хотела.
-
-
Ответить
А я бы не хотела жить с человеком, который мне не доверяет, зная мои жизненные принципы.

Кстати, Вы не подумали, что наличие ребенка от мужа вовсе не означает, что жена не ходит к любовнику?;)
-
-
Ответить
Конечно, всякое может быть. Но наличие ребенка не от меня 100% это доказывает. И страшен даже не сам факт измены (ну хотя и это тоже). Это даже можно было бы простить, пережить. А вот что она даже не призналась и врала о ребенке - это уже другой вопрос. Такое я бы 100% простить не могла просто никак.

"А я бы не хотела жить с человеком, который мне не доверяет, зная мои жизненные принципы"

Видимо, просто нужно быть с человеком, с которым одинаковые жизненные принципы))
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Вы реально не понимаете, что я не хочу это знать? Сделать тест и выкинуть конверт также паскудно, как заставлять женщину в роддоме его делать.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Я ниже уже писал, что мужчина, который отказался от СВОИХ детей потому, что он не его биологические дети (не в роддоме отказался!!) - это сволочь и падаль.

И так как он бесплоден, то надеюсь его теперешняя жена пошлет его на хрен

Моя дочь - это моя дочь, и если кто-то подлезет к ней на пушечный выстрел с тестом ДНК, то получит по башке рессорой трактора Беларусь, два раза для надёжности.
-
-
Ответить
Вы молодец. Меня воспитал отчим. И я для меня он отец. А мой биологический отец.. ну, такое, есть и ладно, мне пофиг
-
-
Ответить
Как можно разлюбить ребёнка которого растишь если вдруг выяснится что это не твой биологический? Если бы оказалось что мой сын был каким то образом перепутан и не мой биологический ребёнок от этого он не перестал бы мне быть родным и самым любимым. Почему у нормального мужчины и отца должна быть другая реакция?
-
-
Ответить
Да, я тоже этого не понимаю, возможно ещё потому, что моему отцу удалось разлюбить даже родного сына
-
-
Ответить
Мой первый муж прекрасно себя чувствует не имея понятия как растёт его биологический ребёнок которого он видел последний раз в 8 месяцев и которого очень хотел. Но это только к лучшему потому что у моего сына теперь есть настоящий отец не смотря на то что не биологический.
-
-
Ответить
да родители те кто воспитали. . если воспитали людаеды то твой генетический ребенок будет людоедом.

НО только олень будет растить чужих детей. а нормальный мужик просто никогда не бросит своих детей. и необязательно для этого жить с женщиной их родившей.
-
-
Ответить
Только олень может так рассуждать) то есть жениться на женщине если у неё есть ребёнок настоящий мужик не будет, а если будет то растить ее ребёнка он не станет, дабы не прослыть оленем от комментатора на Адми.

Мое счастье что я предпочитаю мужчин, а не мужиков.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
я правильно поняла по вашей логике, что бесплодные мужчины не имеют права заводить детей? ну раз они при этом олени.
-
-
Ответить
Извините, что встреваю.

Но, по-моему, вы дискутируете с особью, чье мнение имеет примерно ту же информационную ценность, что стрекот кузнечика в траве или журчание ручейка, а эстетическую и того меньше. ))

Тут он где-то хвастается (!) личным знакомством с таким количеством алкоголиков, что претендует даже на статистическую значимость своих наблюдений, причем на нарколога не похож. Такой круг повседневного общения уже неизбежно смещает его представления о людях и окружающей действительности далеко в сторону от нормы. Кого волнуют нравы и обычаи маргинальных слоев, кроме этнографов, психологов, психиатров и т.д.? Но и тем в голову не придет, чтобы в собственной цивилизованной жизни руководствоваться взглядами и интересами изучаемых ими диких племен Амазонии.

Потом, он тут уже все пальцы стер о клавиатуру по самые плечи, доказывая, что введение обязательного массового теста на отцовство снизит цену до такой, что будет доступна не только любому бомжу, но даже и ему. Ну вот как с автомобилями было: едва только они пошли с конвейеров миллионными тиражами, так сразу в любом ларьке можно стало прикупить себе лимузинов до пяти штук на рубль, это каждый дурак знает. Вернее, только дурак это и знает.

Но спрашивается, если, по его мнению, цена теста и правда станет такой доступной, отчего бы ему не потребовать сразу уж полной генетической карты: всем, даром и чтобы ни один обиженный не ушел? Дело-то во многих случаях именно что жизненно важное, в отличие от отцовства, которое при полной карте устанавливается легко и непринужденно, практически бесплатным бонусом.

Вам тоже стало интересно, отчего? Отвечаю: а его не волнует чье-то там здоровье и жизнь, его волнует уличить подлую бабу! В чьей измене он заранее убежден. Ну, то есть, человечишко своими требованиями выдает свою полную уверенность, что такому, как он, даже резиновая зина из взрослого магазина сначала не даст, а потом еще изменит. А кто знает его лучше, чем он сам? Раз он сам себя определяет как никчемное ничтожество, абсолютно неспособное заинтересовать и удержать ни одну женщину, то кто я такой, чтобы сомневаться в его самооценке?

Конечно, важность его мнения для вас никто, кроме вас определять не может и не должен, но по-моему, если уделять время любой перхоти, которая претендует на внимание полноценных людей так, словно имеет на это право, так отсюда недалеко и до того, чтобы начать с каждым тараканом обсуждать этичность применения дихлофоса. Как по мне, так проще сделать один пшик и тем завершить диспут с назойливым насекомым за отсутствием диспутанта.
-
-
Ответить
От души посмеялась с Вашего комментария)
-
-
Ответить
Вы упускаете один момент. Я - мужчина. Предположим, я выясняю, что мой ребёнок не от меня. Вряд ли это изменит моё отношение к ребёнку, но это изменит моё отношение к жене. Вот в чем соль. А благостное незнание, господа, это страусиный принцип то.
-
-
Ответить
А кто сказал что это норм от кого то левого беременеть и мужу говорить что это его? Может какие то исключения бывают из побуждений чисто неспособности зачать с мужем, но даже в этом случае муж должен быть в курсе.

Я просто живу в окружении где любовников особо иметь не принято, а даже если такое случиться, то кто же будет от этих отношений детей рожать при этом не уходя из семьи?
-
-
Ответить
Никто не заставляет разводиться с детьми. Я бы и сама не бросила, если бы узнала что не мои. Это только сам мужчина решает. А вот врунью и изменщицу жену я бы уже не могла игнорировать.
-
-
Ответить
Небольшая история из жизни: пара много лет в браке, но детей у них не получалось. И тогда жена родила от другого мужчины. Притом обоих сыновей. Я не знаю, была ли их связь постоянной, или разовые контакты для зачатия. Так-семья очень дружная. И вот как тут оценивать... Вот хотела она быть с этим мужчиной, и детей хотела. Предательство?
-
-
Ответить
Да. Ключевое слово "она хотела". А что хотел муж ее особо не волновало. Знаете, некоторые пары, когда знают что кто-то один из них бесплоден, сами решаются на ребенка от донора или усыновление. Они должны были вместе решить этот вопрос. А вот завести детей от одного мужика, а мужу врать что это его собственные - однозначное предательство.
-
-
Ответить
Муж тоже хотел. История давняя. Эко тогда не было. Усыновление не всем подходит. Моя мама, например, однозначно не хотела чужого ребенка.. Поэтому для меня все не так однозначно..
-
-
Ответить
Простите, уточню - муж хотел детей или муж хотел детей от чужого мужика? Если второе - то вообще ноу проблемс, тут даже нечего обсуждать.

А вот если первое - уже совсем другое дело. Вот вы говорите, что усыновление не всем подходит. А жена у мужа это спрашивала или решила за него? Или вот вы пишите что некоторые люди хотят только своих детей. Например, ваша мама. А вы не думали, что у мужчины может быть такая же позиция?

Вот если перевернуть ситуацию - женщина проснулась в роддоме после тяжелых родов, ребенок не выжил, но муж положил ей на грудь ребенка от себя и другой женщины и сказал, что это их дитя. Чтобы жену не расстраивать, значит. Это будет нормально?
-
-
Ответить
ну вот хотел он своих детей, а сам бесплоден, а у нее сроки проходят, еще пара лет и вообще никаких не будет. и чего делать?
-
-
Ответить
Поговорить с мужем и вместе решить что делать.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий обезврежен.
М-да... в алкоголе пациента крови не обнаружено
-
-
Ответить
А можно ссылку на этот феноменальный случай?;)
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Не шумите. Комментарий спит.
Вы дали ссылку на статью журналистов, а не опубликованную в научном рецензируемом журнале. Поскольку я как учёный пару раз встречала в СМИ извращённое толкование моих собственных результатов, то позволю себе не верить написанному в тексте по высланной Вами ссылке.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
nplus1 . ru/news/2019/12/12/bone-marrow-to-semen
-
-
Ответить
Вы тоже дали ссылку на статью журналистов, а не опубликованную в научном рецензируемом журнале. Результаты были только представлены на конференции. Есть ли публикации по данному вопросу? Сомневаюсь.
-
-
Ответить
На статью, да. Другой вопрос, что этот журнал проходит по разряду от научного до околонаучного и, в принципе, искажает не сильно информацию... обычно. Ну и если пройти по ссылкам, то можно дойти до статей в NYT с отсылками к словам ученых непосредственно и ссылками на научные уже сайты. Плюс, одна из ссылок ведет прямо на Nature, на статью об исследовании химеризма после пересадки. И там прямо сказано, что есть немало отчетов о химеризме после трансплантации кроветворных органов.
-
-
Ответить
Не путайте химеризм и замену всех сперматозоидов на новые
-
-
Ответить
Так о том и речь, что появился и такой вариант химеризма. Разумеется, пока что только одно сообщение о таком случае. Но если он действительно произошел, то вероятность есть, что он повторится.

И, кстати, не "замена сперматозоидов на новые", а "выработка новых сперматозоидов с генетическим материалом донора". Я, конечно, могу ошибаться, про хромосомы, несомые ими, ошибся, но насколько помню, они вырабатываются, а не хранятся запасом.
-
-
Ответить
Вы ошибаетесь. Хромосомы "не вырабатываются". Все дочерние хромосомы (это то, где содержится ДНК) могут формироваться только из материнских хромосом, которые идентичны тем, которые были в зиготе - первой клетке, появляющейся после слияния сперматозоида и яйцеклетки.

Откуда новые сперматозоиды взялись? Из костного мозга?

На мой взгляд, при взятии пробы эти "эксперты", скорее всего, ошиблись. Необходима независимая диагностика в другой лаборатории.

Человеческий биоматериал - это такая, штука, которую легко "испачкать" в лабораторных условиях.

Короче, пока не увижу публикацию с описанием эксперимента и статистическими данными, не поверю.
-
-
Ответить
Вот теперь ошибаетесь вы: я не сказал "хромосомы вырабатываются", я сказал "выработка сперматозоидов с генетическим материалом донора".

Да, безусловно, проверка необходима, и лучше всего, не одна. Но вероятность того, что это возможно, будет теперь учитываться. Больше того... Ваш вопрос о том, откуда взялись сперматозоиды с новыми хромосомами, как раз и поднимается этим сообщением: если оно окажется верно, это заставит пересмотреть известное о человеческом теле и о генетике. Потому, думаю, проверки еще будут.
-
-
Ответить
И из какого материала "выработались" сперматозоиды? Из костного мозга? Вы в курсе, что такое дифференцировка клеток, потентность клеток, а также костный мозг?
-
-
Ответить
В курсе.

Вот это и предстоит узнать наряду с тем, было ли вообще указанное явление, или это просто пустые слова одного криминалиста, не так ли? Каким образом пересадка костного мозга привела (если таки привела) к замене генетического материала в клетках, осуществляющих сперматогенез либо в стволовых клетках, служащих основой для сперматозоидов.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Сдаётся место для комментария.
Да, история недавно прошла такая. Но именно при пересадках, при переливании такое реже встречается. Химерность.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Это слишком секретные материалы.
Ну да, и не только это проблема для криминологии по ДНК. Скажем, чужие волосы...
-
-
Ответить
Не забывайте, во многих странах СНГ коррупция цветет пахнет. Заинтересованные подтасуют заблаговременно и воспитываться будут чужие по крови дети как свои, даже бумажка будет заверяющая. И это не в интересах государства, чтоб делать бесплатным тест, благодаря которому ячейка развалится семейная. Не вижу выгоды государства от теста.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Иногда я думаю, что в Совфеде и Госдуме не все так плохо.

Когда слышу про подобные "инициативы" от народа.
-
-
Ответить
с твоими мозгами лучше недумать. ни о народе ни о госдуме. рано тебе еще.

ДНК ТЕСТ нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО проводить хотябы потому что в роддоме могут и случайно попутать детей.
-
-
Ответить
Моя мама уверяет, что никогда бы не перепутала меня с другим ребенком. Ей, кстати, пытались чужого принести, но она пошла и нашла меня сразу. Говорит, что все остальные страшненькие были, а я красивая;))
-
-
Ответить
О! А вот и шибко умное и культурное подъехало.

Сейчас расскажет нам, убогим, как обустроить Россию.

Ну давайте, поведайте нам, сколько вы научных трудов написали, сколько исследований провели, сколько законов внесли на рассмотрение? Ну или в чем вы там преуспели, помимо немотивированного хамства?

Дайте угадаю - сидели, выпивши, зашли на сайт,а В ИНТЕРНЕТЕ КТО-ТО НЕ ПРАВ??!!
-
-
Ответить
Это наверное то жирное зеленое, что вчера тут выплясывало, позвало-таки пацанов с фишек и пикабу 😂
-
-
Ответить
Вот у нас тут такой сложившийся междусобойчик. Все со своим сложившимся мнением, но при этом ведут дискуссии в пределах границ разумного. Даже интересно, когда возникают такие вот споры - все таки не только свою точку зрения надо слушать.

Но вот внезапно откуда ни возьмись вылезает нечто и начинает лаять, как бешеный пёс. Что их так тут бесит? Удивительно даже.
-
-
Ответить
Тролли они и есть тролли. Ничего не бесит. Развлекаются так. Некоторые за деньги)

Тут нужны потоньше тролли, может, они даже есть. Впрочем, мы сами поспорить любим)
-
-
Ответить
Егор, вас самого попутали в роддоме? Или попутали вашего ребенка? Вижу, для вас очень важная тема. Настолько, что вы уже всех задолбали.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Кто может попутать, бес? Ну так от этого никакой тест не спасет, тут святая вода нужна.
-
-
Ответить
Это вам доступный. А для капризных бездельников-нищебродов, очень снисходительных к себе, зато бескомпромиссно требовательных к окружающим (непонятно только, на каком основании), все, что превышает цену бутылки, уже запредельно дорого. Бухлишко само себя не купит, знаете ли.
-
-
Ответить
они хотят это на гос уровне т.к. боятся сказать жене, что хотят тест =D
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Мой двоюродный брат засомневался в своём отцовстве (что-то по срокам родов у него не сходилось на неделю) и попросил девушку (они не были женаты официально), чтобы разрешила сделать тест. Он оказался отцом, но девушку задело такое недоверие, и она разорвала с ним отношения. "Зачем,-говорит- я буду жить с человеком, который с самого начала настолько мне не доверяет". И я её понимаю. Брату 2 года понадобилось, чтобы заново завоевать её расположение. Сейчас они вместе, сыну уже 5-прекрасная семья и брат ими очень дорожит
-
-
Ответить
7 месяцев назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
какой молодец, что не отпустил их
-
-
Ответить
Вовремя понял, что может потерять
-
-
Ответить
На неделю у него не сошлось)) А ничего, что роды в норме происходят в 40 недель плюс-минус две недели? А это целый месяц, между прочим! Не говоря уже о преждевременных родах. Хоть бы мат часть выучил, прежде чем бочку гнать.
-
-
Ответить
Эти нюансы я пыталась ему тогда втемяшить, но оказалось бесполезно
-
-
Ответить
тут важно не когда родила а когда залетела и тут уже неделя это огромный срок.

например по всем признакам плоду 3 недели а не трахались месяц( был в командировке, лежал в больнице и т.д. то все признаки измены.
-
-
Ответить
Вы вообще не в курсе, что сперма дней 5 ещё может быть у женщины внутри и способна к оплодотворению? И это сложно - определить месяц, 3 недели или 25 дней;))
-
-
Ответить
Я бы тоже развелась, нафиг мне такие пряники.
-
-
Ответить
Слепое доверие -- не самый лучший вариант, все же. И требование слепого доверия -- далеко не любовь.
-
-
Ответить
А если не слепое? Доверие, основанное на множестве доказательств, имеет право на существование.
-
-
Ответить
Вот тест и доказательство, разве нет? В конце концов, почему не сделать его, чтобы то доверие укрепить, особенно, если опасаться нечего?
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Это, кстати, тоже полезно. И через это, если что, тоже находились измены, когда у ребенка не обнаруживалось маркеров наследственных заболеваний отца.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Я уже объясняла выше: потому что предложение сделать тест-это появление недоверия мужчины. Можете быть не согласны-ваше право.

Вы смотрели фильм "С любимыми не расставайтесь" с Абдуловым и Алфёровой? Они там развелись, потому что он её приревновал, а она даже на суде не захотела сказать, была ли измена с её стороны, аргументируя это тем,что какая разница, была или нет, если мой муж мне не верит.
-
-
Ответить
Недоверие в разумных пределах -- это всегда правильно. Слепое доверие ведет к проблемам, в том числе, описанным в таких вот подборочках.

Нет, до этого фильма руки не дошли. Но по вашему описанию не могу сказать, что согласился бы с героиней. Если не было измены -- зачем обижаться и не отвечать?

Дисклеймер: то же работает и в обратную сторону, не только по отношению к женщине.

Есть только один вариант со слепым доверием: когда человек учитывает такую возможность, и его это априори устраивает.
-
-
Ответить
докажите, что у вас нет детей на стороне о которых вы не знаете.
-
-
Ответить
Речь не о доказательстве отсутствия, а о доказательстве идентичности. Между тем, если ввести генетическую проверку на этапе рождения, таких "отцов на стороне" тоже можно будет выявлять и, скажем, добавлять этих детей в их личное дело.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Я не писала, что это "фу"-разные случаи бывают, поэтому нужен индивидуальный подход, а не всех поголовно проверять и даже обязывать к этому.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Этот комментарий наказан.
Мнения разделились)
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Это слишком личное, не можем показать.
Даже там иногда дерутся))
-
-
Ответить
По-моему, с тех пор, как туда взяли Валуева, уже не дерутся...
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
7 месяцев назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
7 месяцев назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
нифига. встречалась 3 года с мужчиной. 3 года! он мне через 3 года заявил, что я все это время ЖИЛА с другими мужчинами (во множественном числе), хотя я жила с ним. потом, когда я ушла и нашла другого, он мне заявил, что с этим другим я уже год. потом заявил, что я живу еще с одним мужиком, потому, ЧТО ТОТ МУЖИК ЗАХОДИЛ СО МНОЙ ОДНОВРЕМЕННО во вконтакте!!!! зачем мне скажите от такого рожать, если он будет уверен, что ребенок не его, ведь многие не верят даже днк тесту?)))
-
-
Ответить
О, знакомо... "Я видел, что вы с ним онлайн одновременно, и одновременно набираете текст, значит по любому ты с ним переписываешься, и совершенно точно, что на неприличные темы"
-
-
Ответить
я бы тоже развелась ;) точнее изначально не вышла бы. человек всю жизнь тебя подозревать в блядстве будет. нафиг надо? с мозгами можно направо и налево ходить, а детей только с мужем делать, что это доказывает?
-
-
Ответить
Как минимум, это доказывает, что мозги есть, не так ли?

Есть вещи, в которые не стоит вкладывать лишних эмоций: подтверждение финансового состояния (отсутствие кредитов крупных и долгов), подтверждение отсутствия незавершенных дел, которые могут повлиять на будущую совместную жизнь (например, не актуализированный развод или само наличие прежних партнеров, которые так или иначе могут вмешаться в течение вашей жизни, теперь совместной), подтверждение генетической идентичности детей... Между тем, такая открытость даст дополнительный рычаг воздействия в случае ссор: невозможно будет сказать "а вдруг это вообще не мой ребенок". А от ссор никто и никогда не застрахован.
-
-
Ответить
Ну, бывает, сомневаются. Тогда им надо самим пойти и сделать, а не ждать от государства на законодательном уровне.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Или муж давно хочет развода. Пока жена отходит от родов - дал на лапу и ребенок не его. И развод получил и алименты платить не нужно.
-
-
Ответить
А зачем, можно узнать?

С точки зрения государства и вообще общества какая необходимость и целесообразность?

Реально будем налоги платить на этот бред?

Пойти самим пару тыщ потратить, если черви в голове завелись - это не проблема.
-
-
Ответить
никакой. кто-то личные фобии пытается оплатить из чужого кармана.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Защита прав граждан на что?))

Или от чего?

От измен жены? Это не правовое поле государственного регулирования, а личные проблемы каждого.

Как раз в переводе этих явлений в правовое поле мы получим преследование измен по закону. Измены не являются попранием прав человека ни по каким международным нормам. А только по нормам, сами знаете каким.

Также это по сути ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ влезание государства в личную жизнь и постель граждан за наши же деньги.

Вообще это ни разу не про права человека. Как раз попахивает обратным.

Если выключить эмоции, зачем это?

Опять таки - в чем проблема пойти и сделать элементарный тест самим? Несчастные мужчины у нас так сильно незащищены, что стесняются спросить, кто отец их ребёнка? У них нет денег на тест?

И главный вопрос - государству до этого какое дело? Как минимум, есть представление, сколько стоит ввести такой закон для бюджета? А выхлоп какой? Кроме как для ряда узких специалистов, которые на этом заработают.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Без обид, но вы несколько путаете юридические понятия.

То, что вы предлагаете, и есть нарушение прав человека.

Определимся, что мы говорим о совершеннолетних людях.

Любая женщина имеет право вступать в отношения и рожать от любого мужчины. Имеет право выходить по обоюдному согласию замуж с ребёнком или без.

Мужчина имеет право вступать в отношения и жениться на женщине с ребёнком или без. Имеет право воспитывать ребёнка, своего или чужого, имя юридические взаимоотношения с его матерью. Имеет право выяснить родство с ребёнком или не делать этого.

Всё это личная жизнь и выбор каждого человека, охраняемые законным международным правом.

Лезть в эти отношения государству - нарушать эти права. Это даже не на сто лет назад откат.

Измены и обман - это личный моральный выбор каждого человека.

И да, гос. регулирование должно и обязано основываться на целесообразности и здравом смысле. Хотя бы стремится к этому.

И ещё немного неромантичной рациональности: государству (любому) важно наличие фертильной женщины, родившей ребёнка, будущего налогоплательщика, не важно - от законного мужа, соседа, продавца магазина или мэра города.

Выяснение личных отношений в паре - исключительно право и задача самих людей, но никак не государства, соседей, родственников или ООН.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Сложно. А зачем? Вот в современных реалиях.

Сомневаешься? Устал? Не уверен? Разводись. Никто не держит.

Отцовство доказать можно через суд или по согласию быстро.

Забавно, мои комментарии лайкают в основном мужчины, гляжу) Видимо, не считают себя такими уж убогими бесправными, что государство должно разруливать их отношения с женщиной))
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Красиво сказано… но не к месту.
Это намёк, что у меня "рыльце в пушку"?)

Нет. У меня даже детей нет. И я ни разу не изменяла.

Зато прекрасно знаю, как делаются законы и вводятся в работу.
-
-
Ответить
Я с вами согласна. То, что у меня нет махинаций со счетами не значит, что я готова весь сейчас давать к ним доступ. Это мои счета и мое дело. Есть презумпция невиновности. А вы счас тут в комментах договоритесь до того, что я должна доказывать, что я не верблюд вместо того, чтобы в суде доказывали мою вину?
-
-
Ответить
У нас в стране презумпция невиновности только де-юре)) а де-факто наоборот
-
-
Ответить
Если государство вмешивается в аспект выплаты алиментов, значит может вмешаться и здесь, ибо это взаимосвязано.
-
-
Ответить
Та шо ж вы такое пишете! Чужих же деток не бывает!
-
-
Ответить
Узкие специалисты заработают? Ха-ха три раза!!!! Вы забыли, где живёте? На этом заработают все, кому не лень. Поставщики реагентов и оборудования для лабораторий, например. Надо будет новые лаборатории открыть, а это тоже распил бюджета.
-
-
Ответить
Ну я о них и говорю. Всех что ли перечислять. Как на специальных условиях труда: ввели нормы, обязательные требования и проверки. В итоге ни фига не изменилось. Как были у всех рабочие места, так и остались, массово всем эргономичную мебель не повыдали и японские туалеты не поставили. Зато кучка причасных организаций кормится с проверок. Никому лучше не стало. Просто ещё один почти легальный способ вытащить деньги у людей.
-
-
Ответить
Это не вопрос измен, как таковых, а вопрос наследования.
-
-
Ответить
Тут такая каша. Я не поняла, к какому моему коменту вы написали.
-
-
Ответить
Да ко всей этой идее, в общем-то. Наследование первой очереди в случае непризнания чужого ребенка наследником уходит к другим людям. В случае признания -- информированного, -- останется за ребенком. Собственно, все эти браки и внутрибрачные дети -- это и есть вопрос наследования и содержания, в первую очередь.
-
-
Ответить
Наследником вы можете сделать кого угодно. Можете вообще все имущество раздарить.

Это, конечно, вопрос немаловажный. Но я не вижу проблемы оформить все юридически, пребывая в сдравлм уме и твёрдой памяти.

Вопрос ведь в том, хотите ли вы конкретно этим людям передать свое наследие? Законной нелюбимой жене-стерве или обожаемой любовнице, кровным родственникам и детям-оболтусам или сыну маминой подруги. Это ваше личное решение и желание. Юридически никто вас не обязывает передавать имущество кому-то конкретному.

Что касается "родных" или нет детей, повторюсь, ДНК-тест доступен, никаких специальных мер и законодательных регламентов не требуется, чтоб его сделать. Я вот сделала тест на гаплотип и гаплогруппу. И мужа сподвигну сделать. Не потому что меня заставляют, а потому что хочу, и мне интересно. Я вообще фанат популяционной генетики
-
-
Ответить
Но осознанно. А если вы не желаете чужого ребенка сделать наследником -- он и не будет. Опять же, если наследники первой очереди (законные) реешат, что их обделили, суд вполне может встать на их сторону и аннулировать завещание.

Ну так тут вопрос освещается, скорее, "хотите ли вы передать наследство, не зная, ваш ли это ребенок, или хотите точно знать это".

Да не вопрос, доступен. Только будь он обязательным, довольно много ситуаций получились бы совсем иными. В частности, меньше было бы тех, кто готов бездумно и без контрацептивов сексом на стороне заниматься, что, возможно -- только возможно, -- улучшило бы и ситуацию социальную в целом, и ситуацию с распространением ЗППП.
-
-
Ответить
И всё таки я за ставку на интеллектуальное развитие и осознанность в отношениях)) А не решение личных проблем, которые взрослый человек должен быть в состоянии разруливать сам, за счёт правительства или общинного надзора.
-
-
Ответить
В идеале -- да, конечно. Но то идеал. "Полдня" так и не наступило пока, знаете ли...
-
-
Ответить
А где делали, если не секрет? Я смотрел, что расшифровка очень важна?
-
-
Ответить
Хьюстон США)) FamilyTreeDNA.

Давно дело было, сейчас, наверное, появилось много компаний с хорошими специалистами и оборудованием, и у нас в том числе. Вообще FTDNA и 23AndMe - это мастодонты генетических коммерческих исследований
-
-
Ответить
Дофига лет прошло, а у меня в аккаунте до сих пор что-то происходит, обновляется, какие-то новые расшифровки появляются.
-
-
Ответить
если это вопрос наследования, то я перед заключением брака хочу получить справку от государства, что у моего будущего мужа нет детей на стороне. и справку от мужа, что если он этих детей сделает, то уходит с голой жопой.
-
-
Ответить
Отчего бы нет? Соотвтетсвенно, если дети, вопреки его заявлению, имеются, то это приводит к автоматическому расторжению контракта в вашу пользу. Но представьте себе: это называется "брачный договор".
-
-
Ответить
А почему однобоко так?

Если это экономический аспект (то есть важно наличие расходов мужчины на чужого ребенка) - то наличие у мужчины внебрачных детей в период брака должно привести к крупному штрафу в пользу жены и родного ребенка.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Ну а потом и до побивания камнями недалеко.

Если что, я сама сталкивалась с изменами в отношениях. Это больно, да... Обидно. Но не повод свою личную обиду экстраполировать на весь мир.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
В суд, дорогие граждане)
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Знаете, я тоже бы хотела возмещения убытков после 10 лет дружбы и сотен тысяч вложенных в общие вещи, отдых, еду денег (подруга не работала годами) 😄 А главное возмещения потерянного времени. Но это из разряда фантастики.

И неплохо было бы с бывшего жениха, сделавшего ребёнка другой женщине, взыскать за траты на лечение после нервного срыва.

Но не судьба 🤷‍♀️
-
-
Ответить
Упущенная выгода )) а вдруг в этот период вы написали бы второй том "Мертвых душ"??
-
-
Ответить
По-любому 😄

Шутки шутками, но я многим достойным парням отказала (и одному богатому спонсору) , поскольку была в отношениях. Упущенная выгода ого-го какая нарисовывается😂
-
-
Ответить
Я абсолютно серьезно, кстати!! Ещё моральный ущерб - это как раз на лечение и восстановление.

Прогулки под луной, чтение сонетов ))
-
-
Ответить
Я поехала на спортивные сборы в горы)) Восстановление - что надо!

Блин, не додумалась деньги на это стрясти в порядке возмещения ущерба 😄
-
-
Ответить
ваы юридический ноль.

государство всегда вмешивалась и будет вмешиваться в семейные отношении в том числе и чьи дети . и если дети чужие то алименты не платить тот кому они не принадлежат генетически .

ДНК ТЕСТ нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО проводить хотябы потому что в роддоме могут и случайно попутать детей.

цена телевизоров былаб баснословной если бы их выпускали всего 10 шт в год.

если тест ДНК будет обязательным то быстро дойдет до портативных домашних тестов. так что и в экономике вы НОЛЬ.
-
-
Ответить
На больное место какое-то наступила?

Ну извините.

Не хотела обидеть интеллектуальное большинство из средних веков.
-
-
Ответить
А я бы на месте обманутой женщины, которая узнаёт о других детях мужчины тоже потребовала возмещения ущерба.
-
-
Ответить
Поход налево сделать преступлением? Вы серьезно? То есть не административным проступком даже, а преступлением? Как убийство и разбой?

А штраф - это не возмещение убытков. Это экономическое воздействие за сам факт нарушения. Завёл ребенка на стороне - 1,5 млн. штрафа. А убытки будем отдельно считать
-
-
Ответить
Омг) окститесь ) а то вас несёт и несёт... в звенящую снежную даль
-
-
Ответить
в этом случае его надо делать обязательным и для мужчин в таком плане - мать одиночка указывает на преполагаемного отца и он проходит обязательный тест. Если соврала - штраф и преследование по закону. Но если нет - то алименты. А вообще дурная затея изначально, с какого перепуга честные налогоплательщики должны будут оплачивать фобии других людей? ничего не мешает такой тест всем недоверчивым делать сейчас, но за свой счет.
-
-
Ответить
Ага. Бездетным особенно прикольно будет.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Образование - это как раз обязательное право ребёнка. Я свое реализовала уже за 10 лет школы.
-
-
Ответить
Прикольнее всего будет тем папам, которы узнают, что дети жены от него. И дети жены соседа тоже. Соседу тоже будет прикольно. И бабкам на лавочке сериал в 3D.
-
-
Ответить
У нас и так страна - один большой сериал. А точнее страшная сказка.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
У меня нет детей, и не уверена, что они будут а перспективе, но я не против, что строят детские садики, школы на налоги, которые я отчисляю (у меня полностью белая зарплата). Более того, активно отстаиваю наличие ведомственного детского сада, потому что понимаю, что мы живём в обществе. И социально устойчивое общество комфортнее для проживания. Я даже не против налог на бездетность платить, если адекватный будет. Ведь государство растит будущих налогоплательщиков.

А вот Ваше предложение невыгодно никому: ни обществу, ни государству.
-
-
Ответить
поголовное большинство налогов уходит на откаты и в прокладки. чтот несильно вы тут об этом беспокоитесь.
-
-
Ответить
Это Вы так неэффективно занимаетесь распределением налогов?;) Если нет, то откуда такие сведения?
-
-
Ответить
не надо потягивать свои фантазии к реальности. если тест днк сделать обязательным то цена теста будет копейки . вам известно что такое массовое производство? сможет позволить себе даже бомж.
-
-
Ответить
Странно, что при таком перепроизводства автомобилей, их не хотят продавать по 20 тысяч (((
-
-
Ответить
Отличное предложение. Может быть тогда больше будут думать, прежде, чем незащищенным сексом заниматься.
-
-
Ответить
вы думаете?) я сильно сомневаюсь. был у меня товарищ знакомый. мечта у него такая была - осеменить как можно больше женщин, чтобы они обязательно родили сразу после родов свинтить, чтобы не платить алименты. то есть его возбуждала именно мысль о том, сколько алиментов он не будет платить. в идеале он хотел это провернуть в разных странах))) самое страшное, что он не единственный от кого я слышала такую гениальную мысль. он просто ее оформил и выдал.
-
-
Ответить
А теперь добавим генетическую экспертизу, базу данных, и никуда он больше свалить не сможет. Не правда ли, неплохой вариант?
-
-
Ответить
А что не так в истории с регистратором и как это к теме заголовка относится?
-
-
Ответить
7 месяцев назад
А был ли комментарий?
Хм, точно, прикольно.
-
-
Ответить
А я подумала - маме своей на него жаловалась, раз указано, что ездила к маме.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Этот комментарий съел енот.
Может, она и не к маме ездила...
-
-
Ответить
Именно. Там в комментариях рога картинкой и ответ от стартера, что еще больше.
-
-
Ответить
Осталось грустное впечатление от статьи. В общем, чтобы немного повеселить, перескажу историю, которую недавно читала в Подслушано. Жена в гневе, потому, что муж зарегистрировал сына с именем Повелитель. А фамилия у него Козлов. Муж ржет, и говорит, что не подумал, жена собирается разводиться с "этим придурком". Как говорится, и такое бывает)
-
-
Ответить
"....Если кто-то осыпает вас признаниями в любви, а потом кричит на вас или унижает по мелочам, то это не любовь..." - точно. Это психопат. Бегите.
-
-
Ответить
За десять лет нашего брака жена не работала и недели. У меня работа сезонная, с апреля по декабрь. Поэтому осенью собираю деньги "на зимовку". Предпоследней каплей стала покупка посуды Цептер за половину отложенных на ремонт и "зимовку" денег и за неделю(!!!) она сумела эту посуду спалить, сидя в "одноклассниках". А последняя... Она вызвала ментов обвинив меня в том, что я хочу выкинут ее из окна, а на самой ни царапины. Менты оказались умными, и просто посоветовали беречь собственные нервы. Я вернулся к родителям в чем был. А через три года купил собственную квартиру.... Я потерял 5 лет жизни: именно за пять лет до этого бывшей захотелось "пожить с другим мужчиной". Знаю, я дурак. Уходить надо было уже тогда. Семья - это работа, работа над собой и отношениями двух человек. И если один из них больше ничего не желает делать ради семьи, то ее больше нет. А штамп в паспорте - это формальность, а не семья. И эта формальность не стоит ваших нервов, депрессий и слез.
-
-
Ответить
Вам повезло - отделались 5ю годами и деньгами. Тяжело, но лучше, чем 10 или 20. Во всем надо искать позитив😄
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Скрыто ради всеобщего блага.
7 месяцев назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Если человек не умеет себя вести, когда выпьет и не знает своей "дозы", при которой он остаётся адекватным, то ему не стоит вообще пить.
-
-
Ответить
Зачем ему тебя звать, дурашка? Женатый же человек, явный гетеросексуал.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Чего так засуетилось, туловище без мозга? Ну проболталось ненароком о своих влажных мечтах, ну чего уж теперь, что сказано, то сказано. Только лишнее внимание к ним привлекать, а оно тебе точно надо?
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
я знаю множество алкоголиков которых избивают жены. так что само по себе алкоголизм не делает человека опасным. .
-
-
Ответить
Вы бы это… круг общения меняли, что ли. Хотя, если вам там на теплотрассе в компании множества алкоголиков нормально, то и ладненько.
-
-
Ответить
Я как-то слышала историю, честно говоря, долго не могла собрать челюсть.

Кузина не очень близкой подруги разводилась (уточняю, что подруга не очень близкая, поэтому за 100% истинность истории не поручусь).

В общем, девушка налетела на дверь лицом, результат - заплывший глаз, огромный синяк. Когда это случилось, присутствовала ее подруга, поэтому да, вроде, реально налетела на дверь, а не тот случай, когда это классический ответ жертвы домашнего насилия.

В общем, ее мама, ее родные сестры, ее лучшая подруга - все решили, что муж ее ударил. Как раз из-за того, что «налетела на дверь» - обычно говорят, покрывая синяки, полученные от абьюзера. Она защищала мужа, ссылалась на подругу, которая была свидетельницей ее дверного фиаско.

Но оказалось, что людей трудно переубедить, если они уже что-то решили. И что вода реально камень точит.

Разговоры в стиле «да он всегда грубо разговаривает, да он тебя не любит, да даже если сейчас он тебя не бил, не удивлюсь, если потом ударит» привели к тому, что она сама поверила, что муж может ее ударить. Подала на развод.

Вот так вот, бывает, что уходят, потому что не ударил, но уже толкнул.

А некоторые вообще вон как. Но рассказанная мной история - это, конечно, странное стечение событий, а может, дело просто в тех деталях, которых я как неблизкий участникам человек не знаю.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
"Но стоило один раз..."
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
"поверь ребенку"... у моих друзей случай был, дочь 5 лет из садика должна была забрать бабушка по отцу, девочка ее не оч любила и когда бабушка пришла, она сказала воспитательнице, что ее не знает и домой с этой теткой не пойдет, документов в бабушки не было, да и воспитатель ее в первый раз видит, вроде понимают, что она настоящая бабушка, но правилам отдать не могут, пришлось звонить маме, срочно срывать ее с работы, чтобы та приехала и все подтвердила... История реальна 100%, то ли ребенок был так избалован , то еще что. Вот и верь ребенку...
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Будучи беременной, я налетела животом на дверь и ударилась о дверную ручки-соответственно, на животе синяк. В жен.конс. во время очередного приёма доктор поинтересовалась, что это, я объяснила, но она мне не поверила, и через 3 дня к нам домой пришли представители соц. службы-мы с мужем были в шоке! Объяснили, всё, как было и даже наглядно показали-естественно, претензий к нашей семье не могло быть. Но сам факт бдительности и доктора, и соц.служб меня порадовал: ладно, в моём случае они "перебдели", но лучше так, чем оставаться равнодушными
-
-
Ответить
Да, это хорошо, что бдительные. У меня у знакомой муж толкнул её, беременную. Ударилась об угол стола и потеряла ребенка. Потом развелись. Не уверена, что к мужу какие-то меры применялись.
-
-
Ответить
Чтобы к мужу применялись меры, хорошо бы, чтобы жена заявление в милицию написала, а у нас, сами знаете, как с эти дело обстоит
-
-
Ответить
Да она совсем молодая была. И родственники, идиоты, переживали, что она "сор из избы" вынесет. Хорошо, что хоть сил хватило уйти от тирана после этого.
-
-
Ответить
Это прекрасно, когда есть неравнодушные и бдительные люди.

Но в ситуации, про которую я рассказала, чересчур ярое участие в жизни «жертвы» привело к распаду семьи. Может, конечно, и с ее стороны не особо-то было желание держаться за этот брак, она-то точно знала, что муж ее не бил, могла бы твёрдо всех послать, сказать - спасибо вам за беспокойство, но все в порядке, мужа люблю и уходить от него не хочу. А может, и были со стороны мужа какие-то моменты, просто в этой реально безобидной ситуации, так сказать, упали зерна на благодатную почву.

Не знаю. Чужие отношения - вообще всегда скользкая тема.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
"– Ну, это совершенно все равно, он ли украл или у него украли… Главное то, что он был замешан в гадком деле, а потому очень странно назначать его на такое видное место… "

А.Н. Апухти "Неоконченная повесть"
-
-
Ответить
я не думаю, что человека можно убедить в чем то до развода, если он точно уверен, что не было этого. или человек не сильно умный, или ситуация не однозначная. но вот обратный пример - мой мч очень хотел меня напоить. прямо у него какая то мания на эту тему была. посмотреть, как я себя буду вести. ну и чего, ему это удалось. после этого он 2 недели ныл, что я мол слишком агрессивная, т.к. когда он мешал мне пьяной варить пельмешки и хватал за руки, я его шлепнула по руке. заявил мне, что я дерусь. а у меня чувство гаденькое осталось. почему бы не посмотреть, как я веду себя под наркотой, заодно оба и проверим. ибо в обычной жизни я не пью вообще.
-
-
Ответить
нет уж, не нужно использовать ребёнка как причину, потому что последнее, что ему нужно, так это чувствовать ненависть между родителями и жить в атмосфере вечных упрёков, скандалов и насилия. потом оно ему аукнется в его же будущих отношениях, а может станет причиной их отсутствия и вечного недоверия людям. бороться за отношения стоит, но и причина этой борьбы должна быть не боязнь одиночества, а нечто более важное. бывает, что огонёк можно оживить, но иногда нужно принять тот факт, что эта история закончилась, и новая, более стоящая не за горами))
-
-
Ответить
Как хорошо, что сейчас люди наконец-то имеют возможность спокойно развестись и никем єто не воспринимается как катастрофа, как это было совсем недавно. И что требования повышаются друг к другу, и хотят жить счастливо, а не просто рядом... Мне всегда смешно когда рассказывают о традициях, скрепах и как прекрасно жили наши предки, не знавшие разводов. Каждый раз вспоминаю сценку, которую у Куприна прочитала - то есть это всего лет сто назад - площадь маленького городка, перед домом полиции (не помню как это правильно называется) из земли торчит голова женщины. Женщина живая. Ее закопал в землю муж за какое-то нарушение и она там будет пока не умрет. Люди ходят мимо, никто ей не поможет, потому что согласно традициям наших предков муж имеет право сделать со своей женой все, что захочет. Имеет право.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Большой Брат не дремлет.
Мужчина, считающий себя "господином", чаще всего обладает кучей комплексов;)
-
-
Ответить
Не называйте это мужчиной, пожалуйста. Как-то даже немного обидно для мужчин, когда нас вот так смешивают с гей-проститутами. Это же только последним свойственна такая ненависть к женщинам, поскольку в женщинах они видят только конкурентов за деньги клиента. Вот здесь выше и комментарий есть от г-на (не подумайте, что господина) Platov, где он мечтает, как было бы славно, если тот придурок выгонит жену и вызовет его с другими шлюхами.
-
-
Ответить
Кстати, да.

Давно заметила: видишь женоненавистника и упоротого шовиниста (не важно, женатого или нет) - 99,9% латентный или скрывающийся.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Каждого, конечно, не проверяла) Исключительно личный опыт и наблюдения)

Знаете, как говорят, кто самые нетерпимые националисты? Вот тут примерно так же)

Шовинизм, кстати, определяется далеко не только, как превосходство национальное. Даже чаще в отношении полового превосходства.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
На этот комментарий прилегла кошка.
🤦‍♀️Че то вы свое увидели. Ващще не о том речь.

У кого на что стоит, никогда не было моей проблемой или интересом.

Про "баб, осмелившихся поднять руку на господина..." вас не задело, видимо. А в моём коменте что-то прям зацепило.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Понятно, тролль. Я считаю, что троллей тоже нужно комментировать, но не для спора с ним, а для других читателей, чтобы обозначить адекватное мнение. Как с ребёнком - нет, милый, нельзя писаться в штанишки и отрывать хвост коту.

Двойные стандарты и личные страхи и заскоки. Субъективность штука такая - никуда не денешься.

Вообще, когда человек говорит "все", "никто", "любой", следует читать: "те, кого я видел, слышал, проанализировал")))
-
-
Ответить
Именно латентненькие, да. Им же как-то надо объяснять (хотя бы самим себе), отчего их к женщинам совсем не тянет. И объяснение должно выглядеть достаточно прилично. Вот и приходится сочинять истории различной степени дебильности о том, чем же это женщины перед ними провинились, причем абсолютно все, без исключений.
-
-
Ответить
Почему обязательно латентные? Им по идее вообще на женщин фиолетово... Мне кажется женщин скорее ненавидят те, кому не дают. Редкому мужику, у которго не складывается с женщинами, приходит в голову что с ним самим что-то не так. Чаще они склонны рассказывать, что женщины нынче не те что раньше и им лишь бы денег.
-
-
Ответить
Достаточно почитать труды или послушать изречения таких господ, чтоб убедиться в правоте Ваших слов ))
-
-
Ответить
Посмотрела я на это явление, тут либо тролль, и жирноват, либо совершенно безмозглое и агрессивное нечто.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
И эта особь ещё имела наглость что-то там такое тявкать о проекциях, OMFG.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Заблокируйте его, читать противно!! И главное у таких как-то уживаются православные сайты знакомств (как он в одной теме советовал) и обращение к женщине в таком ключе((
-
-
Ответить
Это все прекрасно уживается, ибо суть вещи одного порядка - "я знаю истину, всех, кто не согласен, сжечь".
-
-
Ответить
Под каждым сообщением есть три точки. Если нажать на них, потом выбрать пункт "пожаловаться на комментарий", то можно отправить жалобу администрации сайта. Если несколько человек так сделают, то может сработать. Или можно просто заблокировать персонажа.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Нет комментария - нет проблем.
7 месяцев назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
7 месяцев назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
7 месяцев назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Модеры бухают.
-
-
Ответить
Им же выгодно,тему раздуло
-
-
Ответить
Всегда было интересно посмотреть на вот такое существо вживую) настолько ли оно убогое в жизни, как в интернетах.
-
-
Ответить
Несчастный или больной.
-
-
Ответить
Просто жирный тролль, которому скучно. А вы еще ему отвечаете и развлекаете.
-
-
Ответить
Мужчина, считающтий себя чьим бы то ни было господином - идиот. Совсем.
-
-
Ответить
Когда в Ирландии разрешили разводы, через 4 месяца работа судов была парализована )) именно заявлениями на развод, точнее их диким количеством ))

Так что - предки жили прекрасно без развода, как минимум, преувеличение!
-
-
Ответить
Не расшатывайте картину мира. Раньше все было лучше и зеленее. И браки благословлялись на небесах. Не то, что в наш развратный потерянный век.
-
-
Ответить
Да, и мороженное вкусней ))
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Да, и я написал коряво ((

Там за 4 месяца было подано столько исковых, что на их рассмотрение ушло 15 месяцев, они даже ограничение вводили.
-
-
Ответить
20 лет брака. Развод. Лично у меня
-
-
Ответить
Прям внезапно разлюбили или терпели долго?
-
-
Ответить
Однозначно не нужно пытаться сохранить отношения, в которых люди не подходят друг другу.
-
-
Ответить
Мне история с днем рождения напомнила анекдот:
-
-
Ответить
ахаха))) воистину!!
-
-
Ответить
Я отмечала рождество в обществе глухих с глухонемыми. Испанцы с друзьями отмечают перед рождеством, а 24 декабря семьями. Посмотрите на эту замечательную пару. Они вместе прожили 50 лет в любви и согласии! Вы и рядом не стояли. Они очень хороший пример мне. Та многие глухонемые пары прожили вместе и 20-30-50 лет! Я так хочу прожить с мужем как они.
-
-
Ответить
Глухонемые люди в чем-то счастливы,не слышат всех гадостей этого мира, поэтому и браки у них крепче, живут в своем мире.
-
-
Ответить
Я прожила 15 лет в гражданском браке,у нас 2 детей,ухаживала за его родителями,когда они болели.Последние годы он начал орать по поводу и без.Послал меня и я ушла с детьми,два года живу отдельно,мне хорошо,он зовет назад.Мне обидно,что за 15 лет не предложил мне выйти замуж...
-
-
Ответить
Зато с "разводом" проблем не было 🙂
-
-
Ответить
а вы когда первый раз забеременели не ждали от него предложения? Сами не сказали,что хотите официальную семью? или не хотели тогда?

Мне кажется, что нет причин мужчине жениться на женщине, с которой у него уже есть дети.
-
-
Ответить
Интересно, а моя жена говорит, что замуж имеет смысл выходить, только когда планируешь детей, а ещё лучше уже знаешь ))
-
-
Ответить
так и я о том же, если я вас правильно поняла. Мне кажется если люди не женятся даже когда у них случается ребенок, то есть беременность, то о чем уж тут говорить? Если женщина от тебя беременна, а ты не хочешь на ней женится, то тут уж ясное дело.

бывают конешн исключения...
-
-
Ответить
Теперь понятней ))
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Время идет, терминология меняется. И не только в этой области. А так то сожительством, по сути, можно назвать и когда двое приятелей квартиру снимают вместе. Поэтому и требуется уточнение, какое именно сожительство.
-
-
Ответить
недавно прочитала в инста -девушка училась на курсах и сидела дома с детьми.мужа это не устраивало и он из вредности отключал в доме электричество что б она не смотрела вебинары,периодически отключал воду и отопление в холодный сезон.последней каплей стало то,что он демонтировал окна в их с детьми спальне недавно...ушла и говорит,что одной не по себе и нет уверенности в завтрашнем дне, но и с мужем ее не было...вот как бывает(((((
-
-
Ответить
как блин... как?! мне бы кто отключил электричество, я бы этому кому-то потом танчики в квартире устроила. а девушке уверенности в себе и помощи родных ;)
-
-
Ответить
согласна!!!, бы третью мировую развязала из-за такой наглости...
-
-
Ответить
ДЛя чего эта статья? ДЛя кого? Чтобы негативчика себе в жизнь добавить, кому не хватает?

ЭДМИ, не надо так! МИНУСУЮ.
-
-
Ответить
6 месяцев назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Встречалась с парнем, жили год, все хорошо, ровно. Но меня коробило, что ему ничего не надо по жизни, ведь и так нормально, зачем переламываться.

Как-то поехал к родителям на пару дней помочь с ремонтом, через пару недель, когда спросила, думает ли возвращаться, честно сказал, что не хочет.

Мне было больно и обидно сначала. Но потом мы встретились, все обсудили. Решили, что лучше сейчас и остаться друзьями, чем разойтись врагами из-за разных взглядов на жизнь.

Дружим до сих пор.
-
-
Ответить
А зачем дружите? только честно.
-
-
Ответить
Вот и мне интересно
-
-
Ответить
6 месяцев назад
Комментарий обезврежен.