AdMe
AdMe

Подслушано

Уведомления
Про девушку и собаку пробрало всерьез
12
-
Ответить
Да все они сегодня душещипательные
12
-
Ответить
Я сейчас насобираю кучу минусов, но почему же сердобольный дедушка или соседи, прикармливающие кошечек, не забрали их всех себе, когда у кошечек начинается брачный период с круглосуточным воем, когда они загаживают подъезд, в который пробираются, что бы погреться, попутно разнося блох и прочие "радости", т.к. скорее всего не привиты и не лечены, а также кто прибирает объедки кошачьих завтраков, которые привлекают крыс... Почему-то мне кажется, что это совсем не сердобольные пенсионеры и прочие сочувствующие.
20
20
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Котиков я люблю. Но вот такие, живущие во дворах, с подачки жалостливых пенсионеров, полуголодные, больные, с выводками полудохлых котят, которых ещё жальче чем взрослых особей, скорее вызывают недоумение. Особый смак наступает в летнюю пору, когда кошачьи объедки начинают источать особое амбре, или когда котики начинают метить подъезд и совокупляться там же. Вот тогда их все жители подъезда "любят")
14
7
Ответить
Двух кошек содержать гораздо проще, чем одну. Говорю, исходя из тринадцатилетнего кошководческого опыта.

Но эти конкретные старики причиняют кошкам вред, а вовсе не помогают им, как ни парадоксально это звучит. Закономерный конец такой стаи - эпидемия. Кошки вынуждены жить скученно, у них нет шансов не заразиться, когда во двор придет новенькая кошечка и принесет болезнь. Видела такое однажды, это был лишай. Много-много лысых кошек, в разгар зимы, в Пермский мороз, большой кучей пытались выжить там, где летом их собрали-прикормили добренькие бабушки. Не выжили.
13
4
Ответить
вот я вас поддержу. я очень люблю кошек и собак, могу расплакаться от одного только их жалостливого вида, но подкармливать их не буду (домой взять не могу, я аллергик). как говорится: мы в ответе за тех, кого приручили. у дома моих родителей точно такая же история, только с женщиной помоложе в главной роли. так вот, кошки собрались со всех дворов и обитают возле одного подъезда, где теперь никто не сидит на лавочке, так как там развелись блохи, которые кусают людей. а один ребёнок (соседи родителей) затащил их даже домой. им пришлось уехать из квартиры на несколько дней и травить блох дома. я не считаю, что кормить кошек возле подъезда - это благо, не только для людей, но и самих кошек. хотя делают они это, конечно, из добрых побуждений.
7
5
Ответить
В нашем дворе жалостливые тётушки завели парочку собачек. А теперь смертельно обижаются, когда более приземлённые и толстокожие жильцы заставляют убирать собачьи экскременты, вычищать подъезды и убирать за собачками объедки. Тётушки то белые и пушистые, а вот все остальные - моральные уроды, которые в любом благом деле найдут к чему придраться.
9
3
Ответить
Т.е. Вы считаете, что не надо прикармливать бездомных животных и предоставить им возможность погибнуть в процессе естественного отбора?
Пожилые люди более сентиментальны и сердобольны и, наверное, они имеют на это право в свете прожитых лет. Это их правда и ее можно не принимать, но мириться с ней надо.
С другой стороны, почему они должны забрать их к себе? Это задача коммунальных служб, на это им выделяются средства. Если Вас так раздражают эти животные - поднимите трубку телефона и позвоните в соответствующие службы. Поднимется рука?
Почитал остальные комменты в ветке. Ни минусуя, ни плюсуя, просто некое наблюдение. Эти сердобольные старички и человеку ведь помогут, бомжа накормят, пьяненького в сугробе не оставят. Это сопереживание, сочувствие, пусть где-то и неверное с точки зрения молодого, уже все знающего и повидавшего индивидума.
Добрее надо быть.
4
-
Ответить
Я считаю, что если ты взялся за бездомное животное, так возьми его себе. Наши добренькие тётушки завели в нашем дворе двух собачек. Собачки бросаются на незнакомых им людей, гадят в полисаднике, разрывают клумбы, рычат на детей, т.к. считают, что детская площадка - это их территория, нападают на собачников с животными, разносят заразу в подъезды. У соседа вчера поднялась рука вызвать отстрел животных, когда одна из собачек, пробравшаяся в подъезд, что бы погреться, покусала его 7-летнего сына, пришедшего из школы. Весь двор благодарил мужика от всего сердца, кроме тех самых добреньких тётушек. Не надо быть добрее за чужой счёт.
5
4
Ответить
А может просто каждый должен делать свое дело? Дворник сообщить в ЖЭС о появлении бездомных животных, мастер вызвать отлов. А вот уже на этом этапе подключатся защитники животных, общественные фонды. Может просто спросить с работников ЖЭСа почему они не выполняют свои обязанности.
Насчет так неприятных Вам тетушек и дедушек, просто нужно приглушить свою неприязнь и подумать, что Ваши родители в таком же возрасте и столь же сентиментальны. Не станете Вы лупить маленького ребенка за шалости и глупости которые он делает не по злу, а по неразумению. Недаром говорят - "что стар, что мал". Такова природа человека и это надо просто принять.
ИМХО.
4
-
Ответить
Истории хорошие, но мне непонятно - зачем парню нужна такая дура, которая слепо верит гороскопам?..
51
6
Ответить
Она не слепо верит. Её просто в последний момент суеверие одолело.
Иногда сижу, дурачусь: Так сегодня уран повернулся к венере задом, так что никакой романтики ожидать не приходится :))
А вообще если очень нервничать и переживать, а точно ли так правильно, то и не в такое поверить можно.
8
2
Ответить
Да потому что он ее любит!)) Вот такую - наивную дуру). Возможно, позже у него откроются глаза и поймет свою ошибку, но это будет когда-то потом)).
10
2
Ответить
Это просто предсвадебный мандраж. Не признак глупости, просто признак того, что человек осознает, насколько важное решение он принимает, насколько глобально изменится жизнь, и это не может не пугать.
Ну а страх, помешанный на ответственности решения и на романтических чувствах - может в неожиданном месте взорваться)
9
2
Ответить
Это просто нервы - человека психологически трясёт перед таким важным событием. А парень - молодец, что не ведётся на такие "взрывы" женских гормонов)
8
2
Ответить
Если такие "нервы" были на свадьбу, то какие же "нервы" бедному парню придется пережить во время беременности свое супруги и в первые три года жизни малыша?
9
5
Ответить
Его никто не заставляет жениться конкретно на этой девице, однако он упорствует. Может перебесится, успокоится и станет степенной домохозяюшкой. Знаю такие примеры)
3
1
Ответить
Во-о-о-он оно что! :)))))))))))))) Понятно :)))
2
3
Ответить
Ну так девочка то его под дулом пистолета не тянет к алтарю)
3
1
Ответить
Да, вот тоже хотела восхититься, какая пикантная супружеская жизнь ожидает того парня, невеста которого хотела отменить свадьбу из-за несовместимости по гороскопу) Терпения тебе, чувак)
20
3
Ответить
Читая историю о том, как дедуля приваживал-прикармливал кошек, вспомнила Пермь начала 80х, когда по колонии вот так же прикормленных кем-то кошек пошла эпидемия лишая. Была зима. Кошки теряли шубки и прижимались друг к другу, чтобы согреться, заражая своих еще не больных собратьев. Огромные лысые пятна на боках - там, где они прижимались. Все - взрослые кошки, котята - с этими проплешинами на боках, замерзшие, сидят большой кучей.
Потом они все пропали. Просто вечером были, а утром их не стало. Тогда я не поняла, что произошло, мне было пять лет. Теперь понимаю.
И с тех пор понимаю еще одно - человек, который просто прикармливает кошек, собирая огромную, судорожно плодящуюся стаю, заражающую друг друга кошачьими болячками, вовсе не делает доброе дело. Доброе дело - это ловить пришедших во двор бездомных кошек, подлечивать их, стерилизовать и находить им хозяев.
11
3
Ответить
Да и мне тоже как-то не понравилось, что он там разводит бездомных кошек. У самой сейчас три их. (все стерилизованные и чистенькие) Кто-то вон думает, что достаточно принести с улицы бездомную утю-путю, а потом пусть старшие разбираются с ней. И купают, и кормят, и на стерилизацию заработают, и после операции за ней ходят, и вообще мое дело сторона. Мне такое вообще не нравится. Взялся заботиться - заботься. И не нужно на других ответственность перекладывать.
4
2
Ответить
Вот у меня тоже две кошки (точнее, кот и кошка), кот - найденыш,кошка - пристрой. Кот перенес в раннем детстве голод, потом покормили его сушкой-китикетом, результат - некротический панкреатит, питаться может только спецкормом, кошку за компанию приходится им же кормить. Недешево. Зато обреченные животные - у кота некротический панкреатит, у кошки после ЧМТ нарушена координация - проживут полноценную кошачью жизнь.

А недавно наблюдала, чем кошачьи благодетели кормят бездомных кошек. Дешевая эконом-сушка. По сути, кошек медленно отравляют. Только найдется ли кто-нибудь, кто станет их, с отказавшими печенью-почками-поджелудочной выхаживать и всю оставшуюся жизнь кормить спецкормом?
7
-
Ответить
Как я вас понимаю с этим спец кормом. Тоже одно время кормила им. Потом смотрю, родственники, которые тоже кормили свою кошку-пенсинерку (15 лет ей) этой едой, стали говорить что мол помирать засобиралась наша мол. Я в слезы. Знаю эту почтенную любвеобильную кисаню давно. И говорю давайте вызовем ветеринара. А они говорят, зачем мол, у неё уже возраст такой, помирать мол ей пора. А ветеринар мол только денег сдерет и ничем не поможет. Знаем мы их... И т.д. Я там подключила подругу, разбавила небольшую порцию (от таблетки 1/4 часть) антибиотика в воде и с помощью шприца влила ей это в рот(уже лечила так кота своего). Думаю если какое-то воспаление, то антибиотик должен его остановить. Накормила нормальной едой (тоже насильно). Сама она на тот момент уже ничего не ела и не пила. Только лежала и с трудом мурчала. Такая ласковая, что даже когда ей было настолько плохо она мурчала. И недели две мы с подругой её таким образом лечили. Под конец к ней вернулся и аппетит и прыть. И ничего нормально. Бегает сейчас моя любимая старушка. Все такая же ласковая. Я просто удивляюсь, если люди заводят животное, неужели так лень поухаживать за ним, когда оно плохо себя чувствует... Да это уже не котенок-ути-пути, и что теперь? Пусть подыхает? Слов просто нет. Так охото сказать, не будете смотреть, не приносите на фиг больше. У меня и без вас забот хватает. Слов просто нет.
9
-
Ответить
вы молодец, что спасли кошку!
5
-
Ответить
Вот в том то и дело, что ухаживать, выхаживать, вкладывать немалые деньги и силы в лечение кошки будет даже далеко не каждый кошатник. До сих пор с содроганием вспоминаю ,как ставила в одиночку капельницу коту. Мне приходилось привязывать его к решетке для ванны и гладить, гладить, заговаривать часа два, пока капало лекарство. Ужас! Чувствовала себя последней дрянью, а кот умудрялся регулярно перекособочивать бинты так, что приходилось его прижимать коленом и заново перепривязывать прямо под капельницей. Про деньги, вложенные в лекарства, молчу. По сравнению с 10 днями таки вечерних поединков со все более активным котом это так, небольшое неудобство.

А началось все с того, что котенка прикармливали около магазина. Дешевой сушкой(((. А потом котенок пошел за нами и добился того, чтобы мы взяли его к себе домой. Но взяли мы его уже необратимо изувеченым.
6
-
Ответить
Одно могу сказать, коту сильно повезло что он вас повстречал!
А кошатники... это какой-то странный, безответственный и глупый народ. Как только надо проявить реальную заботу, так они сразу лапки к верху. И видя этот произвол совершенно посторонние люди вынужденны сами расхлебывать последствия их действий.
5
-
Ответить
Это нам повезло ,что Кеша таки к нам вселился. Замечательный кот, пока правильно питается - совершенно беспроблемный и очень порядочный зверь, лоток знает, с людьми ласков, ненавязчив, но все время где-то рядом, создает ощущение доброжелательного присутствия. Без него жизнь была бы менее уютной.
2
-
Ответить
Увы, многие считают, что животному уход не нужен(( у моего дяди умерла кошка в 13 лет из-за МКБ, несмотря на все мои попытки убедить его семью, что кошку нельзя кормить ежедневно сырой рыбой и дешевой сушкой. Если бы не брат, пытавшийся ее лечить, то умерла бы раньше (а так благодаря ветеринарам прожила еще 4 года).
И как же меня выбесило их мнение, когда мои родители повезли нашего "пенсионера" к ветеринару, потому что он стал отказываться от еды! Говорят: "может, это он уже помирать собрался?", мол, наша кошка ж умерла уже, а ваш котик старше... я не понимаю, ну как, как можно не заботиться о животном?((
ЗЫ: пенсионерчик наколот лекарствами и витаминками, снова хорошо ест и поправляется, а то скинул больше 2 кг... и помирать пока не собирается, несмотря на заверения)))
4
-
Ответить
У принесённой ути-пути в придачу к болячкам и блохам есть уже свой сформировавшийся характер. С ним тоже нужно работать.
4
1
Ответить
Подписываюсь под каждым словом!
2
1
Ответить
А мне про врачей понравилось. Напомнило анекдот про "уйди, дура, я женат".
22
1
Ответить
«Почта России» — самая медленная почта в мире!)) Сама как раз сегодня стояла в подобной очереди, тоже думала что поседею))
8
-
Ответить
Это не цинизм. Это здравый смысл.
3
3
Ответить
Я думаю, очень сложно найти человека, который действительно ничего ни для кого в своей жизни не сделал. Это должен быть человек ну просто из ряда вон.
6
3
Ответить
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Ну вот именно, что это норма жизни - делать хоть что-то хоть для кого-то.
Так что не надо вот так глобально отрицать в людях добро - ой да никтооо, ой да никогдааа, ой да броосьте... Как можно отрицать то, для чего уже даже норма есть))
3
3
Ответить
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Тот же самый человек в то же самое время может жертвовать пенсионерам. Или раковым больным.
У меня друг есть, он каждую весну ходит на отстрел бродячих собак возле дачных участков. У него поднимается рука не то что писать в коментиках в интернетике "пусть передохнут" - а стрелять насмерть.
Тот же самый человек 20% с КАЖДОЙ получки - хоть со 100 рублей, хоть со 100 тысяч рублей - переводит на благотворительность в пользу ветеранов Войны. Независимо от того, насколько ему самому нужны деньги.
Нельзя по одному высказыванию измерять общий уровень доброты.
7
6
Ответить
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
А я про другое. Нет стопроцентно добрых и стопроцентно злых. Ну вот - НЕТ. Разные поступки есть у разных людей. Точно так же можно сказать, что человек, который одну пятую ВСЕХ своих денег отдает старичкам, не может быть однозначно злым, хоть сколько он собак ни стреляет.
Можно легко найти человека, который будет уси-пуси с кошечками, содержать их 50 штук, а на 9 мая постить статусы "Ветераны говно, хайль Гитлер".
8
5
Ответить
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Я его назову "человек, который хорошо поступает с котятами и плохо с бомжами, алкоголиками и пенсионерами".
Кстати, уж этот-то ваш коллега наверное не написал бы тут в коментах, что пусть кошки передохнут.
4
3
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Просто вы написали выше, что если у человека поднялась рука написать такое про кошек, то он для вас никак не может быть хорошим.
Вот взять этого коллегу. Он, видимо, кошек любит. У него, видимо, НЕ поднялась бы рука такое написать. Возможно, он (или аналогичный ему) тут бы до хрипоты отстаивал права кошек и добродетель людей, которые их подкармливают. А вы бы никогда не узнали, что он пинает бомжей, и были бы уверены, что это хороший человек.
Полного г... среди людей не бывает. В чем-то одном человек г. В чем-то другом - пример для подражания. И рассматривать надо или каждый конкретный случай, или всю их совокупность, а не давать одну категоричную оценку по одной черте характера.
Моего друга, который собак стреляет, проклинают любители животных и благодарит одна мама, у которой ребенка подрала бродячая собака.
Я не согласна с вашим максималистичным подходом к оценке людей. Сделал что-то плохое - всё, твои хорошие дела не учитываются... Они должны учитываться. Иногда человек показывает себя как г..., иногда г... показывает себя как человек. Нельзя оценить однозначно.
5
3
Ответить
5 лет назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Ну ок, всего хорошего.
3
2
Ответить
извините, что вмешиваюсь, но как вы отреагируете, если бродячая собака искусает кого-нибудь из ваших близких?
3
2
Ответить
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
А Гитлер, наоборот, очень любил собак. И рисовал красиво...)
-
-
Ответить
Вот потому и нельзя оценивать по чему-то одному.
-
-
Ответить
В смысле, если чувак - педофил, но по выходным работает в парке озеленителем, то он не однозначно тварь?
-
-
Ответить
В том смысле, что если чувак - педофил, но по выходным работает в парке озеленителем, а вы видели его только в парке, вы не узнаете, что он тварь, а будете считать его нормальным человеком. А если он, например, на ваших глазах подберет избитого, хоромого, тощего, грязного щеночка, а потом вы будете каждый день видеть, как он этого щенка выгуливает, вы будете уверены, что это добрейшей души человек. И независимо от его педофилии, выхаживание щенка будет добром. И независимо от выхаживания щенка, педофилия будет злом.
ОДНОЗНАЧНО тварь - это тварь абсолютно во всём. Я не верю, что такие вообще бывают.
-
-
Ответить
Бывают. Есть люди которые если начнут делать зло, то погружаются в это с головой. И таким образом они уже закрываются для добра. Причем сознательно.
-
-
Ответить
...
Я просто сокращу до тезиса свое длинное рассуждение о том, что все это не изначально, не окончательно и не стопроцентно.
Мне уже тупо лень))
-
-
Ответить
Вопрос не в том, что я вижу, а чего нет. Вопрос в том, что существует некий предел зла, после которого человек является дерьмом, и уже не так важно, в квадрате или в кубе)
-
-
Ответить
Я бы не в кубах или квадратах считала, а в процентах. 100 никогда не будет.
И изначально я возражала только на счет этого - нельзя давать человеку однозначную стопроцентную оценку плохости или хорошести. Он может быть на 99 дерьмо, а потом этот 1% пересилит и обернет зло в раскаяние (а может и не обернет).
-
-
Ответить
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Развлекается? Серьезно?
Причем тут развлечения? Он считает, что бродячие собаки, сбившись в стаи, становятся опасны, он делает то, что считает неприятной необходимостью, на которую у более чувствительных людей не хватает духу.
-
-
Ответить
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Почему вы решили, что его знаете?
Вокруг конктетных дачных поселков постоянно сбиваются собаки в стаи, и периодически там приходится собирать группу - настолько агрессивно собаки себя ведут. Они дичают, но при этом не уходят в леса, а бегают вокруг участков и по участкам. На людей они нападали.
Охоту ради азарта он крайне не одобряет. Допускает ее только в качестве средства пропитания в экстренной ситуации. Например, отбился от группы в походе. Самоутверждаться ему не нужно, медалей "за мужество" хватает. Для развлечения у него кино, игры и общение. Про садистские наклонности даже говорить не буду.
-
-
Ответить
Да бросьте. Некоторым людям трудно понять, что такое безопасная среда. Им видимо все равно где им приходится жить и с чем могут столкнуться их дети. А вашего друга, умеющие понимать, поймут.
-
-
Ответить
Спасибо.
-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Предлагаете перейти на уголовно наказуемые преступления?
Дивный совет. Просто изумительный.
-
-
Ответить
5 лет назад
Нет комментария - нет проблем.
Первый? Это единственный шаг. Если вам пришло в голову отстреливать хозяев, это не значит, что мой друг будет так поступать.
-
-
Ответить
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Вы не уловили. Он собой не гордится, это я им горжусь. Он сам, повторяю, относится к этому как к неприятной необходимости.
-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
Что он будет делать тогда - спрошу, когда наказание все же введут. Хотя не уверена, что вспомню про вас.
Зная его, я могу утвержать, что он не побоится, например, убить или пожизнено искалечить насильника, если застукает в процессе где-нибудь в кустах. Он при этом защитит жертву, прекрасно осознавая, что за это предусмотрено наказание. Так что этот момент не ключевой. Это я просто удивилась альтернативному выходу, который предлагает мой оппонент.
А ключевой момент для него в том, что он кого-то этим спасает, хотя при этом сам и подставляется, и не только под потоки дерьма.
-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.
Насильника я привела для примера того, что наказуемость для моего друга не является ключевым моментом в вопросе того, устранять или не устранять угрозу. Сокращая численность стай, он снижает угрозу, так же как снизил бы ее, убив одного насильника на районе.
-
-
Ответить
Я к тому, что ни добро, ни зло в людях - не абсолютны.
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Evie, ведь к этому делу все равно лучше с умом подходить. Ну и что что он просто кормит их. Они множатся же. Живут все кое-как. Кого собака загрызет, кого машина переедет. Кто на морозе замерзнет. Это же неправильно все.
-
-
Ответить
5 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Но ведь лучше если их разберут люди просто и все. Зачем увеличивать популяцию бездомышей создавая им комфортные условия для размножения?
-
-
Ответить
5 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Если дедушка перестанет кормить кошек, кошки разбредутся по округе, вернувшись к естественному образу жизни. Начнут защищать свою территорию, что дополнительно их рассредоточит. Больные и слабые кошки, к сожалению, погибнут. Но погибнут они прежде, чем успеют заразить сильных и здоровых кошек. Не будет эпидемий, которые возникают в такой скученности. Я выше описывала одну такую эпидемию. Все кошки погибли. Их было больше полутора десятков. А рассредоточенные по району кошки погибнут не все, потому что здоровые будут просто прогонять больных со своей территории и не подпускать к себе близко.
Рассредоточившись из дворика, где их прикармливает дедушка, кошки повысят свои шансы на встречу с волонтерами, которые могут их подобрать, подлечить, стерилизовать и пристроить в добрые руки.
Так что от того, что дедушка перестанет прикармливать кошек, в конечном итоге станет лучше даже выжившим кошкам.
-
-
Ответить
Если только это не мешает другим людям.
-
-
Ответить
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Какие, например?
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий обезврежен.
Порой они совершенно справедливо мешают.
-
-
Ответить
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Нанесённые ущерб или величина риска такого ущерба.
-
-
Ответить
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
В вашем понимании блохи, глисты, лишай - это милая забава, в моём нет. А уж кошачьи свадьбы по ночам под окнами семей с маленькими детьми или больными людьми - это вообще благодатный праздник)
-
-
Ответить
Иж-МР512 - решение ваших проблем с кошачьими свадьбами под окном.
-
-
Ответить
Денис - да вы просто изувер, если интересы переносчика блох и прочей заразы для вас не столько актуальны, как собственный сон в 3 ночи, после многочасовых скачек с бубнами вокруг колыбельки, или спокойствия соседей с онкологическим больным, которому наконец-то удалось заснуть)
-
-
Ответить
Мне нравится европейский подход к вопросу. Хотя в Европе люди в целом намного серьезнее и ответственнее подходят к заведению животного.
-
-
Ответить
Мне он тоже нравится, но нас агитируют на создание питомников у себя во дворах - это типа добро такое - разводить стаи бездомных животных. У нас доагитировались до рукоприкладства и вызова отстрела животных.
-
-
Ответить
Маразм ведь. Животные не виноваты. Но и людей нельзя подставлять.
-
-
Ответить
У нас прикормленная собачка не виновата в том, что она решила, что подъезд - это её территория, ребёнок был не виноват в том, что пытался попасть к себе домой. Однако порванная одежда, 14 швов на руках и животе, уколы от бешенства и сильный стресс откуда-то взялись сами. Про разорённые клумбы, обгрезенные кусты, изгаженную детскую площадку вообще можно молчать.
-
-
Ответить
Вообще-то это странно, что собака напала на ребенка. Такое бывает крайне редко. При условии, что собака здорова и ребенок не дразнит, не обижает ее. И в любом случае - виновата не она. Да, она непосредственно напала. Это плохо и, скорее всего, показание для усыпления. Но это не ее вина.
-
-
Ответить
Ничего странного в этом нет, не обделён наш двор благодетельницами-активистками, которые любят животных прикармливать и нести добро в массы. Вот они и прикормили двух дворняжек, которые неплохо до этого жили на местном рынке. Дворняжки, которыми активистки не занимались, от слова совсем, быстро поделили территорию и пытались её охранять, т.е. рычать и нападать на остальных людей. Если я или любой взрослый человек мог собаку пнуть, и собака больше не кидалась на него, то вот у 7 летнего мальчика не получилось. В результате некрасивый скандал с активистками, слюни и слёзы по поводу невинно убиенных собачек и вздох облегчения всего двора.
-
-
Ответить
Собаки не нападают просто так на детей. Что-то в истории с мальчиком не чисто. Либо собаки изначально были больны.
-
-
Ответить
Так в подъезде камера есть, на которой было видно, что собака улеглась около лифта, а ребёнок пытался в этот лифт попасть. Собаке это не понравилось, она начала рычать, ребёнок испугался, начал махать руками и ногами. И вот вам результат. А виноват кто угодно, только не благодетельницы.
-
-
Ответить
Все равно непонятно, почему она рычала. И как это видно на видео? Я никого не защищаю, но есть вопросы. Или ребенок начал махать руками и ногами потому, что видел, что так делают родители? Короче, чтобы не остаться неправильно понятым - все плохо. И так, и эдак.
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Засунули? Нет. Честно, я бы тоже не дал ребенку трогать животное на улице. Правда, палку я бы тоже не предложил. Но сама по себе ситуация, что кот живет на улице - неверная.
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Конечно махал руками, я с перепугу сама махала руками, на это создание первые несколько раз, когда на меня пыталось огрызаться. Думала - кто это чудо судя пустил, оказалось, что нас в очередной раз облагодетельствовали.
-
-
Ответить
Жуть. Вам конкретно не повезло. Я собак люблю. Но я терпеть не могу когда бездомные, агрессивные псины начинают нарушать нормы допустимого поведения собак. У нас очень много бездомных собак по району бродит. Есть и стаи. Вот честно смотрю на своего домашнего барбоса и нормально, а этих вот боюсь и все. Они и дорогу загораживают. И до дома следом тащатся пощипывая то за сумку, то за пакет с покупками. И огромные они. Ну ничего не могу поделать прям сердце замирает от одного вида. И ведь да! Жалко их! Вид у них совсем не счастливый. Жаль просто эту сознательную вроде бы тварь, что она вот живет такой тяжелой жизнью. Почему этим не займутся соответствующие инстанции? Можно ведь профинансировать постройку новых приютов для бездомышей. Нет вот они их отстреливают. Конечно это вызовет протест в душе людей. Зачем доводить до того что они становятся угрозой человеку? Я не понимаю этого. "Ой, собаченька! Ой, жалко!" Так возьми её себе, блин. Пусть не шляется где попало. Посреди трассы не стоит, машины не останавливает и не облаивает тогда. Пусть в конце концов не пугает людей. В соседнем городе этим летом стая собак загрызла на смерть ребенка. Это нормально? Бредовые вещи тут люди пишут, как не крути. Я вот боюсь их сильно. Как услышала эту новость о ребенке, так почти весь день говорить не могла от шока. Как можно до такого допускать...
-
-
Ответить
5 лет назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Я все же думаю виноваты ответственные органы. Но вот есть ли вообще у нас органы ответственные за это, я не уверена. А вы кстати попробуйте представить перед глазами стаю собак рвущих на части перепуганного до ужаса ребенка. Да-да. Вокруг только пасти. И помощи ждать не откуда. Немного поостынете. Я не хочу подобного в своем городе. Думаю и вы тоже.
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Меня эта тема сильно задела. Беспристрастной оставаться я не могу.
А на счет безголовых граждан с вами целиком и полностью согласна. Ведут себя такие люди не то что бы только безответственно. Они безжалостны. И я просто не знаю как еще штрафы не начали налагать на тех, кто выбрасывает своих питомцев на улицу. Это нелюди какие-то.
-
-
Ответить
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Но это уже вопрос воспитания этих людей же. Как этот момент можно проконтролировать ? Я не вижу никаких вариантов. Хотя было бы здорово если бы была возможность хоть как-то воздействовать на этих людей. Жестокость не должна оставаться безнаказанной.
-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Уничтожать не надо. Но контролировать ситуацию надо. Вопрос в том, что на данный момент предпринятые меры либо малоэффективны, либо жестоки. И на этом полный стоп. У меня такой случай был недавно. Сотрудница тут собак стала кормить местных около базы. Специально готовила для них. Приносила из дома. Хоть добиралась она до офиса на автобусе. Кормила исправно каждый день. Их становилось все больше. Но они вот её любили и базу наши защищали. Но. Минусов было предостаточно. Рядом с офисом стоят мусорные баки. Каждый день они весь мусор (самого ужасного вида) растаскивали по базе, по улицам и по дворам. Потом местные жители стали жаловаться нам (помимо жалоб на мусор) что собаки кидаются на них и на их детей. Жаловались с год. Потом нас уже приперли к стенке - кого-то сильно покусали. К этому все и шло. Ибо было все бесконтрольно. Сотрудник вызвал службу отстрела бродячих собак и их всех перестреляли. Мне они тоже нравились и я их сама кормила нет-нет. Жаль было до слез. Трупы валялись на базе. Та сотрудница была так потрясена, что просто не могла успокоиться. Плакала и плакала. Потом написала заявление на увольнение. Я когда узнала, тоже разрыдалась. Там и щенки были. Приветливыми росли. Evie, подскажите, если знаете, как можно еще решить такую ситуацию. В приюты сотрудник обращался там отказали. Сказали мест нет. Ведь логично же что они не должны беспризорниками носиться по улице. Я лично не вижу выхода.
-
-
Ответить
а стерилизовать не?
-
-
Ответить
Отличный план. Но не.
На это никто денег не даст.
-
-
Ответить
ну вашей знакомой коллеге на еду хватало им денег. а стерилизовать не получалось? возможно и другие бы коллеги подключились, если проблема была бы озвучена
иногда все же стоит смотреть чуть дальше чем сегодня
-
-
Ответить
Так я же написала. Проблема была озвучена. И когда з.п. всего копейки и приходится ездить на автобусе, о какой стерилизации может идти речь? Стерилизация это же только пол дела. Кто ходить-то за ними всеми будет после операции? Где они все будут располагаться в этот период? Такая операция на одну только псину обойдется в 4500 р. без бинтов и средств для обработки швов. А собак было 9. Плюс псины все не привитые и дикие. То есть процесс ухода сопряжен с риском быть покусанным не привитой псиной. И к тому же всем остальным все это было очень даже безразлично. А кто-то и порадовался. Т.к. больше года тянулась эта эпопея и всем порядком надоела.
-
-
Ответить
5 лет назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Знаете почему зоозащитники становятся крайними - потому что их доброта заканчивается их же комфортом. Если взять наш случай с покусанным ребёнком, то эти защитнички виноваты в то, что:
1. они привели прикормленных в другом месте животных - собаки вполне мирно и крайне сыто жили на ближайшем рынке, территорию которого они охраняли, а за это их кормили владельцы мясных лавочек. Собаки не голодали, у них были будки и неплохое по меркам животного питание.
2. Они не хотели ухаживать за животными - другим людям приходилось скидываться на будки, убирать за собаками отходы жизнедеятельности, прибирать объедки, мыть миски.
3. Они не занимались поведением и здоровьем животных - собаки агрессивны, постоянно чешутся до болячек, воют по ночам, обгрызают кусты, роют клумбы и занимаются всякими безобразиями. При этом защитнички и пальцем не повели для того, что бы что-то делать с животными. Они посчитали, что их роль в спасении собак закончилась тогда, когда они привели их во двор и прикормили мясом. Они не захотели заниматься животными, воспитывать их, лечить их, хотя это требовалось, но успешно перевалили эти функции на чужих людей. Они не захотели нарушать границы собственного комфорта, ограничась кормёжкой раз в день. Поэтому я считаю, что виноваты именно защитники в этой безобразной ситуации, а не остальные люди, которые оказались здесь крайними.
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Это странные и безответственные зоозащитники, которые очень любят животных и оплакивают застреленную псину. Пол года назад у нас закончилась история с кисками, которые также были приведены этими же кумушками и размножились в подвале. Зоозащитницы спасали кисок, правда не учли, что киски будут множиться в геометрической прогрессии.
-
-
Ответить
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
Я этим словом называю людей, которые хотят быть добренькими за чужой счёт, как наши зоозащитницы например.
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Где-то они наверное бывают именно такие, у нас другие совершенно. У нас несколько лет назад наши дворовые зоозащитницы притащили "спасать" кисок. Кормили кисок объедками домашней еды и дешёвым сухим кормом, из-за чего киски болели. Лечили кисок кто угодно, только не зоозащитницы. Это и называется добренькие за чужой счёт. Но я верю, что где-то наверное есть люди, которые несут ответственность за спасённых животных самостоятельно.
-
-
Ответить
5 лет назад
А был ли комментарий?
А с чего вы решили, что у нас именно бабульки? Вполне себе дамочки лет 30-40, максималистки, оптимистки и т.д., в общем современный просвящённый люд, в отличие от всех остальных жильцов.
-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
А я про то, что частенько зоозащитники это именно такие, как наши дамочки. Вроде люди делают что-то ради вселенского добра и справедливости, но делают так, что хочется вскрыть им черепную коробку и проверить есть ли у этих людей мозг или нет.
-
-
Ответить
5 лет назад
Большой Брат не дремлет.
Заставляет их лечить непереносимость жизни рядом с большим количеством больных животных, просто из чувства жалости и личной безопасности.
-
-
Ответить
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Конечно не загоняют, они их только оставляют в этих подвалах жить, ставя перед фактом всех остальных людей, что теперь людям надо жить рядом с большим количеством больных кисок)
-
-
Ответить
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
О, моя любимая тема - когда заканчиваются аргументы, давайте переходить к грамматике)
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
А зачем же тогда искажать смысл сказанного? У человека вполне адекватная позиция. И адекватные аргументы. А у людей, кто сначала пожалел и притащил, а потом умыл руки, чтобы уже остальные, ТЕ КОМУ ЖАЛКО, тратили свое время, разбирались с ситуацией, тратили свои деньги, у этих людей, кстати, аргументы крайне хилые. Вроде "у меня на это нет ни времени ни денег. да они же и не мешают вам... пусть себе живут тут." Конечно непривитые, вечно голодные и диковатые животные никому не могут мешать. Да что объяснять.
-
-
Ответить
Да зачем что-то объяснять - просто переселяем во двор любителям животных 15 больных кисок и двух диких собачек - пусть эти милейшие люди учатся не мешаться животным, не ходить в свои подъезды, не спать по ночам, наслаждаться запахом гниющих объедков, переступать через лужи и кучки экскрементов и блевотины и прочим чудным вещам. А так это чистой воды патетика в комментариях.
-
-
Ответить
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Да не только мой, но ещё примерно 7-8 подъездов, пока все кошки не были отловлены, стерелизованны/кастрированы и розданы кто кому, некоторые усыплены. У людей тоже терпение не резиновое.
-
-
Ответить
Вот и чудненько)
-
-
Ответить
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
Моим детям повезло, их не искусала агрессивная псина в собственном доме, хотя раньше я могла спокойно выпустить их во двор с соседским сыном, т.к. территория огорожена и охраняема (за счёт личных средств всего двора), а теперь боюсь. Боятся другие родители, что их дети могут оказаться на месте того мальчика. Не повезло ребёнку, который имел полное право находится в своём подъезде столько сколько посчитал бы нужным, однако был сильно покусан и нуждается в лечении. Насчёт бреда - он меня несказанно радует, т.к. люди договариваются до своеобразных вещей. Меня вот например здесь призывают к тому, что надо быть к животному добрее, сравнивают со всякими странными личностями, которые не хотят брать сирот из семей алкоголиков и наркоманов, но при этом реально считают, что в ситуации виноват ребёнок, которому оказывается нельзя было заходить в собственный подъезд, что бы не потревожить пса, что виноваты люди, которые не захотели подстраивать свою жизнь под дикое и неуместное здесь животное. Виноваты у них в общем все, кроме самого животного и тех, кто это животное приволок во двор. Ради мифических интересов одного существа они готовы пренебречь здоровьем и жизнью других существ, т.к. жизнь и здоровье собаки для них на порядок выше жизни и здоровья ребёнка. Так что пусть несут бред дальше, и ни такое ещё наговорят.
-
-
Ответить
Вот! Простое желание защитить своих близких от опасности, они воспринимают в каком-то извращенном виде. Мол изверги! Не понимаю я таких вещей.
-
-
Ответить
В их розовом мире собачка не может представлять опасность - не может кидаться на людей с продуктовыми сумками, с намерением эти сумки вырвать, потому что пахнет мясом или колбасой, не может рычать на детей на велосипедах, роликах и самокатах, или просто мимо проходящих людей, не может писать на можжевельники, гадить в песочницу, зарывать кости в клумбы, устраивать лежбище там где им вздумается и облаивать людей, находящихся в этом месте, не могут выть по ночам, мешая спать маленьким детям, уставшим людям, больным, к которым через день вызывают скорую. Собачка то безвредна и безвинна, а у тех, кто притащил собачку вообще нимб над головой. Только вот люди какие-то изверги и садисты, раз не хотят умиленно смотреть на собачкины проделки и учить детей смотреть на собачку, как на небожителя, перед которым надо преклоняться. Но когда предлагаешь такому защитничку взять небожителя к себе домой у них включается режим "попало гавно на вентилятор".
-
-
Ответить
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.
Конечно включится - у быдла разнокалиберного всегда одна и та же реакция на любое замечание.
-
-
Ответить
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Да куда остальным плебеям до высокоморальных позитивистов, несущих "добро" в массы, при этом не спрашивая эти самые массы а нужно ли им это добро или нет)
-
-
Ответить
5 лет назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Неее, я как-то ближе к плебеям)
-
-
Ответить
Как это не нападают? Вы, наверно, одичавших собак давно не видели, они рычат и на взрослых, и на детей, гоняют велосипедистов, и нападают запросто, если превосходство в силе на их стороне. Без всякой провокации со стороны людей: одичавшая собака просто считает людей нарушителями своей территории. На взрослого собака напала бы только со стаей, а на ребёнка - и в одиночку не побоялась.
Одичавшая собака - это не та, которая в лесу живёт, это любая собака, которая не общается с людьми, а общается только с себе подобными. При этом прикармливание таких собак общением с человеком не является - этих "благодетельниц" собаки воспринимают не как хозяев, а как пользователей их собачьей территории, которые за пользование этой территорией платят дань едой. И если в какой-нибудь день "благодетельница" собак не покормит, на неё нападут даже с большей вероятностью, чем на случайного прохожего. И с этими собаками ничего сделать нельзя, только отстреливать.
-
-
Ответить
А можно вместе с ними людей начать отстреливать, которые довели собак до такой жизни?
-
-
Ответить
Как и все здавомыслящие люди, я обеими руками за то, чтобы таких людей штрафовать так, чтобы им мало не показалось.
Ну или на общественные работы отправлять месяца на три.
-
-
Ответить
Даже нужно их отстреливать, я обеими руками "за".
-
-
Ответить
Вообще большинство людей просто ничего не соображают на эту тему, они не понимают, например, что собак надо воспитывать, что собака, живущая в многоквартирном доме, не должна быть крупной, не должна быть громкой, и уж точно должна быть не бойцовой породы. Или, например, добренькие хозяева не могут больше держать свою взрослую собаку и приводят её в приют, расписывая, какая она добрая и породистая и как её с руками должны новые хозяева оторвать, не догадываясь, что уже через неделю заточения в вольере она начнёт считать вольер своей территорией и нападать на того, кто придёт её кормить. И вряд ли такую собаку потом кто-то решится взять домой, будь она трижды распородистой. Так что доброта в сочетании с невежеством - довольно страшная вещь.
-
-
Ответить
В Европе очень часто люди берут животное из приюта. И эти животные очень благодарны новым хозяевам. А хозяева готовы платить по 200 евро за животное из приюта, пусть даже совершенно беспородное.
-
-
Ответить
Да, но насколько я знаю, животных без хозяев в Европе в принципе мало. Нормальное содержание собаки в приюте возможно, если на одного сотрудника приходятся 3 собаки и он успевает с ними проводить достаточно времени, а в наших приютах волонтёров и вольеров не хватает постоянно
-
-
Ответить
Ваши бы слова да в уши нашим зоозащитникам, которые считают, что города созданы в первую очередь для животных, а потом уже для людей.
-
-
Ответить
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.
Была и любимых животных пророка Мухамеда видела, которые стерелизованны, в противоблошиных ошейниках, с чипами на ушах, лечены и отслеживаемы. Но город там тоже для людей, а не для животных, которых они ещё не так давно просто отстреливали, а не нянкались. Не сравнивайте страну, где кошка - это священное животное, с помощью которого можно отмолить грех и Россию, где кошка это просто кошка. А уж про статистику заболеваемости разными своеобразными болячками вообще интересно почитывать.
-
-
Ответить
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
А вас, извините, в гугле забанили?
Информации полно, если специально на неё глаза не закрывать, вот, например: http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokRahm.html
-
-
Ответить
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Да, я именно это и имела в виду: вы не видите, потому что не хотите видеть. Там и болезни названы, и ссылки на литературу со статистикой есть, но вы будете не глядя утверждать, что там ничего нет. А то, что исследования проведены в 80-х и 90-х годах, означает лишь то, что масштабных исследований темы с тех пор не было, это же денег стоит. Но поверьте, изменения с тех пор были только к худшему. И бездомных, и домашних животных, за которыми хозяева на улице не убирают, стало гораздо больше. А если я не права, то вы без труда найдёте исследование, которое подтверждает, что людей, заражённых от животных, мало и поделитесь со мной ссылкой.
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Ок, вы не видели. А у нас в городе (ближнее Подмосковье) несколько стай бездомных собак. Есть места, где днём много народа и собачьи стаи держатся на расстоянии, а когда мало людей на улице - лучше там вообще не ходить, кусают кого-то регулярно. Но если порвут брюки или сумку, человек вряд ли выделит день на написание жалоб управляющей компании и городской администрации, всё равно толку не будет: сами деньги выделят - сами и попилят. Отстреливали собак в нашем районе год назад, когда девочку по дороге из школы сильно покусали, но теперь там новая стая живёт. Большинство местных ходят с электрошокером. При этом два приюта в городе есть, оба существуют за счёт пожертований и волонтёров, всегда переполнены.
-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий наказан.
Странные у вас вопросы. Местные власти виноваты, конечно. Почему не делают? Потому что могут! И люди, бросающие собак, тоже виноваты. Не сами собаки, конечно. Это очевидно и я это несколько раз писала уже.
А практика как раз показывает, что помогает всех домашних собак чиповать, а бродячих забирать в приюты, а если их никто через несколько недель не забирает - их усыпляют. А собак, сбившихся в стаи, в приюты не берут, т.к. эти собаки с человеком мирно жить уже не смогут, их именно отстреливают. Во всех странах, где проблема бродячих животных решена, сделали именно так. Через пару лет, разумеется, и отстреливать никого не надо, т.к. люди собак перестают на улицу выбрасывать, владельца найдут по чипу и вкатят штраф. Если вам известна хоть какая-то иная успешная практика, поделитесь, пожалуйста. Потому что мне совсем непонятно, что вы предлагаете в качестве альтернативы? Подкармливать и стерилизовать? Именно так в нашей стране и делается последние годы, бродячих собак стало за это время только больше.
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Западный опыт - это чиповать и штрафовать безответственных владельцев. Вы предлагаете перенимать западный опыт после того, как мы уже "повысим отвественность" и "привьем культуру"? Как именно вы это предлагаете сделать?
-
-
Ответить
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Что касается кошек - токсоплазмозом, который распространяют кошки, заражено 20% населения страны, знаю 2 женщин, которым это сильно добавило проблем во время беременности.
Что касается собак, то лично жертву не знаю, но случай недавно в городе был, когда человека покусала бешеная собака, человек своевременно получил мед. помощь и поэтому от бешенства не умер.
Но основной проблемой с бродячими собаками я считаю не инфекции, а агрессивность. Инфекции связаны больше с домашними животными, за здоровьем которых хозяева не следят (это же так дорого!) и выгуливают абсолютно повсюду, ничего за ними не убирая. Газоны и детские площадки усеяны собачими фекалиями, которые высыхают , крошатся, а потом разносятся ветром, радуя аллергиков и астматиков, даже без всяких инфекций.
В общем, как всегда, виноваты люди.
-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Да, нездоровые домашние животные - вообще не главная проблема жизни, вселенной и всего такого. Много чего похуже бывает.
Только это уже другая тема.
-
-
Ответить
5 лет назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Вы про какой-то совершенно другой токсоплазмоз пишете)))
Что людей целыми городами выкашивает? Не понимаю, откуда вы это взяли.
Да, помимо домашних животных есть и другие аллергены. Из этого следует разве, что что закаканные газоны и детские площадки - это благо?
-
-
Ответить
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Прям от настоящих медиков? С настоящими дипломами? Это они вам рассказывали про заражение токсоплазмозом через насекомых и овощи с фруктами? Да, это то же самое, что бородавки от лягушек.
Про "выкашивание людей городами" писали только вы.
А в этой ветке собаки и есть основной предмет обсуждения, стоит ли удивляться, что здесь о них пишут? Где я утверждала, что в бедах человечества виноваты собаки? В бедах человечества виноваты только люди чуть более чем полностью.
-
-
Ответить
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Спасибо, я это как раз сделала. И вам тоже советую, очень познавательно)))
-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Пусть будут зоозащитники, животных действительно надо от людей защищать. Проблема же всегда в людях. Но я бы защиту животных начала бы с того, что запретила бы продажу породистых щенков тем, кто не состоит в профессиональных клубах собаководства до тех пор, пока у нас бездомные собаки с улиц и приютов совсем не исчезнут. И плевать на любителей родословных и прочего пижонства, пусть вспомнят, что собака - это, блин, прежде всего друг человека, а не модный аксессуар.
-
-
Ответить
5 лет назад
Нет комментария - нет проблем.
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Как говорит один мой хороший знакомый - может ещё в рот плюнуть, а то слишком много чести из-за кошаков, которых решили облагодетельствовать в ущерб другим людям?
-
-
Ответить
А давайте правда перечислять НАСТОЯЩИЕ добрые дела, а не эту фикцию с прикормленными стаями больных бездомных животных. Мне нравится идея.

Я, например, постоянно ношу с собой аптечку. И хотя бы раз в пару месяцев, а летом - чаще она оказывается очень кстати. Рассаженные коленки, растяжения, порезы, реже - укусы насекомых. Чаще всего - дети. Мамы и сами могли бы оказать первую помощь, да аптечки нет, а тут такая тетенька с йодом и пластырем.

Пакеты у меня всегда с собой. Обычные, с ручками, из супермаркетов. Регулярно отдаю какому-нибудь бедолаге, у которого лопнул свой пакет.

Про подъем старушек/стариков на лестницу и прочую помощь в преодолении трудных участков пути не говорю уже, этому нас еще в школе учили.

Это "мелкое добро", такое фоновое делание жизни лучше и добрее. Но оно настоящее.

Вызвать человеку по телефону скорую помощь. Вы можете понять, пьяный человек или у него солнечный удар или что похуже? Большинство даже не пытаются. Я несколько раз вызывала скорую. Однажды одну из таких "пьяных" с мигалкой повезли в реанимацию, надеюсь, успели довезти и спасти.

Животные. Не прикармливаю. Могу подобрать, подлечить и пристроить, если есть деньги и возможность. Всего несколько животных за всю мою жизнь, но это настоящая помощь, а не горсточка объедков или дрянной дешевой сушки, такая же дежурно-фальшивая, как милостыня попрошайкам у церкви.

Однажды на 9е Мая, на День Победы, когда я еще работала в магазине, мы с девочками- продавщицами выкупили коробку мороженого по себестоимости и раздавали бесплатно всем старушкам и старикам, в честь праздника. Мороженое было дешевое, простые стаканчики, но старики были счастливы. Это был маленький подарок к празднику.

Серьезная помощь. Было. Кантовали дедулю с церебральным кризом до его дачного дома, везли на садовой тачке. Там уже вызвали скорую. Вела буквально за руку до дома, где лежали запасные очки, женщину со зрением -10, с которой в метро сшибли и раздавили очки.

Помощь, в которой разочаровалась и о которой жалею. Было. помогала финансово подруге с маленьким ребенком. Она просто села мне на шею и решила, что теперь я буду ее содержать. Противно. Грустно. Больше финансово никому не помогаю. Разве что рублей 10-50 какому-нибудь старику/старушке на покупки не хватает, могу доплатить, но это разовая акция, и случается это редко.
-
-
Ответить
Агата, спасибо вам что написали о таком вот настоящем и бескорыстном добре. С вас пример ведь брать надо. Уверенна младшие все в вашей семье так и поступают.
С мороженным вы просто здорово придумали тогда! Такие вот дела действительно делают жизнь лучше и добрее. Радостно думать, что есть такие хорошие люди :)
Вы прямо как добрая фея во всеоружии :) Аптечка с собой это ведь дополнительный груз прежде всего. Но и мне как-то об этом не думается. Это стоит того, если вдруг удается помочь кому-нибудь экстренно. Я вот с собой ношу нашатырный спирт еще. Не раз люди в жару при мне падали без сознания. Очень выручал.
-
-
Ответить
Вы меня прямо захвалили. Приятно и лестно читать, но не такая уж я и бескорыстная. Аптечку ношу не просто так, а с расчетом на себя и свою семью (ну и просто не вытаскиваю, когда иду одна). Просто, если уже есть с собой аптечка,почему бы не поделиться иодиком-пластырем с человеком, которому это нужно? Пакеты тоже ношу для себя ,просто, опять же, если пакет под рукой, а перед глазами - человек, которому этот пакет нужен, почему бы и не поделиться?
А про нашатырный спирт - хорошая идея, возьму на вооружение. Я вообще его только в походы беру, но летом, в жару, думаю, лучше иметь его под рукой на улице.
-
-
Ответить
Ну все правильно. О себе забывать не надо. Я ведь тоже сама имею обыкновение терять сознание если воздуха не хватает или сильно жарко. Вот и ношу с собой нашатырку и записную книжку, где написан мой адрес на первой странице и телефонные номера всех родственников)) А там уж если можно кому-то этим помочь, то почему бы и нет) Все логично.
-
-
Ответить
Аптечка, и правда, нужна бывает, поэтому муж всегда с собой её носит. Один раз пришлось оказывать помощь парнишке во время отдыха за городом, когда он сильно рассадил колено. Ещё удивился: "А зачем тебе аптечка с собой??" Да таким, как ты, помогать ))
Агата, вы - большая умница! Смелая! Пример для подражания!
-
-
Ответить
пару раз прослезилась. люблю такие истории)
-
-
Ответить
"оказывается, это моя бабуля ходила, покупала все мои «рукодельности» и хранила их у себя"
Хорошо, что автор не узнал об этом через месяц-год. Какой облом бы был... А спустя десятилетия это, конечно, воспринимается даже мило.
-
-
Ответить
"Встречаемся с девушкой 2 года, обручены. Недавно она прочитала в книге, что мы не совместимы по гороскопу, со слезами хочет отменить свадьбу"

Это ведь байка! Если даже нет, то зря женишок гороскопник перепечатывал. Потому что (а): если невесту всё устраивало и гороскоп стал единственной причиной разрыва — она, простите, неадекватна. А если в следующий раз китайский или друидский гороскоп прочтёт? Или просто докопается до того, что жених не умеет мыть посуду/менять прокладку/вкручивать лампочку? Реальнее вариант (б): это был лишь повод, настоящую причину озвучивать никто не собиралась, и теперь ей придётся придумывать другой повод или выдавать печальную правду.
-
-
Ответить
Вот что этим соседям вечно неймется-то, а? Зачем ходить и правду-матку резать?((((( (я о приемной девочке)
-
-
Ответить
Вот тоже больше всего зацепило! Оно тебе , блин, нужно?? рррр
-
-
Ответить
Любимая рубрика)) спасибо!
О котиках - дедушка, конечно, может и молодец, но по-хорошему этих кошек надо не подкармливать, а стерилизовать. Если они сами готовят правильную еду кошкам - то ладно, но если дешевая сушка... это медленный яд((
Настоящее добро - взять домой хотя бы одну кошатинку, заботиться и ухаживать. Никогда не забуду, как одна моя знакомая нашла у подъезда котенка около месяца от роду, над ним будто кто-то поиздевался - выжженная шерсть, рваные раны, в ранах паразиты... она не смогла просто пройти мимо этого несчастного комочка, который сразу завелся мурчать, как трансформатор, несмотря ни на что. Первую ночь ветеринар сказал, что если выживет за ночь - будет жить, поскольку температура была 35.5 (норма для котенка около 38). Ему срезали скомканную шерсть, ставили капельницы, кололи - а он мурчал!
Котик не только выжил, но и стал пушистым красавцем с потрясающим хвостом, почти как у мейн-куна. Правда, не удалось спасти один глаз из-за инфекции, зверь теперь одноглазый. Знакомая поначалу хотела его пристроить после лечения, но поняла, что не сможет, после всего пережитого... к тому же, он так ее любит!
-
-
Ответить
Дарья, спасибо за эту историю! Есть добрые люди на земле.
Но есть и злые, к сожалению. Моя знакомая спасла четверых котят разом когда, увидела что сосед собирается облить их кипятком из ведра "чтоб сдохли". Откуда только у людей столько жестокости берется... Мерзкий тип что и говорить. Она бедненькая потом часа два плакала просто от того, что такие люди жестокие бывают.
-
-
Ответить
Ох, я вообще не понимаю человеческой жестокости... и для тех, кому кастрировать кошку "жалко", но не жалко каждые полгода топить котят, должен быть отдельный котел в аду((
-
-
Ответить
какая жуткая соседка из последней истории... брр!
-
-
Ответить
Как все-таки люди грубо и неаккуратно работают со статистикой.
Когда-то в детстве один человек один раз видел эпидемию (вопрос о том, как за одну ночь от эпидемии не чумы или бешенства, а лишая умерло полтора десятка кошек - это тема для отдельного романа в стиле фентези). И теперь категорично утверждает, что кошек лучше не кормить для их же пользы. То, что благодаря этому какая-то кошка может дожить до момента, когда ее возьмут в дом, не считается.
Другой человек приводит покусанного ребенка одной собакой как аргумент против подкармливания всех собак, хотя люди ежедневно ходят мимо бездомных животных без всякого вреда. (Кстати, намекните папе, что быть хорошим отцом значит не вызывать постфактум отстрел собак, а не позволять своему семилетнему сыну ходить по подъездам одному).
Но в основном я думаю о том, почему за всю мою жизнь не видела ни одного (!) бездомного животного, которое в ответ на ласку и милосердие проявило бы агрессию, а кто-то говорит об этом как о правиле. В его реальности собаки "гадят в палисаднике, разрывают клумбы, разносят заразу" (Вот это особенно. Какую заразу? Кто ее зафиксировал?).
А потом я вспомнила эту особую категорию людей, которые в теме об усыновлении всегда напишут про пиар, погоню за детскими пособиями и непредсказуемые гены родителей-алкашей; под петицией по сбору средств на лечение Жанны Фриске будут спрашивать, чем она это заслужила, когда есть раковые дети; а на странице фонда для раковых детей будут утверждать, что все равно все собранные деньги осядут в карманах чиновников.
И поэтому они не только не будут усыновлять и жертвовать, но осудят тех, кто будет, и очернят их добрые намерения, вуалируя свою черствость здравым смыслом. Тщетно.
-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
;)
-
-
Ответить
(Кстати, намекните папе, что быть хорошим отцом значит не вызывать постфактум отстрел собак, а не позволять своему семилетнему сыну ходить по подъездам одному - я как-нибудь намекну папе, что его сыну не позволено заходить одному в СОБСТВЕННЫЙ подъезд, по мнению правозащитников)
Про болезни - это вам к изучению инфекционных и инвазионных болезней животных, которыми может заболеть человек.
А про остальное - забирайте собачек и кошечек к себе, ухаживайте за ними, или хотя бы отдавайте в приюты. Потому что далеко не у всех людей очередное животное стоит выше чем человеческая жизнь и здоровье.
-
-
Ответить
Хорошо сказали.
-
-
Ответить
Спасибо)
-
-
Ответить
Вообще, конечно, когда под постом с трогательными историями и без какого-либо информационного повода женщины (а все заметили, что это именно женщины, да?) уже который день высказывают устойчивое желание стрелять в животных - это симптом. Чего-то уродливого и нездорового.
-
-
Ответить
Вот и я заметил - в основном женщины общаются.
Может просто стоит подумать о том, что все мы земляне. И не вправе человек уж так за всех решать кому жить, кому умереть.
С другой стороны, стаи, собаки, коты - это реалии жизни в большом городе. Такие же как карманные воры, хамы, куча автомобилей, пробки.
Опять же вспоминаю свое детство. Пришлось жить на крайнем севере, собаки там не чета городским, жили в подъездах, огромной стаей собирались у школы, провожая нас в школу. Чего не было, так это покусов людей.
Да и вообще в детстве не было проблем с животными, хотя жил по военным городкам, а это самые любимые места бездомных животных.
Уничтожат всех собак-котов их место займут крысы. Ниша пустой не останется. На бабушку, кормящую голубей никто не станет так возмущаться. А ведь голуби это по сути крысы с крыльями, что они переносят так вообще ужас. Да еще и подлая птица - столкнуть птенца с карниза для нее норма.
Ну и в принципе люди гадят друг другу намного больше. Но мыслей стрелять-отравлять врага не приходит в голову - есть уголовный кодекс. А животные беззащитны, вот каждый кому не лень готов решать их судьбу. Пока не будет реальной законодательной базы по этому поводу и не будут строго выполняться законы - не будет порядка в этом вопросе.
ИМХО.
-
-
Ответить
У некоторых людей слишком много свободного времени и дурной энергии)
-
-
Ответить
Прочитал про вязаные салфетки и вспомнил старую историю.
У ремесленика был маленький сын. Он, как и отец, пытался вырезать какие-то игрушки, которые тот брал на ярмарку. А оттуда возвращался с гостинцами для сына.
Малец интересовался:
-- А ты мою игрушку продал?
-- Продал.
-- А кому?
-- Купцу Огневу, сынок.
Пацан радовался, что нашелся такой тонкий ценитель его работ - купец Огнев. И только много позже узнал, что это за "Огнев" такой.
-
-
Ответить