AdMe
AdMe
20 самых веселых детских заблуждений, в которые мы так искренне верили

Комментарии к статье «20 самых веселых детских заблуждений, в которые мы так искренне верили»

Уведомления
Перешагивание и пришивание - из моего детства, остальное, видимо, возникло позже.
5
-
Ответить
Мда.
Я во дворе был тем, кто мог кому угодно доказать, грамотно, со статистикой и вычиткой энциклопедий, что все это чушь собачья. За что был бит и гоним. Примету ж посмел опровергнуть, святотатец!
6
7
Ответить
Ну вот, рассталась с последними детскими иллюзиями... Неужели про червяков и сварку неправда?!(
11
1
Ответить
про сварку - чистая правда.
16
-
Ответить
и про червяка, тоже правда
4
-
Ответить
Нет! У червяка может выжить только половина с головой!
-
-
Ответить
Вот как раз про сварку (если речь идет о дуговой) - это правда. Ослепнуть-не ослепнуть, но получить очень неприятные последствия (пусть даже и временные) - это с большой вероятностью, зависит от длительности воздействия. Смотри "электроофтальмия"
21
-
Ответить
Да и ослепнуть можно.
7
-
Ответить
Не очень похоже)
1
-
Ответить
А я до сих пор когда выключаю свет и ложусь спать говорю "всем спокойной ночи". Ну так, на всякий случай...
4
-
Ответить
Моя дочка до 20лет верила, что если человека напугать в момент,когда он "корчит рожи", он таким останется навсегда. Разубедить ее жених.
9
-
Ответить
Если дождевого червя разделить надвое, то в самом деле получиться 2. Оба выживут.
11
3
Ответить
нет, не выживут( тот, что с головой выживет, а хвост умрет((
5
2
Ответить
более того, если червя разделить по сегментам, каждый из них "превратится" в нового червя)
10
3
Ответить
Нет, не превратится, может вы путаете с плоскими червями?
-
-
Ответить
Надо же, а я ещё Листьева в "Поле чудес" помню, вот я старушка-то...
13
-
Ответить
Кашпировский точно видел всех.
8
-
Ответить
Ага, Копперфильд тоже. Помню, были как-то его сеансы на российском ТВ, и он в одном из них показывал фокус с картами: "Поднесите пачку к моей ладони... Нет, вашей карты здесь нет".
5
-
Ответить
На сварку смотреть нельзя, так же как нельзя смотреть на солнце. Ультрафиолетовое излучение обжигает глаза. Это называется офтальмия и это достаточно серьезно. Впрочем, стекло поглощает ультрафиолетовое излучение и через очки смотреть (теоретически) можно. Но лучше все равно не надо, потому что состав у стекла бывает разный. Лучше не рисковать.
7
-
Ответить
Помню еще про то, что если кто-то кому-то наступит на ногу, значит поссорятся. И если двое обходят дерево с разных сторон - тоже к ссоре. Также, особенно среди девочек, было популярно выявление влюбленного в тебя мальчика по нитке на одежде - брали нитку, что на одежду "прилепилась" и наматывали на палец, говоря буквы алфавита по порядку (последний оборот на пальце и попавшая на него буква - имя кавалера). Многие верили) Еще думали, что цветочки сирени с пятью лепестками (или клевер с 4-мя) удачу приносит (также легенда гласила, что если съесть этот цветочек сирени или клевер, при этом загадав желание - оно точно сбудется). Сколько было съедено этой сирени, остается только догадываться) Похожего плана ("гурманные изыски") - трамвайные билетики, с равными суммами с двух сторон, кушать надо было - удача будет. Хотя знаю тех, кто давно вырос и ест до сих пор) Ну и "классика" для тех, кто постарше - Монетка пятак, спрятанная в ботинок, на экзамене - гарантирует хороший балл) Ах да... еще учебник под подушкой ночью (на уроках по этому предмету ответишь хорошо) К слову, про книгу - вот уж разочарованию предела не было в школе, когда "не прокатил" этот ночной "обряд")
9
-
Ответить
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
Не знала, что и на свадьбы пятаки в обуви в ход идут. Какой, однако, функциональный пятак) А растертая нога вашего мужа напомнила мне вышеупомянутый мой случай со сном с книгой под подушкой накануне школьного зачета - толку было ноль, зато шея страшно болела пол дня (проснулась на книге, подушка на полу). И ведь это была только перестраховка, порекомендованная кем-то. Нужное я заблаговременно выучила. Но из-за боли в шее, концентрация на выученном материале улетучилась)
2
-
Ответить
Про червяков и продавцов - тру стори, остального не было. Зато вызывали с подругой Пиковую даму и пугались, когда видели на шкафу белый силуэт, хотя это был просто свет от окна)
-
-
Ответить
Мы между столбами, стоящими перевёрнутой буквой У, боялись проходить) Типа, кошкины ворота - поссоришься обязательно с кем-нибудь))
1
-
Ответить
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Паучков я и сейчас не убиваю, и на детях не зашиваю, и на сварку не смотрю, и билеты в транспорте "считаю" (не ела, правда,никогда). Я все еще в детстве!)
7
-
Ответить
Чушь какая. Я вот в детстве сквозняков боялась, ибо верила что через открытое окно может залететь мифический Морозяка и забрать меня)))))))))
А вот червяков делила и обе половинки ползали, косточки от арбуза ела всегда (главное хорошо пережевать), на счет бабайки под кроватью никогда не беспокоилась.
А вот гроза это отдельная тема. У окна я сидела, но всегда плотно закрывала его, и выключала все электроприборы. Почему-то мне казалось что электричество приманивает молнию..
Вывод: суеверия ко мне прилипали только практического характера. Сквозняки, молнии, яркое солнце, босые ноги и все такое прочее, чем взрослые небезосновательно пугают.
1
1
Ответить
У меня в детстве не всё это было, но не буду перечислять. А то, что было в детстве, но не было в списке - это заклинание "кошка какает крестиком". Придумано для настольных игр, чтобы противнику не везло. Однако я его использовала и в теннисе, и вообще где ни попадя.

Ещё я верила не в то, что скрещённые пальцы 🤞 за спиной помогают успешно обмануть, а в то, что, если во время лжи совершаешь этот обряд, то обманутый как бы соглашается с обратным сказанному. То есть, минуса в карму не будет и, фактически, ты не лжёшь :) .
-
-
Ответить