Сравнивать джинсы и холодильник как-то не уместно. Ну вот совсем. Джинсы вещь не такая долгоживучая, даже аккуратные люди раз в год покупают новую пару(обычно).
Но, например, я покупаю 2-4 пары в год. Потому что изнашиваются/рвутся. Или я модная фифа, и надо постоянно менять гардероб. Или дети/подростки, которые растут как на дрожжах. И да, в этом случае я экономлю не 40$, а 160$. А холодильник я покупаю на 5-10 лет. Это правило работает только в случае, если человек покупает 1 пару в год или раз в пару лет.
Комментарии к статье «23 человека поделились психологическими трюками, которые не раз их выручали»
Кроме того, условия покупки джинсов и холодильника абсолютно неравны (джинсам не нужна удобная доставка и гарантия на мотор)
А по поводу изнашиваемости за год - не так давно я выкинула отличные джинсы, купленные в 2001 году. Не протерлись, не порвались, молния не заедала.
Просто стали немного маловаты)
RIFLE
возможно, не удачный пример просто. Если смотреть на существо вопроса, то и в первом и во втором случае экономия - $40. Просто в первом случае экономия составляет более 30% от цены самого товара, а во втором - существенно меньше где-то около 2%. И большинство людей попадают в ментальную ловушку, сравнивая процентное отношение, а не реальную экономию.
Возможно в примере стоит заменить джинсы на миксер, который также покупается раз на много лет, как и холодильник, тогда пример станет более удачным)
Это мне сразу напомнило сериал "Лучше звоните Солу", там тоже был персонаж, веривший в то, что страдает электромагнитной чувствительностью.
Вот я тоже сразу про этот сериал вспомнила))
Выучите английский и прочитайте статью в ссылке а потом уже заключения давайте
Я обычно обращаюсь по имени к менеджерам банков, официантам, кассирам – в общем, ко всем спецам, работающим с людьми. Но не потому что хочу расположить их к себе (как, например, расположить к себе кассира?), а просто потому что мне было бы приятно, если бы ко мне обратились по имени, тем более если оно написано на бейдже.
А меня бесит, когда из банка/тел. оператора и т.п. звонят и через предложение по имени обращаются.
Почему? Вам не нравится ваше имя? )
Слишком нарочито, и явный признак того, что хотят что-то впарить (ну, у нас так)
Имя нравится, но ощущение, что разговариваю не с живым человеком а с заведенным болванчиком)
Все правильно, тупые ответы на дурацкие вопросы. Звоню им, чтобы помогли решить проблему (или подсказали хотя бы, кто может помочь), а они - "Скажите, как к вам обращаться?" Да не надо ко мне обращаться, это Я уже к ним обратилась!!!
Теперь буду знать, как отвечать им без мата :,-)
Так и я не понимаю.
Нет, понятно, что у этих "телефонистов" инструкции. Непонятно, КТО их придумал и, главное, ЗАЧЕМ? Душевнее общение явно не становится, время тратится и сама информация сомнительна (если для занесения в базу - так неизвестно, реальное ли имя собеседник называет).
Зачем так нервно реагировать на простой вопрос? Это простое соблюдение этикета - обращаться по имени.
Вы на улице тоже знакомилась с каждым, кто проявляет интерес? Зачем я должна сообщать свое имя человеку, которого слышу (даже не вижу) в первый и последний раз?
понимаю вас! а у меня по другой причине: для меня обращение по имени это что-то прям если не интимное, то личное точно! а тут какой-то голос из трубки, который не знаком со мной лично, ни разу меня не видел - зовёт прям вот так, по имени, как мама или друг!
У меня так же. Как переход на "ты". Когда тыкает посторонний, неприятно.
Я за это не люблю Старбакс.
Понятно. А как вы предпочитаете, чтобы к вам обращались? (чуть не дописала "Сергей") )))
Вспоминаю, что пару раз обратилась к вам по имени. Теперь не буду. ))
Кстати, ваше имя возглавляет мой личный топ мужских имён.☺️
А у меня принцип: не делать человеку то, что ему не нравится.)
Что касается вопроса «Как к вам обращаться?», я однажды ответила: «Цветок лотоса», в ответ услышала короткие гудки. А я, между прочим, сказала чистую правду. ?
А когда по имени-отчеству -- лучше?)
Про иррациональность и $40 -- кстати, не так однозначно. Фактически, это выбор между тем, что считать более рациональным поведением -- ориентацию на относительный или абсолютный выигрыш. С одной стороны, в приведенном примере рациональным предлагается считать учет только абсолютного выигрыша: 40 баксов -- они и в Африке 40 баксов, и с этим вроде как не поспоришь.
.
Но другой стороны, вся наша жизненная практика чаще всего завязана на относительных оценках (пропорциях, процентных соотношениях), потому что они характеризуют не просто номинальное значение выигрыша / проигрыша, но и его относительный вес в общей системе ваших балансов, трат и ресурсов. С этой точки зрения разница в цене в 40$ в одном случае означает выигрыш В ТРИ раза (60/20), а в другом -- всего в 2440/2400=1,017 раз. Соответственно, и ценность сэкономленных 40 баксов (с т.з. их относительного вклада в изменение вашего дохода / расхода) покажется разной. Имхо, стратегия на относительный выигрыш более рациональна в большинстве ситуаций. Если вам зарплату повысили на 5000 руб -- это ведь еще ни о чем не говорит, а вот если на 50% -- это уже более информативно и к чему-то мотивирует.
Представляю себе рассуждающего чела: "О, вижу джинсы по 60$ и 20$, чё-т не хочу переплачивать втридорога, съезжу-ка за вторыми". А потом такой внезапно - "Хоба! А если бы на месте джинсов был гипотетический холодильник, ммм? Вот это поворот! Тогда мне, согласно AdMe, и за ним тоже пришлось бы тащиться в другой магазин ради экономии тех же 40 баксов, иначе будет иррациональное поведение! И ваще я теперь должен во всех будущих покупках экономить 40 баксов таким же способом, иначе я буду непоследователен! Что же делать?? Фухх, неее! Лучше переплачу-ка я щас за джинсы втридорога!" o_O
.
Видимо, в этом и состоит "психологический трюк", которым нужно пользоваться? ))) Потому что этот пункт про иррациональность вообще непонятно каким боком к названию статьи имеет отношение. Вот перед вами джинсы разной цены. И есть выбор -- сэкономить или нет. Конкретно психологический трюк-то в чем?
надо настраиваться на покупку холодильника так, как будто покупаешь джинсы! это чтобы не переплачивать. или настраиваться на покупку джинсов, как на покупку холодильника. Это чтобы время не терять
Точно! Это надо записать в блокнот!
Тож запишу себе, мне нравится ваш метод. ?
Я пришёл к тебе с приветом! (срочным)
принял ))) и написал
Всё правда, Архитектор. )
История из домобильных времён.
Прошу однокурсницу из соседней комнаты:
- Слушай, меня С. из твоей группы попросила купить ей скатерть, когда я пойду на рынок. Я её завтра не увижу, уточни, пожалуйста, размер.
- Я могу забыть спросить.
- Не забудешь. Так, представь С., накрытую скатертью. Представила?
Посмеялись. На следующий день:
- Я как её увидела - сразу вспомнила про скатерть и начала ржать. Только я забыла, что именно надо было спросить!!!
Я тоже сижу и ржу, представив С, накрытой скатертью. ??
Да, мы ещё в разговоре обсудили, как она в ней кружится, размахивая руками как крыльями, как скатерть может быть вместо фаты, как С. изображает наложницу в гареме султана. После такого правда сложно было забыть)))
Можно отвечу не в тему? )
У меня чудесное настроение. Тра-ля-ля. )
>"Если кто-то пытается заставить вас принять решение в спешке, скорее всего, он предлагает вам сделку на плохих для вас условиях. Отказывайтесь"
.
Во-во! Сразу же приходят на ум "звонки счастья" от назойливых операторов. "Да!!! Смените тариф!!! И прям щас, сию же секунду!!! Давайте проверим, подключен ли ваш дом к нашему провайдеру, назовите ваш адрес! Предложение действует спецом для вас на выгодных условиях, ууу..." Ага, щазззз, разбежались.
я в принципе терпеть не могу, когда меня торопят, и сразу воспринимаю это как агрессию и давление. поэтому меня очень отталкивают такие вот торопящиеся "выгодные" предложения и продавцы, и мне такое поведение будет скорее "звоночком" ещё больше подумать о выгоде сделки.
Про жвачку - вранье, хоть тонну зажевай
Трюк с храпом не работает! Проверено на многочисленных храпящих попутчиках! Ни стук, ни цоканье - ничего не работает. Когда впервые читала этот анти-лайфхак, он подавался как способ сбить человека с ритма :)))
Толчок локтем в бок работает безотказно. Человек переворачивается и больше не храпит. Проверено на мужем много-много раз
именно! а то - постучите, поцокайте...
Цоканье иногда помогает))
Вот-вот. Ехать на другой конец города за холодильником и оплачивать доставку, кстати.
Хм... Мужская логика говорит, что пункт про напиток не совсем точный)
В особенности если принять во внимание картинку-комментарий.
Слева напиток загораживает скорее всего прекрасный вид, справа нет)
Последний пункт прям про меня: интроверт, притворяющийся экстравертом))
Да, и про меня... Мне моя начальница как-то сказала: Вы такая общительная! -Я просто остолбенела)) Но значит получается притворяться...