AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

20 открыток с житейским опытом

Уведомления
про меня так моя учительница по русскому говорила)))
20
2
Ответить
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
Они всегда спешат туда, где ждет беда
Там, где они всегда успех...
Ну все теперь на целый день в голове
19
1
Ответить
Согласен, а тут еще сейчас подлетит песенка Duck tales - и вообще жди меня, бессонная ночь((
9
1
Ответить
Не благодарите ;)
https://www.youtube.com/watch?v=frGLMtGsotc
*демонический хохот*
3
1
Ответить
черт...)))
3
1
Ответить
у Утиных Историй хорошая песня, но у Аладдина как по мне, еще лучше))) кто споет?
_
Добрый путник войди в славный город Багдад, ты своим не поверишь глазам.
Ждет тебя впереди приключений каскад
Ты готов? Открывайся сезам!
.
Арабская ноооооочь
Волшебный востооооок
Здесь чары и месть, отвага и честь
Дворцы и песок.
О дивный восток! О сказочный край !
Здесь яд и булат погибель сулят
Смотри не зевай.
.
Хоть лукав и жесток но прекрасен восток,
Наточи свой клинок и вперед,
Пусть ковер самолет от забот унесет
На восток куда сказка зовет!
8
1
Ответить
Сейчас сын конкретно подсел на этот мультик, так что мне невольно тоже приходится ;)
Так вот, оказывается где-то с 60-й серии на заставке другой вариант песни:
_
Я из тех дальних мест,
Где верблюды окрест
Караванами чинно бредут.
И лицо там с утра
Обжигают ветра.
Зной пустыни они несут.
Солнце с запада там побежит на восток
И прохладу прогонит прочь.
Погости, заезжай, а потом улетай
На ковре ты в арабскую ночь
Арабская ночь
Горяча словно день
Тут жарко всегда
И даже когда опускается тень
Арабская ночь
под арабской луной
Луна высоко, но как нелегко
Добраться домой
4
1
Ответить
Такую уже не пропоешь аналогично старой даже про себя..) какая то она корявая
4
1
Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=chVCfAVb9fI

ну в целом ничего так, можно и пропеть))
3
1
Ответить
Песня из Алладина крута, но мне все равно интро Утиных больше нравится)) А вообще в Короле льве была тонна годных треков, если уж на то пошло)) Что диснеевцы умели всегда делать - так это мульты)) Фильмы у них удачные один из 3-4х, а вот мульты реально почти все любимые и засмотренные)) Только вчера глянут Зоотопию - класснючая штука)
3
1
Ответить
а то )
я думаю это еще и веяние времени. Раньше и фильмы чаще были более интересные
4
-
Ответить
Далеко не всегда. Первый фактор - это то, что раньше не было таких технических возможностей, поэтому выжать спецэффектами могли далеко не все. Во-вторых, сейчас по сути снять фильм может любой дурак, поэтому их расплодилось множество множеств. В-третьих - раньше почти все было в новинку. А когда мы видим что-то новое - оно кажется крутым. Даже говяный трейлер при первом просмотре может показаться годным)) Так что сказать, что раньше было круче - ну... скорее сказать, раньше БЫВАЛИ хорошие фильмы среди тонны проходняка. Как и сейчас. Сейчас тоже именно что бывают. Просто если раньше даже проходняк был в новинку - то сейчас уже ничем не удивить. Большинство сюжетных поворотов предсказуемы, действия шаблонны и т.д. Если снять фильм 80х годов сейчас - то он провалится с треском. Просто потому, что это все уже было. Дело-то в том, что кино до 2005го где-то развивалось и пыталось подсунуть новые идеи, но с тех пор все как-то остановилось. Новых идей почти нет, все замазывают глаза спецэффектами, а реально интересные сюжеты подкидывать боятся, т.к. есть риск, что герой и идея не приживется. Вот и получаем - тонну ремейков/сиквелов/приквелов/кроссоверов с теми героями, которые уже себя показали "в деле". Но я не могу сказать, что раньше было сильно уж лучше. Раньше людей было проще удивить... Первый фильм в истории кино привел людей в шок, люди вылетали из зала с криками. А это был просто приближающийся поезд, без сюжета и сценария. Просто демонстрация движущейся картинки, как новой технологии)))
4
1
Ответить
Нет, не согласен)
Все таки раньше кино не было бездушным бизнесом и настолько потоковым, как сейчас. Потому и не удивить никого- никому неохота нести дополнительные интеллектуальные затраты на написание качественного сценария или формирования новой идеи. Да, это сложно, но это возможно.
2
-
Ответить
Удивить сложнее, потому что многие идеи уже реализованы. Полигон для фантазии значительно меньше, чем был ранее. Это как освоение новых земель. Чем больше их открыл - тем меньше остается неизведанного и тем сложнее его найти. В том, что кино стало бездушным бизнесом - согласен. Но учитывать надо все факторы, а не один вырванный, который сам по себе является сборкой из нескольких других)) Люди тоже изменились. Их стало сложнее удивить, а некоторые стали настолько зажравшимися и ленивыми на думалку, что они и не способны уже оценить реально хорошее кино, постепенно привыкнув к этому самому бездушному конвейеру современного кино. Много "но", которые если начать расписывать - то хоть пили отдельный пост тут же на adme)))
3
-
Ответить
в целом да) а так, на счет кино - вот только недавно я пришел с Варкрафта. На мой взгляд, очень слабо.
2
-
Ответить
Друг тоже только пришел - говорит, что в целом смотрибельно и вышло даже лучше последних частей Хоббита. Придется самому оценить))
3
-
Ответить
Могут быть спойлеры*))
Мне кажется Варкрафт ни в какое сравнение не идет с Хоббитом. В Хоббите нет бесконечных клише, актеры подобраны и проработаны, а здесь как Сумерки- актеры пластиковые, слишком все бестолково. Под конец фильма я уже думал, когда же оно кончится, а такое со мной случается редко.
4
-
Ответить
Забавно, что у меня такие же ощущения были от второго и третьего Хоббита. Первый был шикарен, хоть и не конкурент ВК, а второй и третий - какая-то лажа, как раз с непроработанными (вернее, потерявшимися) персонажами и под конец я уже молил, чтобы фильм закончился, чего я от себя не ожидал, т.к. являюсь поклонником Толкиена и обожателем трилогии ВК. Ладно, будем посмотреть, все равно бесплатный билет в IMAX должен быть... Один хрен, на что идти - на Варкрафт или на Алису...
3
-
Ответить
я то не любитель 3д, поэтому смотрел в обычном формате) но вообще фильм вроде как специально создавался под 3д, поэтому эффект будет другой
1
-
Ответить
А я наоборот люблю 3д. Если уж фильм снимается в этом формате - то не вижу особого смысла идти на плоскодонку, которую потом можно и дома посмотреть. Тем более в IMAX качество картинки выше. После обычного 3д в глазах аж рябит и голова болит, а в зале IMAX все выглядит очень четенько и "ровненько". Технологии более совершенные, эффект более качественный и т.д.
1
1
Ответить
Ну как в итоге?)
-
-
Ответить
Пока не ходил)) После 12го числа гляну) Нет смысла платить на неделю-две раньше за то, что через 2 недели будет бесплатно))
-
-
Ответить
Свистать всех на верх!! На абордаж! )))
На самом деле я думаю через пару месяцев) через 2 недели обычно это camrip, или hdrip и более лучшие варианты, но со звуковой дорожкой с camrip/TS. В любом случае, настроение от просмотра будет не то.
Да и зачем, если есть возможность посмотреть в IMAX?
1
-
Ответить
Не, у меня по клубной карте раз в год в середине июня дарят бесплатный билет на любой сеанс в сети кинотеатров Планета кино. Так что я сейчас говорю как раз не о пиратке, а о халявном билете на сеанс IMAX =) Просто надо подождать)
-
-
Ответить
аааааа, тогда пардон) я о таких возможностях не в курсе, первая мысль была как раз о пиратке)
-
-
Ответить
Кто ж смотрит фильмы в экранке?)) Если уж смотреть дома - то уже когда вышел рип хотя бы на 720, а лучше - 1080))
-
-
Ответить
да можно даже и чуть меньше, хотя бы MKV на 1.5 гб, но тем не менее)) хотя я как то знавал людей, которых и камрип не смущал
1
-
Ответить
Бгы)) Каждому свое)) Если фильм создан ради картинки в первую очередь (а фэнтези - это в первую очередь красивая картинка обычно. Конечно, со своим миром, мифологией и философией, но многие любят эти фильмы в первую очередь за картинку) - то смысла портить себе настроение жутким качеством нет. Я достаточно терпелив, чтобы дождаться более-менее сносного качества) Уже хотя бы WebDL какого-то)) Если уж совсем припечет. Но вообще фильмов снято уже столько, что даже если не гнаться за новинками, а просто посмотреть то, что уже снято, но до чего руки не дошли - уже можно убить не один месяц или год. Срок достаточный, чтобы дождаться новинок в качестве)))
-
-
Ответить
вполне
-
-
Ответить
Про чашку - прямо в точку)))
8
-
Ответить
Ну у меня их всего 3 - и все любимые)) Остальные 20 используют другие члены семьи, а к моим не прикасаются XD
5
1
Ответить
Это чтоб не возникало сомнений по вопросу "кто в доме хозяин"? )))
3
-
Ответить
а мои любимые сразу оказываются любимыми чашками всей семьи, и в итоге одни простаивают, а из моих любимых постоянно кем-то пьется чай)
3
-
Ответить
Коварные родственники))
3
-
Ответить
Про свет в холодильнике и сосиски в тесте - YES!
10
-
Ответить
Сегдня пересмотрела заставку к Телепузикам. Несколько раз.
6
4
Ответить
по поводу "Хоть бы мама не узнала, а то убьет" - это точно))
про игру "в шило", и про катания на "взрослом" велике - хоть бы мама не узнала!!
8
-
Ответить
У меня мания покупать чашки и их уже некуда ставить, но любимой по-прежнему является одна лишь (с котиками) и даже на работу купила точно такую же :)
4
2
Ответить
Про сигареты - это я сейчас :))) В 18-20 курила не таясь, сейчас почти 36, муж, ребёнок, покуриваю тайком, лишь бы мама и сын не узнали :))))
4
-
Ответить
Котов и раньше фотографировали!
-
-
Ответить