А зачем давать ребёнку в сэндвиче корку с хлеба, если он её не любит? Можно же и срезать. Особой ценности в ней нет, это не овощ и т.д.
Комментарии к статье «20 хитростей от родителей, которые решили поберечь нервы и подошли к воспитанию с новой стороны»
Дети жалуются на горбушку. Какой кошмар. Потерянное поколение.
В моем детстве горбушка - это было самое вкусное! За них в детсаду была конкуренция!
До сих пор обожаю. Только у нас это "корочка".
сын тоже обожает горбушки, будь они даже от самого чёрствого хлеба в мире ?
Горбушка вкусная когда хлеб недавно из пекарни. И привезли его на поддонах. Главное, что портит хруст свежего хлеба, это упаковка в пакет согласно санитарных норм.
Раньше да, редко когда доносил из магазина в соседнем доме хлеб с не съеденной полностью торцевой корочкой. Бывало и за вторую принимался, но за это уже влетало))
Сейчас свежим хлеб может быть в магазине со своей пекарней. А у сетевых магазинов логистика через хабы не позволяет поставки хлеба напрямую в магазин. От того и сроки поставки на дни идут.
Совсем не обязательно есть прямо сейчас при ребенке и маскировать. Можно же подождать и съесть чуть позже, когда ребёнок не видит
Пока детей нейтрализуешь, уже нафиг забудешь, что хотела вкусняшку втихушку слопать. у меня как-то так
Есть. И не вижу проблемы съесть шоколадку, когда дети спят, например. Как раз пытаться обдурить и не получится.
Так можно съесть не при ребенке.
Именно поэтому я с бОльшим удовольствием съем свою большую порцию самостоятельно, когда никто не будет на нее покушаться)
Хорошо, что есть такие вкусняшки, которые у моих детей не котируются :)))) но я всё равно часто забываю, что они у меня есть :))))
Проще надеть на ребёнка памперс в поездке, чем стелить подгузник на автокресло. Тогда сухими будут и автокресло, и штаны у ребёнка.
Ну что ж Вы... Это ж в следующей статье должно было быть...
Это понятно. Но именно в поездке можно на ребёнка надеть памперс, просто чтобы не доставлять себе лишних хлопот с переодеванием мокрых штанов.
Горбушку же всё равно чувствуешь - она тверже. Срезать и сделать сухарики )) Я своим так делаю - вырезаю бутеры (в виде звезды, пазлов, рыбок и т.д.), обрезки режу, сушу и вот - сухарики к супу. Правда, съедают просто так )) Остальные тоже сомнительны советы. Памперс проще на ребенка надеть. Контейнер с печеньками - по салону будут раскиданы. При резком торможении вылетит, или на лежачем полицейском, или дети сами уронят...
Вот да. В который раз задаюсь вопросом, что за мифические дети у авторов этих статей :/
Мои родительские хитрости - объяснять, делиться, смотреть за детьми, и подавать правильные примеры, без платы за чтение и денежных закладок в разных местах. Вот и всё. Пойду постираю своё белое пальто?
Ну идея мелких денежных закладок действителньо неплоха)) Когда хочется проверить наверняка, но не хочется ребенка задалбывать вопросами на котрые он наверняка ответит положительно лишь бы отстали.
За знания в институте значит нормально платить, а книжки дома вдруг нет....те же яйца
Нет, не те. Так ребёнок каждый раз будет требовать деньги, привыкнет и не будет понимать, для чего нужно чтение. Боже, что за узкое мышление.
Майя, ваше узенькое мышление допускает только такое объяснение?
Так если ребенку за работу по дому платить он тоже "начнет требовать деньги и не будет понимать зачем это".
А потом - О боже! вырастет и на работе ему будут платить. А ваш ребенок видимо будет бесплатно работать, потому что родители не приучили что оплачиваемый труд это нормально.
И по вашей логике получать деньги за действия, за труд - физически или ментальный - это как будто плохо и стыдно. Особенно когда делаешь не то что хочется а то что сказали сделать.
А маме кто будет платить за то же мытье посуды? А папе за, допустим - починенный кран? Подкатывал ко мне сын когда-то с такими инициативами (очень уж они популярны) - "А давай за каждое мытье посуды вы будете платить мне 1 Евро?" Я в тон ответила - "Отлично, но тогда ужин - 3 Евро, если я мою посуду - мне тоже 1 Евро, стирка-глажка - по 2 Евро". Больше не подкатывал. Работа по дому (ну так я объясняла детям) - это, в первую очередь, забота друг о друге и проявление любви. Это забота о нашем общем доме, чтобы в нем было тепло, светло и ничего не отваливалось. Какими деньгами это должно быть оценено? А оплачиваемый труд - это то, за что мы получаем деньги, чтобы было из чего приготовить тот самый ужин и заплатить за воду, которой моем ту саму посуду, и еще за многое другое - нужное и ненужное (но просто приятное).
Так речь о плате за чтение, а не за работу по дому. Если за книги сверх школьной программы, то отличная идея! Вполне может помочь приучить нечитающего ребенка к книгам, глядишь, и сам вытянется и полюбит чтение.
А вот плата за работу по дому- порочная практика, абсолютно согласна.
Вспомнила ещё. Нам с сестрой за работу по дому не платили, просто давали карманные деньги, но были особо "крупные" и неприятные работы, типа выкапывания плантации картошки (90-е годы). Вот тогда папа всегда поощрял нас небольшой "премией" за помощь.
Я отвечала на пост как раз о плате за работу по дому. А за чтение - не знаю, нет у меня никакого мнения на это счет, тут я помалкиваю. Моих детей, не желающих ничего читать (нет, чтение в моем исполнении - это сколько угодно, но вот самим читать...), приохотила к чтению мадам Роулинг. Тут уж заставлять не приходилось, ну и втянулись, сами не заметили - как.
Блин, я пряталась от родителей чтобы почитать лет с 7, так как читала днём и ночью, а оказывается кому то за это деньги платят))
Книги для взрослых, овощи для взрослых... А что делать, когда встретятся действительно вещи «только для взрослых»?
Естественно, надо говорить, что это для детей и ребенку обязательно надо прочесть/посмотреть! :)
Детские триллеры, детские ужасы, детские лекарства, детские прокладки, детский алкоголь и тд))
все перечисленные вами вещи существуют для детей)
Дети разные. Родители разные. Есть те кто сначала не умеет слушать и те кто даже прожив много лет не умеет спокойно говорить
Вы вообще слышите, что вам говорят?! Дети разные! Есть такие, что даже изощреннве аыверты не помогут. Не надо обобщать, ладно. И говорить то, о чем имеете слабое представление только потому, что у вас был спокойный ребёнок.
У нас с мужем двое детей, родители, понятно, одни и те же.)) Воспитываем одинаково – имею в виду основные правила, принятые в нашем доме. Растут совершенно разными: дочка послушная и понимающая все с 1-2 раза, сын – упрямый и независимый, понимающий все или с 1-го, или с 10-го раза в зависимости от настроения и того, совпадает ли то, что ему говорят, с тем, как он сам понимает ситуацию.
Но вы ведь говорите, что «воспитывать надо». Я вам отвечаю: воспитываем. Но результат получается разный, потому что характеры разные. Так что не только в воспитании дело.
О, а вот и объявился человек который думает что дети это такие куклы-роботы с идеально пустыми головами. Что в голову вложишь то там и останется, безо всяких там личностей ребенка, темпераментов, вкусов и характеров, бесовщина все это.
Покажите мне хоть одного ребенка которого педагогика с психологией изменила полностью, не ломая личность?
Медленного и вдумчивого в торопыгу? Сангвиника в холерика? Тихого интроверта с книжкой в главного заводилу района и наоборот? Ребенка способного к языкам и говорящего 90% времени пока он не спит в молчуна?
То что встречала я и о чем слышала я - полная ломка личности, когда все желания, способности и склонности ребенка задвигаются в самый дальний угол и ребенок делает то что угодно его родителям.
Тогда да, ребенок меняется. Только потом когда вырастет сам уже не знает чем хочет заниматься и зачем, он не умеет думать своей головой и о себе потому что его от этого жестко отучили "воспитатели".
А это
А если в семье будут вести себя спокойно и разумно, как у нас, так и ребенок будет расти спокойным и разумным.
Скажите родителям гиперактивных детей или детей с СВДГ. У которых или ждать пока работа мозга нормализуется и ребенок "перерастет", или кормить ребенка жесткими успокоительными.
А я не могу общаться с человеком который говорит "у меня это так, значит у всех людей на планете это тоже так".
Вам уже на живых примерах другие юзеры рассказали что дети могут иметь разный темперамент, скорость обучения и склонности даже в рамках одной семьи.
А вы все продолжаете рассказывать что все это неправда и "говорить надо уметь".
Все это забавно, но не промокнут ли деньги?
Меня больше волнует, сколько микробов от денег перейдет на это мыло. )
На мыле ещё как живут микробы. Мыло же само по себе не дезинфицирует. Оно создаёт пену, облегчающую смыв этих самых микробов с кожи. Это если я правильно помню то, что мне говорил врач-дерматолог.)
о, и Вас??
нам надо клуб организовать ))
ну, готовьтесь, щас набегут с плакатами "Верните ребенку детство!" и "Даешь памперсы до совершеннолетия!" ))))
А почему крестнику позволяли ходить в штаны до 5 лет? Горшок не предлагали? Я предлагала горшок своим детям примерно с 1,5 лет. Дочка начала им пользоваться почти в 2 года, а сын – почти в 3. Ни разу не видела, чтобы здоровый ребенок ходил в памперсах до 5 лет, при условии, что ему предлагали горшок.
Благодаря папе большая часть моей книжной любви приходится на историю (я знаю, повторяюсь). Не удержалась:) Реализм и фэнтези следуют далее. И немного фантастики - буду здесь в меньшинстве) Стругацких оценила, про других умолчу, а то в меня полетят тапки и иные подручные предметы)
И мой, и мой!!! Да! Именно такой человек, с лёгкостью читающий в душах, и изящно передающий на бумаге чувства, должен был работать на разведку. И мне все равно на какую. Я просто восхищена каждым его произведением.
А у меня было суровое детство. Революционно-фантастическая Аэлита - первая фантастика лет в 8.
Плагиат. Кэролл - наше все!
Буратино меня всегда сильно раздражал своим расп.. м. ничуть не меньше прототипа. В целом настороженно отношусь к пересказам, даже если взята только завязка и ключевой персонаж. Можно долго рассуждать, что итальянцы не первыми додумались до одушевления предметов (наш колобок, например), но подсознательно ищу любые связи с первоисточником, у того же Волкова. Да, я прочла все его книги о приключениях Элли и её родственников, и знаю, что в оригинале продолжения не было. Но "вилки нашлись, а осадок остался".
В те же 5 лет зачитанный до дыр Кэролл (+ игра слов в переводе Демуровой) и Туве Янссон настолько глубоко запали, что продолжаю покупать на книжной ярмарке их новые потрясающие издания и дарить родственникам и знакомым, у которых есть дети. У нас только "Алис" 3, как минимум)
Главное, не забыть, у кого что уже есть. В этом, конечно, телефон в помощь)
PS то ли друзья со мной на одной волне, то ли книга до сих пор лучший подарок - дети взахлёб делятся прочитанным.
Я была спокойным и рассудительным послушным ребенком)
Когда я выходила из дома 1 сентября в 1 класс, бабушка мне велела не задерживаться после урока (обычно был урок Мира), сказала будет ждать и блинов напечет.
После звонка, когда наша учительница не закончила говорить, я встала, собрала портфель и попрощалась, пояснила, что бабушка сказала не задерживаться.
И ушла)))
А Буратино мне казался не плохим парнем, а туповатым)
Согласна с вами!
Я с дрожью её вспоминаю. Такая закалка была).
Потом Шекли, Чапек (тоже фантаст для меня) О Генри, Толкиен - каша.
Из отечественных фантастов с 2000-х люблю Успенского и Фрая.
Прекрасный пример. ) У меня тоже растет математик, вернее два. Всегда думала, что, если читают родители, дети тоже будут читателями. Ничего подобного. )) Мы с мужем любим читать, а дети – ни в какую.
Моя не особо что, кроме Гарри Поттера, читала. Но "не было бы счастья"... В больнице сломалась зарядка, и дочь в 10 лет прочла Братьев Карамазовых. Правда рассуждениями о прочитанном она больше походила на Шарикова после чтения переписки Энгельса с Каутским)))
Получилось что-то вроде "все дураки, Алёша ещё ничего себе, но с ним я тоже не согласна")))
Вот это мощь: прочитать в 10 лет «Братьев Карамазовых»! )) Я до сих пор не могу толком прочитать Достоевского – слишком он для меня сложный и скучный, а тут девочка. Молодец.)
Платить за чтение и мытье рук неправильно, не педагогично. Подмена внутренней мотивации на внешнюю.
Мотивация деньгами - это худшее, что может сделать родитель для ребёнка. Платить за чтение и помощь по хозяйству - ну давайте, если хотите вырастить меркантильного до мозга костей человека.
Понравилось "не ешь дырки") А сладкое...когда совсем маленькие - и правда легче не соблазнять, а когда такое, как на фото-уже пора объяснить, что некрасиво в рот заглядывать и ныть, по-моему)