19 искренних снимков о том, каково это — быть отцом-одиночкой

У вики может быть что угодно, на то она и вики, то есть место, куда ссылаться стыдно. Чем более высоко организованы млекопитающие, тем меньше у них инстинктов, а у человека он один, самый микроскопический: едва заметно приподнимаются брови при виде приятного человека. Инстинкт - это рефлекс, в ответ на воздействие ключевого стимула завершающийся комплексом действий, одинаковым для всего вида и состоящим из консуматорной и аппетентной фазы. У людей таких программ нет. Мы учимся абсолютно всему, с нуля, что мудрые евреи выражают фразой табула раза - белый лист, говоря о разуме младенца. Что запишешь - то и пожнешь. Так что будущей маме стоит читать психологов и ходить на курсы, чтобы подготовиться. Никакой автоматической любви и прочего не наступит у очень многих. Терзаться тут нечем.

А стремление выжить, размножиться или уберечь потомство, ошибочно называемое инстинктом - это базовая витальная потребность. Потребности есть витальные (выживание, размножение и т. п. в том числе и вида), и социальные (общение, место и иерархии и еще куча всего).

Какое отношение имеют мудрые евреи к латинскому выражению Табула раса (чистая доска дословно, кстати, или чистый лист)?

Это цитата, которую я не забрал в цитаты, потому что все равно х кто знает, откуда она))

Чорт, то есть х - это я? )

Смотря как вы читаете этот икс. :D Поведайте, о чем вы подумали сейчас?

Что только очень редкий интеллектуал вроде меня может быть в курсе таких тонкостей, конечно. )

Разумеется, сталкивалась. Мне не двадцать лет. И именно из-за таких клуш, как вам подобные, в России при разводе детей почти всегда оставляют с матерью. Хотя с отцом им, возможно, было бы лучше. Только это никого не интересует. Материнский инстинкт сильнее, она же рожала. Блин, мужики что, виноваты, что человеки не умеют в партеногенез? Они может и хотели бы всё сами, да кто ж им даст? (я сама была бы щастлива, если б кто мог родить вместо меня, а я бы потом воспитывала х)) Природа не предусмотрела такой возможности. А отцы могут вкладываться в ребёнка побольше, чем мать, и вообще быть лучшим вариантом из имеющихся. Но это опять же никого не интересует.
В процессе размножения участвовали двое, генетический материал ребёнку достался от обоих, женщина не имеет права присваивать ребёнка одной себе. Он общий. Да, она вкладывалась ресурсами собственного тела - а отец вкладывался ресурсами материальными, пока она была неспособна зарабатывать. Кто как умеет. Эти роли были распределены задолго до того, как люди вылезли из пещер. Ни один мужчина, ни одна женщина не выбирала, кем им родиться. Следовательно, нельзя никого винить в том, что он умеет либо не умеет рожать. И заявлять, что ребёнок ЕЁ или ЕГО, когда он является продолжением ОБОИХ, нельзя тем более.

Вы ещё здесь? Оо

Да ну? Я своему мужу сразу сообщила, что при разводе дети делятся пополам, то есть один мне, один ему. Рвать опу и тащить обоих, пока он наслаждается холостой жизнью, мне нахрен не упало. Почему-то о разводе пока и слова не прозвучало)) Но если что, я готова отдать ребёнка ему без вопросов. Он хороший отец. И если другой ребёнок впоследствии изъявит желание жить с папой, тоже отпущу без всяких.
Отдавать обычно не хотят тем папам, в которых сомневаются. Есть, конечно, тупые куры, которые сами усугубляют отношения, запрещают видеться с папой и настраивают против него. Это мрак, я считаю, и так делать не надо. Но к созданию такой ситуации прилагают руку оба. Не бывает так, что одна - стерва и сволочь, а другой белый и пушистый. Ну вот не бывает.

простите, что вмешиваюсь, но при разводе, наверное лучше не делить детей, а позволить им самим выбирать время, когда они придут к кому из родителей, если исходить именно с точки зрения наименьшего вреда от развода детям

Маленький ребёнок не способен трезво оценить, с кем ему лучше. Ему в любом случае будет плохо от того, что кто-то из родителей больше не живёт не с ним. Потому за мелких решают взрослые. Лет в семь ребёнок уже способен выбрать, с кем ему жить. Но я не помню, с какого возраста он может это решать с точки зрения законодательства.

ну это да, я имел ввиду детей, когда они остаются, например, с мамой, но уже седня такой, хочу у папы заночевать - окей, завтра, хочу у мамы - окей. вот этих ограничений быть не олжно. чем их будет меньше, тем легче поймёт развод

Если оба супруга нормальные и адекватные, их и так не возникнет.

с 10 лет

"мне нахрен не упало" очень многозначительная фраза

Серьезно??? Ну, в моем окружении таких уникумов нет. Все спокойно оставили детей матерям и не стремятся ни к общению, ни даже к уплате алиментов.

Любой?! Вот вы фантаст )

Бывший хороший отец: детей любит, проводит с ними время, плотно с ними общается, обеспечивает всем необходимым и материально помогает. Но я не оставлю ему детей, по крайней мере пока. Потому что дети сразу будут оставлены с бабушкой или же с няней. Ему просто не придет в голову заботиться о каждодневных мелочах. Вот притащить мамонта - запросто, а выбирать подходящую одежду по погоде, готовить собственноручно кашу - уж увольте. Он и готовить-то не умеет))) У него другие сильные стороны. Детям выгоднее находиться со мной, и общаться с ним. И все это без манипуляций и условий, мы оба это понимаем. Дети вырастут, а мы останемся их родителями, пусть и не парой.

Господи, при чём тут поколения? Отец моего мужа, можно подумать, уделял ему много времени. Агащаз! Не больше, чем большинство мужиков по вашей версии. Отношения с батей были соответствующими: никакими. Тем не менее из мужа получился прекрасный отец, потому что он САМ того захотел, и никакая память поколений ему не указ. Человек всегда сам решает, каким ему быть. Всякие травмы детства, родительские установки, общественные запреты - отмазки, чтобы не делать. Но чтобы это понять, необходимо напрячь мозг. Это сложно. Отмазаться, что так принято, куда проще.
В статье речь про тех мужчин, которые взвалили на себя ответственность тащить детей в одиночку. Сами. Ровно так же, как и матери-одиночки. Так почему отцам должно достаться больше почёта? У вас до сих пор не получилось ответить на вопрос.

может, это просто умиляет в силу устоявшихся личных стереотипов?) например, меня - в силу того, что мой отец не был примером для подражания. я завидовала детям, у которых были заботливые папы, поэтому теперь мне кажется, что быть хорошим отцом - это из ряда вон. при этом, хорошая мама - это естественно, и вся моя любовь досталась ей одной. судя по количеству умиления под такими постами, мой случай - не исключение)

это вам )) я выразил своё впечатление )))

я полагаю, я замечаю, так как у меня этого ещё меньше )) у меня не хватает выдержки спокойно отвечать на выпады иногда ))) поэтому беру с вас пример спокойствия

во )) итальянец в душе ))) это я ) в жизни я сдерживаюсь, но здесь в каментах иногда несёт ??? а теперь я спать ) добрых снов вам, счастье )))

не знаю. может там какие-то исторические есть подоплёки, типа раньше когда мамонты были, мужчине было воспитывать ребенка сложнее? (я не утверждаю, я задаюсь вопросом). Я так не считаю, что кто-то герой. ну в смысле, могу тока за себя сказать, я рад, что у меня есть ребёнок, обузой её ни в коем случае не считаю, если бы так сложилось, что мы развелись бы, то я бы поступал исключительно в интересах ребенка: пусть живёт на два дома, приходит уходит к тому, к кому хочет в любой момент. лично я (лично) был бы счастлив жить с ребёнком )
На мой взгляд, женщине одной труднее с ребёнком, чем мужчине одному. Чисто физически

Если вы чего-то не видели, это не значит, что такого явления не существует.