AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

19 человек, которые изо всех сил борются с лишним мусором и побеждают

Уведомления
почему. ломаются. статьи. как. это. читать.
8
-
Ответить
Вы про если случайно промотаешь наверх и тебя тут же переносит куда то к концу статьи🤯? Невозможно читать статьи!! Кто-нибудь уберите это, верните как было🙌🏼
5
-
Ответить
капец как сложно уменьшить количество мусора. все продается в пластике, каждый огурец на кассе норовят засунуть в отдельный пакет. в итоге мусорный пакет на 30 литров, который сам, кстати, пластиковый, наполняется за пару дней. как это прекратить - пока не сообразила.
18
-
Ответить
уже лет 5 беру только 60-литровые пакеты. хватает на пол недели.

хотела ещё написать коммент про тампоны из губки, но... гхм. подожду ноухау с многоразовой туалетной бумагой.
23
-
Ответить
уже видела такой. Не на адме, а в других местах. Предлагалось нарезать тряпочек и подтираться или. Не понимаю только, почему авторы идеи не учитывали, что на стирку тряпочек уходит вода + стиральный порошок. Это ж тоже вредно
11
-
Ответить
А просто подмываться? Или это для авторов слишком просто?
5
-
Ответить
я из любопытства покупала менструальную силиконовую чашу. ну хз, для использования нужна нехилая сноровка, или будет катастрофа. и вопрос стерилизации тоже сильно открытый: кипятить ЭТО в отдельной кастрюльке, втайне от других членов семьи - ну такое.. для энтузиастов развлечение, прямо сказать
12
-
Ответить
Ну менструация это не такая уж и тайна. Обычный физиологический процесс у женщины, стыдится здесь нечего и табуирование тут ни к чему. У меня только один вопрос,как вы вообще пользуетесь менструальной чашей? Мне при использовании тампонов и чаши физически плохо становится,до рвоты и обморока,мигрени и ещё многого. Вот насчёт тампонов я читала многое,про вред и риски при их использовании, много всего на эту тему в интернете,а вот менструальную чашу все хвалят. Просто интересно,таких же проблем не возникало?
4
-
Ответить
никак, выкинула ее)) не врубилась в удобство использования. тампоны вроде как опасны, если надолго забыть внутри, но это довольно сложно, мне кажется))
4
-
Ответить
У вас индивидуальная непереносимость видимо этих предметов. Есть же что-то вроде синдрома токсического шока, упаковка тампакс предупреждает о нем. Тампоны постоянно использую (чередую с прокладками). Чаша лежит на полке, не пошла. Использую только на пляже с купанием в водоеме.
2
1
Ответить
Да,это я поняла,поэтому и не пользуюсь. У девушек от токсического шока и ноги отнимались 😐. Жутко
3
-
Ответить
минимально: ходим со своей тряпичной сумкой в магазин, если есть возможность (например, покупая гроздь бананов, лепим ценник прямо на нее, не пакуя в пакетик). видела, как некоторые люди для яиц берут свой лоток. жидкое мыло стараюсь брать в пакете, чтобы перелить дома в многоразовую упаковку с дозатором.

мир это не спасет, конечно :(
11
-
Ответить
а смысл с жидким мылом? оно де в пакете, а пакет вы потом выкините. то на то и выходит
4
1
Ответить
1 л в пачке лучше 4 пластиковых коробок с дозаторами
8
-
Ответить
У нас жидкое мыло не продается в пакете, но можно купить бадейку на 2 литра, и дома переливать в имеющиеся флаконы с дозатором.
8
-
Ответить
это еще лучший вариант, только у нас по 5 л, для больших семей - самое оно
2
-
Ответить
Я тоже леплю ценники на бананы, лимоны, капусту и т.п. А потом чуть до драки не доходит с кассиршей, которая норовит запихать всё это в пакетики)) Сами пакетики, если все же их беру, использую для сбора собачьих какашек на прогулке, чтобы не покупать специально. Так что вторично использую ресурсы)) Но это тоже не спасёт мир, к сожалению
13
-
Ответить
я им отвечаю, что я "эко-сознательная", они улыбаются и отстают))) но так, чтобы сильно парили свои пакеты в магазине - такого не видела...

я еще с удовольствием бы брала гели, шампуни на разлив в свою тару, но у нас, к сожалению такое не практикуют
5
-
Ответить
везет вам, наверное)) на меня смотрят так, будто вторая голова выросла: "не нужен пакет??". действительно, зачем мне отдельные пакеты для одного помидора, одного огурца и одного банана? кладу в один и леплю на него ценники.
6
-
Ответить
На днях покупала огурцы. Конкретно - ДВА огурца, чтоб был понятен масштаб пакетикового мракобесия)) Взвесила каждый огурец отдельно, на каждый налепила ценник. Пришлось перед тëтенькой на кассе оправдываться за отсутствие пакетика: дескать, я сначала взяла один огурец, потом походила по магазину, подумала и решила, что одного мало, вернулась и взяла второй.

Но в принципе у нас в магазинах особо не навяливают пакетики. Даже на рынке нормально реагируют на просьбу насыпать овощей/фруктов в многоразовые сеточки со шнурком-завязочкой.
4
-
Ответить
А я для кошачьих), а в пакеты только то, что может рассыпается и придавиться, сливы или помидоры с огурцами.

В пакетах из магазина выбрасываю мусор каждое утро по дороге на остановку. В магазин хожу с торбами, их у меня несколько. Пластик и стекло в контейнеры. Не спасёт, но хоть что-то...
6
-
Ответить
Тампоны из морских губок 🤢🤮

Экие дифирамбы поёт:

"... putting toxic BLEACHED cotton into your vagina IS NOT AT ALL what your body wants!! Sea sponges contain naturally occurring enzymes that inhibit bacteria (complete opposite of what tampons do). Tampons are made up of chemicals and synthetic fibers…..this is just a sea sponge made naturally from the earth! They last up to 3–6 months, depending on how well you take care of them".

Ну зачем? 🤦🏻‍♀️
15
-
Ответить
Эти губки выглядят вообще сомнительно с гигиенической точки зрения. Я лично не специалист, но они очень похожи на благоприятную среду для размножения всех бактерий.

Уж лучше менструальная чаша из медицинского силикона... Однако и она не всем подходит.
21
-
Ответить
"Токсичный" хлопок, который превращается, внезапно, в химикаты и синтетические волокна )))) Наводит на мысли об интеллектуальном уровне ЦА этого чудо-средства.
16
-
Ответить
Ей слава Греты Тунберг покоя не даёт!
11
-
Ответить
Ох, а я не внимательно почитала и подумала, что это типа спонжика для макияжа)))
7
-
Ответить
😆 Это точно не конняку!
2
-
Ответить
тампоны из губки.. а что? мох уже вышел из моды???
17
-
Ответить
Следите за модными тенденциями!

Мох не в тренде! Только папирус и шерсть!
7
-
Ответить
Тампоны из морских губок не зарегистрированы как гигиеническое средство...

Пользуйтесь тампонами из морских ЕЖЕЙ!!!!!
10
1
Ответить
Irina Sidorova, был печальный опыт? )))))))))))))))))))
1
-
Ответить
Божэмой, когда же они уже угомонятся и перестанут пытаться впихнуть в женщину невпихуемое?!
6
-
Ответить
Губка Боб тоже в шоке. Патрик в истерике.
5
-
Ответить
прочитала недавно интересную идею:

вместо того, чтобы сваливать вину на потребителя, лучше запретить производствам использовать пластик.

ибо даже переработка в глобальном масштабе не решает проблему.

например, один из поставщиков грибов в нашем маленьком городе фасует их не в пластиковые коробки, а в плетеные из тонких деревяных лоскутов, типа корзинок.
22
-
Ответить
Совсем запретить не получится, всë-таки пластик (с кочки зрения производства, как бы это ни было парадоксально) экологичнее и, давайте смотреть правде в глаза, дешевле. Плюс, объективно, все расходы в т.ч. на упаковку товаров в конечном итоге оплачивает потребитель, т.е., условно, замена пластиковых ванночек для транспортировки фруктов ванночками из вспененного картона дадут нефиговую такую наценку процентов в 30 на килограмм.

Почитайте про расширенную ответственность производителей (РФ): идей много, реализация - г...но, причем реализация страдает из-за нежелания населения, а не производителей.
6
-
Ответить
не так давно в новостях показывали школьника, который из сухих листьев сделал бумагу.

совсем недавно в нашей стране стали популярны солнечные панели.

скажем так, миру/людям просто удобнее ездить по накатанной.

я не ученый, но кажется мне, в том, чтобы перейти на экологичные материалы, заинтересованы очень мало людей.

вот и все.

люди хотят 5G - люди его получают.

люди не хотят поберечь эту планету - люди этого не делают.
3
-
Ответить
тут вопрос не в нежелании людей.

а в том, что производителям это невыгодно. часто экологичные производства оборачиваются очень высокой себестоимостью. в убыток никто не будет себе работать.

плюс если закроются "неэкологичные" производства, огромное число людей окажется без работы. плюс налоги перестанут государству платить, а это снижение общего уровня жизни.

так что просто - взять и перестать - невозможно. слишком большой пласт нужно двигать и слишком много сторон задействовано. но движение есть
5
-
Ответить
вот я потребитель. у меня есть прожиточный минимум на питание. логично? логично, идем дальше. средний ценовой сегмент имеет среднее качество продукции. но имеет неэкологичную упаковку. верхний ценовой сегмент имеет экологичные упаковку и производство. вот только мой прожиточный минимум не расчитан на него, я имею выбор - либо иметь полноценное питание и пластик, либо скудный рацион и экологию. я выберу первое. и я сейчас далеко не только о себе. зайдите в среднестатистический супермаркет в России за пределами МКАДа и увидете - нет молока в стеклянной таре, нет вощеной бумаги для упаковки. а если капнуть дальше? поверьте, этого нет и в маленьких городах. что делать их жителям?

пока не изменится производство, не изменится и рынок. а переработка пластика - очень интересный вопрос. я живу в огромном городе, где практически нет баков для раздельного сбора мусора, а те что есть - опусташают теже машины, что и обычные, причем в одно время. так почему получается что конкретно потребитель виноват, если государство и производители не хотят менять политику?

и если скажете что надо больше зарабатывать - не в каждой профессии и ситуации это возможно.
8
-
Ответить
У нас в городе на набережной стоят только урны для сортировки мусора (к олимпиаде подготовились), но машина одна и та же. И так во всём!

Племяннику (15 лет) из Швеции долго объясняла, что пластик засоряет планету и это плохо. Пока его родители не сказали, что они мусор покупают у других стран, так как из него делают ВСЁ: дорожное покрытие, получают энергию и т.д.

Почему мы так не можем? Дорог для ремонта необъятное количество, мусора ещё больше...
3
-
Ответить
По роду, тсзть, деятельности я знаю, как устроены мусоровозы. У них разные отсеки для пищевых отходов и для всего остального. Чесслово!
2
-
Ответить
Спасибо, честно не знала. Думала, что всё в общую кучу.
-
-
Ответить
Если копнуть глубже, то в небольших городах есть рынки, где дешевле и вкуснее. Все, у кого средства не позволяют, покупают там, и со своими пакетами, т.к. 3-4р. за каждый пакет обанкротишься =) Рыба и мясо, сметана и творог продаются тоже на базаре, где со своими контейнерами ходишь ради экономии
1
-
Ответить
извините что отвечаю с опозданием. на счет мяса, рыбы и молочных продуктов - поверьте, все это на рынках далеко не дешевле магазинного, а качество далеко не идеальное - представьте заветренное мясо, которое лежит горой на прилавке на улице и подумайте, хотите ли вы это есть. молочные продукты - сейчас чтобы торговать своим где то надо иметь кучу справок, лицензий, ип и прочее - очень мало у кого есть на это деньги. да и коров очень мало кто держит (у нас ближайшие села, где есть такие хозяйства - 80+ км от города, и к нам они не возят). есть машины которые торгуют якобы домашним от комбинатов(им сдают молоко, они перерабатывают и реализуют) - качество отвратительное и цена как в магазине. я жила в маленьком городе с таким рынком и в один чудесный год завезли инфекцию - все, нет рынка: забили 90% скотины меньше чем за месяц, и никто никому ничего не компенсировал.
1
-
Ответить
Основная проблема в росте населения и благополучия. Людей надо кормить, одевать, снабжать прокладками и прочими благами цивилизации. Все это может быть каким угодно экологичным, но из-за количества все равно вредит природе так или иначе. Если все дружно перейдут на губки, их вычерпают из океана подчистую. Если начнут пользоваться тканевыми салфетками вместо бумажных, на стирку уйдёт неимоверное количество воды. И так чего ни коснись.
48
-
Ответить
Плюсую. Меня сейчас закидают помидорами, но помимо сокращения мусора надо ещё меньше рожать. И меньше потреблять. Ничто не мешает заводить одного ребёнка вместо трёх, но на это всем плевать, давайте лучше комоды перекрасим. Токсичной краской из химикатов.

Про то, сколько люди переедают из-за вкуса еды, вообще лучше не думать. Тысячи коров выжили бы в мире, где люди едят, чтобы жить, а не наоборот.
19
3
Ответить
С коровами не все так просто. Если они не будут рожать, то не дадут молока. Если потребление мяса снизится, то телят не будут откармливать, а станут просто забивать после рождения. Корову ведь просто так в дикую природу не выпустишь. К сожалению, им не выжить в любом случае. Но в целом сокращение поголовья положительно скажется на экологии. Правда, пастбища тогда придётся распахать под веганскую еду, что тоже не на пользу.
10
-
Ответить
Если люди в принципе станут меньше есть, а не менять коров на бобы, то понадобится меньше мяса, меньше молока и меньше овощей. Соответственно меньше работы в целом и больше свободных рук на переработку всего этого хлама, который успели уже произвести.
3
1
Ответить
А если бы людей на Земле вообще не было, то это была бы экологически благополучная цветущая планета!
12
-
Ответить
с рождаемостью тоже есть нюанс, необходимо чтобы она хоть немного превышала смертность, или была на уровне, иначе мы получим сокращение числа жителей, что так же вредно скажется на производстве (рук не будет хватать). на счет животноводства - согласна, но всегда есть "но". вырубка лесов ради веганских посевов и загрязнение среды во время транспортировки (привезите авокадо из Бразилии в Среднюю полосу России - это же через мира!) тоже очень плохо сказывается на экологии, но почему-то об этом не принято говорить.
5
1
Ответить
Дык производство тоже надо сократить, и на всё хватит рук. Человечеству не нужно столько вещей, сколько сейчас производится. А богатым бизнесменам, конечно, похуже будет от этого. И повторю, речь идет не о переходе на веганские продукты, а о том, чтобы меньше жрать. Отменять всякие всё включено, выброс продуктов в ресторанах, три килограмма печенья каждые выходные на душу населения. И это тоже не о голодании, а о том, что из-за наличия всех этих "вкусняшек", пирожных, красных рыб, сыровяленной колбасы и прочих чипсов люди просто переедают, потому что им нравится еда. Кто-то ведь это авокадо раз в год покупает одну штуку, а его сосед по офису ест 15 шоколадных батончиков в день. А потом еще кастрюлю картошки и полкило мяса за раз. И пиццей закусывает. И газировочкой из пластиковой бутылки запивает. Это утрированно, но очень многим людям можно было бы сократить потребление как пищи, так и других товаров. Меньше потребления => меньше производства => меньше вреда природе + больше свободного времени и сил.
-
-
Ответить
возможно, я плохой человек и не забочусь об экологии - но лезть в чужую тарелку не прилично. я буду есть то что мне нравится и хочется, потому что я тружусь ради этого, как и большинство людей в этом мире. к тому же у каждого свой придел каллорий в день и разная физическая нагрузка, праной сыт не будешь после тяжелого дня. единственное в чем я с вами согласна - "все включено" и подобное.

люди с повышеными достатком и запросами будут всегда и им на подобные вещи будет все равно, как и сейчас.
-
-
Ответить
Никто не говорит про "не есть". Просто не жрать целые горы еды, разумно относиться к потреблению.

Есть ведь целая категория людей, которым для сытости хватило бы одного блюда, но они впихивают в себя пять. Есть те, кто заводит по 5 шкафов одежды. Потом выкидывает на помойку, потому что "новую куплю".

Умирать от голода никому не предлагаю.
-
-
Ответить
Фильм "Идиократия". Нас станет меньше, но качество человеков очень снизится. Впрочем на фоне такого развития мои дети, конечно, станут более конкурентоспособными...Так что я вас поддержу, не размножайтесь!
-
-
Ответить
Ну да, если адекватные люди, думающие о последствиях, будут меньше размножаться, то общество потребителей возьмёт количеством. А потом будет очень конкурентоспособно жить в мире пластика и употреблять пластик пока не загнётся. Ну, и конечно, рисовать тупые комиксы для адме про то, как тяжело жить яжемаме пятерых детей.
-
-
Ответить
Да, согласна)). Только не стала бы объединять эти два понятия. Размножающиеся маргиналы совсем не входят в "общество потребления". У них на это денег нет. И другие многодетные семьи могут жить аскетично и по-хиппстерски. При этом обе категории рожают много, а какая-нибудь зажиточная семья с одним ребенком как раз таки едят много, путешествуют (пользуются самолётами и др.техникой) часто, ну и одежда, игрушки, автомобили и т.д.

П.с.: считаю, что пока что каждый человек имеет право жить как хочет, и фыркать на "соседей" неприлично. Когда положение станет катастрофично государство и всякие масоны урегулируют это законами. Что они и начинали уже делать пропагандой. Ну что ж, поглядим дальше...
-
-
Ответить
Я не считаю, что каждый имеет право жить как хочет. Если, например, ваши "соседи" начнут красть продукты из супермаркета - это нормально будет? Они ведь имеют право жить как хотят. Или мусор к вам на дверной коврик приносить - живут как хотят. И сверлить в любое время - тоже имеют право? Ходить к вам в огород за помидорами? Курить рядом с вашим окном - улица же общая, живут как хотят? Тогда и на это закрывайте глаза, раз неприлично. В ситуации с загрязнением как раз это и происходит, только не вокруг конкретной квартиры, а целыми городами, улицами, странами.

И объясните, пожалуйста, для тупеньких - почему для кого-то проблема прекратить размножаться? Ну, завел человек ребенка, завел второго. Зачем 3й, 5й, 7й?
-
-
Ответить
'Как хочет' имелось в виду конкретного вопроса. Остальные желания регулируются законами)) Т.е., двух вы, так и быть позволите завести? Тогда стреляйте в меня, я - третий ребенок🤷🏻‍♀️
-
-
Ответить
Так вот в чем дело)

Ну да, двух. В классической семье обычно два родителя, по ребенку на человека вполне достаточно.

Убивать тех, которые уже есть, не надо. Только давать всем возможность получить образование и занятие по душе, чтобы дети не были единственным смыслом жизни. И само собой сразу прививать любовь к природе и бережное отношение вместо потребительского.
-
-
Ответить
При рождении в семье только двоих детей - популяция будет тоже сокращаться. Т.к. не все заводят семьи, не все могут потом завести детей, дети погибают, как это не печально. Много семей имеют по одному ребенку. Все эти пустоты надо заполнять, и их заполняют. В Европе и в России мягкая миграционная политика. По-моему, это ненормально, когда государство начинает обращаться за человеческим ресурсом к соседям. А в противном случае - мы вымираем, всё ещё, естественный прирост в России отрицательный🤷🏻‍♀️. Какое перенаселение? Нет его, это пропаганда. Про потребительство уже написала) в многодетных семьях оно развито в меньшей степени, чем в более "сытых" семьях.
-
-
Ответить
А кто говорит, что речь про РФ? У нас и так в среднем по двое и рождается, если сложить семьи с одним ребенком и многодетные. Меньше рожать как раз таки надо всяким Китаям и Индиям, где кроме этого у людей особо возможностей нет.
-
-
Ответить
Мы вроде на российском ресурсе, на русском языке...Или вы индийцев тут пытаетесь призвать поменьше рожать?)) В Китае законом было запрещено рожать второго ребенка, теперь закон отменили, а люди (так пишут) уже не разбежались. Выросли единственные дети в семьях, они и не хотят больше. Индии надо бы не только проблемы деторождения решать. Но кто мы такие, чтобы судить и давать им советы? Пусть их правители задумываются🤷🏻‍♀️
-
-
Ответить
Мир общий вообще-то. И проблема для всех стран общая.
-
-
Ответить
Я абсолютно согласна с вами в общих масштабах. Но касаемо моей страны это не работает, ну или работает с натяжкой))
-
-
Ответить
Прилично, прилично. Тут дело такое, что вы едите что хотите, а я любуюсь горами пластика от упаковок вашей еды. (Не вы конкретно) Мы все взаимозависимы и неприлично делать что хочется не задумываясь о последствиях.

Вот больной вопрос для меня - шашлыки. Все хотят есть шашлык. И не просто есть, а с максимальным удовольствием. Поэтому все берега, парки, опушки и т.п. засраны шашлычниками. А я хочу тихо-мирно позагорать, но не могу, потому что вынужденна нюхать вонь, дышать дымом, слушать отвратительную музыку.
-
-
Ответить
ох, с шашлыками согласна! это действительно ужасно. у нас за домом болотце с утками, там просто одна сплошная помойка. сколько раз гуляла там с ребенком - потихоньку собираю мусор , если удается, но это капля в океане. и любая вылазка на природу по принципу - убери за собой и за другими.

так и не моя вина, что производители везде пихают пластик! я бы с радостью обошлась без него, но в сегодняшних абстоятельствах это невозможно. но перестать от этого есть - нет уж, увольте.
-
-
Ответить
Вот опять)) Вам не предлагают перестать есть. Просто не есть больше, чем требуется для насыщения. Я, например, понимаю о чем речь и согласна. Бывает, что просто от скуки наливаешь чайку, а к нему кексик какой-нибудь достаёшь. А он лишний этот кексик. Если бы я его не купила, и я бы не оголодала, и производитель не потратил бы ресурсы, и лес бы не вырубили под пшеничное поле, и жопа была бы меньше) Сплошная польза. А от обжорства наоборот, один вред. Но и тут есть нюансы. Не купи я это кексик, без работы останется целая цепочка производителей, продавцов, экспедиторов, маркетологов и т.д. Кексик движет экономику, как ни крути
-
-
Ответить
я утрирую, но в целом согласна. но блин, без кексика жить грустно. в одном я точно за экологию борюсь - отдаю препочтение местным производителям в 90% случая и выбираю сезонные продукты.
-
-
Ответить
Кидаю помидор не за "поменьше рожать", а за причину. Некоторых стерилизовать следует, но вовсе не из-за несчастных коров
-
-
Ответить
2 месяца назад
Это слишком секретные материалы.
Нет, я не стараюсь уменьшить количество мусора. Потому, что это требует сил и времени, а значит, будет в ущерб либо мне, либо близким, либо работе, либо домашним делам. Это относится к стеклянным бутылкам и тряпочным полотенцам вместо бумажных. И идея засовывать непонятную морскую тварь себе во влагалище мне так же не нравится.

ЗЫ. Дамблдор неузнаваем и больше похож на Санту, а футболки отвратительны.
-
-
Ответить
1. помогите мне, пожалуйста, не поняла, в чем суть такой кухни, сплошь заставленной банками? в том, что весь мусор хранится там? или крупы в банки пересыпаются (из неэкологичных пакетиков)? ну я тоже крупы в банках храню, они так дольше лежат и доставать удобнее.

2. лепить наклейку на каждый фрукт - действительно, не обязательно. но делать вот такое с яблоком - вообще не экологично, т.к. нарушается защитный "восковой" слой плода и он портится значительно быстрее.

3. картина из клочков ткани - это прекрасно, правда. Только вот у нас в России из лоскутков давным-давно делают и лоскутные одеяла, и лоскутные коврики (у меня сестра даже такие вяжет).

4. роль многоразовой бутылки успешно выполняет одноразовая, в которую снова налили воды. а вообще, куда эта девушка ходит, если ей постоянно нужен "походный набор"? каждый день на новой вписке?

5. баночки из-под свечей - это очень славно. но скорее про движение добра в этом мире

6. мы рассол не выливаем, мы его выпиваем))) а свежий огурчик, нарезанный таким образом и сунутый в рассол (если только рассол не ядрено-укусный), с большой вероятностью забродит.

7. тканевые салфетки - их тоже потом выкидывают? или стирают? я люблю нетканые салфетки. они служат гораздо дольше бумажных, но в то же время их можно спокойно выкинуть, когда они испачкаются окончательно.

8. органайзер из джинсов - очень мило. но откуда у нее КУЧА старых джинсов?))))))

9. хлебница выглядит симпатично, но удобно ли в ней хранить косметику? почему бы не продолжить хранить в ней хлеб?

10. тампоны из морских губок... *много мата* думаю, что это крайне нездорово для женщины - использовать такие тампоны, т.к. гигиену сложно обеспечить. ну, и поскольку я начинала свою женскую историю с "тряпочек", меня передергивает от всех этих суперэкологичных средств, типа чаши, многоразовых прокладок и трусов, и т.п. Е-мое, оставьте женщинам право на комфортные и гигиеничные "эти дни"!

11. восстановленный комод выглядит очень симпатично

12. ... а вот Мартенсы стали выглядеть более убого. я бы просто покрыла их воском для обуви, даже потертости на белых выглядели интересно

13. поломанные куски мыла со скидкой. здесь не про экологичность, а про то, как распродают неликвид. вот если бы они взяли эти куски и переплавили заново...

14. о, такие сумки из-под пледов вообще очень практичны. мы в таких храним "гостевые" подушки и одеяла

15. я вообще скучаю по советскому обычаю сдавать бутылки из-под молока в магазин и получать скидку на новую бутылку молока. в Чехии бутылочное пиво стоит чуть дороже, чем баночное, зато бутылку потом тоже можно сдать обратно в магазин. думаю, если бы у нас был налажен такой процесс, с частью стеклянного "мусора" можно бы было просто справиться. потому что специально в прием стеклотары не потащишься, а если просто в магазин пошел - захватить пару пустых бутылок не сложно.

16. смотря что иметь в виду под словом "старые". у меня старая футболка - это не вышедшая из моды, а та, которая вытянулась, пошла катышками и т.п. - и следующий этап ее жизни - это тряпочка для пыли. такую футболку уже не перешить, по ней будет видно, что она старая. а если девушка просто "немодные" футболки перешила, то это не совсем про экологичность.

17. студент. ну что сказать - большинство наших студентов так роскошно не живут) или ( когда мы с мужем были молодыми и только купили квартиру, у нас из новой мебели была только тумбочка под раковиной. все остальное забирали у родственников из ненужного/ покупали на авито.

18. насчет зернышек - отличная идея. потому что конфетти реально мусорят, особенно в пору свадеб

19. ну что сказать, молодец. но я стараюсь держаться поближе к гигиеническим прокладкам))))
-
-
Ответить
Многоразовую бутылку из одноразовой лучше не делать - там используется не настолько качественный пластик как правило, чтобы было безопасно им пользоваться повторно
-
-
Ответить
Это ВЕСЬ мусор за месяц? О_о7

А всякого рода банановая кожура, картофельные очистки и яичная скорлупа?

Или она в ресторанах столуется?
-
-
Ответить
Ест прямо с "упаковкой"!
-
-
Ответить
она все так жрет. или делает из бананов удобрение для растений, из яичной скорлупы - стопки для водки, а картофельные очистки у нее не появляются, т.к. картошка - это крахмальный йад!
-
-
Ответить
Ну да, а рыбьи головы и плавники она кидает в банку с рассолом из-под огурцов и бедным раздаёт
-
-
Ответить
Есть еще такая штука как диспоузер (измельчитель бытовых отходов). Как в американских фильмах, когда они суют руку в раковину чтобы кольцо достать, а руку режет на мелкие кусочки =)

С таким и компостной кучи не надо - просто сваливаешь все очистки в раковину, он все мелет и отправляет по сливу. Даже куриные кости может измельчать.
-
-
Ответить
Вы что, про прану не слышали? Или на худой конец - фотосинтез!
-
-
Ответить
Ну тут либо выбирает еду без несъедобной кожуры либо использует ту компостную штуку, о которой тут как то писали, где девушка практически ничего не выбрасывала перерабатывая 99%
-
-
Ответить
Кто в курсе, джинсовое одеяло как - удобное, мягкое, тёплое?
-
-
Ответить
найдите кучу старых джинсов и проверьте)
-
-
Ответить
У меня столько нет, чтобы из них одеяло шить =]]
-
-
Ответить
ищите! срывайте с других людей! всё ради экологии!
-
-
Ответить
16. Вот да, видно, что футболки новые. Ещё затрачены нитки на пошив + больше телодвижений - ближе энтропия вселенной
-
-
Ответить
«Кто-нибудь еще делает такие маринованные огурчики для бедных? Они в остатках рассола, который был слишком вкусным, чтобы просто взять и вылить его»

Честно говоря, покоробило. Сожрала огурцы, в рассол накромсала новых и "кормит бедных". Если тебе вкусно, возьми и съешь, а бедные, хоть и бедные, но достойны нормальной банки огурцов, раз уж ты их "кормишь".
-
-
Ответить
она имела в виду, думаю, что она сама бедная, поскольку стремится использовать рассол по второму разу
-
-
Ответить
нет, она имела в виду, что огурцы ест, а рассол вылить жалко, поэтому отдает бедным.
-
-
Ответить
прочла еще раз. да, возможно вы и правы, тогда - фу
-
-
Ответить
Угу, объедками людей кормить...
-
-
Ответить
😄 Она сама себя так называет, никому огурцы не отдает.
-
-
Ответить
аааа ну тогда имеет смысл
-
-
Ответить
Рассол можно в солянку или а азу по-татарски добавить, если уж такой вкусный!
-
-
Ответить
Судя по тому, как "засолены" огурцы, вряд ли она умеет готовть азу и солянку.
-
-
Ответить
Многое из того, чем нам предлагают восхищаться - упоротость 80-го левела.
-
-
Ответить
Я читал, что этих губок использовали путаны давным давно в качестве контрацептивов....

А так, есть реально шикарные идеи! Люди с фантазией и прямыми руками )
-
-
Ответить
Тампоны из морских губок - это жесть..... даже боюсь представить, что после них твориться внутри.....
-
-
Ответить
образуются колонии ...
-
-
Ответить
Англичане будут в восторге
-
-
Ответить
Гинекологи будут в восторге всё это лечить)
-
-
Ответить
А как люди, заботящиеся об экологии и едящие мясо и рыбу, пакуют мясо и рыбу в магазине? Со своим многоразовым пакетом приходят?
-
-
Ответить
У нас в магазине пакуют в пищевую бумагу (кажется называется вощеной). И работник складывает в отдельный бумажный пакет (там восковая пропитка и он не протекает).
-
-
Ответить
Спасибо! даже не знала про такое, у нас ещё до этого не дошли
-
-
Ответить
А потом эта восковая упаковка пахнет сырой рыбой, что с ней не делай. И т.е. ее все равно либо выбрасываешь (а производство бумаги вощеной тоже не и воздуха как бы), либо ходишь именно с этим пакетиком за рыбой.
-
-
Ответить
а с учетом того, что она пропитана воском либо аналогом, ее даже повторно не переработать.
-
-
Ответить
Поменять пустые стаканчики из-под свечек на новые свечки - а что, так можно было? :) и почему enjoy написано с ошибкой?
-
-
Ответить
Мне нравится формулировка про "зависимость от бумажных полотенец". Сразу повеяло таким фанатичным экоактивизмом, когда люди презрительно фыркают в сторону всех, кто берёт себе трубочку для кофе, и вяжут тампоны из ниток
Кстати, футболка из двух футболок выглядит так себе. Кроме того, если из старых футболок можно сделать две нормальные футболки, они не такие уж и старые
-
-
Ответить