16 загадочных происшествий, которые их очевидцы так и не смогли объяснить даже самим себе

Ну Вы, конечно, не знаете)) Вы же не слышали)

Я тоже от большого ума разговаривала со старшими как со взрослыми, читала стихи и сказки, когда другие мамы рассказывали про собачку ав-ав и котиков мяу-мяу. В итоге оба заговорили сразу предложениями и почти не каверкая слов, но заговорили ближе к трем годам.

Так 20 слов в год - это и есть норма. Но от 20 слов до сложных предложений пропасть длиною года в два-три.

Вы не выдумывайте про норму. Просто во многих садах проходят обследование у логопеда только в 4 года. И логогрупп не хватает, и если персонал плохой, то администрации выгодно, чтобы родителям дети поменьше рассказывали.
20 слов - норма в 1 год, но серьёзное отставание в 1,5 года.

Сложносочинённые

Параллелепипед почти любой ребёнок скажет при несложной «дрессировке»))) а вот слово «благодарит» в 2-3 года дети не говорят в силу того, что они далеко не все значения слов знают и применяют.
Одно дело - выговорить, и совершенно другое - осмысленно применить слова и выражения.

Не все дети одинаковые. Многие рано соображать начинают и выбиваются из статистики.
И слово "благодарит" не такое уж и сложное к пониманию, если его мама говорит не кастрированное "пасиба", а красивое "благодарю", а ребенок это слышит.

У меня ребенок на дверь туалета наклеил бумажку с надписью WC. На скотч. Когда папа эту бумажку ликвидировал, киндер написал те же самые буквы WC на той же двери, только черным маркером.😁

Да все мы были маленькими гениями-тараторками в два года. Не то что нынешние дети!
«Чем старше я становлюсь, тем больше невероятных историй о детстве» – вы очень точно сказали.

Ну все дети разные, это логично. Это я к тому, что девушка пишет, что мол раз она не встречала сколько то там лет работы в яслях ребёнка, которой бы хорошо говорил в раннем возрасте, то мол этого и быть не может, того, что было в рассказе.

Честно говоря в этом вопросе больше веры воспитателю, чем ну очень объективному мнению мамы ребенка. В два года ребенок может говорить много и четко (в норме должен соединять два слова), но сложными предложениями (именно сложными, а не набором простых) - нет.

Может быть, ребёнок сказал это более простыми словами, а мама просто передала смысл, пересказав не дословно, а уже заменив слова на как ей показалось аналогичные?

Может быть. Еще может быть, что ребенок просто сказал "деда", а дальше уже мама додумала. А может и не было никакого ребенка. Мы никогда не узнаем, как там оно было на самом деле. Мой комментарий больше об общей ситуации, когда со слов мамы двухлетний ребенок "говорит сложными предложениями".

Но ведь в ясли и ходят разные дети. А если это количество разных детей умножить на годы работы, понятно, что детей было много и они были разными. Но хорошо говорящих в раннем возрасте – нет.

Я думаю, что в каждом правиле есть исключения. Которые лишний раз подтверждающие правила.

Конечно, есть. Гении. Но они большая редкость. Здесь же, на сайте, число детей, свободно разговаривающих в 2 года, превышает допустимую наукой концентрацию.

Во-первых, в нынешнем поколении детей много развитых (скажем так) детей. И с каждым поколением их всё больше и больше. Во-вторых, мой сын не гений, он просто очень способный. Не люблю хвастаться (правда, не люблю), но вот подзадели Вы меня, уж извините))) просто проконстатирую факты: окончил школу с золотой медалью, со100-бальным аттестатом, во время учёбы занимал призовые места на олимпиадах по истории, химии, русскому языку, доходил до уровня республики. Поступил в один из лучших ВУЗов страны на химфак (фундаментальная химия). Сейчас самостоятельно осваивает программирование и пытается сочинять музыку (в музыкальную школу не ходил в детстве). И повторюсь: он не гений, далеко не гений, просто способный, он даже не лучший в его классе, там были ребята поспособнее его. Фу-у-у-у.. отвела душу 😄 Извините ещё раз.

Характеристика как будто списана с моего мужа. Правда, к музыке тяги нет и не было. Зато в вузе писал сразу два варианта контрольных по сопромату и высшей математике – просто от скуки, потому что времени много оставалось. Говорить он начал после 2 лет и плохо. И?
Ваш сын – молодец. И вы молодец, что воспитали такого сына. Но говорить четко и сложными предложениями просто способный 2-летний ребёнок не будет. Говорить много и лучше, чем сверстники, да.
Я просто неоднократно слышала, как мамы говорят: «А вот мой в 2 года вовсю уже болтает, да так много и предложения такие длинные, сложные». Но вот послушаешь такого ребёнка – да, говорит много, но непонятно – понимает эту речь только мать.

Мой разговаривал с окружающими, не только со мной: с продавцами в магазине, с людьми на остановках общественного транспорта, с бабушками на скамейках во дворах, очень общительный был)))
Но я по-прежнему не считаю, что это что-то выдающееся. Но, к большому моему сожалению, никакой моей заслуги в воспитании сына нет: всё своё время в том глупом возрасте я уделяла работе 😟 А ребёнок рос и развивался сам по себе.

Навеяло. Подходит к бабулькам на скамейке. "Привет, красотки, поболтаем?" Бабки рады, слов нет. Я чуть не рухнула. Откуда?
И ведь голосок-то низенький, и букву Р смешно выговаривал, с прикольным рычанием.

Я, смотря на своего ребёнка, согласилась бы с вами. Однако у меня действительно был знакомый ребёнок - девочка, которая в 2,5 лет имела развитию чёткую речь. Родители её оба были физиками-теоретиками с учёными степенями. Я не утверждаю, что последнее сыграло ключевую роль, но это интересный факт.

Ну, кстати, родителям не-гениев и рассказать-то нечего. А родители гениев и хвастаются во всех социальных сетях;))) но это я так, теоретически рассуждаю. Мои дети не гении. По крайней мере, в плане речи. Вот в математике старший был вундеркиндом. А сейчас уже просто умный мальчик с хорошей памятью. Эхххх....

Просто умный мальчик с хорошей памятью – тоже очень хорошо. )

Исключения не подтверждают правила. Это фраза - расхожая ошибка перевода. Гуглу об этом известно:) Не исключения подтверждают правило, а существование исключений подтверждает существование правила - вот что имелось в виду.

Спасибо, буду знать.

Ну, вы можете думать по своему, я всё же останусь при своём мнении.

Ну, да, смешно. Я видела то, что видела. И рассказываю о том, что видела.

Не было ничего. Никаких эмоций. Я спросила, а она ответила. Мы в этот вечер очень много говорили и ни разу не обсудили то, что видели.
Отступление от темы : Это мой 2-ой коммент за всю жизнь. И первый был принят очень негативно (рекомендовала пустышку). Наверное, и тут жду подвоха

Я не удивляюсь ничему. Есть много всего, что нам непонятно и неподвластно нашему разуму! Если мы этого не видели и никогда о таком не слышали - это совсем не значит, что этого нет и не может быть.

Ну, и ладно. Сидите и критикуйте дальше.

Просто вы говорите абсурдные вещи. Если ваш «инопланетянин» «шёл, хромая», значит механизм передвижения у него такой же, как у всех живых существ, ходящих по земле. Но, чтобы так ходить, нужно иметь скелет. А вы говорите, что существо было прозрачным и выглядело как медуза. То есть без твёрдого скелета. Ну и как передвигаться тогда по суше?
Я понимаю, что существо «инопланетное», но если оно прилетело на Землю, ходит по земле, значит оно подчиняется тем же физическим законам, что и мы все.
А как оно дышало без скафандра? Возможно, на родной планете «инопланетянина» такая же атмосфера, как на Земле. Но тогда и остальные законы физики такие же. А значит, поскольку на Земле медузы не могут идти хромая, то и на идентичной планете они тоже не смогут.
Ну и наконец, если «инопланетянина» подбили, где корабль? Где шумиха в СМИ? Поверьте, если вы, две девушки, увидели своими глазами живого инопланетянина, пресса увидела бы тоже. Но я что-то не припомню, чтобы были сенсационные заявления о том, что инопланетный корабль приблизился настолько близко к Земле, что из него вывалился подбитый инопланетянин.
Возможно, вы приняли за инопланетянина что-то другое.

Бисквит, вы так сразу замечательно безоглядно поверили, что это был инопланетянин, хотя Елена этого не утверждала. А вдруг это был просто полиэтиленовый пакет, надутый вихрем от проходящего поезда, или любым другим порывом ветра ? Такой весь из себя медузно-полупрозрачный, частью порванный, с пятном в верхней части ?

Елена утверждает, что это инопланетянин. И даже обиделась на меня, когда я сказала, что это не он.

Классная версия! Супер просто!!

Исключительно ради дискуссии: "А вы говорите, что существо было прозрачным и выглядело как медуза. То есть без твёрдого скелета. " - выглядело прозрачным ещё не значит, что не имело твердого скелета. Предлагаю прозрачность рассмотреть как переходный этап перед невидимостью.
Например, Хищник в одноименном фильме имел несколько разных стадий невидимости.

Подождите, но ведь Хищник – плод фантазии кинематографа. А инопланетянин же был взаправдашний.

Да, но это не значит, что он (инопланетянин) не может существовать по такому принципу)))))

))))))))))))))))))))))

Мой муж в начале 90-х видел инопланетный корабль. Он возил на своей машине одного предпринимателя из Латвии в Литву. Где-то около трех часов ночи, в районе города Каунас(Литва) над трассой появилось какое-то яркое свечение. Накануне шел дождь, стояли лужи. В лужах стали отражаться желтые лучи. Муж посмотрел вверх - недалеко от трассы над землей завис непонятный объект. По его словам напоминал перевернутую шляпу. С тульи "шляпы" вниз шли яркие лучи, штук пять. Объект плыл выше деревьев вдоль трассы, постепенно приближаясь к трассе, потом завис над ней, двигаясь примерно с той же скоростью, что и машина мужа. Лучи лились прями на дорогу. Муж не рискнул ехать под лучи, притормозил и поехал медленнее. Сосед рядом спал. Муж разбудил его - смотри, инопланетяне! Тот поднял голову, посмотрел вверх - а, корабль! Ну, пусть летит. Вновь опустил голову на грудь и задремал дальше. Непробиваемый прибалтийский менталитет, что уж там... Так вот, навстречу мужу проехало несколько автомобилей, их освещали эти лучи. Нечто повисело над дорогой, поднялось выше и беззвучно и плавно уплыло куда-то в сторону и пропало с виду. Муж продолжил свой путь. Вернувшись домой, он рассказал мне, близким друзьям и родным. Естественно, никуда дальше сообщать не стал - чтоб люди смеялись? Зачем это нужно? Видимо, и те водители, что ехали навстречу, решили то же самое. И в прессе мы ничего об этом корабле не читали. Так что то, что нигде не освещался факт инопланетного корабля - это еще не означает, что его там не было! Заранее опережая вопросы, хочу сказать: муж не пьет, тем более в такую дальнюю дорогу. Он дальнобойщик, потому ездить в дальнюю дорогу для него не в новинку, задремать не мог, дело привычное. Не фантазер - скорее, скептик. То есть, такой человек, верить которому можно безоговорочно!

Мистические истории – это одно. Инопланетянин-медуза, переходящий дорогу, – это другое.

Другое - воображение?

Не знаю, что именно, но к мистике отношение не имеющее.

Или лес уж очень мимимишный

))) Очень громко )))

Жаль,что люди в таких случаях не могут объяснить принцип:((

У меня тоже очучение, что ковид - испанка 21 века и скоро все само исчезнет

Да хоть кто-нибудь! Все спасибо скажут)

Обязательно) Я и без богатства стараюсь помогать)

Ок. Часто, осознание собственной исключительности, как правило, не позволяет понять и поверить другим.
Вот когда со мной с лучилось, это то по-настоящему, а если с другим, так это ерунда, типа подумаешь, кота он научил апельсинами жонглировать, я маму смартфоном пользоваться научил.. вот это реально круто. Либо природная склонность к скептицизму всегда и во всем.
Знаете, я тоже миллиард раз теряла вещи и не находила , а потом находила, но в этот раз все было по-другому. Прошу прощения, а то я уже повторяться начала, как будто стараюсь вас убедить. А как известно, человека легче уничтожить, чем переубедить ))) Так, оставим это, всяческих вам благ.

Лайкнула ваш коммент, еще не дочитав до конца, а дочитала и содрогнулась… Надеюсь, вы не пойдете на это из-за интернет-дискуссии 😄

Я с вами, я тоже скептик. Притом что и в моей жизни случались объяснимые и необъяснимые (для меня необъяснимые, но не значит, что для всех) вещи.

Я не могу объяснить несколько странных случаев в моей жизни. И одно из них - когда я лет в 8-9 увидела нечто на потолке, без головы, но с туловищем в виде светящейся тени. Было после 12 ночи. Испытала жуткий страх, разбудила бабулю, что спала рядом. Световая фигура развеялась, а бабуля меня отругала. До сих пор не могу найти объяснение своему видению. И это был не сонный паралич. Многие годы я спала с ночником, жутко вспоминать.

Вы не болели тогда?
Я когда болела (высокая температура) — глюки знатные ловила…
Еще вариант — «показалось». То есть мозг увидел какой-то силуэт, не смог его опознать и категоризировать и дорисовал картинку. Моя собака так в темноте постоянно пугается — орет на любую тень, бог знает что она там видит))
А у меня в детстве на случай таких ситуаций завелся лайфхак: чтобы избавиться от страха — прикоснись к нему. И я, как бы ни было страшно, практически обсикаясь, тянулась к источнику страха и прикасалась. Ну и, понятно, жуткий монстр с огромным красным ртом оказывался кучей шмотья. Вскоре страхов почти не стало.

Огонь! Спасибо за идею! Напишу по этому поводу хоррор-короткометражку, пожалуй))

Нет, не болела, но я долго спала днем и в ту ночь не могла уснуть. Все говорят, что ерунда, показалось и прочее. Но у меня другое мнение на сей счет. Никто не верил ни тогда, ни сейчас, я не удивлена)
Потому что объяснить это видение никто не может.

Если уж на то пошло, то нам, взрослым, как раз неизвестны правила поведения монстров и пришельцев и их отношение к свету, поскольку таких исследований и даже статистики не существует.
Но то, что это выбрыки мозга, практически не подлежит сомнению )

Игра теней. Мозг что-то видит, не понимает, что именно и пытается визуализировать. Приправьте это богатой детской фантазией. А ещё и в силу возраста скептицизм почти отсутствует.
И вот он, волшебный мир полумрака, полный драконов, рыцарей, монстров и единорогов.
У меня так папин костюм, который всегда вешали на дверцу шкафа, в сумерках оживал. Боялась я этого "дядю без головы".

я в детстве перепугала всю семью истошным воплем - ночью просыпаюсь, и вижу, что дверь кто-то приоткрыл, просунул голову и на меня смотрит. Сначала подумала ,что это дедушка, хотела спросить что случилось, а дальше присматриваюсь - нет, чудище поганое голову тянет! Ну и заорала! Взрослые прибежали, свет включили - у двери на стене на гвоздике висела типа подушки-думки мягкая игрушка утка. И с ракурса моего спального места реально смотрелась как голова непонятная, просунутая в дверь))) В темноте на самом деле все выглядит не тем, что есть)

Как и таз, который упал раз 50 , а потом сразу резко перестал прыгать. Мой ответ выше, вам тоже здоровья и счастья.

А про таз я ничего и не писала. Исключительно про паралич

🤪 Я была уверена, что сосед сверху ночью бильярдные шары на ламинат роняет 😅 А про тепловое расширение можно подробнее, я не поняла, как это происходит?

Вечером и утром температура меняется и арматура (которая имеет большую теплопроводимость) расширяется/уменьшается. А так как бетонные панели более устойчивы к температуре, то арматура условно "скрипит" в них. Получается такой характерный звук катающихся шаров.

Я более вам скажу, мои соседи катают эти шары и днем, и ночью. Так достали))

Внезапный поворот)

>>недолго, пару минут...
А по ощущениям - часа два

вот да, это как во снах, где бежишь, а убежать не можешь

Я тоже об этом и слышала, и читала. Только там было написано - до семи. И именно по той же причине - незащищенное энергетическое поле, его легко может пробить чужая тяжелая энергетика. Или, как в народе говорят, всякая нечисть подселиться может. Я много читаю на эту тему - в свое время(в детстве) меня дважды от двух проблем вылечила деревенская бабка-ведунья. А уже взрослой очень помог экстрасенс. Врачи не смогли, а он - помог. Может, внушение, может - гипноз... мне совершенно не важно. Мне важен результат, а он - есть.

В меня вселяется бес каждый раз, как я читаю подобные вещи.
ЗЫ: Хорошо, что вам помогли, тут без шуток.

Читаю ваш коммент, аж вздрогнула. У подруги в начале года умер папа, для всех и особенно для нее это была трагедия. Переживала за нее. Он ей иногда снится, и после очередного сна она решила поехать на кладбище, где была не раз с мамой. В тот раз она была одна, по ее словам, она все обошла - и вперед, и назад, наискосок. Не смогла найти могилу. Вроде это место, но найти не может. Она там час искала, разрыдалась, уехала.

Двоюродной сестре приснилась покойная мама и говорит:"Посмотри на меня, какая я лохматая, не причесанная(". Сестра поехала на кладбище, а там цветы с могилы разбросаны вокруг.

Честно говоря, я не понимаю, почему на кладбище «плохая» энергетика. Я, напротив, испытываю умиротворение. Родители ухаживают за своими дедами (и теперь еще за моими дедами), а я хожу и знакомлюсь с другими ушедшими людьми. Думаю, как они жили, кто их любил, кого они любили. Грущу, если вижу неухоженные могилы. Они же все спят вечным сном и никому никогда не причинят зла. Это место чистоты, любви, признаний. Не понимаю, почему там «плохо», правда. Думаю, это не про энергетику, а про ваше личное восприятие.

У каждого своё восприятие. У меня вот такое. И кстати, не только у меня одной. На сайте Ufolog (сейчас он не работает), была отличная статья на эту тему: Забудьте слово "смерть". В ней я не со всеми мыслями согласна, но вот с этой - да: "Могила - это энергетически деградационная астральная воронка, притягивающая к себе низшие энергии". Автор выступает за кремацию, и я полностью за.

Так-то я тоже за кремацию, но из других соображений, а от астральных воронок я очень далека… Тут хочется спросить: а как насчет умирающих животных — у них в лесу тоже на каждом шагу астральные воронки и низшие энергии? :)

В отношении "души" и "астрального тела" Вы животных ставите на один уровень с людьми? Для природы животные - как трава. Их мёртвая энергетика легко и быстро растворяется в пространстве. А вот люди энергетически намного выше и животных, и растений. Потому мёртвого человека никаким образом нельзя сравнивать с мёртвым животным. Будь это даже любимая собака...

А кто это сказал?

Я уже в том возрасте, когда почти все родственники, кто старше меня - на кладбище. А младшие разъехались, кто - куда. Я из всего моего рода одна осталась, кто живет близко. Поэтому мне регулярно приходится убирать могилки аж на 4-х кладбищах. Убрали с мужем - и едем домой просто с чувством выполненного долга. И только то кладбище, на котором лежит весь мой род по отцу, с 7 колена(насколько мне известно) - вот оно особенное. Когда прихожу на кладбище, то такое чувство, будто в гости к родным пришла! Там только самых близких, от пра-прадеда, рядом лежат 13 человек! И когда я все убираю и ухожу - такое ощущение легкой печали, будто побывала в гостях у любимых(мама-папа, брат, дяди-тети, дед-бабушка, пра-и пра-пра...) и надолго расстаюсь с ними. Самое интересное, что у мужа те же ощущения.

Ну у меня была пара случаев, но в мистику верить как то не тянет, максимум - что-то вроде ноосферы по Вернадскому..

Это точно. В последнее время замечаю, что рассказываю какую-то историю, даже здесь в комментариях и иногда в конце рассказа ловлю себя на мысли, что не уверена, что это моя история. Может где-то слышала, а может раньше в комментариях прочитала. Т.е. так впечатлилась, пропустила через себя, что мозг принял её за реально произошедшую со мной. Да и раньше с мужем всё время спорили о разных событиях. Он уверен в своей версии, я в своей. Но мы же вдвоём там были, видели одно и то же, как так получается, что «воспоминания разнятся»)?

Дада, вспомнилась шутка: для тех, кто в школе плохо учил физику и химию, мир полон чудес! 😁 Никому не в обиду - сама часто такая))