А вот как по мне, "одеть" и "надеть" - это неоправданная сложность!
Поправьте, если кто-то видит в этой разнице что-то нужное
16 твитов, в которых правда и только правда о наших слабостях
Говорят, недостатки человека являются продолжением его достоинств. Так ли это, решать вам, но сложно поспорить с тем, что некоторые слабости и причуды чертовски милы и добавляют нам очарования.
AdMe.ru собрал 16 твитов от людей, которые честно признались в своих маленьких недостатках и сделали это очень весело.
А какие милые слабости есть у вас?
Комментарии
Я тоже никакой разницы не улавливаю.
Одевать Надежду, надевать одежду))))
Это принцип запоминания правила)
Может для Вас и "ложить" или "звОнит" - пустячок?
"Ложить", наверное, из той же области ненужной усложненности, а вот "звонить" таки обусловлено словообразованием, чтобы иностранцы при изучении языка с ума не сошли. Как считаете?
Самое обидное, что каждый раз при неправильном произношении, внутри что-то умирает, хотя объективных причин этому нет.
усложненность в "ложить"? кажется, что проще не представить
а вот "класть" произносить гораздо сложнее
да и вообще, грустно все это
Всегда знала разницу между надеть/одеть и употребляла правильно. И вот на днях рассказываю кое-что кое-кому очень-очень быстро и в пылу впервые в жизни употребила неправильно. И меня поправили. Я готова была провалиться. Почувствовала себя на противоположной стороне поправляемых
те, кого поправляют, как правило, не слишком смущаются. скорее - раздражаются.
а, вот, когда сам знаешь, как правильно, и случайно оговариваешься, вот это дааа... меня мало, что может заставить краснеть, но вот из-за таких "оговорок" просто под землю готова провалиться)
Поддерживаю!
Последнее время иногда стала говорить о кофе в среднем роде — это такой стыыыд. Причем, можно было бы отмазаться и списать это на иноязычную среду, но не выйдет — тут кофе вообще женского рода :D Чего я стала там "оно" употреблять — ума не приложу. Так бесит.
Когда я родилась и училась, "белый" уже был "белым") А кофе сделали средним родом совсем недавно (и вроде, не поменяли, а сделали допустимым оба варианта), и для меня лично правильно говорить в мужском.) Так что других поправлять не буду, раз уж корректировки внесли, но мне самой всегда ухо резало и сама я так говорить не хочу) Поэтому и стыдно)
Для меня это из одной серии, что "по приезду", "тортЫ" или "экспрессо". Многие так говорят, но мне самой не хочется)
Не представляю ситуацию, где замена "надеть" на "одеть" изменила бы смысл. Но в русском полно не очень то нужных правил
как и в любом другом языке, и это делает язык очень интересным и необыкновенным, а многим людям дает возможность поумничать)
Господа минусующие, а можете как-нибудь пояснить свою позицию?
Да нет никакой позиции, если бы была, то написали бы словами
вот моя позиция
Одел жену с иголочки (красота же!) - Надел жену с иголочки (на что надел-то?)
Мне кажется, только в эпоху возрождения, когда людей на барабан натягивали, фраза играет новыми красками))
Это понятно, а вот если сказать одеть носок, ну что изменится?
Ну будет у вас носок, одетый во что-то. Например, носок в трусах и шляпе
Вряд ли, всем понятно, что носок может быть одетый только на что-то, а не во что-то. Не бывает таких вещей, которые могли бы быть одновременно и одеждой, и тем, кого одевают
Может быть вполне, в сказке, например
Тогда был бы чудесный двойной смысл, игра слов)
Сделайте из носка куклу-перчатку - и у вас будет носок, который можно одевать)
Пилотку? (Извините)
Очень интересная там дискуссия) Спасибо за ссылку)
Вы правы, это действительно правила этикета. Люди поправляют в одном, нарушая другое)
я вижу
и правила русского языка)
Это слова, которые подразумевают разное действие. Поэтому да, это оправданная сложность. Да и что такое неоправданная сложность в плане языка? Синонимы, пунктуация, орфография (зачем мы пишем "о", произнося "а"?) — это тоже неоправданная сложность, получается? Все ж из контекста понятно, зачем заморачиваться, ну.
Вот скажу я вам: "Он одел бутылку" или "Он надел бутылку" — разве в этом нет разницы? Абсолютно разные вещи.
.
Да и я лично не могу понять, в чем сложность. Правило — легче не придумаешь.
Нелюбимая вилка. Дома. У меня. И обожаемая вилка. Дома. У меня.
НАдеть одежду.
Одеть Надежду
у меня есть нелюбимая ложка, да
и вилка
и чашка
и тарелка
но особенно противна мне одна разделочная доска, которая много о себе думает))
Блин, девушка с резинкой на пуговице гениальна!
*ушла пробовать
гениальность от безысходности))))
стиральная машина... я от нее завишу.. или зависю.. а ей на меня - тьфу!
А что все так боятся попалить свои поисковые запросы? Что вы там такое ищете, народ? Просто интересно
А то у меня все как-то нестыдно - Армелло, Пять Ночей у Фредди вики, тексты песен японских групп.
Ну и порнуха, конечно. А у кого ее нет?
Мои последние поисковые запросы: птичий секс, синдром дауна проявление, киста яичника, разорвали бигля видео.
Некоторые боятся потерять образ, что сложился в глазах у других - вот не хочется, чтобы этот человек напридумывал себе невесть чего о вас. Ну и сегмент деятельности, хобби и прочее тоже влияют. Так, среди фикрайтеров и сетевых писателей гуляет шутка, что, мол, "гуглишь матчасть (информацию) для произведения, а потом по истории кажется, что собирал бомбу"
У меня есть нелюбимая ложка. А также отдельные ложка и кружка для чая и отдельные - для кофе. Ну, и третья кружка для всех остальных напитков))
Есть нелюбимая ложка, на ней следы зубов. :/
есть любимая ложка. я за позитив)