16 человек, у которых выдались такие рабочие будни, что аж самим не верится

ээээ а вы в какой стране живете, можно вопрос?

Я в центре Москвы живу. Соски тут давно уже норм. Сама лифчик лет 5 не ношу уже совсем, да и раньше не особо носила. Я тоже не поняла, чего к девушке привязались, если день свободного дрескода

При чем здесь "центр Москвы" и деловой этикет?

А какая разница? Где бы я ни жила, если грудь прикрыта одеждой - это прилично. Наличие под одеждой белья - дело уже личное и посторонних никак не касающееся. Если кто-то пожелает поделиться со мной своим особо ценным мнением на эту тему - ему будет мягко (для начала) указано на то, что воспитанные люди не позволяют себе делать такие личные замечания незнакомым или малознакомым людям.

Респект.
К тому же врачи говорят, что вредно для груди лифчики носить.

Можно ссылки на подобные рекомендации?

шея и плечи относятся к вторичным половым признакам?

Ко вторичным половым признакам относятся также особенности фигуры - например, более широкие бедра у женщин и более широкие плечи у мужчин - а также была и усы у мужчин. Ну и многое другое. Это всё тоже неприлично? Или же всё же сойдемся на том, что достаточно чистой аккуратной одежды, закрывающей стратегические места и уместной в данном конкретном месте (купальник уместен только на пляже и у бассейна), чтобы это уже было приличным, а какое у кого надето бельё и надето ли вообще - слишком личный вопрос, чтобы он как-то касался посторонних?

Нуууу, это уже крайности :) Головой думать всё же надо. Примерять на неприкрытые особо нежные места вещи, которые, возможно, кто-то уже мерял, как минимум, негигиенично.

При этом не стоит забывать, что угодить абсолютно всем в этом мире ну никак не получится и при всём уважении к окружающим себя любить и уважать нужно прежде всего. Включая, конечно, здравый смысл.

Разумеется. Как и право на то, чтобы посторонние деликатно молчали, когда дело касается личных и интимных вопросов и замечаний.

"Закрывающей стратегические месиа" - так дьявол в деталях. Весь вопрос в том, кто в какой степени их закрывает. Тонкая одежда без белья эту функцию не выполняет.

Ну почему. Если она не просвечивает и не облепливает фигуру, то выполняет. Суть ведь в прикрытии кожи на некоторых местах, а не на полном скрытии всего и вся

Деловой этикет обязывает ношение бюстгалтера

омг...
Вот поверьте, (проведем мысленный эксперимент) что если поставить рядом летом в жару два лотка с мороженым, то выручка у девочки с торчащими сосками будет точно выше, чем у почтенной матроны 😉 Фантазии по проститутку, это, таки ханжество
Про мужскую грудь обычно говорят в единственном числе. В остальном тоже ханжество (а если грудь не волосатая, кстати?).
Нормальная качественная белая футболка, если ее не мочить, ни разу не прозрачная, кстати 😉

О да, матроне с грудью 45го размера, судя по всему, лучше всего вообще из дома не выходить, даты не оскорблять эстетические чувства утонченных фиалок любого пола. А если и выходить - то не иначе, как а чехле от парашюта, а то, нидайбох, кто-то увидит и с ним нервный припадок случится.

...Блузки предпочтительно выбирать из натуральных тканей — хлопка, шелка. Они могут быть мужского (рубашечного) покроя либо более женственные, с широкими рукавами, сосборенными у манжет, отложным воротником или воротом-стойкой.
....Не стоит надевать в офис топ или блузу с глубоким вырезом или расстегивать более двух пуговиц ворота блузы-рубашки

Не более двух пуговиц! А нам тут рассказывают про торчащую грудь. Ну сразу ясно из какой сферы комментаторы пришли.

Про сферу узнать вполне легко: клик на мой профиль и чтение комментариев, там про сферу есть 😉

вот сейчас верить всему что люди в профиле пишут....

Так тут в профиле то ничего не пишут, но можно прочитать комментарии человека.
Но Вы, безусловно, сломали всю мою мимикрию: я 19-летний грузчик-алкоголик на овощном рынке, который выходит в свет с компьютера бухгалтерши, когда она забыла его включить 🤣

На рабочем месте особенно! 😉
з.ы. Да, таки зависть 😂

...так речь была не про меня, не? Или у вас резко аргументы закончились, что вы на конкретных личностей и на конкретные соски уже перешли?))

ну значит человеку так свербит по теме, что он думает что другим людям свербит так же))

А если бы она везла патроны?!🤔
😂😂😂
Давайте так, ещё раз: я понял бы возмущение лосинами, это для меня реально на уровне "в трусах придти", с футболкой проблем не вижу вообще. Куча дам в хорошем возрасте с фигурой крайне далёкой от идеала даже (или особенно?) на госсслужбе ухитряются ходить в блузках "из тюля" - вот это реально страшно! 🤮

Так, я на их право ходить, как нравится, ни разу не посягаю! То, что мне это не нравится - это мои проблемы, и своего бухгалтера я за это не увольняю.
Как говорится: почувствуйте разницу 😉

На госслужбе выдают форменную одежду, и она далеко не прозрачная. Неприятный осадок от ваших комментов. У меня, так скажем, не такая и маленькая грудь, и когда ты подходишь к мужчине-коллеге для решения рабочих вопросов, а он в открытую пялится на тебя, мне стремно. Хочется как минимум швырнут в него чем-то увесистым. Работа - это работа, рассматривайте женские прелести в другом месте и в другой час.

Форменную одежду выдают в армии, полиции и прочих военизированных учреждениях, по крайней мере в стране, где я постоянно проживаю.
Свои фантазии на тему, что мужики только на вашу грудь и пялятся, оставьте при себе, по крайней мере при моделировании моего поведения. В принципе и по опыту друзей могу утверждать, что некоторые дамы, мягко говоря, преувеличивают внимание мужчин к своим вторичным половым признакам, особенно если речь идёт о рабочих отношениях.

После ваших слов про торчащие соски девушки и количества довольных клиентов мужского пола, этот комментарий не в вашу пользу, впрочем, и звучит неубедительно

😂
Да ради бога, мы не в суде. Хотя, конечно, на фоне того, что современные модные тенденции продолжают стараться минимизировать количество женского тела, прикрытого одеждой, вспоминается анекдот про крестик и трусы 😉

У меня есть коллега, которая одно время ходила на работу в шортах поверх колготок. Мода такая была. Причём длина шортов в принципе позволяла их в кабинете гинеколога не снимать. И любила она ещё во время решения рабочих вопросов облокотиться на чей-то стол, прогнуть спинку и оттопырить пятую точку. Знаете, в такой обстановке даже я прекращала работать и переходила в режим созерцания, а уж как выжили коллеги мужского пола, прямо не знаю. «Работа — это работа», но надо же дать людям хоть какой-то шанс не смотреть на «женские прелести», а не одеваться так, что некуда взгляд перевести, везде «прелестно».

Моя сфера деятельности банковская, и я знаю все про дресс-код. Особенно при общении с клиентами. Мужская часть руководителей никогда подобное не поощряла и была жестче к требованиям, нежели коллеги-женщины. Отсюда штрафы и прочие лишения.

Вы знаете все о том, насколько больной фантазии руководителя или эйчара разрешают разгуляться 😉

Вот не могу представить ситуацию, что даже сотрудник того же пола не может работать из-за одежды коллеги.
На работе для меня нет пола, ни собственного, ни коллег, на работе мы работаем. Были ситуации, когда в ходе совместного отдыха приходилось резко возвращаться к работе, не то что сексуальные моменты моментально гасились, люди прям трезвели на глазах.

Ну, работать, допустим, можем, но тоже отвлекаемся. У нас была бухгалтер с размером груди F, которая очень любила глубокое декольте. Так вот ловила себя на мысли, что пялюсь ей на грудь, хотя мне то зачем? И нет, никакой зависти я не испытывала.
П.С. в части обязательного ношения лифчика с вами соглашусь - это личное дело каждой, если одежда не прозрачная совсем. Я, например, без белья ходить не могу: любая самая мягкая ткань мне натирает грудь, но я покупаю хлопковые лифчики без косточек и поролона. Если замерзну соски видно и сквозь него и футболку, но на замечание про неподобающее белье послала бы сразу.

Как говорит тренер в ответ на жалобы, что шевелится что-то, что, вроде бы, в данном движении шевелиться не должно - "ну мы же живые люди, а не деревяшки, естественно, что у нас тело шевелится всё".

О истории одежды у меня была уже в одной из тем дискуссия. Коротко моя позиция: люди придумали одежду для защиты от негативных внешних факторов, то, что потом из одежды сотворили вожди (дорого-богато) и жрецы (тут вагон комплексов), вполне может идти лесом в современном обществе.

Упаси господь увидеть так мужчин на улице в шортах из сеточки, например. Ну вдруг им так удобно, а от внешних факторов они защищаться не хотят. Идут, проветривают природное богатство. Мало ли.

Каких "таких"? Это я к другим людям спокойно отношусь в любом виде/форме одежды, если не пахнут, личные требования к себе у меня даже сандалии допускают только на отдыхе. Хотя маникюр и педикюр я не делаю.

Это было не про вас лично, это было про гипотетическое развитие внешнего вида людей на,улице, если они пошлют лесом одежду и нормы адекватного поведения

И не писала я про "таких". Там слово "так" - так увидеть, в вышеупомянутых шортах.

Так а что пугает?
Вы в сауну, в бассейн, на пляж ходите? Ничего нового на улице Вы не увидите.

Хожу. Трусы/плавки/шорты, к счастью, не просвечивают.

Это бесполезно. Тут дело не в зависти, о которой говорили, а в личных комплексах и их проекциях на окружающих людей. Ну и, возможно, в не совсем зрелом уровне развития личности, так сказать, застревании в подростковом возрасте, когда кажется, что на тебя смотрят все. Отсюда родом, кстати, наверное, и стремление многих выглядеть моложе любой ценой.

Да уж, с виолончелью юбку-макси только можно себе позволить

Ну, в моем видении мира - пусть хоть голыми ходят, лишь бы не болели.

У вас такое забротливо-отеческое отношение к человечеству)

Под штанами член виден, его наличие как факт никто не скрывает. Но почему-то торчащий из ширинки член тоже считается неприличным)

А, так соски, оказывается, не футболку оттопыривали, а торчали ИЗ неё? Ну тогда другое дело! Интересно, они там дырки прокололи или под них специально вырезы сделали? 🤣

А это смотря какая майка была, если из нормальной ткани то не. А если дешевая полупрозрачная с частотой "вязки" как у плетеного коврика то может и торчало))

Интересно, почему у мужчин допустимо в уместных местах полностью обнажать торс, вместе с волосами и сосками, а у женщин порицается, если эти самые соски заметны ПОД одеждой?

Странно, что в этом комменте вы додумываете, что майка была длиной и прикрывала лосины, т.е. находите оправдания, почему нет претензий к той части, что в ломинах, а в другом - что майка была буквально сетчатая и соски не выпирали под ней, а торчали сквозь - т.е. уже оправдания, почему прицепились именно к этим несчастным сосками. Хотя... Всё логично - если они выпирали, но были прикрыты одеждой, то на самом деле всё было в рамках приличий, а это противоречит концепции борьбы с заметными сосками женской груди. Кстати, а мужчинам не надо ли тоже бюстгальтерв носить? А то у них тоже соски есть 😂😂😂

Ну потому что нужен был повод упрекать за торчащие соски. Где-то внутри осуждающие понимают, что раз прикрыто тканью, то прилично и норм общества не нарушает, но т.к. торчание сосков их раздражает, то придумывают, почему можно придраться. Подозреваю, что раньше их предшественники осуждали женщин за ношение штанов 😁

Так это тоже додуманный комментаторами аргумент, почему начальница имела право возмутиться 😁

От брезгливости до осуждения слишком недалеко. Ну и как бы и мужчина, и женщина данными процессами не управляют.

Поэтому одежда призвана эти процессы более ли менее прикрывать.

Она и прикрывает. И пялиться на всех в ожидании, когда у кого возникнет "нарушение", как минимум невоспитанно. Как и лезть к "виновнику" со своими комментариями.