Вот есть диалог, где человек и мозг. Человек что-то там говорит, а ему отвечает мозг. Если последний выступает собеседником, то чем думает человек? Жопой, что ли? Или у мозга есть свой маленький мозг, который никак не связан с человеческим телом? Не могу я воспринимать "шутки", когда там такой дебилизм.
Комментарии к статье «15 твитов от людей, чей внутренний диалог вышел из-под контроля»
Это диалог с самим собой.) Или между разумом и желаниями. У Вас никогда не было такого, что Вы не можете уснуть, потому что не можете перестать о чем-то думать и уже говорите себе "да пора спать, уже 3 часа ночи, а мне вставать в шесть, ради бога!", но мозг все равно не перестает обдумывать какую-то ситуацию? Или когда знаете, что нужно сделать что-то важное, и что Вы будете жалеть потом о том, что сейчас занимаетесь какой-то фигней, а не делом - прекрасно отдаете себе в этом отчет, но все равно продолжаете заниматься всем, чем угодно, кроме того, что нужно?
.
В любом случае, понятно, что все это шутки - проще к ним нужно относиться.)
"Это диалог с самим собой".
*
Вот именно. То есть там быть "я" и "я", а не "я" и "мозг".
*
"Или между разумом и желаниями"
*
Желания формируются в мозгу.
*
"У Вас никогда не было такого..."
*
Всё было. Но когда я не делаю что-то важное, а страдаю хренью, то это не потому, что мозг мой отделился от меня, что позволило ему повлиять на меня отрицательно или, наоборот, заставить сделать всё верно.
*
"В любом случае, понятно, что все это шутки - проще к ним нужно относиться"
*
Безусловно. Но, как я и сказала, я не могу воспринимать бредовые шутки. Когда, например, есть комиксы, где идёт спор между сердцем и мозгом, то они мне нравятся и я прекрасно понимаю, почему всё изображено именно так.
Я только тогда не понимаю, почему "разговор между сердцем и мозгом" Вами воспринимается лучше, чем то, что в статье) Вы сами упомянули, что желания формируются в мозгу. У сердца нет мозга/мнения, это мышца, которая качает кровь. И поэтому разговор между сердцем и мозгом так же бессмысленен, как и разговор между "я" и мозгом.
В данном случае, если объяснять максимально доступно, сердце я воспринимаю визуальным представлением эмоционального мышления, а мозг — логического.
*
Но, предположим, что я степень своей придирчивости опустила до минимума. Всё равно спор двух органов между собой внутри человека для меня более адекватен, чем дискуссия самого человека с одним из своих органов.
Всё херня, надуманная и банальная.
Чийорт, за что? Теперь я фанат человека - паука.
Внутренние диалоги и монологи знакомы каждому. Но в статье представлены большей частью мутные маловразумительные фразы, и хоть чуть юмором были бы приправлены что ли.