Комментарии к статье «15+ обидных историй, читая которые хочешь вернуться в детство и посмотреть взрослым в глаза»

К тексту статьи
Уведомления
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
3 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

После таких историй точно задумаешься, ну почему нас не учат как стать хорошими родителями?

25
-
Ответить
3 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
3 года назад
Это слишком секретные материалы.
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

Сочувствую вам, знаю такие случаи ?. Мне кажется, что таким родителям важен сам принцип не оставлять еду. Как будто, если придется выбрасывать остатки еды произойдет греховное действие. Им свойственно авторитарное поведение и они не прислушиваются к детям.

4
-
Ответить

Я тоже не люблю, когда еда остаётся в тарелке или выбрасывается (я не бабушка). Зачем переводить продукты? Возьми столько, сколько съешь. Возьми меньше, потом добавишь. Но не выбрасывай.

5
-
Ответить

иногда просто так бывает, что родитель сам кладет ребенку, сколько считает нужным, а потом требует, чтобы тарелка была чистой.
У меня так в детстве было.

Навалят, а потом "не должно остаться, еду не выбрасывают!!"
Ну не я же столько положила.

И, к стыду своему, я так же начала вести себя с дочерью. Вроде, опомнилась уже. Но соблазн был велик. Особенно потому, что ест она мало, а мне все хочется увидеть эту чертову пустую тарелку.
Видимо, у меня нерешенная детская травма тоже)

1
-
Ответить

Как-то на уроке попросилась в туалет, а учительница на весь класс «а зачем?». Ну я как скромный ребёнок потупила глаза и сникла, не объяснять же при всех, зачем в туалет ходят. Ну и к концу урока описалась(( класс 5-6 был, наверное

И ещё момент. После тяжелого развода родителей каждый взрослый знакомый спрашивал, кого я больше люблю - маму или папу. Я щас думаю об этом и такая «че бл*?!»

45
-
Ответить

Ох, у нас учительница биологии этим страдала. Причём в старших классах уже. Говорила, что взрослый человек (15-летний подросток то есть) вполне может 45 минут потерпеть ))))

8
-
Ответить
3 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
3 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.

Ох, зато у них в комнате для лабораторных работ при кабинете биологии росло шикарное лимонное дерево с полноразмерными лимонами ))))

Да у многих учителей заскоки были. Учительница физики, то ли в восьмом, то ли в девятом классе сказала, что только смерть может оправдать отсутствие на уроке. Профессиональная деформация, наверное. Мир сужается до размеров даже не школы, а своего маленького кабинетика )))

10
-
Ответить
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

«Иди пописай- меньше плакать будешь». Мне уже 36. Я физически не умею плакать. Совсем. Могу разбить руки в кровь об стену, потому что на душе больно. Но не заплачу.

15
-
Ответить

О, щас я вам про школу расскажу. Дело было в 11-м классе уже, я занималась с репетитором английским языком, готовилась к ЕГЭ. А в школе у нас была такая система - на оба иностранных языка класс делили на три группы, причём "английские" группы разделили исходя из успеваемости по предмету. Я каким-то образом попала в группу с самыми "сильными", а по факту с самыми пофигистами. Учительница у нас тоже была вся такая на релаксе ))))) А вот у "середнячков" английский вела прям какая-то киношная злодейка с прескриптивизмом головного мозга. Другого такого преподавателя, настолько зацикленного на успехах своих учеников, я ни до, ни после не встречала. Зубрить она их заставляла просто мама дорогая )))) Long story short, подошло время школьной олимпиады по английскому. Я, к тому времени, с репетитором отзанималась месяцев где-то пять, естественно, знания резко вверх пошли )))) Написали мы все, значит, эту олимпиаду, и ждём )))) Вот не помню, на следующий день или в тот же, подходит ко мне моя учительница и говорит, что ей рассказала завуч, что по результатам олимпиады первое место выходило у меня, но, благодаря усилиям той мегеры, меня подвинули то ли на второе, то ли на третье место, потому что у неё училась какая-то девочка, которой обязательно надо было на городскую олимпиаду попасть. А я мол выскочка и вообще ))))) Мне-то как-то всё равно, сдала я потом этот ЕГЭ и поступила, но осадочек до сих пор остался.

24
-
Ответить

У меня похожее чуть не случилось. На первой в моей жизни районной олимпиаде меня хотели снять с конкурса - типа, она списала, не может 8-классник такое знать. А я как раз накануне книжку прочитала, там по этой же теме было, но для старших классов. Спасибо папе, что отстоял меня, до облоно дошел. В общем, взяли и меня на областную олимпиаду с формулировкой "так и быть, все равно ничего не напишет". А я взяла и победила, еще и с отрывом по баллам приличным, который "в воспитательных целях" незаметно не снимешь. Спасибо тебе, папа :)

4
-
Ответить

Почти под всем подписываюсь, грустно что так себя вела моя бабушка. ☹️ А мама старалась этого не замечать, и постоянно работала.

14
-
Ответить
3 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
3 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
3 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.

Про детские великие обиды на ерунду всякую писать не буду. Но что я точно знаю - нельзя никогда обманывать детей, ни в чем. Пообещала - дай. Или не обещай. А уж про макулатуру и ковёр это вообще треш. У меня родители денег у мелкой иногда рубль другой просили занять до зарплаты из копилки. Но всегда отдавали, даже с копеечкой сверху.

23
-
Ответить

В 9 классе не заладились отношения с училкой по русскому. Я и еще 1 девочка были отличницами, олимпиадницами. Мы писали олимпиаду школьную, а кто лучше напишет едет на городскую. Я написала олимпиаду на 100% правильно, а одноклассница сделала 6 ошибок. Ее отправили на олимпиаду под предлогом "ой я твою работу забыла проверить вовремя". Так обидно было..

А в колледже меня куратор заставила участвовать в олимпиаде по математике, но я должна была готовиться по индивидуальному графику, не ходить на многие пары. В итоге спустя неделю такого графика она мне заявила " ты уже достала всех со своей математикой".

??‍♂️

16
-
Ответить
3 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
3 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
3 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Ничего себе! У Вас такие прогрессивные и не закоснелые взгляды, что я бы, ей-Богу, ни в жисть не подумала, что Ваш сын уже аж в двух вузах поучиться успел О_о Ну я возраст имею в виду. В самом хорошем смысле)))

7
-
Ответить
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.

Моя двоюродная сестра училась отлично. Как говорится, "шла на медаль". Написала сочинение, учительница по русскому все проверила. Сдали сочинение в гороно на проверку, оттуда его вернули с исправлениями, сделанными явно другой рукой и другими чернилами. Медаль сестра не получила, помню, какое горе у нее было, ведь она с первого класса старалась учиться только на отлично. Оказалось, что проверяла сочинения женщина, лично знающая маму сестры, и за что-то обиженная на нее. Вот при возможности и отомстила... Помню, моя мама сказала мне тогда, что не важно, как я буду учиться, лишь бы не переживала из-за оценок.

16
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

Я гуманитарий). Математику и физику за меня обычно делали одноклассники). Так вот, до сих пор иногда снятся сны, где нужно решать контрольные по физике или алгебре. Это просто кошмар).

4
-
Ответить
3 года назад
А был ли комментарий?

Да, это точно. В девятом классе у нас заменяла математичку другая учительница. Удивительно, до чего же она просто и доступно объясняла. Как-будто в голову вкладывала всё. А потом вернулась наша математичка и я опять перестала понимать математику ( .

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

У меня в вузе был предмет " Математика и статистический анализ". Когда узнала, что будет математика, тоже чуть не сбежала). Но учиться было интересно, экзамен сдала легко.

-
-
Ответить

Да нет на самом деле гуманитариев никаких, мне кажется.) Вот это "я гуманитарий, я математику не понимаю" или "ой, я технарь, языки - это не моё!" внушается и навязывается человеку со стороны, причём очень рано. Как показала практика, всё зависит полностью от формы подачи информации - и тогда и "гуманитарию" станет понятна и интересна математика с физикой, а "технарь" станет запоем читать и шарить в истории, например.

Ну и ещё много видела людей, которые использовали сей "аргумент" в тех случаях, когда им на самом деле было банально лень разбираться в теме.)

А Вы вот даже и сами говорите, что всё зависело от преподавателя! Так что не навешивайте на себя такие дурацкие ярлыки)

-
-
Ответить

Согласна. Старшая дочь постоянно твердит, что она гуманитарий. Учится на лингвиста. Но при этом у нее железная логика и прозвище " домашний хакер" )). Соседи часто обращаются к ней с просьбами посмотреть, что с телефоном или компом).

-
-
Ответить

Ой, как это похоже на меня! Тоже так твердила. Надеюсь, она потом не пожалеет о своём выборе. Лингвистика - это такая специфическая наука((

-
-
Ответить
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
3 года назад
Сдаётся место для комментария.
3 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
3 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
3 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

В девятом классе меня, как отличницу, комсорга, активистку и " просто умницу" наградили путевкой в Орлёнок. Об этом узнала мама моей приятельницы и в Орлёнок поехала Вита, потому что она тоже комсорг, а мама в хороших отношениях с завучем, завучем по вне классной работе, с секретарём парторганизации школы и т. д. Витка съездила в Орленок, но ей "не понравилось, было много провинции..." А приехала из маленького северного гарнизона...

-
-
Ответить
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

Точно моей мамы история - там заслуженный круиз по Волге был, вроде. Но тоже в последний момент нашлась более "достойная" кандидатка.

-
-
Ответить

Я бесила некоторых учителей в школе тем, что училась на отлично, не прикладывая усилий, и не выпрашивая оценки. Могла прогулять урок, потому что просто скучно было идти на язык или литературу, а на следующем уроке сдать контрольную на отлично. Почему-то их жутко выбешивало, что есть люди не в шаблоне - одновременно отличники и прогульщики, которые от тебя ещё и ничего не хотят - ставь что хочешь.

Наверное, занижали бы оценки, но наша школа тогда только стала гимназией, и от директора была ЦУ отличников беречь. Но конечно отрывались на откровенном хамстве, было и такое. Мне повезло, что родители ровно дышали к оценкам, и не прививали страха И зависимости перед преподавателями.

-
-
Ответить

Вы как про меня написали )))))). Училась хорошо, но «нестандартно». Имела своё мнение и открыто его высказывала. Вежливо и аргументированно. Чем доводила некоторых преподавателей до трясучки.

-
-
Ответить

Я как-то очень рано поняла, что на любую силу есть решение ))). У меня слишком обостренное чувство справедливости. И я терпеть не могу подхалимажа, лизоблюдства, любимчиков и хороших оценок по знакомству. Много могу описать из школьного времени, но это получится на три статьи adme ))). Если расскажу как я училась )))) вы обзовёте меня аферисткой )))). Папа военный и я сменила 5 школ. Программы были везде разные. Самым ненавистным предметом было черчение (благо длилось всего 2 месяца). Только из-за преподавателя. Она замещала классного руководителя. И её дочка училась в моем классе. Если по какой-то причине девочка была не в духе, она шла жаловаться маме. Нас всех выставляли из класса для семейного разрешения проблемы. Как-то я имела неосторожность выразить недовольство этим )))). И началось ...... отбили любовь к новому предмету напрочь. Когда все одноклассники сдавали работы, я заканчивала чертить рамку ))). И вот при очередном переезде я решила, что с меня черчения довольно )))). Принесла документы в новую школу, предварительно поставив в аттестат по черчению 5. Собственноручно. И спокойно сказала, что в другой стране, где я жила и училась, черчение приходят на два года раньше. Прокатило )))))). Пока все пыхтели, я спокойно делала домашку. Потом вошла во вкус и опять же )))) выставила сама себе оценки ещё по нескольким предметам )))). Недавно на семейных посиделках под разные хохмы рассказала про это. Бедная моя мама )))) была просто в ужасе, но хохотала до слез и сказала: если бы я узнала об этом вовремя, наверное, прибила бы тебя )))))) а теперь что? Молодец!!!

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
3 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

Дядь Миш, я думаю это не про везение, а про находчивость ))))). Если честно, то сейчас, оглянувшись назад, я просто диву сама себе даюсь ))))). Своим взглядам и поступкам ))). Но меня всегда спасало то, что я действительно хорошо училась и была вежливой, воспитанной и культурной ?

-
-
Ответить
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

А ещё у меня была преподаватель по мхк, злая и истеричная дама. Там тоже история ))))). Предмет МХК у меня уже был, в другой школе, по другой программе. Но назывался не так. И я решила, что второй раз он мне без надобности )))). Короче, чтобы ещё раз не изучать, вписала оценку и туда ))))). И уходила с урока. А злая дама требовала моего присутствия. Но мало того, что я не посещала её предмет, так ещё я уходила в соседнее здание - делать маникюр ?, потом возвращалась на остальные предметы. Хорошо это помню )))). Суббота. Расписание: литра, мхк-2 урока и потом ещё 2 каких-то урока. Как-то она меня вычислила или сдал кто )))). Вызвала классную и притащила в учительскую. Где была, говори!!!!!!! На маникюр ходила. Дальше целая тирада с попытками меня унизить и пристыдить. И тут я такая: а что не так? Предмет уже пройден, оценка стоит. А культура она, знаете ли, не только внутри, внешние признаки тоже должны иметься. Развернулась и ушла. ??? капец просто )))))

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

Ну ладно ??? ещё одну расскажу. В 11 классе я лежала в больнице. И мне дали освобождение от физры до конца года. И вот где-то в марте папа мой говорит, давай-ка поступать в школу милиции. Я - ну ок. Ходила, как умная )))) на практику, собрала все справки. Короче, готова. А тут экзамены на носу. Тогда же ещё ЕГЭ не было. И я решила, что сдавать экзамены не буду. На руках у меня были справки ЧЕСТНЫЕ и ОФИЦИАЛЬНЫЕ об освобождении от физры и от экзаменов. Я их сама отнесла директору. И спокойно ездила на речку загорать. Тут папа говорит, надо на экзамены выбрать физру и историю. А я ему конечно же не говорила, что дочь его такая прохиндейка. Какое освобождение, там физра обязательно!!! Прибегаю в школу и говорю: впишите меня в историю и физру. Классная: иди к директору, вписать не можем, физру уже сдают. Я к директору. А он: у тебя же справка!!!! А я: да мне очень надо ???. Вот честное слово, так все и было! Меня вписали сдавать на след день. Я явилась, обгоревшая после речки (ну к выпускному я же должна была быть красивая и загорелая, в солярий тогда никто не ходил). И сдала! На пять! Бежала и думала, тахикардия меня убьёт на фиг. Но папа сказал надо. Значит надо ))))))))

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий съел енот.

И там тоже была история ?, но мне уже неудобно здесь всех утомлять )))

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

Но вот в школе милиции меня в прямом смысле завалили. Сначала сказали, что девочек в этом году не будут принимать. Потом будут, но мало )))). Короче, мне нужно было сдать все предметы только на пять. Первый история. А я 10 и 11 кл училась в гуманитарном классе. И у меня русский, литература, история были каждый (а то и по два урока) день. Школу заканчивала в 99 году. Как раз было 200 лет со дня рождения Пушкина, вот под эту тему нам ввели дополнительный урок к литературе - серебряный век. В общем, приехала сдавать. Беру билет. 1 вопрос - серебряный век, 2 - татаро-монгольское иго. Говорю, я без подготовки. Это же вроде как плюс балл. А мне садитесь. Ну ладно. Вызывают отвечать. Лист пустой. Начинаю говорить. Мне - все понятно, а второй вопрос. Я только рот открыла и понеслось. Про Ленина, про реформы, про войну и по датам. Вперебой. А сами совещаются, типа слабенькая. Вот уроды, простите. И говорят мне, ну еле-еле на три. Я вышла, ногти в ладони вдавила, в кровь, чтобы не реветь. Мне по фиг было на оценку, просто очень неудобно перед папой, там вроде как «хлопотали» за меня. А я типа бестолочь. Вышла, папа: а ну их на хрен, поехали мороженое есть ))). Ну, расстроились конечно. Но на самом деле, я очень рада, что все именно так сложилось ))))

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

Я думаю, просто сыграло, что документы из другой страны, какие-то вообще на литовском были. Наверное, просто не стали заморачиваться и проверять.

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

А ещё биофизика. Про тонкие материи )))). Очень интересно, кстати. Жаль только один год и то, не помню, один или два урока в неделю

-
-
Ответить

Что-что, простите?? Биофизика?? О__о

А что там изучалось и в каком году это было?

-
-
Ответить

Или в 98, или в 99. Не помню точно. Про энергию, тонкие материи, ауру человека, влияние цвета, настроения и тд. Невероятно интересно. Про то, что мы не видим, но имеет место быть

-
-
Ответить

Вот это да. Действительно жутко интересно! Жаль только, что общего с реальностью имеет не больше, чем астральные проекции или зельеварение из Гарри Поттера. Ну кроме влияния цветов на настроение. Мда. Жаль, что Министерство образования явно не знало о наличии в школе предмета, который рассказывает о недоказанных полумагических метафизических явлениях, да ещё прикрываясь названием очень сложной и серьёзной науки, которая изучает совершенно другие вещи ? Видимо, это был факультатив какого-то страшно инициативного учителя.

Аж печаль берёт…

-
-
Ответить
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.

??? у нас там были ещё практические занятия, ну типа домашки. Я не помню всего, но одно задание хорошо запомнила )))). У нас в классе было 26 человек, 23 девочки (((((, два мальчика и ещё один мальчик, но странноватый, Дима, без обид ?. И вот дали задание, почувствовать энергию цвета. Взять что-то типа покрывала однотонного, записать его цвет и свои эмоции при этом. И наш Димка рассказывает: постелил я красный плед, лёг на него и типа плыву )))))). И эмоции у меня при этом.... энергичные такие )))))

-
-
Ответить
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.

Не знаю ))))). Это было больше не про экстраординарность, а про процессы. Ну к примеру, почему при одних и тех же условиях, скажем, в одной квартире, на одном подоконнике у одного человека растения цветут и пахнут, а у другого все гибнет. При том же уходе. Или про энергию слова. Эмоции. Или вот ещё например, вспомнила сейчас. Тот же преподаватель нам говорила, никогда на контрольной не садитесь на место, где до вас сидел двоечник. Потому как, может быть такое, что вроде знаете все, готовы, а начинаете писать и что-то вдруг идёт не так. Не можете вспомнить элементарные вещи, что-то в этом роде. Что место тоже сохраняет определенную энергию

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

А на воду, например, в таком случае "биополе" не распространяется?)

Ведь каждый глоток воды из-под крана, например, уже был кем-то когда-то выпит и вообще прошёл через тысячи тел, организмов, и у каждого было своё "биополе".))

А ведь там и жуткие злодеи попадались!

-
-
Ответить
3 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

Вы про "документальный", который у нас по Первому каналу показывали в 2006?

Так вот этот фильм Российской Академией Наук сразу был признан лженаучным. Всё научное сообщество очень плохо восприняло эту псевдодокументалку, в том числе Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификации научных исследований.

Да, это очень интересно, я не отрицаю, именно поэтому людей так притягивает подобная лженаука. Я сама тогда этот фильм смотрела с придыханием, и мама моя тоже.

Зря Вы меня минусите.)

Просто я за настоящее просвещение, а не за Таинственные Тайны, которые привлекают людей своей загадочностью и раскрученностью на телевидении.

-
-
Ответить

Я Вас минусую потому, что не согласна с Вашей категоричностью. В другом комментарии привела аргументы. То, что наука ещё не изучила какие-то явления, ещё не означает, что их не существует))

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

Дядь Миша, ну Вы просто щас одной левой в мусорку выбросили всё, что я тут понаписала Т__Т

Если за Вашими смайликами скрывается ирония, то я спокойна, а если нет, то прям не знаю даже…

Не расстраивайте меня))

Мёртвая вода остаётся от трупного яда в воде))

-
-
Ответить
3 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
3 года назад
Не шумите. Комментарий спит.

Ну так я же не спорю )))))))). Просто рассказываю, что проходили. Хотя вот про растения - не знаю )))). У меня среди комнатных цветов есть любимчик. Вот стоит с ним поговорить ))) он реагирует ))))). Раз говорю ему: что-то поднадоел ты мне, плохо растёшь, отдам кому-нибудь. Утром встаю, а он листья сбросил. Я ему ласково: что? испугался? да не отдам, я же люблю тебя. И ничего не делала, не поливала, а он на след день - раз и перестал. Пушится теперь, питомец наш )))) прям красавец

-
-
Ответить
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

А вот и не пофиг! Скажите коту, что, если не будет слушаться, отдадите его воон тому дяде - и наутро он сбросит шерсть!

Причём вероятнее всего, прямо на Ваше чёрное платье!

Но от признаний в любви обратно подбирать не станет, гад! :((

-
-
Ответить
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

А Вы ему сказали, что его любите, а наутро он сброшенные листья обратно подобрал и нацепил???))

Пожалуйста, скажите, что да ?

-
-
Ответить

Нет, не скажу ???, но дальше сбрасывать перестал ))))). А так неплохо было бы )))))

-
-
Ответить

Угу, тащусь прям, когда говорят про "абсолютно одинаковые условия".)) Когда выясняется, что под одинаковым уходом подразумевалось "Владелец # 1 - Соблюдает полив, режим света, температуры, отопления, влажности. Владелец #2 - "Ненуачо, я ж поливала раз в неделю, а он сдох!".

И про места двоечников, да ещё от учителя - это такой громкий фейспалм, что больше похоже на "зачем я сама себя бью?!"... Люди, вы чего блин О__О Так-то если б это работало, то можно было бы ещё с момента выпуска первых классов с момента основания школы сразу вешать таблички на "проклятые места". Следовательно, их бы все избегали, и двоечники из новых поколений садились бы уже на новые, и они тоже становились бы "проклятыми". Таким образом рано или поздно абсолютно каждое место в каждом классе каждой школы за долгие годы её существования было бы "проклято" и обсижено целыми поколениями двоечников. Что резонно приводит нас к тому, что все дети неизбежно должны стать идиотами, т.к. "ну а что тут поделаешь, энергетика двоечников!"

-
-
Ответить

А Вам оно зачем?)))

Вы для этого можете просто рен-тв посмотреть или в книжный зайти, в раздел "эзотерика".)) Там этого добра сколько угодно.)

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

Я думаю, сейчас Вы просто значительно умнее и, как и должно было, развилось критическое мышление.)

-
-
Ответить
3 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

Нам в университете на Теории государства и права недавно стукнувшаяся в религию преподавательница на парах труды отцов церкви и философов с религиозным уклоном страницами зачитывала :) Фактически, весь семестр.

-
-
Ответить

??‍♀️??‍♀️ На самом деле, я даже не особенно удивляюсь =\

Более того, скоро у нас вообще всё обществознание в стране детям и студентам подобным образом преподаваться будет. Наш Царь-батюшка решил потихоньку из светского государства делать нечто очень ортодоксально православное, так что да, думаю, в скором времени в школах и университетах право будут преподавать богословы и философы…

А вообще-то аж волосы дыбом

-
-
Ответить
3 года назад
Это слишком секретные материалы.

Точно! Точно! Рамки ещё были )))). Я не отношусь к этому как к чепухе. Но... не знаю как сформулировать.... Как бы не рассматриваю как какую-то силу, что ли. Для православного человека у меня есть своя сила и имя ей Вера. Но я также понимаю, что в природе все устроено по своим законам. Ну не зря же, у нас все подчинено силам природы. Приливы/отливы связаны с луной, рост растений и тд.

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Безусловно, только очень маловероятно, что существование ауры относится к таким.

Приливы и отливы, связанные с Луной - не магия, а гравитация, рост растений и прочее - биологические процессы.

Муж мой в подростковости очень во всякое такое верил… и "рамки" себе делал, и в астрал выходить пытался, и в "память воды" после того фееричного фильма по первому каналу верил.

Ну а потом до него всё дошло.

Интерес к естествознанию замечательно избавляет от этой чуши.)

-
-
Ответить

Никаких насмешек. На мой взгляд, категорически отрицать подобные вещи - это глупость.

Давайте рассуждать логически: в каком году открыли рентгеновское излучение? Глупо утверждать, что до этого ни излучений, ни радиации не было. Было, более того, люди знали о таком явлении, просто оно не было изучено и научно доказано.

Вспомните доктора, который первым предложил мыть руки - его в психушку посадили. А теперь это обязательная процедура.

С помощью лозы веками находили воду. Тут не нужна вера - это факт.

Нельзя отрицать категорически явления только потому, что они еще не изучены или не доказаны))

-
-
Ответить

А я не говорила, что категорически отрицаю.)

Учёные вообще работают таким образом, что никогда не отрицают что-либо категорически, они лишь говорят, что вероятность такая-то. И вот в случае с подобными эзотерическими понятиями они просто будут говорить, что вероятность существования их - стремится к нулю.

Конечно, если не доказано существование, нельзя категорически отрицать. Но понимаете ли, точно таким же образом мы не можем отрицать и наличие рояля в кольце Сатурна. Может, он там есть, откуда нам знать.) Мы не можем отрицать. Как и не можем отрицать, что за пределами видимой Вселенной летает Макаронный Монстр.

А теперь по поводу Ваших аргументов. Безусловно, радиация уже существовала и до её открытия, как и электричество, болезнетворные бактерии, вирусы и прочее.

Но Вы не учитываете очень важную вещь - так называемую бритву Оккама. В науке это означает, что не нужно изобретать/вводить новые понятия, если можно одинаково хорошо при прочих равных условиях объяснить явление при помощи уже существующей системы понятий и законов. (Законов физики, например).

Так вот что касается ауры, к примеру - ещё не возникало в научном сообществе ни одного случая, в котором исследования чего-либо заходили в тупик, и исследователи приходили к выводу, что им не хватает одной переменной, и эта переменная - аура. Есть наблюдаемое явление (либо, в редких случаях, ДОЛЖНО быть какое-то явление, которое пока неизвестно) - его начинают изучать, повторяя эксперименты вновь и вновь, убеждаясь, что это не ошибка в наблюдениях, не сбои в оборудовании и пр. - наконец находят ему объяснение, и чаще всего - из системы уже существующих понятий. Так было с рентгеном, с электричеством, с бактериями и с миллионом других. Люди заметили явления и у них появилась НЕОБХОДИМОСТЬ как-то объяснить из раза в раз повторяющиеся явления. Но не наоборот.

Или, как я уже сказала, может быть целая система наблюдений, в которой явственно не хватает одного элемента, а ни один из существующих не подходит. И тогда действительно вводится новое понятие, его ищут всеми возможными способами, пытаются зафиксировать, посчитать математически и пр. Так было, например, с Тёмной Материей. Вот отличный пример. И тогда всё в системе становится на своё место.

Однако в случае с аурой абсолютно все наблюдения, как-то связанные по мнению людей с "аурой", можно объяснить с помощью биологии, физики и психологии. В новом термине банально нет необходимости.)

И Вы не представляете, какое количество вещей в науке ещё не найдены/не доказаны, но в них остро нуждаются, потому что без них не решаются неразрешимые задачи и картина не складывается. =\

Вот это уже обратная ситуация - когда наблюдаемого явления ещё нет, либо трудно зафиксировать, но по всем подсчётам и наблюдениям должно быть. Вот тогда его усиленно ищут.

-
-
Ответить

Ваши комментарии отрицают и вполне себе категорично. Тот же пример с Макаронным Монстром. Ну и употребление слов "псевдонаучный" и т.д .

Я не собираюсь с Вами спорить или что-то доказывать. Вы упомянули мои минуса - я Вам обьяснила почему )))

-
-
Ответить

Ну ёпрст. Вот так это и работает. Люди, которые верят в то, во что хотят верить, будут просто игнорировать информацию, которая не вписывается в их систему суждений. А я тут Вам такую простыню написала, объясняя, что я не просто "отрицатель", у моей точки зрения есть вполне себе естественнонаучное обоснование.(

Ну как бы про Макаронного Монстра я сказала как про один из примеров того, о чём мы не можем отрицать, что этого нет, т.к. не доказали этого. Что тут оскорбительного?

А термин "псевдонаучный" позволяет себе использовать Российская академия наук в отношении тех вещей, как и многие другие их коллеги, вроде это нормально.

Даже прям жаль, аргументы Ваши были об открытиях, но знать, почему это не работает с такими размытыми понятиями, как аура, Вы явно не хотите.((

-
-
Ответить

Если для Вас Российская академия наук - главная инстанция истины, то вопросов нет. )))

То же понятие "аура", заметьте, себе вполне существует и имеет конкретное описание. А то, что Российская академия наук не нуждалась в исследовании этого явления и/или не смогла его изучить, не говорит о том, что его нет. Кстати, лично я ничего не писала об ауре.

Я говорю о том, что существует масса явлений, которые неизучены и потому считаются "псевдонаучными". А Ваши аргументы о том, что у людей не было НЕОБХОДИМОСТИ изучать явление, то его нет - это не серьезно.

Точно также как утверждать, что явления не существует только потому, что оно не вписывается в систему существующих понятий.

Р.S. Тот фильм о воде, кстати, и есть попытка изучить что-то большее, выходящее за рамки существующей системы понятий.

-
-
Ответить

Агент Малдер, Вы ли это?)

"Псевдонаучными" они называются называются не потому, что их так назвала РАН, а потому, что они не удовлетворяют критериям научного знания. Например, фальсифицируемость. Вы можете погуглить про этот критерий и его важность. И нет, это не то же самое, что фальсификация.

Нет, для меня РАН - не главная инстанция, просто я уже знаю, что стоит сказать о зарубежных учёных и их мнении, как чаще всего начинаются крики про "европейскую пропаганду" и "тлетворное влияние Запада!!!".

Вы говорите как человек, который просто не знает, как совершаются открытия и что за ними стоит. Как работают учёные и что такое принципы научного знания. Вам кажется, что "за гранью" это что-то очень таинственное и что-то про какой-то бунт вне "Системы", которая всё пытается запихать в рамки.

Конечно, понятие "аура" существует. Как и понятие "магия", "карма", "рай и ад". Вопрос в том, кто их изобрёл и для чего.)

P.S. Что-то большее, выходящее за грани, на самом деле изучает, например, русский прибор СПЕКТР-РГ, о котором Вы вряд ли даже что-то слышали.

Созданный, кстати, не без участия РАН.

P.P.S. Как ни печально это сознавать, но тот фильм - ужасная и наглая спекуляция на чувствах людей, которым хочется верить в чудо и "непознанное". Просто прочтите статью про этот фильм на википедии "Фильм Вода 2006 год", особенно раздел "Критика" и приведённые в этом разделе аргументы. Они обоснованы, их много. Им нечего противопоставить.

А если на конкретные аргументы противопоставлять можно только эмоции и "ну есть же что-то, чего нет в этих ваших рамках!", то тут и сказать нечего…

-
-
Ответить

Нет, мне не кажется, что за гранью что-то таинственное. Я просто уверена, что за гранью еще много открытий. И не согласна с утверждением, что все, находящееся за гранью, псевдонаучно и не существует.

"Земмельвайс также обратил внимание на то, что именно в этом роддоме принимают роды врачи, которые возвращались после вскрытия в мертвецкой или из инфекционного отделения.

Он предположил, что они приносят на руках "трупные частички", которые и вызывают горячку рожениц и смерть детей и предложил умывать руки раствором хлорной извести. Эта простая мера имела небывалый успех - смертность в "роддоме смерти" стала даже меньше, чем в первом отделении - 1-2 %.

Но увы - науке была ещё неизвестна теория болезнетворных организмов и так началась травля Земмельвайса с обвинениями в антинаучном шарлатанстве (кстати, в честь Земмельвайса в психологии появилось понятие - "Рефлекс Земмельвайса" - неприятие всего нового)." (C)

Не отвечают критериям научного знания - это могло быть аргументом, если бы научное знание было абсолютным. А поскольку науке еще изучать и изучать.....

-
-
Ответить

Отличная история про открытие болезнетворных организмов)

Но понимаете ли, в этом и суть - наблюдаемое явление происходило раз за разом, на него обратил внимание врач. И он экспериментально (!!!) подтвердил состоятельность своей гипотезы. То есть попробовал - получилось, ещё раз попробовал - снова получилось. И кстати, это девятнадцатый век, середина, а критерии научного знания разработаны в двадцатом. И гипотеза Земмельвайса-то, кстати, полностью этим критериям соответствует) Его эксперимент дал наблюдаемый эффект - люди перестали умирать. Эти критерии в том числе для того и были разработаны, чтобы не давить подобные идеи, а вначале проверять их.

И кстати, есть большая разница между псевдонаучной теорией и просто неверной теорией.) Не всё то, что оказалось неверным, было псевдонаучным.)

Нуу, уж если Вы подвергаете сомнению критерии научного знания - то я даже не знаю, что тут ещё сказать)

-
-
Ответить

Вы слышите только себя.

Его я привела в качестве примера того, как работают критерии научных знаний.

Ученые называли его шарлатаном, а его идеи - псевдонаучными. А сейчас мы знаем, что он был прав.

Сколько еще таких "псевдонаучных" идей будут доказаны в будущем?

-
-
Ответить

То же самое мне хочется сказать Вам.) Что Вы будто намеренно пропускаете половину того, что я пишу.)

Я же сказала, что тогда этих критериев попросту ещё не было, потому и случились эти гонения. Тогда ещё не было сформированной системы, как проверять идеи на достоверность и резонность, а теперь эта система есть. Эти критерии в том числе для того и существуют, чтобы случайно не пропустить стоящую идею и тем более чтобы случайно не заклеймить человека шарлатаном.

Как же Вы тогда применяете подход, существующий только сейчас, к истории с врачом, которая была до изобретения этого подхода? В общем-то можно и Джордано Бруно вспомнить, которого вообще сожгли.

Ваши претензии к критериям научного знания будут совершенно справедливы тогда, если подобная история произойдёт сейчас, в наше время. Вы знаете хоть один такой случай за последние лет пятьдесят?

-
-
Ответить

Хороший аргумент: тогда не было системы, потому и ошибались (случайно). А вот теперь есть система, и ошибок быть не может. И новых открытий тоже быть не может? Или Вы всё-таки допускаете возможность того, что в будущем "псевдонаучные" идеи могут найти свое подтверждение?

-
-
Ответить

Ошибки быть могут всегда. Но наука учится на своих ошибках.) В этом её отличие от лженауки и веры в сверхъестественное. Это не в Ваш огород камень, если что, а в целом уточнение)

А я, знаете, допускаю возможность всего, правда.) Я не шучу. Я считаю, что возможно вообще всё. Вопрос только в вероятности.

Так вот я считаю, что вероятность того, что что-то подобное тем идеям (описанным где-то сииильно выше в этой ветке) когда-либо будет доказано, ничтожно мала. Стремится к нулю.

Вообще-то я сама буду в жутком восторге, если на моём веку откроется что-нибудь совершенно новое, неожиданное, внезапное и ошеломляющее. В конце концов, я человек, обожающий фантастику не просто так.)

Просто опыт десятилетий развития науки показывает, что вероятность таких открытий - очень-очень мала. И таких ошибок, как с Земмельвайсом, например, не было уже очень и очень давно, потому что, как я сказала, наука учится на своих ошибках. Теории и гипотезы проходят многочисленные проверки, эксперименты, комиссии, они должны быть повторяемыми, не должны быть уникальными. Теперь уже никто не заклеймит человека шарлатаном без веских на то оснований, и "псевдонаучным" что-либо просто так не назовёт. Я имею в виду людей из области академических исследований.

Я уже сравнительно долгое время живу в месте, где концентрация учёных-физиков на квадратный километр - как в сериале Теория Большого Взрыва.)) И их очень много в моём окружении.

Поверьте, я не из упрямства или циничности говорю то, что говорю.)

Но повторюсь, было бы и правда здорово, если бы на моём веку открыли что-то невероятное...

-
-
Ответить

Вот с языка сняли про черчение. Это прям история, как я не стала архитектором. ;-) У нас преподаватель вела сначала рисование и черчение потом. Так вот, один раз с классом опоздали, потому что нас немного задержали на физкультуре, пока переоделись. Я попыталась объяснить. Но после этого по рисованию мне выше 4 не ставили. Аргументы убийственные: утки такого цвета не бывают (на рисунке были серо-коричневого цвета), девушка на рисунке грустная. А потом было черчение. Так вот весь класс отчитывали за то, что мы не той штриховкой показали деталь в разрезе (дерево или металл по разному штрихуют). Нет, нужно же мне было влезть с комментарием, что это нужно было объяснить. После этого мне рисовали трояки. Это была единственная оценка, которую завуч исправила в моем аттестат с фразой "Извини, но она - дура, у нас просто нет человека на замену."

-
-
Ответить

Завуч - молодец ?. А на самом деле, всей этой авантюры могло бы и не быть. Началось все с замены классной. И я там писала выше про дочку заменяющего преподавателя. Ну вот пришли мы на урок, пока перемена раскладываем вещи свои, входит дочка.... И нам - выйдите все быстро из класса. Мы выходим, а у них там задушевные беседы на полчаса. Раз пока стояли у двери, мимо проходил директор и такой: в чем дело? почему не в классе? А директор нормальный дядька был. И я в шутку: да выгнали всех ))))). Нас запустили. Ну и «доложил» потом кто-то, что я типа нажаловалась. Ситуации с решением семейных проблем не прекратились. Только стали добавлять: быстро из класса и не галдеть там. И при этом многозначительный взгляд на меня. Ну и на самом уроке. Доску вымыть мне, за журналом мне и тд. А как работу сдавать так: Яна, ты последняя, тебя весь класс ждать будет??? Короче, вопиющая несправедливость ))))))). А тут переезд. В документах, по черчению свободная клетка, без оценки. Я и решила, что «если ты не можешь идти против всей системы, то действуй в своих интересах в рамках самой системы ))))))))) Они сами мне выбора не оставили ?

-
-
Ответить
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

У меня муж до сих пор не любит, если просыпается, а меня нет дома, и я не разбудила его перед уходом))) шутит, что детская травма))) в остальном заскоков или ревности нет, так что здесь я ему верю.

Я думаю, все молодые родители так делали в своё время, просто не все дети запомнили.

-
-
Ответить
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

вот именно! меня постоянно ставнивают с жирдяйкой Виолетой: " не будешь спорном заниматься, как Виолета станешь" ... какая к чёрту Виолета? кто она мне такая? вот именно, НИКТО!!! из- за этого спорта я чуть ноги с шеей не переломала, когда вогруг дома бегала( у на там кочка на кочке)!!!

-
-
Ответить

Очень некрасивое поведение взрослых описано в данной статье... И не знаешь, чем это объяснить... Слава Богу, что на сегодняшний день всё очень изменилось. Люди ответственно подходят к рождению детей и уже понимают, что воспитания никакого нет. Есть только личный пример и любовь!

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.