AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

15 доказательств того, что дети живут в своем мире

Уведомления
веселые фото, вот только родителям наверное не весело от таких ежедневных, -недельных казусов. это кому как повезет с запасом терпения =)
1
-
Ответить
Зарание готовиться нужно.
Например, чудесное средство против бессоной ночи - не давать 4-5-летнему ребенку пить кофе )))
4
1
Ответить
тогда не было бы таких подборок :) хотя кому от этого хуже
-
-
Ответить
Как кому? )
А чем заполнять ленту на этом сайте? ))
1
1
Ответить
Отличная подборка :))) А про последнее, отчего же "В церкви наверняка такого не ожидали"? Дьявол и адские мученья - один из ключевых религиозных сюжетов, необходимый для привлечения верующих. Как раз в церкви чаще всего об этом услышишь. )))
2
-
Ответить
Зачем ребенку дали кофе?
А вообще да! если в доме тихо, меня аж потряхивает ))) хотя сейчас легче - дети уже стали более разумны и ничего страшного не вытворяют ))) Кусок изрисованной двери или оторванные обои - это такая мелочь!
2
-
Ответить
«В церкви наверняка такого не ожидали»
И какого чёрта было тащить ребёнка в этот рассадник невежества и мракобесия, к педофилам в рясах?
Психологическое насилие над ребёнком может оказаться страшнее физического. Говорят, что великий мастер запугивания людей посредством кинематографических уловок Альфред Хичкок как-то раз, проезжая в машине по Швейцарии, неожиданно указал рукой из окна и сказал: "Вот самая жуткая картина, которую мне когда-либо довелось видеть". У дороги, беседуя с маленьким мальчиком, положив руку ему на плечо, стоял священник. Высунувшись из машины, Хичкок завопил: "Эй, малыш, уноси ноги! Беги, если тебе жизнь дорога!"
-
-
Ответить
Боза мой)))) "великий мастер по запугиванию...." С какого очередного бересклета Вы рухнули? Есть Эйнштейн и незабвенная классика: " Почем опиум для народа?"
-
1
Ответить
Эйнштейн, говорите? Эйнштейн сказал: "То, что вы читали о моих религиозных убеждениях, - это, конечно, ложь; ложь, которая навязчиво повторяется. Я не верю в персонифицированное божество и никогда этого не отрицал, а всегда ясно об этом говорил. Если во мне и есть что-то, что можно назвать религиозным, то это - безграничное восхищение структурой мироздания, насколько наша наука может её постичь."
Приведу ещё несколько цитат из Эйнштейна, чтобы лучше показать, в чём заключается его религия:
"1. Я - глубоко религиозный безбожник. Можно сказать, что это своего рода новая религия.
2. Я никогда не приписывал Природе никакой цели, преднамеренного стремления или чего-либо, чему можно дать антропоморфическое толкование. Природа - величественное здание, которое мы в состоянии постичь очень неполно и которое возбуждает в душе мыслящего человека чувство скромного смирения. Это поистине благоговейное чувство с мистицизмом ничего общего не имеет.
3. Идея персонифицированного божества никогда не была мне близка и кажется довольно наивной."
После смерти Эйнштейна апологеты религии по понятным причинам пытаются залучить его в свой лагерь. Однако верующие современники воспринимали его совсем по-другому. В 1940 году Эйнштейн опубликовал знаменитую статью, в которой разъяснял своё заявление: "Я не верю в персонифицированное божество". Это и аналогичные утверждения вызвали шквал писем от сторонников традиционных верований, многие из которых взывали к еврейскому происхождению Эйнштейна. Приводимые ниже цитаты взяты из книги Макса Джаммера "Эйнштейн и религия" (по которой я также в основном цитирую слова самого Эйнштейна, отражающие его взгляды на религию).
Католический епископ из Канзаса заявляет: "Очень грустно видеть, как человек, принадлежащий к народу Ветхого Завета и его учений, отрицает великую традицию своей нации".
Его поддерживает другой католический священник: "Нет никакого другого бога, кроме персонифицированного бога... Эйнштейн не понимает того, о чём говорит. Он целиком и полностью заблуждается. Некоторые думают, что, достигнув учёных высот в какой-либо науке, они получают право высказывать мнение по всем вопросам". Здесь нужно рассмотреть, действительно ли религия является такой сферой, в которой можно претендовать на обладание экспертным мнением. Ведь данный священник вряд ли стал бы считаться с мнением учёного-"фейолога" - специалиста по точной форме и цвету крылышек фей. И он, и епископ решили, что, поскольку Эйнштейн не получил богословского образования, он неверно понял природу бога; но Эйнштейн, наоборот, отлично сознавал, что именно он отрицает.
Представляющий некий экуменический союз американский юрист-католик написал Эйнштейну: "Мы глубоко сожалеем, что Вы сделали подобное заявление... высмеивающее идею персонифицированного бога. За последние десять лет не появилось ничего более изощрённого, чем Ваше заявление, убеждающее людей в том, что у Гитлера имелись определённые причины высылать евреев из Германии. Даже принимая во внимание Ваше право на свободу слова, я тем не менее утверждаю, что Ваше заявление делает Вас одним из самых серьёзных источников раздоров в Америке."
Нью-йоркский рабби сказал: "Безусловно, Эйнштейн является великим учёным, но его взгляды диаметрально противоположны иудаизму".
"Но"? Почему "но"? Почему не "и"?
Президент Исторического общества Нью-Джерси написал письмо, настолько очевидно обнаруживающее слабость религиозного ума, что его стоит перечитать дважды: "Мы уважаем Ваши познания, доктор Эйнштейн, однако Вы, по-видимому, не постигли одного, а именно, что бог - это дух, и его так же невозможно обнаружить при помощи телескопа или микроскопа, как невозможно, анализируя мозг, найти человеческие мысли или эмоции. Широко известно, что религия основана на вере, а не на знаниях. Возможно, у каждого думающего человека возникают порой минутные сомнения в существовании бога. Моя собственная вера смущалась не однажды. Но я никогда, никому не рассказывал о своих духовных колебаниях по двум причинам: 1) я боялся, что, возможно, самим фактом высказывания своих сомнений я нарушу и погублю жизнь и надежды другого человеческого существа; 2) потому что я согласен с писателем, который сказал: "В человеке, разрушающем веру другого, есть что-то злое"... Я надеюсь, д-р Эйнштейн, что Вас просто неправильно процитировали и что Вы скажете что-либо более приятное огромному количеству горячо почитающих Вас американцев".
Как откровенно разоблачает себя здесь автор! Каждая фраза пропитана интеллектуальной и моральной трусостью.
1
1
Ответить
Тогда) читайте Эйзенштейна
-
1
Ответить
Это Вы имеете в виду советского кинорежиссёра Сергея Эйзенштейна? А какое он имеет отношение к религии? Я что-то не слышал его высказываний ни за, ни против религии.
-
-
Ответить
"Grundproblem"
-
-
Ответить