14 историй о том, как люди экономили и получили вместо награды одно разочарование

А тут история умалчивает насколько дорогой. Это не к тому, что надо совсем ведро покупать, но возможно были более дешевые приемлемые варианты. Да и не факт, что в шубе-то дело, может там кроме шубы и на еде экономили, и на новых трусах ради того, чтобы дорогой тачкой выпендриваться.

А почему машина-только для мужиков? Раньше женщин за рулём мало было, но в последние 20 лет-предостаточно)

Машина-не равно "грязные железки". Теперешние автомобили-это не жигули из 70-х, их сам набором ключей не починишь, там электроники много да и ломаются они не так часто. А девочек, которые хотят уметь водить, довльно много: часто встречаю на улицах учебные машины и в половине случаев за рулём девушки: и совсем юные, и постарше)

Я в вождении сочетаю приятное с полезным;)

Наташа, зачем вам "грязные железки, запчасти, бензин и прочие прибамбасы"? Прогуляйтесь в ларёк или на базарчик, купите "Красные маки", "Каракум" или петушка на палочке, "ювелирочку в ломбарде", заведите "милое домашнее животное - корову" В вашей жизни столько прекрасного! Не нужна вам эта машина! :-))

Речь как раз о 70-х, если это была первая машина на селе.

До сих пор не привыкну, что для многих автомобиль это не средство передвижения, а некий идол, с которого пылинки сдувают, вкладывают в него больше, чем в семью, на всякие примочки типа супер-крутых дисков или офигенных колонок. За ним, конечно, нужно ухаживать и поддерживать рабочее состояние, но когда это возводится в культ.... это выше моего понимания.

Я думаю это идёт от недоступности. Раньше ведь и вправду не все могли себе позволить автомобиль, на машину долго копили, это был показатель успешности и состоятельности. А ломалась машина часто, качественный ремонт был не всегда доступен, запчасти «доставались», а не всегда были в наличии, «переобувка» тоже была головной болью . Поэтому, наверное, такое супер-бережное и трепетное отношение.

Мы когда первый грузовик по частям собирали в девяностые, душу вложили так он домой на мослах мог приехать, и на двух цилиндрах, а на следующий день не заводился просто и муж с грузовиком всегда разговаривает. Не получается относится как к куску железа.

Если причина в аккумуляторе, то раз не заводится, а раз заводится - при чём без всякого устранения)) Не могу сказать, что я за одушевление железа, но я понимаю, почему некоторые хозяева дают своим автомобилям имена или прозвища;))

Зачем так сразу?))) Идиот-это самая глубокая степень умственной отсталости. Давать машине имя-это какой-то другой диагноз)))
p.s. надеюсь, ваше чувство юмора распостраняется на такие шутки?;))

У меня был друг - умиляясь, обнимал в машине руль, говорил ей: "Ты ж моя ласточка!" - и целовал в серединку, в кнопочку.
Я ревновала :-))

Даже не сомневалась, Сергей, что мой ответ вы проанализируете со всей свойственной вам скурпулёзностью и дотошностью))

Машина уже давно не грязные железки. Я в своей за 10 лет ни разу не ковырялась. И да, я из тех безруких, которые не могут отличить мотор от карбюратора. Не вижу в этом проблемы, хорошо водить мне это не мешает. Благо дороги у нас нормальные и климат такой, что лучше знать устройство кондиционера.

Вам не надо :-))
В вашей машине нет карбюратора! :-))

Абсолютный вакуум в знании внутреннего строения автомобиля :-))))

Да и зачем? Гораздо полезнее знать хорошего автомеханика. :-))

Да отовсюду. Представляете, миллионы людей в 90-е конфет не видели даже не всегда потому, что на них экономили, а потому что их тупо нигде не было. Не говоря уже о том, что многим по полгода зарплату не платили. Мои родители тоже "крутились", и недостатка в конфетах мы не испытывали, но позже практически все мои друзья мне рассказывали, что в то время питались одной овсянкой с солдатского пайка, и, судя по количеству таких рассказов, вот это вот было нормой, а не конфеты каждый день

На удивление в 90-е мы жили неплохо, читаю какой мрак творился, верю, к счастью я на себе не прочувствовал. Скорее наоборот неплохо приподнялись. Можно сказать у каждого 90-е были свои.

Ну вот, а говорили, что у вас все было и ни на чем не экономили... Откуда тогда желание хапнуть себе?

Скажите, вы пьёте?

Нет, у меня такая мысль возникла абсолютно не из-за вашего места жительства.

Прежде чем интересоваться у меня, потрудитесь следовать своему же правилу- как минимум 50% своих мыслей НЕ озвучивайте и НЕ пишите. А если уж так чешутся руки, то формулируйте их таким образом, чтоб не возникало вопросов по поводу вашей трезвости. Удачи.

Да-да, и евровоспитание, и тяжёлое детство... Пейте свою микстурку и ложитесь спать.

Здесь есть дамы вашего возраста-очень интересные собеседницы, кстати)

Машина - удобно, но для большей части населения СНГ, довольно дорогое удобство. Потому и я тоже считаю, что если люди еле-еле тянут от зарплаты до зарплаты и имеют автомобиль - это крайне нерационально.

Не скажите, если к примеру живете в пригороде на отшибе, на такси не наездишься, опять же груз возить. "Лошадь" иметь если не выгодно, то вполне оправдано.

А не дешевле будет место жительства поменять, чем автомобиль иметь? Груз вы насколько часто возите? Оправданность бывает, согласен. Если это рабочая лошадка - возможно. Но большинство - это жоповозки. Вот про них я и говорю.

Речь именно о возможности позволить. И если человек себе этого не может позволить, но позволяет - это крайне нерационально, о чём я и писал изначально. Если есть свободные средства на автомобиль - то это действительно очень удобно.

Ничего подобного. Живу в городе с населением 250 тысяч, есть семья. Обходимся общественным транспортом. В случае КРАЙНЕЙ необходимости - есть такси. И это будет значительно дешевле чем собственный автомобиль. Дача сейчас - это тоже больше хобби, чем экономическая выгода. В большинстве городов можно прекрасно обойтись без автомобиля. И я повторюсь - речь идёт именно о ситуации с ограниченными доходами, а не об удобстве.

Э, нет! Вы писали про центр Москвы. И да - я не в центре города живу, но и не в пригороде. Учитывая что есть дача и собаки - вы не сводите концы с концами и необходимость машины обусловлено буквально наличием этих двух объектов.

У нас в городе с населением млн. человек нет ни метро, ни маршруток, ни даже трамвая... Зато у многих по несколько машин, бывает, целые автопарки заводят. Не представляю, как можно жить без машины.

Даммам, Саудовская Аравия

Фото города или наших машин? Вот, к примеру, парковка у детских площадок. Все привозят детей попрыгать.

"Нефтяная качалка", – так мужа еще никто не называл ))) На фото силуэты моих родных на вершине дюны на закате.

Отдаленно напоминает, особенно на мелком фото. У нас вышки везде стоят, но близко к ним не попасть, разве что на ходу из машины сфотографировать незаметно.

Машины для нас необходимость, а возится мой со своими мотоциклами ))) У нас пустыня за городом только, живем на берегу Персидского залива, в пяти минутах от моря!

У нас за все лето ни одного дождя, и +50 в тени. Ночью опускается до +40. Да и вообще, за последние месяцев десять дождь не вспомню )

Очень вам повезло и с садиком, и с соловьем. Скучаю за зеленью и природой.

Вот да, помню, когда мы поехали покупать машину, уже знали какую именно- как раз на неё были деньги. Села я на тест-драйв, проехала, ну неплохо, а тут дилер-зараза говорит, а прокатитесь ещё на вот этой и услужливо дверцу открывает. Та, другая, дороже, ее мы даже не брали во внимание. Села, еду, блин, какая же разница! Едет мягче, сама мощнее и тяжелее, но я такие люблю, на поворотах устойчивая, супер просто! Выхожу и мужу такая: сядь, милый, прокатись. В общем, отгадайте какую в итоге мы купили? И да, тоже платили кредит четыре года.

Автомобиль с полным приводом. Пока разницу не почувствуешь - не поймёшь, зачем оно надо :-))

Воооот оно что, полный привод... хоть знать буду благодаря чему эта плавность, эх, привод мой родимый, пооолный:)))))

Вот всем лень. И мне тоже, но, чувствую, никто не напишет, а вопрос должен быть прояснён. Итак:
Плавность хода - это способность автомобиля гасить неровности дороги, в меру накреняясь при поворотах, и не клевать сильно носом при торможении. Плавность хода обеспечивает подвеска автомобиля - всякие пружины, амортизаторы и рычаги. Если, как любили говорить ведущие Топ Гир, ваш позвоночник осыпается в трусы - всё, у вас жёсткая подвеска. Если не вдаваться в подробности - на маленькой городской машинке обеспечить хорошую плавность хода трудновато, задача легче решается для крупной и тяжёлой машины. Самое лучшее - дорогие гидропневматические примочки, но они начинаются с бизнес-класса и уходят куда-то в премиум.
Теперь что такое полный привод. В такой машине все четыре колеса являются ведущими. Я сторонник постоянно подключённого полного привода - это обеспечивает максимальную управляемость, а следовательно - безопасность. На скользкой, мокрой, снежной дороге полный привод минимизирует риски заноса с последующей отправкой в кювет. Если вы собрались в какие-нибудь перделя, то шанс добраться туда на полноприводном автомобиле гораздо выше. Внезапно заехать двумя правыми колёсами в глубокую лужу, сохранив управление? Забраться на скользкий бордюр зимой? Выехать из сугроба, смело лезть месить говна, съехав на неизведанную грунтовку - всё это он, любимый полноприводной агрегат. Для серьёзных говн не помешает ещё пониженная передача (демультипликатор), но мы сейчас не об этом. Минус - такие машины дороже. Но как человек, поездивший на всяком, считаю, что управляемость и безопасность - наше всё. :-))

Судя по тому, что вы пишете и как, впечатление тихого человека вы не производите

Слышала) И даже видела в некоторых ситуациях, поэтому знаю, что это выглядит по-другому)

Ничоси... Крест как с кафедрального собора снял!

Интересно, они не боятся утонуть с таким увесистым добром на шее? ?

Потому что комплексы не во внешности и не в кошельке, а в голове))

Вы его лично видели что ли, что такие подробности знаете о нём и его образе жизни? Или это вы и есть? У меня дед сиротой рос, питался одно время даже воробьями, в детском доме жил. Да, язва у него была, но вылечили. И вырос красавец мужчина, женился и троих сыновей родил. А с таким настроем, как у вас, лучше сразу отползать на кладбище.

Да ради бога, разбирайтесь. А нос то я и не совала к вам, пачкаться знаете ли не хочется. Потом не отмоешься.

То на то и получается - так же за 10 лет могла гасить ипотеку двойной суммой, а не откладывать +аренда.

А почему вы аренду квартиры не учитываете, если откладывать? За 10 лет как раз стоимость квартиры набегает.
Вот получается, если откладывать, нужно каждый месяц аренда + отложить. Если ипотека - основной долг+проценты.

Господа ипотечники считают, что живут в "своей" квартире. На самом деле в документах прописан собственник - Вася Пупкин, но вся квартира, подчёркиваю - вся, целиком! - находится в залоге у банка. Может ли Вася распоряжаться квартирой? - без согласия банка - нет. Пока не выплачен последний рубль ипотеки собственность фактически находится у банка. То есть Вася взял в долг пару миллионов, а отдаст банку 5 млн 800 тыщ. И если он не сможет вернуть последние двести штук из этих почти шести миллионов - банк квартиру выставит на торги на своих условиях. И наличие маленьких детей, болезнь или смерть для банка препятствием не являются. Можно ли считать, что господин Пупкин живёт в полноценно "своей" квартире?

Минуточку! Насчёт "сдать" вы ошибаетесь. Насчёт детей и кошек - правда.
Прав, может и больше, мобильности - меньше. Денежная выгода - более чем сомнительная. Продать с выгодой из-под ипотеки, чтоб сменить район или купить бОльшую/меньшую - практически нереально.
В Америке - запросто. У нас - сначала надо выплатить всё до копейки.

Сдавать в аренду квартиру, находящуюся в ипотечном залоге запрещено. Вы должны обратиться к залогодержателю - банку - за разрешением. Просто у нас суровость законов компенсируется необязательством их исполнения. Малейшая перепланировка во время ремонта - в банк за разрешением. Аренда - получите разрешение. И банк откажет. Поэтому все сдают явочным порядком. Продавать квартиру с невыплаченной ипотекой - очень невыгодно экономически, нельзя запросто продать другому ипотечнику - только ипотечнику этого же банка. Прошли времена покупателей с чемоданом налички. Вообще, чемоданов налички у простых граждан становится всё меньше :-)) Короче, всё плохо. Не будем о грустном.

Просто оценивается квартира как есть. Выставляется на продажу по минимуму - лишь бы продать, тут не до выгоды. Знакомые купили двухкомнатную в ипотеку - муж и жена отлично работали, ребёнок в садике. Сделали с нуля ремонт, ребёнок пошёл в первый класс, жена родила второго и не работает, у мужа фирма переехала ровно на другой конец города - дорога два часа в одну сторону. Пришлось продавать с невыплаченной ипотекой. Пять лет владения, свой первый взнос, ремонт, выплаты и проценты банку.... продав и отвязавшись наконец от ипотеки перед Н.Г 2020, они остались должны банку всего 450 000 руб.

"Нравится" и "не нравится" - это вообще дело вкуса, а о вкусах, как известно, не спорят. Конкретно во фразе "живёт в своей квартире" в случае ипотеки я оспариваю слово "своей", более ничего. Человек оплачивает банку стоимость квартиры трижды и за это имеет в квартире некоторые свои права - это, несомненно, факт.

Близкая подруга брала валютную ипотеку - а чё, давали всем, только берите. Четверо детей, муж оч. хорошо зарабатывал. Обвал, капец, у мужа накрылась работа - а банк по прежнему требовал в валюте. Почти год бодались, перекредитовались в рублях - но только вот если средний ипотечник, взяв мильён, платит банку три, то в этом случае она переплатит банку почти шестикратный размер от стоимости - потому что в её случае пляшут не от стоимости квартиры (в валюте-то она подешевела), а от суммы в долларах, которая после обвала рубля стала астрономической, но банку должна быть выплачена всё равно, хоть и в рублях.

Ипотека бывает и выгодной, но тут много факторов должно сложиться. Мы в Будапеште очень удачно купили в 2011-м квартиру, 75% стоимости взяли в кредит, ежемесячные взносы были ощутимо меньше арендной платы за такую квартиру. Ремонт сделали. В 2017-м продали в три раза дороже, покупатель нашелся за 3 дня, даже двое конкурировали. С продажей проблем не возникло, остаток по ипотеке переводился напрямую от покупателя банку. Даже учитывая ремонт и проценты по кредиту нам удалось получить хорошую прибыль. Но это везение, конечно, что цены на недвижимость так выросли.

Ипотека - очень выгодная вещь, знаю не понаслышке. Только, увы, не у нас в стране. А так - всё правильно вы пишете. :-))

Очень жаль, конечно. Хотя и в Венгрии тоже была у многих масса проблем с ипотеками в валюте. С содроганием люди вспоминают. Мы это уже учли, конечно. Взяли в местной валюте, но с плавающим процентом - каждые полгода его пересматривали и меняли. Было страшно. А по факту процент уменьшился, как ни странно, и выплаты по кредиту тоже... Бывает и такое.

Ипотека в России начиналась когда-то с 15%. Сейчас 8,5-9%, но это название, заголовок, не отражающий того, что берёшь у банка 3 млн взаймы для ипотеки, возвращаешь - примерно 8,2-8,5 млн. При каких расчётах это 9% - убейте, я не понимаю этой математики :-))

🥺почему 8 млн? я взяла 2500000 на 10 лет, выплачу 3400000.9% ставка.

Вот именно про такую нелогичную математику я и написала. Можно обратиться за ипотекой в Сбербанк, купить новостройку, построенную на деньги Сбера, причём ровно в то время, как Сбер будет давать льготные условия. тогда вы берёте 2,5 млн на 10 лет под 9% и выплачиваете банку 3,4 млн. Можно взять под те же 9% у того же Сбера 2 млн в Москве, чтоб выкупить у соседей комнату в коммуналке и вернуть банку 5 млн. Можно взять в Ёпта-банке валютную ипотеку, попасть в кризис, быть перепроданным другим банкам со всеми ипотечными потрохами шесть раз, выплатить пятикратную стоимость квартиры и остаться совсем чуть-чуть должен, радуясь безмерно отмены обязательной страховки жизни... и это тоже было/называлось "под 9%". Теория относительности? Неевклидова геометрия? Дважды два в банке дают абсолютно разный результат в зависимости от региона, времени года и....чего там ещё?

Я в математике тоже не сильна, знаю, что первые годы львиную долю выплат по кредиту составляют проценты, их банк старается по-быстренькому состричь с клиента. В итоге платишь-платишь, а основной долг едва уменьшается. Особенно это касается долгосрочных ипотек. Мы тогда не то на 20, не то на 30 лет брали. Изначально ставка была 9,8% процента годовых, потом чуть меньше стала. Ну так или иначе, а выплаты по кредиту были меньше арендной платы, так что я считаю, мы ничего не потеряли.

В РФ в первые годы вы выплачиваете только проценты по процентам, до тела кредита вы добираетесь только спустя несколько лет - по-разному, в зависимости от срока, на который брали ипотеку. С арендной платой - всё тоже кардинально по-разному, поэтому основная выгода в РФ от ипотеки - в итоге многолетних мучений вы получаете свою собственную выстраданную квартиру, потому что, если вы дожили до старости в арендованной, вам государство социальное жильё не предоставит никакое - живите как знаете на пенсию. Конечно, если вам дадут эту пенсию, что теперь тоже становится совсем необязательной опцией - в ближайшие годы многие пролетят с этим делом, потому что вступили в силу новые правила начисления пенсии.

Как раз мозг и шепчет "возьми упаковку, ну что ты 12 йогуртов за 2 недели не съешь? Зря что ли приехала? Это же ашан, тут надо оптом брать" ???

Как все тонко! ? А по факту, как перестали ездить в Ашан, и начали закупаться по схеме маленьких специализированных лавок рядом с домом, бюджет на еду на 20-25% сократился ?

Знаете, самое обидное, что эта зараза ведь логичные вроде бы вещи говорит, фиг поспоришь ?

Неее, ну всё было не настолько плохо! ? Пара баночек йогурта, пачка молока, ещё по мелочи, а в сумме это просто нивелировало разницу в цене "Ашан" vs "магазин рядом с домом"

Ааа, так это то, что пропадало из-за жабы ? А в тему почему так долго, даже не знаю, вы интересный собеседник, я как-то заболталась ?

Кстати, 100 кв.м-это не так уж много, точно не особняк)

Да, для двоих столько не нужно, но и особняком это не назовёшь)
Может, они построили дом, надеясь, что дети и внуки будут часто навещать и чтобы им не было тесно.

Видимо, хранит)
А вот ваше " шо це таке" побуждает меня спросить у вас об украинских корнях))

Если покупать квартиру такой ценой – значит, эта квартира была нужнее той жизни, которая у него была. Любой человек, копя на свое жилье, чем-то жертвует. Но чтобы депрессия после этого накатывала – я такого не знаю.

Я исхожу из своего опыта. И мой коммент был не из разряда «не верю», а из разряда «ну ты чего? Хотел свою квартиру? Получил же. Радуйся». Потому что я в своём окружении наблюдала тоже разные эмоции, когда люди получали желаемое – от тихой радости до сумасшествия с салютом.) Но вот чтобы депрессия – ни разу.

А мне кажется проблемы тут из-за восприятия возраста (или как это правильно сказать) ? "Гулять? Уже не хочется, возраст уже не тот." ну, мол, мне уже 30,35,40... и вроде как уже радоваться жизни и отрываться на полную поздно...

По мне, 7 лет – это не тот срок, который сильно влияет на возраст.

Да и по мне тоже, но тут у молодого человека, похоже, другие установки. Даже как-то обидно за него ? Прям хочется взять и за плечи встряхнуть: мол, "эй, ты чего! Ты такой вопрос глобальный в жизни закрыл. Радуйся жизни и отрывайся на полную! Ты реально это заслужил!"

Чета за 7 лет накопить на квартиру, сколько же он получал.Но когда люди получают желаемое и мечты сбываются это действительно тихая радость и сумасшествие с салютом. Вы правы.

Я об этом же. Если нет радости от самой жизни, то откуда ей взяться даже с приобретением собственной квартиры.

Возможно, парень питался 7 лет одним дошираком (условно, конечно; сомнительная экономия такая), и у него депрессия на фоне постоянной нехватки полезных веществ и витаминов)) Но это должно пройти после возвращения к нормальному образу жизни

Но и депрессии нет у вас, надеюсь.

Честно? Я не понимаю депрессии после того, как спустя 7 лет купил себе квартиру. Даже если экономил. Потому что в данном случае цель оправдывает средства и потому что это не пропащие годы. И раз человек так упорно копил на свое жилье, значит оно ему было необходимо. Тогда почему нытье?