Я бы предложила меня рентгеном просветить) Или приложить магнитик.
Комментарии к статье «Вам нужно назвать всего одно слово, чтобы доказать, что вы не робот. Каким оно будет?»
Яжмать!
Кто подписчик ADNE пишите хешдек (ADMEКРУТ)
Наверно он робот.
ADMEКРУТ
Если бы эта штука работала, ты не сидел здесь. Здесь только толстые и ленивые и веселые
Не надо слов! Просто проведите со скрипом по стеклу или поломайте пенопласт или - еще лучше - дайте звук бормашины. Кто скривится - тот и человек.
Бормашиной сейчас не испугаешь..
Я бы сказала-Экспеллиармус. Ну, а если бы не помогло, тогда уж Авада Кедавра )))
За статью спасибо )
Искусственный интеллект-порождение нашего.
Его основным свойством, как и нашего, является очень высокая приспособляемость.
Для того, чтобы успешно мимикрировать, ему нужна хорошая обратная связь с человеческим интеллектом, способность быстро обрабатывать информацию и быстро принимать и реализовывать решения на её основе.
При соблюдении этих условий и наличии запрограмированного инстинкта самосохранения ИИ в принципе окажется неопознаваемым.
Какой бы трюк не изобрел отдельный человек- ИИ этот трюк тут же скопирует, и разовьет.
А значит-очень скоро людям невозможно станет доказать, что они-люди.
По-моему на AdMe проще всего провести этот тест.
1. Заходим в каменты.
2. Находим робота.
3. "Я тут недавно наткнулся на блог одного чувака... убрать пузо..."
...
PROFIT!
Логически, такой фигни вообще не может быть в природе. Когда у вас фирма производит какую-либо технику, эта техника в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке маркеруется, и заносится в ведомость фирмы. Тч спорить тут не о чем. Просканиррвал, бирку нашел. Точка. Потому, что любая техника изготовляется на поодажу, является источником дохода и подлежит налогообложению.
Я скажу "мамочки" и почешу нос. Или ухо
Мне кажется, идеальный вариант - чтобы судья сказал "Произнести какое-нибудь длинное слово задом-наперёд". Например, "штангенциркуль". Робот или ИИ сделает это сразу, а человеку придётся попотеть) Тут не сразу прочитаешь даже "Лукрицнегнатш"
Особенно тяжело начать с мягкого знака...
Это точно)))
Это одна из коронных шуток Яндекс.Алисы: "Докажите, что вы не робот, причинив вред другому человеку, либо своим бездействием позволив, чтобы другому человеку был причинён вред".
судья: - игриво предложи жене сидра - « любимушка, тебе начерпать пузырюшкино? »
Ну, если по совсем жестким условиям эксперимента, то я бы, извините, пукнула (а это же не считается словом) и сказала "извините". Робот, может, и смог бы воспроизвести звук, но вот сопуствующее вышеописанному действу - вряд ли. Даже если робот полностью идентичен человеку, изобретать пукающего робота... или потеющего? Оно надо?
И да, конечно же, мне бы потребовались усилия как физические, так и моральные, чтобы сделать это прилюдно. Надеюсь, судья будет достаточно внимательным, чтобы заметить это. Да, способ совсем не эстетичный, но когда речь заходит о спасении собственной шкуры - a la guerre comme a la guerre.
Я бы сказала ,,Тургенев''