Комментарии к статье «Вам нужно назвать всего одно слово, чтобы доказать, что вы не робот. Каким оно будет?»

К тексту статьи
Уведомления

Я бы предложила меня рентгеном просветить) Или приложить магнитик.

15
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

Не надо слов! Просто проведите со скрипом по стеклу или поломайте пенопласт или - еще лучше - дайте звук бормашины. Кто скривится - тот и человек.

9
-
Ответить

Я бы сказала-Экспеллиармус. Ну, а если бы не помогло, тогда уж Авада Кедавра )))
За статью спасибо )

3
-
Ответить

Искусственный интеллект-порождение нашего.
Его основным свойством, как и нашего, является очень высокая приспособляемость.
Для того, чтобы успешно мимикрировать, ему нужна хорошая обратная связь с человеческим интеллектом, способность быстро обрабатывать информацию и быстро принимать и реализовывать решения на её основе.
При соблюдении этих условий и наличии запрограмированного инстинкта самосохранения ИИ в принципе окажется неопознаваемым.
Какой бы трюк не изобрел отдельный человек- ИИ этот трюк тут же скопирует, и разовьет.
А значит-очень скоро людям невозможно станет доказать, что они-люди.

4
-
Ответить

По-моему на AdMe проще всего провести этот тест.
1. Заходим в каменты.
2. Находим робота.
3. "Я тут недавно наткнулся на блог одного чувака... убрать пузо..."
...
PROFIT!

8
-
Ответить

Логически, такой фигни вообще не может быть в природе. Когда у вас фирма производит какую-либо технику, эта техника в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке маркеруется, и заносится в ведомость фирмы. Тч спорить тут не о чем. Просканиррвал, бирку нашел. Точка. Потому, что любая техника изготовляется на поодажу, является источником дохода и подлежит налогообложению.

-
-
Ответить

Мне кажется, идеальный вариант - чтобы судья сказал "Произнести какое-нибудь длинное слово задом-наперёд". Например, "штангенциркуль". Робот или ИИ сделает это сразу, а человеку придётся попотеть) Тут не сразу прочитаешь даже "Лукрицнегнатш"

1
1
Ответить
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

Это одна из коронных шуток Яндекс.Алисы: "Докажите, что вы не робот, причинив вред другому человеку, либо своим бездействием позволив, чтобы другому человеку был причинён вред".

3
-
Ответить

судья: - игриво предложи жене сидра - « любимушка, тебе начерпать пузырюшкино? »

1
-
Ответить

Ну, если по совсем жестким условиям эксперимента, то я бы, извините, пукнула (а это же не считается словом) и сказала "извините". Робот, может, и смог бы воспроизвести звук, но вот сопуствующее вышеописанному действу - вряд ли. Даже если робот полностью идентичен человеку, изобретать пукающего робота... или потеющего? Оно надо?
И да, конечно же, мне бы потребовались усилия как физические, так и моральные, чтобы сделать это прилюдно. Надеюсь, судья будет достаточно внимательным, чтобы заметить это. Да, способ совсем не эстетичный, но когда речь заходит о спасении собственной шкуры - a la guerre comme a la guerre.

-
-
Ответить