Эксперты швейцарского банка UBS посчитали, сколько на сегодняшний день стоит стандартная экипировка молодого и слегка модного человека. В эксперименте сравнивались цены на 8 самых популярных среди молодежи вещей в 11 крупнейших мегаполисах мира. И это не шутка, господа, рейтинг вышел весьма неожиданным.
ADME предлагает сравнить ваши местные цены с расценками топовых городов, осознать, где миллениалам живется тяжко, а где как в раю, ну и подумать о потенциальных покупках в грядущих путешествиях, конечно же.
Предупреждение! Если вы причисляете себя к молодым людям, но при этом комплект ваших личных вещей разительно отличается либо вы считаете некоторые вещи лишними, либо вы не считаете некоторые вещи вещами, пожалуйста, обратите внимание, что это усредненный набор нашего с вами глобализованного мира. Конечно, частные случаи никто не отменял, но мы сейчас не о них. Мы сейчас о слегка гиперболизированном образе модника эпохи потребления.
Итак, что у нас вышло. Пойдем от самого дешевого к самому дорогому городу с такими условиями: курс — 62 рубля за доллар, джинсы — усредненная цена масс-маркета, кроссовки — известные спортивные бренды, подписка Netflix — базовая, айфон — Х, а наше любимое авокадо — цена за килограмм.
Удивительно, но легче всего выжить моднику в одном из самых дорогих мегаполисов мира. Здесь неожиданно самые дешевые лаптоп и айфон (стоит всего на 9 долларов дешевле, чем на родине), которые в основном и определяли этот список. А еще тут дешевый бигмак, ю-ху!
Город небоскребов среди пустыни, переполненный шейхами, гепардами и золотой молодежью, также на удивление оказался очень даже демократичным в плане цен на базовые вещи.
А вот официальная вторая столица веселых мальчишников с их дешевой едой и напитками, кажется, на своем месте.
Родина если не всех, то хотя бы доброй трети представленных здесь вещей — на четвертом месте, что тоже вполне логично.
Столица моды держит высокую цену на одежду и обувь, чего не скажешь о технике.
Канадские цены никак не удивляют, даже написать нечего. Напишем разве что только о кофе: он тут сравнительно недорогой.
Со Швейцарией ясно одно: если вы хотите приодеться, а после — перекусить в «Макдоналдсе», то вам не нужно ехать в Швейцарию. А еще тут самая дорогая подписка на Netflix.
Жизнь миллениала в Туманном Альбионе дороговата, что тут сказать.
Неожиданно одним из самых дорогих городов для модников стала столица России: здесь и одежда дорогая, и техника. Ситуацию не спасает даже самый дешевый в мире бигмак.
Самый дешевый кофе и самые дорогие лаптопы — вот что происходит на той стороне планеты, если кто не знал.
Дешевый кофе, дешевое авокадо, дешевые джинсы... и айфон, который стоит аж 2 243 доллара! Это почти в два раза дороже, чем в США. Именно из-за детища компании Apple тяжелее всего живется аргентинским хипстерам.
А так ли дорога жизнь в вашей стране?
я своеобразный хипстер, люболю кофе и адвокадо, но обхожусь ноутом тошиба и смартфоном сяоми, и, ей богу, меня задавила бы жаба тратить столько денег на джинсы и кроссовки, они там чо, упоролись, в своем масс-маркете?)
кофе в Киеве - примерно 1 доллар, адвокадо продаются поштучно по 2 доллара (+/-), почем остальное барахло - знать не знаю, у нас для хипстеров полно хороших барахолок =)
Как дорого нынче быть молодым человеком.
хотелось бы рассмеяться в лицо тому, кто платит за подписку на нетфликс.
торренты, онлайн-просмотр - не, не слышал.
А ещё есть те, кто будет мучить свои глаза и уши экранкой, только чтобы не платить за поход в кинотеатр, но зато каждый сезон покупать втридорога обувь/одежду/телефон исключительно новой модели, потому что...да фиг знает, почему)
Канех, лучше сломать глаза и вырвать уши, просматривая дешевые, переснятые трясущимися руками на телефон фильмы из кинотеатров. В Нетфликс отличное качество и много совсем новых фильмов, еще греет то, что вы не нарушаете авторские права, а вместе с тем и закон, в некоторых странах за торренты вам и штраф могут вшатать где-нибудь в районе полторы тыс евро.
Знакомая оплатила в судебном порядке 1400 евро за фильм Елки2, так что ленегдами тут не пахнет. Мне смешно даже читать ленегды о ленегдах) Торрент как раз не ленегда, так как вы скачивая фильмы, тут же раздаете из другим пользователям, что признается нарушением авторских прав. Мне с вашими поверхностными знаниями о чем-то спорить лень.
Очень мило перемолоть мне ту же кашу, что и до этого))) итог -1400 евро, можете назвать это хоть ущербом правообладателям, хоть клизмой, суть останется та же, нарушение закона бъет по кошельку иногда более, чем 8 евро за Нетфликс, притом, что допускается просматривать с 4 гаджетов разными лицами. Мне эти ваши попытки уйти напопятную, сказав, что я недопоняла, кажутся не самыми уместными. Суть уловили или далее про ленегды?
Велосипеды, авто, самолеты... что еще соберете? Вы намекали на легенды о сути выплаты денег или просто придрались к штрафу? В Германии эту денежную компенсацию, назначенную в судебном порядке и называют штрафом.
когда я говорю о нарушении Закона, я имею ввиду именно нарушение авторских прав, как-то бледно вы со своими домыслами о нарушении и не нарушении и прочем, у нас не встреча двух великов. Дайте подумать, вам поболтать не с кем? Соскучились? Мне не интересны ваши дилетантские размышления по поводу работы машиного адвоката и что могло бы быть, если бы вдруг вы были машиным адвокатом в Германии, когда вы нарушение авторских прав приравниваете с чьими-то великами, вы бы еще групповое изнасилование приравняли.
Я нажеюсь текст ниже вам подтвердит, что НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА, а не там ваши рассказы про велики. Выписка из Вики об этом правонарушении.
"Нарушение авторского права (также контрафакция[1], от лат. contrafactio — подделка; или — в случае имущественных АП — «пиратство») — это правонарушение, суть которого составляет использование произведений науки, литературы и искусства, охраняемых авторским правом, без разрешения авторов или правообладателей или с нарушением условий договора о использовании таких произведений[2]. К числу основных способов нарушения авторских прав относится незаконное копирование и распространение произведения, а также плагиат."
Все остальное мне признавать вообще нет смысла, Машу вам на руки не возьму и не принесу, чтобы она вам что-то доказывала. Рассказала факт, а вы как всегда пальцем в небо, о том, о чем имеете весьма отдаленные представления. Ваши умозаключения канех вообще умилительны)
Вы мне предлагаете откопать машино решение суда 4-5 летней давности, чтобы вам что-то доказать?)) пфффф, чтобы вы сделали свое весьма сомнительное "экспертное" заключение? хэхэ
Посмотрела ссылку, весьма глубокиe у вас познания конечно)))
тот кто привык не воровать и готов платить за чужую работу? А если так делает, то хотя бы этим не гордится?
То, что одним уже внушили, что якобы они "воруют" если увидят или услышат что-то, за что не заплатили, не значит, что все тоже так думают.
А то же бедные киностудии, не окупают затраты своими миллиардными сборами в кинотеатрах. Скоро бедным актёрам придётся продавать крутые личные самолёты и покупать другие, похуже, если я скачаю какие-нибудь "мстители 3" с торрента.
То-есть пользоваться чем-то, во что кто-то другой вложил свои деньги и труд и не платить за это - это для Вас в порядке вещей? Эксцессы многих компаний не в счет (это уже совсем другой вопрос) - за чужую работу платить надо? Или все что технически можно брать бесплатно - надо брать?
То-есть если Ваш работодатель найдет какую-нибудь лазейку, чтобы пользоваться вашим трудом, но при этом не платить вам заработную плату - то он прогрессивный человек, бодрящийся с системой?
Я привык по счетам платить и все мои клиенты тоже. Так нам получается достаточно хорошо сосуществовать.
То есть производителям фильма не заплатили зарплату?
О нет, им заплатили давно (и некоторым весьма дофига), а владельцы студии, если фильм нормальный, обычно на одном прокате в кинотеатрах получают в разы больше, чем тратят. Но им этого, конечно же, мало, поэтому они всячески пытаются содрать ещё со всех и за то, что они посмотрят через полгода, второй раз дома.
Вот причём тут зарплата? Фильм давным-давно уже сделан и вся зарплата всем уплачена. И даже владельцы и акционеры уже давно получили свои прибыли. Какого фига их все обязаны содержать вечно за сделанный один раз продукт?
То-есть вы не оспариваете право студии хотя бы покрыть все расходы и получить какую-либо прибыль? Тут и возникает очень сильный конфликт интересов, решенный современным национальными и международными правилам столь не идеально: Средства в фильм вкладываются еще перед началом съемок и у студии есть определенный интерес получить деньги назад (и в идеале с прибылью). Вопрос: Как это сделать, если очень существенное большинство считает, что все можно получить бесплатно? Так и появляется сей "милый" эксцесс: Студия пытается получить деньга за все, за что она их может получить (ну и человеческую жадность тоже никто не отменял). Что мы имеем? Как минимум жадность зрителей против жадности студий.
С другой стороны действительно "сделать кассу" получается обычно у фильмов определенного типа, охватывающих огромное количество публики. У других фильмов все часто выглядит не очень хорошо. Что мы с этого имеем? Жадность студий, жадность зрителей и частные инвесторы постепенно приводят к появлению n-го эпизода "Звездных Войн", n-й части "Люди Х", и т.д. (кстати сие неплохо было обыграно в финальной части 22 Jump Street).
А мне лично не нравится позиция ни той (студии, желающие максимально увеличить прибыль ), ни другой (зрители, считающие что на*****ть лоха - достижение и героизм) стороны.
Студия всегда "получает деньги назад", и с большой прибыль, при условии, что фильм нормальный и на него идут зрители. За показ в кинотеатрах. Сдирание денег за просмотр дома - ни что иное, как попытка получить сверхприбыли. А преследования потребителя, качающего с торрентов - это уже откровенное нарушение его законных прав. Кто-то следит за человеком, лезет в его личные дела, нарушает право на тайну переписки (и обмен данными), чтобы проверить, не смотрит ли он "ворованный" фильм. Да ещё и потом обвиняет его в причинении ущерба. Где ущерб, что за ересь? Просмотр фильма ничего не стоит, а вложенные в него деньги вы уже окупили. Или нет, если фильм лажовый - это ваши проблемы, лучше надо было делать.
Для примера, смотрим фильм "мстители".
Бюджет $220 000 000
сборы в мире $1 519 557 910
DVD в США $94 194 222
То есть на сборах с одних кинотеатров получили 1.3 миллиарда. Покрыли расходы и получили "какую-либо прибыль"?
Но кто ж откажется от ещё ста лямов? Вот и продолжают всякие DVD и виртуальные кинтеатры. Топ-менеджерам и владельцам студии на очередной личный самолёт.
Ну да, я понимаю, что не все фильмы настолько же успешны. Фильмы поскромнее и зарабатывают меньше, но почти все в прокате окупаются и приносят сотни миллионов. Кроме совсем уж низкобюджетного или провального УГ. На самом деле тут видно, что прибыли со всех этих DVD не такие и большие, и студии спокойно обошлись бы и без них. Уж точно это не стоит слежки и преследований пользователей.
Хаха, я не ношу джинсы, не ем это ужасное авокадо, бургеры и прочую ерунду - разводить свиней форевер, не топлюсь в ГАД жетах, и самое главное, не смотрю эти ваши сериалы. В жизни драм хватает. вот так.
Плохой из меня хипстер. Эплами не пользуюсь, авокадо и бургеры не ем, кофе готовлю дома, вместо ноута комп, что такое это "нетфлих" - вообще первый раз про него слышу.
Из всего набора есть только кроссовки и синие штаны
киносайт для тех, кого на торрентах забанили :D
айфон в ДНС 76 999
ноутбук Acer в ДНС средний в районе 20000
стандартный пакет Нетфликс на месяц 729
кроссовки new balance (у нас в городе сейчас они просто на пике популярности) 4000
авокадо примерно 280 р за кг, обычно поштучно продают
бигмак 137
кофе 84
джинсы в магазине у дома в районе 2000
ИТОГО: 104229 р
Если заменить телефон хотя бы, то можно существенно сэкономить)
new balance за 4000 - это с Садовода? :)
не знаю, что за Садовод)) вот какой-то первый попавшийся сайт в гугле https://newbalance-price.ru/index.php?route=product/category&path=20
по нему и смотрела
в разделе Sale еще дешевле есть
Это такой огромный китайский рынок в Московии :)
Подделки это все, короче. От сайта паленкой пахнет за версту, на все скидки по 85%, ага. Оригиналы от 10-12 стоят. А это - все равно что духи "все по 500 рублей".
ну где вы по 10-12-то нашли? вот даже на официальном сайте есть за 5-6-7
https://newbalance.ru/catalog/men/man_shoes/?sort=priceLow&set_filter=%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C
а в разделе распродаж и за 2-3 даже)
Ноут за 2000 баксов? Эт че, макбук здоровый? Хипстерский макбук стоит сейчас меньше 1000 баксов.
Айфон Х - 1150 $,
ноут Lenovo 15.6" - 400 $,
кроссовки - 70 $,
джинсы - 28 $,
биг мак - 9.5 $,
Нетфликс - 8.5 $,
авокадо - 4 $,
кофе - 3 $.
Итого ~ 1673 $ = 103,726 р = дешевле, чем в Гонконге)
89 рублей, вчера брала. а позавчера 70.
Я даже не стала читать, после того, как увидела этот базовый набор...
Ерунда. Всё, что на мне сейчас - 70к, причём одежда - примерно 5к. Ноут - 25. Правильно было сказано в начале статьи, что это усреднённые показатели.
Хорошо, что я не модник. Фиг бы я купила штаны за 100 баксов и кроссовки. Откуда у школоты и студентов деньги на это.
Хотя у меня есть одна знакомая "Это же эйрмаксы, ты ничего не понимаешь! Или ты едешь с самсунгом или ты едешь с АЙФОНОМ". "Мм", - сказала я, шаркая ногой в кедах за 350 рублей
Зарплата программиста в США можнт доходить до 20-25 и даже 30 тыс баксов, зарплата хиррурга или главврача в обычной больнице вполне может составлять 30-40 тыс баксов в месяц, то есть столько же как в России, только не рублей, а долларов)) Что ему эти 100 баксов? Копейки, карманные деньги детям. Примерно как 100 рублей для врача в России))
